Форум » » Комплексная позиция в АВК-5 » Ответить

Комплексная позиция в АВК-5

Б. Н.: В файле Ридми к АВК-5 редакции 2.8.0 (с ним можно познакомиться на сайте НПФ АВК http://www.avk.creator.dp.ua/news.html) в одном из пунктов (п. 15), описывающих нововведения, сказано о Комплексных позициях. Не ищите термин "комплексная позиция" в ДБН и в ведомственных Правилах. Это наименование придумали и реализовали в своей программе разработчики АВК. В работе сметчика часто возникает ситуация, когда определенный, составленный им набор позиций локальной сметы или вся локальная смета, вполне возможно, понадобится ему в другой стройке. Скорее всего, в новой стройке количества в позициях этого набора будут иными, некоторые позиции выпадут, иные – добавятся. Можно ли автоматизировать, облегчить работу составителя сметы в подобной ситуации? В АВК-5 ред. 2.8.0 это сделано через аппарат Комплексных Позиций. Что такое Комплексные Позиции, каковы к ним требования? Было бы удобно, если бы любой набор созданных пользователем позиций локальной сметы, назовем его Комплексная Позиция (КП), можно было бы выделить и запомнить (при запоминании присвоить новой КП наименование, поисковый образ и указать, какому строительному объему она соответствует), а в новой смете легко, как норму из НСИ, вызывать эту КП, задавая для нее текущий строительный объем и этим действием вставлять весь данный набор позиций, в которых количества соответствуют уже новому строительному объему. Это – минимум свойств КП, обеспечиваемых автоматически. Реальная практика сметного дела сложнее. Количества в позициях могут зависеть не только от текущего строительного объема КП, но и от ряда Исходных параметров. Эти Исходные параметры должны уметь отключать (замораживать) отдельные позиции тела КП. Они же смогут и размораживать замороженные ранее сметные позиции, влиять на изменение количества в определенных позициях локальной сметы. У отдельных позиций количество может и не зависеть от текущего строительного объема КП. Нужен инструмент, при котором наличие или отсутствие в смете определенных позиций автоматически влияло на наличие последующих позиций тела КП. Нужно, чтобы было удобно редактировать применяемую КП: добавлять в нее новые Исходные параметры или сметные позиции, самостоятельно изменять формулы количеств. Степень "интеллектуальности" конкретных КП должна зависеть только от желания пользователя. Нужно, чтобы создаваемая КП запоминалась "как есть" – со своими пользовательскими ресурсами, своими вариантами цен, наименований ресурсов и работ, со своими строками числовых параметров. Обязательно нужно, чтобы создание и использование Комплексных Позиций было простым и естественным. Нужно, чтобы пользователи могли легко обмениваться своими комплексными позициями путем вывода-ввода информационных моделей КП. Сообщаю, что описанные выше требования к аппарату КП реализованы в АВК-5. Овладев простыми навыками создания и применения КП, пользователь, по сути, сможет составлять нечто подобное нужным ему фрагментам, причем, делать эту полезную работу он будет по ходу выпуска своей сметной документации. В редакции 2.8.0 представлена первая очередь проекта КП. Разработчики АВК-5 будут поддерживать и развивать эту технологию. Аппарат Комплексных Позиций, реализация концепции OutBox, которая, уверен, cо временем будет принята к внедрению разработчиками всех серьезных отечественных сметных программ (об OutBox см. п. 7 упомянутого Ридми) - именно это является основными отличиями программного комплекса АВК-5 от АВК-3.

Ответов - 227, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Б. Н.: КП - нечто более универсальное и сложное, чем Укрупненная Сметная Норма. УСН - частный случай КП (КП превращается в УСН, если задан только один параметр -строительный объем). Сказать для данной КП: "Составить смету на газопровод длиной в 5 км" - мало. Нужно задать и определенный набор реальных технических параметров, предусмотренных в применяемой КП. Эти параметры и будут воспроизведены в сметных позициях. Остальные параметры КП окажутся замороженными и не будут упомянуты в выходном документе. То, что уважаемый пользователь "не врубился" сходу в технологию применения КП - нисколько не бросает тень на КП. Овладение нетривиальной технологией требует и некоторых нетривиальных усилий интеллекта. Нет сомнений что наш пользователь освоит эту технологию в полном ее составе и будет успешно применять и даже обучать этому других пользователей.

В.Н.: Б. Н. пишет: Нет сомнений что наш пользователь освоит эту технологию в полном ее составе и будет успешно применять и даже обучать этому других пользователей. Пользователь прекрасно освоил эту технологию, более того - сам создает логические КП и давно обучает этому других. А вопрос был поставлен от имени пользователей, которые стесняются "творить" дебаты на форуме, т.к. не привыкли, когда их посылают или к Биллу или к ХЕЛПу по разработке КП, а не по работе с ним, еще хуже, когда намекают на их низкий интеллект. Ваше небольшое, ув. Б.Н. , резюме могло бы быть полезным в комментариях к примеру КП20, входящего в состав ПК АВК5.

В.Н.: Б. Н. пишет: То, что уважаемый пользователь "не врубился" сходу в технологию применения КП - нисколько не бросает тень на КП. Допустим пользователь "врубился" и указав в объеме 222,6 м перешел на вкладку "исходные параметры", указал И1=222,6, И8=222,6. Что же он увидел в ЛС? -149 замороженных никому ненужных строк и лишь 2-3 строки ЛС, у которых объем с хвостами до 9 знаков после запятой? Кому нужна такая смета и как с ней работать дальше?? Убирать хвосты в объемах и удалять сотни ненужных замороженных строк из экрана ЛС ручками.? КОМУ нужен этот мусор?? Чем же лучше КП20 смет-аналогов с применением строки числовых параметров?? !!ЖЕСТЬ!! ================= Идем дальше: Из стандартной НСИ достаем Ф330 - (аналог КП20-газификация сел). Вводим тот же объем. Совсем другое дело: только нужные строки ЛС и ничего лишнего, да и округление объемов можно глазу стерпеть. Б. Н. пишет: Овладение нетривиальной технологией требует и некоторых нетривиальных усилий интеллекта. +100 Эт точно!

Б. Н.: Наш уважаемый пользователь все же не совсем "врубился". Зачем же удалять из КП заморженные строки? В выходном документе они не отобразятся. Кстати, в теле стандартного фрагмента невидимых пользователю строк ничуть не меньше. В КП, в отличие от фрагмента, пользователь может управлять количеством знаков после запятой в числах-количествах в формулах позиций локальной сметы. Не устраивает 9 цифр - ставьте свою требуемую точность. данная КП иллюстрирует приемы работы с исходными параметрами и метод заморозки группы позиций. Только и всего. Данная КП предложена тем же автором, котоый разработал и стандартные фрагменты - Галиной Тарасюк.

В.Н.: Б. Н. пишет: Наш уважаемый пользователь все же не совсем "врубился" Зачем же удалять из КП заморженные строки?.... Кто сказал удалять строки в КП?? Похоже разработчики не совсем врубаются в проблему. Принципиально не смоделируют ситуацию, чтобы самим ужаснуться. http://pics.qip.ru/002ByB-2045eAW/ !!!Ни одна замороженная позиция не должна попадать из КП в экран разрабатываемой ЛС, НИ ОДНА!!! У нас свои есть отморозки, которые нам нужны и они не должны путаться между ног КП-шных. ПиСи. Достаточно применить с десяток таких КП20, чтобы нам на весь день была работа: удалять тысячи ненужных строк в ЛС!!

В.Н.: Б. Н. пишет: Не устраивает 9 цифр - ставьте свою требуемую точность. Мы же пользуемся уже разработанным КП20. Кто нам дал право редактировать разработку? А если вскоре КП будут в стандартной НСИ?? Что нам тогда на посоветует уважаемый Б.Н.??

Б. Н.: Как там у Максима Горького? " Права не дают. Права берут!" В отличие от стандартного фрагмента пользователь имет возможность и право редактировать любую применяемую КП. По той простой причине, что именно он, пользователь, отвечает за конечный продукт - сметную документацию. А вот при использовании фрагмента редактированию доступен только результат его применения - позиции локальной сметы. И еще. В экранном отображении КП должны быть видны все позиции применяемой КП - в том числе и оказавшиеся замороженныеми при конкретных значениях заданных пользователем исходных данных. Если есть необходимость скрыть от пользователя всю "кухню" - составляйте фрагмент, он менее прозрачен. В свое время мы подумаем и о защите КП от несанкционированного доступа.

В.Н.: Б. Н. пишет: Как там у Максима Горького? Уважаемый Б.Н. , Вы не поняли тревоги пользователя. Повторяю еще раз: после выбора параметров в КП20 в ЛС переносится вместе с нужными позициями (результатами) весь замороженный хлам. Нельзя ли разработчикам просто тупо ЗАПРЕТИТЬ перенос из КП в ЛС замороженные строки???

Б. Н.: Замороженные строки КП - не "хлам". Это - тело КП. Они отмечены специальным знаком и ничему не мешают в экране. Пользователь должен видеть их, чтобы ориентироваться во всех возможностях применяемой КП. Их, как Вы знаете, не будет в выходном докумете.

В.Н.: Б. Н. пишет: Замороженные строки КП - не "хлам". Это - тело КП. Они отмечены специальным знаком и ничему не мешают в экране. Пользователь должен видеть их, чтобы ориентироваться во всех возможностях применяемой КП. Тело КП живо, если оно в составе КП пока на него действуют параметры и формулы, а в ЛС -живы только позиции результата работы КП. В составе ЛС -замороженные позиции в теле КП - это труп, лишенный логики и ничего не говорящий пользователю.

Б. Н.: Нет, Вы не учитываете, что в примененную КП можно входить и из экрана локальной сметы (через заголовок КП) - для уточнения состава и значений исходных параметров или редактирования формул в строках тела КП. Для этого вся КП (включая замороженные строки) должна быть представлена в экране локальной сметы.

ЗЛБ: Б. Н. пишет: Нет, Вы не учитываете, что в примененную КП можно входить и из экрана локальной сметы (через заголовок КП) - для уточнения состава и значений исходных параметров или редактирования формул в строках тела КП. Для этого вся КП (включая замороженные строки) должна быть представлена в экране локальной сметы. А если необходимо удалять заголовок КП, то это действо можно дополнить удалением замороженных позиций ( по запросу).

Б. Н.: Удаляя заголовок КП можно удалять и все замороженныые строки. В этом случае они действительно не нужны.

В.Н.: Б. Н. пишет: Удаляя заголовок КП можно удалять и все замороженныые строки. В этом случае они действительно не нужны. Об этом и была речь.

Б. Н.: Поговорим о переносе КП из одной редакции АВК-5 в другую. Если в КП, созданной в предыдущей редакции АВК-5, использованы нормы Пользовательской НСИ, то прежде, чем переносить такую КП в новую редакцию АВК-5, следует перенести в нее Пользовательскую НСИ предыдущей редакции. Несоблюдение этого требования приведет к тому, что в перенесенных КП в новой редакции АВК-5 позиции из ПНСИ будут представлены как текстовые (т. е., без ресурсной части). В следующей редакции АВК-5 попытаемся организовать перенос КП вместе со своими временными НСИ (так же, как сегодня переносятся стройки), без их обязательного слияния с ПНСИ.

В.Н.: Б. Н. пишет: Вы не учитываете, что в примененную КП можно входить и из экрана локальной сметы (через заголовок КП) - для уточнения состава и значений исходных параметров или редактирования формул в строках тела КП. Для этого вся КП (включая замороженные строки) должна быть представлена в экране локальной сметы. Это уже слишком чересчур. Если каждый пользователь будет вытворять с КП из-под ЛС все, что вздумается, то "хлам" в ЛС будет не только в виде замороженных позиций, а и сами КП после подобных вмешательств станут вскоре хламом. ТАКОЙ УЖАСТИК ПРОСТО НЕДОПУСТИМ. 1. Входные двери в КП д.б. доступны только на уровне меню АВК5 и желательно их открывать хотя-бы примитивным ключом. 2. В ЛС замороженные позиции тела КП должны не скрываться (по желанию пользователя), а не попадать в нее вообще ни под каким предлогом. Пользователь должен получать в ЛС только результаты работы КП и не более. Все остальные "художества" череваты.(ИМХО) Нет времени на подробные описания всевозможных приключений.!!! Но ясные представления причин непринятия уникального механизма имеются. ПиСи: Г-н ЗЛБ, если идея с "отморозками" приживется, прошу все куски кода разработки ПК АВК5 также выбрасывать пользователю в ЛС или ССР с целью корректировки формул и переворота алгоритма из русла умной логики работы продукта в дебильную.

Scorpion-FX: В.Н. пишет: ТАКОЙ УЖАСТИК ПРОСТО НЕДОПУСТИМ. Согласен! Созданная КП - это интеллектуальная собственность создавшего её сметчика! Я, в частности, НЕ ХОЧУ чтоб некоторыми моими КП пользовались сметчики заказчика! Механизм создания КП нужно ДОРАБОТАТЬ! Пусть в локалке будут "отморозки", но тогда и пусть появится пункт в меню по ГЛОБАЛЬНОМУ удалению этих ВСЕХ "отморозков" одним кликом! Локалка должна стать девственной, как будто в ней НЕ использовались КП!!! Я бы копировал стройки и производил бы в копиях глобальную чистку перед отправкой заказчику. А в оригиналах строек считаю нужным ввести признак видимости этих строк (замороженных) - что-то типа спойлера или вообще их не показывать. У меня есть КП с 437 пунктами !!! А в ряде случаев включёнными остаются 10-15 строк разбросанных по всей локалке. Знаете сколько уходит времени на скролинг по всей локалке??? ОЧЕНЬ сложно по такой локалке ориентироваться! ИМХО.

Б. Н.: Scorpion-FX пишет: Я, в частности, НЕ ХОЧУ чтоб некоторыми моими КП пользовались сметчики заказчика! Нет ничего проще - достаточно из сегодняшнего экрана локальной сметы удалить заголовки КП. При этом в строках КП исчезают все формулы, эти строки становятся рядовыми позициями локальной сметы. В отношении проблемы замороженных строк (делать их, по желанию пользователя, невидимыми в экране л. сметы) - этот режим будет реализован в следующей редакции программы. Будет также снято ограничение на предельное количество Исходных параметров. А в Таблице Исходных параметров можно будет вводить, если нужно, строки-заголовки, что позволит сделать эту Таблицу более удобной в использовании. Подумаем мы и над защитой КП от несанкционированного доступа (пароль при создании Информационной Модели КП, пароль при вводе ИМКП, пароль при редактировании формул в строках КП). Будет сохранена и работа с КП без паролей.

Scorpion-FX: А что скажете на счёт лишнего скролинга по замороженным позициям?

Scorpion-FX: НО больше всего меня удручает в Подрядчике отсутствие возможности печатать акты (и документы к ним) за предыдущие периоды. Приходится на каждый новый период делать копию, потом в ней делать "переход к следующему отчётному периоду". В этих копиях сложно затеряться! (извиняюсь за офтоп)

В.Н.: Scorpion-FX пишет: НО больше всего меня удручает в Подрядчике отсутствие возможности печатать акты (и документы к ним) за предыдущие периоды. Это не прихоть разработчиков, такова правда закона. Вы выпустили КБ2в, подписали, получили или перечислили деньги, отчитались перед налоговой.... Зачем возвращаться назад?? Родился человек, прожил 20-30 лет.... вдруг захотелось стать младенцем. Таков переход возможен, если сильно попросить разработчиков и аргументировать хоть чем-то (как говорил наш физик: не вивчив урок, то хоч збреши, що голова боліла) (подобных переходов в АВК5 очень много). Любой отчетный период сегодня можно сохранить в *.imp

Б. Н.: Scorpion-FX пишет: НО больше всего меня удручает в Подрядчике отсутствие возможности печатать акты (и документы к ним) за предыдущие периоды. Приходится на каждый новый период делать копию, потом в ней делать "переход к следующему отчётному периоду". В этих копиях сложно затеряться! (извиняюсь за офтоп) Попытаемся в следующей редакции программы соорудить специальную "машину времени", позволяющую возвратиться в любой из прежних отчетных периодов. Вот только при таком возврате в возвращенной стройке ничего нельзя будет изменять - таковы правила игры с "машиной времени". Только при таких правилах можно корректно вернуться в текущий отчетный период. Если пользователю все же необходимо внести определенные изменения (иначе, зачем же было возвращаться), придется предварительно скопировать данную возвращенную стройку и уже в этой копии "химичить" как угодно и даже переходить на последующие отчетные периоды.

Б. Н.: Scorpion-FX пишет: А что скажете на счёт лишнего скролинга по замороженным позициям? Сказал уже, повторюсь: Б. Н. пишет: В отношении проблемы замороженных строк (делать их, по желанию пользователя, невидимыми в экране л. сметы) - этот режим будет реализован в следующей редакции программы.

АВК: Не лучше ли сделать функцию автоматического сохранения ИМП при переходе на следующий период?

ЗЛБ: АВК пишет: Не лучше ли сделать функцию автоматического сохранения ИМП при переходе на следующий период? Это и предполагается сделать с сохранением списка прошлых периодов, по которым можно будет гулять

Scorpion-FX: В.Н. пишет: то не прихоть разработчиков, такова правда закона. Вы выпустили КБ2в, подписали, получили или перечислили деньги, отчитались перед налоговой.... Зачем возвращаться назад?? Родился человек, прожил 20-30 лет.... вдруг захотелось стать младенцем. Таков переход возможен, если сильно попросить разработчиков и аргументировать хоть чем-то (как говорил наш физик: не вивчив урок, то хоч збреши, що голова боліла) (подобных переходов в АВК5 очень много). Любой отчетный период сегодня можно сохранить в *.imp В моей деятельности по ряду причин иногда приходится распечатывать акты по многу раз. Или допустим сделал переход на следующий период, и забыл распечатать какой-то отчёт или ведомость из предыдущего периода. И что тогда делать? Про сохранение в *.IMP - ОЧЕНЬ не удобно! Пока нашёл для способ только в копировании стройки и переход в ней (в копии) на новый период. Далее из этой копии делается другая копия для последующего периода. И всегда всё под рукой (не теряясь и не ковыряясь по дискам). Я все эти копии собираю рядом и помечаю в примечании за какой они месяц. При анализе за прошлые периоды их легко найти (для создания подобных документов, для отчётов и прочего). Б. Н. пишет: Попытаемся в следующей редакции программы соорудить специальную "машину времени", позволяющую возвратиться в любой из прежних отчетных периодов. Вот только при таком возврате в возвращенной стройке ничего нельзя будет изменять - таковы правила игры с "машиной времени". Только при таких правилах можно корректно вернуться в текущий отчетный период. Если пользователю все же необходимо внести определенные изменения (иначе, зачем же было возвращаться), придется предварительно скопировать данную возвращенную стройку и уже в этой копии "химичить" как угодно и даже переходить на последующие отчетные периоды. Полностью поддерживаю идею. И ещё одно. Почему вообще нельзя сделать фильтр в стройках? Какой фильтр и по каким полям - пусть выбирает пользователь. Можно сделать набор стандартных фильтров и хранить их в отдельной БД. Другими словами расширить поиск строек реализованный по SHIFT+F7. Важные поля: заказчик, подрядчик, отчётный период, составил (ФИО), проверил (ФИО), прораб (ФИО), сумма (например больше определённого значения) и другие поля. Ведь все равно все эти поля есть в каждой стройке. ЗЛБ пишет: АВК пишет: цитата: Не лучше ли сделать функцию автоматического сохранения ИМП при переходе на следующий период? Это и предполагается сделать с сохранением списка прошлых периодов, по которым можно будет гулять Главное чтоб "гуляли" по периодам в пределах одной стройки.

В.Н.: Scorpion-FX пишет: В моей деятельности по ряду причин иногда приходится распечатывать акты по многу раз. Или допустим сделал переход на следующий период, и забыл распечатать какой-то отчёт или ведомость из предыдущего периода. И что тогда делать? Я все подписанные документы всегда храню только в архивах в соответствующих папках в Вордовском формате - печатай сколько душе угодно, анализируй, составляй накопительные и т.д. Там же хранятся и ИМП за разные периоды и дразнятся они как и акты: 500-Акт лютий 2011.IMP (500-номер стройки). Никогда подобных проблем не возникало. Вообще-то документооборот - сугубо индивидуальное дело каждого предприятия. Привык хранить бумаги на шкафу- тяжело отвыкнуть и перестроиться на другую форму хранения....

Scorpion-FX: В.Н. пишет: Я все подписанные документы всегда храню только в архивах в соответствующих папках в Вордовском формате - печатай сколько душе угодно, анализируй, составляй накопительные и т.д. Там же хранятся и ИМП за разные периоды и дразнятся они как и акты: 500-Акт лютий 2011.IMP (500-номер стройки). Никогда подобных проблем не возникало. Вообще-то документооборот - сугубо индивидуальное дело каждого предприятия. Привык хранить бумаги на шкафу- тяжело отвыкнуть и перестроиться на другую форму хранения.... Вы делаете печатные копии на ВСЕ документы которые выпускает АВК ? При всей своей не удобности, мой способ намного удобней Вашего. А Вордовские версии я и сам делаю и по папкам раскладываю и печатаю исключительно оттуда - выделил всё что нужно, ПКМ - Печать. Нужна вторя копия - повторяем! У Вас такого не было когда заказчик возвращает уже подписанный акт по какой либо причине? (в основном это коммерческий заказчик, не государственный) И приходится менять 2 периода. Вносить правки в бухгалтерской отчётности и т.д. и т.п. ...

В.Н.: Scorpion-FX пишет: У Вас такого не было когда заказчик возвращает уже подписанный акт по какой либо причине? Если бы Вы на секунду представили, чего у меня только не было за мои сорок проработанных лет. Мой собственный учет документов, доступ к ним и работу с ними на сегодняшний день пока считаю достаточно совершенным, если не сказать более. Во всяком случае из последнего десятка предприятий, на которых я работал, подобного не встречал. Добавлю: возможно потому, что у меня есть спецсредства для эффективной работы с документами: поиск по сумме, по слову...., реструктуризация папок под нужное представление...., всевозможные оперативные итоги, не открывая ни одного документа...., и много всевозможных примочек...

Scorpion-FX: В.Н. пишет: Во всяком случае из последнего десятка предприятий, на которых я работал, подобного не встречал. У нас такое часто (строим для Миллера в Крыму). То они забыли дать материал поставки заказчика, то вдруг там цена поменялась, да блин причин куча бывает.

В.Н.: Scorpion-FX пишет: У нас такое часто (строим для Миллера в Крыму). Вы меня не правильно поняли. Я не встречал собственных проблем с организациями разного родового происхождения и воспитания, : будь то Миллер или Шулер. Все проблемы сидят в нас: 1. Незнание рождает непризнание. 2. Лень -подавай роботизацию. 3. Что-то у себя получилось- втюхните, плз, в АВК. 4. Что-то не получилось-виноват ПК. Scorpion-FX пишет: То они забыли дать материал поставки заказчика, то вдруг там цена поменялась, да блин причин куча бывает. Так это же классно: есть фронт для работы "мозговых мышц". Такие заказчики рождают самых лучших специалистов, и не стоит на них обижаться. Разработчики АВК5 способствуют не совершенству, а деградации сметных "королей".

Scorpion-FX: В.Н. пишет: Разработчики АВК5 способствуют не совершенству, а деградации сметных "королей". Нужно сделать пароль на доп. функции.

В.Н.: Scorpion-FX пишет: Нужно сделать пароль на доп. функции. Наконец-то врубился. И не просто пароль, а + дополнительная плата за дополнительные функции.

lina: В состав КП из сметы перешли и примечания. Решила я эти примечания подкорректировать. Оказывается это не предусмотрено программой. Чтобы получить в примечании откорректированный текст, нужно ввести новую строку с новым текстом, а старую, попавшую в КП из сметы – удалить. Неудобно. Хотелось бы иметь возможность в комплексных позициях корректировать текст примечаний.

Б. Н.: lina пишет: В состав КП из сметы перешли и примечания. Решила я эти примечания подкорректировать. Оказывается это не предусмотрено программой. Чтобы получить в примечании откорректированный текст, нужно ввести новую строку с новым текстом, а старую, попавшую в КП из сметы – удалить. Неудобно. Хотелось бы иметь возможность в комплексных позициях корректировать текст примечаний. Вы просто не заметили - такая возможность есть и в текущей редакции программы. В экране локальной сметы: - входите в режим редактирования КП (вход - через строку-заголовок КП); - Закладка "Состав КП"; - в экране редактируемой позиции-Примечания щелкаете по клавише "Редактирование" (такая длинная клавиша с намалеванным на ней значком карандаша); - в окне "Ввод примечания" редактируете текст Примечания. - в этом же окне: "Сохранить". - в экране позиции-примечания: "Сохранить". Вот и все. Никакого предварительного удаления ненужного текста позиции-Примечания выполнять нет необходимости. Кстати, формула признака активности позиции-Примечания позволяет сделать эту строку замороженной при определенном условии, описываемом этой формулой. По умолчанию признак активности Примечания равен 1.

lina: Б. Н. пишет: Вы просто не заметили - такая возможность есть и в текущей редакции программы Действительно не заметила! Спасибо! Б. Н. пишет: Кстати, формула признака активности позиции-Примечания позволяет сделать эту строку замороженной при определенном условии, описываемом этой формулой Мне нужно было не заморозить строку, а именно заменить текст примечания в КП

lina: Есть у меня КП, состоящая из одной позиции, в которой расчет объема (ЧП1) производится в зависимости от заданых исходных параметров И1-И20. Выглядит это так:(И1х0,02+И2х0,03+И3х0,05+И4х0,11+И5х0,16+И6Х0,25+И7Х0,45+И8Х0,62+И9Х0,92+И10Х1,4+ И11Х2+И12Х3,8+И13Х5,9+И14Х8,3+И15Х14+И16Х22+И17Х31+И18Х53+И19Х82+И20Х117)/100 Решила я подкорректировать эту позицию КП, дописав в обоснование строки номер таблицы техчасти, из которой берутся цифры для подсчета, больше ничего не меняла. Сохранила. После корректировки обоснования и сохранения КП, в строке ЧП1 вместо старой формулы появилась стандартная НП1:НКПхТКП. Хорошо, что сразу заметила. Формулы сами меняться не должны, ИМХО. Сразу оговорюсь, работаю пока в 2.10.5'

lina: lina пишет: После корректировки обоснования и сохранения КП, в строке ЧП1 вместо старой формулы появилась стандартная НП1:НКПхТКП Сегодня эту ошибку повторить не удалось, а в тот день, когда корректировала КП, формула менялась каждый раз, когда я пробовала менять обоснование позиции. Видно, был какой-то сбой.

ReVIT: Кстати, хотелось бы попросить разработчиков добавить возможность формульного расчета в строке числовых параметров в составе комплексной позиции (там пока есть только возможность корректировки признаки активности, а то забивать десятки строчек с "добавить или исключить.." чтобы получить требуемую толщину стяжки как-то не сильно красиво.. Заранее, спасибо..

Б. Н.: ReVIT пишет: Кстати, хотелось бы попросить разработчиков добавить возможность формульного расчета в строке числовых параметров в составе комплексной позиции Возможность формульного расчета в обычной строке-позиции числового параметра есть в текущей редакции АВК5. Значение числового параметра можно задать либо числом, либо формулой. Эта формула затем может корректироваться. Предложение сохранить такую формулу в составе КП с возможностью ее редактирования будет рассмотрено.



полная версия страницы