Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 3) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 3)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2
Юлианка: Может не в эту тему, но хотелось бы задать вопрос: мое разрешение экрана на компе 1280*1024 и в старых АВК весь шрифт был маловат, но настолько для меня удобен! Сейчас же (при том же разрешении) установила АВК 5 - в итоге - от огромных букв вылазят "очи"...Все бы ничего, привыкла бы, но я паралельно работаю и в других программах и такой резкий переход бъет по глазам, устаю моментально. Может я чего недосмотрела, но подскажите - можно ли его как-нить откорректировать вручную? (меня интересует не маштаб печати, а маштаб программы). Спасибо. Мда...вначале написала, потом читать начала...смотрю не только у меня с маштабом не лады...
Сергей.К: Главное окно -> Настройки интерфейса -> Масштабирование (поставить галочку выключить) -> Сохранить
Юлианка: Сергей.К спасибо, получилось! Очень благодарна
Рюбампре: Есть стройка в версии 2.9.0 (патч №4 установил) с несколькими объектами - 7 шт. Договорная цена и справка не совпадают на 1,2 грн. Наверно, это происходит за счёт округлений, хотя тестировал по нескольку раз - уже замучался. Думается договорная цена и справка должны в точности совпадать. Нельзя ли изначально что-то подправить в программе, чтобы ДЦ=акт?
Б. Н.: Рюбампре Проверьте в ДЦ - установлена ли точность счета до 1 коп.
Рюбампре: Б. Н. Да точность установлена. Более того в другой аналогичной смете разница между актами и ДЦ уже 3,6 грн. Что делать теперь?
Рюбампре: Когда начал менять признаки и снова переносить смету в акт в некоторых случаях (трудозатраты с округлением) сумма отличалась уже более чем на 700 грн.!!!!
Рюбампре: От чего я ещё в большем шоке, так это от того, что после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась и выросла после 4 раз тестирования на 15 тыс. грн.!!! После 7 раза тестирования стройки сумма наконец осталась неизменной!? Кстати, а нельзя и сделать тестирование в подрядчике на уровне стройки?
И.Ш.: Рюбампре пишет: после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась Пришлите нам, пожалуйста, ИМД такой стройки. В наших примерах подобного не происходит.
Рюбампре: И.Ш. напишите свой адрес почты, пожалуйста.
Б. Н.: Рюбампре С тестированием стройки разберемся, спасибо. А несовпадение итогов ДЦ и КБ-З при нескольких Aктах КБ-2в - не ошибка. Таковы Правила. Подробнее отвечу в субботу.
Б. Н.: Рюбампре пишет: Есть стройка в версии 2.9.0 (патч №4 установил) с несколькими объектами - 7 шт. Договорная цена и справка не совпадают на 1,2 грн. Наверно, это происходит за счёт округлений, хотя тестировал по нескольку раз - уже замучался. Думается договорная цена и справка должны в точности совпадать. Нельзя ли изначально что-то подправить в программе, чтобы ДЦ=акт?. В АВК-5 равенство "ДЦ=акт" соблюдается. А вот при наличии в стройке нескольких объектов итог по ДЦ может и не совпасть с КБ-3 при 100 процентном выполнении объемов по всем объектам стройки. Корень такого несовпадения заложен в самих Правилах определения стоимости строительства. Вы правильно определили причину несовпадения итога по ДЦ с итогом Справки при нескольких объектах - это происходит из-за округлений. Невязка в 1,2 грн. - это невязка в 1 грн. плюс НДС на нее 0,2 грн., итого 1,2 грн. Чем больше объектов содержит стройка, тем большая вероятность невязки в 1,2; 2,4; 3,6 и т.д. грн. Каждый из Актов КБ-2в, которые войдут в Справку КБ-2в содержит прочие затраты, прибыль, административные, налог на землю – т. е. затраты, которые согласно ДБН Д.1.1-1-2000 определяются с точностью до 1 гривни. Определять их с большей точностью - бессмысленно. Это равносильно определению возраста мамонта с точностью до одного дня по анализу его бивня. Сумма всех этих прочих затрат, определенных в каждом Акте КБ-2в с округлением до 1 грн., может не совпасть с соответствующими итоговыми стоимостями из ДЦ. Это - нормально, здесь нет никакой ошибки. Если Вам по каким-либо (чисто бухгалтерским) причинам нужно абсолютное совпадение итогов, задайте в одном из Актов КБ-2в одну из названных выше затрат готовой суммой, измененной с учетом невязки, от которой нужно избавиться. Замечу, что ПК АВК-5 обеспечивает совпадение реально контролируемой бухгалтерией стоимости материалов в ДЦ с их суммарной стоимостью во всех Актах стройки.
Аэронаташа: Сделала ИМД стройки (большой по объёму) и принесла на домашний компьютер. Она становится, но не открывается, не тестируется, не переносится временная НСИ Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение. Нужна срочная скорая помощь, в понедеьник со стройкой улетаю в Киев на экспертизу. Все патчи скачала. Другие стройки, сравнительно маленькие, установились корректно. Куда мне выслать ИМД? Дилер, похоже, уже спит
antonina-17-07: Аэронаташа пишет: Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение. exde пишет: Без картинки тяжело хоть что-нибудь предположить.. или
Аэронаташа: Антонина Петровна, спасибо.
Аэронаташа: exde , нет. я ей вчера выслала по квипу картинку с нашей стройкой, которую сама не смогла вставить. а работаю я сейчас ДОМА.
Б. Н.: Аэронаташа пишет: Сделала ИМД стройки (большой по объёму) и принесла на домашний компьютер. Она становится, но не открывается, не тестируется, не переносится временная НСИ Не могу вставить картинку, чтоб показать, какое мне выдаётся сообщение. Нужна срочная скорая помощь, в понедеьник со стройкой улетаю в Киев на экспертизу. Все патчи скачала. Другие стройки, сравнительно маленькие, установились корректно. Куда мне выслать ИМД? Аэронаташа ! Заархивируйте ИМД стройки и вышлите разработчику АВК Заговайлову Леониду Борисовичу по адресу zagov@creator.dp.ua (на работу) . Он разберется и поможет. Телефон - 80567786585. Поторопитесь.
Аэронаташа: Файлы отправила
Аэронаташа: Всё получилось после переустановки программы. Огромное спасибо Заговайлову Л.Б., а также Сергею К.
Б. Н.: Рюбампре пишет: От чего я ещё в большем шоке, так это от того, что после каждого тестирования стройки сумма ДЦ менялась и выросла после 4 раз тестирования на 15 тыс. грн.!!! После 7 раза тестирования стройки сумма наконец осталась неизменной!? Кстати, а нельзя и сделать тестирование в подрядчике на уровне стройки? Потрудись выслать, наконец, информационную модель этой стройки разработчикам программы zagov@creator.dp.ua. Без нее ничего здесь определить невозможно.
Аэронаташа: Valentin , exde , а вы не хотите перебраться в лички или аськи и пофилософствовать там? извините за резкость и даже где-то грубость, но подобное и на другом форуме порядком поднадоело.
Рюбампре: Б. Н. Ещё раз выслал вам стройку, извините не увидел ваше письмо сразу. После перезагрузки ПК ДЦ после тестирования не меняется (сам теперь не пойму почему), НО Попробуйте сделать акт, протестировать и посмотрите сумму. Не знаю как разместить тут картинку а то бы всё было видно (может кто научит). Утром я сделал это и сумма стала знаете какой? 731,9316 Это в системе подрядчик вместо 600,049 Неплохо да? Я не к тому чтобы выискивать ошибки, смету я кое-как сопоставил, чтобы ДЦ=АКТ. Хотелось бы узнать причину этого. А то, что ДЦ не равно АКТ это плоховато, но что сделаешь, раз таковы правила.
Б. Н.: Рюбампре пишет: то, что ДЦ не равно АКТ это плоховато, но что сделаешь, раз таковы правила. Если в стройке один объект и 100 % выполнения, то ДЦ=Акт. А вот если несколько объектов (или один, но несколько отчетных периодов), то расхождение возможно и допустимо.
Рюбампре: Б. Н. пишет: Если в стройке один объект и 100 % выполнения, то ДЦ=Акт. А вот если несколько объектов (или один, но несколько отчетных периодов), то расхождение возможно и допустимо. А это касается несовпадения стоимости материалов в Дц и Акте (100% выполнение работ по всем объектам за отчетный период)?
Б. Н.: Рюбампре пишет: А это касается несовпадения стоимости материалов в Дц и Акте (100% выполнение работ по всем объектам за отчетный период)? Нет, стоимости материалов (в режиме "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов") совпадают до 1 коп. А переданный Вами пример ИМД со стройкой в 7 объектов дал при 100 процентном выполнении расхождение ДЦ и КБ-3 всего в 3,60 грн. (ДЦ - 600,0492 тыс. грн., КБ-3 - 600, 0456 тыс. грн.). Совершенно нормальные результаты.
Рюбампре: Уважаемые разработчики АВК5, приношу свои извинения по поводу своего высказывания: "После перезагрузки ПК ДЦ после тестирования не меняется (сам теперь не пойму почему), НО Попробуйте сделать акт, протестировать и посмотрите сумму. Не знаю как разместить тут картинку а то бы всё было видно (может кто научит). Утром я сделал это и сумма стала знаете какой? 731,9316 Это в системе подрядчик вместо 600,049 Неплохо да? " И правда, я поставил вручную значение административных расходов в ДЦ, которое в актах разнеслось сразу на все объекты. За счёт чего и увеличилась сумма акта. Касательно стоимости материалов в ДЦ и Актах высылаю вам стройку (№30) вместе с записью того что у меня было на ПК ибо там это совпадение до 1 коп отсутствует. высылаю всё на zagov@ ... Может подскажите есть ли ещё способ, кроме как вручную сделать ДЦ=АКТ?
Б. Н.: Рюбампре пишет: Касательно стоимости материалов в ДЦ и Актах высылаю вам стройку (№30) вместе с записью того что у меня было на ПК ибо там это совпадение до 1 коп отсутствует. Б. Н. пишет: стоимости материалов (в режиме "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов") совпадают до 1 коп. В Вашей стройке, несмотря на мое специальное предупреждение, в Договорной Цене не был установлен признак "Стоимость материалов и машин - из Итоговой ведомости ресурсов". Это и вызвало расхождение в стоимости материалов в несколько гривен. Сумма стоимостей материалов в ПД по всем семи объектам равна 109838,31 грн. При установке в ДЦ нужного признака стоимость материалов отличается... на 2 коп и составляет 109,83829 тыс. грн. В каждом из объектов счет материалов производится с точностью до 1 коп (таковы правила, большая точность здесь не нужна). На семи объектах стройки это округление до 1 копейки вызвало невязку в 2 коп. Объясните все это своему бухгалтеру и успокойте его.
Рюбампре: Б. Н. спасибо, я вас понял.
Рюбампре: Уважаемые разработчики АВК5, благодарен за столь быструю помощь. Меня обеспокоило несовпадение ДЦ и акта при нескольких объектах. Это было вызвано не ошибкой в программе, а Правилами определения стоимости строительства. В следующий раз постараюсь быть внимательней и писать более осмысленно.
lina: Уважаемые разработчики, у меня такой вопрос: как при переходе в версию 2.9 перенести все пользовательские фрагменты? Вводить по одному в НСИ с проверкой - долго, у нас их очень много. Корректно ли будет скопировать все файлы директории Frg_Use в старой версии и просто вставить в соответствующую директорию версии 2.9?
Сергей.К: может вы имеете ввиду пользовательскую НСИ ? файлы в директории Frg_Use имеют расширение .txt их можно переносить в любую программу, главное чтобы в НСИ были те ресурсы, которые используются во фрагменте.
lina: Сергей.К пишет: может вы имеете ввиду пользовательскую НСИ ? файлы в директории Frg_Use имеют расширение .txt их можно переносить в любую программу, главное чтобы в НСИ были те ресурсы, которые используются во фрагменте. К сожалению, при переносе пользовательской НСИ, пользовательские фрагменты не перенеслись. А в дериктории Frg_Use файлы имеют расширение "use", расширение "txt" имеют файлы в директории IFrg_Use. У меня вопрос именно о файлах с расширением "use".
Сергей.К: упс...недосмотрел... но если не ошибаюсь(пробовал) из НСИ создать "пользовательский" фрагмент по нажатию кнопки F9 не получается... или не знаю о такой возможности вернее вижу где это делать, но ни разу этим не пользовался добавлю...при создании фрагмента через форму, его сохраняет опять таки в .txt
И.Ш.: lina пишет: Корректно ли будет скопировать все файлы директории Frg_Use в старой версии и просто вставить в соответствующую директорию версии 2.9? Нет, некорректно. К сожалению, такой аппарат пока не предусмотрен, но мы эту проблему обсудим. 1. Фрагменты пользователя, созданные в любой редакции АВК, нужно поместить в папку .../RUS/IFRG_USE (если фрагмент был составлен на русском языке) или в папку .../UKR/IFRG_USE (если фрагмент был составлен на украинском языке) с раширением txt. 2. В НСИ пользователя редакции 2.9.0 внести все пользовательские ресурсы и нормы, используемые в этих фрагментах (если они применялись). 3. В главном меню войти в подсистему "Фрагменты" и выполнить занесение в НСИ этих фрагментов.
lina: И.Ш. Спасибо за ответ. Значит, все-таки придется заносить по одному (((
lina: Тогда такой еще вопрос: если на одном компьютере все пользовательские фрагменты внесены в пользовательскую НСИ в версии 2.9, то можно на другие компьютеры сбросить файлы с расширением .use уже из 2.9 или снова нужно повторять введение в НСИ в подсистеме "фрагменты" по одному?
И.Ш.: lina пишет: то можно на другие компьютеры сбросить файлы с расширением .use уже из 2.9 Извините, но нет. Пока только описанным ранее способом, на каждый компьютер. Проблема будет решена в последующих редакциях.
lina: И.Ш. Спасибо! Будем трудиться
Valentin: В одном из постов Б.Н. сообщил, что в последующей редакции АВК5 будет разработан и внедрен новый формат ИБД. Вопрос: как будет осуществляться перенос строек из старых версий АВК или родственных ПК? Новый формат ИБД будет понимать ИБД2?
Б. Н.: Valentin пишет: Вопрос: как будет осуществляться перенос строек из старых версий АВК или родственных ПК? Проект ведомственного стандарта ИБД-3 был подготовлен, согласован разработчиками различных сметных ПК, поддерживающих эту технологию, и передан для утверждения. Его идеология осталась неизменной, предприняты шаги по актуализации и большей универсализации данного документа. К сожалению, после известных событий конца прошлого года, ничего более определенного сказать по данному вопросу пока нельзя. Действующий сегодня стандарт ИБД-2 распространяется и на актуальную редакцию 2.9.0 ПК АВК-5.
полная версия страницы