Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 4) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 4)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3

Ответов - 348, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

АВК: antonina-17-07 пишет: запретили, т.е., не узаконили использование советских "пережитков"... так то оно так, но задачи, перед нами поставленные, от этого не изменились. Если составляешь календарный план - обязательно учитываешь трудозатраты, составы звеньев, количество народу. А от этого ни кто не запретит, если только не запретит само календарное планирование. А за неимением свежих норм - ковыряем в старых. Поентому и прошу разработчиков обратить внимание на наши скромные запросы. Со второй частью поста полностью согласен!

Madessa: Здравствуйте! Сметчиком я работаю не первый год. Впервые у меня возникла проблема с которой я немогу разобратся! Составлена ДЦ в программе АВК-5 (2.9.1). При переводе ДЦ при переносе стройки в подсистему подрядчик акт- КБ2 со 100%-м выполнением работ по фактическим расходам ресурсов после выпуска акта КБ-2в, соответственно мне нужно выпустить и справку КБ-3, на что программка мне сообщает что : для объектов 4-1 (Объекты энергетического хозяйства) не создан акт КБ-2в. Выпуск формы КБ-3 невозможен! Стройка была создана на основе пусконаладочных работ. Помогите пожалуйста рахобратся с этой ситуацией! Так как я понимаю проблема в настройках проги АВК! Спасибо! P.S Программа АВК -5 (2.9.1) Устанавливалась с лицензионногодиска!

Сергей.К: вы не устанавливали, а обновляли редакцию 2.9.0 до редакции 2.9.1 исправить это можно патчиком, он лежит на сайте разработчиков


Lidia_26: у меня в авк в "Прочих функциях" нет "Настройки интерфейса". Вы ничего не путаете?

Сергей.К: Lidia_26 главное окно программы (Ф100-0)--Прочие функции--Настройка интерфейса если разговор о редакции 2.9.0 и старше

иван: Можно ли из АВК-5 перенести файлі в АВК -3 .Если можно то как?

Valentin: ч-з ИБД.

Сергей.К: стоя на стройке жмите Ввод-вывод--Создание(вывод) Информационного Блока Данных

kuzja: Таким образом можно перенести только если не настраивались отдельно коэффициенты в расценках и стройке. У меня в стройке были введены коэффициенты 0 на начисления на оборудование и изменены коэффициенты в расценках. Пришлось поставить начисления по умолчанию, а потом после переноса ручками корректировать все заново.

exde: Ну, хоть так перенеслась. Уже неплохо. Это ведь был перенос "сверху - вниз".

scooter: господи уже чевертая часть постов....

djurka: А де в АВК5 поміняти вид договірної ціни (тверда, динамічна, періодична)?

djurka: djurka пишет: А де в АВК5 поміняти вид договірної ціни (тверда, динамічна, періодична)? Питання знято. Знайшов в ознаках

АВК: Предложение к разработчикам. В НСИ помимо нумерации сборников добавить номера групп. Это облегчит поиск необходимых групп в режиме просмотра. И еще вопрос. Почему-то в стандартной НСИ убрали визуализацию единичной расценки при просмотре. Может этот вопрос уже обсуждался, но по-моему это нововведение не очень удобное. Наоборот, можно было бы такой просмотр сделать и в пользовательской НСИ. Зачастую стоит задача применить расценку исходя из стоимости работы, и для сравнения двух расценок возникает необходимость их вносить в смету, а там выбирать более подходящую. Как на мой взгляд - лишние манипуляции.

exde: АВК пишет: Почему-то в стандартной НСИ убрали визуализацию единичной расценки при просмотре. А ведь действительно. В 2.8.1 еще было. Верните, пожалуйста!

Сергей.К: все это есть, только вы смотрите НСИ через главное окно(там это отключено) , а надо смотреть из локалки

АВК: Но раньше то было и в главном, в том то и соль. Для сравнения разных вариантов не надо было создавать ЛС

ЗЛБ: АВК пишет: Почему-то в стандартной НСИ убрали визуализацию единичной расценки при просмотре. Может этот вопрос уже обсуждался, но по-моему это нововведение не очень удобное. Наоборот, можно было бы такой просмотр сделать и в пользовательской НСИ. Зачастую стоит задача применить расценку исходя из стоимости работы, и для сравнения двух расценок возникает необходимость их вносить в смету, а там выбирать более подходящую. Как на мой взгляд - лишние манипуляции. В связи с вводом изменения 6 к ДБН Минрегионстрой больше не поддерживает актуальность усредненных цен материалов и оборудования. В связи с этим аннулированы ЕРУ ( расценки на элементные сметные нормы), данные из которых были приведены в НСИ. Поэтому стоимоть нормы мжно подсчитать только при просмотре НСИ из стройки, где пользователь задает цены на материалы и оборудование.

АВК: Да, но в данном контексте меня больше интересовала трудоемкость и средний разряд работ, соответственно - заработная плата. Их изменения 6 не коснулись.

Valentin: В версии 2.9.1 при вводе в Ф093-0 (список файлов текстовых данных из внешних источников) не отображаются файлы с масками фильтрации предварительно установленными в Ф304-0. Файлы в окне "Выбор группы файлов" не видны. Фильтры не работают.

Valentin: ЯЗЫКОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ В ПРЕДВЕРЬЕ ВЫБОРОВ ВЕДУЩЕГО ПК. Создав ИМК (ИНФ. Модели Комплексной позиции) к примеру, на украинском языке, нет возможности в русской версии получить КП в русском варианте. Все позиции КП -украинские. Лишь после внесения его в ЛС и только после тестирования стройки можно получить стандартные позиции на желаемом языке. Если мягко, то - недоработка! Ведь даже в ПФ (Пользовательские фрагменты) абсолютно все позиции и в ИБД -стандартные позиции не зависят от языка версии ПК.

Valentin: Зачастую возникает ситуация (в связи с ИЗМЕНЕНИЕМ №6) в группе выделенных ресурсов на уровне ЛС обнулить цены для последующей их корректировки. Было бы целесообразно на уровне ЛС устанавливать строку числовых параметров К к цене материала (машин и т.д.) (такого пока нет).

Сергей.К: возможно не в числовых параметрах, а в Параметрах после Инсерт--Инсерт--клик правой клавишей мышки

Valentin: Сергей.К пишет: возможно не в числовых параметрах, а в Параметрах после Инсерт--Инсерт--клик правой клавишей мышки Можно и так, через контекстное меню выделенных позиций. Но я не понял Вашего "возможно". Что, уже сегодня это возможно?? Чтобы было понятней, опишу ситуацию: Согласовано с Заказчиком, что материалы для раздела ПОЛЫ берем по утвержденному прайсу №1, а для раздела КРОВЛЯ -из прайса №2. Думаю, решение этой задачи подтолкнет разработчиков на новые удобные для пользователя предложения.

Сергей.К: Valentin пишет: Но я не понял Вашего "возможно". Что, уже сегодня это возможно?? нет...я имел ввиду, что если разработчики такое будут делать, то удобней будет не в числовых парамметрах это делать

Б. Н.: Valentin пишет: В версии 2.9.1 при вводе в Ф093-0 (список файлов текстовых данных из внешних источников) не отображаются файлы с масками фильтрации предварительно установленными в Ф304-0. Файлы в окне "Выбор группы файлов" не видны. Фильтры не работают В связи с тем, что состав текстовых файлов в редакции 2.9.0 стал более разнообразным (появился и специальный текстовый файл цен ресурсов, вводимых в регион), было решено различать функциональное назначение текстовых файлов по специальной маске - 2-м первым символам первой записи файла. Так, для текстового файла цен ресурсов, вводимых в регион, маской являются символы ":Ц". Для текстового файла, содержащего вводимые позиции локальной сметы, принята маска ":Ш". При фильтрации файлы, не имеющие этой первой строки отбрасываются. Однако данное изменение (моя вина!) не нашло отображения в соответствующей технической документации и хелпе. В следующей редакции программы учтем это.

Valentin: Б. Н. Опять Вы не поняли вопроса!!! Диалоговая панель не видит ни одного файла!!! Неважно, что внутри файла!!! НЕВАЖНО!!! Я с Вашими программистами давно привык играть в детский сад. Если и это не будет ясно, буду печатать картинки. А в регион все вводится как надо и диалоговая панель ЗДЕСЬ видит все, что нужно!!!

ЗЛБ: Valentin пишет: Опять Вы не поняли вопроса!!! Диалоговая панель не видит ни одного файла!!! Неважно, что внутри файла!!! НЕВАЖНО!!! Я с Вашими программистами давно привык играть в детский сад. Программа отбрасывает ( фильтрует) файлы, которые в первой строке не имеют ":Ш". Поэтому стандартный диалог ( в котором отброшены "неправильные" файлы) ничего не показывает !!!

Valentin: ЗЛБ пишет: Программа отбрасывает ( фильтрует) файлы, которые в первой строке не имеют ":Ш". Поэтому стандартный диалог ( в котором отброшены "неправильные" файлы) ничего не показывает !!! Наконец-то разобрались. Теперь видит. Кстати проще было бы задать файл по умолчанию без установки маски, а с расширением: *.zlb

Valentin: Б. Н. пишет: Однако данное изменение (моя вина!) Ото ж !!!

Valentin: ЗЛБ пишет: Программа отбрасывает ( фильтрует) файлы, которые в первой строке не имеют ":Ш". Программа еще и глотает первую строку при такой записи. Должно быть :Ш*

АВК: Предложение в тему цены на материалы. Сейчас вариант цены и наименования материала можно изменить только находясь в ЛС. Когда открываешь "Ресурсы" (то ли в ЛС, то ли в Стройке) по F5 возможна корректировка цены. Это хорошо. Но было бы лучше, если бы дали возможность находясь в Ресурсах, на требуемом материале после нажатия Enter, в конкретной работе по F5 задать другой вариант цены выбранного материала.

Valentin: Есть еще один глюк при вводе текстовых файлов: если заполнить одно из полей Ф093-0 "Шифр", "Краткое содержание" или "Примечание", вся информация загруженного файла просто пропадает.

ЗЛБ: Valentin пишет: Программа еще и глотает первую строку при такой записи. Должно быть :Ш* Эта строка должна иметь следующий формат: ":Ш`<любой текст>*"

Valentin: Да понятно, что оператор Ш -примечание (взаимствовано из ПФ), только нигде об этом не сказано.

АВК: А еще два предложения можно? 1. В НСИ (окно Ф121-4) дать возможность пользователю просматривать Указания по применению и Техническую часть выбранного сборника. 2. В пользовательскую НСИ добавить базу предприятий по группам - Заказчик, Подрядчик, Субподрядчик. Появится возможность пользователю внести в ПНСИ реквизиты сторон и при оформлении документации в ДЦ, а так же выпуске актов быстро выбрать необходимые позиции.

Б. Н.: АВК пишет: А еще два предложения можно? 1. В НСИ (окно Ф121-4) дать возможность пользователю просматривать Указания по применению и Техническую часть выбранного сборника. 2. В пользовательскую НСИ добавить базу предприятий по группам - Заказчик, Подрядчик, Субподрядчик. Появится возможность пользователю внести в ПНСИ реквизиты сторон и при оформлении документации в ДЦ, а так же выпуске актов быстро выбрать необходимые позиции Эти полезные предложения доступны и в существующих редакциях. 1. В экране Ф121-4 достаточно нажать правую клавишу, чтобы получить доступ к Указаниям по применению и Технической части выбранного сборника. 2. При создании индивидуальной нормы в ПНСИ можно ввести и индивидуальные реквизиты для нормы (группы норм) - свои тексты для Сборника, Раздела, Подраздела, Группы (например, Заказчик, Подрядчик, Субподрядчик и т.п.).

АВК: Век живи - век учись. А дураком все-равно помрешь. (это я про себя). По п.1. - Все понял, спасибо. По п.2. - Наверное, Вы не поняли, что я хочу. В окне Ф121-4 при активированном ПНСИ, допустим после "Оборудования и материалов", добавить поле "Организация". Входим в нее: там три или более сборника - "Заказчик", "Генподрядчик" и т.д. Я вношу в сборники все организации, с которыми связан по работе (адрес, реквизиты, должностные лица и т.д. и т.п.). При оформлении документации в окне Ф103С-2 выбираю нужную организацию. При создании актов - тоже самое. Вы предлагаете на индивидуальные группы назначить исполнителей, заказчиков и т.п. - это немного не то. В этом случае они могут отображаться внутри сметы, при просмотре, а это навряд-ли кому-нибудь нужно. На форуме уже поднималься вопрос о том, чтобы автоматизировать заполнение реквизитов в акте из дц. А я предлагаю добавить функцию - выбор из базы НСИ. Понятно, что в стандартную НСИ нельзя занести все организации, хотя в будущем может быть...

Рюбампре: exde пишет: Обратились Вы, допустим, в ателье с жалобой на то, что ... "ботинок жмет". А Вам в ответ: - а попробуйте поменять местами - а не надевайте носки - а не наступайте на него - ... точно сказано! Вернёмся к нашим баранам. А именно, про то что эффект несовпадения на 1 коп стоимости материалов заказчика в КБ-2, КБ-3 с ИВР остался и в 2.9.1. Вот файлик ИМДЦ (в нем изменил немного реквизиты) Складывается впечатление что ничего не поменялось. Я уже не говорю про округления НДС, материалов в ДЦ и КБ-2, КБ-3 (к разработчикам нет претензий), а про то, что хотя бы в одной и той же стройке 1+1=2, а не 2,00001 Эту проблему я уже исправил ручками - надо срочно делать акты! Хотелось бы увидеть решение корня проблемы в виде патча. И ещё 1 вопрос: почему после того как в прочие функции-признаки-договорная цена ставишь динамичная, новая стройка создаётся всё равно с твёрдой ДЦ?

Рюбампре: АВК пишет: Век живи - век учись. А дураком все-равно помрешь. (это я про себя). По п.1. - Все понял, спасибо. По п.2. - Наверное, Вы не поняли, что я хочу. В окне Ф121-4 при активированном ПНСИ, допустим после "Оборудования и материалов", добавить поле "Организация". Входим в нее: там три или более сборника - "Заказчик", "Генподрядчик" и т.д. Я вношу в сборники все организации, с которыми связан по работе (адрес, реквизиты, должностные лица и т.д. и т.п.). При оформлении документации в окне Ф103С-2 выбираю нужную организацию. При создании актов - тоже самое. Вы предлагаете на индивидуальные группы назначить исполнителей, заказчиков и т.п. - это немного не то. В этом случае они могут отображаться внутри сметы, при просмотре, а это навряд-ли кому-нибудь нужно. На форуме уже поднималься вопрос о том, чтобы автоматизировать заполнение реквизитов в акте из дц. А я предлагаю добавить функцию - выбор из базы НСИ. Понятно, что в стандартную НСИ нельзя занести все организации, хотя в будущем может быть... Поддерживаю!



полная версия страницы