Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 5) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 5)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
exde: ЗЛБ , а можно еще такое сделать? 1. Выборочно снимать "выделение" со строк (например, по Ctrl+Ins или Ctrl+Del) 2. "Замораживание" строк "Раздел" и "Примечание" 3. Подправить в ДЦ-Смета задание коэфф (Н5, Н6) и признаков их печати по F2. Сейчас Н5 и Н6, если они выделены в смете (на строке стоит курсор, синего цвета, ну, Вы понимаете), отображаются как "1", а не "0". Н15 тоже не соответствует. Может, я что-то не так делаю...
ЗЛБ: exde пишет: а можно еще такое сделать? 1. Выборочно снимать "выделение" со строк (например, по Ctrl+Ins или Ctrl+Del) 2. "Замораживание" строк "Раздел" и "Примечание" 3. Подправить в ДЦ-Смета задание коэфф (Н5, Н6) и признаков их печати по F2. Сейчас Н5 и Н6, если они выделены в смете (на строке стоит курсор, синего цвета, ну, Вы понимаете), отображаются как "1", а не "0". Н15 тоже не соответствует. Может, я что-то не так делаю... 1. Если в выделенном снова выделять, то можно выделенное сбрасывать( инвертировать). Это возможно, но, наверное, уже не в 2.10.0. 2. В КП в 2.10.0 можно вставлять эти элементы и замораживать их. 3. Порядок задания ЧП ( любых) следующий: а) Принятое значение заданного по стройке ЧП является значением по умолчанию для объекта. б) Принятое значение заданного по объекту ЧП является значением по умолчанию для локальной сметы. в) Принятое значение строки ЧП в тексте ЛС являетя значением по умолчанию для позиции. Поэтому приведенный Вами пример не дает понять, что у Вас задано по стройке и т.д.
Valentin: exde пишет: Может, я что-то не так делаю... Вы будете задавать этот вопрос еще 1000раз, пока Вас не постигнут разочарования. Если не решится вопрос с защитой КП (по паролю или другим методом), его ожидает та же участь, как ПФ или практически все новшества АВК. В любом деле, связанном с накоплением опыта, т.е. созданием любых БД, должна быть хоть примитивная защита. Кстати я нашел способ защиты ПФ (хоть и текстовый формат, но все-таки есть...). Ростки КП будут мертвы до тех пор, пока рассадники не поймут, что растению нужно.
djurka: Когда в режиме средневзвешенных цен (окно Ф027) нужно разбить количество на много составляющих, очень неудобно то ,что если случайно ошибся в разбивке по количеству, при нажатии на кнопку "выполнить" снимается ВСЕ распределение количества, и приходиться все проделывать поновой. Было бы очень удобно, чтобы была возможность отменить еще и одно последнее действие
djurka: ЗЛБ пишет: Сделано Пасибки, будем посмотреть
exde: exde пишет: 2. "Замораживание" строк "Раздел" и "Примечание" ЗЛБ пишет: 2. В КП в 2.10.0 можно вставлять эти элементы и замораживать их. ЗЛБ , я говорил о простой локальной смете, без наворотов exde пишет: 3. Подправить в ДЦ-Смета задание коэфф (Н5, Н6) и признаков их печати по F2. Сейчас Н5 и Н6, если они выделены в смете (на строке стоит курсор, синего цвета, ну, Вы понимаете), отображаются как "1", а не "0". Н15 тоже не соответствует Переформулирую: Не корректно обрабатывается ситуация с F2, когда текущая позиция сметы - не расценка, а то, что на приведенном рисунке
ЗЛБ: exde пишет: Подправить в ДЦ-Смета задание коэфф (Н5, Н6) и признаков их печати по F2. Сейчас Н5 и Н6, если они выделены в смете (на строке стоит курсор, синего цвета, ну, Вы понимаете), отображаются как "1", а не "0". Н15 тоже не соответствует. Может, я что-то не так делаю... Если нажать клавишу F2. то на экране Вы увидите в графе "по умолчанию" текущее значение всех ЧП без учета "синей" строки и всех строк, лежащих ниже "синей", т.е. "до того, до того".
remm9dia: А можно в новой редакции разделить при распечатывании АКТа общепроизводственные расходы, т.е. отдельно показывать отчисления в соц.страх (38,05%).
Б. Н.: remm9dia пишет: А можно в новой редакции разделить при распечатывании АКТа общепроизводственные расходы, т.е. отдельно показывать отчисления в соц.страх (38,05%). Можно. Параметры-Корректировка индивидуальных параметров-Примечание к Акту КБ-2в. В это окно вписываете любой текст, к примеру, подсчитанные Вами отчисления на соцстрах (их не сложно вычленить из 2-го блока расчета ОПР).
remm9dia: Так понятно что их несложно вычеслить и набрать вручную, почему нельзя сделать по человечески что бы автоматически разбивала на соцстрах и общепроизводственные???????????????????
ГП АВК: remm9dia Сделано по человечески. Есть официальная форма заполнения строк Локальных смет и актов КБ-2в, где прописаны ОПР определенной суммой. Кому хочется посмотреть расшифровку, то добро пожаловать в расчет ОПР, а это отдельный Документ.
remm9dia: А почему нельзя разбить? двестрочки сделать нет уж трудно, все экономисты меня поймут
Б. Н.: remm9dia пишет: А почему нельзя разбить? Этот вопрос задайте, пожалуйста, по нужному адресу - Минрегионстрою. Если они внесут соответствующее изменение в согласованную с Госкомитетом статистики форму КБ-2в, мы это реализуем. Недавно, например, мы реализовали введенные Минрегинстроем изменения - форму в 10 граф и ввод двухэтажной структуры в графу затрат труда.
ГП АВК: remm9dia Вы хотите только две строчки. Появятся желающие увидеть еще и строчки по Пенсионному фонду, по безработице, далее захотят увидеть отдельно начисления по 3 блоку ОПР, кто-то захочет эти данные видеть по каждой работе. Ну и что будем делать? Превращать нашу смету, наш акт в огромную "простыню"? В АВК есть отдельный документ "Расчет ОПР". Кому надо, вытаскивайте из него что хотите. Это уже Ваше творчество.
Вит: ГП АВК пишет: Превращать нашу смету, наш акт в огромную "простыню"? тоже не раз сталкивался с этой проблемой, многие бухи хочуть чтобы в акте им подавали все сразу - и опр и даже материалы с раскладкой "стоимость+доставка+з/с расходы" ГП АВК пишет: В АВК есть отдельный документ "Расчет ОПР". Кому надо, вытаскивайте из него что хотите. а вот в этих расчетах почему-то все время путаются
ukr7: Уважаемые разработчики, ответьте почему человек купивший лицензионный АВК должен отвечать за человека купившего взломанную программу? неужели нельзя решить вопрос по-другому? вы где-нибудь видели чтобы наказывали вашего соседа за то что сделали вы? это по-меньшей мере некорректно к людям, которые купили лицензионную программу
Ромашка29: Извините если повторяю чей то вопрос, но вроде небыло - суть в следующем. Можно ли сделать чтоб, как раньше удалять ресурсы из НСИ пользовательской, неиспользуемые (голубой шрифт). А то накапливается много ресурсов.
АВК: Так удаляйте, кто вам мешает? Заходите в НСИ и чистите мусор. Я делаю так: если есть какая-то позиция некорректная, я ее редактирую, вернее не ее, а меняю наименование сборника. А наименование сборника для всего мусора - "Хлам". При переносе свей НСИ в новую программу или на другой комп, этот сборник удаляется.
ГП АВК: Добавлю. Только перед этим в Прочих функциям даем команду "Подготовка НСИ Пользователя к редактированию". Заодно получаем и документ, в каких подсистемах участвует тот или иной ресурс.
Ромашка29: АВК ГП АВК спасибо разобралась. Просто раньше если синий шрифт, не надо было выбирать "подготовку НСИ к редактированию".
mikaella2007: Все-таки есть какие-то препоны в последней версии АВК-5 для ввода ИБД с других ПК. При вводе ИБД с ИВК выдает такие ошибки: АВК-5 (5-2.9.0) Перегляд файла C:\AVK5_291\UKR\LOG\362_D_bdde_1.Log Помилка: Рядок 122. Помилка в запису ПО С111-1650-1-ИНБ33`1`Л24`Клей для керамогранітної плитки`кг`0,00105`* ^ Помилка: Рядок 123. Помилка в запису ПО С11-220-ИНБ55`1``Грунтовка глибокого проникнення "Артисан"`л`0,0010`* ^ Помилка: Рядок 188. Помилка в запису ПО MT`С11-220-ИНБ55`1`Грунтовка глибокого проникнення "Артисан"`0`2,8`08.04.20 ^ 10`Грунтовка "Артисан"`5,6`Т2=Л31#15`0,1100`5,74#0`0* Помилка: Рядок 189. Помилка в запису ПО MT`С111-1650-1-ИНБ33`1`Клей для керамогранітної плитки`0`90`12.04.2010``2,2 ^ `Т2=Л30.1#15`0,0400`2,28#0`0* Предвижу совет от Б.Н. обратиться к разработчикам ИВК. Но может все же что-то в консеватории? Почему так сложно АВК-5 взаимодействует с другими ПК?
И.Ш.: mikaella2007 пишет: Все-таки есть какие-то препоны в последней версии АВК-5 для ввода ИБД с других ПК Обращаем Ваше внимание на то, что структура поисковых образов в ИБД-2 описана в соответствующем документе (согласованном в своё время между разработчиками ПК и Минрегионстроем) и не зависит от уровня компетентности разработчиков программных комплексов. Программа АВК-5 с целью исключения любых непредсказуемых ситуаций жёстко контролирует соответствие введенных реквизитов правилам их описания в документе ИБД-2. Изменения могут быть выполнены только при создании следующей редакции документа ИБД.
Б. Н.: mikaella2007 пишет: Почему так сложно АВК-5 взаимодействует с другими ПК? Этот вопрос - чисто риторический. Нормально он должен бы прозвучать иначе: "Почему так сложно ИВК взаимодействует с другими ПК?". Тому, кто стучит, открывают. Вот только стучать следует в нужную дверь. В ту, где изготовлен продукт, вызывающий вопросы. В данном случае - в ИВК. Не поможет - в Минрегионстрой.
mikaella2007: Уважаемый, Б. Н., но ведь взаимодействие с ПК СТС тоже, мягко говоря, слабенькое. Еще ни одна ИБД не ввелась в АВК-5 без проблем.
Аэронаташа: кстати, СТС уже обновили и запустили в рассылку пользователям.
Б. Н.: mikaella2007 пишет: но ведь взаимодействие с ПК СТС тоже, мягко говоря, слабенькое. Еще ни одна ИБД не ввелась в АВК-5 без проблем. Как показала практика, все Ваши проблемы - от того, что имеете дело с "несвежими" сторонними программами. В отношении СТС это выяснилось несколько ранее, в отношении ИВК - сегодня (в этом Вам признались сами разработчики ИВК, исправившие свой ИБД в последних редакциях). Вы же упорно видите источник всех своих бед в АВК-5. Я и не надеюсь Вас переубедить. Каждый видит то, что хочет видеть.
mikaella2007: Б. Н. пишет: Вы же упорно видите источник всех своих бед в АВК-5. Я и не надеюсь Вас переубедить. Каждый видит то, что хочет видеть Б. Н., давайте Вы не будете решать за меня, что я вижу, а чего не вижу. Как пользователь, я корректно обращаюсь к разработчикам только за помощью, и именно по поводу ввода ИБД в АВК-5.
1111: А у Б.Н. всегда виновата "невістка".
antonina-17-07: 1111, а может эта "невістка" завтра пожелает этикетку с водки загрузить в АВК5, а Б.Н. и здесь будет виноват? на форуме ИВК ситуацию уже разобрали... и признались, что виноваты именно они...
АВК: А у меня почему-то не вводятся в АВК чертежи из Архикада и графики из Риллсофт. КАРАУЛ! 1111, главное ведь вовремя зарегистрироваться, верно ведь? А почерк то знакомый...
antonina-17-07: АВК пишет: главное ведь вовремя зарегистрироваться, верно ведь? А почерк то знакомый... ну, да... и даже на форуме ИВК забыла переключить клавиатуру на русский расклад после ридномовного "невістка" ... mikaella2007 пишет: Отправлено: Сегодня 16:50. Заголовок: Звонок в четіре утра.. - новое! Звонок в четіре утра: - Алло, это общество защиты животных? Медленный ответ заспанного человека: -Ну, и кто тебя обидел, козел? Слава Україні!
1111: mikaella2007, никак не предполагалось, что за маленькую реплику, оброненную вскользь, всех собак спустят на Вас. В этом моя ошибка. Каюсь.
АВК: Очень мило.
antonina-17-07: 1111 пишет: В этом моя ошибка. Каюсь. а по поводу "невістка" и Б.Н. - раскаяния нет? в этом смысле совесть чиста? действительно, Очень мило...
Valentin: Господа, хватит хоть здесь флудить. Пусть клоны сами с собой мило и разговаривают. Тему жалко.
Б. Н.: Valentin пишет: Господа, хватит хоть здесь флудить. Солидарен. А то придется "рэзать". Ну, дела! - подумал Лось: - Не хотелось, а пришлось!"
Valentin: Господа пользователи. Площадка Борда Ру - бесплатная. Любой может создать свой форум по душе. На соседнем форуме было предложение: "Создать КЛАЗЕТ и ходить туда всем, кому не ймется" Прислушайтесь, очень дельно.
Ада : Здравствуйте , помогите пожалуйста ,при итоговом расчете сметы не рассчитывается сжиженный газ,т.е. все горючесмазочные материалы есть ,рассчитаны ,а этого нет?
Б. Н.: Ада пишет: Здравствуйте , помогите пожалуйста ,при итоговом расчете сметы не рассчитывается сжиженный газ,т.е. все горючесмазочные материалы есть ,рассчитаны ,а этого нет? Отправьте, пожалуйста, информационную модель стройки своему дилеру. В сопроводительном письме укажите, по каким машинам (напишите поисковые образы) Вы ожидали увидеть расход сжиженного газа.
pozmarin: В программе АВК заложен: 1. Переход к следующему отчетному периоду. 2. Переход к следующей части отчетного периода. Подскажите, в чем отличие этих функций? Вопрос возникает потому, что на выходе КБ3 - ничем не отличается друг от друга. Например, если у нас 3 акта в одном месяце, то каждый из этих актов можно считать ЧАСТЬЮ отчетного периода (месяца). А в форме КБ-3 заложено (5 и 6 колонка) «у тому числі за звітний місяць», а не за часть отчетного месяца. По идее, если я пользуюсь в программе «Переходом к следующей ЧАСТИ отчетного периода», то суммы «ЧАСТЕЙ» за месяц должны суммироваться автоматически. Поправьте, плиз, если я не права.
полная версия страницы