Форум » » Комментарии к Сборнику №2 Инпректа » Ответить
Комментарии к Сборнику №2 Инпректа
Б. Н.: 1. Не прошло и 2-х месяцев с начала года, как мы узнали, что «по состоянию на 01.01.2010 расчетная величина усредненных коэффициентов составляет: Кзч – 16,13; Км – 14,60 Речь идет об определении стоимости запчастей (Кзч) и материальных ресурсов (Км) в составе стоимости ремонта автомобилей при расчете транспортных расходов перевозки строительных грузов в режиме «с выделением трудозатрат». В 2009-м году данные коэффициенты были определены, соответственно, 15,36 и 13,97. В АВК-5 эти коэффициенты не запаяны жестко, их значения можно отредактировать при уточнении исходных данных соответствующих расчетов. 2. Хотел бы обратить внимание пользователей на нарушение Инпроектом новой формы Акта КБ-2в, формы утвержденной общим приказом Минрегионстроя и Госкомстатистики от 4 декабря 2009г. № 453/553 по предложению Минюста Украины (письмо №1744-09-24 от 07.10.2009). В примере Акта КБ-2в, напечатанного в этом Сборнике, графа 10 в итоговой части документа не содержит в своих строках данных о знаменателе этой графы. Если у Инпроекта не хватило времени или трудолюбия, чтобы реализовать данную форму в полном объеме, это не означает, что примеру этой «базовой организации по научно-технической деятельности» должны следовать все. И от того, что подобная «форма» появилась в Сборнике официальных документов и разъяснений, нисколько не следует, что она корректна. Здесь даже у Инпроекта возможности маневра и произвола ограничены. Речь идет о форме, согласованной не только Минрегионбудом (с ним авторы Сборника могли бы и договориться), но и Минстатистики, и Минюстом. 3. В этом же сборнике в ответе о способе учета затрат Заказчика при процентовании выполненных строительных работ приведен документ «Ведомость ресурсов». Форма документа, совпадая по наименованию, не соответствует форме этого документа, приведенного в ДБН Д.1.1-1-2000 – здесь в графах 6-9, в дополнение к ДБН, имеется знаменатель «всего, грн». Структура подобного документа была, в свое время, предложена разработчиками АВК-3 и назван он был «Итоговая ведомость ресурсов». Документ ИВР не является обязательным документом, однако полезность его несомненна и никому не дозволено самовольно причесывать его под неудачное творение Госстроя - «Ведомость Ресурсов». Кстати, в примере, приведенном Инпроектом, для материалов поставки Заказчика не заполнена графа «Количество». Проблема с количеством, очевидно, будет решена в последующих выпусках данного Сборника.
Новых ответов нет
полная версия страницы