Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 6) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 6)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5
АВК: У меня на 70-м шаге тоже "неудача". Бум переустанавливать. К стати, в папке файла-протокола «имя_патча.txt» нет.
сметчик: stslam пишет: А неудача чего именно? Протокол "в студию". а где его смотреть?
stslam: АВК сметчик Я извиняюсь, при "ненормальной" работе патча - создается (и не удаляется) файл "avk_2.10.3.txt". А вообще-то, прямо на экране отображается список действий - что именно привело к "неудача".
сметчик: stslam пишет: при "ненормальной" работе патча - создается (и не удаляется) файл "avk_2.10.3.txt" нет такого файла ни в одной из папок...
В.Н.: Ребята, не смешите людей. Одно дело-проколы АВК по существу, другое-пользователи напоролись на колючую проволоку. ------------------- Эй вы , временные, слазьте. Кончилось ваше время. Я не отношу себя к соавторам алгоритма защиты, но очень понимаю работу патча №3.
АВК: Это было бы весело, если бы за прогу не отвалил положенные 3840. Названного файла нигде нет. Ни в одной из папок. То что пишет прога при установке патча - китайская грамота, из которой понятно только "ок" и "неудача". Завтра вышлю скриншот, сегодня нервишки расшатались. Причина, надеюсь, понятна.
ЗЛБ: сметчик пишет: нет такого файла ни в одной из папок... Файл avk_2.10.3.txt создается в той подпапке АВК, в которой выполняется Patch 3. Если установка закончилась неудачей, то этот файл не удаляется.
АВК: Сегодня файл создался. Неудача та же самая. здесь
В.Н.: АВК пишет: Неудача та же самая. Так обратите ж внимание: "рус" уже не катит.
АВК: В.Н. пишет: Так обратите ж внимание: "рус" уже не катит. Не понял...
АВК: Новая установка 2.10.0 + патч пришла успешно.
В.Н.: АВК пишет: Не понял... Свое фото внимательно смотрите. Слепок напоролся на неудачу после 2_10 (рус). Чистка пошла.....
В.Н.: АВК пишет: Новая установка 2.10.0 + патч пришла успешно. ...наши побеспокоились.
ЗЛБ: АВК пишет: Сегодня файл создался. Неудача та же самая. Судя по Вашему протоколу, Вы меняли контрольные примеры. Поскольку Patch предусматривает их изменение на основании разницы между инсталляционным и текущим. Вам нужно выполнить инсталляцию 2.10.0 и из папок Rus/Data Ukr/Data переписать ( после отката Patch 3) контрольные примеры.
АВК: Контрольные примеры - Иваничи-сахар? Да, действительно менял.
VIKTOR62: АВК пишет: Новая установка 2.10.0 + патч пришла успешно. У меня тоже на 10.0 установился.
АВК: Но без сюрпризов не обошлось. Например, пропали сохраненные КП. Т.е. как пропали?, в папке LKP они есть, а в таблице КП - нет. Решил подгрузить их через ИМКП. В ответ: создана в нелицензионной программе. Хотя программа - лицензионная. Я качаю свою ИМКП со стройсметы (которую раньше отправлял в загрузки) и ставлю. Получилось.
В.Н.: АВК пишет: Но без сюрпризов не обошлось Я в ИНЕТ выхожу из Оперы. Смотрю однажды на экран, а там приглашение: "можете не прекращать работу, обновление пройдет автоматически." Рискнул.... Ничего не потерял.... Просто СУПЕР. И так обидно стало за наш АВК5....... даже в Антимонопольный комитет хотел звонить с целью предложить провести обновление в коллективе разработчиков..
ika: В.Н. пишет: И так обидно стало за наш АВК5....... это ж ещё цветочки к примеру одна фирмочка предлагающая услуги по информированию организаций о тендерах и т.п. при окончании срока подписки на услугу (платную) подсовывает пользователям, не продлившим подписку заблаговременно, файлик похожий на стандартное еженедельное обновление (различие только в размере а так один к одному) только потом при загрузке его в программу данные не только перестают обновляться но и исчезает вся информация и наработки (заметки и т.п.) за период который был проплочен раньше. Вот на кого равняться надо Даёшь патч №4! блокирующий доступ леницензионным пользователям в виндовс пока не купят АВК
АВК: ika пишет: леницензионным пользователям В самую точку!
АВК: В.Н. пишет: провести обновление в коллективе разработчиков.. Теперь понятен смысл лозунга "Эй, пропатченные, слазьте!".
pozmarin: В начале этого года между мной и Б.Н. произошел такой разговор по поводу законности применения расценок Минжилкоммунхоза на бюджетных объектах ("Содержание объектов улично-дорожной сети населенных пунктов" - 8-я строчка сверху в стандартной НСИ) и что МинЖКХ не получило согласование в Минрегионбуде, во всяком случае, нигде я не нашла отметку о согласовании этих нормативов. pozmarin пишет: цитата: А почему одно министерство должно согласовывать у другого?) Б.Н. пишет: Согласно Закону о строительной деятельности наш Минрегионстрой должен проверять и согласовывать все ведомственные строительные нормы. Таков порядок. Закона "о строительной деятельности" я не нашла. В инете высвечивается только об архитектурной деятельности закон. Где можно почитать подтверждение слов Б.Н.? Может где в другом документе? Очень надо. Я заказчик, мне надо знать - переводить ли наших коммунальщиков на расценки ЖКХ в 2011 году (подготовка документации вот-вот начнется или оставить на ремонтно-строительных расценках.
pozmarin: И еще, почему в "Содержании объектов улично-дорожной сети населенных пунктов" повторяются пункты, например, ЗИМНЕЕ СОДЕРЖАНИЕ - это пункт №1 (более полный) и пункт № 10? Или же п.2 и п. 11 (летнее содержание)? Таки не доработано что-то? не понятно
Аэронаташа: pozmarin пишет: Где можно почитать подтверждение слов Б.Н.? На вашем месте я бы уже давным-давно написала на эту тему письмо в Минрегионстрой. Пишите, одновременно с отправкой по почте отправляйте письмо по факсу. В письме указывайте свой контактный телефон. Если им что-т оне понятно - они перезванивают и уточняют, что именно вы хотите узнать. контактные телефоны Минрегионстроя
lina: Добрый день! Возникли проблемы при работе в «Ведомости ресурсов стройки»: - Если выставить в параметрах выборки «Тип НСИ» «все ресурсы», а затем поставить галочки, например, «с нулевой ценой», то фильтр работает, а если тип НСИ «пользователя», то показывает весь перечень ресурсов пользовательской НСИ стройки, а не только красные строки с нулевой ценой - Перед нами стоит задача к оптовой цене некоторых ресурсов стандартной НСИ (около 200 позиций) накрутить единый коэффициент. Так как эти ресурсы идут не подряд, в строку «характеристики ресурса» написали общий для этих позиций текст и получили отфильтрованный список нужних нам строк. Пометили эти строки и через «корректировать цены группы ресурсов» применили к оптовым ценам нужный нам коэффициент. Все поисковые образы нужных нам ресурсов стали синими. Но когда мы убрали фильтр и посмотрели на весь список ресурсов стройки, оказалось, что «посинели» и те строки, которые находятся между нужными нам строками. Теперь сидим и вручную выбираем группу ресурсов, к ценам которой хотим применить коэффициент. Что мы делаем не так?
Сергей.К: к дилеру обращались, пример стройки высылали ему?
lina: Сергей.К пишет: к дилеру обращались, пример стройки высылали ему? Нет. Мы уже все сделали, отобрав нужные поисковые образы вручную. Вопрос задала, чтобы разобраться на будущее
temas: Возможно вопрос уже задавался. При переносе стройки с компьютера на компьютер в версию 2.10.3 с помощью ИБД: 1) не всегда совпадает сумма сводного сметного с оригиналом; 2) не сохряняются "Показатель для сметной прибыли" и "Показатель для административных расходов" при редактировании "учетных реквизитов и параметров (F4)" объектных смет, просто иные числа. При переносе стройки с помощью ИМС те же поля "Показатель для сметной прибыли" и "Показатель для административных расходов" становятся пустыми. В связи со всем этим приходится заводить эти параметры вручную в каждой объектной смете заново.
Сергей.К: возможно вы не правильно формируете ИМС и не выбираете ценовое окружение, к дилеру обратитесь
И.Ш.: temas пишет: При переносе стройки с компьютера на компьютер в версию 2.10.3 с помощью ИБД: Аппарат ИБД предусматривает передачу информации о прочих затратах стройки, полученной с других программных комплексов, в виде итоговых сумм. temas пишет: При переносе стройки с помощью ИМС те же поля "Показатель для сметной прибыли" и "Показатель для административных расходов" становятся пустыми. Если после ввода ИМСС эти поля пустые, значит они были приняты в исходной стройке такими, как и на всю стройку и задавать их заново необходимо только в том случае, если они отличаются от принятых в стройке. Или в Реквизитах стройки (вкладка Показатели затрат) обновить данные на основе текущего блока настройки.
kuzja: lina У меня тоже была аналогичная проблема. Мне нужно было обнулить материалы Заказчика и когда я ставила фильтр и выделяла все материалы Заказчика, то вместе с ними выделялись и обнулялись те позиции, которые не отображены на экране, но стоят между выделенными позициями в полном списке ресурсов. Пришлось выделять все отдельно вручную в полном перечне ресурсов.
pozmarin: а у меня прибыль выбивает с копейками... раньше (в прошлых АВК) такого не наблюдалось... в "признаках" не нашла места для галочки, чтобы изменить округления в прибыли, ДЦ ставлю с копейками - отображает с копейками, ставлю без - ДЦ так и считает. А вот прибыль... Что, только вручную в ворде копье убирать? Только у меня такое? Мож, мне повылазило Или так и должно быть П.С.: АВК лицензионная.
Сергей.К: pozmarin так и должно быть
pozmarin: а раньше???
Сергей.К: вот что Б.Н. говорил В редакции 2.10.2 в Договорной цене и Акте КБ-2в расчет всех прочих затрат и начислений производится с точностью до 1 коп. Устанавливать для них меньшую точность счета (например, до 1 грн. или 10 грн.) нет смысла, так как НДС в любом случае должен рассчитываться с точностью до 1 коп. Поэтому и итог по Акту КБ-2в будет с копейками вне зависимости от точности счета прибыли или административных расходов. К копейкам в прибыли нужно просто привыкнуть и не обращать на них внимания - так же, как к копейкам в НДС и общем итоге по КБ-2в.
pozmarin:
Лен: Здравствуйте, не могу до Вас дозвониться! Подскажите, сколько будет стоить обслуживание АВК на год при 2-х инсталяциях?
Сергей.К: http://avk.creator.dp.ua/price_list_new.html
Бокал: Вы можете эту цену обосновать? Почему АВК не стоит 40 000 грн.? Вы же так больше прибыли получите...
В.Н.: Бокал пишет: Почему АВК не стоит 40 000 грн.? АВК стоит гораздо дороже на порядок (математический). Бокал пишет: Вы можете эту цену обосновать? Себестоимость можно посчитать, а цену обосновывает рынок. Рыночная цена продукта ПО (зачастую не ниже себестоимости) дробится на предполагаемое количество его пользователей и составляет цену на единицу объема. Меня, например, сегодня поражает: как в кризисные для отрасли дни может выживать коллектив АВК и еще что-то творить. ? Бокал , нафик Вам не профильная для Вас математика?? Ваше НИКО мне напомнило слова из очень красивой песни: Бокал вина я поднимаю за счастье твое, За тот прекрасный день, когда родилась Жизнь, Любовь, За то, чтобы сбылись на свете все твои мечты. Тебе поклон мой и цветы.
полная версия страницы