Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 7) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 7)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6
AdamsV: ... позиции материалов все равно выбираются вручную, хотя в большинстве случаев на материалы =0, я о окошке говорил в котором можно галочки ставить и соответственно получать запись в обосновании, может еще и с мусором можно придумать...
AdamsV: ....просто при работе с демонтажом во многих закладках надо менять данные и существует большая вероятность что-то пропустить или ошибиться....вопрос в том можно ли унифицировать каким то образом работу с позициями при демонтаже....
Дмитрий: Добрый день всем. Столкнулся с таким вопросом. Я работаю в програме АВК-5, а Заказчик в АС-4. В их програме можно изменять параметры расчётов общепроизводственных расходов, прибыли и административных затрат по годам опубликованным в Ценообразовании в строительстве. Так вот вопрос, в АВК это всё менять только вручную или есть какая то фукция? Для примера, согласно договора мне в ДЦ необходимо учесть общепроизводственные за июнь 2005года, стоимость ЭМИМ 2008год. Если правильно я понимаю, то мне нужен сборник ЦО 6 за июнь и вручную исправлять все коэффициенты по общепроизводственным.
Аэронаташа: Запрашиваемая страница / Download/patch210_5.ex не найдена на этом сервере. Что с сервером или со страницей? Как надолго?
Аэронаташа: vlntntaran пишет: Подскажите, что нужно сделать, чтобы предыдущие стройки которые есть у меня на компютере не поменялись стоимости после установки патч №5. Так как у меня пишет, что все стоимости предыдущих строек будут пересчитаны. ГП АВК пишет: Зайдите на мой сайт http://smeta.kharkov.ua/. Там даны рекомендации зашла, и там абракадабра: аЁаАаЙб� аВб�аЕаМаЕаНаНаО аНаЕ аДаОб�б�б�аПаЕаН, аИаДаЕб� аОб�аЛаАаДаКаА. а�аЗаВаИаНаИб�аЕ аЗаА аВб�аЕаМаЕаНаНб�аЕ аНаЕ б�аДаОаБб�б�аВаА
Сергей.К: там уже не абракадабра, Сайт временно не доступен, идет отладка
exde: рекомендации были такие: 1. Для новых строек установить еще одну копию АВК и пропатчить ее полностью вплоть до 5 2. Для старых - пользоваться существующей версией
exde: Свежая рекомендация: Уважаемые пользователи ПК АВК-5. В обновлении к ПК АВК-5 редакции 2.10.5 разработчики выявили серьезную ошибку. Просьба, не устанавливать новое обновление (а те, кто уже установил, удалите отдельно стоящий ПК АВК-5 ред. 2.10.5). В ближайшие дни разработчики исправят патч номер 5 и я Вам сообщу об этом. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. С ув. С.В.
Wanderer: Легко сказать удалите. А сметы созданные как я перекину с 2.10.5 на 2.10.4???
Сергей.К: погодите немного...возможно ничего удалять не придется, установите новую 2.10.5 и в нее перекинете папки рус и укр. по идее должно все біть в порядке
Б. Н.: Долой провокаторов с их "свежими рекомендациями" и вежливымми извинениями!
exde: Б. Н. пишет: Долой провокаторов с их "свежими рекомендациями" и вежливымми извинениями! Если это в мой адрес, то: 1. В своем посте я привел текст полученного мной уведомления. Там еще начало было, я пропустил: "Настоящее письмо поступило к Вам, т.к. Ваше предприятие является официальным пользователем ПК АВК-5. Убедительная просьба, ознакомить с его содержанием лиц, работающих с ПК АВК-5." Б. Н. , если с 5-м патчем все нормально - сообщите об этом своим дилерам, чтобы они не вводили в заблуждение пользователей. "А якщо ні" - с разработчиков таки причитаются "вежливые извинения". Или я не прав?
Wanderer: exde +1! Поддерживаю полностью.Хотелось бы услышать оф. комментарий. Пы.Сы.Вчера ссылка на патч №5 на вашем форуме не работала, как не было и патча №5
vekirchyk: В связи с новым налоговым кодексом многие работы стали без НДС (инжиниринг, геодезия, разработка техдокументов(инструкций и т.д.), инженерные услуги (не знаю, что это)). Как в смете учитывать такое разделение - часть работ с НДС, а часть без? Спасибо.
И.Ш.: vekirchyk пишет: В связи с новым налоговым кодексом многие работы стали без НДС (инжиниринг, геодезия, разработка техдокументов(инструкций и т.д.), инженерные услуги (не знаю, что это)). Как в смете учитывать такое разделение - часть работ с НДС, а часть без? Спасибо. Воспользуйтесь пока встроенным сметным расчётом в главе 16 изменив формулу с учётом задаваемых Вами затрат.
Сергей.К: vekirchyk Прочие затраты--Г16--П154--включить сметный расчет(галочку поставить) и можно посмотреть формулу, что она считает...считает главы 1-9
Б. Н.: exde Приношу извинения и выражаю благодарность. Не располагал полной информацией по причине нахождения в отпуске.
vekirchyk: Спасибо, конечно, но это практически путь к ручному пересчету. Не планируете ли Вы сделать возможность помечать позиции в ЛС, которые не подпадают под НДС? Чтоб упростить работу.
TemaKriv: Добрый день. При наличии в справке КБ3 (книжный вариант) оборудования, слово оборудование в первой колонке пишется без буквы о. В КБ3 (альбомный вариант) все нормально. Подправьте, пожалуйста.
Wanderer: Уважаемые разработчики, первый месяц этого года заканчивается. Вопрос- когда же будет нормальный патч с учетом изменений в системе налогообложения? Нам работать надо
В.Н.: Wanderer пишет: Уважаемые разработчики, первый месяц этого года заканчивается. Вопрос- когда же будет нормальный патч с учетом изменений в системе налогообложения? Нам работать надо Мне очень-очень жаль бойцов, которые команды "фас" ждут от комбата...
Wanderer: В.Н. вы не правы, команды "фас" не ждет никто, работаем на свой страх и риск- правды о отчислениях и начислениях при 10% налоге не добиться ни от налоговой, ни от пенсионного ни от разработчиков АВК. Извините ребята, но ведь мы всем деньги перечисляем или оплачиваем услуги. И когда за это не получаем качественной услуги или не получаем информации- это не правильно. Информация в ЦО- это хорошо, но и там нет всей информации и пора уже в программу эти изменения внести. Я думаю, у вас больше информации и она брлее централизованная, чем у нас на местах, где мы вынуждены обращаться за разъяснениями в местные отделения налоговой и пенсионного. Тем более мне непонятно вот это: В связи с разъяснениями, опубликованными в сборнике «Ценообразование в строительстве» №1 , 2011г., об учёте средств на уплату единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование в 2011 году, при составлении инвесторской сметной документации, формировании договорных цен и при взаиморасчётах за выполненные работы, разработчики АВК-5 решили временно приостановить распространение обновления редакции 2.10.5 (patch 210_5.exe) с целью внесения некоторых уточнений. Неужто уважаемые разработчики при разработке патча брали за основу не официальные и не проверенные данные? И ЦО тоже не за один день выпустилось, извините меня. Как то не серьезно...
В.Н.: *PRIVAT*
ГП АВК: Wanderer Вы сами писали "В налоговой дают одни данные, в пенсионном- другие. Веселый месяц будет" Так и разработчикам, где брать правильное? В ЦОС январь 2011 г появился расчет. Его сейчас и реализуют разработчики. Но где гарантия, что этот расчет самый правильный? Вполне возможна ситуация, когда Пенсионный фонд и ГНАУ согласуют свои позиции и потребуется уточнять расчет. Тогда и в ПК АВК-5 придется делать корректировки. Но обвинять в этом разве следует разработчиков? Мы с Вами живем в эпоху перемен. Конечно хочется, чтобы уже все наконец-то "устаканилось". Но это объективные процессы и влиять на них тяжело.
Wanderer: Так и разработчикам, где брать правильное? Что-то я сомневаюсь, что вы как мы бегаете по инстанциями вам их взять негде, вы же разработчики программного комплекса АВК, рекомендованного к использованию и которым пользуются на всей территории государства. Вам эти данные наверняка предоставляют по первому запросу, если не рассылают сами, и общаетесь вы не с местными представительствами, и информация к вам поступает намного раньше. Увидели несоответствия- наверняка у вас есть возможность найти правильные данные, несоответствия не дают вам право выпускать неправильную версию программы и оправдываться-никто ничего не знает, несоответствия вас обязуют разобраться в ситуации и дать правильные расчеты. Вы не игрушку разрабатываете, не работает функция какая то- ну и черт с ней, подправится в следующей версии...
ГП АВК: Wanderer "Что-то я сомневаюсь, что вы как мы бегаете по инстанциями вам их взять негде, вы же разработчики программного комплекса АВК, рекомендованного к использованию и которым пользуются на всей территории государства. Вам эти данные наверняка предоставляют по первому запросу, если не рассылают сами, и общаетесь вы не с местными представительствами, и информация к вам поступает намного раньше. " Если бы это было так, как Вы предполагаете, все стало бы просто замечательно! К сожалению, так же, как все, бегаем по инстанциям, выясняем, где только можно. Но если вразумительный ответ не могут дать ни в налоговой, ни в Пенсионном фонде, то тогда это не беда разработчиков ПК АВК-5, наверно направлять претензии необходимо, в первую очередь, к этим уважаемым инстанциям.
В.Н.: Wanderer пишет: ЦО- это хорошо, но и там нет всей информации и пора уже в программу эти изменения внести. И кто же Вам такое втюхнул в голову?? В программу может стоит внести расчет зарплаты начальника ЖЕКа?? Wanderer пишет: Я думаю, у вас больше информации и она брлее централизованная, чем у нас на местах, где мы вынуждены обращаться за разъяснениями в местные отделения налоговой и пенсионного. Вся информация доступна по ИНЕТу всем в Украине одинаково. Она неоднозначно трактуется разными инстанциями, так мы давно к этому привыкли. Поэтому и разработчики в замешательстве и пользователей трусит,... а виновников не найти. Нужно этот этап просто переждать - и все "устаканится". Wanderer пишет: Извините ребята, но ведь мы всем деньги перечисляем или оплачиваем услуги. И когда за это не получаем качественной услуги или не получаем информации- это не правильно. Вот здесь перегиб (при всем уважении к автору)!!! Деньги настолько смешные,... почти даром. Ведь если грамотно освоить все новшества и полезные ф-ции АВК5, то вернуть затраты за покупку можно в течении 1-2 дней. Это и есть рентабельность и привлекательность ПК, А говорить о том, что и куда нужно вставлять в ПК, потому что так хочется - неправильно. Предложение к разработчикам: В патче 5 отменить все значения числовых параметров, а также блоки настроек и расчеты ОПР "по умолчанию" - оголить во избежании соблазна в дальнейшем диктовать разработчикам не входящие в оплату продукта собственные пользовательские "прымхи".
Wanderer: Предложение к разработчикам: В патче 5 отменить все значения числовых параметров, а также блоки настроек и расчеты ОПР "по умолчанию" - оголить во избежании соблазна в дальнейшем диктовать разработчикам не входящие в оплату продукта собственные пользовательские "прымхи". Это какие "прымхи пользовательские" у меня не входящие в оплату? Чтобы программа правильно считала отчисления по 6%,10% и фиксированному налогу? Что, по всей Украине все исключительно сидят на ПДВ и коммунальном? Предлагаете ручками? Могу, хотя расчет не так прост, как при ПДВшном налоге. Может еще и сметы начать вручную составлять? Только на кой черт мне конструктор "собери сам" и еще платить за него...Может для вас это не деньги- так подарите мне столько же, я счет пришлю... И вообще- я обращался к разработчикам, и меня не интересует ваше личное мнение, а свое я высказал выше. Вся информация доступна по ИНЕТу всем в Украине одинаково Это вы вообще загнули...Вы думаете разработчики черпают информацию в интернете а не из официальных источников с подписью и печатью?
Madessa: Уважаемые разработчики сколько нам еще ждать исправления 5-го патча???!!!.... У нас тендер завис по Вашей милости...и по ВАШЕЙ милости мы можем потерять объекты на строительство... За что мы платим вам деньги??? Нам что Ваши "извинения" к тендерной документации прикладывать???
В.Н.: Wanderer пишет: Чтобы программа правильно считала отчисления по 6%,10% и фиксированному налогу? Программа считает правильно, если задать в прочих затратах то, что хочется. А как задать -нужно просто знать. Это есть нормальная практика работы с программой. Если пользователю встроить в мозги чип и законнектиться с АВК, тогда все возможно и будут довольны. Если в этом году среднемесячная продолжительность рабочего времени =166, 33 час., то что нельзя установить этот показатель в числовых параметрах?? или ждать, что кто-то установит.?? Но ведь по умолчанию в АВК этот показатель справедлив лишь для 40часовой недели. А если в неделе 44часа?? Тогда таким пользователям кого и куда посылать?? Wanderer пишет: Вы думаете разработчики черпают информацию в интернете а не из официальных источников с подписью и печатью? ...этот кусок должны черпать пользователи, если они хотят квалифицированно работать, не полагаясь при этом на разработчиков. ----------------------- Из моей практики: Одному крутому делаем дорожку к туалету на даче. Сметчик применил расценки как для аэродромов -взлетнопосадочная полоса. Размахивая перед носом заказчика сметой, вымагал оплату за сию работу под соусом, что смета сделана в АВК и по ДБН!! ......надеюсь аллегория понятна. ------------------------- Требовать нужно только требуемое и справедливое для всех пользователей, иначе нужно иметь при себе своих разработчиков. Заплатил за калькулятор - изучай и пользуйся, но не вымагай, чтобы в калькуляторе были заложены именно твои налоги и именно твои значения прибыли.
exde: В.Н. пишет: Одному крутому делаем дорожку к туалету на даче. Сметчик применил расценки как для аэродромов -взлетнопосадочная полоса. Размахивая перед носом заказчика сметой, вымагал оплату за сию работу под соусом, что смета сделана в АВК и по ДБН!! ......надеюсь аллегория понятна. А в какой ипостаси в этом проекте выступал В.Н. ?
Wanderer: Уважаемый В.Н., из выше написанного я делаю вывод, что вы специализируетесь скорее всего в инвесторской документации и с начислением 6%, 10% и фиксированного налога знакомы мало, иначе вы бы не написали Программа считает правильно, если задать в прочих затратах то, что хочется. До нововведений 2 блок ОПР параметр Н18=2,32! плюс отдельно рассчитывалась доплата в пенсионный фонд, которая равна 33,2% на з/п за минусом суммы направляемой Казначейством Украины в Пенсионный фонд с налога 10%, а сам 10% насчитывается на всю сумму работ и материалов! То есть нельзя тупо 42% отсчитать от 10% налога и снять эту сумму с суммы оплаты на пенсионный фонд! Так же и с 6%, и с фиксированным налогами. Есть желание все руками просчитать? Я лично могу это сделать- считал фиксированный налог еще задолго до появления его в АВК, даже блок настройки создал с формулами на основе 10%, но для этого мне надо знать параметры отчислений! А много сметчиков это смогут повторить? Пы.Сы. Попадут в руки числовые параметры отчислений- патч по большому счету и не нужен будет...
В.Н.: exde пишет: А в какой ипостаси в этом проекте выступал В.Н. ? Наблюдатель... накопитель опыта (дело было у соседей). Да вот забыл: еще сказать я должен- Чем больше отдаешь, тем больше должен (это о разработчиках АВК5).
В.Н.: Wanderer пишет: но для этого мне надо знать параметры отчислений! А много сметчиков это смогут повторить? Вот и приехали: параметры начислений определяет закон, который сегодня трактуется по-разному. Поэтому и есть смысл пересидеть ажиотаж и непонятки всем и не дергаться. Проснемся завтра и все прояснится. Солнышко встанет - все налоги будут видны невооруженным глазом и без очков и без параметров АВК. В случаях с единщиками или с отсутствием НДС нужно уметь закладывать формулы расчетов в состав ССР в АВК. Подробного мастер-класса в этом вопросе не было (в этом минус), но механизм есть, т.е. в АВК5 можно вытворять любые выбрики на все случаи жизни. И никогда!! разработчиками не будут предоставлены примеры на все и для всех. Медитируйте, входите глубже в возможности АВК5 и нарабатывайте и сохраняйте свой опыт - мой совет. Wanderer пишет: Пы.Сы. Попадут в руки числовые параметры отчислений- патч по большому счету и не нужен будет.. +100 (значит все понял).
Шульга: Уважаемый В.Н. Помнится мне Вы очень часто, твердили ранее, что ЦО это ересь! А сейчас ссылаясь на него говорите, что разработчики реализуют расчеты помещенные в сборнике №1. А им самим официальное разъяснение получить слабо? Если да, тогда хотелось бы попросить ветеранов сметного дела не нападать на хоть какую-то а сметную официальную украинскую литературу. Ведь аналогов ЦО в Украине нет! Конечно было бы не плохо, чтобы ЦМИС "Созидатель" Начал выпускать, хоть какую нибудь периодику, хотя бы по разъяснениям работы с программой и патчами.
В.Н.: Шульга пишет: Уважаемый В.Н. Помнится мне Вы очень часто, твердили ранее, что ЦО это ересь! А сейчас ссылаясь на него говорите, что разработчики реализуют расчеты помещенные в сборнике №1. Я и сейчас говорю, что ЦО -ересь и никогда никого не посылал и не посылаю к сборнику №1.
В.Н.: Шульга пишет: Уважаемый В.Н. Помнится мне Вы очень часто, твердили ранее, что ЦО это ересь! А сейчас ссылаясь на него говорите, что разработчики реализуют расчеты помещенные в сборнике №1. Я и сейчас говорю, что ЦО -ересь и никогда никого не посылал и не посылаю к сборнику №1. Шульга пишет: бы не плохо, чтобы ЦМИС "Созидатель" Начал выпускать, хоть какую нибудь периодику
Wanderer: В случаях с единщиками или с отсутствием НДС нужно уметь закладывать формулы расчетов в состав ССР в АВК. В.Н. не все умеют создавать формулы расчета в АВК да и не обязаны это делать. И это факт. Я понимаю, что это полезные знания- меня лично очень выручили, я научился это делать и не жалею, но- 6% . 10% и фиксированный- это утвержденные налоги, как и НДС и блоки настройки для этих налогов должны быть в программе обязательно. Для тех кто умеет просто подставлять числовые параметры
lina: Вопрос по механизмам для обслуживающих процессов в тоннелях С225-...: При определении зарплаты в эксплуатации машин в подземных условиях используется коэффициент к тарифной ставке машиниста Кзп. По умолчанию Кзп=1,99422. У нас Кзп согласно ДБН Д.1.1-1-2000 (прил.1, примеч.1 36-часов. раб. нед. и примеч.2"а") составляет 1,8х1,1089=1,99602. 1) Как можно этот коэффициент поменять для всей стройки. чтобы не менять в каждой позиции сметы? 2) Откуда для тоннелй Кзп=1,99422? Коэффициент тогда должен быть 1,99422/1,8=1,1079, а такого в ЦО№4-2009, стр.154 - нет. Вероятно, была более поздняя редакция этого приложения. В каком ЦО она напечатана?
В.Н.: Моих учеников очень взволновал п.3.2 указаний к ремонтному сборнику: Такой низкий К при такой высокой температуре.
полная версия страницы