Форум » » Антивирусы » Ответить

Антивирусы

Mon@x: Внимание! В связи с участившимися случаями ложноположительных срабатываний антивирусных защит (разных производителей), настоятельно рекомендуется включать папку с программой АВК-5 в исключения Вашей антивирусной программы (исключить папку АВК-5 и все ее файлы из проверки антивирусом), в противном случае, в связи с блокировкой антивирусным ПО файлов АВК-5 на диске или в памяти компьютера, - работа комплекса АВК-5 не гарантируется! Если Вы этого не сделаете - в виде печального итога – Вы можете получить пустую стройку или иные повреждения Ваших ценных данных.

Ответов - 42, стр: 1 2 All

Сергей.К: Как добавить в исключения по разным антивирусным программам, можно прочесть на стройсмете Антивирусы

Б. Н.: exde Никто не требует полного отключения антивирусной программы, а практика задания доверенной зоны (т. е. указания папки, которая не подлежит проверке и "лечению" на предмет вирусов) - стандартное, нормальное свойство всех антивирусных программ. Включение в доверенную зону таких программ папки с ПК АВК-5 нисколько не делает компьютер "потенциально уязвимым для внешних атак недоброжелателей". Это включение делает лишь ПК АВК-5 неуязвимым для слепых атак антивирусной программы. А обсуждать вопрос о нашем авторстве в разработке стандартных фрагментов (все они беспардонно украдены из АВК "как есть", даже с сохранением всех своих идентификаторов) мне, извините, противно - иного слова и не подберу. Ваши рассуждения о вирусной уязвимости компьютера, на котором установлен ПК АВК-5, и о сомнительности нашего авторства в разработке всех стандартных фрагментов весьма красивы, но они - ложны.

exde: Б. Н. пишет: А обсуждать вопрос о нашем авторстве в разработке стандартных фрагментов (все они беспардонно украдены из АВК "как есть", даже с сохранением всех своих идентификаторов) ... никто не собирался. Достаточно посмотреть фото коллектива авторов, размещенное в "ридми" ранних версий. И как может АВК "украсть фрагменты" у АВК? А вот "механизм" их создания и работы... мог стать неактуальным с точки зрения современных методов программирования. И если раньше организовать на ассемблере прямой доступ в некоторые участки памяти было новаторством, то теперь их может (и должен) защищать антивирус. Но при этом было бы сообщение о "подозрительном поведении". Где-то так... Б. Н. пишет: Это включение делает лишь ПК АВК-5 неуязвимым для слепых атак антивирусной программы Опять атаки на АВК... exde пишет: А не пробовали связаться с разработчиками антивирусов? С тем же Касперским, например? Может, они подскажут, где АВК нарушает "нормы компьютерного приличия"? "Доверенная зона" служит для убыстрения работы компьютера. Антивирусу не нужно тратить время на ее контроль. И уж ни один антивирус не станет исподтишка портить или уничтожать файлы, за исключением явно враждебных. Если у него есть какие-нибудь подозрения - будет визжать и кидаться окнами. Ничего подобного, как я понимаю, замечено не было? А вот ограничить доступ (как сказано выше) или затормозить работу проверкой - может. И тогда рассыпается цепочка передачи данных в программе, организованная последовательно, что и может привести к "в виде печального итога – Вы можете получить пустую стройку или иные повреждения Ваших ценных данных". Но можно ли это назвать "слепой атакой"? Поэтому вместо "ложноположительных срабатываний" было бы, вероятно, правильнее сослаться на "специфику работы ПК АВК, которую изменить в данный момент не представляется возможным". И извиниться за временно причиненные неудобства


Wanderer: Из всех программ установленных на моем компе только АВК в доверительной зоне. Для других настроены только правила и зоны выхода программ в интернет, но это нормально- антивир с фаерволом. И посмотрите список антивирусов по ссылке выше, практически на всех известных антивирах надо вносить АВК в доверительную зону.

exde: Б. Н. пишет: Включение в доверенную зону таких программ папки с ПК АВК-5 нисколько не делает компьютер "потенциально уязвимым для внешних атак недоброжелателей" Вкратце и теоретически (надеюсь): 1. На сайте, посещаемом интернет-дилерами АВК, вешается настоятельная рекомендация о создании доверенной зоны и доверенной программы 2. Дилер передает информацию своему программисту. Из тех, которые ломают пароли и т.п. Другими словами - недоброжелателю 3. Вариантов - масса. Сами додумайте... Кому случалось взрослый вирус подхватить, даже с полностью функциональным антивирусом? Винчестер форматировать, систему и программы ставить заново, копии данных искать...?

Сергей.К: Wanderer у меня например, все программы сметные или нужные, в доверенной зоне. Зачем? 1. антивирус не мониторит ее постоянно, 2. не тратятся ресурсы системы на это, 3. увеличивается немного производительность

exde: Сергей.К Еще можно не закрывать входную дверь 1. Не нужно мониторить входящих 2. Не изнашиваются движущиеся части 3. увеличивается немного производительность при прохождении в помещение

Wanderer: Сергей.К на своем компе можете хоть все проги в доверенную зону внести, у меня такого желания не возникает. И при этом производительности моего компа для нормальной работы более чем достаточно

В.Н.: Чтобы навсегда отпало желание заносить АВК5 в доверенную зону, необходимо написать специально для АВК5 маленький вирусик, который изменяет !!только в лицензионных ПК данные строек в произвольном порядке... А это уж, как два пальца об асфальт.

exde: Или любой другой вирусик, по интересам. И внедрить его в очередной патч, например. Я вот не знаю, насколько надежно защищен сайт АВК от взлома...

В.Н.: В.Н. пишет: Чтобы навсегда отпало желание заносить АВК5 в доверенную зону, необходимо написать специально для АВК5 маленький вирусик Пардон, это слишком круто и черевато. Почему АВК5 боится антивирусов? Антивирусы сканируют файлы АВК во время работы. Программа думает, что без ее ведома ее лишили девстственности и принимает защитные меры, искажая собственные данные: ни себе ни людям. Чтобы избежать позора, девицу сажают за решетку ( в доверенную зону)... Но гости-то есть везде. К примеру дефрагментатор не только сканирует файлы, но и перемещает их на диске... и у него нет доверенных зон... Как с такими гостями вести себя "девице"? На моем компе, где сотни сторонних инженерных программ, только на АВК нападает дрожь, когда хотят "ее" пощупать.

exde: В.Н. , про девицу - сами придумали или это официальная позиция озвучивалась? Ежели девицу, гм... лишают - верю, она скорее всего это заметит и, возможно, возмутится. И подорвет себя гранатой ("ни себе, ни людям") Но если ее только рассматривают исподтишка - вряд ли она это заметит. Разве что прорыв в технологиях случился. А файлы портились и пропадали годами раньше, до создания нынешней защиты. И все время пеняли на антивирусы...

АВК: Мне кажется, девицу пора уже в свет выпускать, иначе - еще пара-тройка патчей - и охотников на нее поубавится. Можно ли долго хотеть красавицу, которую никогда не видел, когда кругом доступных нафуфыренных барышень - пруд пруди? Я не против целомудрия. Просто хранителям девства надо определиться, чего они хотят: здорового потомства или девственной чистоты.

Б. Н.: Говоря о защите от вирусов и в этой связи о стандартных фрагментах АВК-5 exde пишет: А вот "механизм" их создания и работы... мог стать неактуальным с точки зрения современных методов программирования. Еще бы! Фрагменты, имеющиеся в составе Стандартной НСИ АВК-5, создавались, в основном, в 90-х годах и в начале первого десятилетия 2000-х. Механизм их создания - дело десятое. Здесь был использован разработанный Виктором Михайловичем Шершневым язык фрагментов, ориентированный не на программистов, а на инженеров-сметчиков. Дело здесь не в "механизме", а в знании сметного дела, умении составлять и реализовывать алгоритмы разработки сметной документации. Умение это, как оказалось, - уникальное и мы гордимся, что в составе разработчиков АВК-5 есть такой специалист. Разработчикам других (суперсовременных) программных комплексов - о ком идет речь, все знают - подобная задача оказалась просто не под силу и они не придумали ничего иного, как примитивно украсть эти фрагменты и вставить их "как есть" в свои программы. Кстати, к проблеме "защиты от антивирусников" механизм создания фрагментов отношения не имеет - НСИ и модули трансляции фрагментов ничуть не страдают от них. Так что, все эти рассуждения о "неактуальности" и о "современных методах программирования" - ничто иное как сотрясение эфира.

exde: Сотрясение эфира - в каждом посте представлять себя потерпевшей стороной, писать о воровстве и своей уникальности Б. Н. пишет: Кстати, к проблеме "защиты от антивирусников" механизм создания фрагментов отношения не имеет - НСИ и модули трансляции фрагментов ничуть не страдают от них. Очень славненько получается. ВСЕ антивирусы вступили в сговор с ворами и конкурентами АВК, калечат и уничтожают ее файлы, зато у механизма - все хорошо Б. Н. пишет: Дело здесь не в "механизме", а в знании сметного дела, умении составлять и реализовывать алгоритмы разработки сметной документации. Умение это, как оказалось, - уникальное и мы гордимся, что в составе разработчиков АВК-5 есть такой специалист Ну, хоть один специалист по разработке сметной документации есть на весь состав, уже - не плохо. Жалко, программиста нормального для ее реализации нет. Так он и не нужен, получается? Фрагменты сами все делают, и трогать из нельзя. А то вот попробовали изменить некоторые - и получили блестящий результат в первых версиях АВК5... Теперь на все просьбы открыть окошки, разрешить запятую и т.д. - отмалчиваемся А другие ПК на программистах и выезжают, совершенно не имея представления о сметном деле. Жалкие люди. Я не слишком эмоционально отреагировал на тон поста? А по делу: Б. Н. , Озвучьте же, наконец, причину, по которой АВК так страдает от антивирусов, а программы с краденными фрагментами - нет.

Б. Н.: exde пишет: Озвучьте же, наконец, причину, по которой АВК так страдает от антивирусов, а программы с краденными фрагментами - нет. Пожалуй, не стоит этого делать. Иначе, жизнь утратит для Вас свою неповторимую таинственность и возможность блеснуть эрудицией при разгадке ее тайн.

exde: Собственно, ответа в такой форме я и ожидал. Поскольку "не знаю, где-то косяк, наверное" - не солидно для разработчиков

djurka: exde Браво.

scooter: у меня как раз так и случилось ант-вирусник погрыз сметы, сволоАч!

Ира: scooter пишет: у меня как раз так и случилось ант-вирусник погрыз сметы, сволоАч! у меня тоже

scooter: я чуть не плакал тама инфы было мать его Ети.. а авк с антивирусниками у меня всегда дружило.. а тут бац...и стрес

exde: Подскажите, плиз, кто пользовался Microsoft Security Essentials (бесплатный антивирус от майкрософт): реагирует он на АВК? И стоит ли его вообще устанавливать?

Сергей.К: да тут не поймешь, почитаешь форумы, кто-то говорит хороший, кто-то говорит не очень

ika: exde пишет: Подскажите, плиз, кто пользовался Microsoft Security Essentials (бесплатный антивирус от майкрософт): реагирует он на АВК? И стоит ли его вообще устанавливать? С АВК работает корректно - не мешает (в доверенную зону не вносил), как в прочем и другим программам. Если виндовс лицензия - можно установить, не хуже других бесплатных антивирусов + есть надежда что разработчики знают что делают поскольку делают его для собственной ОС. Из недостатков - при обновлении баз обязательно проверяет наличие обновлений для виндовс, после обновления опять пытается проверить обновления винды (при "старом" виндовсе на слабеньких компах система уходит в аут на н-ное кол-во минут что очень раздражает), также при обнаружении вируса или подозрительного файла почуяв интернет пытается связаться с своим сайтом вместо того чтоб быстренько его убить или вылечить. В оффлайне работает быстро, настроек минимум - запутаться невозможно (практически две кнопки "вкл" и "выкл").

юзер: Помогите кто чем может) авк как тут писали , девица, испугалась когда ее щупал антивирус и теперь не открывается. пишет, что изменила авк параметры конфигурации. времени нет и срочно надо открыть версию дабы извлечь инфу одной из строек. антивир с компьютера удалили, можно ли изъять из авк память , снести авк и установить новую, куда и поместить уже созданные стройки....понимаю что звучит фантастично, но

Сергей.К: к дилеру быстренько звоним и решаем этот вопрос

юзер: самостоятельно ничего нельзя сделать? в доверенную зону вносил но видимо, не сохранилось как нужно.

Сергей.К: юзер к примеру не известно лицензионный Вы пользователь или нет. Зачем давать рекомендации? Пользователь должен уже привыкнуть, что в первую очередь надо работать с дилером. Дилер в большинстве случаев может пояснить или помочь.

юзер: мы лицензионный пользователь. но руководителем выдвинуто условие справится своими силами раз сами накосячили. т.к. по видимому необходим будет выезд дилера на место за естессно указанную сумму. потому сказано было сперва попытаться справится самостоятельно, может там что-то не сверхсложное надо сделать..вот я и обратился к вам в соответсвующую тему на этом форуме, для того же он и создан..помогать.

Сергей.К: дилер не обязательно должен выезжать...все можно решить в телефонном режиме. Вы уже могли бы давно позвонить и все исправить. На форуме помогают...в вопросах смет, а у Вас довольно специфические вопросы.

AleksFresh: Спасибо - разобрался с проблемой

exde: ПРОДУБЛИРОВАНО Обновил антивирус Касперского до актуальной версии 13. После этого АВК стала выдавать запросы на перезапись своих файлов. Например: АВК - в "доверенной зоне", с предыдущим Касперским такого не было. Предложение - убрать в АВК вышеупомянутые запросы. Тем более, что отрицательный ответ или Esc однозначно приводят к ошибке в работе АВК.

Сергей.К: после обновления антивируса, мог сменится алгоритм проверки. уберите из доверенной зоны папки с программой, перезагрузите систему и добавьте по новой в исключения. сталкивался с таким а своем антивирусе

exde: Сергей.К пишет: уберите из доверенной зоны папки с программой, перезагрузите систему и добавьте по новой в исключения Делал, не помогает

В.Н.: Сергей.К пишет: после обновления антивируса, мог сменится алгоритм проверки. Антивирус-злейший враг компьютера. Он лезет не в свои дела, распоряжается твоими файлами... одним словом: робить шкоду. Когда его нет-жизнь налаживается. Я на первом отключил проверку локальной системы, допустил его только к ИНЕТ-у. Года два или больше по сей день приключений не было. На втором компе оставил все, как есть - -форматировал винт раза три.

exde: Похоже, Касперского обновил только я. Прочитал на форумах, что Касперский 2013 по состоянию на сегодняшний день имеет проблемы с работой в "доверенной зоне". Пришлось полностью отключить "Мониторинг активности"

Сергей.К: еще 20012 не закончился, а Вы уже сборку 2013 года ставите....а она сырая походу еще. Починят касперы, тогда можно ставить

АВК: Я на 10-м сижу и не жужжу.

exde: У меня закончился срок лицензии на 12-й. Сами касперы нигде не пишут, что у них "сырая сборка". Это - актуальный релиз, и уже 2 патча к нему есть. Пишут, как всегда, пользователи АВК , а где Вы покупаете продление на 10 ? Она еще поддерживается? В продаже видел только 12 и 13.

exde: Вспомнил вот теперь, когда "доверенные зоны" и отключение некоторых функция антивирусов перестали помогать на медленном компутере с навороченным антивирем. А вот если АВК перестанет, к примеру, создавать временные файлы на диске, а будет делать обмен информацией в оперативке??? Потоковая запись/чтение быстрая, конечно, но все-таки очень зависит от быстродействия компутера. И, опять же, привлекает внимание антивирусов. - А ежели оперативка не очень большая, а передаваемой информации много - спросите вы (а ее действительно так много, как думаете вы?)? - Система будет "подкачивать". Вряд ли антивирь будет мониторить еще и файл подкачки. - Да, в оперативке все процессы идут значительно быстрее... согласитесь вы. Наверное. Причина написания сообщения - д о с т а л о! Газмяс, Газмяс, Газмяс, Газмяс!



полная версия страницы