Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 9) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 9)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8
Сергей.К: кстати удобная вещь, сам таким пользуюсь
Б. Н.: djurka пишет: 5. Ииииии, але опп, вуаля, выбираете только куда сохранять пдфки. ВСЕ!!! Гарно. Буду знать, спасибо.
djurka: N.A. пишет: Спасибо Б. Н. пишет: спасибо. Пользуйтесь на здоровье
Дарья: Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста - расценка с312 отменена или нет, почему ее нет в авк?
Сергей.К: Вы бы уж написали что это...и где Вы ее видали. может так обозначили пользовательский ресурс может быть Вы имели ввиду Ф312 ?
Дарья: Я имею ввиду перевозку строительного мусора с312-1 (если на 1 км), ее нет в авк, а в ивк есть.
АВК: Дарья пишет: Я имею ввиду перевозку строительного мусора с312-1 (если на 1 км), ее нет в авк, а в ивк есть. C311-1-М. Неужели в стандартной НСИ ее не видно?
Дарья: Спрашиваю конкретно за С312.
djurka: АВК пишет: C311-1-М. Неужели в стандартной НСИ ее не видно? В АС-4 тоже С311-1-М. Дарья Может вопрос не туда? Может это вопрос к ИВК, откуда у них в базе расценка С312?
Дарья: Ранее в авк была эта расценка. Отсюда и вопрос куда она делась?
И.Ш.: Дарья пишет: Спрашиваю конкретно за С312 Такой поисковый образ в стандартной НСИ отсутствует
Дарья: Я знаю что есть другие расценки на этот вид работ. Меня интересует законные основания ее отсутствия.
АВК: Дарья пишет: Ранее в авк была эта расценка. Отсюда и вопрос куда она делась? Ранее - это когда? В какой версии? Дарья пишет: Я знаю что есть другие расценки на этот вид работ. Меня интересует законные основания ее отсутствия. А есть ли законные основания ее ПРИСУТСТВИЯ?
Дарья: Да, или присутствия. В 2.7 точно была, 2.8 и 2.9 не пользовалась - поэтому не знаю.
АВК: Дарья пишет: В 2.7 точно была Это - ЛОЖЬ. Была С311-1-М.
Дарья: да, я ошиблась. извините. но я все же не пойму могут ли отличаться нси?
АВК: Могут. Если разработчики порят отсебятину. Именно с таким случаем вы и столкнулись.
И.Ш.: Дарья пишет: Да, или присутствия. В 2.7 точно была Не морочьте людям головы! Ни в одной редакции такого ПО нет! Проверяли специально. Скорее всего, это пользовательская позиция.
N.A.: Еще такой вопрос по сохранению в ПДФ. У меня при сохранении в пдф съедается 1/3 текста по горизонтали, где только не ставила галочки в свойствах принтера, что-то не получается. Подскажите. Заранее спасибо.
Сергей.К: сначала откройте документ в Ворде, а потом печатайте
djurka: N.A. У меня в настройках печати принтера Адоб ПДФ есть вкладка расположение, и там 3 варианта: Книжная, Альбомная, и Альбомная (перевернуто). Вот я последнюю и выбираю и все нормально
АВК: При групповой печати в ворде не откроешь. Настройки печати и принтера надо смотреть. Можно уменьшить масштаб.
Сергей.К: djurka а какой принтер? я лично использую doPDF V7
читатель: АВК "негодует": Могут. Если разработчики порят отсебятину. Именно с таким случаем вы и столкнулись. Не стоит "размахивать шашкой". Нет такой нормы в ИВК. Девушка ошиблась, а Вы поторопились навешать ярлыков. И, к слову, не порят, а порют.
djurka: Сергей.К пишет: djurka а какой принтер? Ну мне когда сисадмин ставил Адоб Акробат Х про паралельно и принтер Адоб ПДФ стал. вот им и пользуюсь, все нормально.
АВК: читатель пишет: Не стоит "размахивать шашкой". Нет такой нормы в ИВК. Девушка ошиблась, а Вы поторопились навешать ярлыков. И, к слову, не порят, а порют. Уважаемый любитель почитать, а где вы в моих постах видели упоминание разработчиков ИВК? Я ко всем разработчикам дышу одинаково ровно. Нет, вру. Пожалуй, разработчикам АВК от меня достается больше других. А почему? А потому, что я - пользователь АВК-5. Все остальные могут спать спокойно, я их не чипаю. А за науку - спасибо. Буду знать.
margarita85: АВК пишет: Уважаемый любитель почитать, а где вы в моих постах видели упоминание разработчиков ИВК? разработчики порят отсебятину. Именно с таким случаем вы и столкнулись. Какие разработчики имеются в виду? Дарья упоминает, что расценка есть в ИВК; больше никакие сметные программы , кроме АВК, ею не упоминались. "именно такой случай" надо полагать относится к разработчикам АВК?
АВК: Уважаемая, мы с вами находимся на форуме АВК-5 и НИКАКИХ других разработчиков я здесь обсуждать не собираюсь. Со своими домыслами боритесь своими силами. Удачи!
АВК: Чтобы впредь не возвращаться к данной теме, поясню: Дарья задала вопрос "расценка с312 отменена или нет, почему ее нет в авк?", а потом сказала "ее нет в авк, а в ивк есть". Далее она призналась, что насчет АВК-5 она ошиблась: "да, я ошиблась. извините. но я все же не пойму могут ли отличаться нси?" Все ошибаются, и ничего страшного в этом нет. Надо просто признать свою ошибку, как сделала Дарья. На последний вопрос: "могут ли отличаться нси?" я ответил утвердительно и пояснил - в каком случае: "Если разработчики порят отсебятину". Согласитесь, любой разработчик вправе изменять с своей программе НСИ (и всё, что угодно) по своему усмотрению, на свой страх и риск, на то он и разработчик. И отвечает он за свое детище. И моя фраза "Именно с таким случаем вы и столкнулись" вызвана тем, что по утверждению Дарьи в другом ПК эта позиция НСИ ЕСТЬ. Но поскольку я являюсь пользователем только АВК-5, я сам не могу проверить, что написано в НСИ другого разработчика, на которого ссылается Дарья. Если бы ее утверждение было бы ПРАВДОЙ, то я бы попал в точку с "отсебятиной" разработчиков ИВК. Но Дарья ошиблась и в отношении ИВК. Поэтому моя фраза в данном случае чести ИВК никак не затрагивает, хотя и остается истиной по отношению к любому разработчику.
exde: Не, истина - это когда "порют"
АВК: Точняк.
N.A.: Я скачала с интернета Bulzip PDF djurka пишет: У меня в настройках печати принтера Адоб ПДФ есть вкладка расположение, и там 3 варианта: Книжная, Альбомная, и Альбомная (перевернуто) в моем такого нет. Поэтому скачаю другой принтер. Всем спасибо.
exde:
N.A.: Ошибалась. Спасибо.
В.Н.: Так не хочется говорить сегодня гадостей в этот знаменательный праздник. Но пользователи моего круга ( а их больше земного круга) возмущены и обижены отношением к ним, как к пользователям, может не настолько умным или не достаточно наглым.... Постараюсь только намеками, ибо мои наблюдения в обсуждаемой части потянут на Оскара или на позорище "...шалаву имущих". 1. При вводе ИБД в прочих затратах прописываются явные показатели тех ( дурных) ПК, которые якобы считать не в состоянии по утвержденным нормам и правилам. (Простительно- ибо разные ПК, разные мнения, разные люди). 2. При вводе ИМС младших версий АВК с сохранением ценового региона - та же Т.е. АВК5 не понимает алгоритма расчета своих меньших собратьев. 3. Получив свой же ИМС из младших версий АВК вытворяет понты никому не понятные: задает в прочих затратах явные показатели прочих затрат, тем самым дезинформирует самого себя. Ну и если такое чудо, в котором есть два и более объекта, перенести в Подрядчик-----------------?????????????????????????? Никакие убеждения об антивирусах не помогут!!!! Что курите, госпопда??? (вопрос уже неоднократно задавался)
АВК: В.Н. пишет: АВК5 не понимает алгоритма расчета своих меньших собратьев Я бы сказал не собратьев, а самой себя в прошлом. Это примерно так, как если бы я полгода назад написал письмо, а сегодня не смог его прочитать. И при этом начал бы сильно возмущаться.
SK: Когда АВК научится запоминать размеры окон? чтобы их не приходилось постоянно распахивать на весь экран Когда в АВК наконец-то будет использоваться системный разделитель десятичных знаков а не эта дурацкая запятая ?
SK: Когда в окне ввода оптовой цены ресурса наконец появится поле "цена с НДС" ? которое автоматом будет пересчитывать в цену без НДС для дальнейших расчетов Неужели никому не надоело делать это постоянно калькулятором вручную?
SK: Когда наконец кто-то доведет до ума форматирование документов для печати? чтобы договорная цена УМЕЩАЛАСЬ НА ОДИН ЛИСТ в книж.формате Это что, так сложно? Когда наконец можно будет убрать из ВСЕХ своих документов "Генподрядчика" и "Субподрядчика" а оставить только "Подрядчика"
exde: SK пишет: чтобы договорная цена УМЕЩАЛАСЬ НА ОДИН ЛИСТ в книж.формате Интересная мысль. Тоже приходится постоянно убирать все эти "додаткові", "тимчасові" и т.д. Господа разработчики, давайте просто не будем выводить в ДЦ ( и КБ2) строки с прочерками, а?
полная версия страницы