Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 15) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 15)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14
exde: TSA пишет: Грустно! пару телодвижений? Или столько раз? Первый раз столько, сколько нужно для появления первой картинки в посте В дальнейшем этот процесс будет восприниматься как "пара телодвижений". На все про все - минут 5. А в сообщении можно будет сэкономить время на пояснениях, и уменьшить риск неправильного понимания сути вопроса ПС. Совсем забыл. Есть альтернативный способ получения картинки: сфотографировать монитор. Но алгоритм размещения на форуме - прежний
АВК: exde пишет: сфотографировать монитор ... или сосканировать)))
exde: АВК пишет: ... или сосканировать))) Или! Но в данный момент больше всего хочется разбить его об чью-то умную голову 1. После обновления до 12.4 пересчитались все стройки, содержавшие материалы с ценами, заданными с точностью более 2-х знаков 2. Повторный ввод этих строек ситуацию не исправляет БЫЛО СТАЛО "... Ипполит Матвеевич хотел сказать какую-нибудь гадость и даже открыл для этой цели рот, но выдумать ничего не смог и рассерженно проследовал в свой номер..."
Сергей.К: exde Вы по новой введите нужный ресурс и посмотрите
exde: Сергей.К пишет: по новой введите нужный ресурс и посмотрите О, первая умная голова-претендент отозвалась. Мне по новой ввести все цены во все стройки?
Сергей.К: exde не пойму, что Вас смущает?
exde: Сергей.К пишет: не пойму, что Вас смущает? 1. В 12.3 есть стройки с "длинными" ценами 2. После обновления "длинные" цены стали "короткими" 3. При вводе сохраненной в АВК 12.3 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются" 4. При вводе сохраненной в АВК 12.4 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются". ...
Сергей.К: Вы уж определитесь... Вам надо отпускная цена с кучей знаков или сметная?
exde: Сергей.К пишет: Вы уж определитесь... Вам надо отпускная цена с кучей знаков или сметная? зря я свой предыдущий пост отредактировал... Сергей.К , посмотрите еще раз мои картинки, прочитайте текст... Ваша сметная цена никак не зависит от количества знаков в отпускной? И вообще: взрослые дома есть?
Сергей.К: а Вы поэкспериментируйте. 1. введите сначала в отпускную цену 73,345567, создайте имдц и введите ее 2. проделайте тоже самое только в сметную цену 73,345567, создайте имдц и введите ее
exde: Ауууу....???????? А куда мой пост делся? Смотрим еще одну картинку
Сергей.К: exde Вы в новую стройку вводили ресурс по новой или в старую? кстати, когда картинку вставлять, проще кнопочку там нажать размер меньше. а то на весь экран вылазит
Сергей.К: итоговая цифра ведь одинакова? например во вновь созданной стройке и в существующей. у меня по подсистемам одинаковые цифры. отличается только в ДЦ, если в признаках стоит по рекомендации налоговой.
exde: Сергей.К пишет: итоговая цифра ведь одинакова? 146, 67 и 146, 68 - такие одинаковые цифры...
Сергей.К: Смотрим Итого по ССР, по ДЦ и по КБ2 в разрезе двух строек 1. вновь созданная с одной позицией на электроды в кол-ве 2 пачки и ценой сметной 73,345567 2. это полученная ИМС, ИМДЦ, этой стройки и введенная назад эти итоги одинаковы в разрезе каждой подсистемы?
exde: Повторюсь: 1. В 12.3 есть стройки с "длинными" ценами 2. После обновления "длинные" цены стали "короткими". Цена строек, естественно, тоже 3. При вводе сохраненной в АВК 12.3 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются" 4. При вводе сохраненной в АВК 12.4 стройки в АВК 12.4 цены "обрезаются"
ranalda: Почему убрали обновление 2.12.4? Я же предупреждал, что нужно делать альфу , бету, релиc кандидат .
Б. Н.: ranalda пишет: Почему убрали обновление 2.12.4? Я же предупреждал, что нужно делать альфу , бету, релиc кандидат . Прошу успокоиться. Отсутствие связи с разработчиками вызвано временными проблемами с интернетом - у кого их не было! Редакция 2.12.4 будет снова доступна для скачивания. Есть надежда, что это произойдет завтра, 4 сентября. Кстати, в ней же будут устранены замеченные ошибки. Тем, кто уже установил 2.12.4, придется, приношу извинения, выполнить эту операцию повторно. Давайте без паники и, тем более, без нагнетания ее.
ranalda: Б. Н. пишет: Отсутствие связи с разработчиками вызвано временными проблемами с интернетом - у кого их не было! Редакция 2.12.4 будет снова доступна для скачивания. Подождите, сайтом http://avk5.com.ua/ управляют разработчики? Но и на сайте www.smeta.kharkov.ua был выложен архив и потом тоже успешно удален. И если на сервер файл добавлен, то удалить его можно только вручную. Как вообще связаны 2 разных хостинга с разработчиками? Или сервера для сайтов находятся прямо у разработчиков? Но если так , то сайты не работали бы вообще.
ГП АВК: ranalda Прочитайте внимательно сообщение Б.Н. "Тем, кто уже установил 2.12.4, придется, приношу извинения, выполнить эту операцию повторно." Сайт www.smeta.kharkov.ua поддерживается мною, официальным дилером. Я получил от разработчиков команду временно приостановить распространение этого патча и я эту команду выполнил. А потому "Давайте без паники и, тем более, без нагнетания ее."
ranalda: Не нужно вводить людей в заблуждение. Вы выложили, плохо протестировав, нашли ошибки и удалили обновление. Причина удаления - найденные ошибки, а не мифические проблемы с интернетом. Кстати, почему с предыдущими обновлениями такого не было? Выкладывалось обновление, через несколько часов пользователи сообщали о багах, но им приходилось ждать около месяца до нового обновления. Почему Вы упорно не хотите внедрять схему разработки с бесплатным публичным тестированием, то есть делать альфа-версию, бета-версию и т. д, бесплатным для тестеров. А тестерами должны быть все желающие, а не те, кто купил. Примером может быть схема распространения Microsoft.
Сергей.К: ranalda если Вы думаете, что так легко сменить провайдера, где все разделено между ними, то Вы ошибаетесь. была такая ситуация, когда у нас нет вырубился и больше недели приходилось(для выдачи паролей) с ноутом в кафе ходить. да, нам обещали каждый день вот-вот починить, потом извинились и сменили тарифный план. обращался к другим провайдерам, но условия не ахти и сроки подключения. при заведенном кабеле ждать минимум 4 дня как то не очень.
antonina-17-07: ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА к разработчикам: все грядущие змины в ПК АВК-5 связанные с прийняттям національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 выполнить также и для версии 2.11.6... ЗЫ мои бюджетные заказчики также не представляют себе работу в иных версиях... ну, в смысле НОРМАЛЬНУЮ (надежную) работу на ПК... когда в казначейство все нужно сделать еще вчера и ПРАВИЛЬНО... с уважением, Антонина
В.Н.: antonina-17-07 , вот сейчас занимаюсь тестированием (для себя) 2.12.4 - осталось очень мало неприятностей. Думаю, если они устраняться, то будет повальный переход на новую версию, т.к. она более расширена в функциональности по отношению к 2.11.6. А чтобы 2.12... была очень надежной, нужно постоянно держать руку на горле разработчиков.
АВК: В.Н. пишет: нужно постоянно держать руку на горле разработчиков. Так ведь работать одной рукой неудобно))))
В.Н.: АВК пишет: Так ведь работать одной рукой неудобно)))) В 2.12.4 удобно будет и одной (ИМХО).
antonina-17-07: В.Н. пишет: 2.12.4 - осталось очень мало неприятностей для казначейства нет понятия "мало"... там вообще не должно быть НИКАКИХ неприятностей... а они начинаются с загрузки ИМСС стройки, прошедшей экспертизу в версии 2.11.6, в какой-либо иной вариант версии ПК... и НЕКОГДА, а честно говоря - просто не хочется, выискивать блох: отчего и почему меняется стоимость стройки... особенно если их много... сравнительно небольшой стоимости... но МНОГО... поэтому тренировочные варианты версий нежелательны...
Сергей.К: прошли экспертизу в 2.11.6 работайте в ней. с того времени было изменено законодательство в некоторых пунктах, были изменены провозные коэф., были изменены разряды и тарифы на некоторые машины ВД, были..были..были..
ranalda: В.Н. пишет: Нами предприни-маются шаги, которые должны исключить подобные ситуации в будущем. Мне кажется, лучше перевыложить обновление, чем месяц ждать следующего. Только не надо придумывать оправдания. Нужно было так и сказать: "Нашли баги, поэтому отзываем обновление." И в этом нет ничего зазорного - автопром отзывает бракованные автомобили миллионами.
В.Н.: В 2.12.4 так ничего и не решено с регистрационными номерами строек. Уехал житель Украины в гости на 2 дня за рубеж - в Россию, возвращается, а он уже под другим ИНН. ЖЕСТЬ!!! Так оставаться просто не может!!! Очнитесь, господа!!
Б. Н.: В.Н. пишет: В 2.12.4 так ничего и не решено с регистрационными номерами строек. Уехал житель Украины в гости на 2 дня за рубеж - в Россию, возвращается, а он уже под другим ИНН. ЖЕСТЬ!!! Так оставаться просто не может!!! Очнитесь, господа!! Давайте-ка успокоимся. Проблема ведь, если подумать, не стоит и выеденного яйца. Регистрационный номер стройки не есть ее официальный реквизит. Это - внутренняя идентификация, используемая в АВК-5. Официальные реквизиты, оговоренные в ДБН и контролируемые заказчиком и подрядчиком, это - наименование стройки и ее адрес. На них никто нигде не покушается. Если кто-то испытывает порой определенный дискомфорт по поводу некоторых ограничений в присвоении программой регистрационных номеров строек, то сие никак не означает, что "Так оставаться просто не может!!! ".
В.Н.: Б. Н. пишет: Регистрационный номер стройки не есть ее официальный реквизит. Это - внутренняя идентификация, используемая в АВК-5. Официальные реквизиты, оговоренные в ДБН и контролируемые заказчиком и подрядчиком, это - наименование стройки и ее адрес. На них никто нигде не покушается. Регистрационный номер отражается в колонтитулах документов, что есть очень удобно при печати многих документов на общем принтере (не будет пересортицы при сортировке документов). Стройка с одним и тем же наименованием и всеми ее реквизитами может быть и субподрядная. ИВР заказчика может подколоться к Актам Заказчика или наоборот. Если нужно через год после проверки КРУ исправить документы, то смотрим в печатном варианте версию АВК и номер стройки, после чего в машине быстро находим. Реестр документов организация ведет с обязательным отражением номера стройки. Заказчик требует неизменности номера определенной стройки от ее рождения и до окончания строительства. До 2.12... все было просто СУПЕР-удобно. Но это удобство, как и ряд других, просто отобрали.... И вообще, отменять в каждой новой версии все к чему привыкают пользователи и на чем нарабатывают свой производственный опыт и совершенствуют свое мастерство в общении с ПК, не есть правилом хорошего тона. А давайте-ка поубираем из печати документов все, что не оговорено в ДБН: наименование и версию ПК, вид подсистемы и т.д. Весело будет? Зато все по ДБН!
Mikaella2011: Я уже как-то писала об этом, но в патче 2.12.4 это не реализовано. В коммерческой смете все итоги считаются до 1 копейки, а итоговые стоимостные параметры в ПК округляются до целых чисел и НДС на материалы считает от целого числа, из-за этого получается погрешность, которая сразу вызывает вопросы у бухгалтеров.
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: В коммерческой смете все итоги считаются до 1 копейки, а итоговые стоимостные параметры в ПК округляются до целых чисел и НДС на материалы считает от целого числа, из-за этого получается погрешность, которая сразу вызывает вопросы у бухгалтеров. В отличие от Договорной цены, Коммеррческая смета рассчитывается в гривнях (с округлением в 2 знака - до 1 коп). Так же рассчитывается здесь и НДС. В Признаках Договорной цены следует задать точность счета "до 1 коп".
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Так же рассчитывается здесь и НДС. В Признаках Договорной цены следует задать точность счета "до 1 коп". Б. Н., в Признаках задана точность "до 1 коп", но расчет ведется от целого числа. Могу выслать ИМД.
В.Н.: Уважаемый Б.Н.. Отчего это Вы уже рычать на пользователей стали как наш проффесор?? Б. Н. пишет: Коммеррческая смета
Сергей.К: Mikaella2011 пишет: Могу выслать ИМД. а скиньте поглядеть
Mikaella2011: Сергей.К Сергей.К пишет: а скиньте поглядеть Отправила.
djurka: В.Н. пишет: Мне что, все подсистемы обойти и выписать на бумажечку что где и как, чтобы в списке строек определенной подсистемы, в которой нет такого номера, сохранить мне нужную? Я раньше именно так и делал, а теперь программа сама мониторит номера строек в подсистемах, и предлагает мне ввести стройку под тем номером, которого еще нет, то есть под уникальным. Единственное, разработчикам нужно ВЕРНУТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ВВОДИТЬ СТРОЙКУ ПОД ТЕМ НОМЕРОМ, ПОД КОТОРЫМ ОН ХОЧЕТ. ДАже если этот номер НЕ УНИКАЛЕН.
Сергей.К: Mikaella2011 в расчете НДС, в Г14, поставьте точность счета для п2.1 так же 5 знаков.
полная версия страницы