Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 19) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 19)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

В.Н.: ЗЛБ пишет: Но если КП будет расширена дополнительной информацией типа "состав работ", в списке КП можно дополнить существующий поиск Разработчику стыдно не знать о том, что "Состав работ" и "Пояснение к ПО" в КП присутствуют еще со времен Царя Гороха.

Б. Н.: Прокомментирую последний пост в предыдущей (закрытой) ветке темы Сергея К относительно "коммерческой тайны": Я в нескольких постах рекомендовал пользователю передать ИМП стройки для ее рассмотрения у разработчика программы. Только так программист сможет понять причины несовпадения итогов КБ-3 и КБ-2в. Разработчик готов сразу найти и исправить ошибку. Вот только наш пользователь, оказывается, не готов помочь самому себе. И, согласитесь, остальным пользователям программы. Если же пользователь не предоставляет эту ИМП и продоложает свято блюсти свою "коммерческую тайну", то не стоит лить здесь слезы по поводу несовпадения итогов. Пусть утешается хоть тем, что его итоги совпадают, как оказывается, в 90 случаях из 100.

Сергей.К: в таких случаях, может быть и не правильно, но отвечаю пользователю примерно так ... "если Вы не можете прислать модель стройки, то я не могу Вам помочь, к сожалению"


Сергей.К: добавлю немного... дилер просит модель стройки не из праздного любопытства. сметчик видит строки с нормами, расчеты. программист же видит код. видит откуда пришла стройка или ее составляющие, копировалась норма из другой стройки или вводилась из НСИ и т.д и т.п т.е. есть возможность по коду посмотреть есть ошибка и когда она появилась. зачастую стройки копируют и с ними работают, но в такой стройке могла быть ошибка(неточность), которая клонируется в последующих стройках

В.Н.: Вопрос к разработчикам: Возможно ли сделать или автозаполнение справочника "Классификатор исполнителей" данными из любой стройки или возможность передавать справочник на другой компьютер через файл? Прошу дать четкий и краткий ответ: ДА - НЕТ, без всякого, уводящего не "в ту степь", очередного самооправдания.

ЗЛБ: В.Н. пишет: опрос к разработчикам: Возможно ли сделать или автозаполнение справочника "Классификатор исполнителей" данными из любой стройки или возможность передавать справочник на другой компьютер через файл? Прошу дать четкий и краткий ответ: ДА - НЕТ, без всякого, уводящего не "в ту степь", очередного самооправдания. При наличии четкой и однозначной постановки возможно все. В данном случае необходимо осветить следующие вопросы: 1) Что такое "автозаполнение" ? В каких случаях оно возможно ? ( т.е. незаполнены некоторые реквизиты, входящие в состав строки классификатора). 2) При вводе файла с классификатором возможно пересечение как по номерам, так и по "внутренности". Какие будут правила для разрешения конфликтов ? Т.К вы для нас такой же пользователь, как и остальные, то я жду разъяснений от постановщиков.

В.Н.: ЗЛБ пишет: 1) Что такое "автозаполнение" ? В каких случаях оно возможно ? ( т.е. незаполнены некоторые реквизиты, входящие в состав строки классификатора). Мне передали стройку с реквизитами предприятия. Строек с такими реквизитами в разных подсистемах нужно сделать множество. Копирование стройки ради переноса реквизитов -дело неблагодарное, ручное заполнение "Классификатора исполнителей" - также занимает время + неудобства: записал полученные реквизиты на бумажку - занес в Классификатор. Бумажек в офисах для шпаргалок уже не выдают. Предложение: стою на стройке >> перенести реквизиты в "Классификатор исполнителей", создаю новую стройку - достаю реквизиты из Классификатора. ЗЛБ пишет: 2) При вводе файла с классификатором возможно пересечение как по номерам, так и по "внутренности". Какие будут правила для разрешения конфликтов ? Создается отдельный очередной номер строки в Классификаторе. Никаких накладок быть не может т.к. пользователь каждый раз выбирает нужную строку под определенным номером. Номера строк "Классификатора..." в системе д.б. уникальны. ЗЛБ пишет: Т.К вы для нас такой же пользователь, как и остальные, то я жду разъяснений от постановщиков. Я думаю -эта фраза не касается моего вопроса, да и высказана она безграмотно, если ошибочно! или - оскорбительно, если умышленно!

Б. Н.: Уважаемый В. Н.! Хочу поблагодарить Вас за полезное предложение. Думаю, не стоит обижаться на нас, так как ответ ЗЛБ содержал лишь информацию о том, что для реализации Вашего предложения оно должно быть определенным образом оформлено у разработчиков программы. Мне остается лишь переписать это предложение как Постановку задачи для Программиста, что я и сделаю.

В.Н.: Б. Н. пишет: Думаю, не стоит обижаться на нас, так как ответ ЗЛБ содержал лишь информацию о том, что для реализации Вашего предложения Дык откуда Вы взяли, что я обиделся? ЗЛБ пишет: Т.К вы для нас «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать». В. И. Даль

В.Н.: Просьба в КП (Состав КП- Ф189Р-8) добавить пункт контекстного меню "Выбор из НСИ по аналогу актуальной позиции". Такая функция в КП будет очень уместна и облегчит труд при выборе позиций из НСИ, т.к. именно в КП зачастую применяются позиции-аналоги.

В.Н.: Вопрос уже задавался в прошлых редакциях АВК5: В буфере обмена лежит скопированное из калькулятора число, в блокнот при помощи клавиш винды Ctrl+V его значение вставляется, в АВК5 - окно отпускной цены материала - НЕТ:

djurka: Странно, вроде бы убирали этот баг. Или в 3.0.8 опять вернули? )))))

В.Н.: djurka пишет: Странно, вроде бы убирали этот баг. Или в 3.0.8 опять вернули? ))))) Похоже это в ВИН10-ке не работает, проверю в 7-ке.

Сергей.К: в Вин 8.1 работает вставка Ctrl+V

В.Н.: В 10-ке не вставляется ни из одного приложения, ни из ЕКСЕЛ ни из Калькулятора -ниоткуда. Окно в АВК5 не активно, в буфере обмена лежит "500" - Вставляется только, если из этого же окна АВК5 скопировать?

В.Н.: Дальнейшие эксперименты показали: 1. Целые числа не вставляются!!! АВК5 их воспринимает как текст: 2. Дробные (с разделителем ",") программа воспринимает как число и только тогда выполняет свою работу. м-да...

В.Н.: В.Н. пишет: 1. Целые числа не вставляются!!! Спасибо, проблему решил:

djurka: Можна, при введенні будови з архіву інформаційних моделей, добавити в вікно Ф209 стовчик "Сума"? Іноді швидше за все знайти будову заме за сумою. Дякую

lina: В «ЕД29-» есть нормы для подземных работ. В состав этих норм входят машино-часы машин, для которых зарплата в эксплуатации машин расчитывается с использованием Кзпп=1,9949. Мы в расчетах используем другой коэффициент (1,99602). Приходится каждый раз помнить, что нужно Кзпп исправить. Нет ли возможности задать наш коэффициент на стройку, чтобы не править в каждой позиции?

В.Н.: lina пишет: Нет ли возможности задать наш коэффициент на стройку, чтобы не править в каждой позиции? А голова человеку на что? (А.Райкин) А регионы пользователю на что? (АВК5) 1. Правим машину в строЙке, заносим в регион. 2. В следующей стройке - подключаем регион и все! !!! ТОЛЬКО НЕ ВЗДУМАЙТЕ В РЕГИОНЕ ЗАЙТИ В ВАШУ МАШИНУ ПОСМОТРЕТЬ К-К ЗАРПЛАТЕ -КРАХ!!!

lina: В.Н., спасибо! Наверное, так и придется сделать. А именно: откорректировать коэффициент для 3-4 десятков машин. Но, по мере необходимости, использовать только несколько из них, а остальные, возможно, не пригодятся. В.Н. пишет: !!! ТОЛЬКО НЕ ВЗДУМАЙТЕ В РЕГИОНЕ ЗАЙТИ В ВАШУ МАШИНУ ПОСМОТРЕТЬ К-К ЗАРПЛАТЕ -КРАХ!!! Естественно, после такого боюсь зайти и проверить, КРАХ чего? Надеюсь, разработчики на это обратят внимание и устранят ошибку.

В.Н.: lina пишет: КРАХ чего? АВК5.

lina: В.Н. пишет: lina пишет: цитата: КРАХ чего? АВК5. Ничего себе! ((((

rubampre: У меня большая просьба к разработчикам дать более менее понятный ответ на такие вопросы (в другой теме программист разработчик просто молчит и на сообщения не отвечает - http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001522-000-0-0-1436963912): 1. С какими программами конфликтует АВК-5 2. Как найти источник проблем (то ли АВК то ли сторонняя программа), когда выскакивают ошибки о несовместимости буфера обмена, и прочие, когда стройка становится просто недоступна или обнуляются цены абсолютно на все материалы. До версии 3-0-0 было все нормально, теперь же постоянно приходится восстанавливать стройку из автосохранения, добавлять АВК в исключения как антивирусу так и защитнику виндовс и прочие танцы с бубном...

Сергей.К: у меня лично стоит Защитник и стоит Авира. Авира отключает Защитника, но не все внешние антивирусы это делают. аксесс вываливается в двух случаях 1. если действительно есть ошибка в программе и при определенных действиях 2. если получаю убитую стройку от пользователя проблем с памятью, обнулением стройки и прочими не наблюдаю.

rubampre: Стройки свои родные, некоторые очень объёмные более 3,5 тыс. позиций, некоторые до 100, причем на 3 разных ПК. стройки переносим максимум между ПК. На 1 новом ПК еще даже антивирус не поставили, а уже ошибки типа Асес виолэйшн.

Сергей.К: а ОС там какая? если 7 или выше, то защитник есть. если сеть используете, может быть сетевой антивир

Trulik: Всем добрый день) Моя проблема заключается в том, что в версии 3.0.8, при изменении цены на материал - стоимость транспортных затрат не пересчитывает (заготовительно-складские пересчитывает), расчет стоит по усредненным показателям Не ругайте сильно, я только вышла с декрета, а тут столько изменений... В версии 3.0.0 это уже было Подскажите, что это за зверь, и как с ним бороься? С ув. Юлия

В.Н.: Юлия, цена доставки не зависит от цены материала. Вес бензина не изменился, значит и стоимость перевозки не изменилась. Заготскладские =2% от стоимости, поэтому они изменяются при изменении цены.

rubampre: rubampre пишет: а ОС там какая? если 7 или выше, то защитник есть. если сеть используете, может быть сетевой антивир У всех стоит семерка. Защитника на одной из машин отключили уже после ошибки вида "Access violation". Наш админ не считал нужным это сделать - мол это нигде не прописано. Сетевой антивирус как может сканить мой ПК? разве что общие данные, но таковых нет. Вот и работаем методом тыка, но хотелось бы знать наверняка какие программы виновны в ошибках. Был у нас на ПК dr web сетевой и стационарный - все лицензионные, так он почему-то не отрабатывал программы и папки добавленные в исключения - пришлось заменить на другой. Работать на голой винде, как предложено stslam, думаю не выход

kmi: Баг з гарячими клавішами. З 3.0.5.2 не працює комбінація Alt-M для Підсумкової відомості ресурсів (перелік вихідних документів для локальних кошторисів [Ф214-0]) — замість неї випускається кошторис на пусконаладку. По 3.0.4 включно комбінація для відомості була Alt-L тепер не діє. Навіщо було міняти на фіктивну? [irony] Щоб було що поправляти[/irony] Взагалі гарячі клавіші в АВК — ні в тин,ні в ворота — в різних вікнах одні і ті ж комбінації діють по своєму; з загальновживаними в Windows не співпадають зовсім; ще й гадай чи поміняються з виходом нової версії. Єдине, що добре, більшість показані в меню.

Сергей.К: все время была Alt-L, в 3.0.5.2 видимо ошибка с обозначением. в 3.0.4 Alt-L работает так же

kmi: це не «ошибка с обозначением» — це «ошибка тестирования» ІМХО А враховуючи окрім пусконаладки (Форма 3) ще загальновиробничі і одиничні розцінки мають також по дві комбінації гарячих клавіш, в АВК на гарячі клавіші давно забитий болт.

Сергей.К: Вы знаете, я например не смотрю какая клавиша написана, а просто жму по памяти.

tnk58: Ребята, может я чего-то не знаю, но не могу найти в ремонтнике ни полов из керамической плитки, ни перегородок из Г/К на мет. каркасе, ни шпатлевки типа церезит внутренних стен и перегородок.Их что забыли в РН перенести???

Сергей.К: нет не забыли, их убрали вообще... ищите по новому строительству

tnk58: В ремонтнике что оставили только то чего нет в новом?

В.Н.: Чтобы Генподрядчику включить в свое выполнение Субподрядчиков, необходимо в Подрядчике скопировать объект Субподрядчика в свою стройку. Но!! Программа не позволяет копировать объемы, выполненные в текущем периоде. Есть выбор: или "0%" или "100%". Потому и приходится переносить субподрядные акты из Подрядчика в ДЦ, а уж оттуда копировать в свою стройку. Просьба: дополнить нужную функцию копирования из подсистемы Подрядчик "объемов, выполненных в текущем периоде" в будущих версиях АВК5.

Б. Н.: В.Н. пишет: Просьба: дополнить нужную функцию копирования из подсистемы Подрядчик "объемов, выполненных в текущем периоде" в будущих версиях АВК5 Хорошее предложение. Спасибо. Очевидно, хорошо бы иметь возможность копировать в один прием не только объемы, выполненные в текущем периоде, но и остатки соответствующих объемов.

В.Н.: Б. Н. пишет: хорошо бы иметь возможность копировать в один прием не только объемы, выполненные в текущем периоде, но и остатки соответствующих объемов. Так точно!! Спасибо.



полная версия страницы