Форум » » технагляд на поточний ремонт » Ответить
технагляд на поточний ремонт
Еленка: Добрий день. Нещодавно були на семінарі /23.05/ у Київі і там обговорювалося одне з питань щодо обов'язкового проведення технагляду на поточний ремонт за державні кошти /доповідала Івлева Наталія Петрівна/, але де це можна прочитати, щось не запитали на жаль. Може підкажете де саме можна знайти цю інформацію, в нас як раз стале питання з казначейством, а знайти не можемо.
Ответов - 17
Сергей.К: напишите организаторам на электронку, они Вам помогут
Еленка: дякую, зараз спробую.
Руссо: поточка це взагалі не буд. роботи, а послуга, і акт виконаних робіт з 1-єї сторки (в реаліях як захоче замовник), і який ще тех. нагляд (але в реаліях - хоче замовник, нехай наймає і його ж оплачує, це не заборонено) - моя особиста дуже суб"єктивна думка
АБорис: П О С Т А Н О В А від 11 липня 2007 р. N 903 Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури Цей Порядок визначає механізм здійснення технічного нагляду під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, а також технічного переоснащення діючих підприємств (далі - будівництво об'єкта) Сутність поняття «нецільове використання бюджетних коштів» також включає в себе спрямування бюджетних коштів на прямо заборонені законом видатки. Хотя если уже можно при расчёте сметной ЗП учитывать "за изобретательность" после "творческого отпуска"
Еленка: ДЯКУЮ, думаю поясню
Дегні: Який технагляд на ПОСЛУГИ,а не будівництво?!!!
Еленка: Згідно з Порядком здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903, технічний нагляд забезпечує замовник протягом усього періоду будівництва об’єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об’єкта. Пунктом 4.6.15 «Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, місцевих органах виконавчої влади», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 № 1153 (далі Інструкція), визначено, що на документах, які засвідчують права громадян і юридичних осіб, фіксують факт витрати грошових коштів і матеріальних цінностей, підпис відповідальної особи повинен завірятися гербовою печаткою. У примірному переліку документів, на які ставиться гербова печатка (додаток 13 до Інструкції) передбачено, у тому числі, акти (прийому закінчених будівництвом об'єктів, обладнання, виконання робіт; списання; експертизи тощо). Таким чином, «Акти приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) засвідчуються особою, підпис якої завіряється гербовою печаткою, після погодження інспектором технічного нагляду кількості та якості виконаних будівельних робіт у звітному періоді.
Еленка: та якщо Ви робити акти за формою КБ2В /виконання робіт за державні кошти/, Ви зобов'язані завізувати виконані роботи технаглядом, не зважаючи на факт, що поточний ремонт - є послугами.
Елена: Еленка Доброго дня. Підскажіть будь ласка, якщо кошти місцевого бюджету чи можемо проводити технічний нагляд на поточний ремонт?
Дегні2017: Еленка пишет: ну загалом-то технагляд на поточку це маячня, незалежно від того хто що говорив. Оскільки поточка це послуги а не будівництво. Відповідно поточний ремонт НЕ МОЖУТЬ стосуватися НІЯКІ вимоги, які стосуються будівництва. Що таке Будівництво - див. ЗУ "Регулювання містобудівної діяльності". ЖТЧК. Тому якщо завмоник вирішив, що йому простіше поточка - то техналяду там не буде. Якщо вні хоче щоб хтось виконував технагляд - його проблеми як він це проведе.
Дегні2017: Еленка пишет: та якщо Ви робити акти за формою КБ2В /виконання робіт за державні кошти/, Ви зобов'язані завізувати виконані роботи технаглядом, не зважаючи на факт, що поточний ремонт - є послугами. На підставі чого? Ми можемо потчку закрити хоч Кбв-2 (хоча не обов'язково), хоч банальною клаькуляцією... Але варто це прописати в договорі. Але знов уж - технагляду тут не має і бути не може
TSA: Решение принимает Заказчик! Если он хочет,чтобы был технадзор (даже при замене смесителя или крана,замене стекла или плитки).Это его прерогатива!Другой вопрос, как он оплачивает. Он может оплачивать из своих фондов. Почему у технадзора за это должна болеть голова?
TSA: Дегні2017 пишет: технагляд на поточку це маячня
TSA: Дегні2017 пишет: Але знов уж - технагляду тут не має і бути не може
TSA: Дегні2017 пишет: /виконання робіт за державні кошти/, Дегні2017 пишет: (хоча не обов'язково), хоч банальною клаькуляцією.. Даже и ответить не хочется на бред ДЕГНИ. Почему бы просто не выписакть счет за оплату работ. И никаких бумаг. Так, что ли?
АБорис: TSA пишет: Решение принимает Заказчик! Если он хочет,чтобы был технадзор (даже при замене смесителя или крана,замене стекла или плитки).Это его прерогатива!Другой вопрос, как он оплачивает. Он может оплачивать из своих фондов. Почему у технадзора за это должна болеть голова? Подскажите тогда: 1.С чем технадзор должен сверять расход использованных материалов и механизмов, на единицу работ? 2.Какой лимит затрат на технадзор, при поточном ремонте, и согласно какого нормативного документа? 3.Может ли заказчик при услуге поставки двух кразов навоза, с ручной разгрузкой, привлекать технадзор и стоимостью данного надзора в сто минимальных зароботных плат ? А если же нет то почему и согласно какой документации? 4.Как п.5 ст.27 ККУ влияет на боль в голове при «у великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.» Заранее благодарю за подробный ответ по всем пунктам.
аполо: Не згоден. У замовника однозначно є особа- яка вказує що робити, все бачить, стучить і також отримаєте зарплату. Він також може бути технадзором (хоть і без сертифікату). В кошторисі-це просто цифри. У Замовника є можливість заключити з кимось угоду на технагляд, або ці кошти залишити ці кошти у себе.
полная версия страницы