Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 23) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 23)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Дегні2017: ЗЛБ пишет: В групповое создание документов подрядчика в редакции 3.3.0 добавлена возможность выводить ОПР на локальные сметы Тобто весь пакет Кб2+ресурси+ЗВВ на об'єт + ЗВВ на кожну ЛК? От! Це просто чудово! Але для повної гармонії в цьому пакеті не вистачає КБ3 (див. вище). До речі,коли планується 3.3.0? Судячи з анонсу тут - там буде купа корисностей...

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: До речі,коли планується 3.3.0? Как только получим данные о ЗП и т.п.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: данные о ЗП В сенсі? Знову змінюється механізм визначення зп?!!!

Б. Н.: Дегні2017 пишет: В сенсі? Знову змінюється механізм визначення зп?!!! Прошу успокоиться. Новая редакция выйдет не раньше, чем будут приняты макроэкономические показатели бюджета на 2018 год - минимальная зарплата, инфляция будущего года и последующего.

Дегні2017: Б. Н. пишет: Прошу успокоиться. Новая редакция выйдет не раньше, чем будут приняты макроэкономические показатели бюджета на 2018 год - минимальная зарплата, инфляция будущего года и последующего. Тобто ще є час обговорити що б ще такого корисного хотілося б? ;-)

Дегні2017: От, повертаючись, до прохання розширити область допустимих значень для Числових Параметрів до від'ємних значень! Зручно робити мінусовку - копіюєш до нового акту той, з якого треба мінусувати. Даєш "-1" на нього. І копіюєш ті позиції, які йдуть в мінусовку в новий. Знайчно спрощує. Також я говорила про зручність "-1" при роботі з матеріалами.

ika: Хотелось бы увидеть в новой редакции возможность выпуска документов (ССР к примеру) с включёнными в него объектами с минусовыми значениями (именно объектов, не локалок). К примеру при корректировке или пересчёте: Объект №1 сумма = - 1 000грн. Объект №2 сумма = + 1 500грн. В общем итоге ССР результат положительный но ПК выпустить выходные документы не позволяет (выскакивает предупреждение что в стройке присутствует объект с минусовым значением и всё). Если минусовый объект вообще не вписывается в понятия "кошерного ДСТУ" - можно в предупреждение добавить кнопку "я идиот и понимаю то что это всё не правильно, но всё равно хочу такой документ на свой страх и риск" и разрешить всё таки выпуск документов.

Дегні2017: ika пишет: в понятия "кошерного ДСТУ" - можно в предупреждение добавить кнопку "я идиот и понимаю то что это всё не правильно, но всё равно хочу такой документ на свой страх и риск" и разрешить всё таки выпуск документов. Тому ми і говоримо про те, що варто враховувати ті моменти,з якими ми зіштовхуємося.

Сергей.К: есть правила, описанные в ДСТУ. если эти правила разработчики программы(любой) будут нарушать, то такую программу быстро уберут из рынка.

ika: Сергей.К пишет: есть правила, описанные в ДСТУ. если эти правила разработчики программы(любой) будут нарушать, то такую программу быстро уберут из рынка. в данном случае такая возможность (наличие в ССР минусовых объектов) реализована в ином сметном ПК и пока никто его не убрал, (наверно не такое уж и нарушение)

Дегні2017: Сергей.К пишет: есть правила, описанные в ДСТУ. если эти правила разработчики программы(любой) будут нарушать, то такую программу быстро уберут из рынка. Якщо ПК буде порушувати норми, які регламентуються ДСТУ, то так, Ви праві. А якщо банальний підхід говорить, що "Так не буває", а якщо подивитися глибше, то можна зрозуміти, що даний момент МАЄ СВІЙ ФІЗИЧНИЙ АБО ЕКОНОМІЧНИЙ СЕНС, то тут порушення не має - є лише розширення можливостей використання програми, що завжди для програмного продукту є добре! Подивіться на то й же Ексель - він не розказує користувачу, що він може що не може зробити. Ексель просто виконує те, що йому прописує користувач, і, звісно, що користувач вже сам на всій розсуд несе відповідальність, і аж ніяк не розробники програми. Програма дає ІНСТРУМЕНТ, а його використання повністю залежить від знань і розуміння користувача.

Дегні2017: От знову - про те,що я прошу - розширення області допустимих значень в бік від'ємних чисел фізичний і економічний сенс в цьому є, я розписувала не раз вище. Лише КОРИСТУВАЧ може вирішувати доцільно це вносити в свій розрахунок чи ні. Сам думає, сам рахує. ПК лише забезпечує математичний і нормативний механізм. Це КАЛЬКУЛЯТОР, а не самостійний мозок, в решті-решт у нас же не "Повстання машин"! ;-)

Сергей.К: смета разрабатывается для получения стоимости строительства. не может постройка дома быть минусовой. если по стройке идет минус, значит сметчик не правильно что то сделал. и это надо исправить.

Дегні2017: Сергей.К пишет: смета разрабатывается для получения стоимости строительства. не может постройка дома быть минусовой. если по стройке идет минус, значит сметчик не правильно что то сделал. и это надо исправить. Ну вище ж Ika писала - хай для виключення ВИПАДКОВОЇ ПОМИЛКИ воно запитує чи Ви точно ідіот. ;-) Незважаючи на те, що від'ємні числа знайшли своє застосування у величезній кількості сфер нашого життя, саме в кошторисах,а також бухгалтерії і всьому, що пов'язане з грошима вони використовуються в своєму первозданному вигляді - для позначення ХТО КОМУ винен. Вище наводилося багато прикладів тільки в кошторисах коли це доречно - ведення матеріалів, коригування, мінусовки і, на жаль, знімання коштів при перевірках. Також буває, що розцінка містить більше робіт ніж Вам потрібно, тоді Ви іншою віднімаєте з неї, наприклад, утеплення при улаштуванні перегородки. Одним словом - введення можливості вводити від'ємні числові параметри ТІЛЬКИ РОЗШИРИТЬ МОЖЛИВОСТІ АВК. Якщо хтось боїться допустити тут якимось чином помилку (хоча від'ємні ЧП вводяться користувачем, а не беруться неясно звідки), то можна в Ознаках зробити пункт де можна поставити галочку "Заборонити від'ємні значення ЧП".

Дегні2017: Про історію виникнення від'ємних чисел 6 клас Додатними числами позначали майно, свої гроші, прибуток. Додатнім числам раділи і позначали їх червоним кольором (китайці їх називали «чен», що означає червоний). Від’ємні числа не любили, їх називали «фу», що перекладається, як чорний. Ними позначали борг, збиток, недостачу і зображували їх чорним кольором. Такий спосіб позначення чисел Китайці використовували до середини XIII ст., поки Лі Є не запровадив зручніше позначення від’ємних чисел — цифри, що зображали від’ємні числа, перекреслювали рискою навскіс справа наліво. З Китаю довго до Європи не надходили відомості і вчення про від'ємні числа, бо на той час Китай бав замкненою у собі країною. Тому ці знання не розповсюджувались довго за межі Китаю. У Давній Греції дії з від’ємними числами увів Діофант у ІІІ ст. н.е. Їх широко використовували індійські математики у VI-VII ст. н.е., які розуміли додатні числа як майно, а від’ємні – як борг. Тому довгий час від’ємних чисел не визнавали, вважали їх несправжніми, абсурдними, фіктивними. Бхаскара так і писав: «Люди не схвалюють від’ємних чисел». Важко входили від’ємні числа в математику. Протягом 18 століть математики різних країн незалежно один від одного приходили до поняття від’ємного числа, але навіть у XVI-XVII ст. більшість європейських вчених ще не визнавали від’ємних чисел. Сучасне розуміння від’ємних чисел пов’язане з рухом ліворуч від нуля по числовій осі, прийшло з працями французького математика і філософа Р.Декарта (1596-1650). І тільки з початку ХІХ ст. від’ємні числа стали у математиці такими ж звичайними як і додатні. http://matematikavshkoli.blogspot.com/2014/01/blog-post_13.html Як бачимо і в АВК вони будуть "важко входити"...

Сергей.К: Дегні2017 пишет: Вище наводилося багато прикладів тільки в кошторисах коли це доречно - ведення матеріалів, коригування, мінусовки і, на жаль, знімання коштів при перевірках. так отнимайте, кто не дает, на объем минус дает ставить легко. а ЧП может быть нулевым(пустота, ничего), а минусовым, это нонсенс. как может быть минус ничего?

Дегні2017: Сергей.К пишет: так отнимайте, кто не дает, на объем минус дает ставить легко. ЯК?!!! Н14 не дає посатвити від'ємне значення!!!

Сергей.К: Дегні2017 пишет: ЯК?!!! в поле количество ставьте минус

Дегні2017: Сергей.К пишет: в поле количество ставьте минус Як ж про шо же ж і пишу же ж... Задо... Замучуєшся ставити "-" в КОЖНИЙ рядок!!! Тому і прошу про можливість робити це оптом на весь ЛК!!! Або групу позицій, поставивши вище них Н14=-1!!! Бачте, Ви ж не проти ставити "-" руками в кожну позицію, тут Ви не говорите про те, що так не буває. Проте чомусь сперичаєтесь щодо можливості пришвидчити цю задачу, якщо позиція не одна.

Сергей.К: есть специальные добавочные нормы, которые можно добавлять или отнимать, т.е. ставить минус. это нормально. но числовой параметр не может быть меньше нуля. хотите сразу скопом, да не вопрос. сделайте КП из нужных строк и ставьте минус.



полная версия страницы