Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 25) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 25)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24

Ответов - 249, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Y: В.Н. пишет: Сформированный АВК5 екселевский документ нужно "Сохранить как. правильно. Но там есть ещё кнопка сразу сохранить и сразу сохранить только в ворд, ексель 2003, а хотелось бы что б сохраняло уже в новом формате.

В.Н.: Y пишет: Но там есть ещё кнопка сразу сохранить и сразу сохранить только в ворд, ексель 2003, а хотелось бы что б сохраняло уже в новом формате. Увы, разработчики приложений (1С и т.п.) уходят от новых форматов по многим причинам. Старые форматы открываются корректно во всех новых, а если наоборот - будут теряться разметки, новые функции и т.д

Дегні2017: Щодо форматів - логічно було б створювати в такому, що його відкривають ВСІ. А в кого вище, той тим паче відкриє. Ну а ідеально - в налаштуваннях програми обирати в якому форматі зберігати. І, до речі, так хочеться галочку в налаштуваннях "При виводі в ecxel відображати сітку" - зайві рухи кожен раз виділяти всі аркуші і натискати на іконку після виводу.


Дегні2017: І таки ж я знову про пакетне виведення ВСЬОГО, ЩО ПОТРІБНО КОРИСТУВАЧУ В ОДИН КЛІК: Да. Але тоді можна в кожну Підсистему у Вихідні документи додати вкладку "Документи користувача". Окрім того було б круто, аби ДЛЯ ВСІХ ПІДСИСТЕМ БУЛО ЄДИНЕ ВІКНО ВИХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ КОРИСТУВАЧА. Наприклад, величезна кількість людей робить акти виконаних робіт в підсистемі Договірна ціна (я не хочу зараз сперечатися правильно це чи ні, але практика показує, що це так). Тоді для того щоб уже готовий акт вивести на друк його треба переносити в Підрядника. Лише для того щоб випустити на друк. Аби було єдине вікно з вкладками "Проект"/"ДЦ"/"Акти виконаних робіт", кожен далі зі своїми підрозділами це б дууууже спростило життя великій кількості користувачів. А окрім згаданих вкладок зробити так: "Проект"/"ДЦ"/"Виконання"/Докмуенти користувача" - це б взагалі дало змогу одним кліком формувати пакет документів. Бо зараз дуууже багато часу йде на те щоб вже з готової і узгодженої моделі вивести документи (ні, раніше поки не було пакету це було ще довше, зараз легше). Документы Пользователя по своей организации ничего общего не имеют со стандартными документами. Поэтому их проблематично использовать в пакетной печати совместно со стандартными. Чому? Наприклад, я вивожу Документи договірної ціни в затвердженому Мінрегіоном (коли вони вже його осучаснять?) вигляді. І одночасно ставлю галочки в Документах користувача на документи "Роботи" і "Матеріали". Таким чином я вже маю один файл в якому є і те що на підпис і те з чим я, мої колеги і Шеф будемо парцювати і удобочитаємому вигляді.-

Y: Добрый день. Можно ли добавить класификатор (ключ) к каждой строчке в формате OutBox как это зделано в OutBox в формате таблиц ексель xls ? free photo hosting

ЗЛБ: Y пишет: Добрый день. Можно ли добавить класификатор (ключ) к каждой строчке в формате OutBox как это cделано в OutBox в формате таблиц ексель xls ? Перед каждой группой однородных строк ( строк с одинаковой структурой ) выводится имя группы. Мы считаем, что этого достаточно. Кроме того, изменение формата повлечет за собой переделку программ, которые уже используют OUTBOX

Y: Тогда в OUTBOX формат ексель добаваить информацию: номер акта и примечание.

Y: Y пишет: Тогда в OUTBOX формат ексель добаваить информацию: номер акта и примечание. И ещё на лист "Общие данные о стройке" добавить месяц когда закрывается акт. (номер и примечание тоже на этот лист)

В.Н.: Y, связывать ключи в ЕКСЕЛЕ по полям == мазо в высшей степени . Это лучше делать в настольных базах данных, например, Microsoft Access. Здесь Вы сможете получать любые запросы: и бензин и трудозатраты и составляющие по ОПР и т.п. Сотни-сотни запросов, которые сразу же можно распечатать в ЕКСЕЛЕ в виде отчета. Один раз сделал, пользуешься годы.

Y: В.Н. пишет: Y, связывать ключи в ЕКСЕЛЕ по полям == мазо в высшей степени . Это лучше делать в настольных базах данных, например, Microsoft Access. Здесь Вы сможете получать любые запросы: и бензин и трудозатраты и составляющие по ОПР и т.п. Сотни-сотни запросов, которые сразу же можно распечатать в ЕКСЕЛЕ в виде отчета. Один раз сделал, пользуешься годы. Я только начинаю осваивать эту область. Мне для сводной на первых парах не хватает мясяца выполнения и номера акта.

Аэронаташа: Хелп! Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой? Такое пожелание заказчика. "Птичку" в признаках (ф187-3) сняла, но это не совсем то, что мне надо. Отпускная цена благодаря снятой "птичке" записана 5,0055грн. А мне ещё надо, чтоб в окне трансп. расх. записалось 0,1501грн, а записывается только 0,15. Итого нужно, чтоб сметная цена была 5,1556, а рисуется в ИВР 5,16грн. Т.е. снятие птички в признаках влияет только на запись отпускной цены в окошке, но не на осталные составные и итоговую цифру сметной цен. Это не моё требование, повторюсь, а Заказчика. Там к каждой несогласованной полкопеечке приклёпываются. Это ещё хуже, чем бюджет.

ЗЛБ: Аэронаташа пишет: Хелп! Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой? Такое пожелание заказчика. "Птичку" в признаках (ф187-3) сняла, но это не совсем то, что мне надо. Отпускная цена благодаря снятой "птичке" записана 5,0055грн. А мне ещё надо, чтоб в окне трансп. расх. записалось 0,1501грн, а записывается только 0,15. Итого нужно, чтоб сметная цена была 5,1556, а рисуется в ИВР 5,16грн. Т.е. снятие птички в признаках влияет только на запись отпускной цены в окошке, но не на осталные составные и итоговую цифру сметной цен. В сегодняшней редакции 3.3.2 и в 3.3.3 (на днях выходящей) только отпускная цена может иметь более 2-х знаков после запятой. Ваше предложение распространить эту возможность на транспортную составляющую мы рассмотрим в будущей редакции 3.4.0

Аэронаташа: ЗЛБ пишет: В сегодняшней редакции 3.3.2 и в 3.3.3 (на днях выходящей) только отпускная цена может иметь более 2-х знаков после запятой. Ваше предложение распространить эту возможность на транспортную составляющую мы рассмотрим в будущей редакции 3.4.0 Спасибо!!

Б. Н.: ЗЛБ пишет: Можно ли в АВК-5 поставить какую-то метку, чтоб в ИВР цена материалов (сметная, транспортные расходы) была с 3-5 знаками после запятой? Считать усредненную цену отпускную с 5 знаками смысл есть - при закупке материала в бухгалтерии фиксируется его цена в каждой партии и для обеспечения корректной общей отпускной стоимости материала есть смысл считать его средневзвешенную цену с 5 или более знаками после запятой. Материалы не зря списываются по их отпускной стоимости, а не по сметной. Это АВК-5 вполне обеспечивает. А вот цена транспортных расходов, (как и цена заготовительно-складских расходов) это - расчетный (искусственный) параметр, определяемый самой сметной программой. Здесь даже 2 знака после запятой - излишняя точность. Отсюда и усредненная сметная цена материала (она учитывает, кроме отпускной цены, транспорт и з-с расходы) является параметром расчетным и должна подсчитываться с 2 знаками после запятой. Общая стоимость материала в ИВР есть его расчетная сметная стоимость. То, что бухгалтерия самостоятельно может определить фактическую средневзвешенную цену транспортных и з-с расходов, не означает, что именно такие цены должны учитываться в сметных ценах материалов. Это - чисто бухгалтерские расчеты, их, в отличие от накладных на материалы, невозможно предъявить заказчику для обоснования сметных цен материалов в Актах стоимости выполненных работ. Эти расчеты не предъявляются заказчику, а значит, и не должны приниматься во внимание в сметной документации. Фактическая бухгалтерская общая себестоимость израсходованных материалов никак не будет совпадать с их стоимостью сметной. Здесь разные подходы, разные алгоритмы расчета. Так что, 5 знаков в сметной цене материала быть не должно. Инженер-сметчик определяет сметную стоимость строительства, бухгалтер - фактическую себестоимость. Эти параметры ни в одной строительной фирме не совпадают и не должны совпадать. Таково наше сметное дело. Попробуйте растолковать все это своему главбуху.

Scorp: В.Н. пишет: БРЕД клиента палаты... Из любого устройства в любой точке мира заходим ч-з TeamViewer (к примеру) на свой стационарный комп и вытворяем, что хотим. Работаем в АВК, создаем документы, обмениваемся файлами, оплачиваем счета и т.п. без излишних философских рассуждений. Это означает, что два номера на одну оплату для АВК5 сегодня - непозволительная роскошь! Учись, студент!!!! работать в Он-лайн..."гнать пургу" на профессиональном форуме - вещь не очень благодарная! Забавно со стороны наблюдать за радостью людей на корабле, у которого гигантская пробоина в борту, при этом они еще и гордятся что сами эту пробоину сделали Разработчики Teamviewer-а вам кто, что вы им так смело доверяете управление своим компьютером или вы надеетесь что их не взломают? Случаи с амиадмин вас ни на какие выводы не наталкивают? (ESET предупреждает о компрометации сайта Ammyy Admin) "гнать пургу" на профессиональном форуме - вещь не очень благодарная! Да, очень "дельные" советы от "профессионалов" ускорят перетекание личных данных в сеть. Не пробовали выступить на ближайшем "Международном конгрессе по кибербезопасности ICC 2019" со своим юмористическим рассказом о том, как у вас все безопасно устроено?

В.Н.: Scorp , отдаю должное: Вы меня очень насмешили, даже понравились. "Все уже украдено до нас", и беспокойство о личных данных - это как- бы помягче.. Классно у Вас получается с людьми на корабле::: Вы-мастер Слова!, но.................??? А снять свои фирменные штаны и попахать на благо не хотели бы, наш уважаемый критикант??? Просто помочь, если есть то, о чем здесь пока еще не "мычали"? Пробачте.

gena0376: Добрый вечер. Давно напрашивается в экранной форме ЛС как-то выделять строки-примечания, созданные пользователем. По умолчанию: допустим нет, по признаку или желанию: к примеру, заливка цветом. Спасибо. П.С. Примечания очень важны, зачастую являются структурными, но они очень плохо "читаются" в контексте экранной формы ЛС. Конечно есть контекстный поиск (F7), но мне кажется что єто не дублирующие друг друга функции.

Дегні2017: Из любого устройства в любой точке мира заходим ч-з TeamViewer (к примеру) на свой стационарный комп и вытворяем, что хотим. ?????? А з андроїда як з АВК працювати або принаймі продивлятися інформаційну модель?

Сергей.К: через тимвивер, если на компе он есть и комп включен. ну и телефон поддерживает его

В.Н.: Сергей.К пишет: через тимвивер, если на компе он есть и комп включен. ну и телефон поддерживает его Стационарный Комп всегда можно включать по расписанию или самому управлять включением из смартфона при помощи сторонних программ или определенных настроек. Т.е еще раз подтверждаю: на АВК5, как и на любых программах, установленных на своем компьютере, можно работать в любой точке мира.

В.Н.: Y пишет: Я только начинаю осваивать эту область. Мне для сводной на первых парах не хватает мясяца выполнения и номера акта. Смотрите, поможет. https://www.youtube.com/watch?v=WwTMq8kFFCM

Дегні2017: В.Н. пишет: Т.е еще раз подтверждаю: на АВК5, как и на любых программах, установленных на своем компьютере, можно работать в любой точке мира. Значно краще було б мати для андроїда ХОЧА Б переглядач типу акад вівер. А в ідеалі і мобільну версію АВК як-то КінгОфіс і вся аналоги...

kuzja: Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали?

Сергей.К: это ведь не разработчики так сделали, а законодательство так требует. как можно выполнить работы по кладке стены кирпичной, без раствора и кирпича?

Сергей.К: а Вы попробуйте стройку создать с прибылью от себестоимости

kuzja: Ну ситуации разные бывают. Например на начальном этапе подготовки надо прикинуть работы, быстро. Без материалов и оборудования. Цены на которые будут известны потом. Почему в СТС предусмотрели возможность отключения, а в АВК я не могу это сделать? Вот требует руководство все составляющие отдельно и без материалов.

kuzja: Сергей.К пишет: а Вы попробуйте стройку создать с прибылью от себестоимости Ну так там прибыль процентом считается. И нельзя задать от трудозатрат. И потом по новому расчету при ограничении прибыли, она ставится одинаковая и на пусконаладку и на строймонтаж, например у меня получилась 9,46 и поставилось и там и там. При работе с бюджетом при закрытии актов, увидев прибыль на пусконаладку 9,46 скажут - завышение стоимости ПНР, так как она даже финансироваться может отдельно. И снимут всю лишнюю.

Б. Н.: kuzja пишет: Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали? Чтобы "цифры соответствовали" придется в Договорной цене числовое значение исходной прибыли первой стройки задать для второй стройки в ее затрате "Сметная прибыль" П130 (Г13) - в Стоимостных показателях параметром "Строительные работы". В редакции 3.3.3 параметр прибыли, принятый в исходной Договорной цене, остается неизменным в Подрядчике в Актах КБ-2в (здесь это ограничение ДСТУ игнорируется). Трудозатраты в Подрядчике те же, что и в Договорной цене. Поэтому такой же будет и суммарная прибыль в Подрядчике.

kuzja: Б. Н. пишет: Чтобы "цифры соответствовали" придется в Договорной цене числовое значение исходной прибыли первой стройки задать для второй стройки в ее затрате "Сметная прибыль" П130 (Г13) - в Стоимостных показателях параметром "Строительные работы". Ну то, что ручками все можно - это понятно. А поменял что-то, забыв, что прибыль цифрами и т.д. Всегда хочется ручками поменьше делать. Особенно, когда запара.

И.Ш.: kuzja пишет: Такой вопрос. Есть у меня стройка, большая с большим количеством материалов. По прибыли получается все окей, лимит не превышаем. Но руководству нужна такая же ДЦ без материалов. При обнулении материалов, соответственно включается ограничение по прибыли. Без забивания расчетов вручную или правок в экселе, можно ли как-то отключить это ограничение, чтобы цифры соответствовали? Отключить ограничение во встроенном расчете не получится. Можно воспользоваться вышеуказанным советом и задать прибыль числовым значением в стоимостных показателях затраты П130, а можно здесь же зайти в "сметный расчет" и создать свой расчет: Исходные данные: 1.1 Общая сметная трудоемкость - П73 (принимаем из итоговых стоимостных параметров) 1.2 Показатель размера сметной прибыли - ПКТ (принимаем из параметров-характеристик затрат) Расчет: Пр= п1.1 х п1.2 При выходе из затраты не забудьте установить "галочку" возле "сметного расчета". Данные метод не подойдет если в Вашей стройке есть пусконаладочные работы.

Б. Н.: И.Ш. пишет: Отключить ограничение во встроенном расчете не получится. Можно воспользоваться вышеуказанным советом и задать прибыль числовым значением в стоимостных показателях затраты П130, а можно здесь же зайти в "сметный расчет" и создать свой расчет: Исходные данные: 1.1 Общая сметная трудоемкость - П73 (принимаем из итоговых стоимостных параметров) 1.2 Показатель размера сметной прибыли - ПКТ (принимаем из параметров-характеристик затрат) Расчет: Пр= п1.1 х п1.2 При выходе из затраты не забудьте установить "галочку" возле "сметного расчета". Данные метод не подойдет если в Вашей стройке есть пусконаладочные работы. Это - хорошее решение возникшей "проблемы". Согласно ДСТУ, сметная прибыль, определенная в Сводном сметном расчете, сохраняется неизменной и для Договорной цены и для суммарной прибыли Актов КБ-2в. Так что, в Договорной цене, составленной без учета материалов, но в которой представлены все работы (и, соответственно, сохранена исходная трудоемкость строительства) вполне обоснованным может стать встроенный расчет прибыли, результат которого совпадает с прибылью в ССР, и этот встроенный расчет может быть использован для Актов КБ-2в. В таком встроенном расчете можно корректно учесть и прибыль пусконаладочных работ, опираясь на итоговый стоимостной параметр П10П - "Трудоемкость пусконаладочных работ". Суммарная трудоемкость работ строительных будет равна разности (П73 - П10П). Эту разность нужно умножить на показатель прибыли, соответствующий классу ответственности здания, а трудоемкость П10П - на показатель прибыли пусконаладочных работ. Сумма этих прибылей будет расчетной прибылью и для Договорной цены, и для Актов КБ-2в. Результаты этих расчетов будут соответствовать прибыли в ССР - здесь одни и те же трудозатраты и те же показатели сметной прибыли. И ни одна экспертиза не посмеет оспорить такой подход к расчету сметной прибыли в описанном здесь встроенном расчете прибыли, ибо буква закона (ДСТУ, на который молится экспертиза) будет соблюдена.

kuzja: Б. Н. пишет: Так что, в Договорной цене, составленной без учета материалов, но в которой представлены все работы (и, соответственно, сохранена исходная трудоемкость строительства) вполне обоснованным может стать встроенный расчет прибыли, результат которого совпадает с прибылью в ССР, и этот встроенный расчет может быть использован для Актов КБ-2в. Уже пыталась. НО! В итоговых стоимостных параметрах нет трудозатрат ОПР отдельно по пусконаладочным работам. А в стандартный расчет они идут по показателям прибыли для наладки. И без этого показателя отдельно не получится сделать расчет правильно.

Б. Н.: kuzja пишет: Уже пыталась. НО! В итоговых стоимостных параметрах нет трудозатрат ОПР отдельно по пусконаладочным работам. А в стандартный расчет они идут по показателям прибыли для наладки. И без этого показателя отдельно не получится сделать расчет правильно. Если будут учтены самостоятельно ОПР пусконаладочных работ, то суммарная прибыль по стройке лишь несколько уменьшится. Если же эта "проблема" действительно важна, то ничто не мешает пользователю в расчетной части своего встроенного расчета прибыли самостоятельно продублировать расчет трудозатрат ОПР пусконаладочных работ. Для этого параметр исходных данных, соответствующий итоговому стоимостному показателю П10П (трудозатраты пусконаладчиков), умножается на число 0,087 (нормативный переходной коэффициент для определения трудозатрат ОПР для пусконаладки). Просуммировав параметр, соответствующий П10П, и полученные трудозатраты ОПР, получите искомую, абсолютно точную суммарную трудоемкость пусконаладки, а затем и исходную прибыль от пуско-наладочных и от строительных работ.

Дегні2017: Б. Н. пишет: Считать усредненную цену отпускную с 5 знаками смысл есть - при закупке материала в бухгалтерии фиксируется его цена в каждой партии и для обеспечения корректной общей отпускной стоимости материала есть смысл считать его средневзвешенную цену с 5 или более знаками после запятой. Материалы не зря списываются по их отпускной стоимости, а не по сметной. Это АВК-5 вполне обеспечивает. А вот цена транспортных расходов, (как и цена заготовительно-складских расходов) это - расчетный (искусственный) параметр, определяемый самой сметной программой. Здесь даже 2 знака после запятой - излишняя точность. Отсюда и усредненная сметная цена материала (она учитывает, кроме отпускной цены, транспорт и з-с расходы) является параметром расчетным и должна подсчитываться с 2 знаками после запятой. Общая стоимость материала в ИВР есть его расчетная сметная стоимость. То, что бухгалтерия самостоятельно может определить фактическую средневзвешенную цену транспортных и з-с расходов, не означает, что именно такие цены должны учитываться в сметных ценах материалов. Это - чисто бухгалтерские расчеты, их, в отличие от накладных на материалы, невозможно предъявить заказчику для обоснования сметных цен материалов в Актах стоимости выполненных работ. Эти расчеты не предъявляются заказчику, а значит, и не должны приниматься во внимание в сметной документации. Фактическая бухгалтерская общая себестоимость израсходованных материалов никак не будет совпадать с их стоимостью сметной. Здесь разные подходы, разные алгоритмы расчета. Так что, 5 знаков в сметной цене материала быть не должно. Инженер-сметчик определяет сметную стоимость строительства, бухгалтер - фактическую себестоимость. Эти параметры ни в одной строительной фирме не совпадают и не должны совпадать. Таково наше сметное дело. Попробуйте растолковать все это своему главбуху. АЛЕ - робота кошторисника, як і бухгалтера повинна бути МАКСИМАЛЬНО НАБЛИЖЕНОЇ ДО ДІЙСНОСТІ, Ми ж не можемо йти шляхом, що кошторисник пише "Сказ о том как ми строілі обьект N" для замовника, а бухгалтер робить теж саме для податкової, причому все це абсолютно легально, більше того - ТАК І ВИМАГАЮТЬ НОРМАТИВИ - ПИСАТИ "Сказ"! МИ В БУДЬ-ЯКОМУ ВИПАДКУ ПОВИННІ БАЧИТИ РЕАЛЬНІ (!!!) ВИТРАТИ І БАЖАНО ДО НАЙДРІБНІШИХ ДЕТАЛЕЙ - коли кошторисник з керівником аналізує скільки таки коштував нам цей об'єкт. Тому логічно, що АВК має забезпечувати І РЕАЛЬНИЙ РОЗРАХУНОК. І, вроді таки. нашляху до цього зроблено не мало.

Дегні2017: В.Н. пишет: Scorp , отдаю должное: Вы меня очень насмешили, даже понравились. "Все уже украдено до нас", и беспокойство о личных данных - это как- бы помягче.. Классно у Вас получается с людьми на корабле::: Вы-мастер Слова!, но.................??? А снять свои фирменные штаны и попахать на благо не хотели бы, наш уважаемый критикант??? Просто помочь, если есть то, о чем здесь пока еще не "мычали"? Пробачте. І все-таки окрім хамства Ви не навели аргументів... А все ж для того щоб відкрити файл на портативному пристрої - ставити під загрозу весь комп - це дещо ммм... необачно і, думаю, за недоречний сеанс тімвівера шеф цілком доречно проведе з таким працівником сеанс жорстокого морального сексу... Ще раз - ПРАКТИЧНО ВСІ ПРОГРАМИ МАЮТЬ ВСІЙ андроід-аналог - хто тільки переглядач, хто повноцінну програму... Навіть, незважаючи на те, що робота наекрані смарта в тому ж таки акад і- це мазо, проте така технічна можливість

В.Н.: Дегні2017 пишет: І все-таки окрім хамства Ви не навели аргументів... 1. Мадам, посты адресованы не вам. Коли свербить, треба чухати, а не на форумі виливати своє... 2. Речь в том, когда человек занимается критиканством, не грех бы и предложить что-то конкретное, не языком, а делом.

Сергей.К: Дегні2017 пишет: Ще раз - ПРАКТИЧНО ВСІ ПРОГРАМИ МАЮТЬ ВСІЙ андроід-аналог ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные?

kuzja: Б. Н. пишет: Для этого параметр исходных данных, соответствующий итоговому стоимостному показателю П10П (трудозатраты пусконаладчиков), умножается на число 0,087 (нормативный переходной коэффициент для определения трудозатрат ОПР для пусконаладки). Спасибо! Я об этом не подумала.

Дегні2017: Сергей.К пишет: ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные? Так я і работаю - в тому ж акаді і офісі. І вони реально класні. Але функції у них інші ніж у АВК.

Дегні2017: Сергей.К пишет: ну так что мешает лично Вам перейти на эти программы и работать на них, если они такие классные? Ви ж не будете сперечатися що часто під рукою смарт, а нота не має, а треба подивитися якусь інформацію?



полная версия страницы