Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 25) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 25)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Дегні2017: В.Н. пишет: 1. Мадам, посты адресованы не вам. Коли свербить, треба чухати, а не на форумі виливати своє... 2. Речь в том, когда человек занимается критиканством, не грех бы и предложить что-то конкретное, не языком, а делом. Непереймайтеся - уже й мені Ви встигли нахамити. Людина реально пише, що не варіант відкривати весь комп без особливої потреби. Альтернативу запропонувала я - пора задуматися над АВК-Viewer для андроїда і мака...

В.Н.: Дегні2017 пишет: Непереймайтеся - уже й мені Ви встигли нахамити. Ваше представление о хамстве, очевидно, обыденная повседневка.....

terelas: При импорте в 3.3.3.1 версию, модели версии 3.3.2 с расценками ЦГ, выдает ошибку и переводит расценку в текстовую Т_ЦГ... ЛК 3-1-1 поз.1 ЦГ1-2-2 [ 4 ] ПО позiцiї вiдсутнє в НДI


Y: Y пишет: Добрый день. Можно ли сделать что б в АВК5 числа отображались в таком формате ? Напр.: тис.грн. - 3 100,550 35 Как на счёт моего предложения ? Когда оно будет внедрено ? И бедет ли внедрено ?

В.Н.: 3 100 = это уже не число, а текст. Такой текст отказываются понимать калькуляторы, тот же ЕКСЕЛь и т.п. В Екселе есть визуальное разделение разрядов в ячейке (заранее заданное форматом). Такое разделение можно допустить в АВК лишь в "мертвых" формах, не более. В выходных документах-это зло, с которым мучаются в 1С (накладные, счета и т.п.) (ИМХО)

Y: Для отображения на экране я думаю это можна рэализовать вы сами как-то меня поддерживали в этом.

В.Н.: Y пишет: Для отображения на экране я думаю это можна рэализовать вы сами как-то меня поддерживали в этом. В пред идущем посте я же так и ответил, что только в экране, не более.

Y: В.Н. пишет: В Екселе есть визуальное разделение разрядов в ячейке (заранее заданное форматом Я про визуально и прошу.

Y: для глаз легче и экран не так страдает (вы так когда то писали).

gena0376: Здравствуйте. Большая просьба ввести группировку разрядности чисел (аля эксель) в рабочих экранах хотя бы. Хотя СТС использует разрядность в выходных документах, к примеру, но об этом я могу только просить. Это прошу рассматривать как критическое замечание, дело в том что сметы на десятки и сотни миллионов приходится брать линейку и прикладывать к экрану чтобы сверить суммы...Спасибо.

gena0376: В список рыночных расценок (экран Ф261-9) можно добавить функцию поиска?

В.Н.: gena0376 пишет: В список рыночных расценок (экран Ф261-9) можно добавить функцию поиска? Уже давно есть -Shift+F7 + полезно: https://www.youtube.com/watch?v=OpUkHQ4maMs

Y: Нет времени сильно вникать в расчет прибыли и налога 5% кто может подсказать как правильно ? Есть акт на 5 % налогообложения (субчик) и есть акт на общей с НДС (генподрядчик) субчик работал материалами заказчика и еще субчику подвозили грунт и воду (тоже затраты заказчика). Вопрос заключается в том, что в конце акта материалы и перевозка должна отниматься от сума общего акту и остаться должно только то, что нужно выплатить субчику (по идее материалы заказчика и перевозка не должна участвовать в расчёте прибыли и налога 5%, но оно участвует). Взял из акта субчика удалил всё что касается заказчика и сравнил с актом, где затраты заказчика отнимаются от акта субчика, вышла разная сумма так должно быть ? АВК5 3.3.3.1

Сергей.К: можно зайти во внутрь сметного расчета и посмотреть, может он изменен был ранее

Y: Ставил блок настоек 1 по идее всё что кто-то изменял должно было исчезнуть.

pkv: У мене просте тупе питання. Чому при створенні імс не відображається назва обєкту. редакція 331 . В 330 ті самі налаштування і все працює

И.Ш.: pkv пишет: У мене просте тупе питання. Чому при створенні імс не відображається назва обєкту. редакція 331 . В 330 ті самі налаштування і все працює На уровне такой стройки, зайдите в меню "Уведення-виведення" и проверьте настройки для данной стройки в пункте "Ознаки формування імені файлу"

pkv: та знаю . заходив. пробував . чи це тільки у мене імскам імя не присвоюється

Сергей.К: pkv возможно у Вас слишком длинное название, вот из-за этого не получается

pkv: н да назва дійсно велика. може є якась можливість

pkv: а то лень кожні імс прописувати назву довгу

Сергей.К: pkv сейчас в основном у всех на дисках стоит файловая система NTFS. а Длина наименования файла в этой системе, ограничена 255 символами. если название файла длиннее, то или резать будет или ошибку можно получить.

pkv: Сергій зрозумів. назва дійсно натто велика. А пости не знаю. може у мене трупік їх 10 раз відсилає чи то ваш сайт тормозить

pkv: о тепер пішло

pkv: Видно давно не спілкувався з фахівцями

Леана: Шановний колектив АВК5, з наступаючим всіх Новим роком,здоров'я, процвітання і успіхів! І є, звичайно питання, як же без нього ... Чому періодично виникає помилка - обнуління прибутку та адміністративних на рівні об'єктів (причому не всіх, а тільки деяких об'єктів одного будівництва) і при перекиданні файлів ims або imd з комп'ютера на комп'ютер під час перевірок та коригуваннь?

Дегні2017: До речі, про назву ims: ДУЖЕ ТРЕБА ЩОБ ВОНО СПРИЙМАЛО ДЕСЯТКОВИЙ ДРІБ!!! В назві файлу доречно писати суму кошториса. Через тире замість коми - несприймається оком. Будь ласка, додайте можливість виводити назву імс у вигляді: Будівництво125,369тис

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: До речі, про назву ims: ДУЖЕ ТРЕБА ЩОБ ВОНО СПРИЙМАЛО ДЕСЯТКОВИЙ ДРІБ!!! В назві файлу доречно писати суму кошториса. Через тире замість коми - несприймається оком. Будь ласка, додайте можливість виводити назву імс у вигляді: Будівництво125,369тис В некоторых операционных системах недопустим символ "ДЕСЯТКОВИЙ ДРІБ". Поэтому при создании имени файла этот символ заменяется подчеркиванием. По моему так "Будівництво125_369тис" тоже понятно

zaharovna: Объясните мне, пожалуйста, некоторые нюансы расчёта затрат на перевозку рабочих (на основе нормативного документа (?) «Методика розрахунку …М 42.1-37641918-768:2017»). П1.13 – время простоя автобуса в связи со сборами рабочих в конце рабочего дня. Надо ли понимать, что время на посадку в автобус в начале рабочего дня, можно втихаря «впихнуть» в это значение, не взирая на определение. В п1.14 можно указать стоимость 1 маш.-ч автобуса с учётом общепроизводственных, административных затрат и прибыли. Все мы знаем, что в состав общепроизводственных затрат входит 3 блока. Почему же в варианте расчёта по Приказу № 43 + дополнительные данные (п1.17 – п1.35) из всех составляющих ОПР учитывается только взнос на социальное страхование? П1.19 - это какая-такая норма? Зачем вводите сметчиков в заблуждение такими значениями – 6 л/100 км? Почему было не взять норму как в стоимости 1 маш.-ч – кг/маш.-ч. Как-то привычней.

Б. Н.: zaharovna пишет: П1.13 – время простоя автобуса в связи со сборами рабочих в конце рабочего дня. Надо ли понимать, что время на посадку в автобус в начале рабочего дня, можно втихаря «впихнуть» в это значение, не взирая на определение. Можно и так. Если это время установлено. Хотя в начале рабочего дня не автобус ждёт рабочих, а рабочие ждут прибытие автобуса. Все исходные данные встроенного расчета, их наименования и числа, а также сами формулы расчета пользователь может редактировать по своему усмотрению. zaharovna пишет: В п1.14 можно указать стоимость 1 маш.-ч автобуса с учётом общепроизводственных, административных затрат и прибыли. Все мы знаем, что в состав общепроизводственных затрат входит 3 блока. Почему же в варианте расчёта по Приказу № 43 + дополнительные данные (п1.17 – п1.35) из всех составляющих ОПР учитывается только взнос на социальное страхование? Вопрос нужно адресовать авторам данной "Методики...". Они почему-то считают, что здесь достаточно учесть лишь взнос на социальное страхование. Нет здесь учета ни административных расходов, ни прибыли. Пользователь может учесть все это самостоятельно, вставив соответствующие строки во встроенный расчет. zaharovna пишет: П1.19 - это какая-такая норма? Зачем вводите сметчиков в заблуждение такими значениями – 6 л/100 км? Почему было не взять норму как в стоимости 1 маш.-ч – кг/маш.-ч. Как-то привычней. Этот вопрос надо бы адресовать не авторам "Методики...", а, наоборот, нашему Минрегину. Расходы основных смазочных веществ и горючего, учитываемых для расчета стоимости эксплуатации любого автомобиля, приведены в его паспортных характеристиках не в кг, а в литрах. И цены этих ГСМ на АЗС ориентированы на литры, о не на минрегионовские килограммы.

Y: Y пишет: ссылка на сообщение Отправлено: 11.04.18 08:13. Заголовок: И.Ш. пишет: в редак.. И.Ш. пишет: цитата: в редакции 3.3.0 в перечне реквизитов для информационных строк типа "машины и механизмы" документа Пользователя "ведомость ресурсов" запрашиваемая Вами информация уже есть: Возможно я не точно написал. Амортизация, быстроизнашуючие, энергоносители, ремонт, перебазировка выводятся всего в грн., а - зарплата всего на 1 маш.час. - гидравлическая жидкость всего на 1 маш.час. - смазочные всего на 1 маш.час. (по данным подрядчика) так не выводится (надо писать формулы, а зачем если можно все данные уже посчитанные перенести из таблицы "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин" (Таблиця 2-1. Розрахункова вартiсть експлуатацiї 1 машино-години машин) там ведь уже все посчитано). А потом формулами себе можно добавить админку, ЗВВ, прибыль, НДС и всего.

Y: Добрый день. Есть предложение добавить возможность внесения в пользовательский регион данных с формы Ф148-0 (Бензин, дизель ну и т.д........)

Дегні2017: Добрий день! Як вивести базу КП одним файлом?

Дегні2017: Добрий день! Як вивести базу КП одним файлом?

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: Добрий день! Як вивести базу КП одним файлом? Такой функции пока нет. Этот сервис не был затребован.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Такой функции пока нет. Этот сервис не был затребован. Можна попросити додати? Ну таки ж зовсім не смішно виводити, а потім вводити всю базу по одній КП!

Y: А мои предложения ???

ЗЛБ: Y пишет: Возможно я не точно написал. Амортизация, быстроизнашуючие, энергоносители, ремонт, перебазировка выводятся всего в грн., а - зарплата всего на 1 маш.час. - гидравлическая жидкость всего на 1 маш.час. - смазочные всего на 1 маш.час. (по данным подрядчика) так не выводится (надо писать формулы, а зачем если можно все данные уже посчитанные перенести из таблицы "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин" (Таблиця 2-1. Розрахункова вартiсть експлуатацiї 1 машино-години машин) там ведь уже все посчитано). А потом формулами себе можно добавить админку, ЗВВ, прибыль, НДС и всего. То, о чем Вы пишете, касается ресурсов стройки. Информация о позициях локальных смет не связана и не может быть с упомянутыми Вами таблицами.

Y: Добавьте хотя бы смазочные материалы по данным подрядчика (моторное масло, пластическое, трансмиссионное и специальное). Масло по усреднённым вы ведь добавили изначально, а для создания, например калькуляции стоимости машин и механизмов нужны расчёты по данным подрядчика.

Y: Y пишет: Добрый день. Есть предложение добавить возможность внесения в пользовательский регион данных с формы Ф148-0 (Бензин, дизель ну и т.д........) А это предложение ?



полная версия страницы