Вопросы и предложения разработчикам (часть 26)

Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 26) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 26)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Дегні2017: Mister пишет: При формировании группы выходных документов в папке создается лишний файл "viewp.prm" Нарешті я зрозуміла що це за файл і яка програма його створює! Дякую, Містер!

Дегні2017: Добрий день! А чи не можна в екран Ф320-0 або Ф024-0 внести функцію "Ціну взяти з Регіону"? Користувач обирає цю функцію, відкривається вікно Регіонів Ф041-6, далі обирається конкретний регіон і далі користувач обирає точний по шифру, або потрібний на свій розсуд по назві матеріал і його ціна переноситься в кошторис?

Y: Поддерживаю Дегні2017 бывает, что надо сделать микс цен из разных регионов.

И.Ш.: Y пишет: Поддерживаю Дегні2017 бывает, что надо сделать микс цен из разных регионов. Такой микс в ценах стройки легко сделать и в текущей редакции: 1. В реквизитах стройки выбираем Регион 1, выходим с сохранением; 2. Возвращаемся в реквизиты стройки и устанавливаем признак "Учитывать региональные цены, как заданные Пользователем", выходим с сохранением; 3. Возвращаемся в реквизиты стройки и выбираем Регион 2, выходим с сохранением. Количество таких циклов неограниченно. Для корректного формирования файла цен стройки, выход с сохранением после каждого действия необходим!

Y: И.Ш. понял, спасибо.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Такой микс в ценах стройки легко сделать и в текущей редакции: 1. В реквизитах стройки выбираем Регион 1, выходим с сохранением; 2. Возвращаемся в реквизиты стройки и устанавливаем признак "Учитывать региональные цены, как заданные Пользователем", выходим с сохранением; 3. Возвращаемся в реквизиты стройки и выбираем Регион 2, выходим с сохранением. Количество таких циклов неограниченно. Для корректного формирования файла цен стройки, выход с сохранением после каждого действия необходим! А якщо нам просто під час проставляння цін, допустимо, з прайса, взяти одну-дві уже зі своєї бази (регіона), в яку я занесла минулого разу?

И.Ш.: Дегні2017 пишет: А якщо нам просто під час проставляння цін, допустимо, з прайса, взяти одну-дві уже зі своєї бази (регіона), в яку я занесла минулого разу? Сьогодні таке вибіркове використання окремих регіональних цін у будові не передбачено.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Сьогодні таке вибіркове використання окремих регіональних цін у будові не передбачено. Чи можна сподіватися що в майбутньому з'явиться? ;-) Адже не зручно: закрити будову- перейти в регіон - записати напапірець - повернутися вбудову - внести ціну.

В.Н.: И.Ш. пишет: Такой микс в ценах стройки легко сделать и в текущей редакции: 1. В реквизитах стройки выбираем Регион 1, выходим с сохранением; 2. Возвращаемся в реквизиты стройки и устанавливаем признак "Учитывать региональные цены, как заданные Пользователем", выходим с сохранением; 3. Возвращаемся в реквизиты стройки и выбираем Регион 2, выходим с сохранением. Количество таких циклов неограниченно. Для корректного формирования файла цен стройки, выход с сохранением после каждого действия необходим! Такой "микс" делать не стоит -это есть самообман. Пример: 1. В регионе №1 есть С102-341-400 "цемент М400" по цене 50грн/меш 2. В регионе №2 есть С102-341-400 "цемент М400" по цене 64грн/меш После посещения региона №1 цена на все мешки в стройке с ПО С102-341-400 будет =50грн/меш. Выйдя из региона №2 с сохранением, мы в стройке получим все мешки в используемых позициях по цене 64грн/меш, хотя желание было иное - выбрать из одного региона в смету или объект №1 цемент по цене = 50грн/меш, а в смету №2 из другого региона по =64грн/меш. Т.е. один ПО ресурса должен иметь разные цены, а это уже есть вариант цены, хранение которого в Ценовом Регионе недопустимо. Для подобных "миксов" или выборок ресурсов из ценового региона необходимо прежде всего реализовать в регионе вариантность цен для одинаковых ПО. Или после выборки одинаковых ресурсов из разных Регионов в стройке (смете) варианты цен должны создаваться автоматически.

ЗЛБ: В.Н. пишет: Для подобных "миксов" или выборок ресурсов из ценового региона необходимо прежде всего реализовать в регионе вариантность цен для одинаковых ПО. В регионе не может !!! быть вариантов цен ресурса, т.к. в этом случае невозможно автоматическое применение региона (какой вариант цены ресурса в регионе присвоить ресурсу из стройки). А для решения описанных Вами коллизий есть возможность создать новый регион слиянием существующих.

И.Ш.: В.Н. пишет: После посещения региона №1 цена на все мешки в стройке с ПО С102-341-400 будет =50грн/меш. Выйдя из региона №2 с сохранением, мы в стройке получим все мешки в используемых позициях по цене 64грн/меш, Такого не будет, если применив регион 1 (региональная цена мешка цемента 50 грн), выйдем с сохранением и, зайдя повторно в реквизиты, установим признак "Учитывать региональные цены, как заданные Пользователем". После выхода из реквизитов с сохранением, цена мешка цемента (50 грн) станет пользовательской, а значит последующее применения региона 2, в котором тот же мешок цемента уже по 64 грн, ее изменить не сможет. Это одна из причин, из-за которой необходимо трижды заходить в реквизиты стройки и выходить с сохранением для корректного занесения цен.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Чи можна сподіватися що в майбутньому з'явиться? ;-) Адже не зручно: закрити будову- перейти в регіон - записати напапірець - повернутися вбудову - внести ціну. Можна. Можливо, не зовсім так як Ви це пропонуєте і не у найближчій редакції.

В.Н.: И.Ш. пишет: Такого не будет, если применив регион 1 (региональная цена мешка цемента 50 грн), выйдем с сохранением и, зайдя повторно в реквизиты, установим признак "Учитывать региональные цены, как заданные Пользователем". После выхода из реквизитов с сохранением, цена мешка цемента (50 грн) станет пользовательской, а значит последующее применения региона 2, в котором тот же мешок цемента уже по 64 грн, ее изменить не сможет. Это одна из причин, из-за которой необходимо трижды заходить в реквизиты стройки и выходить с сохранением для корректного занесения цен. Согласен. Только слишком накладно по времени. Выбор нужных ресурсов из регионов с организацией поиска по регионам -это именно то, что нужно пользователю для эффективной работы с региональными ценами. ПС: Сегодня такой эффект можно получить при обращении к КП, напичканным всевозможными ресурсами, только большие списки в КП обрабатываются достаточно долго.

Дегні2017: В.Н. пишет: Только слишком накладно по времени. Выбор нужных ресурсов из регионов с организацией поиска по регионам -это именно то, что нужно пользователю для эффективной работы с региональными ценами.

В.Н.: ++хотя я бы сделал совсем по-иному, а может просто, как дополнительный сервис, минуя регионы, КП и т.п., научив АВК5 работать с системным буфером обмена: выделяю в прайсе (ЕКСЕЛЬ) строку или группу строк, копирую в буфер обмена и вставляю из буфера прямо в форму ЛС АВК5. АВК на лету присваивает пользовательский шифр выбранному ресурсу, заносит в ПНСИ, присваивает вариант цены ... и т.д. по накатанной.

Дегні2017: + До речі - так -дуже хотілося б щоб АВК працювала з буфером обміну!

В.Н.: Дегні2017 пишет: До речі - так -дуже хотілося б щоб АВК працювала з буфером обміну! Зовнішні програми, які допомагають користувачам АВК5 у виконанні складних завдань, цим сервісом користуються вже давно.

Дегні2017: В.Н. пишет: Зовнішні програми, які допомагають користувачам АВК5 у виконанні складних завдань, цим сервісом користуються вже давно. Так всі програми працюють з буфером обміну, причому і між програмами теж.

В.Н.: Дегні2017 пишет: Так всі програми працюють з буфером обміну, причому і між програмами теж. Це питання до розробників.

Б. Н.: Дегні2017 пишет: Так всі програми працюють з буфером обміну, причому і між програмами теж. Программный комплекс АВК-5 работает с системным буфером обмена, "причому і між програмами теж".

Y: ЗЛБ Сообщение: 780 ссылка на сообщение Отправлено: 11.04.18 10:59. Заголовок: Y пишет: Возможно я.. Y пишет: цитата: Возможно я не точно написал. Амортизация, быстроизнашуючие, энергоносители, ремонт, перебазировка выводятся всего в грн., а - зарплата всего на 1 маш.час. - гидравлическая жидкость всего на 1 маш.час. - смазочные всего на 1 маш.час. (по данным подрядчика) так не выводится (надо писать формулы, а зачем если можно все данные уже посчитанные перенести из таблицы "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин" (Таблиця 2-1. Розрахункова вартiсть експлуатацiї 1 машино-години машин) там ведь уже все посчитано). А потом формулами себе можно добавить админку, ЗВВ, прибыль, НДС и всего. Здесь выводятся данные только на единицу. Данная информация рассчитана на печать документов типа "локальная смета". В ближайших обновлениях появится еще один раздел с условным названием "Итоги". В этом разделе Пользователю будет дана возможность выбрать и распечатать "Итоговые данные " по стройке. Реализована ли в АВК5 3.4.0 возможность расчёта смазочных материалов по данным подрядчика при разработке документов пользователя ?

ЗЛБ: Y пишет: Реализована ли в АВК5 3.4.0 возможность расчёта смазочных материалов по данным подрядчика при разработке документов пользователя При печати документа выполняется печать ранее посчитанных данных. В процессе печати никаких расчетов не выполняется.

Y: Для того что б разработать документ в "Розробка документів користувча" (Ф246-0) мне не хватает, в окне Ф118-0 определённых данных таких как расхода и цены смазочных, пластичных, трансмиссионных и спец. масел (введённых мною ранее в окне Ф329-0). Ну а если вообще в идеале, то в окне Ф118-0 не хватает "Вартість гідравлічної ридини на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість мастильних ридин на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість загальновиробничих витрат на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість адміністративних витрат на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА" ,"Вартість прибутку на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА".

ЗЛБ: Y пишет: Для того что б разработать документ в "Розробка документів користувча" (Ф246-0) мне не хватает, в окне Ф118-0 определённых данных таких как расхода и цены смазочных, пластичных, трансмиссионных и спец. масел (введённых мною ранее в окне Ф329-0). Ну а если вообще в идеале, то в окне Ф118-0 не хватает "Вартість гідравлічної ридини на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість мастильних ридин на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість загальновиробничих витрат на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА", "Вартість адміністративних витрат на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА" ,"Вартість прибутку на 1 маш.год. ПО ДАННИМ ПІДРЯДНИКА". Ваше предложение понятно. Но чтобы потом не доделывать, хотелось бы получить полный перечень реквизитов.

Y: Ок. Скину на почту.

Y: Добавьте пожалуйста в регион (окно Ф043-0) возможность добавлять примечание (напр.: сайт откуда взята цена или коеф. перевода с м3 в т ну и т.д.) и расстояние перевозки от куда привозится данный материал.

Елена00: Можно ли сделать, чтобы выходные документы пользователя можно было делать на уже существующих документах, например на акте выполненных работ?

Сергей.К: документы пользователя - это документы, которые пользователь разработал самостоятельно. акт уже существует и определенной формы. хотите свой, отличный от стандартного, разработайте

Alex: Доброго дня, підкажіть будь-ласка чому сума Комерційної договірної ціни відрізняється від Договірної ціни АВК (або ДЦ за міжнародними договорами)

В.Н.: Alex пишет: чому сума Комерційної договірної ціни відрізняється від Договірної ціни АВК (або ДЦ за міжнародними договорами) Тому що алгоритми розрахунку зовсім різні. Кошторис ДСТУ -це одне, а КС - це совсім інше. Вони і не повинні сходитись ніколи. Кошторис ДСТУ передбачає відкати, корупційні схеми, витрати на поїздки в Держказначейство, закупку ліверки для КРУ і т.і. В КС - цього і близько немає. В Кошторисі ДСТУ - приблизні норми, в КС -актуальні ринкові ресурсні розцінки....

Б. Н.: Alex пишет: чому сума Комерційної договірної ціни відрізняється від Договірної ціни АВК (або ДЦ за міжнародними договорами) В Коммерческой смете в каждой сметной позиции-работе учтены прибыль и административные расходы, рассчитанные от своих трудозатрат и округленные до 1 коп. Суммы всех этих округленных начислений не могут совпасть с рассчитанными по ДСТУ (от общей трудоемкости стройки) прибылью и АР. Одного этого достаточно для несовпадения итогов Коммерческой сметы и Договорной цены.

В.Н.: Б. Н. пишет: Суммы всех этих округленных начислений не могут совпасть с рассчитанными по ДСТУ (от общей трудоемкости стройки) прибылью и АР. Одного этого достаточно для несовпадения итогов Коммерческой сметы и Договорной цены. И не только. Сметчик, не как пользователь АВК5, должен знать: смета ДСТУ и КС -совершенно несовместимы как по форме, так и по сути, даже в тех случаях, когда их стоимости случайно совпадают.

ЗЛБ: Alex пишет: Доброго дня, підкажіть будь-ласка чому сума Комерційної договірної ціни відрізняється від Договірної ціни АВК (або ДЦ за міжнародними договорами) Все документы, кроме коммерческой сметы, танцуют от стоимости позиции за единицу измерения. В коммерческой смете сначала вычисляется стоимость позиции на весь объем, а потом (делением стоимости на количество) стоимость позиции за единицу измерения. Отсюда и разница.

Danil.Q.S: Добрый день. При корректировке сводного сметного расчета необходимо указывать (уточнять) стоимости ранее выполненных работ по всем главам и затратам. В АВК-5 уже имеется такая функция, но только в части строительно-монтажных работ. При чем стоимость ранее выполненных СМР будет вычитаться из итоговой суммы по сводному сметному расчету, однако по факту необходимо отобразить лишь новую стоимость с уточнением ранее оплаченной суммы. Таким образом, введение затрат по всем пунктам ССР приходится выполнять вручную в MC Word или MC Excel. Есть ли возможность расширить функционал АВК-5, добавив способ введение стоимостных показателей ранее выполненных работ и затрат состоянием на определенную дату по всем пунктам сводного сметного расчета без вычитания из итоговой суммы, лишь в информационно-справочном виде (по примеру, приведенном на изображении)? Заранее благодарю за ответ.

Б. Н.: Danil.Q.S пишет: Есть ли возможность расширить функционал АВК-5, добавив способ введение стоимостных показателей ранее выполненных работ и затрат состоянием на определенную дату по всем пунктам сводного сметного расчета без вычитания из итоговой суммы, лишь в информационно-справочном виде (по примеру, приведенном на изображении)? Представленная пользователем таблица не является "Сводным сметным расчетом стоимости строительства" и не имеет прямого отношения к задаче определения числового значения остатка стоимости строительства с учетом фактической стоимости ранее выполненных работ. Таблица не является стандартным, предусмотренным в ДСТУ документом и показывает лишь картину освоения исходных средств прямых и прочих затрат на определенную дату. Подобные таблицы, если в них есть необходимость, пользователь конструирует самостоятельно, используя возможности АВК-5 выводить в Excel или Word стандартные выходные документы. В Сводном сметном расчете, учитывающем состав и стоимости ранее выполненных работ, программа автоматически рассчитывает прочие затраты, соответствующие остатку стоимости прямых расходов, оставляя при этом пользователю возможность определять каждую из прочих затрат индивидуальным встроенным сметным расчетом или заданием "в лоб" уточненного пользователем остатка ее стоимости.

Y: Огромная просьба сделать пункт "п.2.8" "Розрахунковий відсотковий показник вартостi комплексної державної експертизи, %:" "КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК № П123" 5 знаков после запятой, а то с экспертизой сумма не совпадает (они берут 5 знаков что б не было разбежностей с бухгалтерией).

И.Ш.: Y пишет: Огромная просьба сделать пункт "п.2.8" "Розрахунковий відсотковий показник вартостi комплексної державної експертизи, %:" "КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК № П123" 5 знаков после запятой В П Данная просьба противоречит ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013. Согласно Примечанию 1 к Приложению Е: "Промежуточные значения усредненных процентных показателей определяются методом интерполяции с точностью до ТРЕХ знаков".

Y: Понял. Спасибо.

В.Н.: Y пишет: Огромная просьба сделать пункт "п.2.8" "Розрахунковий відсотковий показник вартостi комплексної державної експертизи, %:" "КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК № П123" 5 знаков после запятой, а то с экспертизой сумма не совпадает (они берут 5 знаков что б не было разбежностей с бухгалтерией). Приятно любому руководству, когда на производстве работают такие дотошные ребята!

Y: Огромная просьба добавить в окно Ф057-0 (Розрахунок перебазування машин і механізмів за методикою підрядника) пункт "арендованным транспортом" с подпунктами внутри (окно Ф033-0): 1. Стоимость перевозки всего; 2. Всего маш.час. по объекту ( которая подтягивалась бы из ведомости ресурсов но при необходимости была бы возможность корректировать её вручную). Ну расчёт соответственно напр.: 2000 тис.грн (сумма выставлена я за перевозку техники)/50 маш.час. (вытянутые автоматический из ведомости ресурсов)= 40 грн. будет стоимость перевозки техники на 1 маш.час.

Дегні2017: Доброго дня! В версії 3.4.0 при виведенні пакету документів і виставленні галочок - в пакетне потрапляють "Розрахунок проектних" (хоча розрахунком, а не числом істоїть галочка) і кошторисний прибуток. :-(

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Доброго дня! В версії 3.4.0 при виведенні пакету документів і виставленні галочок - в пакетне потрапляють "Розрахунок проектних" (хоча розрахунком, а не числом істоїть галочка) і кошторисний прибуток. :-( Доброго дня. На жаль, не зовсім зрозуміло, що Ви мали на увазі, поясніть детальніше. На всякий випадок нагадую, що в редакції 3.4.0 була знайдена помилка при формуванні переліку для пакетного друку. Із переліку не вилучили рядок для ліквідованого у редакції 3.4.0 вихідного документу "розрахунок відсоткової норми розміру коштів на покриття ризиків". Тому рядки переліку здвинулися на один крок.

Y: Y пишет: Огромная просьба добавить в окно Ф057-0 (Розрахунок перебазування машин і механізмів за методикою підрядника) пункт "арендованным транспортом" с подпунктами внутри (окно Ф033-0): 1. Стоимость перевозки всего; 2. Всего маш.час. по объекту ( которая подтягивалась бы из ведомости ресурсов но при необходимости была бы возможность корректировать её вручную). Ну расчёт соответственно напр.: 2000 тис.грн (сумма выставлена я за перевозку техники)/50 маш.час. (вытянутые автоматический из ведомости ресурсов)= 40 грн. будет стоимость перевозки техники на 1 маш.час.

Дегні2017: И.Ш. пишет: цитата: Доброго дня! В версії 3.4.0 при виведенні пакету документів і виставленні галочок - в пакетне потрапляють "Розрахунок проектних" (хоча розрахунком, а не числом істоїть галочка) і кошторисний прибуток. :-( Доброго дня. На жаль, не зовсім зрозуміло, що Ви мали на увазі, поясніть детальніше. На всякий випадок нагадую, що в редакції 3.4.0 була знайдена помилка при формуванні переліку для пакетного друку. Із переліку не вилучили рядок для ліквідованого у редакції 3.4.0 вихідного документу "розрахунок відсоткової норми розміру коштів на покриття ризиків". Тому рядки переліку здвинулися на один крок. Заходжу в "Вихідні док - Формування групи документів". Розкриваю папку "Зведений кошторис" Відмічаю галочками "ПЗ", "Зведений", "Пдісумкові парам", "Розрахунок проектних", ""розрахунок коштор прибутку", "розрахунок адмін". Показую шлях папки. Зберігаю. Заходжу в папку, відкриваю файл: Є ПЗ Є розрахунок авторського Є адмін Розрахунку проектних і розрахунку кошторисного прибутку не має. :-(

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Заходжу в "Вихідні док - Формування групи документів". Розкриваю папку "Зведений кошторис" Відмічаю галочками "ПЗ", "Зведений", "Пдісумкові парам", "Розрахунок проектних", ""розрахунок коштор прибутку", "розрахунок адмін". Показую шлях папки. Зберігаю. Заходжу в папку, відкриваю файл: Є ПЗ Є розрахунок авторського Є адмін Розрахунку проектних і розрахунку кошторисного прибутку не має. :-( Це і є результат вищезазначеної помилки: здвинулися рядки переліку пакетного друку. Спробуйте відміти галочками рядки у такому порядку: - пояснювальна записка (збігається), - ЗКР (збігається), - Розрахунок відсоткової норми розміру коштів на покриття ризиків (відповідає підсумковим параметрам); - Кошторисні розрахунки на окремі витрати (відповідає Розрахунку проектних); - Розрахунок...експертизи (відповідає Розрахунку прибутку); - Розрахунок прибутку (відповідає розрахунку АР). Ця помилка буде обов'язково виправлена у найближчому оновлені. Вибачте.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Це і є результат вищезазначеної помилки: здвинулися рядки переліку пакетного друку. Спробуйте відміти галочками рядки у такому порядку: - пояснювальна записка (збігається), - ЗКР (збігається), - Розрахунок відсоткової норми розміру коштів на покриття ризиків (відповідає підсумковим параметрам); - Кошторисні розрахунки на окремі витрати (відповідає Розрахунку проектних); - Розрахунок...експертизи (відповідає Розрахунку прибутку); - Розрахунок прибутку (відповідає розрахунку АР). Ця помилка буде обов'язково виправлена у найближчому оновлені. Вибачте. Ясно. Дякую! Поки що зроблю як Ви кажете.

Y: При заполненни таблицы административных затрат Таблица 3 (окно Ф168-0) сделайте пожалуйста пункт Г.3, Г.4 не активным что б он только собирал данные с подчинёных ему ячеек снизу а то бывает случайно ввёл туда значение и всё что снизу набирал удаляется. Спасибо.

Дегні2017: В.Н. пишет: И не только. Сметчик, не как пользователь АВК5, должен знать: смета ДСТУ и КС -совершенно несовместимы как по форме, так и по сути, даже в тех случаях, когда их стоимости случайно совпадают. Я так зрозуміла автора питання, що він має на увазі ВИВЕДЕННЯ ДЦ, порахованої за ДСТУ в формат комерційного кошториса. Наприклад, для більшої читабельності ДЦ порахованої за ДСТУ... Тобто мова йде тільки про форму подачі, а не розрахунок, на мою думку...

Дегні2017: Б. Н. пишет: Подобные таблицы, если в них есть необходимость, пользователь конструирует самостоятельно, используя возможности АВК-5 выводить в Excel или Word стандартные выходные документы. Я можливо, давно не створювала свої документи і щось пропустила... УЖЕ З'ЯВИЛАСЯ МОЖЛИВІСТЬ СТВОРЮВАТИ САМІЙ ПІДСУМКОВІ ДОКУМЕНТИ ТИПУ ДЦ ЧИ ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСА? Тобто вносити в свої документи цифри підсумку по кошторисах?!!! Тоді ДЯКУЮ ВЕЛИЧЕЗНЕ!!!

Дегні2017: Доброго дня! Дуууже хотілося б щоб можна було налаштовувати інтерфейс, особливо вікно Ф127-2!!! Особливо обирати які графи потрібні. Наприклад, не завжди цікаво бачити ЗЗВ під час роботи. Або краще замість дробової форми запису бачити більш звичну по графах. А особливо це важливо при використанні РРР. Хоча лоігчно зробити таку функцію і для РРР і для ДСТУ. Також в Ф127-2 не відображається змінена ціна роботи: Наприклад: Взято із бази "обшивання сендвіч-нанелями" Розцінка 114,86грн/кв. А мені, допустимо, треба 100 або 200 (неважливо зараз) Я ставлю у вікні Ф270-2, застосувати, зберігати. А у вікні Ф124-2 чомусь відображається "Вартість одиниці прямих витрат зп" - 74,97. Тобто ми працюєио з ЛК в сліпу, не бачучи на екрані Ф127-2 реально виставлених цифр. П.с. або тикніть мені пальцем, якщо я щось не додивилася і це вже все працює.

gena0376: Уважаемые разработчики, вы на отлично делаете свое дело. В мире нет подобной программы, на все случаи жизни без преувеличения. Великолепный сборник РРР. Ресурсный. Просьба осовременить. Привести ед. изм., номенклатуру, добавить расценки. Спасибо.

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: П.с. або тикніть мені пальцем, якщо я щось не додивилася і це вже все працює. Есть пункт меню "Рыночная расценка и структура общей стоимости ....". Задача новая. Замена экрана Ф127 для стройки П предполагается.

Y: Есть предложение при расчёте перевозки земли и мусора что б в обосновании цены автоматический прописывался механизм, которым перевозится той или иной груз. Что б не путаться если таких перевозок в стройке несколько и все разными механизмами. Напр.: Камаз или ЗИЛ ну кто что выберет.

Б. Н.: Y пишет: Есть предложение при расчёте перевозки земли и мусора что б в обосновании цены автоматический прописывался механизм, которым перевозится той или иной груз. Что б не путаться если таких перевозок в стройке несколько и все разными механизмами. Напр.: Камаз или ЗИЛ ну кто что выберет. Это предложение не принимается. Если речь идет о стоимости перевозки груза на стройке, то указание в поисковом образе сметной позиции марки автомобиля совершенно не достаточно для обоснования принятой в смете стоимости перевозки. Здесь обязателен расчет стоимости перевозки каждого груза - с указанием всего набора параметров, влияющих на определение стоимости ГСМ, зарплаты, ремонта, прочих затрат. Если речь идет о ценах одного и того же материала, перевозимого различными автомобилями, то поисковые образы разных партий этого материала могут просто иметь разные варианты.

ЗЛБ: Y пишет: Есть предложение при расчёте перевозки земли и мусора что б в обосновании цены автоматический прописывался механизм, которым перевозится той или иной груз. Что б не путаться если таких перевозок в стройке несколько и все разными механизмами. Напр.: Камаз или ЗИЛ ну кто что выберет. Никто Вам не мешает в примечании к позиции написать необходимый текст. Позиции С311 - специфические. Цена перевозки для них усредненная.

Y: ЗЛБ пишет: Позиции С311 - специфические. Цена перевозки для них усредненная. Я писал про автоматичекское заполнение "Обоснование цены" при выборе перевозки по "С331-....." по данным подрячика.

ЗЛБ: Y пишет: писал про автоматичекское заполнение "Обоснование цены" при выборе перевозки по "С331-....." по данным подрячика. Для этих позиций не существует конкретных машин для перевозки !!! Поэтому они и специфические. Для конкретики используйте позиции С331..., где вы можете создать расчет транспортных затрат на основании выбранной Вами машины.

Y: ЗЛБ пишет: Для конкретики используйте позиции С331..., где вы можете создать расчет транспортных затрат на основании выбранной Вами машины. Я так и делаю. Просьба заключается в том, что б после выбора машины она автоматический прописывалась в "Обосновании цены". Как я вручную прописал и прикрепил на снимке, прикреплённом ранее.

ЗЛБ: Y пишет: Я так и делаю. Просьба заключается в том, что б после выбора машины она автоматический прописывалась в "Обосновании цены". Как я вручную прописал и прикрепил на снимке, прикреплённом ранее. Не совсем понятно. 1. Какой документ ? или экран ? 2. Что Вы понимаете под термином "Обоснование цены" ? 3. Это может быть только для материалов и любой позиции С331 ( а не С311), в которых для расчета транспортные затрат применен расчет с выделением трудозатрат.

Y: Окно Ф016-0 "Итоговая ведомость ресурсов", Обоснование ресурсов на этой картинке я написал вручную, а было бы очень неплохо что б оно автоматический туда вносилось после выбора машины по данным подрядчика. Порядок действий: 1. Захожу в окно Ф177-2 – Ф321-0 – Ф058-0 -Ф341-0 и выбираю свою машину 2. Ф310-0 проставляю фактическое расстояние ну т.д. 3. Ф321-0 вручную пишу марку машины в Обосновании цены Тритий пункт порядка действий можно было бы сделать автоматическим, выбрал в окне Ф341-0 свою машину, и она автоматический подтянулась в Обоснование цены.

Дегні2017: Велике прохання - будь ласка, на рівні "Будов" перенесіть пункт "Вихідні документи користувача" хоча б у розділ "Вихідні документи", просто окремим пунктом. Ну дуууже ж не зручно окремо йти в Сервіс, який якось не логічно до вихідних документів, і постійно тримати в голові, що Документи користувача там, а не де всі вихідні. А в ідеалі також додати вкладку там де "Формування групи вихідних документів" (Ф241-0) крайнім після вкладок "Вихідні документи будови", "Вихідні документи об'єкту", "Вихідні документи локального кошторису" ще одну вкладку "Вихідні документи користувача" з можливістю їх аналогічно додавати в загальний пакет. Бо так виходить подвійна робота - спершу випускаєш весь пакет, а потім, допустимо, довідку про ціни, окремо через сервіс виводиш ще один файл. :-(

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: Велике прохання - будь ласка, на рівні "Будов" перенесіть пункт "Вихідні документи користувача" хоча б у розділ "Вихідні документи", просто окремим пунктом. Ну дуууже ж не зручно окремо йти в Сервіс, який якось не логічно до вихідних документів, і постійно тримати в голові, що Документи користувача там, а не де всі вихідні. Пока это неосуществимо технически. Но работа над этим идет.

ImTempos: Добро ранку. Можливо вже було, але чому в інтерфейсі досі не задіяно "Enter" паралельно з кнопками у пошукових вікнах? Вкрай не зручно та не звично.

Сергей.К: ImTempos лично у меня на ноуте работает , а почему на Вашем компьютере на работает, вопрос к Вашему компьютеру.

ImTempos: Сергей.К, в ресурсах Ф208-О "Конт. наименования?

Сергей.К: что такое "в ресурсах Ф208-О "Конт. наименования" в какой подсистеме, где именно а то получается как в анекдоте. приборы сто что сто что приборы

ImTempos: Виноват-исправлюсь. СД-ПД-ДЦ\F7\Ф208-О\Любое из полей СД-ДЦ\Стройка\Ресурсы\Строймателиалы... да что угодно\F7\Ф208-О\Любое из полей ПД\Объект\F7\Ф208-О\Любое из полей Думаю понятно.

И.Ш.: ImTempos пишет: Можливо вже було, але чому в інтерфейсі досі не задіяно "Enter" паралельно з кнопками у пошукових вікнах? Вкрай не зручно та не звично. Робота з "гарячими кнопками" передбачена в усіх основних екранах, але відсутня у деяких службових та допоміжних. По мірі можливості будемо доповнювати і такі екрани.

Сергей.К: ImTempos Вы вопрос об одном говорите, а картинку совсем другую постите. это ввело в заблуждение.

ImTempos: И.Ш., мова зовсім не про швидкий доступ - про тотожність кнопки "Ok"="Enter" в деяких вікнах. Сергей.К, картинка - просто ошибка в правописании, выделено.

И.Ш.: ImTempos пишет: мова зовсім не про швидкий доступ - про тотожність кнопки "Ok"="Enter" в деяких вікнах А хто і де Вам писав про "швидкий доступ"? Моя відповідь стосується саме відповідності "гарячих кнопок" на клавіатурі існуючим кнопкам на екрані.

ImTempos: Ну, вважаємо, що всі все зрозуміли. Дякую.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Пока это неосуществимо технически. Но работа над этим идет. Дякую! Будемо чекати!!!

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: Велике прохання - будь ласка, на рівні "Будов" перенесіть пункт "Вихідні документи користувача" хоча б у розділ "Вихідні документи", В редакции 3.4.1 в списке строек этот пункт меню сдублирован - он есть и в "Сервисе", и в "Выходных документах".

Дегні2017: ЗЛБ пишет: В редакции 3.4.1 в списке строек этот пункт меню сдублирован - он есть и в "Сервисе", и в "Выходных документах". СУПЕР!!! А в пакетне виведення можна буде додавати документи користувача? ;-)

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: А в пакетне виведення можна буде додавати документи користувача? ;-) Сейчас нет. Логика разная. Документ Пользователя сразу формируется, как файл EXEL/ Стандартный документ формируется во внутреннем формате и подается на просмотр. Работа по приведению обоих видов документа к единому формату ведется. Но это не скоро.

Y: Добавьте пожалуйста в окно список комплексных позиций (Ф144Р-8) - Сервис - Синхронизацию временной НСИ и НСИ Пользователя.

Madessa: Добрый день. Подскажите пожалуйста, в итоговой ведомости ресурсов есть возможность печати энергоносителей не только объемы, но и их стоимости?

Сергей.К: ручками, а так ALT+9

Madessa: Может я неправильно задала вопрос. Единичную стоимость энергоносителей я знаю как выводить на печать, мне нужна общая сумма на все ГСМ построчно в ИТОГОВОЙ ВЕДОМОСТИ РЕСУРСОВ К ЛОКАЛЬНОЙ СМЕТЕ ИЛИ КБ-2 Раздел "Підсумкові витрати енергоносіїв для всіх машин" - у меня выдает на печать только объемы, а стоимости пустые графы.

Сергей.К: руками

Madessa: Сергей.К пишет: Я так понимаю, это необходимо самому с калькулятором сидеть и высчитывать каждый механизм? Если мне необходимо знать сколько в общем затрат ушло на все ГСМ по стройке. Или может есть все таки-альтернатива скоростного подсчета в программе АВК?

Сергей.К: ALT+Shift+U

Madessa: Спасибо, Вам огромное. Но мне нужно расписать по топливу сколько стоимость бензина общая и дизельного топлива. А в талице все гамузом. Попробывала АLT+SHIFT+W тоже надо брать калькулятор и высчитывать :(

Madessa: В других программных комплексах все данные выводятся в итоговой ведомости ресурсов. Неужели в АВК нет такой возможности?

Б. Н.: Madessa пишет: ` Я так понимаю, это необходимо самому с калькулятором сидеть и высчитывать каждый механизм? Если мне необходимо знать сколько в общем затрат ушло на все ГСМ по стройке. Или может есть все таки-альтернатива скоростного подсчета в программе АВК? Цены одного энергоносителя могут быть различны для разных машин. Выводить всю эту информацию в Итоговой Ведомости Ресурсов нет смысла. Здесь достаточно указать общие расходы энергоносителей. Но в Выходных документах стройки (в Подрядчике - в выходных документах объекта) есть документ "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин". В нем есть Таблица 2-2 "Суммарная стоимость эксплуатации машин". В этой таблице подсчитана суммарные стоимости всех составляющих, в том числе: Энергоносителей и Смазочных материалов с разбивкой на затраты Подрядчика и Заказчика.

Madessa: Спасибо. Я уже видела эту таблицу, мне она не подходит! Смотрите выше я уже писала почему. Беру калькулятор и высчитываю стоимость бензина и дизельного топлива вручную. Сергей правильно сказал вначале диалога - "вручную". Эх....даже по АLT+SHIFT+W табличка накручена так....

Б. Н.: Madessa пишет: Но мне нужно расписать по топливу сколько стоимость бензина общая и дизельного топлива. А в талице все гамузом. В Итоговой ведомости ресурсов есть общие расходы и бензина, и дизтоплива. У Вас есть средние сметные цены за литр того и другого. Перемножайте числа и сверяйте полученную стоимость с общей стоимостью энергоносителей в таблице 2-2.

Madessa: Так и приходиться делать... Почему не сделать этот подсчет автоматическим при одинаковой стоимости ГСМ у подрядчика? (Это вопрос уже к разработчикам).

В.Н.: Более 10 лет в АВК5 существуют файлы OUTBOX. Пользователи, которым дороги уникальные отчеты, не ограниченные ВР или другими стандартными документами, давно эти файлы привязали к себе на службу. Вводят и в 1С для детальной аналитики стройко-объекта и сами создают сотни нужных документов. Даже сегодня один раз и на всю жизнь создав для своей организации нужный макет отчета и связав его с таблицами ЕКСЕЛЬ OUTBOX, можно выкладывать по сети живые отчеты своему начальству прямо на рабочий стол и никогда не заморачиваться с их формированием. АВК5 НИКОГДА НЕ ОБЕСПЕЧИТ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ВО МНОГОМИЛЛИОННЫХ ФОРМАТАХ И НУЖНЫХ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ОТЧЕТАХ. ДА И НУЖНО ЛИ ЭТО??? ПС: А как пользователь думает сводить тот же ГСМ за квартал, год??? При помощи ИВР??? тоже ручками?? и калькулятором?? Все эти бумаги (ВР, ИВР, ЛС...) -каменный век. Пять лет и их не станет. Передал Заказчику один-единственный файл OUTBOX с электронной подписью -и на этом конец. Никакой бумаги, никакой групповой печати!!!! Будет электронная информация, которой в любое время суток нужно будет уметь пользоваться (ИМХО).

Б. Н.: Madessa пишет: Почему не сделать этот подсчет автоматическим при одинаковой стоимости ГСМ у подрядчика? (Это вопрос уже к разработчикам). Действительно! Почему бы не автоматизировать два действия умножения и одно сложение результатов этих умножений? Тем более, что "другие программные комплексы" эту тяжкую работу автоматизировали.

ЗЛБ: Y пишет: Добавьте пожалуйста в окно список комплексных позиций (Ф144Р-8) - Сервис - Синхронизацию временной НСИ и НСИ Пользователя. В редакции 3.5.0 добавлен

ImTempos: Версия 3.4.1 Стартовые координаты окна "Ресурсы" (Ф203Б-2) привязаны (в этом примере) к Ф120-2 "Договорная цена" со смещением в лево и в верх. При развёртывании Ф120-2 на весь экран - Ф203Б-2 немного уходит за пределы. "Перевозка грунта" - обратите внимание.

И.Ш.: ImTempos пишет: Стартовые координаты окна "Ресурсы" (Ф203Б-2) привязаны (в этом примере) к Ф120-2 "Договорная цена" со смещением в лево и в верх. При развёртывании Ф120-2 на весь экран - Ф203Б-2 немного уходит за пределы. "Перевозка грунта" - обратите внимание. Уже обратили. Действительно, в 3.4.1 есть проблема с автоматическим определением размерами экрана. Проявляется на стройках, у которых наименование занимает более, чем три строки. Исправим. Приносим свои извинения.

Y: Добрый день. Подскажите пожалуйста, а куда попадают реквизиты заполнение в этом окне (Ф213-0) ?

И.Ш.: Y пишет: Добрый день. Подскажите пожалуйста, а куда попадают реквизиты заполнение в этом окне (Ф213-0) ? Добрый день. Не совсем понятен вопрос. Попробуйте, для начала, почитать "Справку" (если нажать кнопку F1 в экране Ф213-0, "Справка" откроется сразу на разделе "Редактирование ОВД") или вспомните Ридми к редакции 3.2.1 (п.5): click here. Если не найдете нужную Вам информацию, то конкретизируете, пожалуйста, свой вопрос.

Y: Понял. Спасибо. А можно разширить "Облікові реквізити" ? Напр.: 1. Подписал, проверил...... - Дефектный акт 2. Подписал, проверил...... - Локальный кошторис В таком плане.

И.Ш.: Y пишет: Понял. Кто бы сомневался;) Y пишет: А можно разширить "Облікові реквізити" ? Рассмотрим такую возможность.

Дегні2017: В.Н. пишет: Передал Заказчику один-единственный файл OUTBOX с электронной подписью -и на этом конец. Чим читати цей OUTBOX?

В.Н.: Дегні2017 пишет: Чим читати цей OUTBOX? Сотни раз здесь об этом говорилось: Есть три варианта файлов OUTBOX с данными о стройке: Бекуса, Текстовые Таблицы, Таблицы ЕКСЕЛЬ. Форматы файлов описаны в документации ПК АВК5. Из них пользователь получает всевозможные данные для формирования своих собственных нестандартных отчетов. Считывать данные из файлов можно любыми доступными Офисными приложениями или собственной разработки.

Дегні2017: Y пишет: Добрый день. Подскажите пожалуйста, а куда попадают реквизиты заполнение в этом окне (Ф213-0) ? В мене примітивніше питання - як потрапити в це вікно?

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: В мене примітивніше питання - як потрапити в це вікно? Інші функції / параметри/ корегування ОВД

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Інші функції / параметри/ корегування ОВД Дякую!

Дегні2017: Доброго дня! Було б дуже доречно, якби АВК мала синхронізацію з іншими програмами, зокрема Акад, ексель. Йде робота над проектом. Необхідно в Ексель з АВК прийняти данні, ну допустимо специфікацію матеріалів чи обсяги робіт. Через пакет вихідних документів перевели в Ексель. Зробили в Акад форму таблиці, поставили зв'язок між Ексель і Акад. Радіємо життю. Тут або виявляємо помилку або нові вводниє від Замовника. Змінюємо дві цифри в АВК. Якщо ми внесемо зміни в ПОПЕРЕДНЮ таблицю Екселя, отриману з АВК, то Акад автоматично прийме ці зміни. Але це означає, що ми нові дані вбиваємо в Ексель руцями, бо зв'язок з попередньою таблицею!!! Або беремо і знову форматуємо таблицю отриману з АВК і встановлюємо новий зв'язок між Ексель і Акад. А доречно було б, щоб зміни ВНЕСЕНІ ВПРОГРАМІ АВК, АВТОМАТИТЧНО (!!!) переходили В УКЖЕ ВИВЕДЕНУ ТАБЛИЦЮ Екселя, а далі атвоматично йшли як в Акад, так і у всі інші форми Ексель і через Слиянние у Ворд!!! Тобто таким чином нам стають не страшні ні власні помилки ні капризи замовника.

Дегні2017: Мається на увазі механізм, подібний цьому: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=145785

Сергей.К: Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий...

Дегні2017: Сергей.К пишет: Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий... Чому? Банальна робота над проектом. От Ви які програми використовуєте для офомлення ПЗ ідля виконання креслень?

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Доброго дня! Було б дуже доречно, якби АВК мала синхронізацію з іншими програмами, зокрема Акад, ексель. Доброго дня. Для цього Ви можете звернутися з такою пропозицією до розробників програм з якими має "синхронізуватися" АВК. Якщо їх це зацікавить, ми обіцяємо докласти максимум зусиль для реалізації синхронного обміну даними.

В.Н.: Дегні2017 пишет: Йде робота над проектом. Необхідно в Ексель з АВК прийняти данні, ну допустимо специфікацію матеріалів чи обсяги робіт. Через пакет вихідних документів перевели в Ексель. Зробили в Акад форму таблиці, поставили зв'язок між Ексель і Акад. Радіємо життю. Все це робиться за допомогою файлів Аутбокс. Сворюється в ЕКСЕЛЬ таблиця-шаблон (Лист1), зв"язана з Автокадом, яка заповнюється даними із бази даних (Лист2), завдяки макросу чи звичайним формулам (=ВПР, =СУММАЕСЛИ і т.п.) Лист 2 повинен мати структуровані дані, отримані із файлів АУТ. Файли АУТ мають 26 неоднотипних таблиць. Деякі з них (МіМ) мають більше 100колонок, деякі 5-10. Кожна задача має визначати, які таблиці використовувати напряму, які треба зв"язувати між собою. Тому в своєму арсеналі будівельній організації треба мати спеціальні програми-конвертери, які здатні видавати для Листа 2 структуровані дані, необхідні користувачеві в даному випадку. Щоразу, створивши файл АУТ будови чи об"єкту, конвертнувши за секунду у формат Листа 2, Автокад отримає те, що треба. І не тільки Автокад, але і 1С, і програми для побудови Графіків та діаграм, і закордонні кошторисні програми, інші будівельні та економічні програми або просто звичайні зведені таблиці ЕКСЕЛЬ здатні отримувати від АВК5 практично всі дані, якими насичений проект. nearest gas station to my location right now В данной таблице (как пример нестандартного отчета), полученной из файлов АУТБОКС, отражен вес всех материалов в тоннах стройки ИВАНОВИЧИ-САХАР.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Доброго дня. Для цього Ви можете звернутися з такою пропозицією до розробників програм з якими має "синхронізуватися" АВК. Якщо їх це зацікавить, ми обіцяємо докласти максимум зусиль для реалізації синхронного обміну даними. 1. Акад і Ексель УЖЕ між собою синхронизовані, як і Ексель і Ворд. Тому логічно, що до них приєднуватися, а не навпаки. 2. Все-таки вищезгадані програми світового рівня і тому логічно синхронізуватися з ними, а не навпаки. ;-) Ви ж не пропонуєте свою вінду розробляти! ;-)

Дегні2017: И.Ш. пишет: Доброго дня. Для цього Ви можете звернутися з такою пропозицією до розробників програм з якими має "синхронізуватися" АВК. Якщо їх це зацікавить, ми обіцяємо докласти максимум зусиль для реалізації синхронного обміну даними. 1. Акад і Ексель УЖЕ між собою синхронизовані, як і Ексель і Ворд. Тому логічно, що до них приєднуватися, а не навпаки. 2. Все-таки вищезгадані програми світового рівня і тому логічно синхронізуватися з ними, а не навпаки. ;-) Ви ж не пропонуєте свою вінду розробляти! ;-)

В.Н.: Дегні2017 пишет: Акад і Ексель УЖЕ між собою синхронизовані Може все-таки таблиці синхронізовані, створені в різних програмах???

В.Н.: Дегні2017 пишет: Необхідно в Ексель з АВК прийняти данні, ну допустимо специфікацію матеріалів чи обсяги робіт. Такі прості дані можна отримати в форматі ЕКСЕЛЬ за допомогою конструктора документів користувача, було б бажання.

Дегні2017: В.Н. пишет: Такі прості дані можна отримати в форматі ЕКСЕЛЬ за допомогою конструктора документів користувача, було б бажання. Так про що ж мова і йде!!! АЛЕ - коли я виводжу один документ користувача, кидаю в свій великий файл Ексель, зв'язую його з іншими листами, даю зв'язок на Ворд і Акад І РАПТОМ ВНОШУ ЗМІНУ В АВК, то воно замість того ЩОБ АВТОМАТИЧНО ЗМІНИТИ В ЦЬОМУ АРКУШІ ПРИЙНЯВШИ З АВК І ПЕРЕДАТИ ДАЛІ, потребує НОВОГО ВИВЕДЕННЯ В НОВИЙ ФАЙЛ, видалення попереднього аркушу, ВСТАНОВЛЕННЯ НОВИХ ЗВ'ЯЗКІВ з іншими листами і програмами!!! Єдиний косуватий варіант - це створити свої пустишки в цьому великому файлі аналогічні формату аркушів, які виходять з АВК, цю пустишку зв'язати з усим що треба, а в пустишку приймати дані з нового виведеного файла. І то це працює лише у разі, якщо таблиця, яка виходить з АВК має просту форму і при встановлені зв'язка на одну ячейку "новий лист - пустишка" далі працює "протягти". Окрім того - засмічування файла пустишкою і новим аркушем...

Дегні2017: В.Н. пишет: Може все-таки таблиці синхронізовані, створені в різних програмах??? Не чіпляйтеся до слів. суть зролзуміла.

В.Н.: Дегні2017 пишет: коли я виводжу один документ користувача, кидаю в свій великий файл Ексель, зв'язую його з іншими листами, даю зв'язок на Ворд і Акад І РАПТОМ ВНОШУ ЗМІНУ В АВК, то воно замість того ЩОБ АВТОМАТИЧНО ЗМІНИТИ В ЦЬОМУ АРКУШІ ПРИЙНЯВШИ З АВК І ПЕРЕДАТИ ДАЛІ, потребує НОВОГО ВИВЕДЕННЯ В НОВИЙ ФАЙЛ, видалення попереднього аркушу, ВСТАНОВЛЕННЯ НОВИХ ЗВ'ЯЗКІВ з іншими листами і програмами!!! А Ви попробуйте зв"язати з Акадом файл tmp.xls, який створюється при формуванні любого документа користувача. Якщо зв"язок буде розриватися, то можна просити розробників, що для Автокаду створювався подібний файл, АКАД.xls, наприклад, який буде ч-з COM об"єкт зв"язуватися користувачем з таблицею АКАД (щось на тип цього) і при закритті АВК, чи при випуску любого документа користувача зв"язок зберігався.

В.Н.: В.Н. пишет: А Ви попробуйте зв"язати з Акадом файл tmp.xls, який створюється при формуванні любого документа користувача. Только что попробовал создать ЗАПРОС!!! из своего документа к файлу tmp.xls, изменил и стройку и данные (тестировал документ користувача "Заява на ввезення матеріалів"), все работает на УРА. Все обновляется! woodforest locations near me

Дегні2017: В.Н. пишет: Только что попробовал создать ЗАПРОС!!! из своего документа к файлу tmp.xls, изменил и стройку и данные (тестировал документ користувача "Заява на ввезення матеріалів"), все работает на УРА. Все обновляется! Хм... А поподробнее... Цікавий механізм пропонуєте... 1. Я вивожу з АВК документ. 2. Копіюю лист в свій файл "Об'єкт" 3. Працюю з цим листом - даю зв'язок, щоб інші аркуші прийняли з нього інформацію. 4. Вношу зміни до АВК Далі?

mi_sa: *PRIVAT*

В.Н.: Дегні2017 пишет: 1. Я вивожу з АВК документ. 2. Копіюю лист в свій файл "Об'єкт" 3. Працюю з цим листом - даю зв'язок, щоб інші аркуші прийняли з нього інформацію. 4. Вношу зміни до АВК 1. Документ з АВК5 вже виведений - tmp.xls 2. Навіщо??? це ж тей tmp.xls?? 3-4. Не зв"язок, а запит (запрос к информации на листе) Інформація буде прийнята іншими аркушами і буде завжди актуальна, тому що пропадання або зміна файлу tmp.xls буде знаходитись в запиті файлу моєї програми, а не в tmp.xls, породженому АВК5. Іншими словами: якщо в папці немає файлу tmp.xls, то і немає результатів в запиті (запросе), якщо є, то маємо, що маємо із змінами, доповненнями і т.і. Весь прикол в тому, що до зміни зв"язку з іншими програмами конкретний файл tmp.xls немає ніякого відношення. Суттєве відношення має лише його постійне ім"я та вибраний до нього постійний шлях, установлений користувачем АВК5 до його конкретного місцезнахождення (папка) та структура даних, які твердо прописані в запиті конкретного листа ЕКСЕЛЬ конкретного об"єкту. Тобто, якщо вивчити недокументовані можливості АВК5, то можна витворяти на своєму підприємстві магічні чудеса документообігу та його утворення.

Дегні2017: В.Н. пишет: 1. Документ з АВК5 вже виведений - tmp.xls 2. Навіщо??? це ж тей tmp.xls?? 3-4. Не зв"язок, а запит (запрос к информации на листе) Інформація буде прийнята іншими аркушами і буде завжди актуальна, тому що пропадання або зміна файлу tmp.xls буде знаходитись в запиті файлу моєї програми, а не в tmp.xls, породженому АВК5. Іншими словами: якщо в папці немає файлу tmp.xls, то і немає результатів в запиті (запросе), якщо є, то маємо, що маємо із змінами, доповненнями і т.і. Весь прикол в тому, що до зміни зв"язку з іншими програмами конкретний файл tmp.xls немає ніякого відношення. Суттєве відношення має лише його постійне ім"я та вибраний до нього постійний шлях, установлений користувачем АВК5 до його конкретного місцезнахождення (папка) та структура даних, які твердо прописані в запиті конкретного листа ЕКСЕЛЬ конкретного об"єкту. Тобто, якщо вивчити недокументовані можливості АВК5, то можна витворяти на своєму підприємстві магічні чудеса документообігу та його утворення. Вибачте, що не відписалася відразу - вдосконалення методів було перебите "видаємо проект бігом" ;-) Щойно спробувала можливості файлу tmp. Поки що без створення запиту - поки що говоримо про перший крок - актуалізація файла tpm з самою АВК. Я так розумію, Ви говорите, що якщо вивести документи користувача в файл tmp і не чіпати його назву,то при зміні даних в АВК в файлі tmp дані оновлюються автоматично? Я щойно спробувала - вивела документ "вартість робіт",створений мною файлом tmp. Зберегла файл поки що на робочий стіл. Назву, розширення не чіпала. Зайшла вт цю будову АВК. Різко змінила обсяг робіт. Закрила будову. Зайшла в файл tmp. Дані не змінилися - стоять ті що й були. Що я не доробила?

В.Н.: Дегні2017 пишет: Я щойно спробувала - вивела документ "вартість робіт",створений мною файлом tmp. Зберегла файл поки що на робочий стіл. Назву, розширення не чіпала. Зайшла вт цю будову АВК. Різко змінила обсяг робіт. Закрила будову. Зайшла в файл tmp. Дані не змінилися - стоять ті що й були. Що я не доробила? Ви розірвали зв"язок між файлом tmp., який оновлюється лише в своїй папці, і АВК5!!! Ви його вкрали і положили на операційний стіл... Як він може знати, що змінилося в АВК??? Не потрібно зберігати файл tmp. на робочому столі. Він завжди є актуальний в папці Rab АВК5, сам файл не чіпайте ніколи. До нього і лише до нього можна і потрібно динамічно підключитись, або задати запит (запрос). Шлях до папки з файлом tmp. та його назва повинні бути незмінні...і тоді все вийде на 12 балів.

Дегні2017: В.Н. пишет: Ви розірвали зв"язок між файлом tmp. , який оновлюється лише в своїй папці!!! Ви його вкрали і положили на операційний стол... Як він може знати, що змінилося в АВК??? Не потрібно зберігати файл tmp. на робочому столі. Він завжди є актуальний в папці Rab АВК5. Шлях до папки з файлом tmp. та його назва повинні бути незмінні...і тоді все вийде на 12 балів. Хм... Пробую ще раз: 1. Вивожу в Документи користувача "Вартість робіт" 2. Зберігаю туди куди й пропонується в rab АВК 3. Закриваю 4. Повертаюся в АВК 5. Змінюю обсяги і ціну 6.Закриваю будову. Для порядку, закриваю АВК. 7. Заходжу в папку rab АВК... (ще не знаю що покаже) 8. І там НІЧОГО НЕ МАЄ!!!! Файл tmp і службові файли, які чомусь створилис я- зникли!!! Повторила теж саме, не закриваючи АВК - раз будучи на рівні ЛК, раз на рівні будов - файл tmp є, але дані не змінюються... :-( Десь я туплю...

В.Н.: 2. Нічого не зберігаю. Саме збережеться і перезапишеться без дій Користувача. 8. При закритті АВК папка зачасту очищається (просіть розробників, щоб не очищалась). Не закривайте АВК!!!

В.Н.: Дегні2017 пишет: Повторила теж саме, не закриваючи АВК - раз будучи на рівні ЛК, раз на рівні будов - файл tmp є, але дані не змінюються... :-( Десь я туплю... 1. Виведіть один документ користувача -подивіться на файл ТМП 2. Змініть в АВК дані 3. Випустіть знову документ користувача -подивіться на файл ТМП. Він буде змінений -по змісту і по даті формування!!! якщо файл ТМП відкритий першою сесію (подивилася, забула закрити), то зміни може і не бути. ============== Якщо не зрозуміло, ввечері випущу пошагове відео!!!

Дегні2017: В.Н. пишет: 1. Виведіть один документ користувача -подивіться на файл ТМП 2. Змініть в АВК дані 3. Випустіть знову документ користувача -подивіться на файл ТМП. Він буде змінений -по змісту і по даті формування!!! якщо файл ТМП відкритий першою сесію (подивилася, забула закрити), то зміни може і не бути. ============== Якщо не зрозуміло, ввечері випущу пошагове відео!!! Так а в чому тоді прикол? Звісно, що при перевипуску документа він буде змінюватися!!! Чи він буде tmp, чи 123 чи якось по-іншому. І не важливо в якій він папці лежатиме - головне щоб обидва рази однаковий шлях показати при збереженні. Мова йде про те, щоб в УЖЕ ВИПУЩЕНОМУ ТОМУ САМОМУ файлі змінювалися дані при зміні даних в АВК!

В.Н.: Дегні2017 пишет: Мова йде про те, щоб в УЖЕ ВИПУЩЕНОМУ ТОМУ САМОМУ файлі змінювалися дані при зміні даних в АВК! Це і є файл ТМП в папці РАБ. По іншому я зовсім не розумію, що хоче користувач. Така забаганка можлива при прямому зв"язку ЕКСЕЛЬ з COM об"ектом АВК5 для обміну даними, але в АВК5 такого сервісу не існує!! Передаю слово найкрутішим розробникам!!! Я ПАС!!

Дегні2017: В.Н. пишет: Така забаганка можлива при прямому зв"язку ЕКСЕЛЬ з COM об"ектом АВК5 для обміну даними От саме ЦЕ і хоче користувач. Користувач випускає пакетом файл ексель. Зберігає його "Об'єкт такий-то". Прив'язує до нього потрібні документи, в т.ч. інші Ексель, Ворд, Акад, в які передається інфа з цього файлу. Випускає всі документи. Вимикає комп. Приходить каприз замовника "на півтора см змінити довжину дороги", допустимо. Користувач заходить в АВК. Змінює ці дані. Натискає щось типу "зберегти зміні в пакеті" Заходить в цей файл Ексель. Вискакує віконце "Оновити зовнішні зв'язки" (як завжди в Ексель вискакує віконце, коли є посилання,жопустимо, на інший файл). Користувач натискає "оновити". Все - дані з АВК оновилися в цьому файлі без повторного випуску. Відповідно вручну прописувати всі з'вязки прописані вище не треба... Поки що Ваша ідея з tmp файлом наштовхнула мене лише на одну думку: 1. Зберігати два файла - велиичееезний файл об'єкта, в якому є все (і в який зараз я копіюю пакет) і файл кошториса - пакет виведений з АВК. Пакету або залишаю назву, яка дала АВК, або прописую свою типу "Об'єкт такий-то проектний кошторис". 2. Дати зв'язок (або запит - мене зацікавила технологія через запит) з основним файлом об'єкту, який передає далі дані. 3. При зміні в АВК ПЕРЕЗБЕРЕГТИ пакет на цей файл,як Ви пропонували зробити з файлом tmp. 4. ЗНОВУ Ж КЛЮЧОВЕ ПИТАННЯ - ЧИ ПОРВЕ ВОНО ЗВ'ЯЗКИ І СПРИЙМЕ ЦЕ ЯК НОВИЙ (!) ФАЙЛ ЧИ ОНОВИТЬ?... 5. Якщо оновить - то, в принципі, кривувато, але можна й так...

В.Н.: Дегні2017 пишет: 4. ЗНОВУ Ж КЛЮЧОВЕ ПИТАННЯ - ЧИ ПОРВЕ ВОНО ЗВ'ЯЗКИ І СПРИЙМЕ ЦЕ ЯК НОВИЙ (!) ФАЙЛ ЧИ ОНОВИТЬ?... 5. Якщо оновить - то, в принципі, кривувато, але можна й так... В моєму пості №3632 (стор.3) наведений приклад. Не рве , не кривувато... Там же вище є вирішення питання ч-з OUTBOX. Витрати на створення та ще й !!ОБСЛУГОВУВАННЯ механізму динамічного обміну даними між АВК5 із іншими програмами буде коштувати, як сама АВК5 за останні 10 років по накопиченню. Ефект ==0, користувачів =3-5. Точно, як і система Планування (Графіки). Розробники цих програм знають свої необгрунтовані витрати. В АВК5 є маса ефективних механізмів обміну даними, яких немає в жодній українській кошторисній програмі. З цього треба почати і тим закінчити. Перед тим, як щось робити, думай гаманцем.. "Сказка о рыбаке и рыбке" учит многому и созвучна с трудами К.Маркса КАПИТАЛ.

Дегні2017: В.Н. пишет: В моєму пості №3632 (стор.3) наведений приклад. Не рве , не кривувато... Там же вище є вирішення питання ч-з OUTBOX. Кривувато. Щодо чи порве - зараз буду пробувати. В черговий раз вивела в аутбокс - відкрила, подивилася - закрила. Воно не читаєме. Або я щось не розумію, або до цього файла треба якась "читалка"...

Б. Н.: Дегні2017 пишет: Або я щось не розумію, або до цього файла треба якась "читалка". Та отож! В подсистеме "Справка" есть специальный подробный документ "Описание структуры хранилища "OUTBOX". Именно с ним следует ознакомиться, прежде, чем работать с этим файлом, содержащим, практически, всю информацию о стройке.

Дегні2017: Y пишет: Добавьте пожалуйста в регион (окно Ф043-0) возможность добавлять примечание (напр.: сайт откуда взята цена или коеф. перевода с м3 в т ну и т.д.) и расстояние перевозки от куда привозится данный материал. з клікабельним посиланням на сайт!!!

В.Н.: Если из региона примечание не попадает в смету, то грош ему цена.

lululug@ukr.net: Стосовно оновлення 3.4.1.1 - після оновлення до 3.4.1.1 в списку будов пропали заголовки і будови змішалися, зате в порядку зростаючої нумерації :)))

И.Ш.: lululug@ukr.net пишет: Стосовно оновлення 3.4.1.1 - після оновлення до 3.4.1.1 в списку будов пропали заголовки Перевірте в "настройках інтерфейсу" ознаку "Відображати список будов із заголовками".

Дегні2017: Не можу замінити матеріали в тілі роботи на матеріали з шифром К. А це треба. Допустимо, розцінка Е7-1-2 укладання фундаментних блоків. Природньо, що я хочу замінити "залізобетонні конструкції по проекту" на конкретну марку блоку. А блоки у нас в К.

В.Н.: Дегні2017 пишет: Не можу замінити матеріали в тілі роботи на матеріали з шифром К. А це треба. Допустимо, розцінка Е7-1-2 укладання фундаментних блоків. Природньо, що я хочу замінити "залізобетонні конструкції по проекту" на конкретну марку блоку. А блоки у нас в К. Нужно создать свою пользовательскую позицию!!!

Дегні2017: В.Н. пишет: Нужно создать свою пользовательскую позицию!!! В принципі, в мене більшість позицій свої створені. Але якщо в базі вже є готова, та що мені підходить конкретної марки. Чому я не можу замінити на неї?

В.Н.: Дегні2017 пишет: якщо в базі вже є готова, та що мені підходить конкретної марки. Чому я не можу замінити на неї? 1. В базі є в м3, а треба в шт. 2. В базі є ресурс -по проекту, який не можна використовувати як самостійну позицію, або позицію, яка потребує встановлення ціни, ваги, ТВ, ЗС і т.і. Тому тупа (п на п) заміна ресурсу "по проекту" користувачу нічого більшого не дасть, як заміну аналогічного ресурсу, але також по проекту. 3. Ресурс -"по проекту" - це одне, а ресурс, наділений параметрами користувача (ПНСИ) -зовсім інше. І вони мають в АВК5 точки дотику при заміні одне на інше.

gena0376: Добрый вечер, уважаемые разработчики! 1. Если это не критично, можно ли добавить возможность вводить в графу "Количество" экрана ЛС объем равный нулю (для существующих позиций в т.ч.)? В некоторых случаях это полезно и очень наглядно. Ведь при выборе сочетанием клавиш ALT+F5 нескольких позиций из НСИ такая, можно сказать формально ибо неприменима в других случаях, возможность появляется и ничего страшного при этом не происходит. 2. Очень серьезная тема. Надеюсь этот сигнал получит отклики пользователей нашего программного продукта Требуется внедрение функции сквозного создания заголовков во всех подсистемах (И, Д, П) по желанию пользователя. Как я это вижу: здесь применимо определение "как есть" т.е. при задействовании признака созданный в любой из подсистем заголовок автоматически должен тиражироваться в остальные со всеми атрибутами как и подзаголовки, желательно, с возможностью последующего индивидуального редактирования без тиражирования(создание-сквозное, редакция-индивидуально). Более того, что не менее важно, требуется внедрение механизма автоматического создания папок (подпапок) в папке Data, одноименных с заголовками созданными в программе также с соответствующей структурой (И, Д, П). Конечно же для того чтоб по умолчанию данные созданные директории сохраняли в себе содержимое строек, грубо говоря- сортитровка. Работа с проводником Виндовс либо сторонними по факту использования занимает немалую часть времени. Обобщая, скажу что это на сегодняшний день не прихоть. Спасибо.

И.Ш.: gena0376 пишет: Добрый вечер, уважаемые разработчики! 1. Если это не критично, можно ли добавить возможность вводить в графу "Количество" экрана ЛС объем равный нулю (для существующих позиций в т.ч.)? В некоторых случаях это полезно и очень наглядно. Ведь при выборе сочетанием клавиш ALT+F5 нескольких позиций из НСИ такая, можно сказать формально ибо неприменима в других случаях, возможность появляется и ничего страшного при этом не происходит. 2. Очень серьезная тема. Надеюсь этот сигнал получит отклики пользователей нашего программного продукта Требуется внедрение функции сквозного создания заголовков во всех подсистемах (И, Д, П) по желанию пользователя. Как я это вижу: здесь применимо определение "как есть" т.е. при задействовании признака созданный в любой из подсистем заголовок автоматически должен тиражироваться в остальные со всеми атрибутами как и подзаголовки, желательно, с возможностью последующего индивидуального редактирования без тиражирования(создание-сквозное, редакция-индивидуально). Более того, что не менее важно, требуется внедрение механизма автоматического создания папок (подпапок) в папке Data, одноименных с заголовками созданными в программе также с соответствующей структурой (И, Д, П). Конечно же для того чтоб по умолчанию данные созданные директории сохраняли в себе содержимое строек, грубо говоря- сортитровка. Работа с проводником Виндовс либо сторонними по факту использования занимает немалую часть времени. Обобщая, скажу что это на сегодняшний день не прихоть. Спасибо. 1. Мы рассмотрим возможности задавать нулевое значение объема для позиций локальных смет и создания заголовка в списке строек одновременно в нескольких подсистемах. 2. На сегодня синхронизация создания пользовательских папок в папке Data с механизмом создания, хранения и организации заголовков в списке строек - технически нереализуемая задача.

ImTempos: Доброго дня. Чисто косметичний момент. ПД\Акт КБ-2в\Редагування ОВД\Підписи\ Якщо потрібно видалити "Субпідрядника", то в п8 - відсутня можливість встановити синю ознаку "Пусто", що призводить до виведення в документ риски для підпису. (п.4, п.5 - все добре) __________________________ Інший момент. КБ3 та ПДВ Приклад із запитанням

Сергей.К: ImTempos Вы стройку, на основании которой екселевский файл делали, скиньте своему дилеру. он разработчикам отошлет

ImTempos: Сергей.К это понятно. А тем временем то что (как) делать?

Сергей.К: ImTempos стройку в любом случае смотреть надо. может она сделана на основании другой стройки(глючной) может Вы птичку не включили где то, например брать стоимость ресурсов из ивр без округления может другое что

kuzja: Очень хотелось, чтобы в актах в ведомость ресурсов и все остальные документы как-то попадала информация из ОВД акта. Например, месяц строительства. А то в акте поменяла, а потом выводишь в эксель ведомость и ручками все правишь.

ЗЛБ: kuzja пишет: Очень хотелось, чтобы в актах в ведомость ресурсов и все остальные документы как-то попадала информация из ОВД акта. Например, месяц строительства. А то в акте поменяла, а потом выводишь в эксель ведомость и ручками все правишь. Вся информация, занесенная в ОВД, сохраняется в пределах текущей стройки. Для вновь создаваемых строек есть возможность заранее подготовить некоторые данные по ОВД (прочие функции)

Semolan: Как в ведомость ресурсов к сводному сметному расчету добавить информацию, которая содержится в "Обосновании цены"?

Сергей.К: а чем итоговая не устраивает? там есть обоснование

Semolan: Сергей.К Устраивает всем. Но в требованиях к тендерной документации стоит ведомость ресурсов к ССР с ссылкой на поставщика и сертификат. Можно ли добавить? Если не колонку "Обоснование цены", то хотя бы информация автоматически добавлялась после наименования?

Сергей.К: когда вот тут изменят ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (з доповненнями та змінами) ДОДАТОК Л (обов'язковий) ФОРМА ВІДОМОСТІ РЕСУРСІВ ДО ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСНОГО РОЗРАХУНКУ ВАРТОСТІ ОБ’ЄКТА БУДІВНИЦТВА Форма № 5а ВІДОМІСТЬ РЕСУРСІВ ДО ЗВЕДЕНОГО КОШТОРИСНОГО РОЗРАХУНКУ ВАРТОСТІ ОБ'ЄКТА БУДІВНИЦТВА тогда и разработчики изменят. а пока только руками

Semolan: Сергей.К Можно же в скобках после наименования ресурса добавлять информацию из "Обоснования цены"? Это же не противоречит ДСТУ Б Д.1.1-1:2013? Это не единичный тендер, а постоянное требование. Это предложение к разработчикам АВК. В альтернативной программе это реализовано с помощью примечания к наименованию ресурса. "Галочка" выводит/не выводит на печать примечание. Но это долгий путь. Лучше выводить на печать текст "Обоснование цены" в ведомости ресурсов к ССР с помощью чекбокса.

Semolan: Спасибо разработчикам за добавление "Обоснования цены" в ведомость ресурсов к ССР.

Y: Добавьте пожалуйста в окно Ф118-2 "Головного інженера проекту"

В.Н.: Y пишет: "Головного інженера проекту" Згідно середньовікового, точніше -печерного, законодавства , а саме: ==================== УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОПИС ЗАТВЕРДЖЕНО Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22 жовтня 2018 р.) ==================== немає в українській мові слова "проект", є - ПРОЄКТ.

Y: Так в программе написано. А этот протокол д....ы наверное делали Проєкт звучит отвратительно.

Y: Есть предоложение сделать автоматический подсчёт пункта п1.7. Пользователь вносит свои данные в пункты п1.8, п1.9, п1.10, п1.11 и автоматический п1.7 уже сам все прибавляет. image sharing sites

Б. Н.: Y пишет: Есть предоложение сделать автоматический подсчёт пункта п1.7. Пользователь вносит свои данные в пункты п1.8, п1.9, п1.10, п1.11 и автоматический п1.7 уже сам все прибавляет. С точки зрения "чистой математики" это предложение корректно. Но оно не принимается. Каждый пользователь АВК-5, особенно, пользователь начинающий, задавая исходные данные встроенного расчета стоимости перевозки работников автомобильным транспортом и, в том числе, параметры п1.8, п1.9, п1.10 (соответственно, переменные Р1, Р2, Р3, Р4), должен знать о том, что сумма числовых значений этих параметров равняется контрольному параметру п1.7 - общему расстоянию от пункта сбора до объекта. Значение этого параметра известно пользователю и без всякого расчета. В составе строк встроенного сметного расчета нет строк типа "Примечание". Поэтому пришлось сообщить пользователю информацию о необходимости соблюдения контрольной суммы всех составляющих пробега автобуса именно таким способом - через текст и численное значение исходного параметра п1.7. Если же автору поста очень хочется блюсти в своем сметном расчете эту самую чистую математику, он может самостоятельно откорректировать данный расчет, перенеся строку параметра, идентифицируемого сегодня как "п1.7", из раздела "Исходные данные" в состав строк раздела "Расчет". Для этого можно: 1) - В формулах строк раздела "Расчет" заменить переменную п1.7 на переменную, скажем, п2.1. 2) - Удалить из "Исходных данных" строку п1.7. Программа автоматически перенумерует все исходные параметры, находящиеся ниже параметра п1.6, индексами, на единицу меньшими, чем прежние индексы этих строк (например, прежняя строка п1.8 будет иметь индекс п1.7) и, соответственно, автоматически отредактирует формулы в строках раздела "Расчет". 3) - Создать (вставить) новую строку п2.1, в разделе "Расчет" с наименованием бывшей строки п1.7 и с формулой: П2.1=п1.7+п1.8+п1.9+п1.10. Программа сама отредактирует (увеличит на 1) индексы параметров раздела "Расчет" и, соответственно, расчетные формулы этого раздела. В АВК-5 все встроенные сметные расчеты прочих затрат не запаяны намертво. Пользователь может самостоятельно редактировать и формулы расчета, и сам состав, и наименования строк каждого из разделов расчета.

Y: Предложение было внесено как раз для начинающих что б исключить ошибки и для ещё большой автоматизации набора смет.

Б. Н.: Y пишет: Предложение было внесено как раз для начинающих что б исключить ошибки и для ещё большой автоматизации набора смет. Еще раз. Общее расстояние от пункта сбора до объекта известно? Известно. Зачем же его вычислять? Можно ли в Исходных данных задать общее расстояние от пункта сбора до объекта? Можно. Сумма расстояний участков дороги с различным дорожным покрытием и различной интенсивностью движения должна равняться заданному в исходных данных общему расстоянию от пункта сбора до объекта? Должна. Нужно ли об этом предупредить пользователя? Нужно. Если этого предупреждения не сделать и не показать в исходных данных контрольное числовое значение общего расстояния от пункта сбора до объекта, то есть ли гарантия того, что пользователь не учтет "расстояние в пределах города" (параметр Р4) в составе параметра Р1 ("расстояние по дороге с твердым покрытием усовершенствованного типа") и тем самым - расстояние Р4 не будет учтено дважды? Нет гарантии. Сделано ли соответствующее предупреждение в составе наименования исходного параметра "Общее расстояние от пункта сбора до объекта"? Сделано. Приведенное в Исходных данных наименование параметра п1.7: "(Р1+Р2+Р3+Р4) - общее расстояние от пункта сбора до объекта" говорит о том, что данный параметр есть сумма задаваемых ниже параметров Р1 - Р4 и что эти параметры, в том числе и параметры Р4 и Р1, не зависят друг от друга. А пользователь предлагает с целью "еще большей автоматизации набора смет" все это исключить. Предлагает не задавать в исходных данных строку, в которой указано контрольное общее расстояние и и в которой сделано необходимое предупреждение относительно соблюдения корректности суммы задаваемых параметров Р1 - Р4, и пусть встроенный расчет самостоятельно подсчитывает сумму расстояний участков дороги с различным дорожным покрытием и различной интенсивностью движения в качестве числового значения параметра "Общее расстояние от пункта сбора до объекта". Данное предложение не принимается по причинам, приведенным выше. Как гласит народная мудрость: - "Лучшее - враг хорошего.".

Y: Я предлагаю, чтоб пользователь вводил только Р1, Р2, Р3, Р4, а п.1.7 был неактивный и считался автоматический путём прибавления Р1+Р2+Р3+Р4.. На сегодняшний день пользователь вводит Р1, Р2, Р3, Р4, а потом на калькуляторе прибавляет эти данные и вводит их в п1.7 от последнего я предлагаю отказаться его вполне может делать программа.

Б. Н.: Y пишет: Я предлагаю, чтоб пользователь вводил только Р1, Р2, Р3, Р4, а п.1.7 был неактивный и считался автоматический путём прибавления Р1+Р2+Р3+Р4.. На сегодняшний день пользователь вводит Р1, Р2, Р3, Р4, а потом на калькуляторе прибавляет эти данные и вводит их в п1.7 от последнего я предлагаю отказаться его вполне может делать программа. Этот текст уважаемого пользователя Y мы читаем уже в третий раз. Все не так просто. «Было гладко на бумаге, но забыли про овраги». Прежде, чем задавать в исходных данных параметры Р1, Р2, Р3, Р4, описывающие дорогу от места сбора работников до объекта, эти параметры нужно еще определить и обеспечить их корректность. Рассмотрим простой пример. Строительная фирма находится в областном центре. Объект строительства расположен в райцентре городского типа. Вся дорога от места сбора до объекта – хорошая (тип Р1) и пролегает она через другой районный центр городского типа. Это означает, что параметр Р4 «расстояние в пределах города» состоит из трех участков (один - в областном центре и два - в райцентрах), а расстояние Р1 «дорога с твердым покрытием усовершенствованного типа» состоит из двух участков. Общее расстояние от места сбора до объекта (параметр п1.7) уже известно, так как, прежде, чем заключать контракт, на участке строительства побывал представитель строительной фирмы и он либо заранее определил общее расстояние по карте курвиметром, либо записал показания спидометра. Это расстояние необходимо изначально знать инженеру-сметчику, рассчитывающему Средства на перевозку работников автомобильным транспортом. Сметчик должен, определив участки-составляющие параметра Р1 (по карте или по данным спидометра) сложить их и получить значение задаваемого параметра Р1. Параметры Р2 и Р3, описывающие иные типы дорожных покрытий, в данном примере равны нулю. Наш сметчик, изучив состав исходных данных встроенного расчета П94, предупрежден, что сумма параметров Р1, Р2, Р3, Р4 должна быть равна параметру п1.7. Поэтому он сможет сообразить, что измерять по карте 3 участка параметра Р4 и затем складывать их - нет необходимости. В нашем случае для определения параметра Р4 достаточно из параметра п1.7 вычесть уже подсчитанный параметр Р1. Вот поэтому, для обеспечения корректности задания параметров Р1 – Р4, инженеру-сметчику нужно заранее знать и показывать в исходных данных встроенного расчета П94 известный ему параметр п1.7. Не хочу обидеть уважаемого пользователя Y, но вспомнился Николай Некрасов, описавший когда-то подобную ситуацию в «Кому на Руси жить хорошо»: Мужик что бык: втемяшится В башку какая блажь - Колом ее оттудова Не выбьешь, упираются…

Y: Б. Н. пишет: В нашем случае для определения параметра Р4 достаточно из параметра п1.7 вычесть уже подсчитанный параметр Р1. Давайте разберём такой пример по действиям в программе. У меня допустим есть все четыре участка с разным покрытием (Р1 ,Р2, Р3, Р4) Первое моё действие я ввожу их в п1.8 Второе ........... .в п1.9 Третье в п1.10 Четвёртое в п1.11 Пятое беру калькулятор и прибавляю п1.8+п.1.9+п1.10+п1.11 Шестое............Ввожу полученный результат в п1.7 Последние два действия может делать программа автоматический (это лишние телодвижение). Зачем сначала прибавлять, как вы советуете, и вносить данные в п1.7. И только потом вычитать из общего расстояния и вносить данные в п1.8, п.9, п1.10, п1.11. Мой алгоритм (порядок действий) намного проще и понятней и экономит чуть-чуть время.

Б. Н.: Y пишет: Мой алгоритм (порядок действий) намного проще и понятней и экономит чуть-чуть время. Блажен, кто верует! Но беда в том, что корректность суммы параметров Р1 - Р4 при данном алгоритме ничем не подтверждена. А, между тем, значение контрольного параметра п1.7 всегда известно и нет нужды заставлять программу заново считать это значение. Не стоит лукавить, заявляя, что Общее расстояние от места сбора до объекта (п1.7) не известно пользователю заранее и что оно определяется и задается в последнюю очередь. Вначале задается п1.7, затем все остальные исходные данные. Речь идет о том, чтобы рассматриваемые параметры Р1 - Р4 были такими, что их сумма равняется параметру п1.7. Именно для этого в Исходных данных расчета П94 задается параметр п1.7, а в его наименовании и текст о том, что сумма задаваемых ниже параметров Р1, Р2, Р3, Р4 (п1.8 - п1.11) должна быть равна п1.7. Тема закрыта.

Y: Мы сейчас говорим как максимально повысить производительность и избежать ошибок при расчётах (исключить человеческий фактор). Ну внёс пользователь п1.8 - п1.11, а тут его срочно вызвал директор или ещё что то случилось и он не успел прибавить и внести данные в п1.7. А появился на работе через день комп за него выключили его сотрудники. И, поверьте, пользователь уже давно забыл, что он не внёс п1.7 и ему "нарезали" много других задач.

Y: Y пишет: А, между тем, значение контрольного параметра п1.7 всегда известно и нет нужды заставлять программу заново считать это значение. Так в тот то и дело что программа его не считает, а считает и вносит пользователь вместе с п1.8-п1.11. Вы меня не слышите.

Y: Есть предложение добавить в перебазировку механизмов (экскаватор ну и т.д.) перевозку арендованной техникой как в материалах. Очень надо.

Y: Заказчик захотел, что б в Итоговой ведомости ресурсов под материалом было написано каким механизмом перевозится данный материал можно ли как-то реализовать это в программе, а то вручную писать как-то не интересно. russian photo sharing

Сергей.К: в обосновании цены можно написать

Y: Можно, но намного приятней что б механизм прописывался сам после заполнения всех данных при перевозке по данным подрядчика.

И.Ш.: Сергей.К пишет: в обосновании цены можно написать Y пишет: Можно, но намного приятней что б механизм прописывался сам после заполнения всех данных при перевозке по данным подрядчика. Третий вариант - в поле (2) под шифром перевозимого материала и оборудования, четвертый - в поле (10/11) под величиной транспортной составляющей. И каждый из этих вариантов, будет кому-то "приятным", а кому-то - нет. Не наша это работа - делать "приятно". Если между правильным и приятным кому-то, выбрать второе, то, в конечном итоге, будет печальный исход.

Y: Я Y пишет: можно ли ну нет так нет я просто спросил.

Y: Можно ли добавить в окно Ф203Б-2 "Машины для перевозки строительных грузов".

ЗЛБ: Y пишет: Можно ли добавить в окно Ф203Б-2 "Машины для перевозки строительных грузов". Нет. Здесь фигурируют только те ресурсы, которые используются в позициях. Применение машин для перевозки, как позиция, не возможно.

И.Ш.: ЗЛБ пишет: Можно ли добавить в окно Ф203Б-2 "Машины для перевозки строительных грузов". Уточните, пожалуйста,для чего они Вам нужны?: 1. Просмотреть/распечатать весь список машин для перевозки (или выделенную машину), используемых в данной стройке с перечнем материалов и оборудования, которые они перевозят; 2. Редактировать количественные показатели машин; 3. п1 + п2

Y: Для того что б видеть какой груз перевозит данный автомобиль (по принципу ресурсов материалов в этом же окне)

ЗЛБ: Y пишет: Для того что б видеть какой груз перевозит данный автомобиль (по принципу ресурсов материалов в этом же окне) Это потребует создание нового печатного документа (что - то вроде следующего Машина для перевозки 1 Материал 1-1 Материал 2-1 ..... Машина для перевозки 2 Материал 1-2 Материал 2-2 ..... )

Y: Это нужно для того, что б случайно не забыть рассчитать перевозку материала. Для контрольной проверки. За печатный документ даже и не думал, но если он будет отдельное спасибо

Y: Заказчик потребовал расчёт перебазировки механизмов по данным подрядчика. Нашёл хороший пример в ЦО 11 2014 года стр.33-42 но в программе его реализовать не удалось. В программе нужно изменить формулу M7.1=Nx[(2xL:VCR+ТПР)xЦТ+.........] подскажите пожалуйста как это сделать. И как добавить затраты на стр.40 34,61 грн. и 128,79 грн.

Y: При выборе аренды механизма в окне перебазировки Ф033-0, Ф034-0, Ф035-0 не удаляет затраты на перебазировку в итоге эти затраты в конце отнимаются хотя не должны.

Б. Н.: Y пишет: Заказчик потребовал расчёт перебазировки механизмов по данным подрядчика. Нашёл хороший пример в ЦО 11 2014 года стр.33-42 но в программе его реализовать не удалось. В программе нужно изменить формулу M7.1=Nx[(2xL:VCR+ТПР)xЦТ+.........] подскажите пожалуйста как это сделать. И как добавить затраты на стр.40 34,61 грн. и 128,79 грн. Стандартный расчет стоимости перебазировки при помощи прицепов-тяжеловозов, реализованный в АВК5, не применим к определению стоимости перевозки бульдозеров, так как при этой перебазировке должны быть учтены дополнительные расходы, связанные с работой самого бульдозера по его по его заезду на прицеп (погрузке) и съезду (разгрузке). Инженер-сметчик, разобравшись в этом расчете, может, используя информацию, опубликованную в ЦО Инпроекта об усредненных показателях погрузки бульдозера, составить данный расчет самостоятельно и выполнить его автоматизированно в составе выходных документов условной стройки. Для этого можно воспользоваться возможностью автономно конструировать в любой условной стройке требуемый встроенный расчет прочей затраты, например, 9 главы, озаглавив затрату: "Расчет стоимости перебазировки бульдозера марки ...". В разделе "Исходные данные" встроенного расчета следует задать всю необходимую для расчета исходную информацию, в том числе параметры, определяющие стоимость самостоятельной погрузки и выгрузки бульдозера. В разделе "Расчет" - ввести все необходимые расчетные формулы. Результат встроенного расчета (цена перебазировки в составе цены машино-часа бульдозера)- ввести в соответствующие исходные данные по определению стоимости эксплуатации бульдозера - в экране определения стоимости эксплуатации машины (экран Ф026. графа "Значение"). Расчет можно распечатать и приложить к выходным документам текущего объекта строительства.

Б. Н.: Y пишет: При выборе аренды механизма в окне перебазировки Ф033-0, Ф034-0, Ф035-0 не удаляет затраты на перебазировку в итоге эти затраты в конце отнимаются хотя не должны. Следует самостоятельно рассчитать затраты по перебазировке бульдозера (см. мой предыдущий пост) и ввести эти данные в экран определения стоимости эксплуатации данной машины.

Y: Б. Н. пишет: Следует самостоятельно рассчитать затраты по перебазировке бульдозера (см. мой предыдущий пост) и ввести эти данные в экран определения стоимости эксплуатации данной машины. А для чего тогда расчёты которые сидят в стоимости маш.час. Для мебели ?

Б. Н.: Y пишет: А для чего тогда расчёты которые сидят в стоимости маш.час. Для мебели ? Перебазировка разнообразной строительной техники прицепами-тяжеловозами применяется не только для бульдозеров. Эта строительная техника не является мебелью. Нашему пользователю, если он инженер-строитель, нужно напрячься и самостоятельно составить расчет по определению цены перебазировки бульдозера в составе стоимости машино-часа этой строительной техники. Если же пользователь не является инженером-строителем, ему придется обратиться за соответствующей помощью к коллегам-инженерам. Разработчики АВК-5 приняли к сведению пожелание пользователя о расширении функций программного комплекса в качестве определенной профессионально-ориентированной базы знаний.

В.Н.: Б. Н. пишет: Разработчики АВК-5 приняли к сведению пожелание пользователя о расширении функций программного комплекса в качестве определенной профессионально-ориентированной базы знаний. .... аж попустило.

Y: В.Н. пишет: Нашему пользователю, если он инженер-строитель, нужно напрячься и самостоятельно составить расчет по определению цены перебазировки бульдозера в составе стоимости машино-часа этой строительной техники. Так после того как в программе не удалось сделать расчёт согласно ценообразованию я его сделал и давно защитил у заказчика но скажите мне зачем делать этот расчёт в екселе ели его можно делать в программе тем более что там есть такой расчёт только он не доработан.

Б. Н.: Y пишет: Так после того как в программе не удалось сделать расчёт согласно ценообразованию я его сделал и давно защитил у заказчика но скажите мне зачем делать этот расчёт в екселе ели его можно делать в программе тем более что там есть такой расчёт только он не доработан. Претензии пользователя об универсализации расчета перебазировки не принимаются, так как данный расчет не регламентирован действующими ДСТУ. Устраивает имеющийся в программе вариант инженерного расчета - применяйте его. Не устраивает - рассчитывайте перебазировку самостоятельно. Наличие описания расчета перебазировки бульдозера в сборнике "Ценообразование в строительстве" - не повод обязательной реализации его в сметных программных комплексах. Пользователь решил задачу самостоятельно, значит его проблема снята. Но при наличии в АВК-5 доступного механизма встроенных сметных расчетов, результаты которых автоматически передаются в состав прочих затрат и выдаются на печать, выполнять данный расчет в EXCEL - не лучшее решение вопроса.

Y: Б. Н. пишет: результаты которых автоматически передаются в состав прочих затрат и выдаются на печать Так это не прочие затраты, а прямые.

Б. Н.: Y пишет: Так это не прочие затраты, а прямые. В составе актуальной государственной нормативной базы по эксплуатации бульдозеров нет данных о такой составляющей стоимости машино-часа как "перебазировка". Ничто не мешает нам вынести расчет перебазировки бульдозера в самостоятельную прочую затрату с предоставлением ее расчета. А среди прочих затрат есть и работы строительные, например, временные здания, зимнее удорожание и т. п. Хотя, скажем, зимнее удорожание (дополнительные материалы, трудозатраты, зарплата) - есть прямые расходы. Здесь главное - корректно рассчитать стоимость этой перебазировки и учесть ее в общей стоимости выполняемых работ.

Y: Б. Н. пишет: В составе актуальной государственной нормативной базы по эксплуатации бульдозеров нет данных о такой составляющей стоимости машино-часа как "перебазировка". Ничто не мешает нам вынести расчет перебазировки бульдозера в самостоятельную прочую затрату с предоставлением ее расчета. Здесь я с вами не соглашусь.

Y: Б. Н. пишет: В составе актуальной государственной нормативной базы по эксплуатации бульдозеров нет данных о такой составляющей стоимости машино-часа как "перебазировка". Ничто не мешает нам вынести расчет перебазировки бульдозера в самостоятельную прочую затрату с предоставлением ее расчета. Здесь я с вами не соглашусь. upload jpeg

В.Н.: Y пишет: Здесь я с вами не соглашусь. А я не соглашусь здесь с Вами!!! Все рекомендации тем более методические - это не есть законы или приказы к исполнению субъектами инвестиционного процесса. Это есть рекомендации, например, психолога : Вам нужно во время эрекции быть более спокойным, -или: не ешьте сладкого или не поднимайте тяжелого. Да, я принял к сведению рекомендации (№573) 2010 года, но они мне не подходят, хотя бы потому, что на дворе конец 2019г, и речь в них идет о себестоимости СМР, ссылаясь на Закон о Бухгалтерском учете, коими расчетами АВК5 (и не только) не занимается и никогда не занимался !!. Да и рекомендации №573 совершенно не имеют ничего общего с тематикой Украинского Ценообразования!!! НИ ОДИН СМЕТНЫЙ ПК В УКРАИНЕ НЕ МОЖЕТ ОТРАЗИТЬ ФАКТИЧЕСКУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ СМР Понятно?? Не подходят сегодня методички для внедрения их в АВК5, если они не подкреплены Законами Украины. Методички срабатывают больше в политике, здесь - нет! не путайте. Методички -это больше провокация, чем Истина. Методички -это секта, которая навязывает свое видение Библии, но не смысл и не содержание самих Заветов.. Методички пишутся для тех, кто не понимает основ, на которых базируется смысл. Непонимающим нужно разъяснять, раздолбычивать их сознание, пока не дойдет, но не мозгами авторов обсуждаемых первоисточников, а извилинами весьма сомнительных "методических толкователей". Коллективу АВК5 этого не нужно! Письма Минрегиона и Методички Инпроекта зачастую похожи на письма Татьяны Лариной к Онегину: -Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу ещё сказать? Да нечего говорить!!! Зрозуміло??? Ото ж...

ГП АВК: Ответ на похожий вопрос уже давал НПФ "Инпроект" в июне 2006 г.: ВОПРОС Специализированная строительно-монтажная организация имеет собственные строительные машины и механизмы, в том числе тяжелые гусеничные краны грузоподъемностью до 100 т. Перебазировка таких кранов осуществляется авто-тягачами на трейлерах большой грузоподъемности с предварительной разборкой на отдельные узлы, при этом применяется вспомогательная строительная техника - автокраны, грузовые автотранспортные средства. Стоимость и трудоемкость таких перебазировок достаточно велики и в некоторых случаях приближаются к стоимости и трудоемкости перебазировки башенных кранов. Учитывая, что подрядная организация несет эти затраты на протяжении короткого промежутка времени, экономически невыгодно включать затраты на перебазировку в стоимость одного машино-часа эксплуатации гусеничного крана, особенно при значительных сроках строительства объектов. Просим разъяснить, можно ли включать в договорную цену и акты приемки выполненных подрядных работ затраты на перебазировку таких механизмов отдельным расчетом без включения их в стоимость одного машино-часа эксплуатации крана? ОТВЕТ Затраты на перебазировку башенных и гусеничных самоходные стреловых кранов на стройку с базы подрядчика и обратно или другого места нахождения, но на расстояние, которое не превышает расстояние от базы до стройки, можно учитывать при соответствующем обосновании в договорной цене отдельно, по согласованному с заказчиком расчету. При этом компенсацию этих затрат на стадии взаиморасчетов за объемы выполненных работ можно осуществлять в два этапа: первый - за перебазировку крана на стройку; второй - за перебазировку крана со стройки на базу.

Y: В.Н. пишет: Все рекомендации тем более методические - это не есть законы или приказы к исполнению. ДСТУ для вас закон ? Он является основанием что перебазировка это прямые затраты, раз вам не нравятся рекомендации (для небольшого бульдозера, електростанции ну т.д.)?

Y: В.Н. вообщето там написано что 573 это и есть приказ !!! Вы что-то не доглядели.

В.Н.: Y пишет: ДСТУ для вас закон ? Он является основанием что перебазировка это прямые затраты 1. В вышеупомянутых постах речь о ДСТУ не шла, только о методичках сектантских толкователей ДСТУ. 2. В АВК5 есть расчеты на перебазировку, о которых вспоминает автор поста и ДСТУ п.6.2.1.10: -см. Ф057, Ф033, Ф034, Ф035

В.Н.: Y пишет: вообщето там написано что 573 это и есть приказ !!! Внимательно смотрите, что за приказ и для кого!!! Не для разработчиков АВК5, не для Вас и не для меня и не для Минюста. Это лишь любовное послание Татьяны, утверждающее свою любовь к методичкам, не более. Еще не хватало, чтобы внутренние Приказы Минрегиона исполняли субъекты инвестиционного процесса!!

Y: Просьба добавить в окно Ф107-0 (стоимость проектных работ и авторского надзора) возможность выбора "Не облагается НДС" как в материале.

И.Ш.: Y пишет: Просьба добавить в окно Ф107-0 (стоимость проектных работ и авторского надзора) возможность выбора "Не облагается НДС" как в материале. В новой редакции 3.5.0 почти во всех затратах до Главы 16 будет возможность установить признак "не облагается НДС". Отмеченные этим признаком затраты, естественно, будут исключены из начисления НДС.

Y: Ура Огромное спасибо.

Semolan: В Подрядчике сформирован акт, в котором есть перепроцентованные объемы работ и работы, изначально неучтенные в Договорной цене. Возникла необходимость перенести в Договорную цену перепроцентованные объемы работ отдельной сметой, т.е. создать локальную смету на дополнительные объемы.

В.Н.: Semolan пишет: создать локальную смету на дополнительные объемы. В Подрядчике стоим на объекте - Alt+Shift+M

Semolan: В.Н. пишет: В Подрядчике стоим на объекте - Alt+Shift+M Я не том. Я хочу перенести перепроцентованные объемы работ в Договорную цену, а не создать локальную смету на дополнительные объемы.

Б. Н.: Semolan пишет: Я хочу перенести перепроцентованные объемы работ в Договорную цену, а не создать локальную смету на дополнительные объемы. 1. Для того, чтобы в Договорной цене возник объект, в котором учтены изменения и дополнения, запроцентованные в Подрядчике, можно выполнить для рассматриваемого объекта пункт меню: "Перенос в ДЦ" в режиме: - "общие объемы с учетом изменений и дополнений"; - "по нормативным расходам ресурсов". 2. Для того, чтобы в Подрядчике в текущем Акте КБ-2в все дополнения к объемам ДЦ были выделены в отдельные дополнительные сметы, достаточно в Признаках "Подрядчик" отключить Признак "Отказ в Акте КБ-2в от выделения перепроцентованных объемов, заданных в локальных сметах". Эти дополнительные сметы приводятся в конце Акта КБ-2в. При переносе в ДЦ запроцентованные дополнительные объемы не выделяются в дополнительные локальные сметы.

Semolan: Б. Н. пишет: При переносе в ДЦ запроцентованные дополнительные объемы не выделяются в дополнительные локальные сметы. А нужно. Необходимо сделать договорную цену на работы, объемы которых превышают, заложенные в договорной цене. Не думаю, что это сложно реализовать разрабочикам. Это пожелание. Возможно, что есть масса более приорититных задач.

ЗЛБ: Semolan пишет: А нужно. Необходимо сделать договорную цену на работы, объемы которых превышают, заложенные в договорной цене В редакции 3.5.0 попробуем добавить режим "Перенос только дополнительных объемов" при переносе из ПД в ДЦ

Дегні2017: Добрий день! З неприємністю взнала, що не можна заморозити комплексну позицію. ((( Чи можна це якось виправити?

Дегні2017: Semolan пишет: В Подрядчике сформирован акт, в котором есть перепроцентованные объемы работ и работы, изначально неучтенные в Договорной цене. Возникла необходимость перенести в Договорную цену перепроцентованные объемы работ отдельной сметой, т.е. создать локальную смету на дополнительные +100

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Добрий день! З неприємністю взнала, що не можна заморозити комплексну позицію. ((( Чи можна це якось виправити? Доброго дня. З урахуванням того, що КП, як елемент локального кошторису, має певні відмінності від інших позицій локального кошторису, її, дійсно, неможливо заморозити у звичний спосіб. Але це не означає, що вона не може бути заморожена. Сценарій наступний: 1. По пункту "редагування рядка-заголовка КП" увійдіть до вкладки "Склад КП"; 2. Виділіть усі позиції, які входять до складу КП; 3. Створіть рядок блоку групової заморозки (Ctrl+F9 або відповідний пункт меню); 4. Блок групової заморозки налаштовується за допомогою Ознаки активності (при ПА=V=0 або ПА=W=1 - позиції заморожені, а при ПА=V=1 або ПА=W=0 - позиції активні).

Дегні2017: И.Ш. пишет: 1. По пункту "редагування рядка-заголовка КП" увійдіть до вкладки "Склад КП"; 2. Виділіть усі позиції, які входять до складу КП; 3. Створіть рядок блоку групової заморозки (Ctrl+F9 або відповідний пункт меню); 4. Блок групової заморозки налаштовується за допомогою Ознаки активності (при ПА=V=0 або ПА=W=1 - позиції заморожені, а при ПА=V=1 або ПА=W=0 - позиції активні). мудрєнно... Чи не забагато клопоту на одну дію?

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: мудрєнно... Чи не забагато клопоту на одну дію? В одно действие можно задать только нулевое количество.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: мудрєнно... Чи не забагато клопоту на одну дію? Напевно забагато, для тих кто використовує дуже обмежені можливості такого складного механізму, як КП. Розуміння принципів використання і управління тих же блоків групової заморозки, можливостей по алгоритмізації розрахунку кількості кожної окремої позиції із складу КП та інше значно прискорює и полегшує роботу інженера-кошторисника. Тому, пов'язане з цим "мудрєнно…" має виправдання.

В.Н.: И.Ш. пишет: Розуміння принципів використання і управління тих же блоків групової заморозки, можливостей по алгоритмізації розрахунку кількості кожної окремої позиції із складу КП та інше значно прискорює и полегшує роботу інженера-кошторисника. ++дополню: для грамотных и не для ледачих та занадто "мудрЄнних" инженеров-сметчиков. Групповая заморозка: Результаты работы Групповой заморозки: Достаточно в параметрах проставить объемы и смета готова, с ценами, расходами и т.п.. и всего за 3-5 минут. Этот один КП заменяет целый сметный отдел "мудрЄнних", работающих на косточковых счетах!!

Дегні2017: Ок, дякую.Почитаю. І все ж - а просто однаково заморожувати і розцінку і КП - нє?

И.Ш.: Дегні2017 пишет: І все ж - а просто однаково заморожувати і розцінку і КП - нє? Якщо однаково і просто, то - ні.

Y: Добрый день. Можно добавить данную форму. Следующим

В.Н.: Y любит дороги, он в них достаточно глубоко разбирается и очень трепетно к их созданию относится. А дороги -это жизнь. Логика подсказывает, что Y нужно помогать всем миром и всеми силами. Мне так кажется...

Y: Добрый день. Можно в окно добавить расчёт гидравлики согласно методики private image upload

Б. Н.: Y пишет: Можно в окно добавить расчёт гидравлики согласно методики Речь в показанном выше документе идет о расчете усредненного показателя "расход гидравлической жидкости" такой машины, которой нет в составе стандартной нормативной базы, включая и различные ведомственные нормы. Для таких машин специальному расчету подлежат расходы не только гидравлической жидкости, но и расходы всех остальных ресурсов, определяющих стоимость машино-часа рассматриваемой машины. Программный комплекс АВК-5 не нацелен на автоматизацию решения подобных задач. Очевидно, здесь можно просто воспользоваться паспортными характеристиками машины по расходу ресурсов с учетом применения нормированного коэффициента перехода от мото-часов к машино-часам. А еще лучше - получить данные подрядчика о зафиксированных соответствующими службами подрядной организации реальных расходах ресурсов рассматриваемой марки машины, отнесенных к количеству наработанных машино-часов.

Y: Нашёл в ценообразовании № 2 2017 года, стр.38-44, а в АВК5 тоже так будет ?

ЗЛБ: Y пишет: Нашёл в ценообразовании № 2 2017 года, стр.38-44, а в АВК5 тоже так будет ? 1. В АВК есть текстовая позиция. Она должна Вам подойти. 2. Трудозатраты в транспортировке не могут быть учтены в помеченных Вами графах - ДБН прописана печать в этих графах трудозатрат основных рабочих и машинистов. Трудозатраты в транспортировке не относятся ни к первым, ни ко вторым.

Y: Я так решил уточнить. Увидел пример ЦО в котором трудозатраты учтены в этих графах и подумал что в АВК5 тоже такое планируется.

pkv: Христос народився. Питання на засипку. Редакція 342 . Як зробити що б при створенні ІМС присвоювалося не тільки реєстраційний номер а і назва. Вже все пробуав. Може тупий

Сергей.К: pkv для вновь созданных строек(глобально) главное окно программы -прочие функции-признак формирования имени для существующей стоя на стройке ввод/вывод-признак формирования имени

pkv: Пане Сергій все то я знаю. Але щось не працює. чи то тільки у мене

pkv: що б не цикав все одно імс виводить тільки під реєстраційним номером

pkv: для конкретної будови дійсно працює. Вибачаюсь

cpu1156: Уважаемые Разработчики АВК ? возможно ли один раз прописать в системе "ДЦ" наименование Сторон договора (например: Заказчик, Подрядчик) для конкретной стройки и чтобы эти Стороны в дальнейшем отображались ВЕЗДЕ для этой стройки. В т.ч. и в системе "Подрядчик" ... в актах кб2, справках ф3 ... вообще везде. Потому, что зачастую в каждом договоре они называются ПО-РАЗНОМУ. Надоело прописывать их везде вручную. ?? Скажите пожалуйста, насколько принципиальной является невозможность указания отпускной цены в окне ресурса СРАЗУ С НДС ??? В этом есть какая-то причина того, что вы не хотите туда добавить такую графу?

Сергей.К: я не разработчик, но 1. есть ОВД, есть классификатор исполнителей. не подходит? 2. по поводу НДС, можно ставить с НДС для единщика в принципе и для плательщика НДС, только через групповое изменение цен применить коэф. к отпускным ценам 0,833333333 (1/1,2= 0,833333333) не знаю подойдет Вам это или нет, да и правильность такого спорна. но работает на примерах.

Дегні2017: cpu1156 пишет: Уважаемые Разработчики АВК ? возможно ли один раз прописать в системе "ДЦ" наименование Сторон договора (например: Заказчик, Подрядчик) для конкретной стройки и чтобы эти Стороны в дальнейшем отображались ВЕЗДЕ для этой стройки. В т.ч. и в системе "Подрядчик" ... в актах кб2, справках ф3 ... вообще везде. Потому, что зачастую в каждом договоре они называются ПО-РАЗНОМУ. Надоело прописывать их везде вручную. ?? Скажите пожалуйста, насколько принципиальной является невозможность указания отпускной цены в окне ресурса СРАЗУ С НДС ??? В этом есть какая-то причина того, что вы не хотите туда добавить такую графу? +10000

Дегні2017: Сергей.К пишет: я не разработчик, но 1. есть ОВД, есть классификатор исполнителей. не подходит? 2. по поводу НДС, можно ставить с НДС для единщика в принципе и для плательщика НДС, только через групповое изменение цен применить коэф. к отпускным ценам 0,833333333 (1/1,2= 0,833333333) не знаю подойдет Вам это или нет, да и правильность такого спорна. но работает на примерах. 1. ОВД - хз де уже у ВИХІДНИХ ДОКУМЕНТАХ. А йому-то місце отам в Параметри і реквізити. А там лише частково і то розкидано по двох вкладка: основна і додаткові дані. А хочеться, щоб акуратненько це було якесь одне вікно типу "суб'єкти будівництва" і там прописувалися ВСІ: замовник затверджуюча організація проектувальник ГІП підрядник технагляд і т.д. 2. Так-то й роблю,але ДВА вікна (ціна з ПДВ і ціна без ПДВ) для цін у вікні Ф320-0 причому вводиш в БУДЬ-ЯКе з них, а в іному перераховується смао - було б зручно.

Дегні2017: Добрий день! Як виставити, щоб у вікні Ф243-2 можна було поставити сортування ЗА НАЙМЕНУВАННЯМ? І загалом - можна зробити, щоб за замовчуванням сортувало кругом по найменуванню? А то багато або ліниться, або не знає - а ти потім бігай очима по надрукованій відомості ресурсів...(((

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: 1. ОВД - хз де уже у ВИХІДНИХ ДОКУМЕНТАХ. А йому-то місце отам в Параметри і реквізити. А там лише частково і то розкидано по двох вкладка: основна і додаткові дані. Прочие функции / параметры / ОВД Там можно заранее заполнить все и это будет учтено во всех вновь создаваемых стройках

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Прочие функции / параметры / ОВД Там можно заранее заполнить все и это будет учтено во всех вновь создаваемых стройках Так це ж буде на ВСІ нові об'єкти!!!!!!! А треба на кожен окремо, але в одній вкладці.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Прочие функции / параметры / ОВД Там можно заранее заполнить все и это будет учтено во всех вновь создаваемых стройках От точно таке як у вікні Ф213-0, плюс пару-тройку пустих - з можливостю мамій вписувати (допустимо, технагляд,або інженер замовника тощо...), АЛЕ НА КОЖЕН ОКРЕМИЙ ОБ'ЄКТ.

Дегні2017: Добрий день! У вікні Ф241-0 включення і виключення з переліку документів відбувається клавішами F2, alt F2, замість звичного виводу в пакет із вікна Shift Ins. А пальці-то звикли уже до одного... Варто б уніфікувати.

Дегні2017: Добрий день! Я у вікні Ф241-0 побачила такий пункт: ПІДСУМКОВА ВІДОМІСТЬ РОЗЦІНОК РОБІТ Я правильно зрозуміла, що це те про що ми говорили раніше - коли роботи збираються з усього кошторису в одну відомість як ресурси? Тобто якщо в мене 10 приміщень і у всіх них є розцінка ЕН15-182-1 по якісь там 10 кв. м в кожній,то у відомість прийде ЕН15-182-1 і сума об'ємів по цій позиції?

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Добрий день! Я у вікні Ф241-0 побачила такий пункт: ПІДСУМКОВА ВІДОМІСТЬ РОЗЦІНОК РОБІТ Я правильно зрозуміла, що це те про що ми говорили раніше - коли роботи збираються з усього кошторису в одну відомість як ресурси? Тобто якщо в мене 10 приміщень і у всіх них є розцінка ЕН15-182-1 по якісь там 10 кв. м в кожній,то у відомість прийде ЕН15-182-1 і сума об'ємів по цій позиції? Доброго дня. Вихідний документ "Підсумкова відомість ресурсів" і екран Ф268-2 "Розцінки робіт будови" формуються тільки для будов по типу П (прибуток від собівартості). Опис порядку формування та виведення інформації наведений у роз'ясненнях "Вартість будови з прибутком від собівартості (знаходиться у розділі "Довідка"). Пропоную подивитися не лише на назву пункту, а на сам документ і його опис. Впевнена, після цього у Вас мають відпасти всі сумніви.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Добрий день! У вікні Ф241-0 включення і виключення з переліку документів відбувається клавішами F2, alt F2, замість звичного виводу в пакет із вікна Shift Ins. А пальці-то звикли уже до одного... Варто б уніфікувати. Якщо я правильно зрозуміла, Ви маєте на увазі екран Ф241-0 "Формування групи вихідних документів", який викликається із Сервісу "Інших функцій". Цей екран дещо відрізняється від однойменного екрану певної будови. Основна відзнака (із-за якої реалізація Вашого побажання технічно неможлива) - опрацювання однакових команд відразу у трьох підсистемах. Разом з тим, ми розглянемо можливість занесення цього екрану до сервісу "Змінити поєднання гарячих клавіш" (знаходиться у Настройках інтерфейсу).

Дегні2017: И.Ш. пишет: Доброго дня. Вихідний документ "Підсумкова відомість ресурсів" і екран Ф268-2 "Розцінки робіт будови" формуються тільки для будов по типу П (прибуток від собівартості). Щиро вдячна! Пішла дивитися! Думаю, це дуже корисна функція! А чи не можна її розширити і на будови з традиційним визначенням прибутку? Адже по таких об'єктах теж потрібно знати сумарний обсяг робіт.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Доброго дня. Вихідний документ "Підсумкова відомість ресурсів" і екран Ф268-2 "Розцінки робіт будови" формуються тільки для будов по типу П (прибуток від собівартості). Щиро вдячна! Пішла дивитися! Думаю, це дуже корисна функція! А чи не можна її розширити і на будови з традиційним визначенням прибутку? Адже по таких об'єктах теж потрібно знати сумарний обсяг робіт.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Якщо я правильно зрозуміла, Ви маєте на увазі екран Ф241-0 "Формування групи вихідних документів", який викликається із Сервісу "Інших функцій". Цей екран дещо відрізняється від однойменного екрану певної будови. Основна відзнака (із-за якої реалізація Вашого побажання технічно неможлива) - опрацювання однакових команд відразу у трьох підсистемах. Разом з тим, ми розглянемо можливість занесення цього екрану до сервісу "Змінити поєднання гарячих клавіш" (знаходиться у Настройках інтерфейсу). Дякую! Зрозуміла

Дегні2017: Дегні2017 пишет: И.Ш. пишет: цитата: Доброго дня. Вихідний документ "Підсумкова відомість ресурсів" і екран Ф268-2 "Розцінки робіт будови" формуються тільки для будов по типу П (прибуток від собівартості). Щиро вдячна! Пішла дивитися! Думаю, це дуже корисна функція! А чи не можна її розширити і на будови з традиційним визначенням прибутку? Адже по таких об'єктах теж потрібно знати сумарний обсяг робіт. Глянула... ТАК! СУПЕР ФУНКЦІЯ!!! САМЕ ТЕ ЩО ТРЕБА! Але ж таки було б дуже класно, аби вона поширювалася і на будови де прибуток визначається по ДСТУ. Адже по таких теж важливо щоб планувати роботу бачити сумарну кількість робіт.

Дегні2017: Дегні2017 пишет: И.Ш. пишет: цитата: Доброго дня. Вихідний документ "Підсумкова відомість ресурсів" і екран Ф268-2 "Розцінки робіт будови" формуються тільки для будов по типу П (прибуток від собівартості). Щиро вдячна! Пішла дивитися! Думаю, це дуже корисна функція! А чи не можна її розширити і на будови з традиційним визначенням прибутку? Адже по таких об'єктах теж потрібно знати сумарний обсяг робіт. Глянула... ТАК! СУПЕР ФУНКЦІЯ!!! САМЕ ТЕ ЩО ТРЕБА! Але ж таки було б дуже класно, аби вона поширювалася і на будови де прибуток визначається по ДСТУ. Адже по таких теж важливо щоб планувати роботу бачити сумарну кількість робіт.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: А чи не можна її розширити і на будови з традиційним визначенням прибутку? Адже по таких об'єктах теж потрібно знати сумарний обсяг робіт. Але ж таки було б дуже класно, аби вона поширювалася і на будови де прибуток визначається по ДСТУ. Адже по таких теж важливо щоб планувати роботу бачити сумарну кількість робіт. Давайте повернемося до розгляду цього питання після жовтня, коли вже будуть діяти нові кошторисні норми і нормативи з ціноутворення у будівництві і буде достеменно відомо все про "традиційний прибуток".

В.Н.: Дегні2017 пишет: Але ж таки було б дуже класно, аби вона поширювалася і на будови де прибуток визначається по ДСТУ. Адже по таких теж важливо щоб планувати роботу бачити сумарну кількість робіт. Неможливо в звичайних будовах "бачити сумарну кількість робіт", т.як в таких будовах (в ДСТУ також) немає визначення: що таке РОБОТА і як розраховуєтся її ціна (розцінка)? Планувати роботу також неможливо, можна планувати лише трудовитрати, не більше, а це не зовсім - РОБОТА. ПС: Головне те, що все йде до того, що МАРАЗМИ ДСТУ скоро закінчаться, ДБН2000 будуть згадувати, як жахи, і УЦУ нарешті перейде на колію визнання та втілення Міжнародної практики будівельного Ціноутворення.

И.Ш.: В.Н. пишет: Неможливо в звичайних будовах "бачити сумарну кількість робіт", т.як в таких будовах (в ДСТУ також) немає визначення: що таке РОБОТА і як розраховуєтся її ціна (розцінка)? Технічно ми вже це робимо у "комерційній договірній ціни" звичайних будов для кожної позиції локального кошторису. Залишилося "об'єднати" позиції з однаковим ПО. Це вимагає переробки деяких існуючих алгоритмів. І свого часу ми будемо розглядати цю можливість.

Дегні2017: В.Н. пишет: Неможливо в звичайних будовах "бачити сумарну кількість робіт", т.як в таких будовах (в ДСТУ також) немає визначення: що таке РОБОТА і як розраховуєтся її ціна (розцінка)? Планувати роботу також неможливо, можна планувати лише трудовитрати, не більше, а це не зовсім - РОБОТА. Кидайте палити - це шкідливо... Цілком можливо. Якщо мене цікавить скільки шпаклівки в мене по об'єкту по всіх приміщеннях, то оця б "відомість розцінок" дуже допомогла б. Яка Вам різниця як визначається прибуток, коли Вам просто треба подивитися скільки кв.м шпаклюється?

Дегні2017: И.Ш. пишет: коли вже будуть діяти нові кошторисні норми і нормативи з ціноутворення у будівництві ух ти! А дайте, будь ласка, ссилку що там готується?

В.Н.: Дегні2017 пишет: Якщо мене цікавить скільки шпаклівки в мене по об'єкту по всіх приміщеннях, то оця б "відомість розцінок" дуже допомогла б. Нізащо!!! Бо відомість робіт-це не відомість ресурсів, там шпаклівки не буде.. Ото ж кидайте палити та россусолювати про невідомі речі.

В.Н.: Дегні2017 пишет: Яка Вам різниця як визначається прибуток, коли Вам просто треба подивитися скільки кв.м шпаклюється? Скільки кв.м шпаклюється видно вже сьогодні в АВК5 3.4.2* - Ф268, але щоб це побачити, треба аналізуємі об"єкти із звичайної будови перекинути в будову типу П (1 хвилина часу)

Дегні2017: В.Н. пишет: цитата: Якщо мене цікавить скільки шпаклівки в мене по об'єкту по всіх приміщеннях, то оця б "відомість розцінок" дуже допомогла б. Нізащо!!! Бо відомість робіт-це не відомість ресурсів, там шпаклівки не буде.. Ото ж кидайте палити та россусолювати про невідомі речі. Шпаклівки в даному випадку - РОБОТИ. Тобто скільки всього кв.м шпакЛЮЄТЬСЯ по даному об'єкту.

Дегні2017: В.Н. пишет: цитата: Яка Вам різниця як визначається прибуток, коли Вам просто треба подивитися скільки кв.м шпаклюється? Скільки кв.м шпаклюється видно вже сьогодні в АВК5 3.4.2* - Ф268, але щоб це побачити, треба аналізуємі об"єкти із звичайної будови перекинути в будову типу П (1 хвилина часу) Не повірите - я так і зробила. АЛЕ -питання не в хвилині часу, а у відсутності комплексного підходу. Загалом - не зручно те, що один об'єкт в АВК плодить будови. І, відповідно, зміни на пів метра квадратного в одній будові треба вручну переносити в інші. Навіщо нам створювати ще одну будову типу "П", коли було б доречно дати цю функцію на ВСІ будови? Так само й багато інших функцій - ті ж вихідні доки - було б дуже зручно, аби вихідні доки ВСІХ трьох підсистемви водилися з ОДНІЄЇ будови. І не треба було переносити зроблений акт з ДЦ в Підрядника лише для того щоб вивести вихідні документи. Я вже не говорю про два файли ims і imd для однієї будови. Ви тільки уявіть - Ви на ОДНІЙ будові вмикаєте режим підряду і виставляєте систему оподаткування - І ВСЕ: - Ви розглядаєте той же об'єкт, але з точки зору ДЦ - машина сама зімнила податки,викинула для даного режиму витрати замовника (ПИР, експ, тех, автор тощо) додала якщо непедевегшик 20% на ціни. Ви змінили щось в файлі - 10см плінтуса - і Ви ц ізміни бачите кругом! Ви в acad працюєте? Звертали увагу який там принцип? Там Ви проектуєте ОДИН об'єкт іколи дивитесь на вкладку "модель" - у Вас одне на іншому і захаращено. Але Ви виставляєте потрібні на даний момент шари і працюєте,до пустимо, з АБ. А на ЕТР у Вас уже відобразилася переставлена у АБ стіна! Далі по видових екранах листа Ви розкидали види, при цьому для кожного видового екрану Ви задали потрібну конфігурацію шарів і потрібний режим - каркас, тонування тощо, та вид 2d чи 3d, в якій проекції). Таким чином повністю виключається людський фактор - в одному місці змнив, а в іншому забув. І швидкість роботи зростає в рази!

В.Н.: Дегні2017 пишет: Тобто скільки всього кв.м шпакЛЮЄТЬСЯ по даному об'єкту. Така інформація доступна ще з 2009р у файлах OUTBOX. Все, що шпаклюється по розділам будови, по поверхах, по будовам району, міста, області -доступно користувачі АВК5 вже понад 10 років. Всі об"єми шпаклювання на всіх об"єктах України виконаних за неділю, місяць, рік -можна порахувати за п"ять хвилин!

В.Н.: Дегні2017 пишет: Ви в acad працюєте? Звертали увагу який там принцип? Там Ви проектуєте ОДИН об'єкт іколи дивитесь на вкладку "модель" - у Вас одне на іншому і захаращено. Але Ви виставляєте потрібні на даний момент шари і працюєте,до пустимо, з АБ. А на ЕТР у Вас уже відобразилася переставлена у АБ стіна! Автокад -це геометрія, там немає Мінрегіону, там працюють векторні закони. Якщо здвинули стіну вправо на 10см, то ширина однієї кімнати стане меншою, а другої більшою на ті ж 10см і без втручання користувача програма розрахує, намалює, покаже, та ще й подякує, що Ви в неї не втручались. Кошторисні розрахунки, та ще й по викрутасам ДСТУ, ніякий штучний інтелект осягнути не зможе, щоб привести розрахунки до законів економіки, математики і т.і. Я не уявляю, як приходиться викручуватись в дулю розробникам АВК5, щоб натягнути (перекласти) все безглуздя УЦУ на мову математики та досягти взаєморозуміння з користувачем.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: ух ти! А дайте, будь ласка, ссилку що там готується? Нам це самим цікаво, але поки невідомо. Можу тільки дати посилання на Закон № 124-IX, згідно з яким це має відбутися:«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про стандартизацію»

Дегні2017: ДЯКУЮ!!!

Дегні2017: В.Н. пишет: Така інформація доступна ще з 2009р у файлах OUTBOX. Все, що шпаклюється по розділам будови, по поверхах, по будовам району, міста, області -доступно користувачі АВК5 вже понад 10 років. Всі об"єми шпаклювання на всіх об"єктах України виконаних за неділю, місяць, рік -можна порахувати за п"ять хвилин! OUTBOX виводиться в ексель в край нечитабельному форматі. Можливо я щось не розумію, але жодна спроба обробити файл аутбокса успіхом не завершилася. (

Дегні2017: В.Н. пишет: Кошторисні розрахунки, та ще й по викрутасам ДСТУ, ніякий штучний інтелект осягнути не зможе, щоб привести розрахунки до законів економіки, математики і т.і. Я не уявляю, як приходиться викручуватись в дулю розробникам АВК5, щоб натягнути (перекласти) все безглуздя УЦУ на мову математики та досягти взаєморозуміння з користувачем. Але ж нічого нам не заважає розклядати об'єкт ЯК КОМПЛЕКСНЕ ПОНЯТТЯ. Ми ж можемо не перекидати файл з підсистеми в підсистему коли утворюється ще один файл НЕ ЗВ'ЯЗАНИЙ з попереднім, а ЗАМІНИТИ ПІДСИСТЕМИ РЕЖИМАМИ - КОЛИ ТОЙ САМИЙ ФАЙЛ, АЛЕ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ТО ПІД КУТОМ ПРОЕКТУВАЛЬНИКА ТО ПІДРЯДНИКА. Зміни по обсягах, цінах тошо вносять в ОДИН файл, а от обробляється результат залежно від мети - як потрібно: чи-то видає пакет проектної документації, чи документації ДЦ (не включаючи в нього витрати підрядника і приймаючи зада неоподаткування), чи то користувач морозить частину позицій і режимом Акт видає акт виконанних робіт. Ну не прикольно - зробила акт, а щоб видати документацію треба плодити ще один файл, перенісши його в підсистему Підрядник.

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Ми ж можемо не перекидати файл з підсистеми в підсистему коли утворюється ще один файл НЕ ЗВ'ЯЗАНИЙ з попереднім, а ЗАМІНИТИ ПІДСИСТЕМИ РЕЖИМАМИ - КОЛИ ТОЙ САМИЙ ФАЙЛ, АЛЕ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ТО ПІД КУТОМ ПРОЕКТУВАЛЬНИКА ТО ПІДРЯДНИКА. Мені здається, що Ваші міркування щодо "комплексного поняття" ґрунтуються на дуже суб'єктивному баченні. Під яким кутом би не дивилися кошторисники, на різних стадіях інвестиційного процесу однакові за складом кошториси - велика рідкість, і, у більшості випадків, штучно створена. Наявність тьох різних підсистем і типів будов, в яких формується зовсім різна за призначенням, оформленням, наповненням, цінами та розрахунковими алгоритмами кошторисна документація для певного об'єкту будівництва - це значно краще ніж "клонування" в загальному списку одного і того ж файлу лише для того, щоб уточнити, наприклад, у кошторисах для Акту роботи по "шпаклюванню", а для ЗКР та ДЦ вони мають залишатися незмінними. І таких прикладів на практиці можна знайти безліч! І Ваш "гарний і зрозумілий" єдиний перелік будов дуже скоро перетвориться в хаотичне скупчення. Тим більше, що прийнятий підхід до систематизації інформації в ПК АВК існує з самого початку. Наші Користувачі вже звикли займатися супроводом будови від проєктування до закриття останнього Акту, тоді коли "мухи окремо від котлет". Перегляд сталого порядку на сьогодні не має ані обґрунтованих потреб, ані технічної можливості і може стати дуже неприємним "сюрпризом" для більшості наших Користувачів.

В.Н.: Дегні2017 пишет: OUTBOX виводиться в ексель в край нечитабельному форматі. Можливо я щось не розумію, але жодна спроба обробити файл аутбокса успіхом не завершилася. ( Якщо Ви дійсно хочете освоїти файли OUTBOX, то реєструйтеся на форумі https://allavk5.kamrbb.ru/ і в одноіменній темі OUTBOX знайдете все, що потрібно. А для початку уважно продивіться відео та повторіть весь майстер-клас обробки текстових таблиць: Програма обробки текстових таблиць В процесі сворення свого власного обробника можете задавати любі питання в темі. При бажанні Ви дуже просто зможете отримувати любі звіти в тисячах модифікацій, створивши свої шаблони один раз і назавжди. Впевнений, у Вас все вийде на 12 балів. Головне зрозуміти як зв"язуються таблиці різних форматів з різними типами даних. Нижче варіант обробки ЕКСЕЛевських таблиць: Обробка ЕКСЕЛевських таблиць Маючи свій власний конструктор запитів до даних АВК5, можна розпускати весь аналітичний відділ за ненадібністю.

ЗЛБ: Дегні2017 пишет: Як виставити, щоб у вікні Ф243-2 можна було поставити сортування ЗА НАЙМЕНУВАННЯМ? Сортировка назначается на экране 203Б

В.Н.: ЗЛБ пишет: Сортировка назначается на экране 203Б

Y: Как в регионе заполнить обоснование цены машины ? object baby names

ЗЛБ: Y пишет: Как в регионе заполнить обоснование цены машины ? Машины С4 являются справочником при расчете провозной платы и цены не имеет. Поэтом не может быть и обоснования цены.

Y: ЗЛБ пишет: Машины С4 являются справочником при расчете провозной платы и цены не имеет. Поэтом не может быть и обоснования цены. Я с Вами не согласен. Что там будет писать пользователь это его дело (будь это фамилия водителя или ещё какая-то дополнительная информация нужная пользователю).

В.Н.: Y пишет: Я с вами не согласен. Литературный Украинский сегодня знают не более 1% проживающих, а с Русским совсем туго из 99% на нем говорящих. С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37).

Дегні2017: В.Н. пишет: Литературный Украинский сегодня знают не более 1% проживающих, а с Русским совсем туго из 99% на нем говорящих. С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. С. 37). Припиніть оф-топ і повчанні інших користувачів.

Дегні2017: И.Ш. пишет: однакові за складом кошториси це практика роботи з бюджетом. Врешті-решт можна в одному файлі ввести режим заморозки для ДЦ і Акту. Але це ОДИН файл. А не плодіння копій, коли одна неперенесена зміна в іншу підсистему створює помилку.

В.Н.: Дегні2017 пишет: Припиніть оф-топ і повчанні інших користувачів. Повчання адресовано саме тим, хто бажає вчитись і повчатись. Вас особисто ця тема не стосується. Доречі "і повчанні" -таких обертів Українська мова не знає.

Дегні2017: В.Н. пишет: Повчання адресовано саме тим, хто бажає вчитись і повчатись. Вас особисто ця тема не стосується. Доречі "і повчанні" -таких обертів Українська мова не знає. Будь ласка, не засмічуйте форум оф-топом. Якщо вам цікаві мовні питання - я думаю, форумі з цього приводу вистачає.

Дегні2017: В.Н. пишет: Повчання адресовано саме тим, хто бажає вчитись і повчатись. Вас особисто ця тема не стосується. Доречі "і повчанні" -таких обертів Українська мова не знає. Будь ласка, не засмічуйте форум оф-топом. Якщо вам цікаві мовні питання - я думаю, форумі з цього приводу вистачає.

Дегні2017: В.Н. пишет: Повчання адресовано саме тим, хто бажає вчитись і повчатись. Вас особисто ця тема не стосується. Доречі "і повчанні" -таких обертів Українська мова не знає. Будь ласка, не засмічуйте форум оф-топом. Якщо вам цікаві мовні питання - я думаю, форумі з цього приводу вистачає.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Сортировка назначается на экране 203Б 203Б-1? Тобто, стоячина будові, правою, "Ресурси"? Так, тоді сортування у вікні Ф201-1 ("Ресурси") відбувається. Але при переході у вікно Ф243-1 (Права - "Заміна ресурсів" - "Вибрати з поточного списку ресурсів" - та сама дурня: ресурси відсортовані по ПО, а не по найменуванню.(((

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Припиніть оф-топ і повчанні інших користувачів. Шановний Користувач. По-перше, це стосується і Вас і, будь ласка, приберіть за собою у цій темі. По-друге, як можна одночасно фахівцям відповідати на запитання від інших форумчан і при цьому "не повчати" їх, якщо є явні прогалини знань? (якщо бажаєте розглядати це питання, то тільки у Темі "Флуд"!) І в-третіх, не починайте розповсюджувати свої власні порядки там де цього не чекають. Дякую за розуміння.

Elion12345: Уважаемые разработчики программы. Очень большая просьба к Вам, не могли ли Вы разработать дополнительную ведомость ДЦ по международным контрактам, соответствующую требованиям мирового банка развития, а также компании Nefco, которая занимается повышением энергоэффективности, а именно: в каждой строке с названием выполняемой работы вносить цену ее полной стоимости без ПДВ , а не только прямые затраты, как заложено сейчас. Типовую форму могу выслать.

ЗЛБ: Elion12345 пишет: Уважаемые разработчики программы. Очень большая просьба к Вам, не могли ли Вы разработать дополнительную ведомость ДЦ по международным контрактам, соответствующую требованиям мирового банка развития, а также компании Nefco, которая занимается повышением энергоэффективности, а именно: в каждой строке с названием выполняемой работы вносить цену ее полной стоимости без ПДВ , а не только прямые затраты, как заложено сейчас. Типовую форму могу выслать. А коммерческая смета Вам не подходит ? Там стоимость работы идет с учетом прибыли и накладных ?

Дегні2017: Щоб випадково не загубилося в мовних дискусіях :-) пвоторюю питання: 203Б-1? Тобто, стоячина будові, правою, "Ресурси"? Так, тоді сортування у вікні Ф201-1 ("Ресурси") відбувається. Але при переході у вікно Ф243-1 (Права - "Заміна ресурсів" - "Вибрати з поточного списку ресурсів" - та сама дурня: ресурси відсортовані по ПО, а не по найменуванню.(((

В.Н.: Elion12345 пишет: Очень большая просьба к Вам, не могли ли Вы разработать дополнительную ведомость ДЦ по международным контрактам Стройка типа П вместе с ее документами на 100% соответствует Международной практике ценообразования в строительстве. Других таких на просторах неньки не найдете.

В.Н.: Дегні2017, до Вас особисто!!! З мовних питань починається порядок в голові і такі питання варто піднімати абсолютно у всіх тутешніх темах, на всіх форумах, на всіх площадках інтернету і не тільки. Відношення до своєї мови -це не тільки поважливе відношення до себе, а й до всіх, до кого звертається співрозмовник. Якщо хочете принизити останнього, говорите "ви", якщо голова відповідає за свої вчинки, мабуть треба написати "Ви", або вибачитись. Дякуючи нахабному середньовічному бидлу (навіть Президент Країни відчув, де ми всі зараз є), неможливо дивитись ТСН, читати професійні форуми, розмовляти з продавцем, висловлювати свої думки.....

Elion12345: ЗЛБ пишет: А коммерческая смета Вам не подходит ? Там стоимость работы идет с учетом прибыли и накладных ? К сожалению не совсем, в коммерческой смете по каждой работе дается расширенная информация: каждая расценка разбивается на составляющие: работа, материалы, гсм в ЗВВ и проч. и только последняя позиция ценна: работа плюс материалы. И так приходится из всего массива по каждой расценке выбирать только работа+ материалы. Но когда таких расценок 2,5 тысячи, заполнение формы мирового банка превращается в ад.

В.Н.: Elion12345, а Вы можете прислать образец документа, который бы Вы хотели видеть в натуре (avk5tut@gmail.com)?

Elion12345: В.Н. пишет: Вы можете прислать образец документа, который бы Вы хотели видеть в натуре Ок

Y: Y пишет: Я с Вами не согласен. Что там будет писать пользователь это его дело (будь это фамилия водителя или ещё какая-то дополнительная информация нужная пользователю). В.Н. прислушался к Вашему замечанию и всё исправил. По поводу "обоснования" если оно там есть значит должно быть активно или его там быть не должно.

В.Н.: Y пишет: В.Н. прислушался к Вашему замечанию и всё исправил. Кто признает свои ошибки достоин высочайшего уважения.

И.Ш.: Elion12345 пишет: К сожалению не совсем, в коммерческой смете по каждой работе дается расширенная информация: каждая расценка разбивается на составляющие: работа, материалы, гсм в ЗВВ и проч. и только последняя позиция ценна: работа плюс материалы. И так приходится из всего массива по каждой расценке выбирать только работа+ материалы. Но когда таких расценок 2,5 тысячи, заполнение формы мирового банка превращается в ад. Как мне кажется, здесь вполне можно обойтись формой документа, составленной в сервисе "Разработка документов Пользователя". Перешлите мне на почту (alla-usk@avk5.com.ua) пример документа и контактный телефон. Постараемся его сделать и внести в новую редакцию.

Elion12345: И.Ш. пишет: Как мне кажется, здесь вполне можно обойтись формой документа, составленной в сервисе "Разработка документов Пользователя". Постараемся его сделать и внести в новую редакцию. Ок. Или может быть, в выходных документов для коммерческой ДЦ дать еще один вариант: для расценки только одну позицию: работа + материалы без "фарша".

В.Н.: Elion12345 пишет: Или может быть, в выходных документов для коммерческой ДЦ дать еще один вариант: для расценки только одну позицию: работа + материалы без "фарша". Проглотить все материалы и оборудование (что ниже нормы) в себя, как это делают программы для составления календарных графиков.

Elion: В.Н. пишет: Проглотить все материалы и оборудование (что ниже нормы) в себя, как это делают программы для составления календарных графиков. Полагаю, что в основе лежит наша обычная инвесторская смета, разработанная нашим проектным институтом, которая, после пересогласований с банком финансирующим проект, преобразуется в уже некий симбиоз, выдаваемый потом в виде тендерного техзадания. Так вот, там сама ставка или, другими словами, - единичная цена по каждому виду работ - включает: зарплату+машины+материалы+опр+ админы+прибыль+ командировочные + проч. расходы подрядчика, но без ПДВ. Всё это формирует ставку единицы работ. Но бывает, что в техзадании материалы, были вынесены за расценку- увы!, в силу важных или второстепенных причин, так распорядился проектный сметчик, там , например, плитка иди дюбель -ёлочка... поэтому они тоже учитываются, отдельными строками в ДЦ. В таком случае, их единичные цены состоят из отпуск. цен+транс+ склад. Подчеркну ещё раз: в том случае, когда материал вынесен за расценку.

Дегні2017: В.Н. пишет: З мовних питань починається порядок в голові і такі питання варто піднімати абсолютно у всіх тутешніх темах, на всіх форумах, на всіх площадках інтернету і не тільки. Відношення до своєї мови -це не тільки поважливе відношення до себе, а й до всіх, до кого звертається співрозмовник. Якщо хочете принизити останнього, говорите "ви", якщо голова відповідає за свої вчинки, мабуть треба написати "Ви", або вибачитись. Дякуючи нахабному середньовічному бидлу (навіть Президент Країни відчув, де ми всі зараз є), неможливо дивитись ТСН, читати професійні форуми, розмовляти з продавцем, висловлювати свої думки..... Я Вас почула (тому можете не смітити надалі оф-топом), проте не погоджуюся, як і з багатьма Вашими світоглядними моментами. Але поважаючи час співрозмовників і свій особисто не вважаю за потрібне засмічувати професійний форум розглядом Ваших позицій, які не стосуються питання ціноутворення і використання програм.

Дегні2017: Повернемося до питання сортування. ЗЛБ пишет: цитата: Сортировка назначается на экране 203Б 203Б-1? Тобто, стоячина будові, правою, "Ресурси"? Так, тоді сортування у вікні Ф201-1 ("Ресурси") відбувається. Але при переході у вікно Ф243-1 (Права - "Заміна ресурсів" - "Вибрати з поточного списку ресурсів" - та сама дурня: ресурси відсортовані по ПО, а не по найменуванню.((( Як виставити сортування за найменуванням у вікні Ф204-Б (тобто у вікні заміни ресурсів на ресурси з поточного списку)?

И.Ш.: Дегні2017 пишет: Як виставити сортування за найменуванням у вікні Ф204-Б (тобто у вікні заміни ресурсів на ресурси з поточного списку)? Сьогодні - ніяк. Це пов'язано з тим, що передбачається заміна ПО ресурсу (саме так і називається відповідний пункт меню). У такому контексті більш доцільним є сортування списку за ПО. Разом з тим, ми розглянемо можливість зміни режиму сортування.

Дегні2017: И.Ш. пишет: Разом з тим, ми розглянемо можливість зміни режиму сортування. Дякую! Було б дуже доречно!

Y: Добавьте пожалуйста свёртывание отделов (по примеру разделов)

Y: Может пускай вверху будет расход в "кг", а внизу в "л". Можно вниз добавить ещё расход в "л" гидравлической жидкости. Переводной коэффициент 0,87.

DanilkoA: Добавьте пожалуйста поддержку 4К разрешения. 3840*2160 Сейчас на таком разрешении все выглядит ужасно. Заранее спасибо!!!

ЗЛБ: DanilkoA пишет: Добавьте пожалуйста поддержку 4К разрешения. 3840*2160 Сейчас на таком разрешении все выглядит ужасно. Заранее спасибо!!! Что такое "ужасно" ?

gena0376: Добрый день, уважаемые разработчики! Не думал что замучает, но замучило. Нажатие клавиши F3 в окне Ф121-0 работает только при первом обращении. Прошу поправить.

И.Ш.: gena0376 пишет: Добрый день, уважаемые разработчики! Не думал что замучает, но замучило. Нажатие клавиши F3 в окне Ф121-0 работает только при первом обращении. Прошу поправить. Проверила у себя. Нажатие F3 в экране НСИ отрабатывает корректно при любом обращении, но при условии, что в НСИ есть отмеченные разделы. Проверьте у себя, возможно, когда клавиша не отрабатывает, у Вас нет выбранных разделов.

gena0376: И.Ш. пишет: Добрый вечер. Имеется ввиду не работает при повторном обращении, после обработки первого.

полная версия страницы