Форум » » Ошибки АВК-5 (часть 2) » Ответить
Ошибки АВК-5 (часть 2)
Y: Часть 1
nataliK: При спробі завантажити нову версю АВК-5 3.4.0 вискакує чорне вікно.... і ніякого завантаження. При спробі завантажити стару версію скачування йде нормально. Що може бути?
И.Ш.: nataliK пишет: Доброго ранку. Знову зайшла в свою ж тему. Мій ноут сильно тупив... сисадмін переустановив віндовс. був 10 став 7, так як він бере менше пам'яті... І що мене приємно здивувало, код компа не змінився і мої АВК всіх версій збеежені. і ніби працюють. Отже я їх не перевстанвлюю? А от нову версію скачати не можу, чорне віконечко і немає скачування. На пробу стала скачувати АВК-5 3.3.0. Скачування пройшло добре. В чому може бути причина? nataliK пишет: При спробі завантажити нову версю АВК-5 3.4.0 вискакує чорне вікно.... і ніякого завантаження. При спробі завантажити стару версію скачування йде нормально. Що може бути? Враховуючи написане Вами у другій темі форума, зверніться з початку з цим запитанням до сисадміна, який переустановив систему. Ми перевірили і сам файл 3.4.0 для завантаження, і завантаження та встановлення 3.4.0 на системах Windows починаючи с ХР - помилки не знайшли.
Y: Возможно, я не прав, но мне кажется, что если поставить галочки на против "Друк у Підсумковій відомості ресурсів відстані перевезення" и "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів " (Окно Ф187-1) то при выводе на печать "Итоговой ведомости ресурсов" расстояние перевозки всё же должно печатается. В окне Ф320-0 в Обосновании цены расстояний никак не отображается там пишется номер накладной ну и от какого она числа ну или поставщик если это инвесторская, например. pnb atm locator forensic anthropology income
И.Ш.: Y пишет: Возможно, я не прав, но мне кажется, что если поставить галочки на против "Друк у Підсумковій відомості ресурсів відстані перевезення" и "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів " (Окно Ф187-1) то при выводе на печать "Итоговой ведомости ресурсов" расстояние перевозки всё же должно печатается. В окне Ф320-0 в Обосновании цены расстояний никак не отображается там пишется номер накладной ну и от какого она числа ну или поставщик если это инвесторская, например. Для "обоснования цены ресурса" в АВК действует такой порядок: поле "Обоснование цены" в ИВР и в экране "Цены ресурсов" (Ф024) состоит из двух составляющих: - автоматически сгенерированной (например "аренда" для машин или "расстояние перевозки" для материала/оборудования); - внесенной Пользователем в соответствующем поле в экране редактирования цены ресурса. Отказ от печати автоматически сгенерированной составляющей предусмотрен, а от "пользовательской" - нет. Это связано с тем, что раз Пользователь сознательно внес собственную информацию в поле "обоснование цены", значит она должна быть отображена в ИВР. Если нет, то Пользователь должен сам очистить поле "обоснование цены".
Y: Можно предложить алгоритм что б при выборе галочки "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів" на печать не выводилась только внесённая сознательно пользователем информация (там может быть поставщик ну или какие-то примечания, дело в том, что цены подтягиваются из региона, а примечание нет возможности поставить в регионе), а расстояние перевозки печаталось ?
И.Ш.: Y пишет: Можно предложить алгоритм что б при выборе галочки "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів" на печать не выводилась только внесённая сознательно пользователем информация (там может быть поставщик ну или какие-то примечания, дело в том, что цены подтягиваются из региона, а примечание нет возможности поставить в регионе), а расстояние перевозки печаталось ? Подумаем над этим.
Y: При установке блока настроек Поточний ремонт...... "СОУ 42.1-37641918-085:2018" забыли поменять показатель 2,9 на 8,9 согласно Таблице Е1. (трентий блок)
Y: При "формировке пакета выходных документов" не формируются все документы "Кошторисні розрахунки на окремі види витрат"....
И.Н.: Y пишет: При установке блока настроек Поточний ремонт...... "СОУ 42.1-37641918-085:2018" забыли поменять показатель 2,9 на 8,9 согласно Таблице Е1. (трентий блок) Добрый день! В редакции АВК-5 3.4.0 при применении блока настройки Текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования, мостов и прочих транспортных сооружений (СОУ 42.1-37641918-085:2018) показатель для определения средств на покрытие остальных статей общепроизводственных расходов (Н36) -8,9
И.Н.: Y пишет: При "формировке пакета выходных документов" не формируются все документы "Кошторисні розрахунки на окремі види витрат".... Это ошибка. Будет исправлена в обновлении. Удален документ "Расчет процентной нормы размера средств на покрытие риска" и из-за этого произошла сдвижка. Чтобы в пакетную печать попал документ "Сметные расчеты на отдельные виды затрат" необходимо поставить галочку на документ выше "Итоговые стоимостные параметры".
Олександр: При проведенні перенесення позицій Тимчасової НДІ будови в НДІ Користувача з'являється напис :"Зачекайте. Виконується злиття тимчасової НДІ з НДІ користувача." і далі нічого не відбувається, програма перестає реагувати на команди "висне"????
ЗЛБ: Олександр пишет: При проведенні перенесення позицій Тимчасової НДІ будови в НДІ Користувача з'являється напис :"Зачекайте. Виконується злиття тимчасової НДІ з НДІ користувача." і далі нічого не відбувається, програма перестає реагувати на команди "висне"???? Вышлите своему дилеру отчет о системе на Вашем компьютере для анализа.
ГП АВК: Хотелось бы добавить. Именно такие вопросы от Пользователей на форуме появляются по причине не знания Пользователей, откуда на их ПК взялась ПК АВК-5, кто у них Дилер? Если бы такие знания у такого Пользователя были, то он связался бы со своим Дилером и решил проблему быстро в рабочем порядке.
Y: ЕН22-53-1 - ЕН22-53-15 сила протяжки написано 1100 кг, а должно быть 11000 кг.
И.Ш.: Y пишет: ЕН22-53-1 - ЕН22-53-15 сила протяжки написано 1100 кг, а должно быть 11000 кг Исправим. Спасибо.
Y: В созданом механизме в окне Ф118-0 отсутсвует "Річний час експлуатації машини"
Angelina: В двух одинаковых расценках включена библиотечная поправка, НО в п. 2 она почему-то не учитывается. По новой ввела расценку и включила поправку - все считается. Ошибка в 138 тысяч! В чем причина??? https://postimg.cc/Xp4cwGXP
И.Ш.: Angelina пишет: В двух одинаковых расценках включена библиотечная поправка, НО в п. 2 она почему-то не учитывается. По новой ввела расценку и включила поправку - все считается. Ошибка в 138 тысяч! В чем причина??? https://postimg.cc/Xp4cwGXP Мы не сможем установить причину ошибки только по картинке. Перешлите, пожалуйста, через своего дилера стройку.
Sashok: Добрый день, подскажите пожалуйста, когда исправите баг при котором обнуляются прибыль и административные???
Сергей.К: когда Вы научитесь ставить блок настройки и проверять показатели на уровне объектов? лицензионная программа сама ничего не удаляет и не прибавляет. она только вносит то, что ей задали.
Sashok: Какой содержательный ответ
Y: ДСТУ-Н Б Д.1.1-3_2013_Визначення ЗВВ і Адмінстративних витрат та прибутку у вартості будівництва: Пункт 4.3.3 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість СОУ 42.1-37641918-085_2018 Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання: Пункт 6.15 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість СОУ 42.1-37641918-050_2018 Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з капітального ремонту: Пункт 6.18 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість В АВК5 овно Ф168-0 написано "Нормативно-розрахункова трудомісткість..." boa bank locations
И.Ш.: Y пишет: В АВК5 овно Ф168-0 написано "Нормативно-розрахункова трудомісткість..." Тут, дійсно, є помилка з термінами. Але це помилка не в АВК. 1. Вкладка з розрахунком Н36. Н36- показник для визначення третього блоку ЗВР. Третій блок ЗВР розраховується множенням Н36 на нормативно-розрахункові кошторисні трудовитрати. Тобто і зворотній розрахунок показника Н36 - це ділення загальної суми по третьому блоку ЗВР на нормативно-розрахункові трудовитрати за попередній період. 2. Вкладка з розрахунком А1471. А1471- показник для визначення адміністративних витрат. АР визначаються множенням загальної нормативно-розрахункової трудомісткості на показник А1471. Тобто зворотній розрахунок А1471 - це ділення всіх АР на загальні нормативно-розрахункові трудовитрати за попередній період. Виходячи з цього, у зазначених вкладках наведені відповідні терміни щодо трудомісткості. І з цим важко не погодитися. Але, якщо Ви з цим не згодні, то можу запевнити, що написане ні в якому разі не заважає вносити бажані Вам значення трудомісткості і отримувати відповідний результат. Але тим сами Ви занижуете свій розрахунковий показник по третьому блоку!
Y: Заказчик ссылается на то что везде написано "загально нормативно-розрахункова трудомісткість...." и НРТ нам непропускает Где верно я уже запутался...
И.Ш.: Y пишет: Где верно я уже запутался... Не удивительно... Если руководствоваться существующими нормативными документами и разъяснениями, то Заказчик как бы прав. Цитата из ЦО 4 за 2014: "В целях совершенствования методологии и снижения трудоемкости выполнения расчетов.....было принято решение о едином подходе при определении ОПР и АР, поэтому...расчеты показателей ОПР и АР выполняются на основании...общей нормативно-расчетной трудоемкости работ". А если руководствоваться логикой и здравым смыслом и пренебречь "совершенствованием методологии и снижением трудоемкости выполнения расчетов" ценой занижения результатов расчетов затрат подрядчика для их компенсации, то Заказчик как бы и не прав. В любом случае, как уже было написано выше: какие именно значения трудозатрат подставлять в расчет, решает сам Пользовать. А тексты можно всегда подправить в выходном документе в ручном режиме.
Y: Понял. Спасибо что разъяснили.
Дегні2017: Чудово, що в редакції 3.4.0 з'явився довгоочікуваний сервіс «Shift + Z»» (індивідуальна зарплата розцінки на одиницю виміру). Програма самостійно визначає значення числового параметра, що регулює необхідний користувачу розмір заробітної плати. Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний Можливо, перепоною є те, що РРР по-суті є комплексною позицією і складається з декількох розцінок? Це єдина причина, яку я бачу, що не дає в повній мірі впровадити цей сервіс. Користувач сьогодні, працюючи з РРР, змушений самостійно заходити в кожну позицію її тіла і редагувати в них числові параметри Н24 або Н25. Цю роботу варто щоб виконував комп’ютер. Тут проблема лише в тому, що потрібно розрахувати зарплату в кожній з цих позицій. Я бачу це так: Задаємо зарплату одиниці виміру РРР, що розподіляється серед кошторисних позицій її тіла пропорційно трудовитратам робочих кожної з них. Далі працює механізм, аналогічний тому, що вже реалізовано в 3.4.0 - розрахунок індивідуального значення числового параметра, що впливає на зарплату робочих, у кожній кошторисній позиціі тіла РРР. Дуже прошу надати можливість задавати індивідуальну зарплату робочих для кошторисних позицій РРР, зберігши цей механізм і для звичайних позицій Мінрегіону (як це працює зараз). Також було б прекрасно щоб аналогічний механізм діяв для заробітної плати машиністів. Розрахований таким чином комерційний кошторис далі виводиться в зручну для користувача форму через «Вихідні документи користувача». Дуже приємно, що АВК за останній рік розвивається у напрямку реальних потреб користувачів! Дякую!
ЗЛБ: В.Н. пишет: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис.
В.Н.: ЗЛБ пишет: В.Н. пишет: цитата: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. В.Н. этого не писал нигде и никогда!!!! Дегні2017 пишет: Задаємо зарплату одиниці виміру РРР, що розподіляється серед кошторисних позицій її тіла пропорційно трудовитратам робочих кожної з них. Далі працює механізм, аналогічний тому, що вже реалізовано в 3.4.0 - розрахунок індивідуального значення числового параметра, що впливає на зарплату робочих, у кожній кошторисній позиціі тіла РРР. Трошки не так. Роботу в складі РРР може виконувати ланка з різними спеціальностями і різною персональною зарплатнею, яка керується різними числовими параметрами. Лінійна пропорція, пов"язана з загальними трудовитратами РРР, не вписується в розподіл ЗП по позиціям тіла РРР, розрядам, ставкам і т.і. Тобто, такий алгоритм є нездійсненним і доступний лише штучному інтелекту. А от окремі позиції в тілах РРР можуть коригуватися своїми персональними ЧП в частині заробітної плати, як це зроблено для самостійних позицій ЛК. Тому розробникам варто було б звернути на це увагу, про що саме і просить користувач.
Б. Н.: В.Н. пишет: А от окремі позиції в тілах РРР можуть коригуватися своїми персональними ЧП в частині заробітної плати, як це зроблено для самостійних позицій ЛК. Тому розробникам варто було б звернути на це увагу, про що саме і просить користувач. Вполне корректное предложение. В редакции 3.4.0. программа уже умеет генерировать числовой параметр зарплаты рабочих-строителей в любой сметной позиции так, чтобы обеспечить заданную пользователем зарплату на единицу измерения. Значит, программе вполне под силу войти в каждую сметную позицию тела РРР и сгенерировать в ней определенный числовой параметр по зарплате. Вопрос лишь в том, какую зарплату в каждой из сметных позиций тела РРР нужно обепечить. Здесь вполне разумно считать, что сумма зарплат сметных позиций на единицу измерения РРР должна быть равна задаваемой пользователем зарплате РРР на единицу ее измерения. Эти единичные зарплаты позиций тела РРР могут быть пропорциональны трудозатратам их рабочих-строителей. Вычислив искомые единичные зарплаты позиций, программа в состоянии определить числовые параметры зарплаты в каждой из позиций тела РРР. Если сам пользователь поступает подобным образом вручную, то нет видимых причин не смоделировать данный алгоритм в новой редакции программы. Очевидно, идею пропорциональности зарплат их трудозатратам можно использовать и для обеспечения ввода индивидуальной зарплаты при наличии трудозатрат машинистов в сметной позиции. Здесь можно определить долю зарплаты машинистов в зарплате на единицу измерения и сгенерировать соответствующий числовой параметр к зарплате машинистов. При этом, очевидно, появятся новые варианты цены каждой машины в составе сметной нормы. Пусть появляются - этого захотел пользователь.
В.Н.: Б. Н. пишет: Здесь вполне разумно считать, что сумма зарплат сметных позиций на единицу измерения РРР должна быть равна задаваемой пользователем зарплате РРР на единицу ее измерения. Эти единичные зарплаты позиций тела РРР могут быть пропорциональны трудозатратам их рабочих-строителей. Не совсем так. В конкретной РРР нужно задать конкретную ЗП разнорабочего =90грн/час, а плиточника = 150грн/час (это наши специалисты и они так получают по Контракту. Иного мы в КС отобразить не можем, ибо вся наша РРР превратится в т.н. норму!!! ДСТУ, от которой мы ежесекундно шарахаемся, расшибаясь в песок и пыль на пути к бегству от знакомого до боли идиотизма и кошмара.) Б. Н. пишет: Вычислив искомые единичные зарплаты позиций, программа в состоянии определить числовые параметры зарплаты в каждой из позиций тела РРР. Искомые единичные зарплаты позиций может задавать только пользователь САМОСТОЯТЕЛЬНО на основании решений профкомитета или аналогичного производственного руководства. Программа этого сделать самостоятельно не сможет не потому, что много на себя берет, а потому, что не знает: кому, сколько, за что и на основании каких документов!!. Это не расчетная усредненная единица, определенная ч-з какие-то параметры, это - заданная ЗП в ЛОБ!! Так нужно пользователю и программа должна обеспечить именно этот алгоритм! Где алгоритм расчета ЗП разнорабочему =90грн/час?? Как плиточник в составе РРР сможет получить свои законные 150грн/час, опираясь на распределение ТЗ ч-з ЕИ и сумму ЗП??? Вопросы открыты......
Б. Н.: Речь у нас идёт не о конструировании новой РРР, а о том, чтобы для составленной кем-то РРР задать свою среднюю зарплату на единицу измерения, ничуть не покушаясь на указанные в теле РРР трудозатраты рабочих различных специальностей и квалификации. Вполне реальная задача при вставке библиотечной РРР в создаваемую пользователем коммерческую смету. Здесь достаточно задать свою индивидуальную зарплату на единицу измерения этой РРР. Эта задача очень актуальна. Здесь будет вполне корректным применить метод пропорциональной зависимости зарплат отдельных сметных позиций от трудоемкости этих позиций. Только задав конкурентно оправданную зарплату единицы измерения РРР, можно выиграть тендер. А уж как распределится эта зарплата среди своих рабочих-строителей, пусть решает сам подрядчик.
В.Н.: Б. Н. пишет: Речь у нас идёт не о конструировании новой РРР, а о том, чтобы для составленной кем-то РРР задать свою среднюю зарплату на единицу измерения, ничуть не покушаясь на указанные в теле РРР трудозатраты рабочих различных специальностей и квалификации. Вполне реальная задача при вставке библиотечной РРР в создаваемую пользователем коммерческую смету. Здесь достаточно задать свою индивидуальную зарплату на единицу измерения этой РРР. Эта задача очень актуальна. Согласен! Мы снова говорим на разных языках. Это совершенно не то, о чем мы говорили выше. Б. Н. пишет: Только задав конкурентно оправданную зарплату единицы измерения РРР, можно выиграть тендер. А уж как распределится эта зарплата среди своих рабочих-строителей, пусть решает сам подрядчик. Оригинально...
Б. Н.: Данная задача (задание индивидуальной зарплаты за единицу измерения РРР) имеет более простое и чистое решение. Если исходить из того, зарплата РРР есть сумма зарплат сметных позиций ее тела и что изменение зарплаты РРР можно обеспечить заданием числового параметра зарплаты в каждой из ее сметных позиций, то значение такого числового параметра есть отношение задаваемой индивидуальной зарплаты за единицу измерения к текущей зарплате РРР за ее единицу измерения. Такой подход автоматически учтет не только различие трудоемкостей сметных позиций тела РРР, но и различие их средних разрядов работ. Для обеспечения точности в 1 коп. распределения индивидуальной зарплаты РРР среди ее сметных позиций достаточно соответственно подогнать большую из новых зарплат сметных позиций ее тела.
В.Н.: Б. Н. пишет: Данная задача (задание индивидуальной зарплаты за единицу измерения РРР) имеет более простое и чистое решение. Предлагаемое решение этой задачи имеет место быть, но и явное задание нужной ЗП в позициях тела РРР должно быть реализовано, как это сделано в ЛС. Задать ЗП явно - это одно, а распределить ее пропорционально ТЗ на основании изменения Рыночной РР- иное. Две разные задачи, которые со стороны разработчиков д.б. реализованы (ИМХО), если они понимают, что страна уже 28 лет живет не по совковым законам, а по законам рынка. 1. Распределение ЗП по позициям тела РРР относительно установленной пользователем ЗП РРР, о чем говорит Б.Н. 2. Задание индивидуальной ЗП явно в любой позиции тела РРР.
Дегні2017: ЗЛБ пишет: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. Але ж сама суть РРР в тому, що ми задаємо РИНКОВУ ЦІНУ НА РОБОТУ. Тобто саме для РРР потрібно задавати ціни на роботи, так само як ми задаємо на матеріали.
Дегні2017: ЗЛБ пишет: Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. Але ж сама суть РРР в тому, що це РИНКОВІ розцінки, які може змінюватикористувач залежно від ситуації, регіону свого будівництва тощо... Коли вводилися розцінки в базу (взяті з сайта) цей же механізм був реалізований "в лоб". Весь сенс РРР в тому,що розцінку можна задавати "в лоб"!
В.Н.: Ошибки, неудобства в АВК5 https://allavk5.kamrbb.ru/?razdel=11&x=dir
Андрій: Версія 3.4.1 Кошторисні документи - при роздруківці "Зведений кошторисний розрахунок" з переліку документів пропали: Другий Титульний лист; Другий Зміст. Питання - як вийти з положення? Андрій
Андрій: Андрій Питання вирішено. При слідуючий послідовності дій: Інші витрати - Уточнення змісту - п.п.10 Титульний лист і зміст тому о. і л. к., признак 1 змінити на 2, вийти і знову поставити признак 1, появляється повний перелік документів для друку. Певно, що це був мій індивідуальний глюк при завантажені. Перепрошую за турботу. Андрій
полная версия страницы