Форум » » Ошибки АВК-5 (часть 2) » Ответить

Ошибки АВК-5 (часть 2)

Y: Часть 1

Ответов - 95, стр: 1 2 3 All

nataliK: При спробі завантажити нову версю АВК-5 3.4.0 вискакує чорне вікно.... і ніякого завантаження. При спробі завантажити стару версію скачування йде нормально. Що може бути?

И.Ш.: nataliK пишет: Доброго ранку. Знову зайшла в свою ж тему. Мій ноут сильно тупив... сисадмін переустановив віндовс. був 10 став 7, так як він бере менше пам'яті... І що мене приємно здивувало, код компа не змінився і мої АВК всіх версій збеежені. і ніби працюють. Отже я їх не перевстанвлюю? А от нову версію скачати не можу, чорне віконечко і немає скачування. На пробу стала скачувати АВК-5 3.3.0. Скачування пройшло добре. В чому може бути причина? nataliK пишет: При спробі завантажити нову версю АВК-5 3.4.0 вискакує чорне вікно.... і ніякого завантаження. При спробі завантажити стару версію скачування йде нормально. Що може бути? Враховуючи написане Вами у другій темі форума, зверніться з початку з цим запитанням до сисадміна, який переустановив систему. Ми перевірили і сам файл 3.4.0 для завантаження, і завантаження та встановлення 3.4.0 на системах Windows починаючи с ХР - помилки не знайшли.

Y: Возможно, я не прав, но мне кажется, что если поставить галочки на против "Друк у Підсумковій відомості ресурсів відстані перевезення" и "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів " (Окно Ф187-1) то при выводе на печать "Итоговой ведомости ресурсов" расстояние перевозки всё же должно печатается. В окне Ф320-0 в Обосновании цены расстояний никак не отображается там пишется номер накладной ну и от какого она числа ну или поставщик если это инвесторская, например. pnb atm locator forensic anthropology income


И.Ш.: Y пишет: Возможно, я не прав, но мне кажется, что если поставить галочки на против "Друк у Підсумковій відомості ресурсів відстані перевезення" и "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів " (Окно Ф187-1) то при выводе на печать "Итоговой ведомости ресурсов" расстояние перевозки всё же должно печатается. В окне Ф320-0 в Обосновании цены расстояний никак не отображается там пишется номер накладной ну и от какого она числа ну или поставщик если это инвесторская, например. Для "обоснования цены ресурса" в АВК действует такой порядок: поле "Обоснование цены" в ИВР и в экране "Цены ресурсов" (Ф024) состоит из двух составляющих: - автоматически сгенерированной (например "аренда" для машин или "расстояние перевозки" для материала/оборудования); - внесенной Пользователем в соответствующем поле в экране редактирования цены ресурса. Отказ от печати автоматически сгенерированной составляющей предусмотрен, а от "пользовательской" - нет. Это связано с тем, что раз Пользователь сознательно внес собственную информацию в поле "обоснование цены", значит она должна быть отображена в ИВР. Если нет, то Пользователь должен сам очистить поле "обоснование цены".

Y: Можно предложить алгоритм что б при выборе галочки "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів" на печать не выводилась только внесённая сознательно пользователем информация (там может быть поставщик ну или какие-то примечания, дело в том, что цены подтягиваются из региона, а примечание нет возможности поставить в регионе), а расстояние перевозки печаталось ?

И.Ш.: Y пишет: Можно предложить алгоритм что б при выборе галочки "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів" на печать не выводилась только внесённая сознательно пользователем информация (там может быть поставщик ну или какие-то примечания, дело в том, что цены подтягиваются из региона, а примечание нет возможности поставить в регионе), а расстояние перевозки печаталось ? Подумаем над этим.

Y: При установке блока настроек Поточний ремонт...... "СОУ 42.1-37641918-085:2018" забыли поменять показатель 2,9 на 8,9 согласно Таблице Е1. (трентий блок)

Y: При "формировке пакета выходных документов" не формируются все документы "Кошторисні розрахунки на окремі види витрат"....

И.Н.: Y пишет: При установке блока настроек Поточний ремонт...... "СОУ 42.1-37641918-085:2018" забыли поменять показатель 2,9 на 8,9 согласно Таблице Е1. (трентий блок) Добрый день! В редакции АВК-5 3.4.0 при применении блока настройки Текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования, мостов и прочих транспортных сооружений (СОУ 42.1-37641918-085:2018) показатель для определения средств на покрытие остальных статей общепроизводственных расходов (Н36) -8,9

И.Н.: Y пишет: При "формировке пакета выходных документов" не формируются все документы "Кошторисні розрахунки на окремі види витрат".... Это ошибка. Будет исправлена в обновлении. Удален документ "Расчет процентной нормы размера средств на покрытие риска" и из-за этого произошла сдвижка. Чтобы в пакетную печать попал документ "Сметные расчеты на отдельные виды затрат" необходимо поставить галочку на документ выше "Итоговые стоимостные параметры".

Олександр: При проведенні перенесення позицій Тимчасової НДІ будови в НДІ Користувача з'являється напис :"Зачекайте. Виконується злиття тимчасової НДІ з НДІ користувача." і далі нічого не відбувається, програма перестає реагувати на команди "висне"????

ЗЛБ: Олександр пишет: При проведенні перенесення позицій Тимчасової НДІ будови в НДІ Користувача з'являється напис :"Зачекайте. Виконується злиття тимчасової НДІ з НДІ користувача." і далі нічого не відбувається, програма перестає реагувати на команди "висне"???? Вышлите своему дилеру отчет о системе на Вашем компьютере для анализа.

ГП АВК: Хотелось бы добавить. Именно такие вопросы от Пользователей на форуме появляются по причине не знания Пользователей, откуда на их ПК взялась ПК АВК-5, кто у них Дилер? Если бы такие знания у такого Пользователя были, то он связался бы со своим Дилером и решил проблему быстро в рабочем порядке.

Y: ЕН22-53-1 - ЕН22-53-15 сила протяжки написано 1100 кг, а должно быть 11000 кг.

И.Ш.: Y пишет: ЕН22-53-1 - ЕН22-53-15 сила протяжки написано 1100 кг, а должно быть 11000 кг Исправим. Спасибо.

Y: В созданом механизме в окне Ф118-0 отсутсвует "Річний час експлуатації машини"

Angelina: В двух одинаковых расценках включена библиотечная поправка, НО в п. 2 она почему-то не учитывается. По новой ввела расценку и включила поправку - все считается. Ошибка в 138 тысяч! В чем причина??? https://postimg.cc/Xp4cwGXP

И.Ш.: Angelina пишет: В двух одинаковых расценках включена библиотечная поправка, НО в п. 2 она почему-то не учитывается. По новой ввела расценку и включила поправку - все считается. Ошибка в 138 тысяч! В чем причина??? https://postimg.cc/Xp4cwGXP Мы не сможем установить причину ошибки только по картинке. Перешлите, пожалуйста, через своего дилера стройку.

Sashok: Добрый день, подскажите пожалуйста, когда исправите баг при котором обнуляются прибыль и административные???

Сергей.К: когда Вы научитесь ставить блок настройки и проверять показатели на уровне объектов? лицензионная программа сама ничего не удаляет и не прибавляет. она только вносит то, что ей задали.

Sashok: Какой содержательный ответ

Y: ДСТУ-Н Б Д.1.1-3_2013_Визначення ЗВВ і Адмінстративних витрат та прибутку у вартості будівництва: Пункт 4.3.3 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість СОУ 42.1-37641918-085_2018 Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання: Пункт 6.15 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість СОУ 42.1-37641918-050_2018 Автомобільні дороги. Правила визначення вартості робіт з капітального ремонту: Пункт 6.18 Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість В АВК5 овно Ф168-0 написано "Нормативно-розрахункова трудомісткість..." boa bank locations

И.Ш.: Y пишет: В АВК5 овно Ф168-0 написано "Нормативно-розрахункова трудомісткість..." Тут, дійсно, є помилка з термінами. Але це помилка не в АВК. 1. Вкладка з розрахунком Н36. Н36- показник для визначення третього блоку ЗВР. Третій блок ЗВР розраховується множенням Н36 на нормативно-розрахункові кошторисні трудовитрати. Тобто і зворотній розрахунок показника Н36 - це ділення загальної суми по третьому блоку ЗВР на нормативно-розрахункові трудовитрати за попередній період. 2. Вкладка з розрахунком А1471. А1471- показник для визначення адміністративних витрат. АР визначаються множенням загальної нормативно-розрахункової трудомісткості на показник А1471. Тобто зворотній розрахунок А1471 - це ділення всіх АР на загальні нормативно-розрахункові трудовитрати за попередній період. Виходячи з цього, у зазначених вкладках наведені відповідні терміни щодо трудомісткості. І з цим важко не погодитися. Але, якщо Ви з цим не згодні, то можу запевнити, що написане ні в якому разі не заважає вносити бажані Вам значення трудомісткості і отримувати відповідний результат. Але тим сами Ви занижуете свій розрахунковий показник по третьому блоку!

Y: Заказчик ссылается на то что везде написано "загально нормативно-розрахункова трудомісткість...." и НРТ нам непропускает Где верно я уже запутался...

И.Ш.: Y пишет: Где верно я уже запутался... Не удивительно... Если руководствоваться существующими нормативными документами и разъяснениями, то Заказчик как бы прав. Цитата из ЦО 4 за 2014: "В целях совершенствования методологии и снижения трудоемкости выполнения расчетов.....было принято решение о едином подходе при определении ОПР и АР, поэтому...расчеты показателей ОПР и АР выполняются на основании...общей нормативно-расчетной трудоемкости работ". А если руководствоваться логикой и здравым смыслом и пренебречь "совершенствованием методологии и снижением трудоемкости выполнения расчетов" ценой занижения результатов расчетов затрат подрядчика для их компенсации, то Заказчик как бы и не прав. В любом случае, как уже было написано выше: какие именно значения трудозатрат подставлять в расчет, решает сам Пользовать. А тексты можно всегда подправить в выходном документе в ручном режиме.

Y: Понял. Спасибо что разъяснили.

Дегні2017: Чудово, що в редакції 3.4.0 з'явився довгоочікуваний сервіс «Shift + Z»» (індивідуальна зарплата розцінки на одиницю виміру). Програма самостійно визначає значення числового параметра, що регулює необхідний користувачу розмір заробітної плати. Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний Можливо, перепоною є те, що РРР по-суті є комплексною позицією і складається з декількох розцінок? Це єдина причина, яку я бачу, що не дає в повній мірі впровадити цей сервіс. Користувач сьогодні, працюючи з РРР, змушений самостійно заходити в кожну позицію її тіла і редагувати в них числові параметри Н24 або Н25. Цю роботу варто щоб виконував комп’ютер. Тут проблема лише в тому, що потрібно розрахувати зарплату в кожній з цих позицій. Я бачу це так: Задаємо зарплату одиниці виміру РРР, що розподіляється серед кошторисних позицій її тіла пропорційно трудовитратам робочих кожної з них. Далі працює механізм, аналогічний тому, що вже реалізовано в 3.4.0 - розрахунок індивідуального значення числового параметра, що впливає на зарплату робочих, у кожній кошторисній позиціі тіла РРР. Дуже прошу надати можливість задавати індивідуальну зарплату робочих для кошторисних позицій РРР, зберігши цей механізм і для звичайних позицій Мінрегіону (як це працює зараз). Також було б прекрасно щоб аналогічний механізм діяв для заробітної плати машиністів. Розрахований таким чином комерційний кошторис далі виводиться в зручну для користувача форму через «Вихідні документи користувача». Дуже приємно, що АВК за останній рік розвивається у напрямку реальних потреб користувачів! Дякую!

ЗЛБ: В.Н. пишет: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис.

В.Н.: ЗЛБ пишет: В.Н. пишет:  цитата: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. В.Н. этого не писал нигде и никогда!!!! Дегні2017 пишет: Задаємо зарплату одиниці виміру РРР, що розподіляється серед кошторисних позицій її тіла пропорційно трудовитратам робочих кожної з них. Далі працює механізм, аналогічний тому, що вже реалізовано в 3.4.0 - розрахунок індивідуального значення числового параметра, що впливає на зарплату робочих, у кожній кошторисній позиціі тіла РРР. Трошки не так. Роботу в складі РРР може виконувати ланка з різними спеціальностями і різною персональною зарплатнею, яка керується різними числовими параметрами. Лінійна пропорція, пов"язана з загальними трудовитратами РРР, не вписується в розподіл ЗП по позиціям тіла РРР, розрядам, ставкам і т.і. Тобто, такий алгоритм є нездійсненним і доступний лише штучному інтелекту. А от окремі позиції в тілах РРР можуть коригуватися своїми персональними ЧП в частині заробітної плати, як це зроблено для самостійних позицій ЛК. Тому розробникам варто було б звернути на це увагу, про що саме і просить користувач.

Б. Н.: В.Н. пишет: А от окремі позиції в тілах РРР можуть коригуватися своїми персональними ЧП в частині заробітної плати, як це зроблено для самостійних позицій ЛК. Тому розробникам варто було б звернути на це увагу, про що саме і просить користувач. Вполне корректное предложение. В редакции 3.4.0. программа уже умеет генерировать числовой параметр зарплаты рабочих-строителей в любой сметной позиции так, чтобы обеспечить заданную пользователем зарплату на единицу измерения. Значит, программе вполне под силу войти в каждую сметную позицию тела РРР и сгенерировать в ней определенный числовой параметр по зарплате. Вопрос лишь в том, какую зарплату в каждой из сметных позиций тела РРР нужно обепечить. Здесь вполне разумно считать, что сумма зарплат сметных позиций на единицу измерения РРР должна быть равна задаваемой пользователем зарплате РРР на единицу ее измерения. Эти единичные зарплаты позиций тела РРР могут быть пропорциональны трудозатратам их рабочих-строителей. Вычислив искомые единичные зарплаты позиций, программа в состоянии определить числовые параметры зарплаты в каждой из позиций тела РРР. Если сам пользователь поступает подобным образом вручную, то нет видимых причин не смоделировать данный алгоритм в новой редакции программы. Очевидно, идею пропорциональности зарплат их трудозатратам можно использовать и для обеспечения ввода индивидуальной зарплаты при наличии трудозатрат машинистов в сметной позиции. Здесь можно определить долю зарплаты машинистов в зарплате на единицу измерения и сгенерировать соответствующий числовой параметр к зарплате машинистов. При этом, очевидно, появятся новые варианты цены каждой машины в составе сметной нормы. Пусть появляются - этого захотел пользователь.

В.Н.: Б. Н. пишет: Здесь вполне разумно считать, что сумма зарплат сметных позиций на единицу измерения РРР должна быть равна задаваемой пользователем зарплате РРР на единицу ее измерения. Эти единичные зарплаты позиций тела РРР могут быть пропорциональны трудозатратам их рабочих-строителей. Не совсем так. В конкретной РРР нужно задать конкретную ЗП разнорабочего =90грн/час, а плиточника = 150грн/час (это наши специалисты и они так получают по Контракту. Иного мы в КС отобразить не можем, ибо вся наша РРР превратится в т.н. норму!!! ДСТУ, от которой мы ежесекундно шарахаемся, расшибаясь в песок и пыль на пути к бегству от знакомого до боли идиотизма и кошмара.) Б. Н. пишет: Вычислив искомые единичные зарплаты позиций, программа в состоянии определить числовые параметры зарплаты в каждой из позиций тела РРР. Искомые единичные зарплаты позиций может задавать только пользователь САМОСТОЯТЕЛЬНО на основании решений профкомитета или аналогичного производственного руководства. Программа этого сделать самостоятельно не сможет не потому, что много на себя берет, а потому, что не знает: кому, сколько, за что и на основании каких документов!!. Это не расчетная усредненная единица, определенная ч-з какие-то параметры, это - заданная ЗП в ЛОБ!! Так нужно пользователю и программа должна обеспечить именно этот алгоритм! Где алгоритм расчета ЗП разнорабочему =90грн/час?? Как плиточник в составе РРР сможет получить свои законные 150грн/час, опираясь на распределение ТЗ ч-з ЕИ и сумму ЗП??? Вопросы открыты......

Б. Н.: Речь у нас идёт не о конструировании новой РРР, а о том, чтобы для составленной кем-то РРР задать свою среднюю зарплату на единицу измерения, ничуть не покушаясь на указанные в теле РРР трудозатраты рабочих различных специальностей и квалификации. Вполне реальная задача при вставке библиотечной РРР в создаваемую пользователем коммерческую смету. Здесь достаточно задать свою индивидуальную зарплату на единицу измерения этой РРР. Эта задача очень актуальна. Здесь будет вполне корректным применить метод пропорциональной зависимости зарплат отдельных сметных позиций от трудоемкости этих позиций. Только задав конкурентно оправданную зарплату единицы измерения РРР, можно выиграть тендер. А уж как распределится эта зарплата среди своих рабочих-строителей, пусть решает сам подрядчик.

В.Н.: Б. Н. пишет: Речь у нас идёт не о конструировании новой РРР, а о том, чтобы для составленной кем-то РРР задать свою среднюю зарплату на единицу измерения, ничуть не покушаясь на указанные в теле РРР трудозатраты рабочих различных специальностей и квалификации. Вполне реальная задача при вставке библиотечной РРР в создаваемую пользователем коммерческую смету. Здесь достаточно задать свою индивидуальную зарплату на единицу измерения этой РРР. Эта задача очень актуальна. Согласен! Мы снова говорим на разных языках. Это совершенно не то, о чем мы говорили выше. Б. Н. пишет: Только задав конкурентно оправданную зарплату единицы измерения РРР, можно выиграть тендер. А уж как распределится эта зарплата среди своих рабочих-строителей, пусть решает сам подрядчик. Оригинально...

Б. Н.: Данная задача (задание индивидуальной зарплаты за единицу измерения РРР) имеет более простое и чистое решение. Если исходить из того, зарплата РРР есть сумма зарплат сметных позиций ее тела и что изменение зарплаты РРР можно обеспечить заданием числового параметра зарплаты в каждой из ее сметных позиций, то значение такого числового параметра есть отношение задаваемой индивидуальной зарплаты за единицу измерения к текущей зарплате РРР за ее единицу измерения. Такой подход автоматически учтет не только различие трудоемкостей сметных позиций тела РРР, но и различие их средних разрядов работ. Для обеспечения точности в 1 коп. распределения индивидуальной зарплаты РРР среди ее сметных позиций достаточно соответственно подогнать большую из новых зарплат сметных позиций ее тела.

В.Н.: Б. Н. пишет: Данная задача (задание индивидуальной зарплаты за единицу измерения РРР) имеет более простое и чистое решение. Предлагаемое решение этой задачи имеет место быть, но и явное задание нужной ЗП в позициях тела РРР должно быть реализовано, как это сделано в ЛС. Задать ЗП явно - это одно, а распределить ее пропорционально ТЗ на основании изменения Рыночной РР- иное. Две разные задачи, которые со стороны разработчиков д.б. реализованы (ИМХО), если они понимают, что страна уже 28 лет живет не по совковым законам, а по законам рынка. 1. Распределение ЗП по позициям тела РРР относительно установленной пользователем ЗП РРР, о чем говорит Б.Н. 2. Задание индивидуальной ЗП явно в любой позиции тела РРР.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Але шкода, що цей сервіс не доступний для кошторисних позицій РРР. Саме для них він дуже актуальний К сожалению, должен Вас огорчить. Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. Але ж сама суть РРР в тому, що ми задаємо РИНКОВУ ЦІНУ НА РОБОТУ. Тобто саме для РРР потрібно задавати ціни на роботи, так само як ми задаємо на матеріали.

Дегні2017: ЗЛБ пишет: Сам метод организации позиции РРР не позволяет реализовать этот сервис. Але ж сама суть РРР в тому, що це РИНКОВІ розцінки, які може змінюватикористувач залежно від ситуації, регіону свого будівництва тощо... Коли вводилися розцінки в базу (взяті з сайта) цей же механізм був реалізований "в лоб". Весь сенс РРР в тому,що розцінку можна задавати "в лоб"!

В.Н.: Ошибки, неудобства в АВК5 https://allavk5.kamrbb.ru/?razdel=11&x=dir

Андрій: Версія 3.4.1 Кошторисні документи - при роздруківці "Зведений кошторисний розрахунок" з переліку документів пропали: Другий Титульний лист; Другий Зміст. Питання - як вийти з положення? Андрій

Андрій: Андрій Питання вирішено. При слідуючий послідовності дій: Інші витрати - Уточнення змісту - п.п.10 Титульний лист і зміст тому о. і л. к., признак 1 змінити на 2, вийти і знову поставити признак 1, появляється повний перелік документів для друку. Певно, що це був мій індивідуальний глюк при завантажені. Перепрошую за турботу. Андрій

И.Ш.: Андрій пишет: Певно, що це був мій індивідуальний глюк при завантажені. Перепрошую за турботу. Доброго дня. На жаль - це не індивідуальний глюк, а помилка версії 3.4.1. І запропонована Вами послідовність дій - необхідність для формування вихідних документів Другий Титульний лист та Другий Зміст. Виправлення помилки буде передбачено у доповнені бази НДІ (версія 3.4.1.1). Приносимо свої вибачення.

Master: Добрый день!... При попытке установить АВК 5 (3.4.0) На Windows 10 Корпоротивная LTSC 1809 (сборка ОС 17763.557) Не хочет устанавливаться... сразу при запуске инсталятора выдает 2 ошибки!click here в чём может быть проблемма? На Windows 10 (1607) сборка ОС 14393.3025 такой проблемы нет... ничего не пойму... что-нибудь подскажете?

И.Ш.: Master пишет: что-нибудь подскажете? Через своего официального дилера пересылайте нам протокол о системе (msinfo32) и Вам обязательно помогут.

Сергей.К: Master виртуальной машиной балуетесь? а не надо

И.Ш.: Сергей.К пишет: Master виртуальной машиной балуетесь? Есть такие сомнения. А будет протокол о системе - и сомнений не будет.

Master: Сергей.К пишет: Master виртуальной машиной балуетесь? а не надо Так... а поподробнее... да действительно... мы переводим пользователей на тонкий клиент.... и планируем перевести рабочие места пользователей на сервер VMware... Это запланированное ограничение?

И.Ш.: Master пишет: Так... а поподробнее... Перед установкой программы лучше вначале ознакомится с требованиями для установки ПК АВК-5 click here. А если нужна более подробная информация по этому вопросу, то обращайтесь за ней к своему официальному дилеру.

Master: Что ж... печальная история...... а главное в ногу со временем идете Придется "колхозить"...

Y: ссылка на сообщение Отправлено: 05.12.18 11:17. Заголовок: Y пишет: ри сохране.. Y пишет: цитата: ри сохранении пакета документов в один файл эксель акт выполненных работ выводится на печать не в альбомном, а в книжном формате. В идеале надо бы сделать эти два документа на разных листах книги эксель. Спасибо за найденную ошибку. В редакции 3.4.0 она исправлена. Но если Вы переименуете шифр документа "затраты на доставку материальных ресурсов....", то эта ошибка у Вас исчезнет. Версия 3.4.1 не исправили.

Y: Надо разделить "Акт приймання виконаних будівельних робіт ..." и "Підсумкові данні перевірки виконання робіт" на разные листы екселевского файли при формировании группы выходных документов (Сохранить пакет документов в один файл формата XLS) https://i.postimg.cc/nh6mpYvF/image.jpg

ЗЛБ: Y пишет: Надо разделить "Акт приймання виконаних будівельних робіт ..." и "Підсумкові данні перевірки виконання робіт" на разные листы екселевского файли при формировании группы выходных документов (Сохранить пакет документов в один файл формата XLS) С чего бы ? Это один документ (КБ2) с подразделами. На отдельные листы разделяются только документы

Y: А вы сохраните пакет документов и увидите, что акт выполненных работ сразу выводится на печать не в альбомном формате, а в книжном приходится менять формат листа и только потом пускать на печать после чего снова заходим в формат листа меняем на книжный и уж потом только печатаем "Підсумкові дання перевірки виконання рробіт". Как-то всё не очень удобно. Оптимальный вариант разделить эти два документа на разные листы в екселе.

Дегні2017: И.Ш. пишет:  цитата: Можно предложить алгоритм что б при выборе галочки "Ознака відмови від друку обгрунтування ціни в підсумкових відомостях ресурсів" на печать не выводилась только внесённая сознательно пользователем информация (там может быть поставщик ну или какие-то примечания, дело в том, что цены подтягиваются из региона, а примечание нет возможности поставить в регионе), а расстояние перевозки печаталось ? Подумаем над этим.

Y: Не правильно отображает данные при перевозке собственным транспортом по 43 приказу

Сергей.К: считает правильно, но неправильно отражает. должно быть 34 а показывает 0. это можно проверить в строке ниже. если бы там действительно был 0, то и результат был бы 0, а дает 48. а это возможно, если Hsanc =34

И.Ш.: Y пишет: Не правильно отображает данные при перевозке собственным транспортом по 43 приказу Да, есть ошибка отображения результатов расчета линейной нормы топлива для самосвалов. Но сам счет и дальнейшая подстановка в последующие формулы правильная. Спасибо, исправим.

Б. Н.: И.Ш. пишет: Да, есть ошибка отображения результатов расчета линейной нормы топлива для самосвалов. Но сам счет и дальнейшая подстановка в последующие формулы правильная. Спасибо, исправим. Это, действительно, досадная ошибка в отображении процесса счета. В данном случае она, к счастью, не влияет на результат расчета. Но оказалось, что во всех расчетах транспортных расходов с выделением трудозатрат есть определенная ситуация, при которой отображение параметров, участвующих в формуле, выполняется корректно, но результат формулы и, соответственно, весь последующий расчет ошибочны. Речь идет о перевозке грузов автомобилями с прицепом и автопоездами. Здесь в АВК5 не корректен учет заданной пользователем суммарной грузоподъемности прицепов в формуле определения значения параметра Z "Количество ездок с грузом (количество рейсов)". В этой формуле параметр Z есть результат деления расчетной масса груза на фактическую суммарную грузоподъемность автотранспортного средства. При наличии прицепов параметр g "Грузоподъемность прицепов" задается пользователем в исходных данных расчета конкретным числом, отличным от нуля, а не остается нулем, принятым по умолчанию (по умолчанию, прицепы отсутствуют). При подстановке параметров в формулу Z отображение параметра g на экране дисплея выполняется корректно - числом, заданным пользователем. Но вот результат расчета, к сожалению, не учитывает его фактическое числовое значение. Расчет выполняется всегда при g=0. Разработчики программы приносят свои извинения за данную ошибку. В ближайшей редакции программы указанная ошибка будет устранена. А сегодня, до выхода новой редакции, для нейтрализации данной ошибки фактическую грузоподъемность прицепов следует учитывать в составе параметра Qa "Грузоподъемность автомобиля". Так, если речь идет о бортовом автомобиле с прицепами, то Qa должен учитывать и грузоподъемность самого бортового автомобиля, и грузоподъемность прицепов. Если же груз перевозится автотягачем со специальным прицепом, то параметр Qa до исправления ошибки должен быть задан равным суммарной грузоподъемности своих подсоединенных специальных прицепов. Здесь изначально приведенная в экране грузоподъемность автотягача (параметр Qa) имеет только информационное назначение - это число показывает паспортную предельную суммарную грузоподъемность прицепов, подсоединяемых к автотягачу. Если бы описываемой ошибки не было, то для таких автотранспортных средств данный параметр при вводе исходной информации должен бы быть заменяемым числом, близким к нулю, например, Qa = 0,01.

Y: В ведомости ресурсов пропадают складские и транспортные затраты, а в итоговой ведомости всё нормально. image photo upload free

Сергей.К: в ИВР видно, что цена средневзвешеная, а ее можно поставить только на уровне стройки. возможно из-за этого и не показывает транспортные на отдельном ресурсе к локалке ведь этот ресурс может быть в разных локалках и иметь разные складские и транспортные затраты, в каждом отдельном случае.

Y: Я для примера сделал одну локалку и в ней только один материал.

Danil.Q.S: Доброго дня! При роботі з заголовками, зокрема при їх створенні, виникає помилка: порушується їх найменування, будівлі "вибиває" з заголовків. Інформація щодо помилок наведена на зображеннях. Що стало причиною появи помилки, оскільки таке трапилось вперше? Як це виправити та уникнути цього надалі?

ЗЛБ: Danil.Q.S пишет: При роботі з заголовками, зокрема при їх створенні, виникає помилка: порушується їх найменування, будівлі "вибиває" з заголовків. Інформація щодо помилок наведена на зображеннях. Що стало причиною появи помилки, оскільки таке трапилось вперше? Як це виправити та уникнути цього надалі? У Вас запорчен файл "HDRUSE.AVK". Он находится в папке "CFG" ПК АВК. Недавно мы рассматривали аналогичную ошибку. Там были проблемы в компьютере. Вышлите файл состояния системы Вашему дилеру, Он перешлет этот файл к там. Мы его проанализируем и дадим рекомендации по устранению проблем на компьютере. А пока Вы можете заменить этот файл, взяв его из другого ПК АВК5 той же редакции.

Y: В ведомости ресурсов пропадают складские и транспортные затраты, а в итоговой ведомости всё нормально. Ошибку в новой версии не исправили. upload picture temporarily

ЗЛБ: Y пишет: В ведомости ресурсов пропадают складские и транспортные затраты, а в итоговой ведомости всё нормально. Ошибку в новой версии не исправили. Мы не считаем это ошибкой - Ведомость ресурсов к ССР не совпадает по смыслу с итоговой ведомость ресурсов (кстати с "негостированным" документом).

Y: Когда печатается много локалок то для экономии бумаги чаще всего печатается не Итоговая ведомость ресурсов, а ведомость ресурсов и закономерно что у меня возник вопрос почему транспортная и складская составляющая пустые (как это объяснить заказчику). Было бы корректней просто перенести эти значения (средневзвешенные) из итоговой ведомости ресурсов.

ЗЛБ: Y пишет: Когда печатается много локалок то для экономии бумаги чаще всего печатается не Итоговая ведомость ресурсов, а ведомость ресурсов и закономерно что у меня возник вопрос почему транспортная и складская составляющая пустые (как это объяснить заказчику). Было бы корректней просто перенести эти значения (средневзвешенные) из итоговой ведомости ресурсов. В ведомости ресурсов к ССР нет понятия "средневзвешенная цена".

Y: А можно просто вот эти значения перенести в ведость ресурсов (сам результат расчёта цены). new upload photos

Y: При обновлении копирует содержимое папки \AVK5_342\Ukr\Data

В.Н.: Y пишет: При обновлении копирует содержимое папки \AVK5_342\Ukr\Data В Data Ваши файлы, Ваши наработки, Ваши ИМ. Ведь если она будет пуста, то это вызовет очень много неудобств при вводе актуальных информационных моделей, с которыми нужно будет продолжать работу. Придется их дергать из папок прошлой редакции..

Y: Для этого я когда-то предлагал усовершенствовать, сделать перенос данных программы на другой комп или в копию той же АВК5 (ну нужна кому-то ещё копия зачем-то) с выбором что нужно переносить (блоки настроек, регионы, НСИ, классификатор исполнителей, ОПР.....). Такой же принципы можно было бы и сделать для обновления. Если бы не было написано "Без копіювання будов і оперативної інформації (чисте встановлення)" я б и не считал это ошибкой, а так читая установка значит читая всё должно быть с нуля.

Арина: И.Ш. При переходе в следующий период, невозможно перейти с временной на НДИ пользователя. Касается частичного периода и следующено отчетного периода. Звонила утром на рабочий телефон.

ЗЛБ: Арина пишет: При переходе в следующий период, невозможно перейти с временной на НДИ пользователя При выполнении перехода на следующий период нельзя одновременно выполнить перенос временной НСИ в НСИ Пользователя. Это нужно делать или до переноса, или после переноса в подрядчике.

Y: Неправильно считает средневзвешенная цена механизма.

Б. Н.: Y пишет: Неправильно считает средневзвешенная цена механизма. 8 часов работает машина с ценой 450 грн/час. 2 часа - машина с ценой 500 грн/час. Средневзвешенная цена машино-часа (450*8 + 500*2)/(8+2) = 460 грн/час. В чем ошибка?

Y: Зарплата 88,33 грн. и пропадает слово оренда в итоговой ведомости ресурсов.

Сергей.К: имхо, механизм арендуют, если нет собственного. если есть собственный механизм, то какая аренда при этом может быть?

Б. Н.: Y пишет: Зарплата 88,33 грн. . Программа рассчитывает только средевзвешенную цену машино-часа. Это четко видно в экране. Средевзвешенную цену составляющих машино-часа (в нашем случае, средневзвешенную зарплату) пользователь должен рассчитать и задать самостоятельно.

Y: У меня аренда. Я выбираю аренду зарплата удаляется, так как мне и надо но только выбираю средневзвешенную зарплата появляется хотя она мне не нужна.

ЗЛБ: Y пишет: У меня аренда. Я выбираю аренду зарплата удаляется, так как мне и надо но только выбираю средневзвешенную зарплата появляется хотя она мне не нужна. Вы не обратили внимания - при задании средневзвешенной признак аренды сбрасывается !

Б. Н.: Y пишет: У меня аренда. Я выбираю аренду зарплата удаляется, так как мне и надо но только выбираю средневзвешенную зарплата появляется хотя она мне не нужна. Аренда может быть разной. В том числе и с зарплатой своего машиниста в одной из машин, учтенных при расчете средневзвешенной цены машино-часа. Управляйте своим расчетом. Не нужна в итоговом экране (экран с учетом средневзвешенной цены) зарплата машинистов - ставьте нуль в затратах труда для зарплаты в этом экране. Уточняйте самостоятельно и текст примечания в обосновании цены.

Y: У меня две арендованных вышки по разным ценам (без зарплаты водителя). Если я оставляю одну вышку программа считает правильно но только я расписываю часы работы вышки по разной цене сразу появляется зарплата ? Какова ведь её раньше не было ?

ЗЛБ: Y пишет: У меня две арендованных вышки по разным ценам (без зарплаты водителя). Если я оставляю одну вышку программа считает правильно но только я расписываю часы работы вышки по разной цене сразу появляется зарплата ? Какова ведь её раньше не было ? Для аренды не предусмотренно задание средневзвешенной цены. Поэтому при создании такой цены при сбрасывется признак аренды и появляется ЗП.

Б. Н.: Y пишет: Если я оставляю одну вышку программа считает правильно но только я расписываю часы работы вышки по разной цене сразу появляется зарплата ? Какова ведь её раньше не было ? О второй машине программе известна только общая цена ее машино-часа. Цена зарплаты второй машины и то, что машина арендована, программе не известно. Программа смогла определить корректно только общую средневзвешенную цену машино-часа двух машин, так как эта исходная информация была полной. Значит, в данной ситуации все остальные итоговые средневзвешенные параметры (в нашей ситуации - средневзвешенную зарплату) пользователь должен определять и задавать самостоятельно, так как результат машинной обработки неполной информации корректным быть не может. Информация неполная является, в данной ситуации, информацией ложной. Как известно, из истины следует истина, из лжи - что угодно. Машинный расчет средневзвешенных цен машино-часа, в отличие, например, от машинного расчета средневзвешенных сметных цен материалов и оборудования, полным не является. Очевидно, в данной ситуации программа вообще не должна была обрабатывать неполную информацию. Это - ошибка программы. Замечание пользователя справедливо. Но это не снимает с него ответственности за корректность конечного результата расчета средневзвешенной цены всех составляющих стоимости машино-часа.

Y: Б. Н. пишет: О второй машине программе известна только общая цена ее машино-часа. Цена зарплаты второй машины и то, что машина арендована, программе не известно. Программа смогла определить корректно только общую средневзвешенную цену машино-часа двух машин, так как эта исходная информация была полной. Б. Н. пишет: Машинный расчет средневзвешенных цен машино-часа, в отличие, например, от машинного расчета средневзвешенных сметных цен материалов и оборудования, полным не является. Ну я ведь вначале ставлю что машина арендованная без зарплаты, значит в последующем при делении на две или три вышки по разным ценам механизм должен быть тоже без зарплаты. Я думаю так. Если бы я брал механизм в оренду и ставил зарплату водителя свою тогда да в последующем и зарплату я бы хотел видеть тоже.

В.Н.: Y пишет: У меня две арендованных вышки по разным ценам (без зарплаты водителя). Если я оставляю одну вышку программа считает правильно но только я расписываю часы работы вышки по разной цене сразу появляется зарплата ? Я просто обожаю Русский язык, т.к. нет такого в мире, чтобы нес в себе многотонную информацию в одном слове или полуслове. Пользователю сказано на русском: средневзвешенная цена для арендованных машин в АВК5 не предусмотрена. Что стоит вывести арендованные машины в самостоятельные позиции и назначить им цену аренды? Тогда и о средневзвешенной цене можно забыть. =================== А теперь к разработчикам: Пользователь прав в том, что если функция ему доступна, то она должна выполнять свое предназначение сполна, или же - не выполнять вообще.

ЗЛБ: В.Н. пишет: А теперь к разработчикам: Пользователь прав в том, что если функция ему доступна, то она должна выполнять свое предназначение сполна, или же - не выполнять вообще. После задания СЗВ цены признак аренды сбрасывается !!! Точно так, как и для других вариантов - в любой момент заданием некоторых данных можно перестроить алгоритм определения цены. Что еще нужно, по Вашему, предусмотреть ?

В.Н.: ЗЛБ пишет: Что еще нужно, по Вашему, предусмотреть ? Элементарное сообщение, чтобы пользователь знал, что делает программа, если он делает что-то не так. Если программа сбрасывает признак аренды при задании средневзвешенной цены, пользователь должен!! об этом знать, не только из РИДМИ, но и в процессе работы. Когда сообщения, адресованные пользователю, преследуют его на каждом шагу, он спит и работает более уверенно и спокойно, целиком и полностью вверив свое спокойствие в руки разработчиков чудесного сметного ПК!

Y: С403-1 "маз 64224" Количество ходовых шин 10 шт

Б. Н.: Y пишет: С403-1 "маз 64224" Количество ходовых шин 10 шт Здесь, действительно, допущена ошибка. Исправим. Спасибо.

Y: is cutting carbs bad

Bohdan: офіс встановлений

Сергей.К: Bohdan писать во всех темах смысла нет, достаточно было к дилеру своему обратиться с этим вопросом.

ЗЛБ: Bohdan пишет: Bohdan 1. Ошибка при попытке просмотра техчасти. Текст сообщения неточен - нехватает в конце "rtf" 2. Смысл сообщения - АВК не может найти программу для просмотра файла с даннім расширением (по умолчанию WORD) 3. Уточнить маршрут этой программы можно в настройке интерфейса

Денис: Версія АВК-5 ( 3.4.2 ) Виникла така помилка, при видалені будови в договірній ціні видає помилку, після якої АВК завісає та перестає працювати доки його не перезапустиш. Підскажіть будь ласка, як вирішити таку помилку? Screenshot данной помилки https://postimg.cc/MX7btSvs

ЗЛБ: Денис пишет: ерсія АВК-5 ( 3.4.2 ) Виникла така помилка, при видалені будови в договірній ціні видає помилку, після якої АВК завісає та перестає працювати доки його не перезапустиш. Підскажіть будь ласка, як вирішити таку помилку? Вам нужно выслать Вашему дилеру два файла: 1) Состочние системы (результат работы программы msinfo32.exe) 2) inst_avk.cfg из папки CFG



полная версия страницы