Форум » » Ошибки АВК-5 (часть 2) » Ответить
Ошибки АВК-5 (часть 2)
Y: Часть 1
И.Ш.: bumod пишет: Не пойму логику. В этом случае, логика субъективная. Мы исходили из того, что ведомость ресурсов отображает потребность (количество и стоимость) в ресурсах, которые необходимы для выполнения строительных работ. Поэтому допускаются случаи, когда "вариант цены ресурса" - ненужная информация. Точно так же и в локальных сметах. "Сводная таблица расчета ЦЕНЫ эксплуатации строительных машин" - документ, который раскрывает все составляющие цены машино-часа каждой машины, и в этом случае важно понимать где какой вариант цены. Так что ошибки с нашей стороны нет.
В.Н.: И.Ш. пишет: Мы исходили из того, что ведомость ресурсов отображает потребность (количество и стоимость) в ресурсах, которые необходимы для выполнения строительных работ. Поэтому допускаются случаи, когда "вариант цены ресурса" - ненужная информация. Это один из самых худших вариантов, когда нет вариантов. Теряется уникальность ПО в документах. -С111-22 -Профиль 120 -С111-22 -Профиль 60 -С111-22 -Профиль несущий 3м ==================== Мне одного заказчика приходилось успокаивать, просто отпаивать, после его знакомства с таким документом. Другое дело: -С111-22-В1 -Профиль 120 -С111-22-В2 -Профиль 60 -С111-22-В3 -Профиль несущий 3м ====================
bumod: В.Н. пишет: Это один из самых худших вариантов, когда нет вариантов. Я не против вариантов, а только за. Мне не нужна информация ("вариант 1") после наименования ресурса.
И.Ш.: В.Н. пишет: Это один из самых худших вариантов, когда нет вариантов. Теряется уникальность ПО в документах. -С111-22 -Профиль 120 -С111-22 -Профиль 60 -С111-22 -Профиль несущий 3м ==================== Мне одного заказчика приходилось успокаивать, просто отпаивать, после его знакомства с таким документом. Другое дело: -С111-22-В1 -Профиль 120 -С111-22-В2 -Профиль 60 -С111-22-В3 -Профиль несущий 3м ==================== Абсолютно согласна. Поэтому и не рекомендуем использовать "вариант цены" для создания абсолютно разных ресурсов на базе одного ПО. Но кто же нас слышит, так же на "два клика мыши" быстрее, чем создать пользовательский ресурс.
АБорис: [img][/img] 17.02.2011 № 12-20/1382/0/6-11 по кошторисах, обсяги робіт по яких виконані в повному обсязі і відсутні додаткові об'єми робіт, що підлягають виконанню - готується довідка про відсутність залишку робіт. И как сделать сводный на остаток? И в сводном освоенных ТН, проектных, прибыли, админ, налогов и.т.д.?
И.Ш.: АБорис пишет: И как сделать сводный на остаток? А какой должен быть остаток по объекту, в котором стоимость выполнения превышает сметную стоимость этого самого объекта? Т.к. в этом случае нет однозначно правильного и бесспорного решения, то программой не предусмотрено внесения значения "выполнено раннее", которое больше, чем значение сметной стоимости объекта.
АБорис: локальные сметы, которые полностью опроцентованы, в сводном должны фигурировать только суммой. Сделанные раньше роботы далеко не всегда можно корректно сложить в одну смету. Это может быть как разное налогообложение, или разная зарплата/продолжительность рабочего месяца. Также, если собрать воедино большое количество актов, большинство статей и позиций подкругляются в разные стороны. Корректирующие сметы подаются на остаток невыполненных работ, а освоенные суммы фигурируют только численно в сводной и объектной смете. Для этого было б неплохо добавить возможность в общий состав затрат задавать численные параметры к каждой главе «виконано робіт та понесено витрат станом на_______» ,а в главах 2-7 чтоб отображались объекты.
АБорис: И да, если уже осилили признак «Не облагается НДС» к главам, возможно бы аналогично добавить единый налог к ним. А также в показателях прибыли и админ. добавить, после пусконаладочных, реставрационные, потому что не комфортно считать прибыль вручную.
И.Ш.: АБорис пишет: А также в показателях прибыли и админ. добавить, после пусконаладочных, реставрационные, потому что не комфортно считать прибыль вручную. О чем речь? Если о том, что в случае реставрационных работ есть два показателя прибыли, то это уже автоматизировано. См. п 4.3 Readme 350: Автоматизировано распределение сметных трудозатрат в зависимости от сборников РЕКНрв и выбор соответствующего показателя для расчета размера прибыли при определении стоимости реставрационно-восстановительных работ (ДСТУ Б.Д.1.1-3:2013, Приложение Е, строки 4 и 5). Обращаем внимание, что условием для вышеуказанного распределения является выбор одного из «реставрационных» показателей, прибыли: - для ремонтных и реставрационно-восстановительных работ на памятниках архитектуры и градостроительства, стоимость которых определяется по сборникам РЕКНрв №№ 4, 6, 7, 10, 11, 16, 19, 21 со значением 6,80 грн/чел.-час; - для реставрационно-восстановительных работ, стоимость которых определяется по сборникам РЕКНрв (кроме сборников №№ 4, 6, 7, 10, 11, 16, 19, 21) со значением 3,28. А в разделе форума "АВК5 В ВИДЕОРОЛИКАХ" есть обучающий ролик по данному вопросу.
И.Ш.: И да, если уже осилили признак «Не облагается НДС» к главам, возможно бы аналогично добавить единый налог к ним. И Вы можете самостоятельно осилить эту задачу сегодня. Например, Вам надо включить в ССР стоимость проектных без НДС, но с 5-ти процентным налогом. Для этого достаточно в затрате П122 установить признак "не НДС", а в поле корректирующего коэффициента ИНП122 внести 1,0526.
АБорис: И.Ш. пишет: Если о том, что в случае реставрационных работ есть два показателя прибыли, то это уже автоматизировано. Таки да, спасибо. А с сср на остатки подумаете?
И.Ш.: АБорис пишет: А с сср на остатки подумаете? Подумаем, конечно. Но не в обновлении.
Y: Уберите пожалуйста пробел.
Y: Не работает фрагмент Ф350
И.Ш.: Y пишет: Не работает фрагмент Ф350 Я открыла Ф350 в локальной смете, указала значение параметра "ДЛ" (довжина труби, м), выбрала из предложенного перечня значение параметра Т ,и фрагмент отработал корректно. Можно поконкретней, что именно не работает в Вашем случае?
В.Н.: Я также открыл Ф350 в локальной смете, указал значение параметра "ДЛ" (довжина труби, м), выбрал из предложенного перечня значение параметра Т, и фрагмент отработал корректно.
Y: И.Ш. пишет: Я открыла Ф350 в локальной смете, указала значение параметра "ДЛ" (довжина труби, м) Не вводится ДЛ (кнопкой Enter или двойным нажатие левой кнопки мышки). Проверил в 3.4.2 там всё работает.
Dina: Y пишет: кнопкой Enter или двойным нажатие левой кнопки мышки F9 или правая кнопка мыши
И.Ш.: Y пишет: Не вводится ДЛ (кнопкой Enter или двойным нажатие левой кнопки мышки). Проверил в 3.4.2 там всё работает. Попробуйте так: Dina пишет: F9 или правая кнопка мыши
Y: А почему не работает кнопка Enter как в предыдущих версиях ?
И.Ш.: Y пишет: А почему не работает кнопка Enter как в предыдущих версиях ? Как раз из-за кнопки Enter были проблемы с фрагментами в предыдущих редакциях.
Y: Понял спасибо что ответили.
Y: При создании комплексной позиции все окна открываются на весь экран кроме окна с шифром "С331-41"
Y: КГ23-1-....Забыли библиотечные поправки, из техчасти.
И.Ш.: Y пишет: КГ23-1-....Забыли библиотечные поправки, из техчасти. Не забыли. Библиотечные поправки - это вспомогательный сервис программного комплекса по автоматизации использования положений техчастей и указаний по применению. Приоритет при создании базы библиотечных поправок - сборники норм для всеобщего пользования. СОУ конкретных предприятий не попадают под эту категорию, поэтому библиотечные поправки к ним мы делаем по мере возможности.
Виктор: В версии 3.5.3, при выводе формы КБ-3 не учитываются суммы актов прошлых периодов. Это ошибка?
И.Ш.: Виктор пишет: В версии 3.5.3, при выводе формы КБ-3 не учитываются суммы актов прошлых периодов. Это ошибка? Добрый день. Повторите выпуск Актов КБ-2в последнего периода и выполните переход на текущий период повторно.
В.Н.: Конструктор Документов отражает абсолютно всю стройку, несмотря на то, что в ней заморожены 5 объектов из 6. То же и с заморозкой ЛС. Ведь по логике, если заморожен объект, то заморожено все, что в нем содержится: ЛС, Разделы , Позиции, Ресурсы позиции и т.п. Получается, чтобы распечатать 2-3 интересующие позиции ЛС нужно выпускать документ на 14000 лишних строк с нулями??
И.Ш.: В.Н. пишет: Конструктор Документов отражает абсолютно всю стройку, несмотря на то, что в ней заморожены 5 объектов из 6. То же и с заморозкой ЛС. Ведь по логике, если заморожен объект, то заморожено все, что в нем содержится: ЛС, Разделы , Позиции, Ресурсы позиции и т.п. Получается, чтобы распечатать 2-3 интересующие позиции ЛС нужно выпускать документ на 14000 лишних строк с нулями?? Именно так и получается если в "Условиях отбора информации" установлен фильтр на признак заморозки "Все позиции". Поставьте фильтр на "Только незамороженные позиции".
В.Н.: И.Ш. пишет: Именно так и получается если в "Условиях отбора информации" установлен фильтр на признак заморозки "Все позиции". Поставьте фильтр на "Только незамороженные позиции". Извините!! Я уже лет 30 как вышел из чайников и не проверив своих действий вопросов не задаю. Стоит фильтр "Только незамороженные позиции", стройка выдает 1400строк ЛС с нулями и пару нужных. Заморозьте в ИВАНЫЧИ 90% объектов и убедитесь сами.
И.Ш.: В.Н. пишет: Заморозьте в ИВАНЫЧИ 90% объектов и убедитесь сами. Именно так и сделала перед тем, как писать: стройка - Иваничи, с частично замороженными объектами, локальными и позициями, документ - Коммерческая смета. При формировании документа отбираются только незамороженные позиции. В моем случае отработало все корректно так все незамороженный мной позиции принадлежали одной локальной смете (2-1-1). В противном случае проявляется ошибка, о которой Вы написали. Исправим в следующем обновлении.
В.Н.: И.Ш. пишет: При формировании документа отбираются только незамороженные позиции. В моем случае отработало все корректно так все незамороженный мной позиции принадлежали одной локальной смете (2-1-1) Уточню предыдущий вопрос: Я ни одной позиции не замораживал. Я заморозил 5 объектов из 6, считая, что все ЛС и все позиции всех ЛС в замороженных объектах замораживаются автоматически.
ika: авк ред. 3.5.4 (и ниже) при введении текстовой позицией стоимости материала и вывода коммерческой ДЦ или Акта в виде коммерческой сметы в сокращённой форме (без выноса стоимости материалов из позиции) не срабатывает эта самая функция, т.е. стоимость материала и работа + материал выводятся на печать как в полной форме. (в обычных позициях из РЕКН материал прячется внутрь, в текстовых нет, а надо бы).
В.Н.: ika пишет: при введении текстовой позицией стоимости материала Самое худшее решение сметчика: применять текстовые позиции где попадя. Ввод стоимости материала в ТП возможен без ЗС и ТР, т.е. сметная цена., т.е. неполноценная сметная -ни отпускная ни сметная, а так себе.. ТП - самый крайний случай, когда иных вариантов нет. ТП -помогает ввести затрату в АВК, но к ней !!!ОБЯЗАТЕЛЬНО д.б. подложена расшифровка. Стоимость материала в ТП нужно обосновать расчетом ЗС и ТР, иначе -это есть пустышка. Без расшифровки в виде отдельного документа, ТП ==НИЧТО!! ==НОЛЬ!! И как это ничто вводить внутрь нормы??? даже представить не могу! Может у разработчиков иные мнения, но давать зеленый свет ТП - не есть хорошо. Об этом знают все БУХ, Заказчики, Подрядчики, аналитики, проектировщики, планировщики, совершенно не зависящие от источников финансирования коммерция или бюджет. ТП==ЯД!, который возможно применять лишь в малых дозах и в совершенно исключительных случаях. Не стоит слушать "знатоков", превращающих строительную смету в надписи на заборах.
В.Н.: ika пишет: авк ред. 3.5.4 (и ниже) при введении текстовой позицией стоимости материала и вывода коммерческой ДЦ или Акта в виде коммерческой сметы в сокращённой форме (без выноса стоимости материалов из позиции) Вид коммерческой ДЦ или Акта не есть коммерческими по определению. Это - попытка смешать ДСТУ с рынком, но ничего общего с КС такая смета не имеет, кроме вида, похожего на КС. КС сегодня -это стройки типа П, это или производственные расценки с учетом всех входящих в расценку ресурсов (какие здесь ТП?) или расценка представляет собой только работу, а все ресурсы к ней относящиеся, расположены в смете под ней отдельными позициями. Желание в такую расценку запихивать все ресурсы под ней -не обосновано.
ika: В.Н. пишет: ТП==ЯД!, который возможно применять лишь в малых дозах и в совершенно исключительных случаях. Не стоит слушать "знатоков", превращающих строительную смету в надписи на заборах. Оно то может быть и да, но случаи то разные бывают, к примеру надо вдруг откорректировать сумму ЗС на все материалы из предыдущего периода а их там 300-350 позиций да разной мелочью, да в каждом акте...заставить сметчика все 300шт перенабрать "плюс-минус" или же снять-добавить одной строчкой сумму итого ЗС, или сразу разницу посредством ТП? ведь надо чтоб в итоге разность успешно приобщилась к стоимости именно материалов пусть и без уточнения к ЗС или же к отпускной цене. Всё это в общем то реализуется через ТП, но "кнопочка" на сокращённый вид чего то не срабатывает при этом, а надо бы раз она есть. Вопрос собственно к разработчикам - почему "кнопочка" не срабатывает и будет ли корректировка этой форменной дискриминации ТП.
В.Н.: ika пишет: Вопрос собственно к разработчикам - почему "кнопочка" не срабатывает и будет ли корректировка этой форменной дискриминации ТП. Согласен, что разработчики должны среагировать на Ваш пост в отношении "кнопочки". Меня больше беспокоит то, что Вы изложили выше: корректировка сумм "с разной мелочью" .... Я Вас прекрасно понимаю! и понимаю, что это есть в натуре.. имею большой опыт. А вот Ваша организация совершенно не понимает, что творит с этой мелочью. Любая корректировка сумм в платежных документах должна быть обоснована. Если корректировку вызвали математические округления -это одно, если неувязка с объемами ТМЦ в ИВР -это другое. Минусовать 1копейку из общей суммы при помощи ТП для Вас может и правильно, но в смето-творчестве такой подход не имеет места. Как и сторно в БУХ необоснованно не может быть.. Затерялась копейка? ищите, но не безобразничайте в теме "об ошибках АВК5", это ошибки Вашей организации в полном объеме и в полной ответственности...
И.Ш.: ika пишет: Вопрос собственно к разработчикам - почему "кнопочка" не срабатывает и будет ли корректировка этой форменной дискриминации ТП Добрый день. Свои "кнопочки" мы исправим таким образом, что бы все работало правильно и не было "форменной дискриминации". Желаем Вам того же.
Bulik: Feniks пишет: 3.5.1 на виртуальную машину с ОС Windows 7 и ОС Windows 10 появляется критическая ошибка. вылазит такая же ошибка при установке на ОС Windows 7 Pro 64 bit. не подскажите как можно ее победить и в чем проблема?
Сергей.К: а какая разница, на какой ос запускают виртуальную машину? не будет работать программа на ней
полная версия страницы