Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 27) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 27)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25 Часть 26
В.Н.: Господа разработчики. Учитывая, что вы со времен СССР есть инициаторы и продвиженцы преобразований всех составляющих украинского ценообразования, просьба: Передать по цепи всем нормотворческим организациям о том, что наименования любого ресурса не должно превышать 255 символов, т.е. одной строки. Сегодня все чаты во всех сетях, СМС и т.п. ограничены количеством символов. Сегодня даже ребенок в одной строке может рассказать о своем прожитом дне кратко и в то же время в деталях. Есть, к примеру, наименование супер продукта: АЙФОН-10 (8 символов), а технические характеристики отражены в тех-документации на 100 страницах. Грамотно, правильно, современно... Но что мы видим в наименованиях ресурсов и строительных норм сегодня, якобы являющимися стандартами Страны (ДСТУ)? 4 страницы текста в наименовании какой-то задрипанной кнопки за 27 копеек.. В смете (документе) это выглядит просто чудовищно, а в обработке электронной информации, за которой стоит будущее, такое средневековье вообще неприемлемо.. Если не строить реальные планы на будущее с учетом пробелов и ошибок прошлого, завтрашний день не наступит никогда!
kuzja: Добрый день! В силу разных обстоятельств приходится считать сметы с отрицательными объемами и отрицательной ДЦ. Так вот при этом получается интересная ситуация с прибылью, она идет в ДЦ та, которая меньшая, то есть неправильная Например по расчету "-5000 грн." прибыль сравнивается с "-20000 грн." по лимиту и в ДЦ попадает "-20000 грн.", хотя в расчете пишется та сумма, которая нужна. Пример во вложении.
Б. Н.: Расчетное значение прибыли в программе определяется, как видим, корректно. В выходной документ (в Договорную цену) должен попасть именно результат этого Расчета. Передайте, пожалуйста, своему дилеру информационную модель стройки, в которой прибыль ошибочна. До выяснения причины ошибки можно рекомендовать заносить самостоятельно в затрату П130 (Сметная прибыль - Стоимостной показатель "Строительные работы") то число, которое получено в Расчете прибыли.
В.Н.: kuzja, установите АВК5 3.5.0 и вопрос отпадет.
Сергей.К: в ДСТУ никак не описан механизм с отрицательной прибылью и вообще с отрицательными результатами. как правильно считать нет описания и методики.
В.Н.: Сергей.К пишет: как правильно считать нет описания и методики. В данном случае вопрос не в отрицательном числе (расчет выполнен правильно), а в нестыковке результатов расчета с отражением его в выходном документе (ИМХО).
kuzja: В.Н. пишет: kuzja, установите АВК5 3.5.0 и вопрос отпадет. Сейчас попробуем.
kuzja: В.Н. пишет: kuzja, установите АВК5 3.5.0 и вопрос отпадет. Спасибо! Установка новой версии помогла. Теперь все нормально считается.
В.Н.: kuzja пишет: Установка новой версии помогла. Теперь все нормально считается. Так оно и считалось нормально, просто отражалось при некоторых нюансах не совсем так.
kuzja: Не знаю, обращался ли кто с таким вопросом, но в версии 3.5.0 при попытке установить индивидуальную ЗП в норме - программа не воспринимает запятую. Невозможно забить число со знаками после запятой, невозможно его вставить, скопировав еще откуда-то.
Сергей.К: kuzja обновитесь до 3.5.1
kuzja: Сергей.К пишет: обновитесь до 3.5.1 Я за работой не успеваю за всеми обновлениями следить, вроде программа должна выводить предупреждение, что есть обновление.
kuzja: Еще бы отрицательную коммерческую разрешили бы выводить... А то плюсы и минусы вместе можно, если итог положительный, а только минусы нельзя.
Сергей.К: любая хоз.деятельность подразумевает получение прибыли, т.е. положительного результата. зачем работать в минус?
В.Н.: kuzja пишет: Я за работой не успеваю за всеми обновлениями следить, вроде программа должна выводить предупреждение, что есть обновление. А зачем следить? Программа сама следит за обновлениями! Галочку в настройках интерфейса достаточно поставить, чтобы передать бразды правления в надежные руки ):
Сергей.К: добавлю, что галочка стоит там по умолчанию. и если она снята, то снята пользователем сознательно.
В.Н.: Сергей.К пишет: добавлю, что галочка стоит там по умолчанию. и если она снята, то снята пользователем сознательно. Логика подсказывает: kuzja - провокатор ): Нічого не вийде: нашы в городе..галочки поставим всем!!
Vlad2020: Ми виробники вогнезахисної продукції. Куди необхідно звернутись, щоб додати нашу продукцію в базу АВК-5??
И.Ш.: Vlad2020 пишет: Куди необхідно звернутись, щоб додати нашу продукцію в базу АВК-5?? Стороні організації можуть надати свої СОУ з ресурсними елементними кошторисними нормами для внесення в базу АВК. Тому, для початку, розробіть самі або зверніться до відповідних організацій, які займаються розробкою СОУ.
bumod: Есть готовая смета. Стоит задача заменить шифры всех ресурсов (материалов, оборудования) на другие. Есть ли какое-то быстрое решение, т.к. ресурсов очень много?
Сергей.К: есть классификатор замен, а в папке дата есть пример текстового файла, как это должно быть. klas_res.txt сама замена происходит в ресурсах
В.Н.: Сергей.К пишет: есть классификатор замен, а в папке дата есть пример текстового файла, как это должно быть. klas_res.txt сама замена происходит в ресурсах Классификатор замен ресурсов не создает ресурсы, а лишь меняет один на другой. Чтобы произвести замену, нужно иметь в базе и шило и мыло. А чтобы иметь, нужно создать и поместить в ПНСИ, потом создать список замен и т.п. АВК5 на такие извращения, о которых спрашивает пользователь, не способна, она соблюдает чистоту помыслов и собственных действий.
Сергей.К: вопрос стоял о замене шифров. думаю у задавшего вопрос , ресурсы в базе есть. а если нет, то надо в базу предварительно занести.
bumod: Я читал про классификатор замен перед тем как задать вопрос. Он мне не подходит. Мне необходимо наполнить базу ресурсами, а потом изменить шифры этих ресурсов до неузнаваемости. При этом наименования ресурсов должны соответсвовать источнику. Это для тендера.
Дегні2017: Добрий день! Коли вводимо розцінку можна обсяг робіт вводити виразом. При цьому можна також поставити ознаку показувати цей вираз на екрані або виводити на друк. На жаль, це не працює при введені обсягу робіт комплексних позицій. Чи можна ввести таку функцію? Це дуже зручно для двох випадків: розробка проекту - вводиш сумою, наприклад, з відомості опорядження і потім уже в роздрукованому бачиш звідки цифри. закриваєш акт - і чітко описуєш розрахунок,щоб потім не виникало питань "а це звідки"?". Дякую.
Александр_К.: Чомусь у реквізитах версії 3.5.0 замість проект написано проєкт (Керівник проєктної організації, Головний інженер проєкту і т.д.).
В.Н.: Александр_К. пишет: Чомусь у реквізитах версії 3.5.0 замість проект написано проєк Це не помилка АВК, це олухи змінили Закон про Мову і навтюхували туди слів із середньовіков"я. Тепер скрізь будете писати ПРОЄКТ!!!
И.Ш.: Александр_К. пишет: Чомусь у реквізитах версії 3.5.0 замість проект написано проєкт (Керівник проєктної організації, Головний інженер проєкту і т.д.). Доброго дня. Відповідь на своє запитання шукайте у новій редакції Українського правопису, схваленого постановою КМУ № 437 від 22 травня 2019 р
Александр_К.: Зрозуміло. Дякую!
Y: Очень не хватает в "Стані запису ціни" пункта "з нульовою відпускною ціною". Например быстренько набрал смету, создал материалы и проставил его вес ну а цены пока нет. Потом отпускную цену спокойно проставляешь в окне Ф024-2. Очень-очень надо. jpeg uploading site
И.Ш.: Y пишет: Очень не хватает в "Стані запису ціни" пункта "з нульовою відпускною ціною". Добавим, но скорее всего, не в 352, а 353.
Дегні2017: Добрий день! Коли вводимо розцінку можна обсяг робіт вводити виразом. При цьому можна також поставити ознаку показувати цей вираз на екрані або виводити на друк. На жаль, це не працює при введені обсягу робіт комплексних позицій. Чи можна ввести таку функцію? Це дуже зручно для двох випадків: розробка проекту - вводиш сумою, наприклад, з відомості опорядження і потім уже в роздрукованому бачиш звідки цифри. закриваєш акт - і чітко описуєш розрахунок,щоб потім не виникало питань "а це звідки"?". Дякую.
ЗЛБ: Дегні2017 пишет: На жаль, це не працює при введені обсягу робіт комплексних позицій. Чи можна ввести таку функцію? Если комплексная позиция представлена только своей строкой-заголовком, то заданный формулой ее строительный объем будет, по желанию пользователя, распечатан в наименовании такой сметной позиции. Но это будет реализовано не в ближайшей, а в последующей версии АВК-5. Спасибо за предложение.
Дегні2017: ЗЛБ пишет: Если комплексная позиция представлена только своей строкой-заголовком, то заданный формулой ее строительный объем будет, по желанию пользователя, распечатан в наименовании такой сметной позиции. Но это будет реализовано не в ближайшей, а в последующей версии АВК-5. Спасибо за предложение. Дякую, що звернули увагу! А якщо розгорнуто - строчка-заголовок і склад КП - чи можна щобпід строчкою-заголовком була формула обсягу?
Б. Н.: Дегні2017 пишет: А якщо розгорнуто - строчка-заголовок і склад КП - чи можна щобпід строчкою-заголовком була формула обсягу? Якщо у вихідному документі строчка-заголовок КП є і для цієї строчки користувачем задана формула кількості, і для Акта діє ознака друку формул, то відповідна формула має бути надрукована під цим заголовком.
Дегні2017: Хочу оновити АВК до 3.5.1. Уведення групи КП є. А от Виведення (створення)? Як перекинути всі КП з однієї версії в нову, щоб не по одній?
Б. Н.: Дегні2017 пишет: Хочу оновити АВК до 3.5.1. Уведення групи КП є. А от Виведення (створення)? Як перекинути всі КП з однієї версії в нову, щоб не по одній? Оновлення програми з 3.5.0 до 3.5.1 не є нова редакція програми. Усі Ваші КП, що існують у 3.5.0, мають бути автоматично збережені в оновленні. Аналог - НДІ користувача.
Дегні2017: Чудово! А в наступних версіях буде механізм групового переносу КП?
Б. Н.: Дегні2017 пишет: А в наступних версіях буде механізм групового переносу КП? Цей механізм працює при кожному оновленні програми.
Дегні2017: Цей механізм працює при кожному оновленні програми. А при новій версії? Я з 3.4.2оновлююся до 3.5.1
полная версия страницы