Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 27) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 27)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25 Часть 26
Зинаида: тільки що чуть інфаркт не отримала.... працюю вже у версіїї 3.5.3, вийшла з укр. зайшла в рос., потім знову захожу в укр. і вау.... не бачу жодного кошторису (набирала декілька тендерів), тільки закритий заголовок "Інші" через пару секунд відкрила заголовок і там всі кошториси (я сподіваюсь).... тобто зникли всі заголовки... в попередніх версіях такого не було
И.Ш.: Зинаида пишет: ільки що чуть інфаркт не отримала.... працюю вже у версіїї 3.5.3, вийшла з укр. зайшла в рос., потім знову захожу в укр. і вау.... не бачу жодного кошторису (набирала декілька тендерів), тільки закритий заголовок "Інші" через пару секунд відкрила заголовок і там всі кошториси (я сподіваюсь).... тобто зникли всі заголовки... в попередніх версіях такого не було Доброго дня. Виконала той же самий набір дій у себе, і всі мої Заголовки з будовами залишилися на своїх місцях. В першу чергу, переконайтесь що Ви виконали перемикання на українську мову для "інтерфейсу" та "Списку будов".
Зинаида: вроде бы так и делала... сейчас уже буду разделительные сметы делать.... боюсь если смет будет много и опять слетят заголовки, я запутаюсь... раньше я слышала о такой проблеме, но у меня все нормально было
bumod: Нельзя ли добавить в Подрядчике функцию формирования реестра актов выполненных работ по стройке? А если бы можно было по нескольким стройкам формировать такой отчет, то было бы вообще здорово. P.S. Понятно, что такой документ не предусмотрен ДБН, но он был бы полезен.
Сергей.К: bumod а существующий реестр не подходит? Главное окно-Прочие функции-Сервис-сформировать журнал строек
bumod: Сергей.К а существующий реестр не подходит? Главное окно-Прочие функции-Сервис-сформировать журнал строек Для строек, возможно, сгодится. Я же про акты, которые относятся к этим стройкам. А по объекту может быть несколько договорных цен. Было бы здорово иметь получать такую аналитику, а не делать это вручную.
В.Н.: Какое максимальное количество столбцов можно вывести в шапке конструктора документов для сметных строк? Мне нужно как минимум -150шт. Конструктор не понимает. Я к нему и со стихами.. и на присядки, а он - никак. Может этот конструктор для детей определенного возраста??
ZLB: К, сожалению, в инструкции по составлению документа Пользователя отсутствует следующая фраза: "количество и ширина колонок в информационной строке определяется при проектировании шапки".
ZLB: В.Н. пишет: Какое максимальное количество столбцов можно вывести в шапке конструктора документов для сметных строк? Мне нужно как минимум -150шт. А в шапке можно задать ЛЮБОЕ число столбцов.
Дегні2017: Супер нововведення - можливіть ставитикоеф. демонтажа!!! Але щоб було зовсім досконало - зробити аналогічну функцію для 1,15 (від Е до Р). Зробити ознаку "До всіх розцінок Е/ЕН/ЕД застосувати коеф. 1,15 + ознака додавання цієї інформації до найменування. Так, буває, що в ремонті не застосовується 1,15 до Е (наприклад збірник реконстуркція), але простіше з пари позицій Е зняти 1,15 ніж до всіх вручну проставляти
И.Ш.: Дегні2017 пишет: ак, буває, що в ремонті не застосовується 1,15 до Е (наприклад збірник реконстуркція), але простіше з пари позицій Е зняти 1,15 ніж до всіх вручну проставляти Ну не так це вже і важко. Переглянте відео, у мене це зайняло трохи більше 3 хвилин.занесення коефіцієнта 1.15 в будівельні норми з попередньою фільтрацією
Дегні2017: И.Ш. пишет: Ну не так це вже і важко. Переглянте відео, у мене це зайняло трохи більше 3 хвилин.занесення коефіцієнта 1.15 в будівельні норми з попередньою фільтрацією не важко, але зайві НЕПОТРІБНІ дії. Так само як з демонтажем-його ж удосконалили. Окрім того, знову ж-ручне введення це потенційна помилка
Дегні2017: И.Ш. пишет: Ну не так це вже і важко. Переглянте відео, у мене це зайняло трохи більше 3 хвилин.занесення коефіцієнта 1.15 в будівельні норми з попередньою фільтрацією не важко, але зайві НЕПОТРІБНІ дії. Так само як з демонтажем-його ж удосконалили. Окрім того, знову ж-ручне введення це потенційна помилка
В.Н.: Дегні2017 пишет: ручне введення це потенційна помилка Только так: -нажал кнопку -программа все выполнила и сказала пользователю спасибо и пожелала хорошего дня.... Только так: -автоматизация рутинных процессов -главная задача любого программного продукта!
bumod: Экспорт выходного документа пользователя только в Excel? Мне необходим дефектный акт в rtf, поэтому такой вопрос.
И.Ш.: bumod пишет: Экспорт выходного документа пользователя только в Excel? Да, только в Excel.
В.Н.: bumod пишет: Экспорт выходного документа пользователя только в Excel? Мне необходим дефектный акт в rtf, поэтому такой вопрос. Было по этому поводу видео. Все просто: Открываем деф-акт в ЕКСЕЛЕ и тут же открываем пустой документ в ВОРДе, устанавливаем ориентацию страницы и шрифт. Копируем все содержимое деф-акт и вставляем в ВОРД, сохраняем как rtf
Марина: Добрий день. Роблю калькуляцію. Створила нову стройку, обрала механізм (для більш конкретного розуміння і на прикладі) СН255-125, так як маємо такий самий. Внесла всі дані підрядника (ЗП, амортизаційні відратухавння, ремонт і тд..). зберегла дані. Потім, натиснула галочку "Оренда". Ціна машино-години - 368,43 усереднена. Ок. Повернулася на список стройок. і вуаля. ціна лишилася попередня від моїх даних! АВК ніби запамятало мої дані, і по факту, галочка, "Оренда" просто не працює на практиці. Тобто, якщо я на стадіі договірної ціни внесу дані підприємства по механізмах, а потім щось зміниться і мені потрібно буде наймати машину з таким же шрифтом, то я не можу застосувати галочку "Оренда" і взяти усереднену ціну з АВК.
Сергей.К: свой механизм надо создавать в НСИ пользователя. но как то не понятно, если это Ваш механизм, при чем тут аренда? ставьте данные свои, но на вновь созданной машине в НСТ пользователя. и пользуйтесь ею. если аренда, то в стоимости аренды уже все учтено должно быть.
Марина: Договірна підписана з даними свого механізму. під час виконання свій механіз зламався. Орендували аналогічний. То чому я не можу застосувати кнопку "Оренда"? Але вона не працює. АВК нібе потягло первинні дані , які я вносила відповідно даних своїх.
Дегні2017: bumod пишет: Экспорт выходного документа пользователя только в Excel? А також дуууже треба, щоб була можливість в пакетне виведення документи користувача!!! Додати ще одну вкладку після "Вихідні документи будови","Вихідні документи об'єкту", "Вихідні документи локального кошторису", "Вихідні документи користувача". Дуже не зручно коли ти виводиш одним кліком весь проект, а, допустимо, Довідку з цінами треба виводити окремо, а потім переміщувати аркуш з одного файлу вінший. :-(
И.Ш.: Марина пишет: Добрий день. Роблю калькуляцію. Створила нову стройку, обрала механізм (для більш конкретного розуміння і на прикладі) СН255-125, так як маємо такий самий. Внесла всі дані підрядника (ЗП, амортизаційні відратухавння, ремонт і тд..). зберегла дані. Потім, натиснула галочку "Оренда". Ціна машино-години - 368,43 усереднена. Ок. Повернулася на список стройок. і вуаля. ціна лишилася попередня від моїх даних! АВК ніби запамятало мої дані, і по факту, галочка, "Оренда" просто не працює на практиці. Тобто, якщо я на стадіі договірної ціни внесу дані підприємства по механізмах, а потім щось зміниться і мені потрібно буде наймати машину з таким же шрифтом, то я не можу застосувати галочку "Оренда" і взяти усереднену ціну з АВК. Доброго дня. Так відбувається, коли перед тим, як встановити ознаку "Оренда", обнуляються трудовитрати машиністів. Це помилка, яка буде виправлена у найближчому оновлені. Поки що рекомендуємо зняти ознаку "оренда", відновити трудовитрати машиністів і знову встановити ознаку "Оренда".
bumod: Почему при переносе из ДЦ в Подрядчик не сохраняется информация о формулах в наименованиях позиций? Кроме того, арифметические действия с количеством в Подрядчике можно выполнять, но хотелось бы, чтобы эта информация сохранялась.
И.Ш.: bumod пишет: Почему при переносе из ДЦ в Подрядчик не сохраняется информация о формулах в наименованиях позиций? Кроме того, арифметические действия с количеством в Подрядчике можно выполнять, но хотелось бы, чтобы эта информация сохранялась. При переносе из ДЦ в Подрядчик сбрасывается не только информация в наименовании, но и сама формула, а переносится только результат. Это связано с тем, что в Подрядчике у нас уже не одно значение для количества: есть количество из ДЦ, запроцентованное количество в текущем периоде и остаток. И арифметическое действие в Подрядчике определяет уже количество, которое запроцентовано в текущем периоде.
bumod: При переносе из ДЦ в Подрядчик сбрасывается не только информация в наименовании, но и сама формула, а переносится только результат. Это связано с тем, что в Подрядчике у нас уже не одно значение для количества: есть количество из ДЦ, запроцентованное количество в текущем периоде и остаток. И арифметическое действие в Подрядчике определяет уже количество, которое запроцентовано в текущем периоде. Может можно сделать так, чтобы эта информация переносилась в примечания пользователя?
И.Ш.: bumod пишет: Может можно сделать так, чтобы эта информация переносилась в примечания пользователя? Сделаем это в следующей редакции
В.Н.: И.Ш. пишет: Сделаем это в следующей редакции Це ж треба так любити користувача!!!
bumod: Нельзя ли сделать "волшебную" кнопку (чекбокс), которая бы всю электроэнергию, которая учитывается в машинах, механизмах и ОПР, делала бы с признаком поставки Заказчика?
Сергей.К: хм, а каким боком электроэнергия Ваших механизмов из опр к заказчику? если есть такие механизмы, то там должна быть передвижная электростанция.
В.Н.: Сергей.К пишет: а каким боком электроэнергия Ваших механизмов из опр к заказчику? Торчу, +100%!!! Заказчик подрабатывает в мастерских у Подрядчика, чтобы не разевать варежку на взятку...это ж класс!!
И.Ш.: Сергей.К пишет: Нельзя ли сделать "волшебную" кнопку (чекбокс), которая бы всю электроэнергию, которая учитывается в машинах, механизмах и ОПР, делала бы с признаком поставки Заказчика? Одна, даже если очень "волшебная", кнопка не справиться с такой задачей. Но решение есть: 1.В ценах стройки заходите в раздел "машины и механизмы, учтенные в составе ОПР"; 2. Выделяете нужный перечень механизмов; 3. Меню правой кнопки "корректировать цены группы ресурсов" или сочетнание кнопок Ctrl+Enter. 4. В параметрах затрат заказчика в соответсвующих полях ставите 100%
bumod: Сергей.К пишет: хм, а каким боком электроэнергия Ваших механизмов из опр к заказчику? если есть такие механизмы, то там должна быть передвижная электростанция. Прямое отношение. Дрель, перфоратор с помощью которых выполняется работа на объекте ремонта работают на электроэнергии, которую предоставляет Заказчик. И каким боком здесь передвижная электростанция?
В.Н.: bumod пишет: Прямое отношение. Дрель, перфоратор с помощью которых выполняется работа на объекте ремонта работают на электроэнергии, которую предоставляет Заказчик. И каким боком здесь передвижная электростанция? 1. У Вас есть счетчик потребления э/э от Заказчика?? ---а не будет там включен кипятильник охранника??? 2. Вы готовы рассчитываться с Заказчиком по существующим тарифам с нормами расхода по ДСТУ?? Мне просто страшно представить все последствия таких взаимоотношений... Посоветуйтесь с БУХ. Больше ничего предложить не могу..
bumod: И.Ш. пишет: Спасибо. Работает. Единственное, что для машин и механизмов, учтенных в составе ОПР, если выставить, что электроэнергия Заказчика 100%, а потом изменить опять на 0%, то эти изменения не сохраняются. Если поставить процент затрат отличный от 0, то изменения сохраняются.
bumod: В.Н. пишет: Я не вижу никакого противоречия в том, что Заказчик хочет, чтобы на этапе ДЦ вся электроэнергия, которая отражается в ИВР, была бы поставки Заказчика, если это есть по факту. На этапе АВР будут показания счетчика и счета от Заказчика.
В.Н.: bumod пишет: Я не вижу никакого противоречия в том, что Заказчик хочет, чтобы на этапе ДЦ вся электроэнергия, которая отражается в ИВР, была бы поставки Заказчика Безусловно противоречий нет. Есть практические вопросы по натягиванию на себя одеяла, сотканного КРУ: Расчёт за э/э по счетчику или расчёт по нормам и ценам ДСТУ. Никакой Заказчик Вам не передаст в подотчет 200квт Э/э для возврата ее стоимости в Кб2в, даже не мечтайте. Поэтому и предлагаю, чтобы выбить эту идею из головы, посоветуйтесь с БУХ ЗАК, иначе как карта ляжет...
Сергей.К: bumod пишет: И каким боком здесь передвижная электростанция? если есть передвижная электростанция, можно попытаться выставить счет заказчику
bumod: В.Н. пишет: Безусловно противоречий нет. Есть практические вопросы по натягиванию на себя одеяла, сотканного КРУ: Расчёт за э/э по счетчику или расчёт по нормам и ценам ДСТУ. Никакой Заказчик Вам не передаст в подотчет 200квт Э/э для возврата ее стоимости в Кб2в, даже не мечтайте. Поэтому и предлагаю, чтобы выбить эту идею из головы, посоветуйтесь с БУХ ЗАК, иначе как карта ляжет... Никто мне не будет передавать электроэнергию в подотчет. В ИВР стоит электроэнергия поставки Заказчика и все. Подрядчик расчитывается с Заказчиком согласно выставленных счетов.
ZLB: bumod пишет: Единственное, что для машин и механизмов, учтенных в составе ОПР, если выставить, что электроэнергия Заказчика 100%, а потом изменить опять на 0%, то эти изменения не сохраняются. Если поставить процент затрат отличный от 0, то изменения сохраняются. Поскольку операция групповая, то программе надо определить, в каких полях заданы изменения. Нулевые значения означают, что соответствующий реквизит не задан.
сметочка: Добрый день, а можно ли в Подрядчике как-то быстро сделать 100% выполнения только по одной лс целиком?
полная версия страницы