Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 27) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 27)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25 Часть 26
Y: 3.5.1. це не оновлення, а нова версія.
Y: Для перенесення в нову АВК5 пробуйте через:
Сергей.К: Y такой перенос работает только в рамках одной редакции. например в 3.4.2* можно перенести данные начиная с 3.4.0.
Дегні2017: Як налаштувати розмір вікна НДІ?!!! Оновила до 3.5.1. НДІ не перенеслася. КП теж. Вікно пошуку НДІ не влазить в екран - а щоразу зменшувати панель задач до однієї строчки - не варіант. Як виставити розмір вікна пошуку в НДІ?!!
В.Н.: Дегні2017 пишет: НДІ не перенеслася. А навіщо в новій редакції смітник?? Щоб, як бомжі із сміттєзбірників, вибирати щось потрібне???? При перенесенні актуальних будов з ними переносятся і свої рідні ресурси НДІ користувача . Що не влаштовує?????????????????????? пропав бардак????????????????????????????????????
Дегні2017: В.Н. пишет: А навіщо в новій редакції смітник?? Щоб, як бомжі із сміттєзбірників, вибирати щось потрібне???? При перенесенні актуальних будов з ними переносятся і свої рідні ресурси НДІ користувача . Що не влаштовує?????????????????????? пропав бардак???????????????????????????????????? От відчувала,що В.Н. якусь дурню напише... Якби Вам пояснити? Можливо Ваша теза і має раціональне зерно якщо мова йде про подібних Вам в яких в НДІ смітник... Але подібний підхід ніяк не влаштовує людей, які звикли спрощувати собі життя і тримати все в порядку. До речі, саме ж про це і йшла мова коли раніше просили (і, дякую розробникам, що зробили) розділення на свою НДІ і НДІ з чужих коштоисів. От чужі кошториси і є джерелом "бомжацького смітника", як Ви висловилися. А свою, дбайливо створену НДІ, треба переносити з версії в версію і берегти як зіницю ока. ПС - Ви кожен раз будете висловлювати свій приватний філософський погляд і ми будемо щодо нього дискутувати пару сторінок чи таки перейдемо до обговорення програми?
Y: Сергей.К пишет: Y такой перенос работает только в рамках одной редакции. например в 3.4.2* можно перенести данные начиная с 3.4.0. Понял. Спасибо за разъяснение. Было бы не плохо что б перенос работал не только в пределах одной версии, а из 3.4.2 в 3.5.2.
ЗЛБ: Дегні2017 пишет: ей механізм працює при кожному оновленні програми.` А при новій версії? Я з 3.4.2оновлююся до 3.5.1 Если меняется номер редакции (2-я цифра), то перенос КП возможен только с помощью информационных моделей
Дегні2017: Так я ж і запитую - як ГРУПОЮ вивести зі старої версії і перенести в нову? Введення групи є, а виведення не має :-(
И.Ш.: Дегні2017 пишет: Так я ж і запитую - як ГРУПОЮ вивести зі старої версії і перенести в нову? Дуже просто, так само як і вивести групу інформаційних модедей будов. Виділіть групу КП у списку та виконайте дію "Створення інформаційної моделі комплксної позиції".
Дегні2017: И.Ш. пишет: Дуже просто, так само як і вивести групу інформаційних модедей будов. Виділіть групу КП у списку та виконайте дію "Створення інформаційної моделі комплксної позиції". Дякую! Спробувала. Якщо виділяти просто позиції - працює. Якщо оптом виділити всі заголовки, які містять позиції(тобто те що мені потрібно- перенести все в такій стурктурі як воно є) - пише що потрібен пароль,хоча жодна з моїх КП пароль не містить. І в нову все дерево папок не вводиться - треба кожну відкривати і кожну втягувати в окремийрозділ (((
Дегні2017: Хочу освоїти роботу з гарячими клавішами. Яка логіка призначення клавіш і за яким принципом відбиралися поєднання клавіш які можна призначити самому?
И.Ш.: Дегні2017 пишет: Яка логіка призначення клавіш і за яким принципом відбиралися поєднання клавіш які можна призначити самому? Для освоєння гарячих кнопок, все, що Вам потрібно знати про логіку та принципи розробників при їх призначенні - це те, що вони є, але ніким і нічим не регламентуються, не є предметом обгворення та відповідають потребам і можливостям розробників. Якщо це не задоволняє Користувача, то передбачена можливість заміни вибору гарячих кнопок. Як саме виконати заміну описано у Довідці.
Дегні2017: И.Ш. пишет: Для освоєння гарячих кнопок, все, що Вам потрібно знати про логіку та принципи розробників при їх призначенні - це те, що вони є, але ніким і нічим не регламентуються, не є предметом обгворення та відповідають потребам і можливостям розробників. Якщо це не задоволняє Користувача, то передбачена можливість заміни вибору гарячих кнопок. Як саме виконати заміну описано у Довідці. Дякую! Так при заміні на свої сполучення - не всі варіанти доступні ((( Я якраз чому і задала питання, бо переставляла на свої і не могла зрозуміти чому одні сполучення є, а інших взагалі не існує. Так і не змогла налаштувати так щоб зручно під руку лягали і відповідали логіці дій. (
Б. Н.: Дегні2017 Очевидно, редактируя горячие клавиши, Вы задействовали те их сочетания, которые в программе уже приняты для иных операций. Вот и вся «логика».
Дегні2017: Б. Н. пишет: Очевидно, редактируя горячие клавиши, Вы задействовали те их сочетания, которые в программе уже приняты для иных операций. Вот и вся «логика». Ну наприклад: в пропонуємих варіантах ентер є лише сам по собі. Притому, що в ЛК ентером ми заходимо в редагування самої розцінки, а не в редагування кількості, логічно було б ентер+щось, наприклад шіфт+ентер - редагування кількості. Я захотіла собі поставити таку комбінацію - її взагалі в переліку не має. Теж саме esc. Альт в комбінаціях лише з функціональними клавішами. Комбінацію, наприклад Альт+Z вибрати не можливо. Те саме контрл. Але при цьому багато комбанацій на контрл+альт+ щось. Поставте руки на клавіатуру, візьміть в одну з рук мишу і спробуйте ввести таку комбінацію... Я хотіла собі навиставляти комбінацій шіфт+щось, альт+щось, контр+щось. При цьому "щось" - цн клавіші з лівої частини клавіатури. Тоді в мене права рука на миші,а ліва вводить з клавіш. Але ці комбінації не доступні... :-(
ЗЛБ: Дегні2017 пишет: Альт в комбінаціях лише з функціональними клавішами. Комбінацію, наприклад Альт+Z вибрати не можливо. Те саме контрл. Комбинации ALT + символ и CTRL + символ резервированы для выходных документов
vyacheslav: Сейчас в АВК уже работает КЛАССНАЯ функция задания расценки в лоб (экран Ф268-2) сразу на всю стройку и задания зарплаты в лоб (экран Ф278-2) но только индивидуально на одну позицию локалки. Вопрос: может есть где-то скрытая функция задания зарплаты в лоб (экран Ф278-2) сразу на всю стройку? Чтобы не лезла снова прибыль ... Хочется, чтобы задав зарплату в лоб, убрав из расценки машины и механизмы, не получать разные цифры в колонках...
vyacheslav: Есть проблема в 3.5.2. -- при задании зарплаты в лоб нельзя поставить запятую, например 15,5 нельзя установить, можно 15 либо 16... Пробовал разными языками на клавиатуре, не работает...
vyacheslav: Есть пожелания добавить возможность, задавая расценку в лоб, менять в этом экране (Ф268-2) и саму расценку, которая менялась бы сразу на аналогичные сразу по всей стройке по принципу замены наименования материалов...
Дегні2017: vyacheslav пишет: Сейчас в АВК уже работает КЛАССНАЯ функция задания расценки в лоб (экран Ф268-2) сразу на всю стройку и задания зарплаты в лоб (экран Ф278-2) но только индивидуально на одну позицию локалки. Вопрос: может есть где-то скрытая функция задания зарплаты в лоб (экран Ф278-2) сразу на всю стройку? Чтобы не лезла снова прибыль ... Хочется, чтобы задав зарплату в лоб, убрав из расценки машины и механизмы, не получать разные цифры в колонках... +
kuzja: vyacheslav пишет: Есть проблема в 3.5.2. -- при задании зарплаты в лоб нельзя поставить запятую, например 15,5 нельзя установить, можно 15 либо 16... Пробовал разными языками на клавиатуре, не работает... Тоже самое было в 3.5.0, в 3.5.1, в 3.5.2
В.Н.: vyacheslav пишет: Есть проблема в 3.5.2. -- при задании зарплаты в лоб нельзя поставить запятую, например 15,5 нельзя установить, можно 15 либо 16... Возможно разработчики учли опыт коммерческих организаций, где ЗП работников состоит из целого числа, округленного до 1грн. Вряд ли можно встретить ЗП 25000,33грн
kuzja: В.Н. пишет: Возможно разработчики учли опыт коммерческих организаций, где ЗП работников состоит из целого числа, округленного до 1грн. Вряд ли можно встретить ЗП 25000,33грн А если мне надо соединить объемы в одной ДЦ из разных актов за 2 года с разной ЗП? Там точно нет целых чисел, а задача сделай договорную на основе актов, чтобы копеечка в копеечку стоит довольно часто.
В.Н.: kuzja пишет: А если мне надо соединить объемы в одной ДЦ из разных актов за 2 года с разной ЗП? Там точно нет целых чисел, а задача сделай договорную на основе актов, чтобы копеечка в копеечку стоит довольно часто. Соединяйте, одна норма будет с ЗП 80грн из одного акта, из другого -60грн. Речь же идет о ЗП в ЛОБ? Хотя, в чем проблема? Я не думаю, что разработчики откажутся от зпт, если она спасет мир?
kuzja: В.Н. пишет: Соединяйте, одна норма будет с ЗП 80грн из одного акта, из другого -60грн. Как часто вам встречаются нормы, в которых такая ровная ЗП? В том то и дело, что 2854,63 грн или 152,69 уже никак не введешь.
В.Н.: kuzja пишет: Как часто вам встречаются нормы, в которых такая ровная ЗП? В том то и дело, что 2854,63 грн или 152,69 уже никак не введешь. 1. В КС нет норм!!! Норма-это пережиток социализма. Норма-это насилие над строительным творчеством и работой специалиста. Норма-это откат от производительности труда и от прогрессивного развития предприятия. 2. Речь идет о ЗП, заданной в лоб, которая по многим соображениям округлена до 1грн. Нет в Украине плиточника, которому за 1м2 кладки плитки платят ЗП 120,03грн... Нет такого в украинской природе, не говорю о мировой практике. Забудьте и о бухгалтерских пережитках - до 1 коп. Нет в мире таких округлений НЕТ!!!!
vyacheslav: В.Н. пишет: 1. Не нужно мерять все структуры под одну гребёнку!!! 2. Может и нет плиточника за 120,03грн... но есть за 120,5грн... и я повторюсь, что не надо мерять под одну гребёнку и приплетать мировую практику и прочую .... Есть рынок и разные заказчики, которые торгуются даже за 2 коп. Если вы с этим не сталкиваетесь, то вам повезло! И я не вижу проблемы в том, чтобы вернуть функцию "запятой" в расценку, которая была в ранних версиях (даже в 3.4.2) и пропала в 3.5.....
В.Н.: vyacheslav пишет: 2. Может и нет плиточника за 120,03грн... но есть за 120,5грн... и я повторюсь, что не надо мерять под одну гребёнку и приплетать мировую практику и прочую .... Заработная плата не влияет на РРР и на конечный результат, если РРР задана в лоб. А если ЗП не задана в лоб, то пишется реальна ЗП плиточника! И каким боком торги с Заказчиком за 2 копейки к ЗП плиточника????? даже в украинской практике? Пишите РРР =180,02грн
vyacheslav: В.Н. пишет: Повторялось неоднократно= Установив на уровне стройки РРР в лоб и задав прибыль =0, убрав МиМ, пользователь не ДОСТИГАЕТ того, к чему стремился. Только ПРОДУБЛИРОВАВ РРР изменением ЗП в локалках и добиваешься того счастье, которое нужно.... (кстати, в дискуссиях с Вами об этом много раз повторялось).
vyacheslav: Обнаружилась ещё одна маленькая лажа, когда "замораживаешь" позиции в локалке, у которых была задана ЗП в лоб, то после "размораживания" заданная ЗП слетает!
kuzja: В.Н. пишет: Заработная плата не влияет на РРР и на конечный результат, если РРР задана в лоб. А если ЗП не задана в лоб, то пишется реальна ЗП плиточника! И каким боком торги с Заказчиком за 2 копейки к ЗП плиточника????? даже в украинской практике? Пишите РРР =180,02грн Так запятые не принимаются, если и в обычной смете я хочу задать ЗП на расценку. Ситуацию я уже объяснила, есть акты, их надо объединить в ДЦ. В разных актах - разная ЗП, единственный выход на каждую расценку задавать зарплату через "Shift+Z". Где вы в обычных нормах без запятых ЗП видели? Только запятые теперь не принимает.
И.Ш.: kuzja пишет: Только запятые теперь не принимает. Когда Вы задаете т.н. индивидуальную заработную плату, запускается алгоритм автоматического определения коэффициента к тарифу соответствующей тарифной сетки для основных рабочих и машинистов (числовые параметры Н24-Н132) с учетом, того, что расходы по норме остаются неизменными. Это не просто замена А на Б. Именно из-за того, что данный алгоритм выдает дробные величины, с большим количеством знаком после запятой, технически не возможно добиться точности в копейках. Погрешность можно было нейтрализовать до редакции 350, когда задавалась только заработная плата основных рабочих. Начиная с 350 добавлена возможность для учета индивидуальной заработной платы для машинистов при фиксированном времени эксплуатации строительной техники. После этого погрешность увеличилась в разы! И даже, если ограничение с копейками будет снято, Вы в очень редких случаях сможете увидеть желаемое значение. kuzja пишет: единственный выход на каждую расценку задавать зарплату через "Shift+Z" Ну это не так. Можете сами подобрать и внести значение для числовых параметров Н24-Н132.
Дегні2017: Підкажіть де в АВК металобрухт? Треба зробити зворотні суми.
kuzja: И.Ш. пишет: Можете сами подобрать и внести значение для числовых параметров Н24-Н132. Так и делаю, только это в разы увеличивает время. Опытным путем даже выяснила, сколько знаков после запятой влияют на копейки.
И.Ш.: Если: kuzja пишет: Так и делаю, только это в разы увеличивает время. то зачем утверждать: kuzja пишет: единственный выход на каждую расценку задавать зарплату через "Shift+Z"
Dina: Дегні2017 пишет: Підкажіть де в АВК металобрухт? С1545-104
И.Ш.: Дегні2017 пишет: Підкажіть де в АВК металобрухт? Треба зробити зворотні суми. Зазвичай це робиться за допомогою ознаки повернення матеріалу. Для цього до локального кошторису додається відповідна самостіна позиція типу "матеріал" і у вкладці "Інше" встановлюється зазначена ознака. Слід переконатися, що включені ГЛ17 та витрата П161.
kuzja: И.Ш. пишет: то зачем утверждать: kuzja пишет: цитата: единственный выход на каждую расценку задавать зарплату через "Shift+Z" Так было до версии 3.5..., но это метод нельзя использовать в новой версии. Просто я неделю потратила на объединение актов в версии 3.4.2. Если бы я это делала в новой версии ручками на калькуляторе считая коэффициент для каждой расценки на сотни позиций, то это бы заняло недели три. Поэтому мне, как пользователю, непонятно почему в новой версии нельзя сделать ввод ЗП с копейками.
И.Ш.: kuzja пишет: Поэтому мне, как пользователю, непонятно почему в новой версии нельзя сделать ввод ЗП с копейками. Я Вам объяснила в предыдущем сообщении. Повторюсь, из-за проблем с округлением малых дробных величин мы не можем обеспечить точность счета заданных копеек. Поэтому мы пошли на ограничения до целых чисел. Еще раз напоминаю о том, что жду примеры для подтверждения заявленных Вами ошибок о удалении смет на оборудование и выводе значений числовых параметров в документ Пользователя.
полная версия страницы