Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 28) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 28)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23 Часть 24 Часть 25 Часть 26 Часть 27

Ответов - 142, стр: 1 2 3 4 All

В.Н.: Дегні2017 пишет: при виведенні в КБ2 чомусь не виводиться "формула для розрахунку кількості". Як зробити, щоб була?

zinaida: Доброго дня! В мене така пропозиція до оформлення вікна Ф120-2. Можна було б додати стовпчик "Замовник"/"Підрядник"/ Субпідрядник". Іноді так і хочеться вписати кудись Замовника. В примітку можна, але там зазначаю інші заморочки. І ще, щоб "Пошук" охоплював все вікно Ф120-2 (номер, назву, розділ, дату, вартість, примітку, Замовника). Зараз можна шукати тільки по розділу і по назві. Розмір стовпчика "реєстраційний номер" можна було б зменшити, навіть якщо в когось п'ятизначні номери, то більша половина простору пусто. Як на мене, це було б краще, якщо це взагалі технічно можливо. Дякую.

Сергей.К: заказчика можно вписать в реквизитах


gena0376: Добрый день. С одной стороны очень полезно чуть не бесчисленное количество знаков после запятой в графе количество в АВК (Ф127-..). Но нет возможности, кроме как инструментами ексель после выпуска документов регулировать количество знаков. Применять функцию R к каждой строке неудобно. Трачу много времени для "причесывания" лок.сметы. Что ответят уважаемые разработчики, попросив их в признаках установить галочку, к примеру, округление до трех знаков натурального числа. А правильнее будет выводить на печать с заданным округлением. Извините, может не знаю всех возможностей АВК, не говоря о Документах Пользователя. Спасибо.

В.Н.: gena0376 пишет: ...нет возможности, кроме как инструментами ексель после выпуска документов регулировать количество знаков. Применять функцию R к каждой строке неудобно. Поддерживаю. Особенно после увязки в печати по ххххххххххххххххххх знаков + выводится в печать К-увязки с N знаков после зпт. -это есть лишнее. Все причесывания -вручную.

gena0376: Жаль времени. Ага, если говорить об работе инструментов обработчиков, эти числовые "хвосты" создают следующую строку. Это другая история, однако смежная. Никаких проблем, просто признак печати в Признаках добавить галочку. Буду признателен)

И.Ш.: gena0376 пишет: Добрый день. С одной стороны очень полезно чуть не бесчисленное количество знаков после запятой в графе количество в АВК (Ф127-..). Но нет возможности, кроме как инструментами ексель после выпуска документов регулировать количество знаков. Применять функцию R к каждой строке неудобно. Трачу много времени для "причесывания" лок.сметы. Что ответят уважаемые разработчики, попросив их в признаках установить галочку, к примеру, округление до трех знаков натурального числа. А правильнее будет выводить на печать с заданным округлением. Извините, может не знаю всех возможностей АВК, не говоря о Документах Пользователя. Спасибо. Добрый день. Эта тема неоднократно поднималась на форумах и семинарах. В теории все кажется простым и безусловным: поставил галочку или занес "3" в поле, определив тем самым количество знаков после запятой для количест по всей стройки, и все идеально! А потом окажеться, что стоимость ресурсов (те же болты, гвозди, проволока, краска и т.п) с единицей измерения в тоннах из-за округления количеств либо не учитывается вообще, либо учитывается неправильно. А есть еще ресурсы с кратными единицами измерения и РЭСН, в которых дробные расходы ресурсов на единицу. И это далеко не все моменты, с которыми возникнуть проблемы из-за подобного округления. Так что, мы не планируем внедрять единообразное округление количеств в целом по стройке.

Олег: Хотелось бы вставить свои 5 коп. и поблагодарить разработчиков АВК-5 за модуль увязки с 1С! Сколько мучений испытывал сметчик, что бы найти 1 или 2 коп для Бухгалтерии(выдалбливали мозг просто) что бы сошлись материалы Заказчика под списание. Сейчас кн опочку нажал и вуаля-все в ажуре и можно идти домой с чувством исполненного долга!

bumod: Так что, мы не планируем внедрять единообразное округление количеств в целом по стройке. А может можно добавить округление до заданного числа знаков после запятой для выделенных ресурсов через групповые операции в ведомости цен ресурсов стройки? Есть ли возможность как-то округлять до большего целого? Очень часто приходится делать это вручную, когда единицей измерения является штука.

ZLB: bumod пишет: А может можно добавить округление до заданного числа знаков после запятой для выделенных ресурсов через групповые операции в ведомости цен ресурсов стройки? Есть ли возможность как-то округлять до большего цело Количество ресурса есть счетная величина. Следовательно, при насильственном округлении вклад многих позиций ( а значит и их стоимость) будет проигнорирован. Поэтому Ваше предложение не может быть внедрено.

ZLB: bumod пишет: А может можно добавить округление до заданного числа знаков после запятой для выделенных ресурсов через групповые операции в ведомости цен ресурсов стройки? Есть ли возможность как-то округлять до большего цело Количество ресурса есть счетная величина. Следовательно, при насильственном округлении вклад многих позиций ( а значит и их стоимость) будет проигнорирован. Поэтому Ваше предложение не может быть внедрено.

alya-: здравствуйте, подскажите пожалуйста, как в авк версия 3.6.1, вывести акт на приобретение оборудования, В кб2 отражено с кодом 33 стоит метка поставка подрядчика (в основном акте в выходном документе эта позиция отсутствует соответственно), в выходных документах нет в перечне акта на приобретение оборудования. Раньше делала такие акты, длительный перерыв в работе, не могу сейчас вспомнить.

alya-: спасибо, нашла

В.Н.: alya- пишет: подскажите пожалуйста, как в авк версия 3.6.1, вывести акт на приобретение оборудования

bumod: Есть ли возможность как-то округлять до большего целого?

ZLB: bumod пишет: Есть ли возможность как-то округлять до большего целого? Есть формула : Сводное количество ресурса = сумма по всем позициям(расход ресурса в позиции * объем позиции). Что здесь можно округлять , учитывая что и объем позиции, и расход ресурса может быть меньше 10-8 ?

bumod: ZLB пишет: Что здесь можно округлять , учитывая что и объем позиции, и расход ресурса может быть меньше 10-8 ? Есть позиция в локальной смете, например, дюбель 10х180 мм. Расход задан формулой R0(52 х 8,08) = 420 шт. А нужно 421 шт. Заказчик не понимает 420,16 шт. дюбелей.

В.Н.: bumod пишет: Есть позиция в локальной смете, например, дюбель 10х180 мм. Расход задан формулой R0(52 х 8,08) = 420 шт. А нужно 421 шт. Заказчик не понимает 420,16 шт. дюбелей. Есть позиция в норме ЛС -Арматура AIII =1,82432692т Заказчик спрашивает при подписании ДЦ: а какие моему технадзору взять весы, чтобы взвесить этот вес? Медицинские? Так они же микрограммы не отражают! Пришлось выходить из ситуации через КП. Думаю, что точность округления должен задавать пользователь для любых ЕИ, как это сделано в КП. Причем в КП это сделано корректно, здорово и очень удобно.

ZLB: "Есть позиция в локальной смете, например, дюбель 10х180 мм. Расход задан формулой R0(52 х 8,08) = 420 шт. А нужно 421 шт. Заказчик не понимает 420,16 шт. дюбелей." В этом случае Вам нужно писать формулу следующим образом: R0(x * y + 0.5) Тогда Вы гарантировано будете получать верхнее целое значение

И.Ш.: Есть позиция в локальной смете, например, дюбель 10х180 мм. Расход задан формулой R0(52 х 8,08) = 420 шт. А нужно 421 шт. Заказчик не понимает 420,16 шт. дюбелей. А теперь представим, что у Вас таких позиций в локальной смете не одна, а восемь, или же восемь локальных смет. Перемножте округленное и неокругленное количество и сравните результаты, которое будут в целом по стройке. Цена вопроса - копейки, но при проверке не совсем компетентным "проверяльщиком" (сегодня - это чаще норма, чем исключение) проблем и тягомотины будет немало. Можно воспользоваться теми рекомендациями, которые Вам уже дали. А можно еще на уровне стройки зайти и проанализировать информацию в пункте "Ресурсы", и для тех ресурсов, по которым Вы считаете целесообразным округлить значение количества до нужной величины, в режиме "редактирование ресурса в позициях л.с.", после выделения нужных позиций, выполнить действие "изменение расхода ресурса с выходом на заданный расход". Как по мне, так это более оптимальное решение, т.к. оценивать следует не "точечное" количество ресурсурса в пределах одной позиции, а в целом по стройке.

bumod: И.Ш. пишет: А теперь представим, что у Вас таких позиций в локальной смете не одна, а восемь, или же восемь локальных смет. Перемножте округленное и неокругленное количество и сравните результаты, которое будут в целом по стройке. Цена вопроса - копейки, но при проверке не совсем компетентным "проверяльщиком" (сегодня - это чаще норма, чем исключение) проблем и тягомотины будет немало. Можно воспользоваться теми рекомендациями, которые Вам уже дали. А можно еще на уровне стройки зайти и проанализировать информацию в пункте "Ресурсы", и для тех ресурсов, по которым Вы считаете целесообразным округлить значение количества до нужной величины, в режиме "редактирование ресурса в позициях л.с.", после выделения нужных позиций, выполнить действие "изменение расхода ресурса с выходом на заданный расход". Как по мне, так это более оптимальное решение, т.к. оценивать следует не "точечное" количество ресурсурса в пределах одной позиции, а в целом по стройке. Первый способ не подходит, т.к. при изменение количества нужно контролировать те позиции, где добавил +0,5. Второй способ,возможно, лучше, но при изменении расхода в режиме "редактирование ресурса в позициях л.с." формула расчета уже не применяется. При многократном применении постоянно вводить формулу как-то не хочется. Помогла бы функция «ОКРУГЛВВЕРХ» или чек-бокс "округлять количество до большего целого". Понятно, что есть "компетентные" проверяющие, но не думаю, что возможность выбора в данном случае чем-то навредит. Тем более, что АВК многие используют для составления коммерческих смет.

ZLB: "Помогла бы функция «ОКРУГЛВВЕРХ» или чек-бокс "округлять количество до большего целого"." Для Вашего примера можно применить следующее: Ц(х*y) + V(x*y - Ц(х*y)) Функция Ц определяет целую часть числа (x*y - Ц(х*y) - вычисляет дробную часть числа V равна 1 при ненулевом значении аргумента

bumod: ZLB пишет: Для Вашего примера можно применить следующее: Ц(х*y) + V(x*y - Ц(х*y)) Функция Ц определяет целую часть числа (x*y - Ц(х*y) - вычисляет дробную часть числа V равна 1 при ненулевом значении аргумента Работает. Спасибо.

alya-: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как в АВК ввести лом, как возвратный материал с ценой

alya-: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как в АВК ввести лом, как возвратный материал с ценой

Сергей.К: ввести из НСИ брухт металевий, поставить кол-во и зайти в него после этого. на вкладке Інші поставить признак возврата

alya-: спасибо, а как сделать чтоб было видно автоматически в акте, кб3 возвратные суммы? Просто вижу, что сумма уменьшилась, а нет этих фраз нигде по тексту, кроме наименования материала

Сергей.К: в прочих затратах стройки в Г17 должна быть включена затрата П161

Elion12345: Ранее не замечал, пока не получил такое замечание от заказчика, - почему в шапке КБ-3 значится - Найменування будівництва та його адреса , а в шапке КБ-2в - Найменування будови та її адреса ? Просьба к разработчикам исправить шапку КБ-2в, ведь дополнениях Т и У ДСТУ эта строка звучит одинаково - Найменування будівництва та його адреса.

И.Ш.: Elion12345 пишет: Ранее не замечал, пока не получил такое замечание от заказчика, - почему в шапке КБ-3 значится - Найменування будівництва та його адреса , а в шапке КБ-2в - Найменування будови та її адреса ? Просьба к разработчикам исправить шапку КБ-2в, ведь дополнениях Т и У ДСТУ эта строка звучит одинаково - Найменування будівництва та його адреса. Доброго дня. Так, сьогодні у нас є така неточність. Приносимо свої вибачення. Наступне оновлення буде вже сформовано з урахуванням положень та форм вихідних документів нового Порядку з визначення вартості будівництва, який буде прийнятий (сподіваємось скоро) на заміну ДСТУ. А поки Ви можете самостійно виправити помилку в Редагуванні ОВД для Акту.

Ірина: Доброго дня! На сьогодні багато будівельних організацій роблять аналітику по видам робіт. В нашому випадку ми на кожну аналітику робимо окремий акт (відомість ресурсів , М-29 і тд). Просимо в підсистемі підрядник дати можливість формувати групу вихідних документів на стадіі будівель,щоб можно було формувати в 1 файл ексель ф-3, всі акти, м-29 і т.д. Т.Е. вибирати , що кому потрібно. Дякую!

zinaida: При закритті АВК укр. (вікно Ф100-0) у напису "виконується зберігання інформаційних моделей", замість букви "й" стоїть буква "и". Це помітно тільки тоді, коли коригувалося багато кошторисів і вікно закривається повільніше. Звичайно, дрібниця, але постійно потрапляє на очі.....

zinaida: В редакції АВК 3.6.1 у вихідних документах по будові, вікно Ф214-2, немає розрахунку ЗВВ по будові. Розрахунок в іншому місці чи його немає взагалі? Дякую.

Сергей.К: расчет ЗВВ есть в групповых документах, если надо. в 3.6.2 вернут расчет и в выходные документы стройки

zinaida: Перепробувала різні варіанти з Єдиним податком. Якщо ДЦ створена на базі інсталяційного блоку настройки (або створеного на базі інсталяційного), то перерахувати ДЦ на 5% неможливо. Те що я писала. Рахує 5 % тільки тоді коли ДЦ створена на блоці настройки №6. Але вихід звичайно є, створити нову будову і все туди скопіювати....Іноді і таке потрібно, буває забудуть сказати на початку...

zinaida: Добрий день! В редакції АВК 3.6.2 в ДЦ не рахує Єдиний податок за ставкою 5%. Закладка "Інші витрати", Г15, П137, Ставка Єдиного податку, % , ставлю "5". В ДЦ просто показує двічі суму без ПДВ (разом ДЦ і всього ДЦ). Там, де "Податки, збори...." в ДЦ стоять прочерки. Чи я щось неправильно роблю? Дякую

Сергей.К: блок настройки надо включать соответствующий, и когда перевыбираете блок настройки, то появляется надпись обновить данные на основании текущего блока настройки. надо поставить птичку и сохранить.

Сергей.К: zinaida пишет: Закладка "Інші витрати", Г15, П137, Ставка Єдиного податку, % , ставлю "5" там ставить ничего ненадо, там и так стоит 5%. если Вы конечно включаете соответствующий блок настройки. а заниматься отсебятиной, пробуя в инсталяционном блоке поставить 5%, не совсем правильно

MARY: Уважаемые разработчики! Когда же Вы скорректируете работу программы АВК5 с обновлениями Windows10. Это же просто треш какой-то. После обновлений от Майкрософт с октября происходит полный ... В конце дня выключила ноут HP, ушла домой, утром включаешь комп и запускаешь АВК, но, увы, код компьютера изменен (кем, когда - неизвестно, прошла всего лишь ночь). Пишешь заявление дилеру, пока получил новый ключ, а за это время комп либо перезагрузился, либо опять на ночь был выключен на работе, но код компьютера опять изменился. Опять заявление к дилеру. Отключить полностью обновления Майкрософт невозможно, потому что другие программы начинают некорректно работать, сейчас и производители ноутов через обновления Майкрософт обновляют свои драйвера, при этом что и где обновилось уловить невозможно. Я уже практически уничтожила психологию работников службы поддержки НР и Майкрософт, они не понимают как их исправления и обновления могут влиять на сметную программу, у них взрыв мозга, они меня отправляют к Вам - разработчикам сметной программы АВК5 и утверждают что вся проблема именно в программе АВК5. Можно это как-то остановить и дать возможность нормально работать?

В.Н.: MARY пишет: Уважаемые разработчики! Когда же Вы скорректируете работу программы АВК5 с обновлениями Windows10. Это же просто треш какой-то. После обновлений от Майкрософт с октября происходит полный ... В конце дня выключила ноут HP, ушла домой, утром включаешь комп и запускаешь АВК, но, увы, код компьютера изменен (кем, когда - неизвестно, прошла всего лишь ночь). Пишешь заявление дилеру, пока получил новый ключ, а за это время комп либо перезагрузился, либо опять на ночь был выключен на работе, но код компьютера опять изменился. Опять заявление к дилеру. Отключить полностью обновления Майкрософт невозможно, потому что другие программы начинают некорректно работать, сейчас и производители ноутов через обновления Майкрософт обновляют свои драйвера, при этом что и где обновилось уловить невозможно. Я уже практически уничтожила психологию работников службы поддержки НР и Майкрософт, они не понимают как их исправления и обновления могут влиять на сметную программу, у них взрыв мозга, они меня отправляют к Вам - разработчикам сметной программы АВК5 и утверждают что вся проблема именно в программе АВК5. Можно это как-то остановить и дать возможность нормально работать? Вы зря кипишуете, ни Майкрософт ни Созидатель в Вашей беде не виноваты. Хана материнской плате. Лет 10 назад у моего клиента такое было. Стреляла видеокарта, каждый вход -новый код. Как и спина у человека: нагнулся - прострел справа, разогнулся - слева.. Так что Windows10 с его обновлениями не виноват, тем более разработчики АВК. Выбрасывайте в мусор свое железо, может и не все, если сумеете найти, что конкретно лупит по почкам в материнской плате.



полная версия страницы