Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 10) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 10)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9
Oldim: Хотела узнать,почему в стройках на пусконаладочные работы в выходных документах нет расчета сметной прибыли?
Б. Н.: Oldim пишет: Хотела узнать,почему в стройках на пусконаладочные работы в выходных документах нет расчета сметной прибыли Показатель сметной прибыли при пусконаладке един для всех видов объектов стройки, не зависимо от того, в какой главе находится объект. Поэтому при расчете сметной прибыли строек пусконаладки нет понятия "показатели сметной прибыли объектов стройки, дифференцированные по виду строительства". Здесь при расчете сметной прибыли достаточно выполнить одно арифметическое действие: умножить число, характеризующее общую трудоемкость стройки на число, равное показателю сметной прибыли при пусконаладке. Оба эти числа приведены в Пояснительной записке к ССР и ДЦ и в Акте КБ-2в. Все, кто составляет сметную документацию для подобных строек, и те, кто проверяет эту документацию, должны знать это. Любой сметный Расчет затрат нужно воспроизводить отдельным документом только в том случае, если этот Расчет содержит более чем одно арифметическое действие. В этом плане для строек вида "пусконаладка" расчет сметной прибыли просто не нужен. А если подобные "Расчеты" все же имеются в отдельных программных комплексах, так это по той простой причине, что их разработчики просто не уважают своих пользователей (т. е., считают их неграмотными).
Oldim: Спасибо за ответ (как всегда очень развернуто и понятно) ,просто наши эксперты считают нас неграмотными и требуют расчет...)))
Вовка: В Дефектном Акте АВК-5 2.11.2 не видны разделы - Почему??? Всё в куче очень не удобно!!!
djurka: Вовка пишет: В Дефектном Акте АВК-5 2.11.2 не видны разделы У меня видны.
Сергей.К: Вовка извините конечно, а Вы их создали, разделы?
Вовка: Прошу прощения Разделы Видно! Отделов НЕТ
Сергей.К: если Вам так необходимы отделы, пишите их в Примечании, тогда они видны
В.Н.: Когда работаешь с таблицей расчетных параметров ОПР и АР, душа радуется от понятного контекстного меню, и тут же замирает, когда в интуитивно-понятном наборе команд нет главной: сохранение данных таблиц в файл. Что скажите, господа? Как перенести расчеты ОПР и АР на соседний комп?
ГП АВК: Можно через инф. модель текущей стройки. Тогда настройки по стройке можно применить и для других строек
В.Н.: ГП АВК пишет: Можно через инф. модель текущей стройки. Так и перенабрать можно все 44 организации т.е 44Х3 таблицы расчетов.
Wanderer: В.Н. пишет: Так и перенабрать можно все 44 организации т.е 44Х3 таблицы расчетов. Так и приходится делать к сожалению, через инф.модель переносятся значения числовых параметров а не сами таблицы.
Б. Н.: В.Н. пишет: Когда работаешь с таблицей расчетных параметров ОПР и АР, душа радуется от понятного контекстного меню, и тут же замирает, когда в интуитивно-понятном наборе команд нет главной: сохранение данных таблиц в файл. Что скажите, господа? Как перенести расчеты ОПР и АР на соседний комп? 1. Таблицы расчета ОПР и АР легко могут быть сохранены в файле .XLS или .RTF - достаточно обратиться к пункту меню: "Печать таблиц результатов расчета" и указать требуемое расширение сохраняемого файла. 2. В этой таблице указано наименование подрядной организации и расчетный период. Таблица едина для всех строек данного подрядчика. При необходимости ее можно печатать столько раз, сколько требуют заказчики. 3. Для переноса результатов данного расчета ОПР и АР на соседний компьютер достаточно в "Прочих функциях" в пункте "Таблица расчетных параметров ОПР и АР" создать одну строчку с указанием наименования подрядчика, расчетного периода и 3-х чисел: Н35, Н36 и А1471. Учитывая сказанное, стоит ли здесь ради единственной коротенькой строчки городить специальный автоматический огород с выводом-вводом специального файла? Не стоит.
Wanderer: Б. Н. вы не обратили внимание ...44 организации У меня сейчас немного поменьше, но суть дела не меняет. А если надо изменения внести? Честно говоря ваш пост больше похож на отмахивание от назойливых мух
Б. Н.: Wanderer пишет: ...44 организации У меня сейчас немного поменьше, но суть дела не меняет. Все эти таблицы расчета ОПР и АР - филькина грамота. В них ничего не считается. В них лишь обратным ходом подгоняют результаты для успокоения заказчика. Единожды составленная таблица может быть отредактирована столько раз, сколько требуется, отпечатана и передана заказчику как приложение ко всем Договорным ценам одного подрядчика. Она одинакова для всех строек данного подрядчика. Мы автоматизировали в АВК-5 эту "задачу" и не нисколько не намерены далее шлифовать ее.
Wanderer: Почему вы думаете что все являются подрядчиками? Я сейчас например работаю в службе заказчика. И уж тем более непонятно ваше упорство ...Таблицы расчета ОПР и АР легко могут быть сохранены в файле .XLS или .RTF - достаточно обратиться к пункту меню: "Печать таблиц результатов расчета" и указать требуемое расширение сохраняемого файла. Неужто так тяжело сделать изменения для сохранения этих же таблиц(готовых данных!) в файл и создать возможность ввода из файла.
В.Н.: Wanderer , спасибо, но когда я одеваю перчатки, не люблю, чтобы рядом кто-то стоял. Уважаемый Б. Н., задача выполнена на 5+ и шлифовать ее Вас никто не просит. Сохраните, плз, это чудовище в файл любого формата, и нашей благодарности не будет предела. Ведь любой самый хороший механизм-сами же разрабы АВК пытаются выставить на посмешище или обсуждение через свои недоделки. И самые лучшие идеи остаются в ПК в виде кулинарных полуфабрикатов один на один с пользователем. А конкуренты такие промашки жрут и не подавятся. Тот же Аут = полуфабрикат №1 из-за отсутствия в нем всей нужной информации. Я лишь пытался заикнутся Вам пару лет назад о пакетной информации в АУТ-е, как СТС уже подхватила и внедрила. Но их внедрение и на грош не стоИт перед АУТом. И все-таки - "по делам вашим судимы будете " Лучше уж покупать плохое, но законченное, чем хорошее, но с головняком. Нынешнее поколение привыкло с комфортом въезжать в шикарные квартиры с евроремонтом, со всем оборудованием на шару и под звон церковных колоколов.
Б. Н.: Wanderer пишет: Почему вы думаете что все являются подрядчиками? Я сейчас например работаю в службе заказчика. И уж тем более непонятно ваше упорство Таблица расчета ОПР и АР должна быть предоставлена заказчику как бумажный документ, являющийся приложением к Договорной цене или, при необходимости, к Актам КБ-2в. Документ этот должен быть подписан подрядчиком. Заказчику он нужен только в таком, бумажном, а не электронном виде. Нет никакой необходимости тащить всю эту таблицу в информационную модель стройки - без подписи подрядчика ей грош цена. В АВК-5 у подрядчика есть возможность напечатать эту таблицу на своем компьютере или (через файл .xls) на любом ином компьютере. А теперь не раскрыть ли Вам великую тайну - зачем заказчику, имеющему данную таблицу, заверенную подписью подрядчика, нужно непременно иметь ее и в составе информационной модели стройки? Боюсь, Вы постесняетесь рассказать нам об этом. Ну, а то, что среди пользователей АВК-5 не все являются подрядчиками, я догадываюсь.
Б. Н.: В.Н. пишет: Сохраните, плз, это чудовище в файл любого формата, и нашей благодарности не будет предела. Ну, а чем Вас не устраивает, к примеру, формат электронной таблицы, предусмотренный при выводе данного документа на печать? А для ввода результатов таблицы расчета ОПР и АР на другой компьютер достаточно единожды набрать в нем пальчиками одну коротенькую строчку - наименование подрядчика и три числа. В чем, простите, проблема?
В.Н.: Все устраивает. Ошибся дверью.
Wanderer: Меня лично не устраивает то, что я хочу видеть из чего состоят эти три числа и не могу. В программе естественно. И перенести из одной версии программы в другую или с одного компа на другой. И если уж получаю от подрядчика IMD, IMS, IMP с фактическими ОПР и АР хочу увидеть все в программе или хотя бы иметь возможность ввести их файл расчета ОПР и АР.
Б. Н.: Wanderer пишет: что я хочу видеть из чего состоят эти три числа и не могу. Повторю сказанное выше еще раз. Если Вы заказчик, то этот документ (подчеркиваю, документ) обязательно должен быть у вас в бумажном, заверенном печатью подрядчика, виде. Вместе с тем у Вас есть право потребовать от подрядчика всю документацию на машинных носителях информации. Требуйте. Вы получите от него отдельный файл этого расчета в формате .xls. Файл относится ко всем IМD и IМР данного подрядчика.
Пользователь: не знаю, возможно были уже обсуждения этого вопроса, найти не смог. Вопрос такого характера: инвестораская документация. в составе локальной сметы есть машина у кототрой в расчете ТЗ - ЗП 50% поставки заказчика. соответственно, ТЗ и ЗП в ОПР на половину меньше чем было бы для аналогичной машины без поставки заказчика. так вот, получается что стоимость стройки (итог ССР) будет меньше чем в действительности. ведь от того кто выполняет работу, заказчик или подрядчик, стоимость самого строительства не зависит. дайте разъяснения, пожалуйста, - насколько такой расчет отвечает логике инвестроской документации.
Б. Н.: Пользователь пишет: в составе локальной сметы есть машина у кототрой в расчете ТЗ - ЗП 50% поставки заказчика. соответственно, ТЗ и ЗП в ОПР на половину меньше чем было бы для аналогичной машины без поставки заказчика. так вот, получается что стоимость стройки (итог ССР) будет меньше чем в действительности. ведь от того кто выполняет работу, заказчик или подрядчик, стоимость самого строительства не зависит. дайте разъяснения, пожалуйста, - насколько такой расчет отвечает логике инвестроской документации. Вы не упомянули и уменьшенную сметную прибыль и уменьшенные АР. Все эти нелогичные занижения инвесторской стоимости стройки связаны с тем, что наши "Правила" молятся на придуманного ими деревянного идола - трудоемкость. Однако и Ваши действия здесь не совсем корректны. На стадии инвесторской сметной документации сегодня не стоит ориентироваться на конкретного подрядчика (уточнять, есть ли у него своя строительная техника или ее не хватает). Однако, наши Правила не запрещают вводить подобную уточняющую информацию. Задайте этот свой вопрос авторам действующих "Правил определения стоимости строительства". По законам логики, если из каких-либо Правил следует определенный вывод и вывод этот является ложным, то такие Правила - ложны.
Пользователь: Б. Н. , спасибо за ответ. Значит суть проблемы исходит своим корнем из ЦО. На счет корректности моих действий - тут спорный вопрос. 1) программа дает возможность на этапе инвесторской документации задать поставку заказчика, о которой вообще не должно вестись разговоров. 2) программа сама её считает. Но, в любом случае, для меня вопрос исчерпан, еще раз спасибо за ответ.
АВК: Пользователь пишет: 1) программа дает возможность на этапе инвесторской документации задать поставку заказчика, о которой вообще не должно вестись разговоров. Прочитав первый пост, я задался тем же вопросом (мысленно). Может, ув. Б.Н. разъяснит нам, к чему это в АВК-5?
В.Н.: Пользователь пишет: так вот, получается что стоимость стройки (итог ССР) будет меньше чем в действительности. ведь от того кто выполняет работу, заказчик или подрядчик, стоимость самого строительства не зависит. Так вот, получается, что стоимость стройки и есть ССР. И даже, если все материалы будут заказчика, ССР при этом не изменится ни на копейку. Не запутывайте, батенька, и без того запутанный сметный народ, да и себя тоже. А то, что инвестор имеет право заранее для себя определить признак распределения поставки ТМЦ, только + для АВК5 без всякой логики. Инвесторская смета -это не только тупой каркас на стадии проекта...
Пользователь: И даже, если все материалы будут заказчика, ССР при этом не изменится ни на копейку. Вы, дяденька, прочтите сообщение внимательнее. про материалы там небыло ни слова. речь идет о машинах, и о трудоемкости и зп машин. и уверяю вас, если вы сделаете точно как я описал в сообщении - увидите разницу. так что путаете тут вы, уважаемый.
В.Н.: Пользователь пишет: речь идет о машинах, и о трудоемкости и зп машин. Так это, батенька, МАРАЗМЫ УЦО, а не АВК5? Не ставьте признак поставки ТЗ ЗАК - и будет все, как сказал ИНПРОЕКТ. Для того, чтобы все сходилось, ЗАК должен работать в доле с ГП, тогда ТЗ ЗАК+ТЗ ГП= ТЗ ССР. РС-У Вас грамматика очень режет уши.
Б. Н.: Пользователь пишет: На счет корректности моих действий - тут спорный вопрос. 1) программа дает возможность на этапе инвесторской документации задать поставку заказчика, о которой вообще не должно вестись разговоров. 2) программа сама её считает. Программа сама ничего не считает. За результат счета отвечает прежде всего тот, кто вводит в нее исходную информацию, т. е., инженер-сметчик. То, что программа предоставляет возможность вводить уточняющие данные о принадлежности машин, это не означает, что эти данные нужно вводить обязательно. В некоторых случаях, когда подрядчик известен заранее, возможность ввода такой информации на стадии ССР вполне разумна - речь идет о расчете требуемого лимита денежных средств, необходимых заказчику для строительства, осуществляемого конкретным подрядчиком. Беда в том, что на стадии Договорной цены и Актов КБ-2в ввод уточненных данных о принадлежности строительных машин искажает (занижает) ту часть расчетной балансовой стоимости стройки, которая накапливается в Справке КБ-3. Вывод - долой действующие "Правила определения стоимости строительства", вызывающие искажение балансовой стоимости сооружаемой стройки.
Пользователь: Б. Н. За результат счета отвечает прежде всего тот, кто вводит в нее исходную информацию а так-же тот, кто пишет алгоритм работы программы :) Вывод - тут с Вами тяжело не согласиться.
Mikaella2011: 1. Когда появится возможность пользоваться клавишами Ctrl+C, Ctrl+V при вводе объемов и стоимости работ, выполненных ранее в Подрядчике? 2. При создании дополнительного объекта в Подрядчике и последующем переносе локальной сметы в доп. объект идет полное несовпадение исходной стоимости объекта с введенным.
Сергей.К: Прочие затраты на вновь введенном объекте надо смотреть
Вовик: В АВК-5 2.8... при просмотре расценок НСИ в главном окне программы выводилась "Единичная расценка" очень удобно. В более новых версиях эту функцию скосили было-бы неплохо её вернуть!!!
ЗЛБ: Вовик пишет: В АВК-5 2.8... при просмотре расценок НСИ в главном окне программы выводилась "Единичная расценка" очень удобно. В более новых версиях эту функцию скосили было-бы неплохо её вернуть!!! С 2008 г МинРегион перестал подддерживать усредненные цены. Поэтому при просмотре НСИ из главного экрана расценки не определяются ( нет цен). Но при просмотре НСИ из стройки - этот режим есть !
Вовик: ЗЛБ пишет: Вовик пишет: цитата: В АВК-5 2.8... при просмотре расценок НСИ в главном окне программы выводилась "Единичная расценка" очень удобно. В более новых версиях эту функцию скосили было-бы неплохо её вернуть!!! С 2008 г МинРегион перестал подддерживать усредненные цены. Поэтому при просмотре НСИ из главного экрана расценки не определяются ( нет цен). Но при просмотре НСИ из стройки - этот режим есть ! То что из стройки можно просмотреть я знаю, но это не удобно и актуально при составлении сметы, а то что МинРегион перестал подддерживать усредненные цены флаг ему в ... А просмотр единичной расценки в НСИ в главном окне программы НАДО вернуть!!!
Б. Н.: Вовик пишет: А просмотр единичной расценки в НСИ в главном окне программы НАДО вернуть!!! Прошу уточнить Ваше предложение о том, что "НАДО вернуть" цены при автономном просмотре НСИ. Когда мы просматриваем НСИ из конкретной стройки, то цены ресурсов, в основном, определены (либо из Региона, либо ориентировочные на 1.01.2008, либо ориентировочные на 1.01.2011). Пожалуйста, уточните Ваше предложение: "вернуть" - на основе каких цен ресурсов?
Mikaella2011: Сергей.К пишет: Прочие затраты на вновь введенном объекте надо смотреть Да прочие затраты - это ерунда, их поправить недолго, а вот локальная смета меняется до неузнаваемости.
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: вот локальная смета меняется до неузнаваемости. В подобных случаях следует обратиться к своему дилеру - передать ему соответствующие информационные модели и задать конкретные вопросы.
В.Н.: При создании собственного блока настройки выбранные из таблицы значения прибыли и административных в блоке не сохраняются.
Сергей.К: хм, попробовал....сохраняется. может не там смотрю?
В.Н.: Сергей.К пишет: может не там смотрю? В "параметрах показателей..." принятое значение сохраняется, а в ГЛ13 -значения прибыль и АДМ не устанавливаются, вследствии чего блок настройки -не есть рабочий. Если же в ГЛ 13 установить показатели вручную, тогда все ОК! Но зачем же??
Mikaella2011: Б. Н. пишет: В подобных случаях следует обратиться к своему дилеру - передать ему соответствующие информационные модели и задать конкретные вопросы. А эта тема для чего создана? Давайте создадим отдельную тему для дилеров. А то, что я лицензионный пользователь, у дилеров нет сомнения.
Сергей.К: Mikaella2011 да дело не в этом. Пользователю надо привыкнуть, что в первую очередь он с диллером общается. Если дилер не может сам решить вопрос, он(дилер) уже к разработчикам обратится.
Сергей.К: В.Н. дык ведь приоритет идет... к примеру выставим прибыль на уровне объекта, на уровне стройки и в Г13.(по правде цифра из Г13 идет на уровень стройки) приоритетней будет прибыль выставленная на уровне объекта. добавлено: когда ставлю прибыль в Пользовательском блоке по умолчанию, она прописывается и в Г13.(во всяком случае у меня так)
Mikaella2011: Сергей.К пишет: Mikaella2011 да дело не в этом. Пользователю надо привыкнуть, что в первую очередь он с диллером общается. Если дилер не может сам решить вопрос, он(дилер) уже к разработчикам обратится. Да я не спорю, но все же этот сайт создан для всех: разработчиков, дилеров, пользователей и т.д. Мне всё равно, кто будет исправлять эту ошибку в ПК.
Сергей.К: Mikaella2011 этот сайт создан для всех, спору нет....) стройку все равно лучше прислать, ведь что бы воссоздать ту или иную ошибку, нужен исходник. и желательно описание шагов, что делалось. к примеру переносили в ПД одну стройку, брали доп локалку из другой. прислать надо обе исходные и конечную из ПД ведь так гораздо быстрее можно понять в чем ошибка(если она есть) и исправить
Леана: Доброе утро, подскажите пожалуйста,как учесть в смете (в сводном сметном расчете, объектной и локальной смете ) стоимость материальных ресурсов от разборки (демонтажа)? П161 галочку поставила,а дальше как?
Сергей.К: надо данный ресурс ввести, если его нет и в нем поставить тоже галочку, через редактировании цены, в прочих
Леана: Сергей.К Спасибо большое
В.Н.: Сергей.К пишет: когда ставлю прибыль в Пользовательском блоке по умолчанию, она прописывается и в Г13.(во всяком случае у меня так) Когда выбирается прибыль в пользовательском блоке из таблиц, то в том же блоке в составе ССР ГЛ13 она не устанавливается. При чем здесь приоритет объекта, если стройка еще не подключена? Придется завтра выкладывать фото по-шагам.
Сергей.К: В.Н. может быть мы о разном говорим? я делаю так... 1. блоки настройки на строймонтаж 2. F9 делаю новый блок, называю его Пользовательский и сохраняюсь 3. захожу в него и выбрав прибыль делаю ее по умолчанию, нажав Insert 4. делаю Пользовательский блок по умолчанию 5. иду в СД, создаю стройку и в ней уже по умолчанию стоит выбранная мной прибыль и в Г13 то же в самом блоке в составе ССР стоит так же прибыль, взятая ранее по умолчанию Что делаю не так?
В.Н.: Сергей.К пишет: 3. захожу в него и выбрав прибыль делаю ее по умолчанию, нажав Insert Спасибо за Insert. Занесу это достижение в "Книгу спецновшеств АВК5".
В.Н.: "поиск": 1. суміш+бетон+200 - АВК находит. но если перед " суміш" или после "200 " поставить пробел - ищите ветра в поле. 2. В таблице расчетных параметров ОПР и АДМ данные в колонке 2 и 3 нужно сохранять при помощи Ctrl+Enter, а всех остальных Enter. Зачем такая путаница?? Чем она вызвана??
exde: Вводил ИМД с другого компьютера, одинаковые версии. 2.11.2. Сделал "Перенос временной НСИ..." В ней был созданный ресурс, причем с несколькими вариантами названия и цены. Оказалось, что такой шифр в моей НСИ уже есть, и он был заменен на другой, с добавлением буковки в конце. При этом все варианты ресурса из вводимой НСИ были заменены на "нулевой" вариант без цены. От така бида. Три позиции с одинаковым названием и без цены при вводе ИМД из АВК в АВК Читаю про 2.11.3 "Исправления и изменения При переносе временной НСИ в НСИ пользователя не выполнялись замены Поискового Образа в нормах временной НСИ. " Попробую на новой версии... Может, это оно и есть?
exde: Попробовал теперь в 2.11.3. ввод той же ИМД обратно в "исходный" компутер Вводимая информация Покращення "Перенос временной НСИ..." Результат покращення Это я не развлекаюсь, а приходится работать на двух компах по очереди. И каждый раз такое вот при попытке сделать "Перенос временной НСИ..." А материалов там далеко не 2 шт, как на картинке. Может, оставить стройку "синей" и не морочить голову?
В.Н.: exde пишет: Может, оставить стройку "синей" и не морочить голову? Лучше вообще не морочить голову!!
djurka: Судя по изменениям, после обновления 2.11.2 до 2.11.3 суммы строек не должны поменяться? Можно ставить "поверху"?
Сергей.К: каждый для себя решает сам. к примеру, Ваш заказчик скажет, а давай ка мне сметы только в 2.11.2
djurka: Сергей.К Так все таки, суммы строек поменяются?
АВК: У меня не поменялись. Обновлял так: в 2.11.2 нажал обновить, потом выбрал "сделать копию". Получил 2.11.3 со списком строек из 2.11.2. Суммы остались прежними. И 2.11.2 есть (на всякий пожарный).
kuzja: djurka пишет: Так все таки, суммы строек поменяются? Меня тоже очень интересует этот вопрос, а то версий на рабочем столе куча и плодить лишние не хочется. А по поводу разных версий, то у нас был Заказчик - ему стройку перенеси в 2.10.6, а в актах вручную меняй на 2.10.2.
Сергей.К: kuzja сделайте папку, назовите ее АВК и туда все ярлыки скиньте
ГостьЮра: При вводе стройки из версий ниже 2.10.6 в версию 2.10.6 выполняя перенос временной НСИ в НСИ полязователя, заменяются ПО позиций (дописываются русские буквы). Есть какие нибуть варианты устранения этой проблемы? Прилагаю файл данной проблемы!
Сергей.К: разве это проблема?
ГостьЮра: При составлении договоров эти позиции выводятся как текст, без массы цены..
АВК: С новой версией у меня такая ситуация: мне в пятницу (04.11) субподрядчик прислал ИМД версии 2.11.2. Я ее загнал в 2.11.2, проверил, подправил и сегодня (07.11) перегнал в 2.11.3. Сумма не поменялась. Но когда я ИМДшку образца 2.11.3 отправил своему сметчику, получил ответ - стройка сделана на нелицензионном ПК. Я в недоумении. Как она ввелась у меня, если она кривая?
ЗЛБ: АВК пишет: С новой версией у меня такая ситуация: мне в пятницу (04.11) субподрядчик прислал ИМД версии 2.11.2. Я ее загнал в 2.11.2, проверил, подправил и сегодня (07.11) перегнал в 2.11.3. Сумма не поменялась. Но когда я ИМДшку образца 2.11.3 отправил своему сметчику, получил ответ - стройка сделана на нелицензионном ПК. Я в недоумении. Как она ввелась у меня, если она кривая? В 2.11.2 была допущена ошибка, вледствие которой не блокировался ввод ИМ, выполненных на ПК АВК5 со сработавшей защитой. В 2.11.3 эта ошибка исправлена. Но блокируется ввод ИМ, созданных в 2.11.3
АВК: Мне не все понятно. Хочу разобраться. 1.Первая АВК-5_2.11.2 приняла ИМД-1. 2.Первая АВК-5_2.11.2 выдала ИМД-2. 3.Первая АВК-5_2.11.3 приняла ИМД-2 (!). 4.Первая АВК-5_2.11.3 выдала ИМД-3. 5.Вторая АВК-5_2.11.3 забраковала ИМД-3 (!). Это меня шокирует: в первой АВК-5_2.11.3 у меня стройка ЕСТЬ, а во второй - НЕТ.
ЗЛБ: АВК пишет: 3.Первая АВК-5_2.11.3 приняла ИМД-2 (!). Это следствие ошибки в 2.11.2 АВК пишет: 5.Вторая АВК-5_2.11.3 забраковала ИМД-3 (!). Это нормальная реакция на ИМД, созданную на ПК АВК5 при сработавшей защите. Примечание: Необязательно, что срабатывание защиты произошло на компьтере, где был выполнен пункт 4. "Плохие" позиции могли попасть в стройку и ранее ( например при копировании).
АВК: Так так так. Кажется, начинаю понимать... ИМД-2 была с "законсервированной" ошибкой и поэтому первая АВК-5_2.11.3 ее не заметила, потом ошибку "расконсервировала" и заложила в ИМД-3. Поэтому вторая АВК-5_2.11.3 ИМД-3 забраковала. Правильно? (копирование отпадает, в данную стройку ничего не копировал)
TSA: Хотелось бы распечатывать отдельно замороженные позиции
ЗЛБ: АВК пишет: Так так так. Кажется, начинаю понимать... ИМД-2 была с "законсервированной" ошибкой и поэтому первая АВК-5_2.11.3 ее не заметила, потом ошибку "расконсервировала" и заложила в ИМД-3. Поэтому вторая АВК-5_2.11.3 ИМД-3 забраковала. Правильно? (копирование отпадает, в данную стройку ничего не копировал) Все правильно.
ЗЛБ: TSA пишет: Хотелось бы распечатывать отдельно замороженные позиции Как ? Какой должен быть вид выходной формы ? На каком уровне ( стройка, объект, локальная смета) ?
АВК: Переношу ПНСИ из 2.11.2 в 2.11.3. В ПНСИ 2.11.3 не могу найти многих материалов. Перепроверяю: в ПНСИ 2.11.2 они есть. Выкладывать ПНСИ или отправлять дилеру?
TSA: ЗЛБ пишет: На каком уровне ( стройка, объект, локальная смета) ? На уровне сметы
ЗЛБ: TSA пишет: ЗЛБ пишет: цитата: На каком уровне ( стройка, объект, локальная смета) ? На уровне сметы Ответьте на все вопросы.
Даша: Интеграция данных из Excel в АВК. Миф или реальность? Добрый день, уважаемые разработчики. У меня, точнее сначала у моего начальника, а потом у меня возникла такая проблема. Суть вот в чем. В нашей фирме сотрудники очень часто ездят в командировки. Соответственно проблема в том, что в смете приходится задавать условную стоимость командировки т.к нет времени дожидаться возвращения сотрудников с отчетами о командировке. Чтобы сделать все точно, начальник хочет создать таблицу или макрос в ЭКСЭЛЬ с перечнем позиций затрат командировки, которую командировочные будут заполнять находясь в командировке и возвращать по электронке. И все бы хорошо, но вручную эти данные вбить нельзя по его велению. Нужно, чтобы они автоматом отправлялись в АВК и соответственно пересчитывалась смета. Возможно ли такое? Может возможно создать программу или скрин способную решить этот вопрос? Если это не возможно, то объясните пожалуйста почему) Аргументы мне очень пригодятся) Заранее спасибо. P.S. Почему сворачивается только одно окно. Очень неудобно. Нельзя сравнить сметы и т.д. Пока хочу посмотреть одну смету, забываю, что во второй.
exde: АВК пишет: Обновлял так: в 2.11.2 нажал обновить, потом выбрал "сделать копию". Получил 2.11.3 со списком строек из 2.11.2. Суммы остались прежними. И 2.11.2 есть (на всякий пожарный). Все, как у меня. НО, оказывается, все же есть одно коварство: в стройках исчезли заданные мной имена папок для хранения файлов
АВК: exde пишет: есть одно коварство: в стройках исчезли заданные мной имена папок для хранения файлов Та же беда!
В.Н.: АВК пишет: Та же беда! У меня беда еще хуже. Как сейчас помню: зима, батареи плохо греют, а студент на задней парте читает "Указания по применению" Ремонтного сборника Приложение 2 п.3.2 Даже смешно не было: просто в холод все нагрелись. И.Ш. сказала, что снизит в следующей версии температуру в 10раз. Сказала -сделала.. А сегодня что?? там же в п.3.2 опять 400гр. С ? Если уж раз исправили, зачем же опять нарываться на те же грабли?
АВК: Наверное, сметный народ активно начал использовать этот коэффициент (в эпоху глобального потепления грех не применить), вот разрабы и подняли опять планку в 10 раз, чтоб бюджет не разошелся по швам. Правда, я не нашел, в какой версии было исправлено... Во всех (2.10...2.11.3) - пекло.
И.Ш.: В.Н. пишет: А сегодня что?? там же в п.3.2 опять 400гр. С ? Извините, исправимся...
АВК: Делаем срочную работу. Перенесли стройку из 2.11.2 в 2.11.3. Сумма по стройке уменьшилась. Начали искать причину. Нашли. В стройке 2.11.2 были материалы с двумя вариантами цены и разными наименованиями (т.е. поисковый образ один, вариантов два). При переносе АВК-5_2.11.3 самовольно объединил (!) эти два варианта (количество материала стало не 10 и 20, а 30), добавил к шифру букву (т.е.создал НОВУЮ позицию ПНСИ), а из двух цен выбрал меньшую. ЗАШИБИСЬ! Это что ж за новшество такое? ИМ слать кому, дилеру или сюда?
АВК: А может надо делать откат на 2.11.2?
Сергей.К: exde пишет: в стройках исчезли заданные мной имена папок для хранения файлов как по мне, то правильно... Вы же не хотите, что бы стройки из 2.11.3 сохранялись в папках для 2.11.2?
exde: Сергей.К пишет: Вы же не хотите, что бы стройки из 2.11.3 сохранялись в папках для 2.11.2? Внимательно читаем пост, на который отвечаем Я хочу, чтобы мои существующие стройки, созданные в 2.11.2, оставались в тех же папках, которые я для них сам создал, и в 2.11.3 (которая есть копия 2.11.2, созданная при обновлении) Так понятно
exde: АВК пишет: В стройке 2.11.2 были материалы с двумя вариантами цены и разными наименованиями (т.е. поисковый образ один, вариантов два). При переносе АВК-5_2.11.3 самовольно объединил (!) эти два варианта (количество материала стало не 10 и 20, а 30), добавил к шифру букву (т.е.создал НОВУЮ позицию ПНСИ), а из двух цен выбрал меньшую Похоже на мою ситуацию. На предыдущей странице. Это произошло после "переноса временной НСИ"?
И.Ш.: АВК пишет: ИМ слать кому, дилеру или сюда? Информационную модель из 11.2 шлите в любой известный Вам адрес.
АВК: И.Ш. пишет: Информационную модель из 11.2 шлите в любой известный Вам адрес. Я так понял, этот глюк ВАШЕЙ программы вам не интересен. ПС. Известных мне адресов порядка пары сотен.
АВК: exde пишет: Это произошло после "переноса временной НСИ"? Да, после него, родимого.
В.Н.: АВК пишет: Делаем срочную работу. Перенесли стройку из 2.11.2 в 2.11.3. Сумма по стройке уменьшилась. Начали искать причину. Нашли. ЗАЧЕМ??? Срочная работа -это когда от нечего делать летаем по версиям?? Отплыли от Русановки, перенеслись на мост Патона, сломали голову... ЗАЧЕМ???
И.Ш.: АВК пишет: Известных мне адресов порядка пары сотен И среди них нет ни одного адреса разработчиков? Смотрите "профиль"...
В.Н.: АВК пишет: А может надо делать откат на 2.11.2? ..а вот с этого места по-подробнее..
АВК: В.Н. пишет: ЗАЧЕМ??? Потому что в 2.11.3 исправлены ошибки (по слова разработчиков), выявленные в 2.11.2, и по определению она КРУЧЕ. У сметчиков есть самолюбие. А кроме того, как по другому тестировать новый продукт???? В.Н. пишет: ..а вот с этого места по-подробнее.. История про версию 5, ее отмену и пришедшую ей на смену 5".
lina: Вопрос по НСИ: почему в нормах Е39-4-... "Ультразвуковой контроль сварных швов трубопроводов в цехе укрупнительной сборки и на месте монтажа" и Е39-5-... на "Контроль сварных швов трубопроводов диаметром ... просвечиванием рентгеновскими и гамма-лучами в цехе укрупнительной сборки и на месте монтажа" стоит код вида работ 13 "Электроосвещение зданий и электромонтажные рабрты"?
В.Н.: Все ресурсы в АВК5 собраны в одном месте -НСИ. Обращение к любому ресурсу, а также фрагменту возможно из любой внедренной в АВК функции вызова: ПФ, группа строк из текстового файла и т.д. Не секрет, что сегодня многие предприятия автоматизировали процесс формирования КБ2 при помощи СМС, в которых прораб шифрует команды, понятные НСИ... и отправляет их прямо с объекта. Акт набирается сам...автоматически до 80-90% заменяя работу сметчика. Я не говорю об иных, более эффективных технологиях применения вышеупомянутых механизмов,... они просто ошеломляющие. Сегодня весь сметный мир помешался (в хорошем смысле) на КП. Но использовать КП в автоматизации при помощи внешних файлов управления не удается. Ведь КП в "группе строк из текстового файла" не применишь, т.к. якобы шифров КП нет в НСИ. Та же ситуация и с ПФ. Из них не вызовешь КП по той же причине -отсутствие в НСИ. Вопрос неоднократно задавался, ответов =000. Но ведь стиль программы не может быть разным без уважительной на то причины : один глаз смотрит, а второй - соломой заткнутый. Господа, просьба: отнести в список поиска из НСИ наряду со всеми ресурсами и шифры КП.
djurka: Сделайте пожалуйста обратную связь между позицией в смете и НСИ, чтобы не нужно было искать где же эта норма находится в НСИ
Сергей.К: в смысле? Ctrl+F3 и явно вводите норму, если знаете что это она точно
djurka: Сергей.К пишет: в смысле? В смысле чтоб по норме из сметы можно было попасть в НСИ, откуда она взята.
Евгения: Сочетаются ли АВК и Windows 64-bit? А можно ли ставить на виртуальную машину?
АВК: Сочетаются. Нельзя.
N.A.: Добрый день. Такой вопрос. В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3, почему не Типовая ?
Сергей.К: Так решил Минрегионбуд http://minregionbud.gov.ua/uk/publish/article/115040
N.A.: Спасибо большое. Что-то я пропустила этот приказ.
exde: N.A. пишет: В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3 Может быть, это повод вернуться к обещанному рассмотрению предложения?: АВК пишет: 1.Добавить в программе на уровне Ф100-0 вкладку "Предприятия". В нее, как в ПНСИ, сметчик будет набивать базу предприятий со всеми реквизитами. 2.Во вкладке Ф153-2 "Параметры - Реквизиты - Дополнительные данные" добавить кнопки выбора: а) документация между заказчиком и ГП; б) документация между СП и ГП. Это выбор должен отобразиться на выходных документах: то, что вы раньше меняли вручную, машина сделает сама (на то она и машина). 3.В Подрядчике во вкладке Ф140-3 добавить кнопки выбора: а) субподрядный акт; б) генподрядный акт, Этот выбор так же должен привести документы в соответствие "установленной" форме (без всяких скобок в районе Сдал-Принял). Б.Н. пишет: Ваши предложения вполне конкретны, они будут рассмотрены.
Б. Н.: exde пишет: В АВК5 (2.11.3) при выпуске КБ2-в и КБ-3 пишет -Примерная форма № КБ-2в и Примерная форма № КБ-3 Может быть, это повод вернуться к обещанному рассмотрению предложения Да, это серьезный повод дать возможность пользователю управлять всеми текстами в Надписях и Подписях, обрамляющих таблицу в данных выходных документах. А, заодно, и в "Договорной цене" и в "Сводном сметном расчете", если финансирование не "бюджет".
exde: Б. Н. пишет: дать возможность пользователю управлять всеми текстами в Надписях и Подписях
В.Н.: Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались: "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить.
ЗЛБ: В.Н. пишет: Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались: "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить. А если заменить папки набором вкладок ?
В.Н.: ЗЛБ пишет: А если заменить папки набором вкладок ? Да какая разница: в папки нужно заходить и искать параметры и по закладкам придется путешествовать в поисках Н1496. Кто вообще придумал это "чудо"?? Самый лучший вариант: кнопка группировки - папки "развернуть -свернуть" прямо в форме.
Б. Н.: В.Н. пишет: Господа разработчики, в признаках на уровне программы дайте возможность отключать непонятно кому нужные папочки для числовых параметров, чтобы при создании блока настроек они также, как и на уровне стройки, не отображались: "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" А еще лучше, чтобы они не отображались по умолчанию нигде и никогда . Кому нужно - пусть ставит галочку: отобразить. Сегодня "Признак отказа от визуализации заголовков в экране "Список ЧП"" можно включать-выключать во вкладке "Общие" на любом уровне: программы (для вновь создаваемых строек), стройки, объекта, л. сметы. Этого достаточно, чтобы работать с числовыми параметрами в любом режиме. Редактирование "Признаков" в составе Блоков настройки не предусмотрено. При создании новых строек подобное редактирование "Признаков" блока настройки может конфликтовать с "Признаками", заданными на уровне программы.
В.Н.: Б. Н. пишет: При создании новых строек подобное редактирование "Признаков" блока настройки может конфликтовать с "Признаками", заданными на уровне программы. А пользователю что до этого?? И зачем ему черный ящик, в который чтобы войти нужно знать, как называются все "крышки" или "двери". Господа, если уж и придумали сверхчудо, то придумайте, плз, как им комфортно пользоваться. Ищут слепые котята сегодня Н2 -все папки пооткрывали...Слава Богу...нашли. Теперь бы найти - Н15, Н39, Н14452 ... ГДЕ??? Азарову каждый день подобные чудеса приходят в голову. Может от усталости??? Вот так и живем- все заради спільноти..............
Б. Н.: В.Н. пишет: Ищут слепые котята сегодня Н2 -все папки пооткрывали...Слава Богу...нашли. А Вы попробуйте включить единожды в стройке "Признак отказа от визуализации заголовков в экране Список ЧП" и - все числовые параметры будут всегда представать, как на ладони, строго в порядке своих номеров. Если заголовки, группирующие числовые параметры по определенным темам, не нужны, откажитесь них. Но эти заголовки в определенных случаях нужны и полезны. Включать и выключать подобный сервис, очевидно, удобнее в самом экране со Списком числовых параметров - подумаем над этим в следующей редакции.
В.Н.: Б. Н. пишет: А Вы попробуйте включить единожды в стройке... Я так понял, что это рекомендации для "слепых котят". Или как современный доктор сказал: а вы попробуйте анальгин... Речь идет не о "попробуйте" и не о стройке, а о создании блока настройки. Там такие номера не прокатят.
djurka: А можно как то изменить способ копирования сметных строк из одной стройки в другую? Реально куча лишних действий.
ЗЛБ: djurka пишет: А можно как то изменить способ копирования сметных строк из одной стройки в другую? Реально куча лишних действий. В редакции 2.12.0 копирование будет изменено: 1) появится режим учета или "неучета" цен стройки "откуда" 2) после выполнения копирования выделенных элементов стройки "откуда", Пользователь не выходит из этой стройки и может выделять для копирования другие элементы этой или другой стройки. Окончание копирования происходит, когда пользователь выходит из списка строек "откуда". 3) Пользователь может выполнять копирование из любой подсистемы в любую.
djurka: А если кардинально все изменить? Зашел в с мету "откуда", скопировал строки, зашел в смету "куда", вставил строки. Вместо зашел в смету "откуда", нашел нужные позиции, зашел в смету "куда", опять оттуда заходишь в смету "откуда".
Сергей.К: djurka предложенный Вами вариант длиннее, чем описанный выше. предложенный же выше вариант, как мне видится, следующий находясь в локалке, можем копировать из любых строек, зайдя в них и выделив необходимые позиции. как только выходим их диалогового окна, все ранее выделенные позиции скопируются в текущую локалку
lina: Ух, сейчас умаялись! Нужно было из ПНСИ удалить неправильную норму на механизм. В ПНСИ строка черная, т.е. где-то задействована, а где - найти не могли. Файл ClearNsi.txt показывает, что в стройке №1, а в самой стройке ни в ресурсах, ни в ценах механизма с таким поисковым образом нет! Стали уже искать методом тыка - открывать сметы, где бы он мог быть. И нашли строку ЗАМОРОЖЕННОЙ. Может, замороженные строки тоже должны попадать в ресурсы стройки с какими-нибудь пометками?
djurka: Сергей.К пишет: находясь в локалке, можем копировать из любых строек, зайдя в них и выделив необходимые позиции. как только выходим их диалогового окна, все ранее выделенные позиции скопируются в текущую локалку Тогда сделайте возможность поиска в той локалке, из которой хочешь скопировать, по наименованию и поисковому образу.
djurka: А лучше поиск во всех окнах, которые выскакивают после нажатия F5 в локалке
margarita85: Когда из АВК открываешь справку, то АВК зависает, пока не закроешь Word. Это вообще тупизм.
Б. Н.: margarita85 пишет: Это вообще тупизм Самокритика приветствуется.
АВК: Переносил стройку из 2.11.2 в 2.11.3. При вводе ИМД высветилось предупреждение о тестировании ВНСИ. Ну высветилось и высветилось, в первый раз, что ли. Но... Сумма по стройке изменилась. Лезу в смету и вижу, что вместо пользовательских материалов у меня пользовательские текстовые позиции. Что за фигня такая? архив с двумя ИМДшками и лог-файлом здесь
margarita85: Б. Н. пишет: Самокритика Не само- — просто критика. АВК пишет: Что за фигня такая? Пользуйтесь легально купленной АВК и не будет проблем.
Wanderer: Пользуйтесь легально купленной АВК и не будет проблем. Нельзя вот так безосновательно обвинять в чем то людей. АВК У меня другая беда, на двух компах как раз в версии 2.11.3 выскакивают ошибки при выборе материала из НСИ, лечиться закрыванием проги, потом этот материал стоит с нулевым значением по объему.
Сергей.К: Wanderer скрин сделайте(когда ошибка выскочит) и скиньте дилеру или сюда на форум с пояснениями.
Wanderer: Это в курсе, не новичек
Сергей.К: да не в том смысле новичек или нет.... если это ошибка, то разработчикам надо воссоздать данную ситуацию. например у меня проблем с НСИ не наблюдается...но у меня нет Вашей НСИ
АВК: На мою просьбу разработчики отреагировали мгновенно. Получил письмо, которое начинается словами: "К сожалению Вы оказались среди немногих "счастливчиков", у которых произошла (непредусмотренная разработчиками) неприятная ситуация..." Проблему решили быстро. Теперь работаю с ПНСИ нормально. Спасибо за такую техподдержку. На нападки "доброжелателей" предпочитаю не отвечать.
Ната: Помогите разобраться?! Установили новые (лицензионные!) версии АВК 2-11-2 и 11-3. При выносе из расценки материалов в самостоятельные позиции меняються цены ресурса, как будто на них еще накручиваеться коеффициент примерно 1,15-1,2 , при чем в списке материалов в ведомости ресурсов цена остается правильной, а в позициях ЛС - увеличенная? Это что , новая фишка обновленной версии, или что-то в настройке не так?
Сергей.К: срабатывает защита, а вот почему надо разбираться. дилер у Вас кто? можно в личку сказать
Ната: За программу оплачивали на ПП "Строй-Смета"-
Сергей.К: тогда тем более, смотрите личку можете прямо сейчас позвонить (067)6372281
vekirchyk: Перешел на 11.3 обновлением. При создании КБ-3 проявился глюк - вместо наименования заказчика выдает "033", причем пробовал разных заказчиков - все-равно 033. Вот так "Замовник - 033". Что делать?
В.Н.: У меня в документах КБ3 тоже Заказчик под кодом 033. А под каким же кодом он должен быть??
Сергей.К: временная мера, исправить в ворде
exde: Сергей.К пишет: временная мера, исправить в ворде Сергей.К , почему в ворде? В "...реквизитах и показателях..." не получится?
exde: Не совсем по теме, но, тем не менее.... Сергей.К : 1. сколько у Вас АКВашных пользователей в "дилерстве"? (не важно) 2. успеваете ли Вы им в "нерест" прислать текст "договора о продлении"? 3. Успеваете ли Вы отслеживать их ответы на предмет "изменились реквизиты для оформления договора" 4. Умеете ли Вы прикреплять к посланиям файлы в ворде? 5. Ваша дочь - сотрудник Вашей фирмы и сидит за соседним столом?
Сергей.К: exde это как вариант, хотя у себя смотрю, ну не вижу в КБ3 заказчика с 033 кодом. Может плохо смотрю или не там смотрю 2. успеваю 3. в момент выписки налоговой отслеживаю через сайт Налоговой и ЄДР 4. конечно и не только в ворде 5. моей малышке всего 9 лет
ЗЛБ: vekirchyk пишет: Перешел на 11.3 обновлением. При создании КБ-3 проявился глюк - вместо наименования заказчика выдает "033", причем пробовал разных заказчиков - все-равно 033. Вот так "Замовник - 033". Что делать? Временно ( до выхода 2.11.4 ) используйте "книжный" вариант КБ3
margarita85: ЗЛБ пишет: Временно А почему мы даже временно должны такое терпеть? Странное отношение к клиентам. Сергей.К пишет: временная мера, исправить в ворде Мера против чего?
Сергей.К: margarita85 Вы меня пугаете... о себе уже во множественном лице говорите.
djurka: В подсистеме ДЦ, в АВК-5 можно корректировать наименование глав. Скажите, какой в этом смысл, если на печать все равно выводятся старые наименования? Или где то нужно галочек добавить? Спасибо.
Сергей.К: какая редакция? только что в 2.11.3 проверил, все работает как делал... поменял главу--пересчитал--выходные документы все есть
djurka: Сергей.К пишет: какая редакция? 2.11.2
djurka: И еще вопрос. Чтобы удалить АВК достаточно ли удалить папку АВК, и почистить реестр?
ЗЛБ: djurka пишет: еще вопрос. Чтобы удалить АВК достаточно ли удалить папку АВК, и почистить реестр? АВК не использует реестр при установке. Достаточно удалить папку.
djurka: ЗЛБ Спасибо
djurka: Сергей.К пишет: как делал... поменял главу--пересчитал--выходные документы все есть Есть глава Г14 "Налоги, сборы,... бла бла бла", ставлю на ней галочку, F4, меняю название на "Абракадабра", выхожу, пересчитать, и в договорной цене вижу Г14: "Налоги, сборы .... бла бла бла". Обновился на 2.11.3, та же история
Сергей.К: djurka давайте определимся... в документе Договорная цена, не пишутся названия глав. Там даются расчеты Например Расчет 1, Расчет 2 и т.д. Так где Вы смотрите? Пи.СИ. Изменение наименования глав отображаются в выходном документе ССР
djurka: И в ДЦ смотрю, и в ССР смотрю (в подсистеме ДЦ),и в КБ-2в, результат один и тот же, ничего не меняется
djurka: И где тут моя "Абракадабра"
Б. Н.: djurka пишет: Есть глава Г14 "Налоги, сборы,... бла бла бла", ставлю на ней галочку, F4, меняю название на "Абракадабра", выхожу, пересчитать, и в договорной цене вижу Г14: "Налоги, сборы .... бла бла бла". Обновился на 2.11.3, та же история Дело в том, что в сметных ДБН нет понятия "глава 14". Есть только главы 1 - 12. "Главы 13, 14, 15, 16, 17" это - принятые в АВК5 условные заголовки, объединяющие определенные наборы затрат в конце ССР. В выходном документе ССР не должно быть текста "Глава 14". Так же, как и нет в выходном документе ССР, к примеру, идентификаторов затрат (например, П81, П154). Поэтому и редактировать можно наименования только "стандартных" глав: 1 - 12. Так поступают, например, при составлении сметной документации на строительство автодорог (там, согласно ВСН, наименования глав ССР другие). Очевидно, чтобы не вводить пользователя в заблуждение, следовало бы запретить доступ к редактированию наименований "глав" 13 - 17.
djurka: Б. Н. пишет: Очевидно, чтобы не вводить пользователя в заблуждение, следовало бы запретить доступ к редактированию наименований "глав" 13 - 17. Наверно Вы правы.
Б. Н.: djurka пишет: Наверно Вы правы. Кстати, о том, что редактирование наименований глав можно выполнять только для глав 1 -12, сказано в соответствующем хелпе.
djurka: Б. Н. Но в нем же не сказано, что остальные главы все таки МОЖНО редактировать, только результат будет не такой, какой ожидает пользователь ))))
Gena: vekirchyk Тоже самое в КБ 3 Замовник 033 , чем исправляется так и не понял?
Wanderer: В ворде подправьте.
ЗЛБ: Gena пишет: Тоже самое в КБ 3 Замовник 033 , чем исправляется так и не понял? см. выше 285
В.Н.: При составлении калькуляции машины и механизмы входящие в состав ОПР заносятся в текстовую позицию вместе с МиМ прямых затрат, в следствии чего искажается стоимость строительства. Можно в форму ТП добавить окно для ввода данных о МиМ входящих в состав ОПР? --------- В файлах АУТБОКС в соответствующих разделах (OS3*ROMS1*RSMT*RSBR*) отсутствуют стоимостные данные о МиМ, Оборудовании и Материалах, входящих в текстовую позицию, хотя в ведомости ресурсов они присутствуют и корректно отображаются. Такой недостаток делает затруднительным применение файлов АУТ-а для работы с данными ТП, а следовательно и со всеми стройками, в которых они присутствуют. ---------- Если в смете присутствует ТП, то в файле АУТ-а П37 и П38 всегда равны =8!! ----------
Б. Н.: В.Н. пишет: При составлении калькуляции машины и механизмы входящие в состав ОПР заносятся в текстовую позицию вместе с МиМ прямых затрат, в следствии чего искажается стоимость строительства. Можно в форму ТП добавить окно для ввода данных о МиМ входящих в состав ОПР? В текстовой позиции (ТП) нет конкретных ресурсов - здесь приводятся лишь итоговые стоимости материалов, эксплуатации машин, зарплата, трудозатраты и ОПР. Машины и механизмы, входящие в ОПР, должны быть представлены в ТП только в составе стоимости материалов (стоимостью энергоносителей и смазочных, относящихся к таким машинам). Если составить Итоговую ведомость ресурсов на группу позиций, входящих в калькуляцию (и, соответственно, в ТП), то в ней в стоимости материалов учтены энергоресурсы и смазочные этой группы машин и механизмов. А, вообще, составлять в АВК5 калькуляцию посредством ТП - технология 80-х годов прошлого века. Сегодня следует для подобных целей использовать аппарат КП и представлять эту КП в локальной смете одной строкой - строкой-заголовком КП. В этом случае вся ресурсная и стоимостная информация о КП-калькуляции доступна и учитывается автоматически. В.Н. пишет: В файлах АУТБОКС в соответствующих разделах (OS3*ROMS1*RSMT*RSBR*) отсутствуют стоимостные данные о МиМ, Оборудовании и Материалах, входящих в текстовую позицию, хотя в ведомости ресурсов они присутствуют и корректно Такой недостаток делает затруднительным применение файлов АУТ-а для работы с данными ТП, а следовательно и со всеми стройками, в которых они присутствуют. Машины, Оборудование и Материалы - все это есть ресурсы. В ТП ресурсов нет по определению (есть лишь суммарные стоимости соответствующих разделов ресурсов). Эти стоимости учтены в позиции-ТП локальной сметы и, соответственно, в итогах локальной сметы, объекта, стройки. В разделах "Ресурсы" (машины, оборудование, материалы) строки ТП не упоминаются - в этих строках никаких ресурсов (их наименований, количеств и т. п.) просто нет. Итоговые стоимости ресурсов из ТП учтены в соответствующих итоговых стоимостных параметрах локальных смет (П27, П3, П28). В.Н. пишет: Если в смете присутствует ТП, то в файле АУТ-а П37 и П38 всегда равны =8!! Для ТП не приводятся средний разряд основных рабочих и средний разряд механизаторов. При великом желании, использовав номер тарифной сетки, трудозатраты и зарплаты, эти параметры могут быть рассчитаны. Но кому они нужны, если зарплата тех и других в ТП приведена? Выход из всех подобных бед - постепенный отказ от ТП (замена их Комплексными Позициями). Ну, а то, что аппарат Аутбокса нуждается в совершенствовании и развитии - бесспорно.
В.Н.: Б. Н. пишет: Выход из всех подобных бед - постепенный отказ от ТП (замена их Комплексными Позициями). Принимается. Б. Н. пишет: Для ТП не приводятся средний разряд основных рабочих и средний разряд механизаторов. Вы не поняли вопроса: Если в смете будет присутствовать хоть одна ТП, она исказит в АУТе всю смету, т.е. установит сама П37 и П38 в значение 8, а это уже - чересчур.
Б. Н.: В.Н. пишет: Если в смете будет присутствовать хоть одна ТП, она исказит в АУТе всю смету, т.е. установит сама П37 и П38 в значение 8, а это уже - чересчур. Проверил (ред. 2.11.3). Программа обрабатывает ТП в части определения средних разрядов работ П37 и П38 корректно. Просто в Вашем примере в текстовой позиции расчетная ставка рабочих превышает ставку 8-го разряда (25,3 грн/час), а удельный вес зарплаты из ТП, если соотносить ее с суммарной зарплатой рабочих по стройке, достаточно велик и именно зарплата ТП диктует величину среднего разряда работ.
tanka: Подскажите пож-ста! Я ввожу стройку в ДЦ из старой версии в 2.11.2. Когда я корректирую стоимость ресурса в Ф320-2. изменения в окне локальных смет (Ф127-2) не отображаются. Приходится вводить ресурс заново. Не понимаю как работает эта версия, может при вводе стройки нужно где-то галочку какую-то поставить, помогите плиз?
И.Ш.: Свяжитесь со своим дилером
pkv: Доброго дня. Мене всеж цікавить питання. При копіюванні позицій з інших будов ціни зберігаються такі ж як і були у вихідних будовах. Як результат у новій будові є декілька позицій з одинаковою назвою і різними цінами. Чи можливо на програмному рівні автоматично міняти ціни на ті що прийняті для цієї даної будови без ручного скидання варіантів ціни
ЗЛБ: pkv пишет: Доброго дня. Мене всеж цікавить питання. При копіюванні позицій з інших будов ціни зберігаються такі ж як і були у вихідних будовах. Як результат у новій будові є декілька позицій з одинаковою назвою і різними цінами. Чи можливо на програмному рівні автоматично міняти ціни на ті що прийняті для цієї даної будови без ручного скидання варіантів ціни В разрабатываемой редакции 2.12.0 при копировании будут два режима: - перенос цен из стройки "откуда"; - принять цены текущей стройки.
pkv: Дякую за розуміння, чекаємо виходу нової редакції . І коли її орієнтовно можна очікувати
margarita85: pkv пишет: І коли її орієнтовно можна очікувати Всего через полгода.
djurka: ЗЛБ пишет: - перенос цен из стройки "откуда"; ну тут вроде все понятно. А что будет происходить еслиЗЛБ пишет: - принять цены текущей стройки., а во входящих позициях будут варианты цен? Что с ними произойдет?
ЗЛБ: djurka пишет: , а во входящих позициях будут варианты цен? Что с ними произойдет Из цены ресурса стройки "откуда" будет сохраняться все, что пользователь задал "руками". Все остальное будет браться из стройки "куда". Если условия для создания варианта не будут выполнены, то номер варианта сбросится. Иначе он останется, но сама величина номера может измениться, если этот номер уже "занят" ресурсом из стройки "куда".
Gena: Можно придумать чтобы в ССР перед "Утверждаю" забивать как то ФИО и должность или это сложно?
В.Н.: При создании комплексной позиции начальные буквы поискового образа КП находятся в редактируемом поле. Причины неудобств описывать не буду, думаю, и так понятно. Предлагаю вынести их из этого поля так, как это сделано в форме Текстовой Позиции (Т_).
Б. Н.: В.Н. пишет: При создании комплексной позиции начальные буквы поискового образа КП находятся в редактируемом поле. Причины неудобств описывать не буду, думаю, и так понятно. Предлагаю вынести их из этого поля так, как это сделано в форме Текстовой Позиции (Т_). Согласен. Учтем в новой редакции.
exde: ВСЕ числовые поля не имеют функции "вставить из буфера". Многие текстовые поля имеют ограниченные возможности такой вставки... В.Н. пишет: Причины неудобств описывать не буду, думаю, и так понятно. ........???????????
lina: exde пишет: .......??????????? А Вы попробуйте буквы "КП" откорректировать, а потом сохранить ;)
margarita85: Ваш сайт ддосят или что?
lydaep: Подскажите, пож-ста, новичку - как из папки Data ввести новые Блоки настройки 3% и 5% в ред. 2.11.4
Сергей.К: главное окно--блоки настройки--по очереди заходить во все блоки и жать F6--выбрать один блок, затем другой
lydaep: Сергей.К! Большое спасибо - все получилось.
margarita85: Новое в редакции 2.11.4 ПК АВК-5 в сравнении с редакцией 2.11.3 В программном комплексе АВК-5 редакции 2.11.4 введен ряд дополнений и исправлены ошибки, выявленные в редакции 2.11.3. Дополнения Приказ Министерства топлива и энергетики Украины от 11.09.2008 г. №460 Наказ скасовано згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 9 вересня 2010 року N 351 Вы это письмо 2 месяца ждали?
Сергей.К: margarita85 там ведь не только это написано. Правда? или Вы предлагаете, как ИВК, несколько обновлений делать, сначала от 12.01, потом от 24.01?
margarita85: Сергей.К пишет: или Вы предлагаете, как ИВК, несколько обновлений делать Да, предлагаю. Что плохого в своевременном внедрении новшеств? Следуя Вашей логике можно и с 2000 года накапливать новые приказы. Одно обновление за 10 лет - это ж еще лучше, не так ли?
Сергей.К: margarita85 т.е. Вы предлагаете дать лишний повод Вам и Вам подобным, лишний раз позубоскалить?
margarita85: Сергей.К пишет: margarita85 т.е. Вы предлагаете дать лишний повод Вам и Вам подобным, лишний раз позубоскалить? Я не понимаю, над чем здесь можно смеяться.
lilya: На сайте выложен исполняемый файл для обнлвления АВК с 2.11.0 сразу до 2.11.4, и другой файл для версии 2.11.3. А что делать мне, если у меня версия 2.11.2 ?
margarita85: lilya пишет: На сайте выложен исполняемый файл для обнлвления АВК с 2.11.0 сразу до 2.11.4, и другой файл для версии 2.11.3. А что делать мне, если у меня версия 2.11.2 ? Нужно установить 2.11.0 и обновить до 2.11.4. На компьютере будет два АВК : 2.11.2 и 2.11.4. Разработчики, кстати, сами рекомендуют иметь всю линейку версий, так как понимают неслабую вероятность испорченных смет. [url=http://www.smeta.kharkov.ua/] Опытные пользователи ПК АВК-5 стараются не обновлять ранее установленный ПК АВК-5 текущей версии во избежание возможных изменений в уже созданных стройках. Они устанавливают еще одну текущую версию ПК АВК-5, затем обновляют ее и переносят в нее необходимые информационные модели строек из предыдущих редакций.[/url] На сайте http://www.smeta.kharkov.ua/ еще лежат старые обновления. Можете попробовать 2.11.2 обновить до 2.11.3 , а затем 2.11.3 до 2.11.4, но как сказано выше, лучше так не делать.
lilya: margarita85 Спасибо за обстоятельный ответ, сделаю как советуют бывалые :)
В.Н.: margarita85 пишет: Разработчики, кстати, сами рекомендуют иметь всю линейку версий, так как понимают неслабую вероятность испорченных смет. За последние 10 лет не испортил не потерял ни одной стройки ни одной сметы. Сохранение в Архив всегда отключено. Все обновления от АВК2 до АВК5 прошел по шагам. Ни одного антивируса в системе нет (самый великий враг компьютера). Не понимаю, как можно ухитряться при всех современных технологиях защиты и жеваных-пережеваных тем по поводу обновлений ПК АВК что-то потерять или испортить?
margarita85: В.Н. пишет: Б. Н. где-то писал(Как все просто! Все гениальное - просто, но не все простое - гениально. Сами по себе стоимости строек в новом обновлении не изменяются . Они изменятся только при пересчете этих строек в новой версии. Новое обновление считает по-новому. Иначе - для чего же создается это обновление? Хотите получать повтор прежнего результата - считайте стройку в прежней версии программы.), что чтоб получить правильные суммы из информационной модели, надо вводить модель в АВК той же редакции, в которой модель была создана. То что у Б. Н. не получается сохранить, а у В.Н. получается сохранить свои стройки, довольно странно звучит, принимая во внимание, что Б.Н. является разработчиком АВК.
ЗЛБ: lilya пишет: На сайте выложен исполняемый файл для обнлвления АВК с 2.11.0 сразу до 2.11.4, и другой файл для версии 2.11.3. А что делать мне, если у меня версия 2.11.2 ? При выполнении обновления, Вам предлагаются две возможности: 1) обновить существующую версию АВК; 2) создать копию текущей АВК в новой папке и, затем, обновить копию. Следуя советам "бывалых" ВЫ делаете лишние действия.
В.Н.: margarita85 пишет: То что у Б. Н. не получается сохранить, а у В.Н. получается сохранить свои стройки, довольно странно звучит В.Н. нигде не упоминал, что у него получается сохранить стройки, которые не сохраняются у кого-то. В.Н. говорил о том, что никогда не ухитрялся терять или искажать информацию строек методами, заложенными в АВК. В.Н. говорил о том, что продвинутые пользователи не распускают сопли, кляня и ругая создателей ПК, если что-то не получается. Они читают инструкции, изучают возможности ПК и применяют их на практике, учитывая правила взаимоотношений "железа" и Человека. Если пользвателю АВК5 нужен автовертолет, который думает и делает все за него, то этот сайт и форум и ПК АВК5 не для него!!!
dikiyw2: Жесткий Вы человек, В.Н. однако
В.Н.: dikiyw2 пишет: Жесткий Вы человек, В.Н. однако Чтобы так рассуждать, по крайней мере, нужно человека знать. Вы ошибаетесь, однако. И подобные темы д.б. не далее, как во флудилке.
margarita85: ЗЛБ пишет: При выполнении обновления, Вам предлагаются две возможности: 1) обновить существующую версию АВК; 2) создать копию текущей АВК в новой папке и, затем, обновить копию. Следуя советам "бывалых" ВЫ делаете лишние действия. Для меня очевидно, что имея 2.11.2 и выложенные на офсайте обновы, ничего вообще не обновить. ВЫ советуете неприменимое. Если же применять методу 2.11.2 > 2.11.3 > 2.11.4, то можно применить НОВШЕСТВО в виде копирования старой АВК. Однако не надо махать этим новшеством, ведь оно недавно внедрено. И пользуясь "копированием" уходит больше времени, чем на чистовую установку. Мне не понятно, почему нельзя было сделать относительные пути. Пути лежат в файле Cfg\alias.avk . И отредактировать файл не так просто. Если бы пути задавались не через попу, а как во всех других portable-программах, то и копировать АВК можно было намного проще и не надо было бы изобретать велосипед в виде "копирования из-под обновления". Почему я не имею возможности читать руководство и делать шаги в руководстве? Когда я из АВК запускаю файл rmtd5_2100.rtf, то АВК не отвечает. Ну нафига?! Как сравнить две локальные сметы без копирования АВК в другую папку? Ну нафига?!
Сергей.К: margarita85 пишет: Когда я из АВК запускаю файл rmtd5_2100.rtf, то АВК не отвечает. а Вы точно делаете все правильно? почему у меня открывает нормально этот файл?
margarita85: Сергей.К пишет: а Вы точно делаете все правильно? Точно. Сергей.К пишет: почему у меня открывает нормально этот файл? Проблема не в открытии файла (у меня именно открывается файл тоже нормально), а в том, что пока я не закрою Word окно АВК залито белым. Короче напрягает эти глюки и непродуманность.
margarita85: Разработчики говорили, что без ошибок невозможно, даже винда обновляется, в таком духе. Я согласна, что некоторые ошибки неочевидны. Но почему разработчики игнорируют те ошибки, в которые их тыкают носом?
В.Н.: margarita85 пишет: пока я не закрою Word окно АВК залито белым. Короче напрягает эти глюки и непродуманность. Это не глюки. Так работают все приложения, которые обращаются к Word, как к СОМ-объекту. Пока не освободишь процесс (не закроешь Word) в АВК тебе делать нечего.
margarita85: В.Н. пишет: Это не глюки. Так работают все приложения, которые обращаются к Word, как к СОМ-объекту. Можно сделать и подругому, так чтоб АВК не зависало. Но увы. Более того Сергей Медвед утверждает, что у него всё работает. Лохов из нас делает.
Сергей.К: margarita85 пишет: Лохов из нас делает опять Вы о себе во множественном числе говорите? кстати, я не утверждал что работает АВК, пока открыта справка из под него. говорилось о файле
В.Н.: Лох — самец сёмги в брачном наряде. (см. Википендию)
djurka: В.Н. пишет: Так работают все приложения, которые обращаются к Word, как к СОМ-объекту Ну я допустим не знаю что такое КОМ-объект, не знаю к счастью или к сожалению, но действительно, ОЧЕНЬ напрягает, что даже когда ты експортнул локалку в эксель, и сохранил ее в другом удобном тебе месте, АВК упорно не хочет работать пока ты эту смету в экселе не закроешь, а если она тебе нужна для дальнейшей работы, то ее нужно опять открывать.
Nikolay@: В.Н. пишет: Это не глюки. Так работают все приложения, которые обращаются к Word, как к СОМ-объекту. Пока не освободишь процесс (не закроешь Word) в АВК тебе делать нечего. Значит неграмотно сделали. В Строительных Технологиях документы прекрасно открываются в EXCELе с возможностью продолжения работы сметной программы.
В.Н.: 1. При создании раздела ЛС (F4) курсор по умолчанию сфокусирован в поле "количество". Ввод в это поле обычно осуществляется, когда определены объемы, т.е. после создания ЛС. Чтобы ввести наименование раздела, нужно мышкой передвигать курсор в поле "наименование раздела". Очень напрягает при работе. 2. При сохранении Информационных моделей в файл желательно в имени файла прописывать версию сохраненной ИМ (хотя бы в настройках предоставить пользователю такое право). Пересылая заказчику ИМ или принимая от СУБ не знаешь, какую версию АВК открывать. Да, программа при загрузке определяет версию и сообщает об этом, но-о-о-. Да, можно и просмотрщиком заглянуть внутрь файла, но...
В.Н.: Nikolay@ пишет: В Строительных Технологиях документы прекрасно открываются в EXCELе с возможностью продолжения работы сметной программы. Да просто цены нет этой СТС.. хто ж спорит? Но мы же здесь как-то совсем по другому поводу собрались?
exde: В.Н. пишет: ... Очень напрягает при работе Как все уже, наверное, давно поняли - "старые окна" АВК переписаны не будут НИКОГДА. Пусть меня поправят разработчики, если что...
exde: Добавлю: "бесплатно" - имеется виду покупка за одну копейку, а "НИКОГДА" - имеется ввиду - при жизни всех участников обсуждения "по поводу"
popec1: Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша
Сергей.К: так новый или новенькая? или хрумер?
АВК: И ник у Даши прикольный. Физическая особенность?
exde: xxx: >>Факт № 10. В Шотландии попа была оружием устрашения врага – наверное, поэтому шотландцы и придумали себе такую одежду, как килт. Все, наверное, знают, что носится он без нижнего белья. Таким образом, показом голой попы выражалось бесконечное презрение к врагу. xxx: типа бежишь с поле боя, сверкая задницей = ЭТО Я ВАС ТАК ПРЕЗИРАЮ, НУБЫ?
Леана: SOS!!! завис комп после перезагрузки "Для файла Е:/АVK5-2112\ukr\LRG\uadm.rgn/ неверен номер лог.файла0, восстановление списка строек не помогло... восстановить версию 11.2 не могу - удалили патчи с сайта а сметные документы после восстановления файлов пишут Ассess violation at address 0080EF27 in modul avk exe Read off address 00000110 подскажите, пожалуйста,как восстановить работу программы?
Сергей.К: смотри личку
djurka: А можно сделать , чтобы когда делаешь поиск ресурса в окне Ф024-2, оставалось активным и окно Ф024-2 и окно Ф208-2. Допустим есть перечень ресурсов в наименовании которого есть аббревиатура "WK", чтобы отредактировать их цену, захожу через F7 в поиск, и ввожу "WK". Материал нашелся, но чтобы поменять в нем цену, окно поиска необходимо ЗАКРЫТ, а отредактировав цену ресурса, и зайдя опять в окно поиска, необходимо опять вводить "WK". Немного неудобно
Сергей.К: djurka, а что Вам мешает ввести , через групповую вставку, сразу все ресурсы с этой аббревиатурой в локалку и менять там цену? упс...не обратил внимание, что это не из НСИ ввод идет хотя и в Вашем случае есть выход группового изменения, через региональные цены. создать регион, подключить его, вводить новые цены сразу по всем материалам, и при изменении цен принимать их еще вариант стоя на стройке--цены--цены ресурсов--строительные материалы и меняйте себе на здоровье,
djurka: Сергей.К пишет: тоя на стройке--цены--цены ресурсов--строительные материалы и меняйте себе на здоровье Так я же именно про этот вариант и говорю. Неудобен именно сам процесс: Начало цикла 1. F7 2. Ввел №Контекст наименования. 3. Закрыл окно 4. Отредактировал цену. Конец цикла А вот если из этого цикла убрать п.3, было бы намного удобнее: ввел, отредактировал, ввел, отредактировал
Сергей.К: может мы о разном говорим, когда жмем на ресурсе, открывается окно с ценами, изменив стоимость и нажав на Сохранить, окно само закрывается. что не удобно? понял о чем речь.. как вариант все же через регион или через сортировку. Параметры выборки---можно указать там часть наименования и фильр отсортирует
djurka: Сергей.К Думал что вроде все доходчиво написал, ан нет. Значит зайдите в цены-цены ресурсов-строительные материалы, и теперь представьте что вам нужно найти какие то материалы через поиск (F7), и когда найдете ресурс, попробуйте отредактировать его цену, НЕ ЗАКРЫВАЯ окно поиска. У вас это не получится. Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО закрыть окно поиска, и если потом будет нужно найти еще ресурс по куску названия, опять нужно открывать окно поиска. А потом закрывать, а потом опять открывать, и тд.
djurka: Еще вопрос. Пытался создать ИБД в 2.11.3, выдало ошибку: А что это за параметры, ни слова ни полслова. Можно как то чтобы в окне ошибки писало что это за параметры?
Сергей.К: стройку эту где взяли? отошлите дилеру и посмотрите предыдущий пост, не моного откорректировал его
djurka: Сергей.К пишет: как вариант все же через регион или через сортировку. А нельзя все таки сделать возможность редактирования цены с открытым окном поиска?
Сергей.К: это уже к разработчикам вопрос, попробуйте все же вариант сортировки. если там много таких позиций, то поставив в контексте WK, отсортирует только их...и F7 не надо будет
djurka: Сергей.К пишет: стройку эту где взяли? Получил от подрядчика в ибд, создана была у них на ИВК.
djurka: Сергей.К пишет: попробуйте все же вариант сортировки Так там то же количество действий нужно произвести, если не больше, тоже самое получается, открыл сортировку, ввел поисковый образ, закрыл сортировку, открыл строительные материалы, откоректировал цену, закрыл строительные материалы, открыл сортировку, и тд
Сергей.К: Вы же пишите есть перечень ресурсов в наименовании которого есть аббревиатура "WK" вот по ней и отсортируйте
djurka: Их там 2 штуки, еще 3 в наименовани есть "SK", и еще много других всяких. Проблема в том, что поисковый образ в моей смете и субподрядной не совпадают, вот и приходится извращаться. Но тем не менее я считаю что предложенное мной улучшение имеет право на жизнь.
Сергей.К: djurka пишет: Еще вопрос. Пытался создать ИБД в 2.11.3 есть числовые, не описанные в ИБД. т.к. нынешний формат ИДБ написан раньше, чем ввели новые числовые. и как кажется, это по налогообложению
margarita85: Сергей.К пишет: т.к. нынешний формат ИДБ написан раньше Хотите сказать, что сметные комплексы не совместимы через ИБД? Тогда какой в ИБД толк?
margarita85: Проведите консультации со всеми фирмами-разработчиками и сделайте, чтоб ИБД работало без геморроя.
Сергей.К: margarita85 а кто Вам сказал, что не совместимы программы? Ткните пальцем, где это я озвучил или Вам опять поговорить не с кем?
margarita85: А разве можно по-другому понять ваши слова?
АВК_юзер: Подскажите, пожалуйста, когда в программе будут обновлены Нормы времени на ремонт основного и дополнительного энергетического оборудования до версии Львов 2011г? Или хотя бы, где найти эти нормы? :(
Сергей.К: margarita85 вот у Вас воображение, Вы можете думать о чем угодно, только свои мысли не надо другим приписывать. Может быть Вам плохо видно, но на картинке не написано, что ввод невозможен. Заголовок картинки какой? Правильно, Запрос . Согласитесь это слово намного отличается от слова Ошибка, хоть имеет в своем составе так же 6 букв.
Сергей.К: АВК_юзер посмотрите пожалуйста описание обновления 2.11.4 , в частности п.4, это не то, что Вы имеете ввиду?
margarita85: Почему суммы по стройкам перенесенным через ИБД не совпадают? Они очень близки, но все же не равны.
ЗЛБ: margarita85 пишет: Почему суммы по стройкам перенесенным через ИБД не совпадают? Они очень близки, но все же не равны. 1. Совпадение возможно, если бы алгоритмы у разработчиков были бы одинаковыми. 2. Действующий формат ИБД уже устарел и не отражает новые алгоритмы и новую базу.
margarita85: ЗЛБ пишет: 1. Совпадение возможно, если бы алгоритмы у разработчиков были бы одинаковыми. Алгоритмы не могут быть разными, так как всё определено за разработчика. Даже если алгоритмы ("2 плюс 2" язык не поворачивается назвать алгоритмом) разные, то результаты (включая промежуточные) должны быть одинаковыми , иначе несоответствие ДБН. ЗЛБ пишет: 2. Действующий формат ИБД уже устарел и не отражает новые алгоритмы и новую базу. Это вы так решили? При работе с бюджетом сметы приходится отправлять в электронном виде. Как же заказчик получит сумму в счете или договоре? Он откроет ИБД у себя и ужаснется? и новую базу. Что вы подразумеваете под словосочетанием "новая база"? Новая база знаний?
djurka: А что бы это значило, при вводе ИБД?
Сергей.К: файлик с расширением bdd от кого получили? вернее из какой программы
kuzja: Не знаю насчет одинаковых алгоритмов, но разряд работ СТС и АВК рассчитывают по-разному. И трудозатраты округляются по-разному. В результате при переносе из одной программы в другую, особенно на больших стройках циферки не совпадают.
djurka: Сергей.К пишет: файлик с расширением bdd от кого получили? вернее из какой программы Да все из той же ИВК )))
Сергей.К: вопрос к ИВК тогда, вернее к сметчику. если посмотреть картинку, то там показатели странные. в приложении 3 или 4 к ДБНу ,можно посмотреть как выглядят показатели(смотреть таблицу 4) 0,088 и 2,21 тут же 0,0880 и 2,2100000004 ну и по другим так же....вот откуда их взял сметчик (программа)
В.Н.: djurka пишет: Да все из той же ИВК ))) Из ИВК не во всякий ПК втюхнешь ИБД. Инпроект в свое время сильно обиделся на всех разработчиков, якобы ИВК не впускают к себе все ПК. Смех и только. Потом Инпроект расшифровывает сам формат ИБД и выпускает утилиту, чтобы пользователь сам мог править то, что не по плечу разработчикам. В то время я немножко поиздевался над ИВК, выпустив СР2009, ИБД которого входит во все ПК, кроме ИВК, доказав тем самым, что честному игроку на рынке и судьба улыбается.
IPIC: Валентин, Ваши умозаключения - полна чушь. Как раз в ИВК есть настройки для вывода ИБД в ЛЮБОЙ другой ПК. И ввести ИБД в ИВК можно без проблем из любого другого ПК. А вот, что касается АВК, то именно эта программа, в этом смысле, очень капризная. Попробуйте, например, ввести ИБД, созданную в АВК3, в АВК5. Есть масса строек, созданных в СТС, которые тоже не хотят «заходить» в АВК. Поэтому, если в чем-то не разбираетесь, то лучше помолчите. Ранее Валентин писал о работе АВК с СОМ-объектами, любому специалисту ясно – полное непонимание.
В.Н.: IPIC пишет: Попробуйте, например, ввести ИБД, созданную в АВК3, в АВК5. Да..уж. До такого еще додуматься нужно. IPIC пишет: Валентин, Ваши умозаключения - полна чушь. Как раз в ИВК есть настройки для вывода ИБД в ЛЮБОЙ другой ПК. Если ПК не выдерживает критики, то и грош ему цена. Если ИВК так боится критики, то и будущего у него нет. В пустой огород камень не бросают. Извините, если я лишний раз пропиарил пустышку. IPIC пишет: Ранее Валентин писал о работе АВК с СОМ-объектами, любому специалисту ясно – полное непонимание. Если вы, турки ЯВУшники, не понимаете сами, куда лезете, где находитесь и что импортируете из системных библиотек -ваши проблемы. АВК случайно пользуется ф-цией CoInitialize function, забыв у IPIC-са ("специалиста") спросить или посоветоваться. Ну да,..IPIC в свое время влез в АВК3, как Падший Ангел в секреты Мироздания, вообразив, что он -БОГ... Вы собираете кубики, как детские конструкторы, не вникая, как работает туннельный диод или какое смещение подать на базу транзистора. Для вас индуктивность трансформатора -это г-у-у-у-. Бит и байт для вас -один хрен. А смещение адреса в памяти-похоже на смещение своей собственной в сторону узколобой части черепа. Ку-ку, мальчик, веди себя в гостях приличней. Здесь не корытные короли и не чиновники из-подворотни, на которых можно тявкнуть, не получив за это в лоб.
margarita85: В.Н. пишет: Если ПК не выдерживает критики Почему не выдерживает? Прувы будут? В.Н. пишет: Если ИВК так боится критики Прувы будут? Сергей.К пишет: Когда будет новая версия? Раньше исправно каждый год в январе выходила новая редакция. Потом постепенно сместилось на весну, лето. Что дальше?
djurka: И сделайте пожалуйста чтобы в поиске через F7 не нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО тыкать на кнопку "Искать", а достаточно было нажать кнопку "Энтер" на клавиуатуре после ввода поисковых данных. Спасибо.
djurka: В.Н. пишет: IPIC пишет: цитата: Попробуйте, например, ввести ИБД, созданную в АВК3, в АВК5. Да..уж. До такого еще додуматься нужно. А вот меня любопытство соблазнило создать и ввести ИБД в одной и той же версии, и тем не менее, цифры отличаются. На 8000грн гривен 50 неаверное разлета
Сергей.К: djurka только что проверил, стройка почти на 36000 нет потерь, смотрите настройки, какие у Вас на стройке и какие по умолчанию стоят. при вводе строек
Ларсик: После установки обновления пропал раздел сметы, сначала думала, что я удалила, но я после печати больше в эту стройку не заходила. Теперь несколько раз наблюдаю обнуление цен в редактированных материалах и изменение моей цены на Госстроевскую только в одной локальной смете стройки из 6 смет. Сегодня после очередной корректировки создала ИМС, надеюсь поможет?!
Сергей.К: ничего не понял
Б. Н.: Ларсик пишет: После установки обновления пропал раздел сметы Было ли при установке выполнено требование о включении новой папки с АВК-5 в доверенную зону антивирусника? В любом случае, свяжитесь с Вашим дилером.
ЗЛБ: djurka пишет: А вот меня любопытство соблазнило создать и ввести ИБД в одной и той же версии, и тем не менее, цифры отличаются. На 8000грн гривен 50 неаверное разлета Цитата из документации АВК: На первых этапах внедрения ИБД данная технология позволит автоматизировать информационную совместимость различных программных комплексов, ориентировочно, на 85 %. После ввода ИБД некоторая часть исходной информации, зависящая от индивидуальных особенностей конкретного ПК, должна корректироваться или вводиться пользователем самостоятельно.
chairday: Почему ваша программа отказывается работать с размерностью шрифта 120 dpi? Ведь это разрешение является стандартным и многими пользователями используется.
djurka: А можно еще как нибудь рассмотреть возможность копирования сметных строк из стройки, НЕ КОПИРУЯ ее временную НСИ в НСИ пользователя? А то у меня в пользовательской НСИ скоро черт ноги поломает.
ЗЛБ: djurka пишет: А можно еще как нибудь рассмотреть возможность копирования сметных строк из стройки, НЕ КОПИРУЯ ее временную НСИ в НСИ пользователя? А то у меня в пользовательской НСИ скоро черт ноги поломает. Все дело в том, что во временной НСИ могут быть ПО, существующие в НСИ пользователя, но совершено другие по сути. Следовательно во время копирования необходимо приводить все к "одному знаменателю". Иначе может получиться ситуация, когда в одной смете будут приведены одинаковые ПО с разной стоимостью, наименованием, единицей измерения и т.п.
lina: djurka пишет: А можно еще как нибудь рассмотреть возможность копирования сметных строк из стройки, НЕ КОПИРУЯ ее временную НСИ в НСИ пользователя? Я уже когда-то писала о такой возможности: Вы создаете из нужных Вам строк КП, а потом эту КП вставляете в свою смету. Таким образом, в ПНСИ войдут не все позиции временной НСИ стройки, а только те, которые вошли в КП. Конечно, это потери времени, но если не очень часто копируете, этот вариант вполне приемлем.
margaritа85: chairday пишет: 120 dpi? Ведь это разрешение является стандартным Смотря в какой ОС
djurka: lina пишет: Вы создаете из нужных Вам строк КП, а потом эту КП вставляете в свою смету. Спасибо, но это как обычно, поиски обхода дурацких запретов ПК. Можно и в Пейнте научится более менее сносно рисовать, но от этого он не станет графическим редактором.
djurka: Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором у казано, что С111-1798 этои именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд. Вроде это какой то прейскурант был, действующий он, или не действующий?
ЗЛБ: djurka пишет: Скажите пожалуйста, как называется документ, в котором у казано, что С111-1798 этои именно сталь оцинкованная, еденица измерения тонны, и тд. Вроде это какой то прейскурант был, действующий он, или не действующий? Это предложение разработчикам ?
djurka: ЗЛБ пишет: Это предложение Вообще то нет, просто подходящей темы не нашел, а плодить очередную тему с 1-2я сообщениями не захотелось, вот и спросил тут.
ЗЛБ: djurka пишет: Вообще то нет, просто подходящей темы не нашел, а плодить очередную тему с 1-2я сообщениями не захотелось, вот и спросил тут. Тема есть ! Сметы на различные виды работ: вопросы и ответы
djurka: Скажите пожалуйста, зачем отдельно задавать дату текущих цен для ЛС и для ДЦ?
Б. Н.: djurka пишет: Скажите пожалуйста, зачем отдельно задавать дату текущих цен для ЛС и для ДЦ? В подсистеме "Договорная цена" можно выпускать не только документ "Договорная цена", но и локальные сметы стройки. И в документе "Договорная цена", и в локальной смете необходимо указать дату текущих цен. Если, по какой-либо причине, эти даты для определенной локальной сметы и для "Договорной цены" не совпадают, у пользователя есть возможность задать разные даты. Но, в общем случае, для выпуска документа "Договорная цена", достаточно указать дату текущих цен "Договорной цены". Ну, а год осуществления строительства задается в "Прочих затратах" - "Оформление документации".
djurka: Б. Н. Если у меня есть ЛС и по ней нужно сделать ДЦ, то нужно проставить актуальные цены. То есть цены будут сооветствовать скажем сегодняшней дате, получается что если выпускать в пакете ЛС и ДЦ то нужно устанавливать текущую дату и для ЛС и для ДЦ, потому как не совсем корректно, если в одном пакете документов, в ЛС одна дата текущих цен, в ДЦ другая, ведь ДЦ составляется на основании ЛС, правильно?
djurka: Б. Н. пишет: В подсистеме "Договорная цена" можно выпускать не только документ "Договорная цена", но и локальные сметы стройки. А так же можно выпускать ИВР, давайте для нее тоже введем свою дату текущих цен )))
Б. Н.: Уважаемый djurka! В целом, Вы правы. Дата цен для локальных смет, если объективно, дублирует дату цен Договорной цены. И все же, если есть необходимость задать здесь разные даты, то такую возможность программа предоставляет. Если же в подсистеме Договорная цена (или Сметные документы) эти даты совпадают, то разумнее было бы задавать одну из дат по умолчанию, а именно, такой же, как уже заданная пользователем другая дата.
djurka: Б. Н. пишет: то разумнее было бы задавать одну из дат по умолчанию А как это сделать?
Б. Н.: djurka пишет: А как это сделать? Это уже проблема наших программистов. Спасибо за замечание.
djurka: Б. Н. Ок. Спасибо что услышали.
djurka: А можно в окне замены ресурса (Ф204Б-2), ну и в других окнах замены ресурса (если таковые имеются), сделать возможность поиска ресурса в НСИ, а то нужно предварительно найти ресурс на который хотим поменять, выписать его шифр, а только потом уже идти в окно замены. Неудобно как то.
АВК: Поиск в НСИ есть. Если контекст и ПО не заполнены, то открывается НСИ.
Сергей.К: там где наименование кликните правой клавишей мышки и будет Вам счастье
djurka: Сергей.К пишет: там где наименование кликните правой клавишей мышки и будет Вам счастье ООоо !!! Огромное спасибо, не знал )))
Ира: Подскажите пожалуйста : в Сводном сметном расчете выставляю проектные затраты свою цифру - и она не показывается в итоге ? .Хотя все флажки выставлены и цифры тоже ? Как быть ?
Сергей.К: стройку дилеру можно скинуть. сам посмотрел только что, все показывает. смотрел в 2.11.4
djurka: Почему если ресурс находится в справочнике оборудования на нем можно поменять код работ чтобы он стал материалом, а если он в справочнике материалов, то его оборудованием сделать нельзя?
ЗЛБ: djurka пишет: Почему если ресурс находится в справочнике оборудования на нем можно поменять код работ чтобы он стал материалом, а если он в справочнике материалов, то его оборудованием сделать нельзя? Материалы (С1....) не могут стать оборудованием. Прейскуранты могут быть материалами или оборудованием. Эта практика сложилась еще с АВК1 и до сих пор никто не жаловался.
vekirchyk: Может я чего не знаю, но ситуация такая - заказчик часто просит сметную документацию в вордовском формате. Устал выбирать каждый вид (ЛС, ЗК, ИВР и т.д..) отдельно. Как можно сохранить все быстрее?
djurka: vekirchyk Никак . Можно только немножко ускорить, выучив горячие клавиши, и задав для каждой стройки папку сохранения, чтобы все документы по стройке сохранялись в отдельную папку
djurka: Для удобства работы установил 2 копии АВК одну просто в папку 2.11.4 вторую в папку 2.11.4SUB, в одной сам работаю, во вторую кидаю сметы субподрядчиков. Ярлики тоже сделал такие же, вроде все нормально, НО. Когда открыто обе версии программы, то в заглавном окне обоих программ, вверху написано 2.11.4 и все. Может можно где то вручную в каком нибудь файлике написать, или никак низзя\?
djurka: И сразу же конкретный вопрос. Если в следующем файлике: с помощью того же блокнота после выделенного текста "2.11.4" дописать еще "Sub", или что то другое, будет ли оно отображаться в главном окне, и не повлияет ли на работу программы?
djurka: Была у меня одна из древних версий которую не жалко, решил проверить. Зашел, дописал, сохранил. При попытке запуска прога заругалась что характеристики компа изменились, нужно переустановить. зашел, удалил добавленное, сохранил файл. Запускаю прогу, она ругается что то про екссес виолейшн и бла бла бла. таким образом имею минус одну древнюю версию АВК
exde: djurka пишет: Когда открыто обе версии программы, то 1. Дабы не потеряться, можно использовать различные цветовые решения версий 2. Блокнот - "серп" для файликов А вообще - очень познавательно...
Б. Н.: exde пишет: Дабы не потеряться, можно использовать различные цветовые решения версий Это - красивое (в буквальном смысле слова) решение вопроса. Для одной из АВК-5 вместо белого цвета фона для "Обычная строка таблицы" (Настройка интерфейса - Настройка отображения таблиц) можно, к примеру, задать иной приятный цвет. Дабы не потеряться.
lina: Вопрос по нормам на машины и механизмы. А конкретно по С225-4251, -4285 и -4295. Эти нормы предусмотрены для работ в подземных условиях. Зарплата считется правильно, а трудозатраты плюсуются с трудозатратами для работ на шахтной поверхности. Это хорошо видно в окне Ф069А-1 "Расчет зарплаты в эксплуатации машин". Можно эти лишние трудозатраты в 2.11.4 убрать? Я пока вижу только один вариант: создание нормы ПНСИ.
Сергей.К: может не там смотрю, но учитывается только 0,02 часа(по С225-4251)
И.Ш.: lina пишет: Это хорошо видно в окне Ф069А-1 "Расчет зарплаты в эксплуатации машин". Можно эти лишние трудозатраты в 2.11.4 убрать Почему они "лишние"? Хотя, войдите в этот же расчёт по данным подрядчика и обнулите трудозатраты.
lina: И.Ш. пишет: войдите в этот же расчёт по данным подрядчика и обнулите трудозатраты Спасибо! И.Ш. пишет: Почему они "лишние"? Потому, что при расчете общепроизводственных считается 0,04, а должно считаться 0,02. И это на 1 м-час, а у меня их тысячи
И.Ш.: lina пишет: Вопрос по нормам на машины и механизмы. А конкретно по С225-4251, -4285 и -4295. Мы проверили, в этих машинах не должно быть трудозатрат на шахтной поверхности. Эту ошибку мы исправили (в ближайшем обновлении), спасибо!
lina: И.Ш. пишет: Эту ошибку мы исправили (в ближайшем обновлении) Спасибо!
Евгений: Ведя расчеты в програмном комплексе АВК 5 версия 2.9.1 (нам удобно работать имеено в этой версии), стоимость эксплуатации строительных машин и механизмов в Договорной цене значительно отличается от показателя в Итоговой ведомости ресурсов, разщница составила 1069,69 грн. Мы считаем что такая разница идет в следствии округления в подчетах, на каждой локальной смете в среднем на 3 грн,возможно ли устранить это округление и получить едентичные суммы как в Договорной цене так и в Итоговой ведомости ресурсов?
Сергей.К: в признаках, вкладка Договорная цена, птичку поставить в первой строке
В.Н.: При увязке ресурсов АВК5 с ТМЦ 1С столкнулся с некрасивым числом: Изменил количество щебня в ресурсах на 4,1, менял в окне увязки (колонка 10) на 4,1, что ни делал увязка не происходит. Машине подавай только 4,100000001, а бухгалтерия требует = 4,1
АВК: Столкнулся с такой ситуацией: я в основном пользуюсь русским интерфейсом программы, у меня большая ПНСИ. Надо было срочно сделать сметы на украинском языке. А ПНСИ нет. Пришлось тратить массу времени на создание пользовательских позиций, хотя знаю точно, что в русской ПНСИ такие ресурсы есть. И пришла такая мысль. Возможно ли разработчикам объединить обе НСИ, так чтобы (как вариант) при просмотре/редактировании/создании новой позиции в украинской/русской версии все параметры ресурса отображались в двойных строках: одна строка на украинском и другая - на русском. Таким образом, при поиске любой позиции НСИ, пользователь вводит наименование ресурса либо на русском языке, либо на украинском, но находит один и тот же ресурс. Мне бы это очень ускорило работу. Спасибо.
Mikaella2011: АВК, Вы можете файл ПНСИ ввести из русской версии в украинскую, не создавая повторно те же ресурсы. В русской версии ПК создаете через меню>Прочие функции>вывод НСИ пользователя в файл>папка UserNsi>UserNsi.Nsf. Затем в украинской версии ПК через меню>Прочие функции>ввод НСИ пользователя из файла>Rus>UserNsi.Nsf. Попробуйте.
полная версия страницы