Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 24) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 24)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21 Часть 22 Часть 23
Дегні2017: Б. Н. пишет: Если нужен состав ресурсов для определенного раздела (нескольких разделов), достаточно выделить сметные позиции этого раздела (этих разделов) и выполнить пункт меню "Ресурсы выделенных позиций". А, может, я чего-либо не учитываю? Навпаки - не які ресурси входять в Розділ (це ясно - заморозила і бачиш), а ДО ЯКОГО РоОЗДІЛУ належить даний ресурс. Тобто дивишся ти на, допустимо, цеглу і думаєш - а що я з неї будую? Бачу - ЛК 2-1-1 Загально-будівельні роботи... а хз, ЩО САМЕ загально-будівельного я з неї роблю? А так бачиш - ЛК 2-1-1 загально-будівельні, Розділ 3 "перепланування" і уже якось ближче зрозуміти, що це перегородки муруються!!! Окрім того, бачиш номер позиції, закриваєш, виходиш з вікна "Ресурси", виходиш на Будову, переходиш до Локалки, шукаєш по пам'яті позицію. А аби в Ф202 було в контекстому меню "Відкрити цю позицію в Локальному кошторисі" - і опиняєшся на цій позиції в локалці...;-)
Б. Н.: Дегні2017 пишет: А аби в Ф202 було в контекстому меню "Відкрити цю позицію в Локальному кошторисі" - і опиняєшся на цій позиції в локалці...;-) Те, про що користувач мріє ("А аби в Ф202 було..."), у програмі є. Программа показывает в экране Ф202 не только номер позиции, в которой применен искомый ресурс, но и поисковый образ и наименование этой сметной позиции. В этом же экране можно изменить расход ресурса в данной позиции и цену его. А, если здесь же выделить требуемые строки, то можно выполнять не только адресное изменение расхода и цены, но и замену данного ресурса другим ресурсом или же удаление ресурса. И вот при этом пользователю, действительно, может понадобиться информация о том, к какому Разделу принадлежит сметная позиция, содержащая рассматриваемый ресурс. Сегодня же для получения этой дополнительной информации ему приходится возвращаться в локальную смету. Это, конечно, не удобно. Значит, обнаружив рассматриваемый ресурс в сметных позициях локальной сметы, принадлежащих одному Разделу, программа должна в экране Ф202 над наименованием первой сметной позиции этой группы дописать реквизиты Раздела, к которому эти сметные позиции принадлежат. Если в этой группе всего одна такая позиция, то реквизиты Раздела дописываются над наименованием сметной позиции. Вывод. Пользователю нужно не просто сообщать суть своего предложения, но и предметно обосновывать его полезность.
Дегні2017: Б. Н. пишет: Значит, обнаружив рассматриваемый ресурс в сметных позициях локальной сметы, принадлежащих одному Разделу, программа должна в экране Ф202 над наименованием первой сметной позиции этой группы дописать реквизиты Раздела, к которому эти сметные позиции принадлежат. Если в этой группе всего одна такая позиция, то реквизиты Раздела дописываются над наименованием сметной позиции. ДА!!!
Дегні2017: Б. Н. пишет: Вывод. Пользователю нужно не просто сообщать суть своего предложения, но и предметно обосновывать его полезность. Ну, пробачте, не сильна ф формулюванні ТЗ... Якось плутано виходить.. Полезность: - спрощення орієнтації в громіздких кошторисах. Покращення аналізу кошторисів.
Дегні2017: А як це "виставити норму праці 166,08"? Це,мається на увазі у вікні Ф115-1 тамдля кожної сітки поставити "середньомісячна тривалість робочого часу"?
Сергей.К: да
Дегні2017: Дякую!
ЗЛБ: Б. Н. пишет: И вот при этом пользователю, действительно, может понадобиться информация о том, к какому Разделу принадлежит сметная позиция, содержащая рассматриваемый ресурс. Сегодня же для получения этой дополнительной информации ему приходится возвращаться в локальную смету. Это, конечно, не удобно. Значит, обнаружив рассматриваемый ресурс в сметных позициях локальной сметы, принадлежащих одному Разделу, программа должна в экране Ф202 над наименованием первой сметной позиции этой группы дописать реквизиты Раздела, к которому эти сметные позиции принадлежат. Если в этой группе всего одна такая позиция, то реквизиты Раздела дописываются над наименованием сметной позиции. Это возможно будет только тогда, когда программа не будет разрешать сегодняшнего произвола по применению части, отдела, раздела.
Дегні2017: ЗЛБ пишет: когда программа не будет разрешать сегодняшнего произвола по применению части, отдела, раздела. Уточніть, що мається на увазі?
gena0376: Добрый день. Прошу рассмотреть возможность по желанию пользователя сквозного создания заголовков для всех подсистем. Благодарю.
ЗЛБ: gena0376 пишет: Добрый день. Прошу рассмотреть возможность по желанию пользователя сквозного создания заголовков для всех подсистем. Благодарю. А как Вы это себе представляете ?
gena0376: В.Н. , но так или иначе, о чем я уже просил, некий инструмент для групповой обработки на уровне строек необходим. Для начала, я просил групповой вывод в outbox. Разработчики задали вопрос в лоб: для чего?! Ну если им очевидное непонятно, то мне нечего даже было объяснять. Хотя, люди очень грамотные. Хитрят, наверное.
gena0376: ЗЛБ , уважаемый, что то в моем вопросе кроется? Если нет, но в реализации, то я не программист и тему можно предать забвению. Жаль, что отнимаю время.
Б. Н.: gena0376 пишет: Прошу рассмотреть возможность по желанию пользователя сквозного создания заголовков для всех подсистем ЗЛБ пишет: А как Вы это себе представляете ? Уважаемый пользователь! Вас попросили сообщить конкретно, что означает, в Вашем понимании, термин "сквозное создание заголовков для всех подсистем". Что это? Заголовок, созданный пользователем в Списке строек подсистемы "Сметные документы", появляется сразу и в подсистемах "Договорная цена" и "Подрядчик"? А заголовок, созданный в Списке строек "Договорной цены", появляется сразу и в "Подрядчике"? Если это так, то вполне полезное предложение. Или это - нечто иное, но тоже "сквозное"? Так что, просто ответьте, пожалуйста, на заданный Вам уточняющий вопрос предметно.
И.Ш.: gena0376 пишет: Ну если им очевидное непонятно, то мне нечего даже было объяснять gena0376 пишет: что то в моем вопросе кроется? Если нет, но в реализации, то я не программист и тему можно предать забвению. Жаль, что отнимаю время. Вы не отнимаете время, и разработчики задают вопросы не для того что бы предать полезное предложение Пользователя забвению. Задаваемы вопросы помогут прояснить очевидные для Вас, но спорные для нас моменты для того чтобы реализовать Ваше же предложение максимально точно и без ошибок. Вот перечень того, что непонятно при первичном анализе полученного предложения: 1. Признак "сквозной" распространяется только на заголовок или же на подзаголовки, которые можно создать внутри заголовка? 2. Допускается ли удаление пустого в одной из подсистем заголовка/подзаголовка с признаком "сквозной"? 3. Какой порядок редактирования наименования заголовков/подзаголовков с признаком "сквозной" в разных подсистемах? 4. Как должна переносится стройка, принадлежащая "сквозному" заголовку/подзаголовку в другую подсистему? Исходя из этого и был задан вопрос: "как Вы себе это представляете?" Кроме того в новой редакции 3.3.0 предложение о формировании файлов OUTBOX для группы строек реализовано.
gena0376: Мое, почтение уважаемые господа! Зная немного ваш пройденный опыт и свой также, вряд ли стал бы я именно заводится ради такой мелочи. Это просто было бы очень удобно (конкретная моя просьба). Слово "сквозная" было придумано мной самим ради лаконичности. Если у кого-то автоматом создаются заголовки одновременно во всех подсистемах, то у меня не так. Программа куплена не на Петровке (лицензия).
ЗЛБ: gena0376 пишет: Слово "сквозная" было придумано мной самим ради лаконичности. Но то, что Вы понимаете под словом "сквозная", Вы так и не объяснили. Получается что то вроде "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". На одном понятии алгоритма не построишь.
Б. Н.: И.Ш. пишет: 1. Признак "сквозной" распространяется только на заголовок или же на подзаголовки, которые можно создать внутри заголовка? 2. Допускается ли удаление пустого в одной из подсистем заголовка/подзаголовка с признаком "сквозной"? 3. Какой порядок редактирования наименования заголовков/подзаголовков с признаком "сквозной" в разных подсистемах? 4. Как должна переносится стройка, принадлежащая "сквозному" заголовку/подзаголовку в другую подсистему? Попытаюсь помочь пользователю ответить на заданные вопросы. Если ошибусь, пользователь, надеюсь, меня поправит. Договоримся, что признак «сквозной» для создаваемого заголовка означает его дублирование в Списках строек других подсистем. Дублирование выполняется только слева-направо (заголовок в СД дублируется в ДЦ и ПД; заголовок в ДЦ дублируется в ПД). Признак «сквозной» присваивается (или не присваивается) при создании или редактировании заголовка. В графе «Примечание» Списка строек он будет отмечен текстом «сквозной». Признак «сквозной» может быть удален специальным пунктом Сервиса. 1. Признак "сквозной" распространяется только на заголовок или же на подзаголовки, которые можно создать внутри заголовка? Признак «сквозной», заданный для заголовка, распространяется изначально и на создаваемые подзаголовки данного заголовка. Удаление признака из заголовка влечет его удаление и из его подзаголовков. Удаление признака из подзаголовка распространяется только на данный подзаголовок. 2. Допускается ли удаление пустого в одной из подсистем заголовка/подзаголовка с признаком "сквозной"? Удаление пустого заголовка / подзаголовка, отмеченного признаком «сквозной», допускается только в соответствующей подсистеме. При этом данный признак из заголовка/подзаголовка сбрасывается во всех подсистемах. 3. Какой порядок редактирования наименования заголовков/подзаголовков с признаком "сквозной" в разных подсистемах? Для сквозных заголовков допускается их редактирование. Результат редактирования дублируется в подсистемах слева-направо (если редактирование выполнено в ДЦ, то оно дублируется только в ПД). 4. Как должна переноситься стройка, принадлежащая "сквозному" заголовку/подзаголовку в другую подсистему? При переносе стройки, принадлежащей «сквозному» заголовку/подзаголовку, в другую подсистему стройка попадает под свой «сквозной» заголовок/подзаголовок. Если у пользователя есть замечания к данным ответам или же другие идеи, прошу высказаться.
ЗЛБ: Б. Н. пишет: Договоримся, что признак «сквозной» для создаваемого заголовка означает его дублирование в Списках строек других подсистем. Дублирование выполняется только слева-направо (заголовок в СД дублируется в ДЦ и ПД; заголовок в ДЦ дублируется в ПД). В АВК об этом можно говорить только при решении вопросов о пересечении имен на разных уровнях.
Y: Б. Н. пишет: Попытаюсь помочь пользователю ответить на заданные вопросы. Если ошибусь, пользователь, надеюсь, меня поправит. Все не читал, но есть предложение переносить заголовок из одной подсистемы в другую только при переносе стройки (независимо куда она переносится).
Tamara: Добрый день, скажите пожалуйста где можно найти подтверждающий документ на К=1,2 Работа на ремонтном участке ВЛ, в зоне наведенного напряжения - таблица 8. СОУ н ЕЕ 40.1-001300-834:2010 Повiтрянi лiнiї напругою 35-150 кВ (в програмном комплексе АВК)? Т.К. В програмном комплексе СТС такого коэффициента нет.
И.Ш.: Tamara пишет: Добрый день, скажите пожалуйста где можно найти подтверждающий документ на К=1,2 Работа на ремонтном участке ВЛ, в зоне наведенного напряжения - таблица 8. СОУ н ЕЕ 40.1-001300-834:2010 Повiтрянi лiнiї напругою 35-150 кВ (в програмном комплексе АВК)? Т.К. В програмном комплексе СТС такого коэффициента нет. В Таблицу 8 Общих положений СОУ 40.1-001300-834:2010 "Воздушные линии напряжением 35-150кВ (Том2) было внесено дополнение о применении коэффициента 1,2 ко времени эксплуатации машин и трудозатратам в условиях производства работ на ремонтном участке в зоне наведенного напряжения" на основании разъяснений, полученных от разработчика данного СОУ (Державне підприємство "Львівське конструкторське бюро"). Если Вы ищете неоспоримый подтверждающим документ, то его получить можно только у разработчиков СОУ.
Tamara1: И.Ш. пишет: В Таблицу 8 Общих положений СОУ 40.1-001300-834:2010 "Воздушные линии напряжением 35-150кВ (Том2) было внесено дополнение о применении коэффициента 1,2 ко времени эксплуатации машин и трудозатратам в условиях производства работ на ремонтном участке в зоне наведенного напряжения" на основании разъяснений, полученных от разработчика данного СОУ (Державне підприємство "Львівське конструкторське бюро"). Если Вы ищете неоспоримый подтверждающим документ, то его получить можно только у разработчиков СОУ. Спасибо Вам большое!!
Аэронаташа: Может, не в тему вопрос, но не знаю, куда приткнуть. Вопрос по базе нормативов в нашем ПК. Есть ТЗ с нормой ПН1-26-1, звучит как "Центрифуга обезвоживающая горизонтальная шнековая беспрерывного действия диаметр ротора ...." В базе АВК такой нормы нет. Что это за норма? Где и как её найти? Все остальные нормы и работы из этого ТЗ совпадают с нормативной базой. Запрос по поиску в сборнике на пусконаладку выдаёт норму П1-26-1, "Прийомопередавач для диференціального фазного або спрямованого дистанційного захисту лінії ..." - это явно не то, о чём пишется в ТЗ
В.Н.: ПН1-26-1-это пользовательская норма. Приоритет таков: 1. Нормативная база 2. ТЗ а не наоборт. Воспитывайте Заказчика.
Аэронаташа: В.Н. пишет: ПН1-26-1-это пользовательская норма. Приоритет таков: 1. Нормативная база 2. ТЗ а не наоборт. Воспитывайте Заказчика. Разобрались. Это ТЗ составлено из сметы, выполненной в СТС. И в её базе НСИ есть сборник Пусконаладочные работы оборудования угольной промышленности с нормой ПН1-26-1, а у нас этого сборника нет.
В.Н.: Аэронаташа пишет: ПН1-26-1, .. у нас этого сборника нет. Попросите у СТС-ников Единичку и перенесите в АВК с тем же шифром.
Татьяна: Добрый день. Сразу после обновления столкнулась с проблемой в главе прочие затраты П94. Что делать, если у нас НЕТ всех данных, которые теперь требует эта позиция. Почему нет возможности пользоваться расчетом, который был в 3.2.2 Не всем предприятиям нужны таки подробные данные. Сделайте возможность пользоваться или упрощенным расчетом или этим.
Сергей.К: Татьяна а прочитать ридми к редакции 3.3.0 не хотите? там ведь это все написано 20. Стандартный встроенный расчет 9-й главы для прочей затраты П94 «Средства на перевозку работников строительных организаций автомобильным транспортом» выполнен на основе нормативного документа Укравтодора «Методика розрахунку витрат на перевезення працівників дорожніх організацій автомобільним транспортом до місця проведення дорожніх робіт» М42.1-37641918-768:2017.
И.Ш.: Татьяна пишет: Добрый день. Сразу после обновления столкнулась с проблемой в главе прочие затраты П94. Что делать, если у нас НЕТ всех данных, которые теперь требует эта позиция. Почему нет возможности пользоваться расчетом, который был в 3.2.2 Не всем предприятиям нужны таки подробные данные. Сделайте возможность пользоваться или упрощенным расчетом или эти Вы можете сделать это самостоятельно, Для этого следует: 1. Создайте в редакции 3.3.0 свой собственный блок настройки на основании инсталяционного. 2. Внесите в редакцию 3.3.0 информационную модель стройки из редакции 3.2.2 (можно контрольный пример). 3. Зайдите в 9 главу внесенной стройки и, установив курсор на затрату П94, выполните пункт меню "Занесение сметного расчета в блок настройки Пользователя". 4. Используя сервис "Списка блоков настройки" выберете по умолчанию созданный таким образом блок настройки.
Б. Н.: Татьяна пишет: Добрый день. Сразу после обновления столкнулась с проблемой в главе прочие затраты П94. Что делать, если у нас НЕТ всех данных, которые теперь требует эта позиция. Почему нет возможности пользоваться расчетом, который был в 3.2.2 Не всем предприятиям нужны таки подробные данные. Сделайте возможность пользоваться или упрощенным расчетом или этим. Расчет стоимости перевозки рабочих П94, который был приведен в редакции 3.2.2 и в котором цена эксплуатации 1 машино-часа автобуса задается только явно, является лишь частным случаем общей методики расчета, предложенной и утвержденной Укравтодором в 2017 году и реализованной в редакции 3.3.0 АВК-5. Если цена эксплуатации автобуса задана в исходных данных явно (а не рассчитывается по Приказу №43 или она не выбирается из приведенной Укравтодором таблицы усредненных цен для инвесторской сметной документации), то достаточно лишь задать эту цену. Именно данная цена и будет учтена в Расчете. Новый Расчет П94 построен так, что в этом случае программа сама проигнорирует все иные способы определения цены эксплуатации автобуса и, соответственно, пользователю нет никакой необходимости уточнять специальную информацию, необходимую для расчета цены эксплуатации автобуса по Приказу №43. Состав исходных данных, которые в этом случае нужно вводить, практически, тот же, что был необходим для Расчета П94 в предыдущих редакциях программы. Однако, если заказчик требует обосновать цену эксплуатации автобуса, перевозящего работников, то на стадии инвесторской сметной документации новый Расчет П94 может самостоятельно выбрать эту цену из специальной таблицы Укравтодора, учтя при этом указанный пользователем коэффициент изменения текущих цен по сравнению с табличными ценами 2017 года, либо (на стадии Договорной цены или Акта КБ-2в) можно задать числовые значения основных, учитываемых Приказом №43, параметров, необходимых для подсчета цены эксплуатации автомобиля (часть этих данных есть в бухгалтерии строительной фирмы). Кстати, усредненные инвесторские табличные цены эксплуатации автобусов различной вместимости существенно выше цен, задававшихся по умолчанию в прежнем расчете П94. А, если расчет выполнен по Приказу №43, то, согласно Методике Укравтодора, трудозатраты водителя автобуса, перевозящего работников, учитываются при определении административных расходов и прибыли. Советую пользователю спокойно разобраться в новом Расчете П94 и использовать его в том режиме, который подходит для конкретной сметной документации.
Alenka_1884: Возникла проблема с работой в локальной смете. В предыдущих версиях была возможность удалять машины и механизмы и материалы сгруппировано (тоби ж выделять несколько позиций) в новой версии АВК 3.30 данная функция не работает , есть возможность удалять только по одной позиции Просьба к разработчикам сделайте пожалуйста что-то с данной функцией
И.Ш.: Alenka_1884 пишет: Возникла проблема с работой в локальной смете. В предыдущих версиях была возможность удалять машины и механизмы и материалы сгруппировано (тоби ж выделять несколько позиций) в новой версии АВК 3.30 данная функция не работает , есть возможность удалять только по одной позиции Просьба к разработчикам сделайте пожалуйста что-то с данной функцией Это ошибка редакции 3.3.0, которая будет исправлена в ближайшем обновлении. Приносим свои извинения.
Y: Спасибо за метки. Но не хватает метки в виде текста. Напр.: ТОВ "Карстон" (я буду знать, что эти работы делал мой субчик.)
ЗЛБ: Y пишет: Спасибо за метки. Но не хватает метки в виде текста. Напр.: ТОВ "Карстон" (я буду знать, что эти работы делал мой субчик.) Для этого у нас есть всплывающие примечания !!!
Y: Метки лучше и их можно сортировать.
И.Ш.: Y пишет: Метки лучше и их можно сортировать. А что Вы имеете в виду под возможностью "сортировать"? Если речь идет об "условиях визуализации в экране локальной сметы", то можно выбрать условие по контексту примечания.
Y: Согласен по контексту примечания тоже можно сортировать, но визуально легче показывать на экране начальству которое сидит возле тебя, хочет директор все по порядку что б ничего не забыть включить есть, а хочет только субчика опа включил сортировку. Я когда-то еще предлагал сделать выделение цветом нормы, но с рожицами тоже прикольно, а если будет текст, то вообще бомба.
И.Ш.: Y пишет: хочет только субчика опа включил сортировку А если еще выделить отсортированные позиции субподрядчика и посмотреть "Итоги", то можно быстро получить информацию об общей стоимости, стоимости работ субподрядчика и Вашей стоимости...
Дегні2017: Начиная с редакции 3.3.0 ввод информации, созданной в ПК АВК5 до редакции 3.0.0 будет прекращен. При необходимости данную информацию можно посредством ввода-вывода в одну из редакций: 3.0.Х, 3.1.Х, 3.2.Х. В сенсі буде якийсь перетворювач старого в нове чи як?
полная версия страницы