Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 8) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 8)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7
Оксана: lena789456 пишет: часто нужно сбросить пакет документов, при этом не рассматривать каждый документ в отдельности. Хотелось бы в предлагаемом списке документов отметить птичками или точками необходимые документы (например локальная смета, договорная, ВР, расчет ОПР), затем одной клавишей нажать"сохранить" и весь необходимый пакет документов сохранится в выбранную папку. поддерживаю, уже второй час сижу сохраняю в екселе каждую смету по отдельности... это так увлекательно, сил нет и еще иногда нужно знать сколько каждая смета стоит в ДЦ, может можно добавить справочный документик на вывод типа объектной сметы, но еще и совсеми накрутками, что в ДЦ. ОЧЕНЬ НАДО
Wanderer: Поддерживаю, очень бы пригодилось
Ира: не могу запустить 6 й патч пишет : в протоколе У вас редакция 2.10.5 требуется редакция 2.10.5 Это как ????
Wanderer: Требуется редакция не 2.10.5, а 2.10.5`. 2.10.5 вышла с ошибкой, была заменена на 2.10.5`
Ира: и что теперь мне делать ? какой патч еще установить?
Wanderer: Установите еще одну копию программы и обновите до 2.10.6
Ира: Wanderer спасибо попробую .. а АВк 5.10.5 полностью копию делать ?
Ира: сделала копию- всё равно пишет тоже самое .. У вас редакция 2.10.5 требуется редакция 2.10.5 может другой патч какой добавить ?
Wanderer: Ира не копию, а именно установите еще одну программу АВК версии 2.10.0 и обновите ее до версии 2.10.6. только так. нужные сметы перекинете воспользовавшись программой преобразования информационных моделей ПК АВК5 редакции 2.10.5 в редакцию 2.10.4, иначе 2.10.6 електронку не примет
Ира: Wanderer понятно ..............ну это теперь подожду до завтра.... у меня нет диска ...и пароль тоже надо узнать у сисадмина ?
Wanderer: Да, пароль и инсталяха надо обязательно
TemaKriv: Добрый день ув. разработчики. После установки патча №6 числовые параметры выглядят в виде разделов. Если вносится значение какого-либо параметра, то наименование раздела становится курсивом (удобно). Мне кажется, было бы еще более информативнее, если бы в позициях сметы закладки "обоснование-наименование-ресурсы-числовые параметры-прочее" также становились курсивом (либо выделялось по другому) при изменениях в этих закладках. В работах можно будет сразу увидеть (без нажатия на кнопку очистить) менялось ли наименование, числовые параметры, прочие. Я считаю что это ускорит как проверку так и составление смет.
ЗЛБ: TemaKriv пишет: Мне кажется, было бы еще более информативнее, если бы в позициях сметы закладки "обоснование-наименование-ресурсы-числовые параметры-прочее" также становились курсивом (либо выделялось по другому) при изменениях в этих закладках. Сделаем !
djurka: Есть парочка просьб: 1. Сделать возможным возврат удаленного ресурса в расценке-работе. 2. Возможность заморозки одним движением целого раздела сметы (есть раздел "Земляные работы", стал на него, Alt+F5 и ВУАЛЯ, все позиции раздела заморожены, аналогично с разморозкой). 3. Возможность исключения смет из учета Договорной Цены (или Сводного сметного расчета), так как это реализовано в подсистеме "Подрядчик"
Майа: А почему в обновлённой версии 2.10.6 нет понижающего к административным затратам для 10%. Его нужно задавать вручную?
ГП АВК: Майа А почему он должен быть? Административные расходы согласно разъяснениям Минрегионстроя надо считать расчетно-аналитическим методом. Если Вы этим методом посчитаете и занесете свои показатель, то на него еще будет действовать тот понижающий. Вот его и убрали, чтобы не создавать Пользователям доп. головную боль.
В.Н.: Можно ли, чтобы в "ресурсах" позиции ЛС в разделе "материалы" отображались справочно энергоносители машин и механизмов входящих в состав ОПР с их ценами? (в документах "расчет единичной стоимости" такое отображение есть).
юляша: Помогите!!! Установила версию 2.10.4.Хочу обновить до 2.10.5 НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.Скачала уже все возможные патчи , но нет-у меня всё ещё 2.10.4
юляша: и вообще не вижу обновления для версии2.10.4:(
Сергей.К: а патчи переименовывали согласно инструкции?
Wanderer: Установите "Патч №5 для ПК АВК-5 редакции 2.10.4: patch210_5.ex.", потом если надо установите "Патч №6 для ПК АВК-5 редакции 2.10.5`: patch210_6.ex.Все патчи здесь". Только переименовать файл мало Установка патча: 1 Закройте ПК АВК-5 !!! 2 Файл, который Вы скачали patchXXX_X.ex, переименуйте в patchXXX_X.exe (шрифт латинский). 3 Поместите его в папку "EXE" ПК АВК-5 Редакции X.X.X. 4 Запустите.
юляша: СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!! Это я лох.Делала всё правильно, но запускала не патч, а АВК
rita: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать с пользовательской НСИ? После обновления программы до 2.10.6. все пропало. Пользовательская НСИ практически пустая (осталось 2-3 работы). В стройках использованные позиции распознаются как текстовые, что совершено не устраивает. После восстановления незначительной части из 2.7.0 при редактировании разделов, подразделов, сборников (с целью наведения порядка) новые безобразия. 5-6 позиций изменяются как надо, затем все новое редактирование пропадает. Сборник и раздел становятся прежними,название подраздела меняется (для всех становится одинаковым, чего изначально не было). Что делать?
Сергей.К: 1. как обновляли? 2. какую редакцию? 3. лицензионная программа или нет? 4. что говорит дилер?
exde: rita пишет: В стройках использованные позиции распознаются как текстовые, что совершено не устраивает Аналогичные проблемы возникли. Могу проиллюстрировать начало процесса:
exde: А вот картинка другого, уже завершенного процесса замены программой позиции Двойной клик на текстовой позиции показал, чем она была раньше ПРЕДЛОЖЕНИЕ РАЗРАБОТЧИКАМ: ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ВОПРОС РАЗРАБОТЧИКАМ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ВЕРНУТЬСЯ К 5"? НО ТАМ ЕСТЬ СВОИ НЕПРИЯТНЫЕ ГЛЮКИ С МАТЕРИАЛАМИ... Или ведутся какие-нибудь работы по исправлению сложившейся ситуации?
ЗЛБ: exde пишет: Аналогичные проблемы возникли. Могу проиллюстрировать начало процесса: 1. Проблемы не аналогичные. Там было исчезновение НСИ Пользователя после выполнения Патча. 2. У Вас во временной НСИ ИМ стройке нет некоторых ресурсов. Это была ошибка предыдущих обновлений, которая автоматически не исправляется. Вам нужно ввести в Вашу НСИ пользователя "пропавший" ресурс, а затем повторите ввод ИМ.
exde: ЗЛБ пишет: 1. Проблемы не аналогичные. Там было исчезновение НСИ Пользователя после выполнения Патча Ну, да. А у меня после патча не исчезновение случилось, а "пропажа" ресурсов. Совсем другое дело. ЗЛБ пишет: Вам нужно ввести в Вашу НСИ пользователя "пропавший" ресурс, а затем повторите ввод А разве АВК не должна это сделать самостоятельно (внести ресурс, которого в ней нет, а не создавать вместо него текстовую позицию непонятного происхождения)? И если я уже введу ресурс, зачем мне еще раз вводить ИМ? Очень много вопросов... Раньше таких проблем не было. Может, пора новое обновление делать?
exde: Сегодня вернулся к вчерашней смете с замененными ресурсами. Еще одно интересное наблюдение Как мы видим, обоснование текстовой позиции одно и то же, но название изменилось. Без моего участия. Двойной клик на позиции приведен на рисунке "Завтра опять пойду" ЗЛБ , что посоветуете делать в такой ситуации?
АВК: Обнаружил ошибки в 2.10.6: 1.При нескольких объектах в одной стройке в Подрядчике после выпуска выходных документов по одному объекту, в выходных документах по второму объекту наименование объекта изменяется на наименование первого объекта. 2.При заполненных реквизитах ФИО субподрядчика и ФИО генподрядчика и пустом ФИО заказчика в акте печатается только ФИО генподрядчика в графе "сдал".
djurka: АВК пишет: При нескольких объектах в одной стройке в Подрядчике после выпуска выходных документов по одному объекту, в выходных документах по второму объекту наименование объекта изменяется на наименование первого объекта Создал стройку. В ней 2 объекта (наименование 1 и 2). Переношу в Подрядчик со 100% выполнением по факту. В Подрядчике выпускаю КБ-2В по первому объекту, наименование 1, выпускаю по второму, наименование 2. Нигде ничего не меняется. Может это после выпуска каких-то ОПРЕДЕЛЕННЫХ выходных документов наблюдается?
АВК: Может дело в том, что первый объект идет по 1-й главе, а второй - по главе 2? Я выслал файлы на тестирование модератору.
djurka: АВК пишет: Может дело в том, что первый объект идет по 1-й главе, а второй - по главе 2? Оба созданных объекта идут по второй главе. Сделал первому объекту 1-ю главу, второму, 2-ю, и ничего. Указанную вами ошибку повторить не удалось.
АВК: При копировании через F5 в открывающемся окне с выбором строек просьба сделать видимыми колонки "Стоимость" и "Примечание".
djurka: Вопросик. Есть стройка в версии 2.10.6, сумма материалов в стройке 343 932 грн. без НДС. Создаем ИБД, вводим в ту же версию 2.10.6, и сумма материалов таинственным образом превращается в 299 597 грн. без НДС. Это так и должно быть? Думаю сразу последует встречный вопрос-предложение передать стройку через ИМД, отвечаю: Могу и в ИМД, но уж ОЧЕНЬ интересно, куда ж все таки эти долбанные материалы деваются в ИБД. Даже при переброске в АС-4 через ИБД, и то получается 343 902 грн. без НДС, так то же "чужеродный организм", если можно так сказать. ТАк почему же АВК не хочет дружить сама с собой?
И.Ш.: djurka пишет: Думаю сразу последует встречный вопрос-предложение передать стройку через ИМД Да нет, чтобы разобраться нам надо именно ИБД. А передавать из АВК в АВК, конечно, надо посредством ИМД.
djurka: И.Ш. пишет: Да нет, чтобы разобраться нам надо именно ИБД Куда отправить ИБДшку?
djurka: И.Ш. пишет: А передавать из АВК в АВК, конечно, надо посредством ИМД. я это и имел ввиду djurka пишет: вопрос-предложение передать стройку через ИМД
exde: 1. Отредактировал слегка объемы в существующей стройке в 2.10.6 2. Выпустил комплект документов, отослал заказчику с договором на полученную сумму 3. Снова открыл стройку, закрыл - и охренел (извините за выражение): сумма уменьшилась на несколько тысяч, а именно - на стоимость некоторых материалов и машин, которые просто исчезли из ведомости ресурсов и вкладки "цены ресурсов". Но зато их видно во вкладке "ресурсы" Данная информация может также представлять интерес для всех тех, у кого в расценках есть "замененные" и "добавленные" ресурсы Ругаться не буду, ИМД отошлю И.Ш., а взамен попрошу фото программиста "со спины": не дают мне покоя его руки ...
fizic76: Ув. Борис Николаевич Карп! Умоляю Вас - исправьте давнюю ошибку АВК: при групповой печати документов (например, выделил все локальные сметы и пустил на печать их ф4 или ведомости ресурсов) у всех документов колонтитул первого. Т.е., если первая смета из выделенных была 2-1-3, то и у сметы 2-1-10 в колонтитуле буден написано "2-1-3". Также уточните пожалуйста расчет в документе "Сводная таблица расчета цены эксплуатации строительных машин". Дело в том, что при выпуске документа и изучении второй таблицы "Таблиця 2-2. Пiдсумкова вартiсть експлуатацiї машин" у меня не сходятся суммы по вертикальным колонкам, а итог по колонке 12 не равен сумме составляющих.
полная версия страницы