Форум » » Вопрос » Ответить
Вопрос
Irina: Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Возможно ли, и как это сделать, в версии АВК 5-210 выводить на печать форму кб2 в книжном формате. Спасибо
Ответов - 18
Б. Н.: Irina пишет: Возможно ли, и как это сделать, в версии АВК 5-210 выводить на печать форму кб2 в книжном формате. С декабря 2009-го изменена форма выдачи Акта КБ-2в - в ней прибавилось количество граф, их стало 10. По этой причине документ выводится только в альбомном формате (как и локальные сметы).
АВК: Такой возможности нет. А если бы и была, очень не красивые акты получаются - столбцов много и широкие строки.
1111: А в ІВК такая возможность есть. И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно.
Сергей.К: 1111 а текст нормально видно или надо с лупой рассматривать? если документ, утвержденный в Минрегионбуде, разработан под альбомный формат, наверное не стоит выделываться
АВК: 1111 пишет: А в ІВК такая возможность есть. И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно. На вкус и цвет ТОВАРИЩЕЙ нет! Нравится IВК - на здоровье, работайте в ней, зачем на этом форуме наводить тень на плетень? Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены. Будьте здоровы, и простите за некоррррректность.
exde: АВК пишет: На вкус и цвет ТОВАРИЩЕЙ нет! Нравится IВК - на здоровье, работайте в ней, зачем на этом форуме наводить тень на плетень? Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены Поддерживаю АВК ! Це все - паньськи вытрыбеньки... А у нас тут - не так. К примеру: в КБ2 "в шапке 3 члена", а право подписи имею только два... И это - не обсуждается
Valentin: exde пишет: в шапке 3 члена
АВК: exde пишет: И это - не обсуждается Наоборот - как раз обсуждается. >>>>>>
1111: АВК пишет: "Там разработчики любые просьбы пользователей исполняют, лишь бы работали на их проге. Захотите, к примеру, возможность картинки в смету вставлять - сделают, будьте уверены." А позвольте поинтересоваться? А зачем вообще пишутся программы? Разве не за тем, чтоб на них работали? Удачи Вам. Сергей К, а где Вы прочли или с чего Вы взяли, что Министерство утвердило именно "альбомную" форму документа? У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4. А у Вас?
Б. Н.: 1111 пишет: Сергей К, а где Вы прочли или с чего Вы взяли, что Министерство утвердило именно "альбомную" форму документа? У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4. А у Вас? А у нас, извините, формат... А5, вдвое меньше, чем А4. И ориентация этой 49-й страницы, если сравнить ее с со страницей 48, явно альбомная. Учитывая формат страницы, издателям Сборника пришлось употребить здесь шрифт 8. Для нормального выходного документа сей шрифт не удобен.
Сергей.К: 1111 пишет: У меня на стр.49 ЦО №12 за 2009г. формат документа А4. а я смотрю документы на сайте Минрегионбуда http://minregionbud.gov.ua/index.php?id=2614 если вы их скачаете, по увидите в каком они формате. Хотя может быть вы считаете, что формат документов опубликованных на официальном сайте, это так до лампочки...
sima: 1111 пишет: И помещается и абсолютно нормально смотрится документ. По сему нужно признать, что Ваше замечание товарищ "АВК" не корректно. Особенно корректным смотрится заполнение "шапок". И вообще, давайте еще обсудим возможность выпускать локальные сметы, ресурсные, расчет ОПР и пр. в книжном формате.
exde: Сергей.К пишет: а я смотрю документы на сайте Минрегионбуда http://minregionbud.gov.ua/index.php?id=2614 если вы их скачаете, по увидите в каком они формате. Хотя может быть вы считаете, что формат документов опубликованных на официальном сайте, это так до лампочки... Сергей.К , спасибо за ссылку на оригиналы документов. Наконец-то стало понятно, почему в КБ2 только 2 подписи на 3-х членов участников процесса! У Минрегионбуда просто третья подпись не влезла на лист. Уважаемые Разработчики, восстановите, пожалуйста, справедливость! Сделайте нормальных 3 подписи в КБ2. Нельзя же так "буквально следовать", в самом-то деле!
Сергей.К: exde а зачем 3 подписи то? если субчик отчитывается подрядчику, который для него (субчика) является заказчиком. кого вы еще хотите туда вписать? или чего то не понимаю
exde: Сергей.К пишет: или чего то не понимаю 1. В КБ3 (и во всех шапках) их есть? Есть! Уберем и оттуда? 2. Часто работаю с заказчиком по трехстороннему (зак-ген-суб) договору. Нужны 3 подписи 3. При договоре на субподряд нужны реквизиты и подписи Ген и Суб. Заполнение их в реквизитах стройки не помогает, в КБ2 подписи "съезжают" 4. Даже Минрегионбуд уже сделал шаг в этом направлении. Слова появились, но на третью строчку им места на листе не хватило (может, еще чего-то где-то не хватило?) И не предлагайте "исправления вручную" . "порядок должен быть"
Б. Н.: exde пишет: Наконец-то стало понятно, почему в КБ2 только 2 подписи на 3-х членов участников процесса! У Минрегионбуда просто третья подпись не влезла на лист Нет, дело не в этом. Если Акт составил субподрядчик, то заказчиком у него выступает генподрядчик. Здесь - две подписи. Третьей (Заказчику) в этом Акте и делать нечего. Если Акт составлен генподрядчиком, то в нем не нужна подпись субподрядчика. Эти ньансы отражены (в скобках к подписям) в макете формы КБ-2в. И дело здесь не в размере листа бумаги. Это - методика оформления данного документа. И нарушать ее мы не будем. А чтобы при оформлении Акта было понятно, кто есть кто, достаточно корректно указать фамилии, соответствующие тому, кто в данном Акте есть заказчик, а кто-подрядчик. Я специально пишу здесь эти термины с маленькой буквы. А вот в верхней части Акта постоянно высвечиваются наименования фирм Заказчика, Генподрядчика и Субподрядчика.
Б. Н.: exde пишет: 1. В КБ3 (и во всех шапках) их есть? Есть! Уберем и оттуда? Cправка КБ-3 составляется на стройку. Она может быть составлена на основании Актов КБ-2в по нескольким объектам стройки. В части этих Актов может стоять и подпись Субподрядчика. Именно по этой причине в составе подписей Справки, кроме Заказчика и Генподрядчика, может быть и подпись Субподрядчика (что и предусмотрено макетом КБ-3). Если же на текущий месяц Актов КБ-2в с подписью Субподрядчика нет, то и подпись Субподрядчика в КБ-3 не нужна. Не так ли?
exde: Б. Н. , спасибо, все понятно..... "Легче дать, чем объяснить что не хочется". Только наоборот
полная версия страницы