Форум » » Сметы на различные виды работ: вопросы - ответы - советы » Ответить
Сметы на различные виды работ: вопросы - ответы - советы
Mon@x:
Вит: ДРАК пишет: В таком случае как закрывать поднос , подьем материалов к месту складироания если он находится до 30м от места выгрузки можно взять ПУ14-6001 и дальше до ПУ14-6184 или из сборника ШД8
FRUTI: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую расценку применить на установку транспортабельной модульной котельной ТМКУ 600? Ведь вся внутрянка уже собрана на СП Укринтерм, остается только подключить сети и пуск
Леана: FRUTI Ну ,может быть сам монтаж установки по М38-6-..., а подключения по соответствующим сборникам М8 и М12
Zorge: FRUTI , а я думаю, можно взять по Е9-1-() монтаж котельной и +пусконаладочные работы того, что там напичкано
tytalarson: Объект бюджет. Выполнялись работы: выравнивание и штукатурка по сетке по кирпичу стен фасада. Понятно, что надо использовать расценки Е-15-64-1 – «Сплошное выравнивание…» и Е15-70-1 – «Улучшенная штукатурка по сетке без устройства каркаса». Но расценка Е15-64-1 предусматривает слой 0,6 см, а Е15-70-1 = 3 см. По словам прораба средний штукатурный слой = 8 см. Вопрос, как расценить 8см-3см-0,6см = 4,4 см.
Леана: tytalarson На 5 см можно попробовать натянуть Е15-51-1,Е15-70-1, но напрашивается вопрос. Если новое строительство,то почему такая толщина - обычно на ремонтах фасадов такое бывает...Если действительно по каким-то причинам такая толщина,то ее надо заактировать(акт скрытых работ)и возможно дополнительные расходы раствора вам пропустят. А если это ремонт, то в ремонтных сборниках можно применить ремонт штукатурки фасадов, но там учтена отбивка старой штукатурки
Вит: Леана пишет: но напрашивается вопрос. Если новое строительство,то почему такая толщина просто иногда руки не с того места у каменщиков растут сам лично видел такие кривые стены..........
АВК: А почему за кривые стены и руки не из того места должен платить заказчик? Если каменщикам заплатить с учетом качества, то сэкономленные деньги платятся штукатурам за исправление брака. Или, если прораб рассчитался по полной с бракоделами, то устранение брака - из своей прибыли. Но это никак не должно отражаться на общей стоимости работ. Это при новом строительстве и одном генподрядчике, выполняющем и кладку и отделку. Другое дело при ремонте. Тогда подрядчик поставлен перед фактом кривых стен и заказчик обязан компенсировать ему затраты.
Сергей.К: АВК пишет: то устранение брака - из своей прибыли именно так поступал знакомый прораб, видел брак у отделочников, спрашивал чинить будут сами или найти другого, если сами чинили это нормально, если нанимал другого, то платил ему столько сколько он скажет, а деньги за исправление снимал с провинившихся.
АВК: ...и это правильно!
reviri: Подскажите пожалуйста, как расценить "пирог" кровли? Обрешетку какой нормой взять?
reviri: покраска закладных деталей?
АВК: Есть Р8-28-3 "Устройство прокладной изоляции в один слой". Из названия всем понятно, что пароизоляция - прокладная. А что же мы видим в ресурсах? - Битумную мастику. Хотя в составе работ четко написано: устройство прокладной изоляции из рулонных материалов (3). Т.е. без никаких битумных мастик. Даже если принять на веру, что битумная мастика всё таки присутствует, то что же означает норма Р8-28-1 "Устройство оклеечной пароизоляции в один слой"? В ресурсах всё как положено: битум и керосин - для приготовления грунтовки (о чем свидетельствует состав работ) и битумная мастика - для приклейки кровельного материала. Есть еще одна норма - Р8-28-2 "Добавлять на каждый последующий слой оклеечной пароизоляции", в ресурсах которой та же битумная мастика и кровельный материал, как и в Р8-28-3. По идее это та же работа (без огрунтовки основания), но затраты труда - разные: 19,91 и 12,92 ч/ч. Из всего вышесказанного я делаю вывод: в норме Р8-28-3 допущена досадная ошибка, а именно: включен материал, который при производстве работ не используется - битумная мастика. Почему я поднял этот вопрос? В экспертизе мне порезали эту расценку со словами: вы не используете битумную мастику, поэтому эту норму применять нельзя.
АВК: reviri пишет: Подскажите пожалуйста, как расценить "пирог" кровли? Уточните ингридиенты пирога. И расценим.
Сергей.К: в ЕРКУЕРе 8-333 пароизоляция аналогично идет. есть мысль, что битумная мастика идет для огрунтовки поверхности, 0,5 кг/м2. тогда как в обмазочой и оклеечной этот показатель 2,6 кг/м2
АВК: Читаем состав работ: Устройство оклеечной изоляции из рулонных кровельных материалов (1, 2). Устройство прокладной изоляции из рулонных кровельных материалов (3). Устройство обмазочной изоляции из битумной мастики (4, 5). Приготовление грунтовки (1,4) Может где-то что-то битумной мастикой и подмазывается... Не знаю.
Сергей.К: состав работ в ЕРКУЕРе 1. Подготовка готового основания 2. Огрунтовка основания 3. Устройство изоляции из рулонных материалов в один слой или обмазочной из битумной мастики возможно в прокладочной изоляции вместо мастики логичней было применить битум и керосин(для грунтовки), это конечно если не прихватывать мастикой местами изоляцию к основанию
АВК: Наши нормы дают широчайший простор для деятельности КРУ. Это я так, отвлеченно. Мысли вслух.
татьянач: нормы действительно далеки от факта, но в Р8-28-3 "Устройство прокладной изоляции в один слой" битумная мастика учтена для промазки швов.
hidden: Подскажите пожалуйста, чи есть возможность в АВК-5 расчитивать стоимость ІТ услуг: создание програмного обеспечение (например 1С и т.д.) и её дальнейшее обслужывание. Ето нужно расчитивать для государственого предприятия. Если нет такой возможности, то подскажите как правильно ето расчитать, если ето возможно!
В.Н.: ДБН- Державні Будівельні Норми (см. Указания по применению). Услуги ИТ лучше искать в Кулинарной Книге.
VIKTOR62: В.Н. пишет: Услуги ИТ лучше искать в Кулинарной Книге. Ещё можно порыться в ТЕ8... Там очень много по средствам вычислительной техники, в т.ч. и ПО
Вит: еще есть Автодоровский сборник ШДК2, там тоже есть кое что
полная версия страницы