Форум » » МАРАЗМЫ ИНПРОЕКТА » Ответить

МАРАЗМЫ ИНПРОЕКТА

Valentin: Научно-производственная фирма "Инпроект" основана в январе 1994 года. Основные направления деятельности - разработка сметных норм и методик для определения стоимости строительно-монтажных работ; выпуск информационно-консультационного периодического издания "Ценообразование в строительстве" и т.д. ...имеет свой сайт http://inproekt.kiev.ua/ и форум http://avk3.borda.ru/. Чтобы воспользоваться инфо-консультацией посредством форума - необходимо безукоризненное послушание и быть обязательным пользователем ПО ИВК. ИНПРОЕКТ ПОПАДАЕТ ПО МНОГИМ КРИТЕРИЯМ В КНИГУ МАРАЗМОВ УКРАИНЫ. Просьба пользователей различных ПК привести конкретные примеры из своих наблюдений о маразмах ИНПРОЕКТА.

Ответов - 93, стр: 1 2 3 All

Mikaella2011: antonina-17-07 пишет: это вы искренне возрадовались Это я хохотала, читая ваш "поток сознания".

Б. Н.: Вот что, уважаемые дамы. Форуму не интересны Ваши упражнения во взаимном злословии. Переходите на личные сообщения и сражайтесь там друг с дружкой сколько хотите. Но нас-то всех - увольте от этого. Очень прошу.

builder: Для antonina-17-07 С интересом прочитал содержание Ваших постов. Для себя сделал вывод что Вы обиженный демагог скорей всего не очень высокого профессионального уровня. Если и выдающий на свет перлы своей фантазии в виде смет то под чужим именем (сертификатом). Как вы заметили уже полтора года специалисты "отвечающие за свои дела " работают официально с сертификатами а рассуждения надо не надо, нужен не нужен от зависти или невозможности его получения.


В.Н.: Мальчики, девочки, builder и все-все .... ну очень вас прошу: тема очень важная и актуальная. Минрегион со своими кумовьями из ИНПРОЕКТа вытворяют с нами похлеще, чем кукловоды над Мальвиной и Пьеро. Не засоряйте тему, ищите самые весомые аргументы, чтобы ее пополнить. Ведь сюда заходят тысячи обманутых в очень непростой для Украины системе ценообразования. Настолько непростой и запутанной, экономически необоснованной, ужасной и отвратительной, совершенно беспомощной и не конкурентной, порожденной дебилами в блатных кругах, где нет специалистов ЦО.. насколько эта тема - есть "святилищем" для слепых и ослепленных.... Господа модераторы, не допускайте здесь бардели, иначе доведете....разжалую в дворники без метлы..

ViktorUA: ярким примером маразма Инпроекта является разьяснение в 7/2013 по поводу бутобетона. спрашивал дурень, отвечал - дебил. других объяснений явления народу сего текста я не вижу.

Olga2014: Valentin пишет: а нет ли желающих сбить спесь с инпроекта и лишить его монополии на вольное трактование ДБН? а шо у них такоє право єсть?

Olga2014: Valentin пишет: 1. Или подписчик ЦО. Буду до глубіни души благодарна якщо мені ВНЯТНО, тобто ЗІ ССИЛКОЮ НА ДІЮЧИЙ НОРМАТИВНИЙ ДОКУМЕНТ (я вже багатьох цим питанням діставала в т.ч. і на стройсмете) роз"яснять ЮРИДИЧНУ СИЛУ журнальчика ЦО. Шось тіпа "Наказ Мінрегіон про затвердження..." ну або іншу ксіву, яка підтверджує що ЦО має силу НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА і є аргументом при дискусії, а не науково-популярний коментар. Дуже треба.

Olga2014: Valentin пишет: ЦО №10-2004г. стр 97. При формировании договорной цены на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте ремонта подрядчик при определении стоимости работ по облицовке стен керамической плиткой включил в норму стоимость пластмассовых маячков (крестиков), используемых для получения одинаковой ширины швов между плитками, мотивируя тем, что он несет затраты на их приобретение. Просим разъяснить, прав ли подрядчик? Подрядчик не прав, так как указанные приспособления относятся к малоценному производственному инвентарю. Затраты на малоценные и быстроизнашивающиеся инструменты и производственный инвентарь, используемые при выполнении строительно-монтажных работ и не относящиеся к основным фондам, а также затраты на их ремонт учитываются в составе общепроизводственных расходов (пункт 5 раздела 2 Приложения 2 к "Методическим рекомендациям по формированию себестоимости строительно-монтажных работ (новая редакция)", утвержденным приказом Госстроя Украины от 16.02.2004 № 30). АГА! І потім в новій розцінці Інпроект сам стаивть хрестики в ресурс...

Olga2014: О! Як цитує Валентин: "По вопросам, обязательным для исполнения всеми субъектами хозяйственной деятельности в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, Госстрой издает приказы, готовит проекты постановлений и распоряжений Кабинета Министров Украины, законов Украины, которые подлежат согласованию с Госкомпредпринимательства Украины и регистрации Минюстом Украины в установленном законодательством порядке." На журнальчики ЦО є щось із вищепереліченого?

В.Н.: Olga2014 пишет: Буду до глубіни души благодарна якщо мені ВНЯТНО, тобто ЗІ ССИЛКОЮ НА ДІЮЧИЙ НОРМАТИВНИЙ ДОКУМЕНТ (я вже багатьох цим питанням діставала в т.ч. і на стройсмете) роз"яснять ЮРИДИЧНУ СИЛУ журнальчика ЦО. А немає такого документа і юридичної сили ЦУ. Збірник носить популістський характер, не більше того. Зверніться беспосередньо до Інпроекту з запитом про надання документу про статус випусків ЦУ...

Olga2014: В.Н. пишет: А немає такого документа і юридичної сили ЦУ. Збірник носить популістський характер, не більше того. Зверніться беспосередньо до Інпроекту з запитом про надання документу про статус випусків ЦУ... О! Вцитатнік, вмеморіз і вицарапала на лбу (не собі,а чиновникам). ДЯКУЮ!

Olga2014: В.Н. я ж правильно розумію, що згідно ЗУ про зверненя громадян і ЗУ про доступ до публічної інфи можна тупо від фізособи цей запит написати? Тобто гражданка Олга2014 інтересуєццо?

В.Н.: Olga2014 пишет: гражданка Олга2014 інтересуєццо? Подписчикам журнала ЦО ИНПРОЕКТ , как он сам поясняет, обязан безоплатно предоставлять консультации. Так что звоните и настаивайте.



полная версия страницы