Форум » » Ошибки в редакции 3.1.0. » Ответить

Ошибки в редакции 3.1.0.

Б. Н.: В расчете стоимости транспортных расходов в режиме "Расчет по данным подрядчика" согласно методике Приказа N 43 обнаружена ошибка - не определяется (точнее, принимается равным нулю) параметр S0 (Расстояние дополнительного пробега автомобиля в рабочую смену). В редакции 3.0.8 такой ошибки нет. До выхода обновления программы, если весь груз перевозится за один рейс, рекомендовал бы задавать параметр Sх (расстояние холостого пробега) с учетом дополнительных расстояний S01 и S02. Если масса груза такова, что количество рейсов больше одного - расчет стоимости перевозки выполнять по редакции 3.0.8. Результаты этого расчета можно перенести в редакцию 3.1.0 в таблицу "Итоговые данные" для данного груза. Приношу извинения. Б. Н.

Ответов - 36

Pele: Акт вартості устаткування українською мовою має багато російських слів: Договір № от Всього по локальному кошторису Всего М.П. Сдал Генподрядчик ( Субподрядчик ) _______________ М.П. Принял Заказчик ( Генподрядчик ) _______________

АБорис: удалил заголовок "інші будови" в сметном разделе. Попробовал заново создать такой же заголовок, но уже ничего невидно. При входе в раздел выдаёт ошибку C:\AVK5_310\CFG\KlsUse.avk|(00000000. |­

Mikaella2011: Нelp me! Не могу найти П9 при создании строки исходных данных для расчета в прочих затратах.


Mikaella2011: Mikaella2011 пишет: Не могу найти П9 при создании строки исходных данных для расчета в прочих затратах. Ждите ответа, как соловей лета? В перечне итоговых стоимостных параметров исчезла П9. В выходных документах есть, а для использования в расчете нет.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: В перечне итоговых стоимостных параметров исчезла П9. В выходных документах есть, а для использования в расчете нет. Итоговый стоимостной параметр П9 (стоимость строительства с учетом прибыли и инфляции) должен быть доступен для всех затрат, кроме глав 1 -13. В том, почему он не доступен сегодня для отдельных из затрат глав 14 -17 разберемся. Спасибо. Ну, а пока - введите эту стоимость в расчет ее числовым значением (это значение, как Вы убедились, есть в соответствующем выходном документе).

ГП АВК: Уважаемые Пользователи. В новой редакции 3.1. при расчете цены маш-часа появилась возможность задать значение цены аренды. Настоятельно рекомендуем до выхода патча не пользоваться этой функцией, т.к. она работает не правильно. При расчете цены арендованной машины и механизма пользуйтесь тем же методом, который Вы применяли в предыдущих редакциях

В.Н.: ГП АВК пишет: Настоятельно рекомендуем до выхода патча не пользоваться этой функцией, т.к. она работает не правильно. Странно . И в чем же выражается эта "неправильность"?? ГП АВК пишет: При расчете цены арендованной машины и механизма пользуйтесь тем же методом, который Вы применяли в предыдущих редакциях В прошлых редакциях мы пользовались одним методом: под ключ, т.е. без затрат подрядной организации. В 3.0.1 арендная плата рассчитывается правильно!!! и в форме можно применять 2 метода: 1- под ключ, 2 -смешанный вариант затрат, в котором арендная плата заменяет амортотчичсления, а прочие затраты предоставляются на выбор пользователя. Другое дело для облегчения организации метода №1 -поставить рядом с полем "арендная плата" галочку, которая будет снимать все прочие затраты и оставлять голую арендную плату. Не поменяйте, плз, в патче шило на мыло!!

Б. Н.: В.Н. пишет: Странно . И в чем же выражается эта "неправильность"?? Эта неправильность выражается в том, что стоимость эксплуатации машины, в которой в экране Ф026 учтена составляющая "арендная плата" неправильно отображается в выходных документах "Договорная цена" и "Акт стоимости выполненных работ" - арендная плата не учитывается здесь в итоговой строке "Стоимость эксплуатации машин", хотя в Итоговой Ведомости Ресурсов цена машино-часа этой машины отображается корректно. Так что, придется пока воздержаться от применения этого новшества. Цену машино-часа аренды машины можно задавать "в лоб" в строке "Цена машино-часа" в графе "Значение". При этом нужно обнулять амортизационные отчисления и, если нужно, зарплату (через обнуление трудозатрат).

В.Н.: Б. Н. пишет: Эта неправильность выражается в том, что стоимость эксплуатации машины, в которой учтена составляющая "арендная плата" неправильно отображается в выходных документах "Договорная цена" и "Акт стоимости выполненных работ" - арендная плата не учитывается здесь в итоговой строке "Стоимость эксплуатации машин". Спасибо, с этой информации и нужно было начинать.

Y: В украинской версии надо "201_р."

Y: При выделении материала в самостоятельную позицию в окне Ф130-1, Ф130-2, Ф130-3 и в последующем, по какой-то причине, попытаться вернуть материал в норму кнопка F2 не работает (только при помощи добавление нового ресурса).

И.Ш.: Y пишет: В украинской версии надо "201_р." Это исправим, спасибо. Y пишет: по какой-то причине, попытаться вернуть материал в норму кнопка F2 не работает (только при помощи добавление нового ресурса). Кнопка F2 предназначена для отказа от удаления, а не от выделения. Выделенный ресурс можно "вернуть" кнопкой "очистить".

В.Н.: И.Ш. пишет: Кнопка F2 предназначена для отказа от удаления, а не от выделения. Выделенный ресурс можно "вернуть" кнопкой "очистить". Еще вернуть норму в исходное состояние можно стоя на позиции ЛС нажать Shift+D. Только разработчики в этой функции так и не внедрили обещанное: дать право пользователю отказаться от выбора этого пункта меню при случайном его выборе (кнопки "да", "нет", "отмена").

Y: И.Ш. если просто удалить материал из нормы, и выйти с сохранением то постле того как зайдёшь внутрь снова нажимаешь на "F2" то материал восстанавливается в норме. После таких же манипуляций с выделением в самостоятельную позицию материал можно вернуть в ному только добавлением нового материала "F9".

ЗЛБ: Y пишет: При выделении материала в самостоятельную позицию в окне Ф130-1, Ф130-2, Ф130-3 и в последующем, по какой-то причине, попытаться вернуть материал в норму кнопка F2 не работает (только при помощи добавление нового ресурса). После выделения материала в самостоятельную позицию связь нормы и этой позиции разорвана. ( Эта позиция может быть перемещена, удалена, изменена и т.п. ) Поэтому никакими манипуляциями (кроме нажатия на кнопку "очистить") восстановить норму нельзя. Удаленная позиция продолжает находиться в составе нормы и для нее можно удалить признак удаления нажатием клавиши F2

Y: ЗЛБ пишет: Удаленная позиция продолжает находиться в составе нормы и для нее можно удалить признак удаления нажатием клавиши F2 не понял. Буду по порядку, 1-й вариант действий: 1. Захожу в норму и удаляю материал, нажимаю сохранить и выхожу. 2. Захожу в туже норму становлюсь на материал и нажимаю F2, ура материал вернулся (кнопка очистить не подходит так-как остальной материал, механизмы отредактированы в смысле стоит своя цена, название, а при нажатии кнопки очистить всё слетит). Буду по порядку, 2-й вариант действий: 1. Захожу в норму и выделяю материал в самостоятельную позицию, нажимаю сохранить и выхожу. 2. Захожу в туже норму становлюсь на материал и нажимаю F2, увы но материала нет. 3. В норме нажимаю F9 и по шифру или по наименовании ввожу том материал который там был изначально (перед этим выписываю шифр или наименование на бумажку или ворд что б быстрее найти этот материал). Вернуть материал через F2 реально быстрее чем через F9.

ЗЛБ: Y пишет: 1. Захожу в норму и выделяю материал в самостоятельную позицию, нажимаю сохранить и выхожу. 2. Захожу в туже норму становлюсь на материал и нажимаю F2, увы но материала нет. Вы могли бы заметить, что пункт меню, для которого горячей клавишей есть F2, называется "Отказаться от УДАЛЕНИЯ".

Y: Читать я умею. Проведите пожалуйста все действия которыя я описал. И посмотрите как будет быстрее. Смысл в том что б востановить материал в норме кнопкой F2, который был ранее удалён или вынесена наружу (Ctrl+F9). При вынесении наружу кнопка F2 не работает. В той или иной степени материал вынесенный наружу удалён из нормы.

ЗЛБ: Y пишет: Читать я умею. Проведите пожалуйста все действия которыя я описал. И посмотрите как будет быстрее. Смысл в том что б востановить материал в норме кнопкой F2, который был ранее удалён или вынесена наружу (Ctrl+F9). При вынесении наружу кнопка F2 не работает. В той или иной степени материал вынесенный наружу удалён из нормы. Еще раз. ВЫДЕЛЕННУЮ позицию НЕЛЬЗЯ (см. 529) восстановить. Поэтому F2 относится только к удалению

Y: ЗЛБ пишет: После выделения материала в самостоятельную позицию связь нормы и этой позиции разорвана. ЗЛБ пишет: ВЫДЕЛЕННУЮ позицию НЕЛЬЗЯ (см. 529) восстановить ЗЛБ пишет: Поэтому F2 относится только к удалению Связь разорвана, материала в норме нет значит материал удалён, правильно ? Раз удалён, значит F2 должно работать !

kmi: Баг про який я раніше писав - в вікні Ф127-1 [Ф127-2] та Ф125-1 [Ф125-2] не працює комбінація клавіш для друку/перегляду Підсумкової відомості ресурсів

Y: Не правильно выводит сумму. Лучше сделать так.

GD: норму труда в соответствии с письмом минсоцполитики от 18.09.2015 г. № 560/13/133-15 корректировать вручную?

В.Н.: GD пишет: норму труда в соответствии с письмом минсоцполитики от 18.09.2015 г. № 560/13/133-15 корректировать вручную? В какую сторону корректировать???, если не секрет??

Сергей.К: GD минсоцполитика идет в лес мелкими перебежками. когда минрегионбуд опубликует письмо о изменении чел.час, тогда другое дело

Б. Н.: GD пишет: норму труда в соответствии с письмом минсоцполитики от 18.09.2015 г. № 560/13/133-15 корректировать вручную? Данное письмо об изменении нормы продолжительности рабочего времени содержит и ответ на заданный вопрос. "...на підприємствах, в установах і організаціях рішення щодо встановлення норми тривалості робочого часу на рік приймається самостійно за умови дотримання вимог статей 50 - 53, 67 і 73 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України)." АВК-5 позволяет пользователю корректировать норму продолжительности рабочего времени за месяц. Кстати, согласно Додатку к письму, на ноябрь это - 168 часов, на декабрь - 183, а среднегодовая норма оказалась равной 1995 : 12 = 166,25 часов в месяц.

GD: 166,25 вместо 167 ( в связи с выходным 14 октября), получается 1995/12=166,25ч. согласно этому письму.

Burkun: Создал стройку в АВК5 3.1.1. При подписании договора неизвесна была стоимость и наименование материалов поставки заказчика поэтому материал с нулевой ценой. Работы выполнены Заказчик дал накладные, завожу их в ф2 ставлю птичку материал заказчика, смотрю ф2, а материал не вычитается по итогу как было раньше, в предыдущих версиях

В.Н.: Burkun пишет: аботы выполнены Заказчик дал накладные, завожу их в ф2 ставлю птичку материал заказчика, смотрю ф2, а материал не вычитается по итогу как было раньше, в предыдущих версиях Это не ошибка, а невнимательность. В Г17 поставьте птичку или галочку на П132.

Y: ДА 3-36-3 "Гайковерт должен быть 0,03 а не 0,3 маш.год."

Y: РЗ 1-1-2 "Мастило графіто-мідисте" надо 0,000382.

И.Ш.: Y пишет: РЗ 1-1-2 "Мастило графіто-мідисте" надо 0,000382. Уже исправили, спасибо!

serg_nk: АВК 3.1.2. Експертиза кошторисної частини. Чому при інтерполяції розрахункового відсоткового показника вартості експертизи в деяких випадках результат округлюється до двох (іноді трьох) знаків після коми? Дякую

Б. Н.: serg_nk пишет: Чому при інтерполяції розрахункового відсоткового показника вартості експертизи в деяких випадках результат округлюється до двох (іноді трьох) знаків після коми? Результат интерполяционного расчета искомого процента экспертизы в приведенном примере совершенно корректен. Здесь принята точность счета в 3 знака после запятой. Именно такова точность представления исходных процентов в таблице Приложения Е. Результат расчета (число 0,169526) при округлении до 3-х знаков выглядит так: 0,170. Правые нули в конце дробной части числа не печатаются - получаем приведенный в Расчете результат 0,17. Кстати, исходный табличный процент 0,200 здесь совершенно корректно представлен как число 0,2. Так что, никаких проблем с округлением "до двох (іноді трьох) знаків після коми" в Расчете нет. Однако, разработчики благодарны Вам за представленную копию Расчета, так как в ней видно, что в строке п2.8 в картинке формулы подстановки числовых значений параметров (только в картинке, а не в самом расчете) первый знак "+" ошибочно изображен как знак "-". Это будет подчищено.

Y: СН280-8-1-1ЖК написано КМД-313 надо КДМ-313 http://at-k.kz/catalog/kombinirovannye-mashiny-kamaz/kompleksnaya-dorozhnaya-mashin/

И.Ш.: Y пишет: СН280-8-1-1ЖК написано КМД-313 надо КДМ-313 Исправили, спасибо.



полная версия страницы