Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 20) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 20)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19
Olga2014: В.Н. пишет: Вы хоть сами понимаете, что Вы комментируете и о чем в моих предидущих постах идет речь??? Вы думаете прозревать??? Или как??? Чи аби побалакать?? В даном случаї "аби побалакать", бо щоб перемогти даний момент треба "снести до основания, а затем..." .
В.Н.: Olga2014 пишет: Допоможіть, будь ласка... В мене освоєння цих кітов наштовхується на проблеми Все киты опубликованы на ЮТУБ-е и в документации АВК5.
Olga2014: Вихідні документи. Формування пакету вихідних документів. В ознаках дати можливість поставити галочку "виводити в одну книгу ексель"/"виводити окремими файлами". Якщо вмикаєш "виводити в одну книгу ексель", то при формуванні пакету вихідних документів всі вони окремими аркушами стрибають в одну книгу ексель! Причому особливо круто якщо вони стрибають в ЗАДАНУ книгу ексель! Тобто в ту, в якій у Вас зберігається, наприклад, розрахунки об"ємів робіт до цього кошторису (ну ао хто там що зберігає до об"єкта). Якось одна розумна людина на стройсмете мені сказала, що вона копіює всі доки по об"єкту в одну книгу і це МЕГА ЗРУЧНО!!! Категорично згідна з цією людиною! Якщо ж хтось любить окремими книгами, то просто не ставимо цю галочку! Також в налаштуваннях дати можливість САМОМУ задавати шифр документів. Не вже при виході на вихідні документи, а саме РАЗ І НА ВСІ КОШТОРИМИ! Ці ж шифри стають назвами вищезаданих аркушів.
Olga2014: В.Н. пишет: Проводки по БУХ организованы с округлением до 3-х знаков, а цены в АВК-5 вводятся с 9-ю знаками после зпт. ммм... а нельзя ли как-то ети 9 знаков умеьшить?...
В.Н.: Olga2014 пишет: А от на Блок налаштувань пдвешників хай воно автоматом знімає ПДВ при розрахунках. А шо не знімає?? Olga2014 пишет: ммм... а нельзя ли как-то ети 9 знаков умеьшить?... Год назад увеличили, а теперь уменьшать?? Olga2014 пишет: Ви рахуєте який варіант дешевший вданому випадку, щоб запропонувати кращий варіант. А порівняння будов не підходить?? Або порівняння по параметрам файлами АУТ-бокс? Olga2014 пишет: Також в налаштуваннях дати можливість САМОМУ задавати шифр документів. Така можливість вже років з вісім-десять як існує! І шо? не задається?? Olga2014 пишет: Зараз я прислухалася до поради Препода і зробила просто "будову", названу НДІ (відповідно "нове" і "ремонт"). Побила її на об"єктні по розділах робіт, які в свою чергу на лк. А от повність задіяти для цього КП не вдалося. Останній кіноролик в плейлисті про КП саме про збереження розділів та групи рядків ЛК і розжовує на прикладах, зрозумілих навіть школярам 3-го класу. Всі свої будови "нове" та "ремонт" можна запихнути в одну КП і користуватися єю до тих пір, поки Мінрегіон не випустить нові норми, тобто - до пенсії..
Olga2014: В.Н.! щодо к-ті знаків - мені все одно, не буду сперечатися - це я щодо ВАШОЇ дискусії вище сказала.
Olga2014: В.Н. пишет: цитата: А от на Блок налаштувань пдвешників хай воно автоматом знімає ПДВ при розрахунках. А шо не знімає?? Чекайте! В.Н.! Хіба при зміні Блоку налаштувань ЗМІНЮЮТЬСЯ ЦІНИ? Може я щось не розумію, але якщо Ви, допустимо Блок Налаштувань 1 (загальна сист) змінюєте на Блок налаштувань 7 (єдинщик 5%), то у ВВЕДЕНИХ при Блоці 1 відпускних цінах у нас 1, 2 НЕ ДОДАЄТЬСЯ. А повинно додаватися! Оскільки в Блоці налаштувань 1 ми вводимо ціни БЕЗ ПДВ і воно потім накручується В КІНЦІ, а в блоці налаштувань для непедевешніка, ми вводимо ціни З ПДВ, оскільки так закуповуємо. ТОМУ ПРИ ЗМІНІ БЛОКУ НАЛАШТУВАНЬ МАЄ З"ЯВЛЯТИСЯ ЗАПИТ ПРО ЗМІНУ ВІДПУСКНИХ ЦІН В КОНТЕКСТІ ПДВ. І ЩОБ ПОТІМ НЕ ПЛУТАТИСЯ ДУЖЕ ДОБРЕ ЩО ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕ ЯКІ ЦІНИ ВНЕСЕНО ВІДОБРАЖАЛАСЯ У ВІКНІ ЦІН.
Olga2014: В.Н. пишет: А порівняння будов не підходить?? Або порівняння по параметрам файлами АУТ-бокс? Підходить! Але щоб порівнювати, потрібно їх спершу ЗРОБИТИ. А щоб зробити - потрібен механізм ПРАВИЛЬНОГО переходу між системами оподаткувань, про який я написала в пості вище. Ви трохи не так мене зрозуміли щодо порівняння.
Olga2014: В.Н. пишет: Така можливість вже років з вісім-десять як існує! І шо? не задається?? Ви маєте на увазі у вікні Вихідні документи? Чи десь в налаштуваннях? Зважте на те що я написала вище: " Не вже при виході на вихідні документи, а саме РАЗ І НА ВСІ КОШТОРИМИ! Ці ж шифри стають назвами вищезаданих аркушів."
Olga2014: В.Н. пишет: Останній кіноролик в плейлисті про КП саме про збереження розділів та групи рядків ЛК і розжовує на прикладах, зрозумілих навіть школярам 3-го класу. Всі свої будови "нове" та "ремонт" можна запихнути в одну КП і користуватися єю до тих пір, поки Мінрегіон не випустить нові норми, тобто - до пенсії.. ДЯКУЮ!
В.Н.: Olga2014 пишет: ТОМУ ПРИ ЗМІНІ БЛОКУ НАЛАШТУВАНЬ МАЄ З"ЯВЛЯТИСЯ ЗАПИТ ПРО ЗМІНУ ВІДПУСКНИХ ЦІН В КОНТЕКСТІ ПДВ. І ЩОБ ПОТІМ НЕ ПЛУТАТИСЯ ДУЖЕ ДОБРЕ ЩО ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕ ЯКІ ЦІНИ ВНЕСЕНО ВІДОБРАЖАЛАСЯ У ВІКНІ ЦІН. 1. Здесь не место для полемик, есть "Флудилка". 2. Блок настройки не имеет права изменять цены ни в коем случае!!! Половину материалов я закупал у неплательщика НДС, половину - с НДС. Часть материалов, которая с НДС, доставлялась мне на склад частником -неплательщиком НДС. Часть материалов ЧП-шника (неплательщика НДС) доставлялась фирмой-грузоперевозчиком -плательщиком НДС. Часть складских помещений я арендовал у плательщика НДС, часть - у неплательщика. Часть тары и упаковки медоборудования в накладных указана с НДС-20%, а часть сидит в цене оборудования 7%. И что должна сделать программа???
Сергей.К: Olga2014 Вы о5 все переворачиваете с ног на голову. любой СК это большой калькулятор, облегчающий труд сметчика. что сметчик внесет, то и посчитает. если Вы изначально делаете смету для единщика, так вносите цены с НДС, если для общесистемщика -без НДС. Вам говорили уже, два Региона с НДС и без НДС помогут в данном случае
kmi: R5870 пишет: 3) В сортировке ресурсов по алфавиту укр. буква "і" почему-то всегда перед буквой "а", т.е в начале списка. R5870 При сортуванні вона перша, так як у базі АВК це англійська "i". В АВК [irony]специфічне[/irony] відношення до "і" закладено глибоко в програмі і певно таким залишиться до скону. Для прикладу: - в пошуку замість української "і" можна сміливо використовувати англійську, - в word-і у файлах створених АВК при заміні чи пошуку бажано заміняти українську англійською, - як пам’ять не підводить, в котрійсь версії пошук по базі не працював для слів з "і", але це швидко поправили. Тому будьте уважні з "і" :)
В.Н.: kmi пишет: Тому будьте уважні з "і" :) Существует более 600 норм с английской 'i'. Совет при поиске: вместо 'i' ставить '+'
В.Н.: Olga2014 пишет: при формуванні пакету вихідних документів всі вони окремими аркушами стрибають в одну книгу ексель! Предложение объединить группу документов стройки или объекта в одну книгу ЕКСЕЛЬ на разных листах поддерживаю на все 100!
АБорис: Добавили возможность выбирать перечень ДЦ и ССР, результат - объектные сметы выпали, ЛС1 и ЛС2 одновременно выводятся на все документы. Добавили галочку "Орендна плата" "Ліміт ДСТУ", результат - каждый второй "уверенный пользователь", причём в подавляющих случаях представитель заказчика, за...вотетавот, ДСТУ ведь считать не пробуют. Может сначала семь раз отмеряйте? А то эти галочки, коэффициенты, танцуете тут под каждого... По делу, знак умножение Х, создаёт профессиональную деформацию, при пользованием другими программами, вплоть до екселя. Ну и с проблемой "Вибір з підсумкових вартісних параметрів" в "Інших витратах" что-то Вы зашароё...
Б. Н.: АБорис пишет: Добавили галочку "Орендна плата" "Ліміт ДСТУ", результат - каждый второй "уверенный пользователь", причём в подавляющих случаях представитель заказчика, за...вотетавот, ДСТУ ведь считать не пробуют. Так. Изысканность стиля мы оценили. Пар выпущен. А вот в чем суть проблемы с "Арендной платой" в сопоставлении ее с "Лимитом ДСТУ" осталось загадкой.
В.Н.: АБорис пишет: Добавили галочку "Орендна плата" "Ліміт ДСТУ", результат - каждый второй "уверенный пользователь" Просто поражает непонимание полезнейшей для пользователя информации с уже готовым расчетом "Лимита"... ..что-то похожее было здесь: Но есть проблема, на которую разработчики обязаны обратить внимание: 1. В окне "Лимит по ДСТУ" цена включает НДС (должна включать НДС) 2. В окне -"цена маш-часа" цена включает НДС (не должна включать НДС) ..в обоих окнах, к сожалению, показатели равны!
Б. Н.: В.Н. пишет: 1. В окне "Лимит по ДСТУ" цена включает НДС (должна включать НДС) 2. В окне -"цена маш-часа" цена включает НДС (не должна включать НДС) ..в обоих окнах, к сожалению, показатели равны! Утверждение автора поста "2. В окне -"цена маш-часа" цена включает НДС (не должна включать НДС)" не корректно. При сравнении цены арендованного машино-часа подрядчика с ценой по ДСТУ цена подрядчика не должна включать НДС только тогда, когда подрядчик не является плательщиком НДС. Что, кстати, и реализовано в сравнительном расчете общей цены машино-часа с учетом ОПР, прибыли, АР и без НДС, (НДС=0) для подрядчика, если цена аренды задана пользователем и даже, если она принята по умолчанию равной сравнительной цене по ДСТУ. Если же подрядчик является плательщиком НДС, то в сравнительном расчете его цены машино-часа НДС должен учитываться. Что, кстати, также реализовано. Кроме сравнительных расчетов, данное окно всегда определяет для арендованной машины и саму расчетную цену машино-часа (без ОПР, прибыли, АР и НДС). Все это легко проверить в этом же экране - включая и отключая НДС для подрядчика. Так что, никакой ошибки здесь нет.
В.Н.: Б. Н. пишет: Утверждение автора поста "2. В окне -"цена маш-часа" цена включает НДС (не должна включать НДС)" не корректно. Разберемся на примере СН201-11: 1. Цена м-часа по ДСТУ в прямых затратах = 85,37грн, ИТОГО с НДС =130,02грн, что и является Лимитом по ДСТУ, т.е. -ПРЕДЕЛ. 2. Отметив "арендную плату, получаем значение Лимита =127, 91грн (что уже не сходится), но укладывается в ПРЕДЕЛ. 3. "Лимит" включает в себя НДС, т.е. информация в этом окне достоверна, а вот "цена маш-часа" -завышена на 20%, т.к. в ИТОГО по стройке сейчас = 153,49грн. Т.е. Установив Лимит (стройка на общих основаниях налогообложения) машина напрягла пользователя в дополнительном расчете НДС. Она не установила правильный Лимит, который по стройке =130,02грн (см п.1), она установила 153,49грн!!! В окне "цена маш-часа" при значении в окне "Лимит" =127, 91грн должно стоять =127,91/1,2=106,59грн, а если быть более точным, то данный пример дает такую картину: ЛИМИТ (ПРЕДЕЛ) = 130,02грн ЦЕНА МАШ-ЧАСА АРЕНДЫ В ПРЯМЫХ ЗАТРАТАХ НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ = 130,02/1,2=108,35грн Б. Н. пишет: Если же подрядчик является плательщиком НДС, то в сравнительном расчете его цены машино-часа НДС должен учитываться. Что, кстати, также реализовано. Я-плательщик НДС. По Договору аренды стоимость маш-часа составляет 130грн. В АВК5 я должен внести цену 130/1,2= 108,333грн, о чем и утверждалось выше. Цена аренды в моем случае не превышает Лимита по ДСТУ, значит ко мне завтра не придут, а если я поставлю 127,91грн - готовь карман шире или РАССТРЕЛ! Кстати и расчет показывает разные значения ЛИМИТ -127,91, а контрольная цена = 153,49 (см. п.1 цена контрольная ДБ = 130,02грн) 153,49 - содержит 2 НДС = (127,91-в т.ч. ндс)*1,2 РЕЗЮМЕ: КАКИМ БЫ НЕ БЫЛИ МАНИПУЛЯЦИИ С РАСЧЕТАМИ ПРЕДЕЛЬНАЯ ЦЕНА МАШ-ЧАСА С УЧЕТОМ НДС НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ 130,02ГРН. Или я что-то не так понимаю?
Б. Н.: В.Н. пишет: РЕЗЮМЕ: КАКИМ БЫ НЕ БЫЛИ МАНИПУЛЯЦИИ С РАСЧЕТАМИ ПРЕДЕЛЬНАЯ ЦЕНА МАШ-ЧАСА НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ 130,02ГРН. Превышать лимит цены по ДСТУ или не превышать - решает подрядчик. Не все здесь зависит от подрядчика. Даже превышение лимита может быть согласовано с заказчиком. Наша задача - представить для пользователя сравнительный расчет общей цены машино-часа арендованной машины с учетом фактических ОПР, прибыли, АР и НДС и всех реальных расходов подрядчика. В частном случае, мы могли бы, по умолчанию, указать - какова могла бы быть предельная цена аренды, чтобы не превысить лимит по ДСТУ, если арендная плата включает в себя все расходы по эксплуатации машины. Здесь Вы, очевидно, правы.
Olga2014: Чи можна додати в підрозділ Вихідних документів - Комерційна договірна ціна документ "комерційна відомість ресурсів" і зробити його по формату накладної: №; шифр; найменування; од. виміру; кількість; ціна; вартість. Внизу "всього"?
Б. Н.: Olga2014 Подобный документ не сложно скомпоновать самостоятельно из ИВР в excel-формате. Цена материала это - учет отпускной цены, транспортных расходов, з.-складских. Все это отражено в ИВР. Кроме того, здесь выделены материалы поставки заказчика и их итоговая стоимость. А общая сметная стоимость материалов в Коммерческой смете указана.
R5870: Опять Excel ((((( Этот форум про АВК или про Excel?
Б. Н.: R5870 Этот форум про... автоматизированный выпуск строительной сметной документации на базе АВК-5. Инженер-сметчик должен знать не только АВК, но и сметные ДСТУ, уметь работать в Word, Excel и, желательно, чистить зубы на ночь. Именно поэтому в АВК-5 все выходные документы дублируются в Word и в Excel.
R5870: "Обсуждение программного комплекса АВК-5" Не хотелось бы конкретизировать, но для некоторых других украинских сметных программных комплексов Excel не нужен вообще. Может пора уже сделать соответствующие выводы из этого очевидного факта?
Сергей.К: R5870 зачем писать свои таблицы, если есть готовый продукт? хотя может быть я и не прав. и свой табличный редактор нужен
Аэронаташа: Доброго вечера всем! Давно хотела сказать огромное спасибо за реализацию функции выпуска документов "одним пакетом". Это невероятно удобно и быстро! Но есть несколько вопросов, связанных с этой функцией. Может, они возникли только у меня, но тогда простите и вразумите: 1) Лично мне не очень не нравится, что красные "птички" по умолчанию стоят на ВСЕХ документах. В результате часто на печать или передачу по звеньям цепи выходит масса ненужных в конкретном случае документов, а также тратится время для снятия лишних отметок. Может, по умолчанию поле оставлять чистым и дать возможность пользователю выставлять их вручную? Хотелось бы узнать мнение и других пользователей. 2) На дефектном акте почему-то отсутствует пояснение об условиях производства работ, хотя в окошке Ф181-0 все поля заполнены и выпуск из "выходных документов локальной сметы" идёт с этим текстом. Пробежала глазами несколько предыдущих страниц темы - да, было бы очень удобно в окошке отпускной цены предусмотреть возможность записи формулы, например 100х1,2 или 100:1,2. И всем участникам работы над нашим ПК огромное спасибо за труд и заботу о нас!
Сергей.К: Аэронаташа 1. Главное окно программы--Прочие функции--Сервис--Формирование пакета выходных документов 2. вбил в поле условия все отображает
Аэронаташа: Сергей.К пишет: 2. вбил в поле условия все отображает Серёжа, попробуй через функцию "Формирование пакета выходных документов" выпустить ДФ.
Сергей.К: я отдельно пробовал
ЗЛБ: Аэронаташа пишет: Доброго вечера всем! Давно хотела сказать огромное спасибо за реализацию функции выпуска документов "одним пакетом". Это невероятно удобно и быстро! Но есть несколько вопросов, связанных с этой функцией. Может, они возникли только у меня, но тогда простите и вразумите: 1) Лично мне не очень не нравится, что красные "птички" по умолчанию стоят на ВСЕХ документах. В результате часто на печать или передачу по звеньям цепи выходит масса ненужных в конкретном случае документов, а также тратится время для снятия лишних отметок. Может, по умолчанию поле оставлять чистым и дать возможность пользователю выставлять их вручную? Хотелось бы узнать мнение и других пользователей. 2) На дефектном акте почему-то отсутствует пояснение об условиях производства работ, хотя в окошке Ф181-0 все поля заполнены и выпуск из "выходных документов локальной сметы" идёт с этим текстом. Пробежала глазами несколько предыдущих страниц темы - да, было бы очень удобно в окошке отпускной цены предусмотреть возможность записи формулы, например 100х1,2 или 100:1,2. И всем участникам работы над нашим ПК огромное спасибо за труд и заботу о нас! 1. "Птички" (по умолчанию) стоят не для всех документов. Вы можете уточнить наличие "птичек" сняв лишние. В "прочих" Вы можете задать "птички" для вновь создаваемых строек. 2. В пакетном режиме невозможен диалог. Поэтому диалог для заполнения данных при выпуске дефектного акта невозможен.
Y: ЗЛБ Аэронаташа имела введу что дефектный акт был заполнен ранее, а при выводе документа через пакет документов дефектный частично обнуляется.
Аэронаташа: ЗЛБ пишет: 1. "Птички" (по умолчанию) стоят не для всех документов. Вы можете уточнить наличие "птичек" сняв лишние. В "прочих" Вы можете задать "птички" для вновь создаваемых строек. 2. В пакетном режиме невозможен диалог. Поэтому диалог для заполнения данных при выпуске дефектного акта невозможен. Леонид Борисович, спасибо, про возможность "уточнить наличие птичек" провтыкала. Исправлюсь) А по п.3 - у меня уже заполнено это окно. Когда я выпускаю ДФ на уровне выходных документов ЛС - я вижу этот текст, а когда на уровне пакетного режима - не вижу. К тому же, наименование локальной сметы также не выводится. Если это для программы нормально - то, может, указанное окно куда то на уровень параметров локальной сметы вынести? Для примера прикреплю скрин дефектовки одной маленькой сметы: ЗЫ: не могу вставить скрин картинок. Что надо обрезать в ссылке? Выкладываю ссылками. http://shot.qip.ru/00QyRg-33YtCRKQq/ http://shot.qip.ru/00QyRh-3sXLz7JUW/
ЗЛБ: Аэронаташа пишет: А по п.3 - у меня уже заполнено это окно. Когда я выпускаю ДФ на уровне выходных документов ЛС - я вижу этот текст, а когда на уровне пакетного режима - не вижу. К тому же, наименование локальной сметы также не выводится. Если это для программы нормально - то, может, указанное окно куда то на уровень параметров локальной сметы вынести? Для примера прикреплю скрин дефектовки одной маленькой сметы: Да. При пакетной печати подставлялись пустые данные. В 3.1.5 сделана подстановка тех данных, которые были заполнены при выпуске "одиночного" документа.
Аэронаташа: ЗЛБ пишет: Да. При пакетной печати подставлялись пустые данные. В 3.1.5 сделана подстановка тех данных, которые были заполнены при выпуске "одиночного" документа. спасибо, это очень важно!
Olga2014: Аеронаташа, +1000 щодо вихідних документів! Нагадую також про прохання щодо можливості виведення пакета в один файл ексель (МОЖЛИВОСТІ, яка включається, наприклад, ознакою). Також дуже хочеться щоб пакетний випуск не давав глюків. Пакетний випуск - мега корисна річ.
Olga2014: Велике прохання - в Інші функції-Сервіс-Формування пакету документів додати можливість присвоювати свій шифр документам (не лише у вікні "Вихідні документи" кожен раз, а глобально в налаштуваннях. Цими ж шифрами називати аркуші документів в єдиній книзі Ексель (див.прохання вище). Також було б круто аби цей шифр був зв"язаний з назвою або "приміткою", наприклад користувач вводить "ДЦ"&/поле назви або поле примітки/&дата (кому як зручно) і воно автоматично в шифр втягує з цього поля. Ну або б принаймі просто вручну, але глобально в налаштуваннях.
Сергей.К: если глобально ставить шифр в настройках, то он будет одинаков для всех строек которые есть
ЗЛБ: Olga2014 пишет: Велике прохання - в Інші функції-Сервіс-Формування пакету документів додати можливість присвоювати свій шифр документам (не лише у вікні "Вихідні документи" кожен раз, а глобально в налаштуваннях. Цими ж шифрами називати аркуші документів в єдиній книзі Ексель (див.прохання вище). Також було б круто аби цей шифр був зв"язаний з назвою або "приміткою", наприклад користувач вводить "ДЦ"&/поле назви або поле примітки/&дата (кому як зручно) і воно автоматично в шифр втягує з цього поля. Ну або б принаймі просто вручну, але глобально в налаштуваннях. Создавать шифр документа по умолчанию самим Пользователем можно, но это можно будет сделать только в новой редакции ( 3.2.0 ).
полная версия страницы