Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 18) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17
Сергей.К: ниже должна быть расшифровка этого кода
Piksa: РУКОВОДСТВО К ПРОГРАММНОМУ КОМПЛЕКСУ, ЯЗЫК ОПИСАНИЯ ФРАГМЕНТОВ п.6 3-"Длина цифровой константы больше 16 знаков" Изменение комбинаций на.`Т6=УН201-12/У... или `Т6=УС201-12/У... или `Т6=У201-12/У...дает ошибку еще при проверки фрагмента при этом материалы что `Т6=УС111-1483/У... , что `Т6=У111-1483/У... понимает, и ни при проверке, ни при использовании ошибок не дает, фрагмент работает. Ошибка возникает только при удалении машин и механизмов.
Сергей.К: тут на форуме было обсуждение по одному фрагменту, вроде Lina писала. там вроде тоже были машины и было пояснение
Piksa: может плохо искал но нашел только http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001025-000-0-0-1341222180 к сожалению, не помогло
Сергей.К: немного не то, вот эта тема. http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00000896-000-40-0 смотрите страницу 2, пост Lina(пост 188) и ниже
Piksa: Сергей.К Огромное спасибо, все работает.
Сергей.К: может тогда имеет смысл подкорректировать Ваши фрагменты на стройсмете, как автору?
Piksa: Сергей.К Как раз сейчас занимаюсь.
Сергей.К: там можно потом зайти в свою загрузку и так же архивом залить или мне скиньте на почту, сам залью
Piksa: Piksa пишет: Все работает. Поспешил, НЕ работает... Машины по факту в ЛС не удаляются, пробовал и так :ВТР1=201-12`ТР2=202-128`ТР3=202-1141`ТР4=200-61`ТР5=201-11* :ЛЕ18-6-2`?А.`Т6=У?ТР1./У?ТР2./У?ТР3./У111-1483/У142-10-2/У1113-266/У1630-115* и так :ВТР1=201-12`ТР2=202-128`ТР3=202-1141`ТР4=200-61`ТР5=201-11`ТР6=0* :ЛЕ18-6-2`?А.`Т6=х?ТР1..?ТР6./У?ТР2./У?ТР3./У111-1483/У142-10-2/У1113-266/У1630-115*
В.Н.: Господа разработчики. Невозможно в новой редакции в Подрядчике ввести ИМП второго периода под его родным номером. Т.е. есть - 18_100 и 18_200, последний под №18 не вводится на компьютер, где уже есть 18_100, а ведь вводилось раньше...
В.Н.: Необходимо Генодрядчику ввести ряд смет Субподрядчика во втором периоде в свою стройку. Если копировать из строек Подрядчика, то есть только два варианта копирования: с "0" объемами и "100%" выполнением. А это - и не "0" и не "100%", а фактические объемы второго периода. Приходится второй период переносить в ДЦ с фактическими объемами, а потом из ДЦ копировать сметы в стройку ГП. Не очень...... А еще при копировании объекта из ДЦ в ПД бывает и такое:
В.Н.: При вводе номера ИМП в поле "имя файла" (т.е. ускоренный поиск в большом списке ) не работают фильтры расширений - видны файлы ИМД и при случайном их выборе - БАХ....
Y: Подскажите пожалуйста почему при расчёте прибыли и админ чел.час. берёте с 2 знаками после запятой а в общепроизводственных 4 знака после запятой ? Проверте Акт КБ-2в для комерческой сметы. Там чуть бардак.
Y: 1-й блок 0,0698х32,31=2,26. В программе 2,25 почему ?
Б. Н.: Y пишет: Подскажите пожалуйста почему при расчёте прибыли и админ чел.час. берёте с 2 знаками после запятой а в общепроизводственных 4 знака после запятой ? Чтобы получить ответ на данный вопрос (а он равносилен вопросу "Почему для локальных смет итоговые суммы трудоемкости учитываются с двумя знаками после запятой, а трудоемкости позиций локальных смет - с четырьмя?") достаточно прочитать два последних абзаца пункта 5.4.17 ДСТУ Б Д.1-1:2013. Для расчета прибыли и АР на основе трудоемкости объектов стройки вполне достаточно двух знаков после запятой в соответствующих итоговых числах этих объектов. Проблема ведь другом - разумно ли вообще рассчитывать прибыль на основе трудоемкости? Разумно ли рассчитывать ОПР и АР не на основе зарплаты работников, а на основе обезличенной трудоемкости? А все эти игры ДСТУ с количеством знаков после запятой в трудоемкости различных уровней - лишь проявление заботы о впечатлении корректности принятой методики.
Y: 5.4.17 Дані у рядках локальних кошторисів (локальних коштори-сних розрахунках) наводяться з таким ступенем точності: – вартість одиниці (графи 6 та 7 форми № 1, графа 6 форми № 2, графа 6 форми № 3) зазначається в гривнях із заокругленням до двох знаків після коми; – загальна вартість (графи 8, 9 та 10 форми №1, графа 7 форми № 2, графа 7 форми № 3) зазначається в гривнях із заокруглен-ням до цілих гривень; – витрати труда на одиницю (графа 11 форми № 1, графа 8 форми № 3) зазначаються в людино-годинах із заокругленням до чотирьох знаків після коми; – витрати труда всього (графа 12форми №1, графа 9 форми № 3) зазначаються в людино-годинах із заокругленням до двох знаків після коми. Про общепроизводственные здесь пусто. Обратите внимание на слово "Наводится" не "Считается". И по ходу в АВК5 3.0.5.2 ошибка в графе 8, 9, 10, 11. Выводится с 2-я знаками после запятой.
Y: У ИВК по поводу отображения таже проблема, графа 8, 9, 10, 12. Осталось проверить Эксперт-Смета.
Y: Эксперт-Смета чуть лучше, но проблема с темы же графами. Какие-то исправили какие-то нет.
Y: Можно ли добавить возможность в окне Ф024-0 менять стоимость механизма на один из вариантов который уже создан, как в окне Ф026-0 (внутри расценки) ?
ЗЛБ: Y пишет: Можно ли добавить возможность в окне Ф024-0 менять стоимость механизма на один из вариантов который уже создан, как в окне Ф026-0 (внутри расценки) ? А Вы смотрели пункты меню экрана 024 ( объединение вариантов) ?
exde: А Вы исправите ошибку - потеря "маркера" на экране "смета" в "сметные документы" (вплоть до выхода за границы индексации) при размораживании позиции в смете ?
Y: exde пишет: А Вы смотрели пункты меню экрана 024 ( объединение вариантов) ? есть много разных механизмов и у всех создан свой вариант в одном екземпляре.
Сергей.К: если у многих механизмов одинаковый ПО и разные наименования - работает объединение вариантов если у всех механизмов вообще разные ПО, о каких вариантах тогда речь?
ЗЛБ: Сергей.К пишет: если у всех механизмов вообще разные ПО, о каких вариантах тогда речь? А это называется заменой ПО ( ресурсы субъекта)
Y:
Сергей.К: разные ПО -объединение вариантов не будет. тут или скинуть вариант или оставить как есть. новая цена через редактирование установится.
Y: Скинуть варианты цен в этом окне программа не позволяет только в онке Ф026-0
В.Н.: Y пишет: Скинуть варианты цен в этом окне программа не позволяет только в онке Ф026-0 Брехня! Скинуть варианты цен в этом окне программа позволяет. Предварительно нужно выделить нужные ресурсы!
Y: В.Н. УРА так чего ж вы раньше молчали!!! Спасибо В.Н. вы мне сэкономили прилично времени.
ЗЛБ: Y пишет: В.Н. УРА так чего ж вы раньше молчали!!! Спасибо В.Н. вы мне сэкономили прилично времени. А нажать "F1" или открыть документацию слабо ?
Y: ЗЛБ открывал но давно уже, завтра буду открывать и повторять
Анатолий: Когда ожидается обновление? хотим проект отдать на экспертизу, хотелось бы в новой версии) спасибо
Сергей.К: а что Вы ждете в новой версии?
В.Н.: Y пишет: 1-й блок 0,0698х32,31=2,26. В программе 2,25 почему ? Потому что 2,25 - цифра более точная, чем 2,26: 0.049476*1.41*32.31 = 2,2539830795999996 В выходном документе (0.049476*1.41=0,06976115999999999) закруглили до 4-х знаков и напечатали = 0,0698 Арифметика 4-го класса СОШ.
Y: В.Н. чем дальше в лес тем больше дров. Объясню почему считать стоимость маш.часа сн210-203 в 2014 году., зарплату брал так (1+1,26+0,15)*24,43=58,88, программа считает (1*24,43=24,43)+(1,26*24,43=30,78)+(0,15*24,43=3,66) программа округляет до 2-х знаков после каждого выражения потом прибавляет. Здесь что при каждом подсчёте каких-то затрат разный принцип ??? А зачем можно ведь сделать один принцип для всей программы. Вот вам и Арифметика 4-го класса СОШ.
В.Н.: Y пишет: Здесь что при каждом подсчёте каких-то затрат разный принцип ??? А зачем можно ведь сделать один принцип для всей программы. Наверное разработчики сами придумали формулы расчета цены маш-часа, сметной цены материалов и оборудования, ОПР и алгоритм расчета сметной цены стоимости строительства и мутят в своей программе, как вздумается??? Y пишет: зарплату брал так (1+1,26+0,15)*24,43=58,88, программа считает (1*24,43=24,43)+(1,26*24,43=30,78)+(0,15*24,43=3,66) программа округляет до 2-х знаков после каждого выражения потом прибавляет. Программа считает правильно (ИМХО), т.к. результаты (в скобках) -это гривны с копейками. А если гривны будут с 5-ю знаками после запятой, то это уже - японские иены.. Ведь в приведенном выше примере расчета ОПР во втором блоке будет участвовать цифра 2,25 грн, а не 2,2539830795999996 грн. Улавливаете арифметику 4-го класса СОШ.??? Предложите разработчикам предоставить пользователю возможность выбора: в формулах промежуточные результаты округлять или не округлять, если иное не запрещено ДСТУ или другими нормативными актами.
Y: Если смотреть на формулу в том виде каком она есть, то результат будет 1*24,43+1,26*24,43+0,15*24,43=58,8763 или если округлить 58,88. Исходя из того, что программа округляет всё же 2-а знака после запятой, а потом прибавляет я делаю вывод что в ОПР тоже должно быть так и в 8 колонке написано выражение гр.6хгр.7 а не гр.4хгр.6хгр.7. В.Н. высылаю вам калькуляцию на механизмы обрати внимание в первой позиции на админ затраты. Там есть ещё какие-то но уже не помню какие, забил выискивать не соответствие. Может вы подскажете что не так в калькуляции, а то уже надоело искать.
ЗЛБ: Y пишет: Если смотреть на формулу в том виде каком она есть, то результат будет 1*24,43+1,26*24,43+0,15*24,43=58,8763 или если округлить 58,88. В экране расчета ЗП машиниста обратите внимание на примечание внизу экрана !!!!
В.Н.: Y пишет: высылаю вам калькуляцию на механизмы Калькуляции стоимости маш.-часа в виде развернутой информации данных давно есть в АВК5 (на стройке -документы-3-й снизу). Если же интересуют прибыль , админ, НДС и всего по каждой машине, то лучше чем файлы АУБбокс для этой цели ничего нет. Точность расчетов гарантирует Минрегионстрой, выдавший лицензию ПК АВК5. Если же есть сильное желание делать вручную, то ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013 -в руки.
полная версия страницы