Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 18) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17
Сергей.К: хорошо, перенес в Сметные, убрал перевозку, выпустил ИМС, ввел ее назад, цена нормальная - без перевозки для чистоты эксперимента создал новую стройку, ввел С311-5, поставил 10 т, зашел в редактирование и убрал перевозку, выпустил ИМС, ввел ее назад, цена нормальная - без перевозки что делаю не так?
В.Н.: Сергей.К пишет: перенес в Сметные, убрал перевозку, выпустил ИМС, ввел ее назад, цена нормальная - без перевозки для чистоты эксперимента создал новую стройку, ввел С311-5, поставил 10 т, зашел в редактирование и убрал перевозку, выпустил ИМС, ввел ее назад, цена нормальная - без перевозки что делаю не так? Экзамены??
Сергей.К: нет, может что то не учел, не так сделал
djurka: Вот какая чехарда
djurka: И еще: При выпуске документа ДЦ, в подсистеме ДЦ, в редактировании ОВД в конкретной стройке, я изменил Заказчика на Подрядчика., а Подрядчика на Исполнителя (в соответсвии с наименованием сторон в договоре). Почему при переводе стройки из ДЦ в ПД, они опять превращаются в Заказчика и Подрядчика?
ЗЛБ: djurka пишет: И еще: При выпуске документа ДЦ, в подсистеме ДЦ, в редактировании ОВД в конкретной стройке, я изменил Заказчика на Подрядчика., а Подрядчика на Исполнителя (в соответсвии с наименованием сторон в договоре). Почему при переводе стройки из ДЦ в ПД, они опять превращаются в Заказчика и Подрядчика? Вы изменили эти реквизиты для документа "Договорная цена". А для Акта - свои реквизиты не связанные с "Договорной ценой".
djurka: ну если бы это было между Сметнымы документами и ДЦ то тут еще понятно, Сводный сметный расчет это чтото абстрактное, лимит средств так сказать. Но ДЦ это же документ с конкретным исполнителем на конкретный объем работ. Разве не логично предполодить что акты выполненных работ будут подписываться с тем же Контрагентом (ненавижу это слово), с которым подписывалась ДЦ (переуступку прав я считаю скорее частным случаем, который возможен но не обязателен).
ЗЛБ: djurka пишет: Разве не логично предполодить что акты выполненных работ будут подписываться с тем же Контрагентом (ненавижу это слово), с которым подписывалась ДЦ (переуступку прав я считаю скорее частным случаем, который возможен но не обязателен). В общем случае это абсолютно разные документы. Только несколько реквизитов ОВД совпадают. Но Вы можете заранее настроить ( главный экран Ф100, прочие, редактирование ОВД) эти документы и использовать их для новых строек. Для старых достаточно обновить ОВД.
djurka: ЗЛБ пишет: Вы можете заранее настроить ( главный экран Ф100, прочие, редактирование ОВД) Могу, но только после того как эта, как говорится "фича" начнет нормально функционировать ,ибо такая вот чехарда, тоже реально напрягает djurka пишет: Это только у меня такое в Прочих функциях, в редактировании ОВД? При том что отвечать на поставленный вопрос никто как то не спешит.
Сергей.К: ну раз никто не отвечает наверное такая "фича" только у тебя. ранее такое было в 3.0.4, но это исправили в 3.0.5 я тебе вопрос задавал, что делал перед этим, что получил как на картинке. может какие то действия совершал?
djurka: Сергей.К пишет: я тебе вопрос задавал, что делал перед этим, что получил как на картинке. может какие то действия совершал? Да ничего такого особенного не делал. ДА и в это редактирование ОВД, которое в прочих функциях давно не заходил, ибо считал (и считаю) что оно сырое. А потом чего то вдруг подумал:"Нужно пойти и насоздавать для каждого заказчика ,и для каждого исполнителя, свои ОВД" Зашел, а там такая красота. Чегото сразу и перехотелось там чтото создавать )))) Там еще один прикол с этими ОВД был, щас попробую видео запилить.
Сергей.К: djurka такое делал? Пуск-Выполнить--msinfo32--Ok в открывшемся окне Файл--сохранить--дать название и после сохранения отослать этот файл своему дилеру
djurka: Сергей.К думаешь поможет? ))))
Сергей.К: djurka если ты специально ничего не делал, а вылазит какая то бяка, то есть несколько вариантов 1. это ошибка в программе и она должна быть у всех пользователей 2. это глюк твоей системы лично у меня такая бяка, как на картинке, не проявляется. следовательно вариант 1 под большим сомнением. зачастую на компе бывает много мусора, который при определенных условиях может сработать непредсказуемо. тот файл дилер отошлет на анализ разработчикам и они смогут дать рекомендации.
ira: Почему не работает в Договорной цене гарячие клавиши на заморозку и создание позицийи
В.Н.: Брехня, все работает. Компьютер -на свалку!
ira: Спасибо за гениальный совет. Какие еще могут быть варианты
Сергей.К: если у Вас ноут, то там возможно надо через клавишу Fn жать или данные клавиши уже задействованы в Вашей системе другими приложеними
В.Н.: Сергей.К пишет: если у Вас ноут, то там возможно надо через клавишу Fn жать ..это уже ближе. И не нужна свалка.. А еще лучше - просто мышкой, как научились сметчики, работающие в банковской системе.
natalik: у меня та же ситуация. для использования клавиш Fнужно нажимать на Fn. Такой windows поставили Не очень удобно... но при смене Винды прийдется переустанавливать АВК , при этом писать "любовные" письма с просьбой о смене пароля доступа. Или можно переустановить Винду, а АВК останется?
Сергей.К: natalik если установите более старшую винду, то можно запустить АВК в режиме совместимости с прежней ОС. только одно но. если АВК стоит на диске С, скопируйте ее на другой диск(или внешний носитель) после переустановки ОС, верните АВК назад, где стояла
djurka: ·––– ––– –··· ·– –· –·–– ·––– –···– –··· ·–·· ·–·– –···– –· ·– ···· ··– ·––– ··· –·–· ··– –·– ––– ·–– ·–· ·· – –···– –··· ·–·· ·–·– –·· –··– !!!!!! проверал ··· –·–· ··– –·– ––– смету подрядчиков ТРИ ДНЯ –··· ·–·· ·–·– –·· –··– сегодня зашел в очередную расценку а там из материалов только шифр ресурса есть ни наименования нету ни стоимости вышел сделал тестирование стройки · –··· ·– – –··– !!!!! вместо 2,6 ляма 1,2 ляма ––·· ·– · –··· ·· ··· –··– –···– –··· ·–·· ·–·– –·· –··– !!!!!!!!!!! Прошу прощения за мой французский ЗЫ: при затаскивании стройки из архива, тоже получается бяка. Дилер помочт ничем не может. говорит что сбой был гдето раньше. ЗЫЗЫ: Ничего советовать не нужно. Просто крик души.
В.Н.: Подрядчик: Пытаюсь скопировать объемы субподрядчика: врет машина !!!: и как скопировать???? смет и объектов видимо-невидимо. Пошел дальше. Уничтожил ПНСИ..нет ее, а все по прежнему: врет машина !!!:
Б. Н.: В.Н. пишет: Уничтожил ПНСИ..нет ее, а все по прежнему: При чем же здесь ПНСИ (Пользовательская НСИ)? Речь в сообщении программы шла о временной НСИ стройки, в которую производится копирование. Не допустимо, чтобы и стройка, из которой выполняется копирование, имела временную НСИ. Так что, перед копированием необходимо выполнить в Сервисе "Перенос позиций Временной НСИ стройки в НСИ пользователя" для обеих строек. Временная НСИ стройки обеспечивает уникальность ее ПО относительно ПНСИ, имеющейся на компьютере. Во избежание возможных коллизий совпадения ПО разных пользовательских норм различных компьютеров, следует при копировании позиций предварительно слить Временные НСИ рассматриваемых строек с единой ПНСИ.
В.Н.: Б. Н. пишет: При чем же здесь ПНСИ (Пользовательская НСИ)? Уважаемый Б.Н. Вы не внимательно смотрели картинку!!! Невозможно перенести из ВНСИ в ПНСИ, меню не активно. А не активно оно бывает только в том случае, когда информация перенесена в ПНСИ. Тогда какого черта программа не дает скопировать из другой стройки??????? ИЛИ НЕ ВРИ ИЛИ РАБОТАЙ!!! (Это я АВК5!)
Б. Н.: В.Н. пишет: ИЛИ НЕ ВРИ ИЛИ РАБОТАЙ!!! (Это я АВК5!) Что-то здесь не так. Я у себя в АВК-5 подобного не наблюдаю. Прошу выслать в Днепропетровск ИМ стройки исходной и той, из которой выполняется копирование. Не пахнет ли здесь нелицензионностью исходных, переданных Вам строек?
В.Н.: Б. Н. пишет: Не пахнет ли здесь нелицензионностью исходных, переданных Вам строек? Может быть, подрядчиков много. Дилер уже занимается...
В.Н.: В.Н. пишет: Дилер уже занимается... Сергей К. исправил, спасибо, причину скрыл.
pkv: Доброго дня. Не можу зрозуміти чому коли виводиш зведений кошторисний розразунок з договірної ціни він не співпадає з самою договірною ціною. Обладнання немає. Вже все передумав і завкруглення ітд. Може це тільки у мене. Програма ліцензійна. Може хтось щось порадить
Сергей.К: стройку своему дилеру скиньте, он посмотрит
pkv: А немає чого скидати. Введіть просто у порожню будову у договірні ціні цеглу і порівняте договірну ціну і зведени кошторисни розрахунок у вихідних документах
pkv: Перевірив на іншому компютері це ж. Теж ліцензійному. Коли переносиш в кошторисні документи все співпадає. питаання????
Сергей.К: а прочие проверяли? все затраты одинаковые? ведь в ССР могут быть затраты заказчика, которые ну никак не могут быть затратами Подрядчика
pkv: та нічого немає. Нам в договірні ціні дозволяють 0
pkv: та нічого немає. Нам в договірні ціні дозволяють 0
pkv: А може це тільки у мене? Хтось попробує. цікаво.
Сергей.К: pkv пишет: Введіть просто у порожню будову у договірні ціні цеглу і порівняте договірну ціну і зведени кошторисни розрахунок у вихідних документах создал, в Признаках СД поставил 1 коп.округление, убрал все затраты кроме 2-7, 13,16 ввел С1422-10937 1000шт перенес в ДЦ(в признаках округление до 1 коп, стоимость ресурсов брать из ИВР) стоимость одинаковая в ДЦ и ССР
Сергей.К: pkv есть еще вариант, если не хотите сбрасывать стройку дилеру. сделайте сравнение через программу строек, там будет видно на чем рвет
pkv: Сергій а можна вам скинути імс
pkv: Не можу розібратися. якась дурня
полная версия страницы