Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 22) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 22)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17 Часть 18 Часть 19 Часть 20 Часть 21
Дегні: http://avk5.com.ua/about_prog_ed_321.html 1. А можливість вводити від'ємне значення ЧП? 2.А Конструктор вихідних документів?
Дегні: В Региональные цены внесены следующие изменения: в машины 1-й части добавлено поле для ввода значения «Тарифная почасовая плата за аренду машины»; копируются позиции с отпускной/сметной ценой, определенной с применением формулы. При этом переносится только окончательное значение. А чому лише значення? А якщо я через тиждень захочу зайти і глянути звідки це значення взялося, а формули нема?...
Дегні: Б. Н. пишет: от Вас требуют, чтобы информация, которой оперирует начальник строительного участка, кладовщик и соответствующий работник бухгалтерии полностью стыковалась. Від мене потрібна наявність інформації цих трьох людей У МЕНЕ і, відповідно, внесення в Акти. Ми ж зараз не говоримо про "як в ідеалі має бути". Ми говоримо про те як діяти в існуючій сиутації. Ок, допустимо, поставлять бух програму. Потом. А Акт треба робити ЗАРАЗ... Я ж хочу зрозуміти як колеги створюють Акти виконаних робіт БЕЗ автоматизації з бух програмою. Тобто яким найкращим механізмом, допустимо, грунтовку глибокопроникну замінитина теж саме Церезіт 5л + Дюфа3л по різній ціні, з різними назвами і НА ВЕСЬ ОБ'ЄКТ, якщо ця грунтовка використовується на декілька робіт (ну ми жне можемо пам'ятати що стіну ми мазали Дюфою, а відкоси Церезітом, а оті півтора метри домазали знову Церезітом!)
В.Н.: Дегні пишет: Тобто яким найкращим механізмом, допустимо, грунтовку глибокопроникну замінитина теж саме Церезіт 5л + Дюфа3л по різній ціні, з різними назвами і НА ВЕСЬ ОБ'ЄКТ, якщо ця грунтовка використовується на декілька робіт (ну ми жне можемо пам'ятати що стіну ми мазали Дюфою, а відкоси Церезітом, а оті півтора метри домазали знову Церезітом!) ....Ми ж зараз не говоримо про "як в ідеалі має бути". 1. В ідеалі назви нормативних ресурсів не змінюються на назви ТМЦ ніколи!!! (КРУ навчить, хто не розуміє). 2. В ідеалі ТМЦ списуються спеціальною комісією в складі.... і не за відомістю ресурсів, а за формою М29, яка заповнюється виключно виконробом. 3. В ідеалі ще є дуже багато моментів, які кошторисник має знати на зубок, один з яких - ЗАЙМАТИСЯ ВИКЛЮЧНО СВОЄЮ РОБОТОЮ! 4. В ідеалі -є розроблений сучасний механізм увязки АВК5 з бухгалтерськими програмами, який не дублює бухгалтерської роботи та не дозволяє втручатися в кошторисну. Механізм виконую свою роль занадто успішно і спускатися до кам"яних часів не має намірів. але... .Ми ж зараз не говоримо про "як в ідеалі має бути". тоді про що?????
Дегні: В.Н. пишет: 1. В ідеалі назви нормативних ресурсів не змінюються на назви ТМЦ ніколи!!! (КРУ навчить, хто не розуміє). Навпаки - в Акті має відповідати тому що в накладній (тобто ТМЦ). Це якраз КРУ (колишня) вимагає.
Дегні: В.Н. пишет: 2. В ідеалі ТМЦ списуються спеціальною комісією в складі.... і не за відомістю ресурсів, а за формою М29, яка заповнюється виключно виконробом. Якщо фірмі не шкода час і дерева планети, які йдуть на папір )
Дегні: В.Н. пишет: 3. В ідеалі ще є дуже багато моментів, які кошторисник має знати на зубок, один з яких - ЗАЙМАТИСЯ ВИКЛЮЧНО СВОЄЮ РОБОТОЮ! Чула не раз цю Вашу позицію і категорично із Вами не згідна. Це не спеціаліст, який далі АВК нічого не бачить. Кошторисник (а точніше інженер, ну ок - інженер-кошторисник) має і "по стрйоке с рулеткой бегать", як Ви кажете, а не тупо з папірця брати об'єми. І багато чого ще бачити і знати. До того ж може бути не лише інженер-кошторисник, а й проектант іконсультант з буднормативів, і планувальник і багато ще чого в одній особі. А "оператор АВК" це не професія. Була в мене одна така "кошторисниця"... Довелося пояснювати зворотнє...
Дегні: Але ми зараз не філософствуємо щодо правильності моєї чи Вашої позицій... Ми обговорюємо технологію складання Актів виконаних робіт стосовно використаних матеріалів і їх списання.
В.Н.: Дегні пишет: в Акті має відповідати тому що в накладній (тобто ТМЦ). Це якраз КРУ (колишня) вимагає. Абсурд. Дегні пишет: Я ж хочу зрозуміти як колеги створюють Акти виконаних робіт БЕЗ автоматизації з бух програмою. Берете накладну, дивитесь ціну без ПДВ, ставите її в поле обгрунтування саме того ресурсу, який вважаєте тим, що укладений в діло. В полі обгрунтування пишете дані про номер та дату накладної, номер партіі поставки, відомості про фактичні транспортні витрати, якщо такі існують, тару, упаковку, коди субконто реєстру ТМЦ в бухгалтеріі (це для того, щоб не вкрадені), код або призвіще матеріально-відповідальної особи, номер складу зберігання, номер документу акту передачі ТМЦ на будівництво, дані про вагу матеріалу і т.і. і тоді фраза: Дегні пишет: Якщо фірмі не шкода час і дерева планети, які йдуть на папір ) буде мати цілком наповнений зміст!
Дегні: В.Н. пишет: Берете накладну, дивитесь ціну без ПДВ, ставите її в поле обгрунтування саме того ресурсу, який вважаєте тим, що укладений в діло. В полі обгрунтування пишете дані про номер та дату накладної, номер партіі поставки, відомості про фактичні транспортні витрати, якщо такі існують, тару, упаковку, коди субконто реєстру ТМЦ в бухгалтеріі (це для того, щоб не вкрадені), код або призвіще матеріально-відповідальної особи, номер складу зберігання, номер документу акту передачі ТМЦ на будівництво, дані про вагу матеріалу і т.і. і тоді фраза: Дегні пишет: Мова йде про те як це зробити технологічно стосовно АВК. Наприклад точну назву Ви вписуєте в: а) обгрунтування ціни б) варіант ціни в) створюєте ресурс з новим шифром і точною назвою? г)... Як Ви замінюєте ресурс з ДЦ фактичним ресурсом: а) в ЛК заходите в роботу, далі у ціну і там пишете обгрунтування або ставите варіант ціни? б) заходите в Ресурси і там даєте заміну всього ресурсу з ДЦ на фактичний з новим шифром? в)... Тут виникає проблема, про яку я говорила - якщо Ви використовуєте варіант а) або б) для внесення точної назви - Ви можете це робити ЛИШЕ в КОНКРЕТНІЙ роботі, аніяк не в ресурсах! Що, погодьтесь, не зручно, якщо у Вас, допустимо, весь кошторис одне фарбування однією фарбою різних конструкцій! Або принаймі РАЗ Ви маєте ЧЕРЕЗ РОБОТУ внести новий варіант ціни, а потім через ресурси замінити оптом...
В.Н.: Дегні пишет: Ми обговорюємо технологію складання Актів виконаних робіт стосовно використаних матеріалів і їх списання. Акти виконаних робіт складаються на підставі Договірноі ціни та фактично виконаних об"ємів робіт. В актах установлюються фактичні ціни та об"єми ( які не мають бути меншими за укладені на будівництві) матеріальних ресурсів, зареєстрованих в бухгалтерському обліку. Списання ТМЦ з підзвіту матеріально-відповідальних осіб до актів виконаних робіт або їх ціноутворення ніякісінького відношення не має. Списуються ТМЦ лише після випуску та підписання Актів КБ2в.
В.Н.: Дегні пишет: Мова йде про те як це зробити технологічно стосовно АВК. Тенологічно можна зробити ч-з механізм середньозваженої ціни, де є додаткове поле (примітка), в якому можна записати всі довідки про даний ресурс.
Дегні: В.Н. пишет: Акти виконаних робіт складаються на підставі Договірноі ціни та фактично виконаних об"ємів робіт. В актах установлюються фактичні ціни та об"єми ( які не мають бути меншими за укладені на будівництві) матеріальних ресурсів, зареєстрованих в бухгалтерському обліку. От про ФАКТИЧНІ ЦІНИ І НАЗВИ ми і говоримо...
В.Н.: Дегні пишет: От про ФАКТИЧНІ ЦІНИ І НАЗВИ ми і говоримо... Пробачте, до теми обговорення АВК5 полеміка відношення не має.. потрібно закінчувати, а Вам раджу вчити УЦО, бухоблік, якщо цікаво, та на досузі -витівки фінінспекції.
В.Н.: Дегні пишет: Тут виникає проблема, про яку я говорила - якщо Ви використовуєте варіант а) або б) для внесення точної назви - Ви можете це робити ЛИШЕ в КОНКРЕТНІЙ роботі, аніяк не в ресурсах! Що, погодьтесь, не зручно, якщо у Вас, допустимо, весь кошторис одне фарбування однією фарбою різних конструкцій! Або принаймі РАЗ Ви маєте ЧЕРЕЗ РОБОТУ внести новий варіант ціни, а потім через ресурси замінити оптом... Блин... пипец. Это ж надо додуматься??? Если на довольствии у БУХ числится 25 кг краски "Снежка", а пользователю взбрело в голову оптом заменить во всем акте на 46кг, которые извлеклись из нормативного расхода...............??? Так и до "сумЫ" не далеко!!! Работодатели таких пародий, похоже, не часто заходят на форум?? ПС: Господа модераторы!! Вам наверняка известны тролли, не единожны поменявшие свои ники в течении последнего времени?? Здесь и Кончита Вурст и сказочные образы из шоколадки "Оленка".... Но почерк не изменишь, как не пнись.. Ну не ешьте вы хлеб даром....
Дегні: В.Н. пишет: Если на довольствии у БУХ числится 25 кг краски "Снежка", а пользователю взбрело в голову оптом заменить во всем акте на 46кг, которые извлеклись из нормативного расхода...............??? Шановний, В.Н.! 1. Рекомендую пити валеріанку. 2. Перечитайте тему. Я ЯКИЙ РАЗ САМЕ ЦЕ І ЗАПИТУЮ: яким чином якщо у нас на об'єкт за фактичними (які не перевищують нормативні) витратами йде 46 кг в/е фарби, а закуплено (і стоїть на бух обліку) на даний об'єкт 25 кг "Снєжки" і 21 кг "Дюфи", то ЯКИМ ЧИНОМ З ЦИХ 46КГ ВИДІЛИТИ В АКТ 25 СГЄЖКИ І 21 ДЮФИ?
Дегні: В.Н. пишет: Блин... пипец. Это ж надо додуматься??? Если на довольствии у БУХ числится 25 кг краски "Снежка", а пользователю взбрело в голову оптом заменить во всем акте на 46кг, которые извлеклись из нормативного расхода...............??? Так и до "сумЫ" не далеко!!! Работодатели таких пародий, похоже, не часто заходят на форум?? ПС: Господа модераторы!! Вам наверняка известны тролли, не единожны поменявшие свои ники в течении последнего времени?? Здесь и Кончита Вурст и сказочные образы из шоколадки "Оленка".... Но почерк не изменишь, как не пнись.. Ну не ешьте вы хлеб даром.... Панове модератори! Я буду вдячна, якщо Ви убережете користувачів від неконтрольованих емоцій В.Н.
Сергей.К: Дегні на 6-й странице Вам и ЗЛБ и В.Н. уже все рассказали. Вы или не читаете или не хотите пробовать применить советы.
Сергей.К: Дегні пишет: 1. А можливість вводити від'ємне значення ЧП? 2.А Конструктор вихідних документів? за конструктор, да и за другие нужные только ей плюшки, тут Ольга горло драла. все время к ним возвращаясь Вы случайно не она? конструктор в 3.2.1 есть. и документы можно сделать, но пользователю он пока не доступен, нужно все отладить
djurka: Сергей.К пишет: конструктор в 3.2.1 есть. и документы можно сделать, но пользователю он пока не доступен, нужно все отладить — Видишь суслика?.. — Нет... — И я не вижу... А он есть! — Понятно... (с)
Б. Н.: Дегні пишет: Я ж хочу зрозуміти як колеги створюють Акти виконаних робіт БЕЗ автоматизації з бух програмою. Без автоматизации бухучета к Вашим коллегам может быть только одно требование - стоимость израсходованных материалов, учтенных стоимостью ресурсов в сметных позициях Акта КБ-2в, должна совпадать с их фактической стоимостью, согласно накладным. Это совпадение стоимости обеспечивается реализованной в АВК-5 возможностью расчета средневзвешенной цены каждого ресурса, соответствующего, в общем случае, нескольким реальным материалам. Отчет М29 контролирует лишь соответствие фактических расходов ресурсов тем расходам, которые зафиксированы в примененных производственных нормах, но не расходы реальных материалов (о составе и расходах таких материалов можно говорить в Акте М29 только после выполнения увязки, что и делает АВК-5). Обеспечить контроль расхода реальных материалов, соответствующих каждому ресурсу, в АВК-5 можно только через механизм автоматизированной увязки израсходованных ресурсов с уложенными в дело ТМЦ. Эту задачу можно решить только при автоматизации учета самих ТМЦ в бухгалтерии строительной фирмы. Для выпуска корректного Акта КБ-2в необходимо обработать информацию: - объемы запроцентованных работ; - какие материалы и в каком количестве соответствовали каждому ресурсу в запроцентованных сметных позициях; - цены этих материалов. Две последние строки обработки этой информации АВК-5 автоматизирует посредством процедуры увязки. Увязка ресурсов, кроме того, может уточнять корректность самих производственных норм расхода ресурсов - нельзя учитывать и списывать то, что фактически не было уложено в дело и никак не зафиксировано бухгалтерией, а фактические расходы ресурсов нормы должны соответствовать фиксируемым на приобъектном складе расходам реальных материалов, представляющих эти ресурсы.
Simka: В прайсі вказані ціни програми АВК5-3.2.1 на 2 роб.місця та за кожне додаткове. А чи можливо придбати ПК лише на одне робоче місце? Тоді вартість із супроводженням складатиме 3600?
Сергей.К: нет, в прайсе указана минимальная базовая поставка 2 места(2 компьютера) можете это рассматривать как 1 место + 1 место в подарок но стоимость останется прежней
Simka: Дуже шкода Друге "подарункове" місце, на жаль, не грітиме душу директору при такому розклАді
Дегні: Б. Н. пишет: Без автоматизации бухучета к Вашим коллегам может быть только одно требование - стоимость израсходованных материалов, учтенных стоимостью ресурсов в сметных позициях Акта КБ-2в, должна совпадать с их фактической стоимостью, согласно накладным. Это совпадение стоимости обеспечивается реализованной в АВК-5 возможностью расчета средневзвешенной цены каждого ресурса, соответствующего, в общем случае, нескольким реальным материалам. Отчет М29 контролирует лишь соответствие фактических расходов ресурсов тем расходам, которые зафиксированы в примененных производственных нормах, но не расходы реальных материалов (о составе и расходах таких материалов можно говорить в Акте М29 только после выполнения увязки, что и делает АВК-5). Обеспечить контроль расхода реальных материалов, соответствующих каждому ресурсу, в АВК-5 можно только через механизм автоматизированной увязки израсходованных ресурсов с уложенными в дело ТМЦ. Эту задачу можно решить только при автоматизации учета самих ТМЦ в бухгалтерии строительной фирмы. Для выпуска корректного Акта КБ-2в необходимо обработать информацию: - объемы запроцентованных работ; - какие материалы и в каком количестве соответствовали каждому ресурсу в запроцентованных сметных позициях; - цены этих материалов. Две последние строки обработки этой информации АВК-5 автоматизирует посредством процедуры увязки. Увязка ресурсов, кроме того, может уточнять корректность самих производственных норм расхода ресурсов - нельзя учитывать и списывать то, что фактически не было уложено в дело и никак не зафиксировано бухгалтерией, а фактические расходы ресурсов нормы должны соответствовать фиксируемым на приобъектном складе расходам реальных материалов, представляющих эти ресурсы. Дякую! Тобто Ви хочете сказати що при наявності бух програми задопомогою ув'язки фактичні матеріали самі стрибнуть в Акт? Типу "яку кнопку натиснути щобкомп зробив акт/кошторис/проект/диплом?" ) Я зараз роблю наступним чином (можливо комусь буде цікаво): Створюємо в АВК файл "Склад". В ньому об'єктний -Надходження". Вньому Локали по кварталах. Туди заносимо з накладних матеріали З МІНУСОМ. Це одна з причин з якої я прошу розширити поле допустимих значень для ЧП на від'ємні числа. Створюємо Об'єктний "Витрати". Сюди копіюємо з інших фалів ДЦ локалки. Йдемо в Ресурси в починаємо масову заміну того що стоїть з "+" (тобто витрати" на те що з "-" (тобто те що на складі). Отут і виникає описана проблема про 46 л фарби в/е з якої25 тільки Снєжки... В результаті такої заміни отримуємо: 1. Локалку "Акт" у Об'єктному "Витрати", який далі назад копіюємо в свій файл з своїми налаштуваннями і одержуємо Акт виконаних робіт з фактичними матеріалами. 2. В файлі "Склад" бачимо залишки і недостачі. Правда поки не введено можливість вводити (вибачаююсь за тавтологію) від'ємні ЧП - недостача у нас "+", а залишок "-". В подальшому просто на скопійовану у "Склад" локалку даємо ЧП -1 на об'єм і насолоджуємося життям.
Б. Н.: Дегні Увязка АВК-5 интересна тем, что в процессе нескольких сеансов увязки программа самообучается - она будет помнить, какие ТМЦ и с каким соотношением единиц измерения соответствуют каждому ресурсу АВК на данной строительной фирме. Поэтому Ваше предположение о том, что "нажал на кнопку и получил Акт КБ-2в", увязанный по ценам и расходам с материалами, имевшимися на складе в отчетном периоде - вполне правдоподобная ситуация. Файл с такими материалами склада бухгалтерия передает составителю КБ-2в в конце каждого отчетного периода. "Обученная" программа производит увязку (т. е. сопоставление израсходованных за отчетный период ресурсов с составом, количествами и ценами материалов, имевшихся на складе), в автоматизированном режиме, под контролем составителя Акта. А бухгалтерия сразу же получает для списания файл с реквизитами израсходованных материалов, соответствующих каждому Акту КБ-2в. Ваши попытки как-то самостоятельно автоматизировать увязку заслуживают уважения. Это - из серии "Голь на выдумку хитра!". Успехов Вам! Только все это, по сути, - кропотливый труд, имеющий лишь отдаленное отношение к понятию "автоматизация".
ЗЛБ: Дегні пишет: 2. Перечитайте тему. Я ЯКИЙ РАЗ САМЕ ЦЕ І ЗАПИТУЮ: яким чином якщо у нас на об'єкт за фактичними (які не перевищують нормативні) витратами йде 46 кг в/е фарби, а закуплено (і стоїть на бух обліку) на даний об'єкт 25 кг "Снєжки" і 21 кг "Дюфи", то ЯКИМ ЧИНОМ З ЦИХ 46КГ ВИДІЛИТИ В АКТ 25 СГЄЖКИ І 21 ДЮФИ? В списке ресурсов отдельной работы можно заменить строку с 46 кг краски на две строки - Снежка и Дюфи. Обе строки попадут в М29 Это, если учет по факту.
Дегні: ЗЛБ пишет: В списке ресурсов отдельной работы можно заменить строку с 46 кг краски на две строки - Снежка и Дюфи. Обе строки попадут в М29 Это, если учет по факту. Якщо я правильно розумію то це Ви маєте на увазі у вікні Ф130-2? А якщо ці 46кг треба розділити на Дюфу і Снєжку НА ВЕСЬ ОБ'ЄКТ?
В.Н.: -Кумо, Ви що, глухі?? -Да-да, мащу, бо ще сухі. Сколько же ответов было на эту тему в этой же теме???
Сергей.К: Дегні а Вы точно не Ольга?
В.Н.: Сергей.К пишет: Дегні а Вы точно не Ольга? Ольга, а Ви точно не Дегні??? Ще не родився кошторисник, у якого в лексіконі з"явилися фрази: "застрибувати в норму..." Лише унікальність фраз ідентефікує унікальність автора вислову. Шкода, що деякі дуже поважні особи навіть цього форуму соромляться свойого імені. Придумуючи собі ярлики ми самі себе засмічуємо і принижуємо...
djurka: Когда-то уже вроде писал, сделайте пожалуйста чтобы в КБ2 тоже печаталась формула подсчета объема. Спасибо.
Y: 1. Сделайте пожалуйста редактирование цены в программе одной кнопкой или «F5»(Ф201-2) или «F7» (Ф130-2) 2. Если можно добавьте (продублировать как в локалке) в окно Ф024-0 сумму всего по ДЦ (в условии сегодняшних реалий приходится подгонять сумму по ДЦ стоимостью материалов) с кнопочкой пересчитать) 3. Сделать удобную двухстороннюю печать 4. Добавить в перенос данных пользователя АВК5 пункт выбора что я хочу переносить (НСИ, блоки настроек, регионы, классификатор исполнителей, ОВД, КП…..) ну или переносить данные пользователя со стойками или без (ну не нужны мне стройки из другой программы, а нужны только мои наработки) 5. Прочие затраты – Г16 – П154 – Ф107-0 (сметный расчет) – Исходящие данные «добавьте пожалуйста в выбор из итоговых стоимостных параметров F3 такие показатели как П122, П125-1 из главы Г12»
Дегні: djurka пишет: Когда-то уже вроде писал, сделайте пожалуйста чтобы в КБ2 тоже печаталась формула подсчета объема. Спасибо. +100
Дегні: В.Н. пишет: -Кумо, Ви що, глухі?? -Да-да, мащу, бо ще сухі. Сколько же ответов было на эту тему в этой же теме??? Але з усього цього ми почули що: 1. Можна частинами замінювати матеріал ЛИШЕ у вікні розцінки Ф130-1 2. Недочуте (недопоняте) В.Н. питання і його емоційну промову про те що НЕ МОЖНА НА ВСЮ НОРМАТИВНУ (?) ВИТРАТУ ЗАМІНЮВАТИ ПРИХОД. Що, звісно, правильно,тільки мова йшла не про те. Але відповідь на питання: ЯК ЧАСТИНУ МАТЕРІАЛА (""!№" фарби, для прикладу,в/е) ЗАМІНИТИ НА МАТЕРІАЛ 1 (Снєжку), а іншу частину на МАТЕРІАЛ 2 (Дюфу). Через вікно РЕСУРСІВ Ф201-1. Без прив'язки до позиції "робота". НЕ ВЕСЬ матеріал (100л), а лише 20л з нього. 80л. записати в Дюфу. особисто я не почула/не побачила. Хто побачив ЯК РЕАЛІЗУВАТИ САМЕ ЦЕ - тикніть пальцем де про це було сказано!
ЗЛБ: Дегні пишет: ЯК ЧАСТИНУ МАТЕРІАЛА (""!№" фарби, для прикладу,в/е) ЗАМІНИТИ НА МАТЕРІАЛ 1 (Снєжку), а іншу частину на МАТЕРІАЛ 2 (Дюфу). Через вікно РЕСУРСІВ Ф201-1. Без прив'язки до позиції "робота". НЕ ВЕСЬ матеріал (100л), а лише 20л з нього. 80л. записати в Дюфу. Есть только две возможности: - на этапе списания - увязка; - на этапе редактирования списка ресурсов позиции локальной сметы. Если Вам это не подходит, ищите в другом месте. Здесь пора прекратить задавать одни и те же вопросы. Новых ответов Вы не получите.
В.Н.: Господа разработчики. Когда самостоятельная позиция материала, имеющая единицу измерения ШТ, "заплигує" в норму, то будучи умноженной на расход и подчиняясь правилам математики имеем: краны =1,3118575 шт, дверь =0,999344557 шт и т.д !! Нельзя ли или оптом, выделив группу ресурсов, дать возможность пользователю самому выбирать точность округления или просто задать параметр: не дробить штуки? Также и после увязки ТМЦ в Подрядчике. Увязал стройку за 1,5 минуты, а правил КБ2 и ИВР (убирал 10-значные хвосты в количествах, чтобы БУХ не свихнулась) целый час. Ну не гоже выводить в печать всю правду о внутренних расчетах!
Y: Y пишет: 1. Сделайте пожалуйста редактирование цены в программе одной кнопкой или «F5»(Ф201-2) или «F7» (Ф130-2) 2. Если можно добавьте (продублировать как в локалке) в окно Ф024-0 сумму всего по ДЦ (в условии сегодняшних реалий приходится подгонять сумму по ДЦ стоимостью материалов) с кнопочкой пересчитать) 3. Сделать удобную двухстороннюю печать 4. Добавить в перенос данных пользователя АВК5 пункт выбора что я хочу переносить (НСИ, блоки настроек, регионы, классификатор исполнителей, ОВД, КП…..) ну или переносить данные пользователя со стойками или без (ну не нужны мне стройки из другой программы, а нужны только мои наработки) 5. Прочие затраты – Г16 – П154 – Ф107-0 (сметный расчет) – Исходящие данные «добавьте пожалуйста в выбор из итоговых стоимостных параметров F3 такие показатели как П122, П125-1 из главы Г12» А можно услышать ответ на мой пост по 1., 2., 4. пунктам ?
И.Ш.: Y пишет: А можно услышать ответ на мой пост ? Рассматриваем, конечно. Ни одно предложение или замечание не остаётся без внимания.
Y: Понял.
полная версия страницы