Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 17) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 17)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: После смены номера отдела нумерация разделов начинается сначала. То есть? Сначала это №4? Думаю, что такой сбой идет из-за присутствия в смете КП. При работе со стандартными строками смет такую ошибку не выдает.
Mikaella2011: ЗЛБ, все же прошу Вас обратить внимание на конфликт между КП и нумерацией разделов-отделов.
lina: Мне нужно сделать смету на приобретение оборудования из трех пунктов. Причем в п.1 нужно учесть транспорт и загот.-складские, а в п.2 и 3 - без накруток. Как это сделать? Попыталась при редактировании цены прямо в смете поставить 0 процентов для транспорта. Сначала транспортная составляющая не накручивается, а после закрытия-открытия программы (на следующий день) - появляется. Процент заготов.-склад. после корректировки остается равным нулю, тут все нормально. Верните, пожалуйста, возможность корректировки Н11 Н13 в позиции сметы.
Сергей.К: пробовал через Цены делать закрывал программу, открывал заново... ничего не меняется, т.е. как обнулил транспорт и складские, так и осталось
lina: Сергей.К пишет: пробовал через Цены делать закрывал программу, открывал заново... А снова заходили в редактирование цены? Попробуйте. Там уже будет стоять 3% и новая цена. По крайней мере у нас такое на трех разных компьютерах
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: все же прошу Вас обратить внимание на конфликт между КП и нумерацией разделов-отделов Обратили внимание. Исправили. Спасибо.
Сергей.К: lina пишет: А снова заходили в редактирование цены? заходил, все нормально...назад ничего не возвращается
В.Н.: Господа, что непонятно, звоните. Думаю сами разберетесь на досуге. С уважением, В.Н.
Y: При создании нового механизма (своего) добавьте пожалуйста возможность добавлять : амортизацию, быстроизнашующие части, ремонт, налоги.... Иначе смысл тогда в создании этого механизма.
Лен: У меня заказчик приобрел материалы у безНДСного продавца. Как сделать материал заказчика без НДС, а все остальное - с НДС?
Сергей.К: Лен при редактировании цены на ресурс, поставить птички - отпускная не НДС и материал заказчика.
Лен: Сергей.К , спасибо!
Б. Н.: Y! При создании любой новой машины достаточно создавать ее на основе такой машины, у которой все составные части стоимости машино-часа являются ненулевыми
Y: Б. Н. вы меня наверное не поняли ! Я предлагаю сделать создание своего механизма на базе сущестующего, своя амортизация, запчасти, налоги, ремонт, зарплата.............а не один расход топлива, как заложено в программе. Иначе я не вижу смысла в создании нового механизма. Легче создать вариант в какой-то стройке и копировать его всегда.
БНБ: Уважаемые разработчики! Хотелось бы чтобы Ведомость пусковых комплексов была по форме №7 согласно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, не по форме №6 согласно ДБН Д.1.1-1-2000. Или я что-то не увидела? Заранее благодарна!
Б. Н.: Y пишет: Я предлагаю сделать создание своего механизма на базе сущестующего, своя амортизация, запчасти, налоги, ремонт, зарплата.............а не один расход топлива, как заложено в программе. Вы правы. Сегодня не все реквизиты составляющих стоимости машино-часа доступны при создании в НСИ новой машины. Подумаем и над этим. Спасибо.
Б. Н.: БНБ пишет: Хотелось бы чтобы Ведомость пусковых комплексов была по форме №7 согласно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Со временем мы реализуем выпуск и этого документа в автоматическом режиме. Сегодня его придется выпустить самостоятельно.
В.Н.: Y пишет: Б. Н. вы меня наверное не поняли ! Я предлагаю сделать создание своего механизма на базе сущестующего, своя амортизация, запчасти, налоги, ремонт, зарплата.............а не один расход топлива, как заложено в программе. Иначе я не вижу смысла в создании нового механизма. Легче создать вариант в какой-то стройке и копировать его всегда. Наберите в ЛС сотню-другую машин с нужными (своими) параметрами и значениями и перенесите их в РЕГИОН. Регион при необходимости подключайте к нужным стройкам.
Y: В.Н. при копировании в регион название механизма не сохраняется. Я где-то писал об этом.
В.Н.: Y пишет: В.Н. при копировании в регион название механизма не сохраняется. Я где-то писал об этом. В 3.0.2 все сохраняется и работает корректно:
Y: Чуть замутно сделано, но вы правы !!! Порядок действий такой, делаем в НСИ или в локалке свой механизм сохраняем потом заходим в редактирование цены и выставляем всё что нам надо. Спасибо за совет сделаю пока так. Выше я писал о том что б обойти все манипуляции и при создании механизма сразу поставить все свои данные. Спасибо разработчикам что услышали меня
В.Н.: Господа разработчики. Работать с форматом ИБД5 просто невозможно. Каждый представитель ПК махает головой в сторону соседа, а страдает пользователь, пока где-то там отремонтируют ИБД файл. Недостаток АВК5 сегодня вижу в том, что при вводе ИБД даже если в нем обнаружена лишь одна ошибка - стоп машина, читай лог- файл и прекращай свою работу. У меня тысячи смет, нужно все изучить, принять решение, время дорого,.. а тут -"читай лог-файл" или иди устраивать разборки с коллегами, работающими в других ПК. Такая ахинея была с ТПНСИ, но разработчики прислушались к просьбам пользователей и сделали удобно: вводится то, что правильно, остальное -читай лог-файл. Почему бы так не сделать и для ввода ИБД5? Ведь ошибка типа - "не та глава", ну и БОГ с ней, переставим ручками, но введи все, что правильно, а ошибки запиши в лог.
Mikaella2011: В выходном документе ЛС, "Склав"__________________ Іванов І.І. когда вносишь данные при создании ЛС, то должность писать некуда, если должность внести в окошко вместе с фамилией, то получается "Склав"__________________інженер Іванов І.І., и тогда не получается последовательность, заложенная в программе посада, підпис (ініціали, прізвище) Замучилась уже бухгалтеру объяснять, что я здесь бессильна что-либо изменить, может, уважаемые разработчики, вы поможете?
Y: Mikaella2011 Я ВАС ПОДДЕРЖИВАЮ !!!! УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ С ЭТИМ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ !!! НЕ ТОЛЬКО ЛС НО ДЕФЕКТНЫЙ АКТ НУ Т.Д.......
Mikaella2011: Где можно изменить дату текущих цен для ЛС?!!! В ОВД меняется цена только для ДЦ.
Сергей.К: в параметрах--реквизиты-доп.данные
Mikaella2011: Сергей.К пишет: в параметрах Спасибо, нашла.
djurka: Реализуйте пожалуйста возможность поиска расценки, по наименованию (шифру) ресурса в расценке.
bf-krot@mail.ru: djurka пишет: Реализуйте пожалуйста возможность поиска расценки, по наименованию (шифру) ресурса в расценке. ага, задавать ЯВНО (по шифру) ресурс в расценке просто необходимость!!!
djurka: bf-krot@mail.ru пишет: ага, задавать ЯВНО (по шифру) ресурс в расценке просто необходимость!!! Я абсолютно не то имел ввиду. Пример: Нужно расценить бурение ям под столбы бензиновым ямобкром. В расценках есть только бурильно-крановыми установками. В то же время, в НСИ на механизмы есть такой механизм как С209-1500-1ВД "Мотобуры Stihl BT 360". Смею предположить, что где-то в нормативной базе должна быть расценка на бурение ям именно этим механизмом. Но искать среди всех расценок всех сборников, это можно сразу застрелиться.
Y: djurka я как-то искал. Ушло пару часов, но нашёл. Поддерживаю Вас на все 200 % эта функция облегчила бы поиск в разы.
bf-krot@mail.ru: Эта идея тоже шикарная
kmi: В підсистемі «Підрядник» не працює пошук по реєстраційному номері Ф145-3 -> Ф208-0. Ні повнісю ні частково, по шифру та назві такого нема. В інших підсистемах з пошуком нормально. При випуску Акта (КБ-2в) в українськими вихідними документами видає Підстава: Договорная цена - Це десь можна змінити? Чи чекати оновлення?
Сергей.К: kmi выходные документы и стоя на КБ2 внизу жмем редактировать ОВД на вкладке надписи меняете название
Б. Н.: djurka пишет: Реализуйте пожалуйста возможность поиска расценки, по наименованию (шифру) ресурса в расценке Хорошее предложение. В ближайшей версии АВК-5 оно реализовано не будет - программа уже тестируется. А вот в последующей версии это предложение должно быть реализовано. Спасибо.
djurka: Б. Н. пишет: Хорошее предложение. Дык ему уже года 3 наверно ,если не больше ))) НУ а если будете реализовывать, то можно попросить еще и по единицам измерения? А то покаааа найдешь например трубу в тоннах, или наоборот в метрах ))))
ЗЛБ: djurka пишет: Дык ему уже года 3 наверно ,если не больше ))) НУ а если будете реализовывать, то можно попросить еще и по единицам измерения? А то покаааа найдешь например трубу в тоннах, или наоборот в метрах )))) Нет проблем.
Mikaella2011: Mikaella2011 пишет: В выходном документе ЛС, "Склав"__________________ Іванов І.І. когда вносишь данные при создании ЛС, то должность писать некуда, если должность внести в окошко вместе с фамилией, то получается "Склав"__________________інженер Іванов І.І., и тогда не получается последовательность, заложенная в программе цитата: посада, підпис (ініціали, прізвище) Замучилась уже бухгалтеру объяснять, что я здесь бессильна что-либо изменить, может, уважаемые разработчики, вы поможете? А есть решение по этому вопросу?
ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Mikaella2011 пишет: цитата: В выходном документе ЛС, "Склав"__________________ Іванов І.І. когда вносишь данные при создании ЛС, то должность писать некуда, если должность внести в окошко вместе с фамилией, то получается "Склав"__________________інженер Іванов І.І., и тогда не получается последовательность, заложенная в программе цитата: посада, підпис (ініціали, прізвище) Замучилась уже бухгалтеру объяснять, что я здесь бессильна что-либо изменить, может, уважаемые разработчики, вы поможете? А есть решение по этому вопросу? Мы обязательно решим этот вопрос ( т.е. введем должность для составил и проверил). Но это возможно будет только в новой редакции 3.1.0. Но когда это будет - сказать ничего не могу.
djurka: Можно при печати коммерческой сметы сделать возможность выбора, печатать "внутренности" расценки или нет?
Б. Н.: djurka пишет: Можно при печати коммерческой сметы сделать возможность выбора, печатать "внутренности" расценки или нет? Как говорит поговорка: Кроме хорошего аппетита, надо бы и совесть иметь. В коммерческой смете нет расшифровки зарплаты, трудозатрат, машин и механизмов - все это дано в общем денежном выражении. Если уберем и "внутренности" (материалы), во что превратится такая смета? Она превратится в набор примитивных текстовых позиций, ссылающихся на государственные сметные нормы. Если есть желание скрыть от заказчика и материалы, представляйте коммерческую смету набором удобных Вам текстовых позиций.
Om: Добрый днень. Подскажите можно ли перенести 1:1 (ввод вывод не предлагать :)) с компьютера на компьютер всю базу строек в программе таким простейшим способом: просто скопировав нужные файлы из дерикторий АВК в проводнике? И вытекающий из первого вопрос: где расположены файлы строек-находящиеся в 1)инвесторской, 2) договорной, 3) подрядчике? Спасибо!
ЗЛБ: Om пишет: Добрый днень. Подскажите можно ли перенести 1:1 (ввод вывод не предлагать :)) с компьютера на компьютер всю базу строек в программе таким простейшим способом: просто скопировав нужные файлы из дерикторий АВК в проводнике? И вытекающий из первого вопрос: где расположены файлы строек-находящиеся в 1)инвесторской, 2) договорной, 3) подрядчике? Спасибо! Начиная с редакции 12.0 нет. Каждая стройка хранит в себе привязку к текущему программному комплексу. Но Ваш Дилер может Вам помочь с копированием.
djurka: Б. Н. пишет: Если есть желание скрыть от заказчика и материалы, представляйте коммерческую смету набором удобных Вам текстовых позиций Я уж лучше отфильтрую первый столбик по непустым ячейкам )))
Ярослав: Доброго дня, шановні розробники. Я вже не пригадаю скільки версій програми випущено, але у вихідних документах такий пункт, як "ГІДРАЛІЧНА РІДИНА" ну ніяк не хоче ніхто відкоригувати. Зробіть поправку, будь ласка. А загалом, АВК - це просто КЛАСС !!!
Б. Н.: Ярослав пишет: Зробіть поправку, будь ласка. Исправим. Спасибо.
В.Н.: Господа разработчики. "Группа строк из текстового файла" с версии 3.0.0 перестала понимать и воспринимать отрицательные объемы. Но ведь это неправильно. В 2.11.6 было все путем, а теперь позиции типа "додавати або віднімати" с отрицательным числом пользователи вынуждены вводить вручную. Доавтоматизировались?
И.Ш.: В.Н. пишет: "Группа строк из текстового файла" с версии 3.0.0 перестала понимать и воспринимать отрицательные объемы. Спасибо, исправили.
Y: Б. Н. по поводу 2-х сторонней печати !!! Намекните хоть приблизительно когда, в какой версии....
В.Н.: Y пишет: ...по поводу 2-х сторонней печати !!! Намекните хоть приблизительно когда, в какой версии.... 3.0.2 Прочие функции >> Параметры печати
Y: В.Н. Вопросы и предложения разработчикам (часть 16) Сообщение: 361
djurka: В версии 3,0,2, если в ценах ресурсов стройки установить случайно, или не случайно, на какой нибудь материал цену с количеством знаков после запятой, отличным от 2, то убрать потом эти знаки, свыше 2-х получается не спервого раза.
И.Ш.: djurka пишет: В версии 3,0,2, если в ценах ресурсов стройки установить случайно, или не случайно, на какой нибудь материал цену с количеством знаков после запятой, отличным от 2, то убрать потом эти знаки, свыше 2-х получается не спервого раза. Есть такое... Устраним. Можно вначале убрать знаки до одного после запятой и следом добавить второй...
В.Н.: В украинской комсмете АВК5 русский текст: Затраты, связанные с командированием работников подрядных организаций на стройки
римма: Здравствуйте, помогите, пожалуйста найти механизмы, указанные в пункте 8 раздел 11 РЭСН (ЖС) содержание объектов улично-дорожной сети населенных пунктов шифры механизмов С270-0051-П1 и т. д. до П4 (каналопромывальные машины). Заменяла по новым стандартам на СН270-0051-П1 и без нулей, но ничего похожего не нашла. Этим сборником предусмотрены машины по проекту, в частности меня интересуют илососные машины. Где можно увидеть РЕСН на эксплуатацию машин и механизмов при содержании объектов улично-дорожной сети населенных пунктов
djurka: А почему при обновлении на новую версию, ОВД из старой версии в новую не переходит? Эт что, все поновой "забивать" нужно?
ЗЛБ: djurka пишет: А почему при обновлении на новую версию, ОВД из старой версии в новую не переходит? Эт что, все поновой "забивать" нужно? ОВД на уровне конфигуратора (ОВД в "Прочих функциях") обновляется с сохранением изменений Пользователя. ОВД стройки обновляется перезаписью из ОВД конфигуратора. Все делается по аналогии с блоками настройки. Поэтому нужно максимально заполнить ОВД на уровне конфигуратора.
djurka: ЗЛБ В версии 3.0.2, в прочих функциях, в корректировке ОВД было создано 3 варианта оформления ДЦ. При обновлении на 3.0.3, захожу в прочие функции, коректировка ОВД, и там этих 3- вариантов уже нету.
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: Все делается по аналогии с блоками настройки. Блоки настройки можно сохранить в папке дата, а где сохраняются ОВД?
ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Блоки настройки можно сохранить в папке дата, а где сохраняются ОВД? CFG/klsuse.avk
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: CFG/klsuse.avk И как практически перенести ОВД в новую версию?
djurka: ЗЛБ пишет: CFG/klsuse.avk Иии? Что с эти мдальше делать? При обновлении с 3.0.2 до 3.0.3, потому вручную этот файлик перенести в новую версию по адресу CFG/klsuse.avk?
ЗЛБ: djurka пишет: ЗЛБ В версии 3.0.2, в прочих функциях, в корректировке ОВД было создано 3 варианта оформления ДЦ. При обновлении на 3.0.3, захожу в прочие функции, коректировка ОВД, и там этих 3- вариантов уже нету. Есть ошибка ! Спасибо. Она связана с появлением нового документа "сводка затрат". Будет сделана программа, которую мы выложим на наш сайт. С помощью этой программы, подав ей на вход файл klsuse.avk из редакции 3.02 можно будет вытащить потери.
djurka: ЗЛБ Вот это уже похоже на конструктивный разговор и соответствующий подход. Спасибо. Жду.
Om: Уважаемые разработчики! Для наиболее оптимального использования своего рабочего времени, просим вас добавить следующую функцию: «Окно Ф130-1, вкладка числовые параметры» При корректировке значений числовых параметров, выводить данное значение на печать во вкладке обоснование. Возможно ли это? Примеры использования: 1) Е13-26-21 АЗО в 2 слоя " 1 м2 в числовые параметры позиции ставим Н1=2+insert - все коэффициент пропечатан в обосновании. 2) Е1-24-1 "-" 1 м3 Е1-24-9 При перемещении грунта более 10 м бульдозерами мощностью 59 кВт [80 л.с.] добавлять на каждые последующие 10 м, группа грунтов 1 (перемещение на 50 м) в числовые параметры позиции ставим Н1=4+insert - все коэффициент пропечатан в обосновании. 3) Много бывает единичных случаев, когда нужно в определенной расценке изменить коэффициент и прописать его в обосновании вручную (Н6=0, Н2,5-стесненность для сборника 46, и т.д). P.S. Спасибо за функцию: "Выбор из НСИ-по аналогу актуальной позиции"!!
djurka: Поддерживаюна все 100 )))) Действительно задалбывает прописывать это все вручную.
Сергей.К: возможно тогда не в обосновании, а сделать скажем в верхнем меню кнопку, при нажатии на которую, открывается отдельное окно. в окне будут указаны коэф. действующие на конкретную строку. так быстрее, чем через обоснование. если ставить в обосновании, то тогда будет изменяться высота строки, а это в свою очередь влияет на печать. а если будут еще и библиотечные поправки?
djurka: Сергей.К пишет: а сделать скажем в верхнем меню кнопку, при нажатии на которую, открывается отдельное окно. в окне будут указаны коэф. действующие на конкретную строку Ну в програме можно сделать как угодно, как быть с печатным вариантом? Сергей.К пишет: если ставить в обосновании, то тогда будет изменяться высота строки, а это в свою очередь влияет на печать. а если будут еще и библиотечные поправки? Ну я сейчас допустим все вручную примененные к расценке к-ты, все равно прописываю вручную в обоснование. И ничего ,токо муторно, и иногда достает.
Сергей.К: djurka пишет: Ну я сейчас допустим все вручную примененные к расценке к-ты, все равно прописываю вручную в обоснование смотри если выводить полное наименование коэф. , то будет много места занимать, если выводить только параметр, например Н1=4, то те, кто не знаком с АВК, не поймет что это. для примера, может не удачного, но на первую норму ввел у себя Е6-1-1, введи это например в обоснование #Н5=4 #Н6=4 #Н15=1,2[#тех.ч.#п1.3.1#к=1,04] а если там еще будут применены коэф.? строка тогда будет по высоте большой и на печать получиться выводить несколько строк на лист. djurka пишет: как быть с печатным вариантом? можно попросить сделать распечатку коэф. применяемых к строке, например в выходных доках. локальной сметы Позиции локальных смет, к которым применены числовые параметры(внутренние)
djurka: Сергей.К пишет: если выводить только параметр, например Н1=4, то те, кто не знаком с АВК, не поймет что это Ну вот для того кто не знаком ,можно и придумывать дальше, как быть. А для тех кто знаком, достаточно только параметра. ЗЫ: Я у себя в сметах печатаю только параметр. Еще никто не задавал вопросов. Всем было понятно. Причем приходилось работать и с Подрядчиками у которых и Тендер-Контракт, и с теми у которых АС-4. Аналогично и с Закзачиками разными.
ЗЛБ: djurka пишет: Ну вот для того кто не знаком ,можно и придумывать дальше, как быть. А для тех кто знаком, достаточно только параметра. ЗЫ: Я у себя в сметах печатаю только параметр. Еще никто не задавал вопросов. Всем было понятно. Причем приходилось работать и с Подрядчиками у которых и Тендер-Контракт, и с теми у которых АС-4. Аналогично и с Закзачиками разными. А почему не пользуетесь признаком "Печать ЧП" ?
Om: djurka пишет: Ну вот для того кто не знаком Извините, но тот кто не знаком для начала должен ознакомиться, а потом работать со сметой ЗЛБ пишет: А почему не пользуетесь признаком "Печать ЧП" ? Пользуемся, но это для коэффициента вставленного в смету методом "Создание строки числовых параметров-значений и признак печати" в окне Ф127-1, это вы имели ввиду? А это повлечет применение выставленных коэффициентов к последующим позициям и необходимость их отменять. А в данном случае речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1).
djurka: Om пишет: Извините, но тот кто не знаком для начала должен ознакомиться, а потом работать со сметой Настоящему сметчику, для того чтобы работать со сметой, не обязательно ознакамливаться с АВК. Это в наше время все свелось к тому, что говорим АВК, подразумеваем смета, и наоборот
lina: Om пишет: речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1). Если вы в окне Ф127-1 зададите печать нужных ЧП, то при изменении этих параметров в окне Ф130-1 любой из строк, в печатном варианте перед измененной строкой об этом будет написано. На практике у меня получается так: делаю смету, если меняю в какой-нибудь строке ЧП, то тут же иду в начало сметы и в окне Ф127-1 отмечаю печать этого ЧП Ну, и кроме того, наваяла большое количество КП и ПФ, где нужные значения "Hi" записываются в обоснование уже без моего участия
ЗЛБ: Om пишет: А в данном случае речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1). При печати ЧП отслеживаются В С Е варианты задания ЧП: по стройке ( печать ЧП должна быть задана по стройке) по объекту ( печать ЧП должна быть задана по стройке или объекту) по ЛС ( Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС) Строка ЧП (Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС, или в строке ЧП) задание ЧП в позиции (Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС, или в строке ЧП)
Om: lina, ЗЛБ да, по такой схеме - работает, но подобный метод никак не оптимизирует затраченное время - ведь гораздо быстрее и удобнее будет при изменении коэффициента в окне Ф130-1 нажать insert. И существенный недостаток - в окне Ф127-1 мы не видим пропечатанные "признаком печати" коэффициенты, что затрудняет проверку "программного варианта" сметы, поэтому и просьба пропечатывать его в "обосновании" как в печатном варианте сметы, так и в программном!
djurka: *PRIVAT*
ЗЛБ: Om пишет: ina, ЗЛБ да, по такой схеме - работает, но подобный метод никак не оптимизирует затраченное время - ведь гораздо быстрее и удобнее будет при изменении коэффициента в окне Ф130-1 нажать insert. И существенный недостаток - в окне Ф127-1 мы не видим пропечатанные "признаком печати" коэффициенты, что затрудняет проверку "программного варианта" сметы, поэтому и просьба пропечатывать его в "обосновании" как в печатном варианте сметы, так и в программном! Непонятно. Все время - задать по стройке Ваши любимые ЧП для печати. При автоматическом формировании обоснования с учетом небольшой ширины этой графы как экранный документ, так и печатный будут "дико" выглядеть.
djurka: ЗЛБ пишет: При автоматическом формировании обоснования с учетом небольшой ширины этой графы как экранный документ, так и печатный будут "дико" выглядеть. Нупусть не в обоснование .Пусть оно так же пишется как и сейчас, перед строчкой ЛС, но признак печати числового параметра дать возможность задавать непосредственно в расценке, ну согласитесь, что было бы удобно.
В.Н.: 3.0.3 Есть КП с пользовательскими материалами и ценами. Вводим в смету - цен нет!! Пример (ИМС+ИМК) ПС: тоже самое в 3.0.2
Om: В.Н. при вводе КП выберите "Переносить реквизиты цен ресурсов, заданных в КП. У меня все ок.
В.Н.: Спасибо, только зачем так сделано, не пойму. Ведь КП без цен ресурсов =инвалид, и пользовательские позиции, с ценами заданными в стройке не всегда могут присутствовать в этой стройке. Ладно, простим разработчикам сие наваяние..
Om: ЗЛБ пишет: Непонятно. Все время - задать по стройке Ваши любимые ЧП для печати. В том то и дело - нет любимых ЧП по смете, стройке: предлагаете основной десяток коэффициентов задать на стройке, а как их в программе увидеть? Набрал смету (или дали проверить imd с заданными коэффициентами на всю стройку, смету) из 200 позиций: заходить в каждую позицию, смотреть Ншы? В.Н. пишет: Ведь КП без цен ресурсов =инвалид Тут как раз это плюс: взял я ваш КП, а цены ставлю свои!
В.Н.: Om пишет: взял я ваш КП, а цены ставлю свои! Их в любом случае можно изменять на свои. А вот когда все в нулях - напрягает, пока не переключишь нужную кнопку, как в версии 2.11.6
djurka: В Подрядчике добавил 2 новых позиции. При попытке переместить куда нужно, пишет "Абнормал программ терминейшн". И хоть ты тресни. В любое другое место перемещает, а куда нужног - фигушки. Что это такое блин?
djurka: Выход из ситуации получился следующий. Обнулил выполнение по этих позиция, потом скопировал куда нужно, и потом опять поставил выполненный объем. Но это же не выход. Это поиск выхода а в чем же причина?
Сергей.К: попробовал только что и в укр и в рус, все перемещает без всяких абнормалов да, редакция 3.0.3
djurka: Как его получить?
ЗЛБ: djurka пишет: В Подрядчике добавил 2 новых позиции. При попытке переместить куда нужно, пишет "Абнормал программ терминейшн". И хоть ты тресни. В любое другое место перемещает, а куда нужног - фигушки. Что это такое блин? Спасибо за найденную ошибку. Пока старайтесь, чтобы строка, перед которой будут располагаться выделенные строки, была позицией.
djurka: Дело в том что в данном конкретном случае, эти 2 строчки перемещаются В ЛЮБОЕ место акто, хоть перед позицией, хоть перед разделом. Не хочет только после п.8 перед разделом 2, собака )))
D.Alexandr: Добрый день. Скажите пожалуйста, данное ПО АВК после установки и настройки его на ПК (windows 7) может работать без локального администратора ?
Сергей.К: АВК устанавливается под пользователем, если ставили под администратором, надо давать права на запуск пользователю
ЗЛБ: djurka пишет: Дело в том что в данном конкретном случае, эти 2 строчки перемещаются В ЛЮБОЕ место акто, хоть перед позицией, хоть перед разделом. Не хочет только после п.8 перед разделом 2, собака ))) Все дело в способе перемещения курсора. Если стрелками или колесиком или движком - все будет в порядке. Если нажатием мыши - будет плохо.
djurka: ЗЛБ пишет: Все дело в способе перемещения курсора. Если стрелками или колесиком или движком - все будет в порядке. Проверил все 3 способа. Результат один. Плохой )))
Om: Добрый день! Большущая просьба к разработчикам - дать возможность запускать АВК при настройках экрана более 96 dpi!!! Т.к. обновили мониторы с большим разрешением и теперь сотрудники жалуются на мелкие шрифты, иконки и т.п., а при увеличении - АВК ругается? Можно это исправить!? ошибка
ЗЛБ: Om пишет: Добрый день! Большущая просьба к разработчикам - дать возможность запускать АВК при настройках экрана более 96 dpi!!! Пока мы не можем решить этот вопрос
djurka: Есть следующий момент при копировании строчек из одной стройки в другую. При копировании, выдается запрос цены ставить из копируемой стройки или из текущей. Если выбрать первое, а в текущей стройке уже есть такой материал, то будут создаваться варианты цен. А если выбрать второе, а в текущей стройке нету такого материала, то он скопируется с нулевой ценой. Как бы так сделать чтобы, как говорится "не знаю как, но не так"? )))
В.Н.: 3.0.3 В списке строек -всего одна стройка (№1). На ней стоит пароль. Теперь создать стройку под №2 невозможно, просит ввести пароль. А сотрудницу, автора стройки №1, уволили вместе с паролем. И вся подсистема СД оказалась неработоспособной. Иного выхода, кроме переустановки АВК5 - НЕТ!!!.. а сисадмин - заболел... ЖЕСТЬ!
Сергей.К: файл стройки открыть через текстовый редактор(шестнадцатиричный) и примерно на 33030 пароль
В.Н.: Сергей.К пишет: файл стройки открыть через текстовый редактор(шестнадцатиричный) и примерно на 33030 пароль Зачем мне снимать пароль в чужой стройке?? Мне нужно создать свою, новую... а АВК не дает этого сделать!!!
ЗЛБ: В.Н. пишет: 3.0.3 В списке строек -всего одна стройка (№1). На ней стоит пароль. Теперь создать стройку под №2 невозможно, просит ввести пароль. А сотрудницу, автора стройки №1, уволили вместе с паролем. И вся подсистема СД оказалась неработоспособной. Иного выхода, кроме переустановки АВК5 - НЕТ!!!.. а сисадмин - заболел... ЖЕСТЬ! Вам нужно обратиться к дилеру. Переустановка АВК Вам не поможет. Стройка откроется только после ввода пароля. Удалить ее можно физически ( средствами ОС) из папки со списками строек.
djurka: ЗЛБ пишет: Стройка откроется только после ввода пароля. Читайте пожалуста ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Для ВН важно НЕ ОТКРЫТЬ запароленную стройку, а РАБОТАТЬ в подсистеме СД, создавая НОВЫЕ стройки. В.Н. пишет: Мне нужно создать свою, новую... а АВК не дает этого сделать!!!
В.Н.: djurka пишет: Читайте пожалуста ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Для ВН важно НЕ ОТКРЫТЬ запароленную стройку, а РАБОТАТЬ в подсистеме СД, создавая НОВЫЕ стройки. К сожалению ЗЛБ редко вникает в суть вопроса, а меня лично считает чайником в обращении с АВК5 уже лет 10, это видно по его ответам.
В.Н.: ЗЛБ пишет: Переустановка АВК Вам не поможет. Стройка откроется только после ввода пароля. Удалить ее можно физически ( средствами ОС) из папки со списками строек. А если запароленная стройка нужна и ее удалять нельзя?? Тогда как дальше работать?? Как создавать новые стройки??? ЗЛБ пишет: Вам нужно обратиться к дилеру. Дилер исправит ошибку АВК5???
djurka: В.Н. пишет: Дилер исправит ошибку АВК5??? Нет. Диллер поможет Вам сбросить пароль со стройки. Или удалить ее посредством ОС. Это как в эпизоде фильма "О чем говорят мужчины", там где чувак бабушку переводит через дорогу, если смотрели )))))
Сергей.К: djurka дилер поможет не сбросить пароль, а его скажет(тем, кто не знает как его увидеть). при создании стройки его введут и все. дальше он уже не нужен будет. думаю разработчики подправят это дело в последующей редакции
djurka: Сергей.К пишет: дилер поможет не сбросить пароль, а его скажет(тем, кто не знает как его увидеть) Ааааа. Капитулирую. приношу извинения за наезд
В.Н.: Господа разработчики, исправьте, пожалуйста, ед. измерения среднемесячной продолжительности рабочего времени с "чел-часов" на "часов". А то для расчета количества людей в бригаде у нормальных сметчиков срывает крышу, глядя на такую математику: 5000 ч-час (ТЗ сметы) / 166,83 чел-час = ????????????? да и в письмах "МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ" о продолжительности рабочего времени говорится о часах, а не о трудозатратах!!!!
djurka: РН7-11-1. Писать ниче не буду. Введите у себя, и все поймете. ))))
В.Н.: djurka пишет: Писать ниче не буду. Введите у себя, и все поймете. )))) В дополнение: РН6-24-1 РН6-25-5
Om: Добрый день. Уважаемые разработчики! О наболевшем: Есть объект с 3-мя подобъектами (разделами) и общими работами по объекту: Возможно ли добавить признак печати разделов объектной сметы в локальных сметах, т.к. в напечатанной ЛС мы не видим из какого подобъекта (раздела) смета, а это очень важно?!! Пример: дописывать или после основного объекта или ниже! Сейчас выкручиваемся - дописывая подобъект (раздел ОС) после названия сметы, но это немного не корректно!
Сергей.К: Om стоя на локалке--F4-в дополнение к номеру не хотите название раздела добавить?
В.Н.: Сергей.К пишет: в дополнение к номеру не хотите название раздела добавить? ...или еще лучше - ОТДЕЛА (Ctrl+F5).
Om: Сергей.К пишет: Om стоя на локалке--F4-в дополнение к номеру не хотите название раздела добавить? 1ое-стоит отказ от автонумерации смет и объектов, т.к. свои номера присваиваются, а при этом признаке - нет поля дополнения номера сметы. 2ое-да и как это будет выглядеть в номере сметы целое предложение - совсем ужас! Уж лучше к названию сметы приписывать. В.Н. пишет: ...или еще лучше - ОТДЕЛА (Ctrl+F5). А тут или я не въехал или вы? Нужно видеть на локальной смете в печатном виде к какому разделу объектной сметы относится данная ЛС!?
В.Н.: Om пишет: Нужно видеть на локальной смете в печатном виде к какому разделу объектной сметы относится данная ЛС!? Видимо под-объекты в ДСТУ не предусмотрены, хотя разработчикам не в тягость вывести на печать "просьбу пользователя".
Om: В.Н. пишет: Видимо под-объекты в ДСТУ не предусмотрены Да упущеньице у них.. А в общем спасибо за понимание, т.к. такая необходимость возникает не из-за капризов пользователей, а при проектировании и строительстве технически сложных объектов:
Mikaella2011: Уважаемые разработчики! в норме Р18-43-5 отсутствуют ресурсы (трудозатраты)
И.Ш.: Mikaella2011 пишет: в норме Р18-43-5 отсутствуют ресурсы (трудозатраты) Как и в типографском издании. В новых нормах, РН18-46-5, аналогично.
Y: Mikaella2011 стало интересно посмотрел Р 18-43-5, там есть ресурсы. Вы о чём ? Я не разработчик просто интересно
Mikaella2011: Y пишет: посмотрел Р 18-43-5, там есть ресурсы какие?
Y: Mikaella2011 люд.-год. 26 на 100м2. Mikaella2011 (трудозатраты)
Ларсик: Y у меня тоже пустая расценка
Y: Mikaella2011, прошу прощения у меня тоже пустая, тежолый день тогда был, чего набрал даже не знаю. В АВК5 2.11.6 тоже пусто, доберусь до печатного вариана посмотрю как там.
djurka: Был раньше такой документ, да и скейчас есть, как Локальная смета на правах сводного сметного расчета. нормальнй такой документ. Нормально выглядит. Обычная локальная смета, но в конце видно начисления и НДС. Все прекрасно. И вот появился такой документ, как "Локальная смета на правах договорной цены". Может я кого своими следующими словами обижу, ну извините, все идет от души и от чистого сердца Это ж сколько и чего нужно было выкурить шоп взять, распечатать договорную цену, и ЛС, потом ножницами разрезать ДЦ пополам, впихнуть между ними ЛС, склеить, отсканировать, и запихнуть в АВК? Я когда смотрю на этот документ, вспоминаю мульт был такой, или может еще и есть. Кіт-пес назывался. Тож наркоманское творение. Честно? Мне просто хочется сесть над ним и плакать.
Сергей.К: ситуации бывают разные... то что кажется Вам бесполезным, кого то здорово выручает. Заказчики ведь разные бывают.
djurka: Сергей.К пишет: кого то здорово выручает Так оно выглядит как убожество. Сверху Кот, снизу Пес. Почему тада сводны сметный не разрезали и не впихнули туда ЛС? Сделали нормальный, удобоваримый документ. А тут не документ, а недоразумение какое-то.
Ларсик: djurka Вы меня заинтриговали... Сейчас посмотрю на это творение
djurka: Ларсик пишет: Сейчас посмотрю на это творение Че там на него смотреть. Возьмите ДЦ и ЛС, и по моей инструкции за 3 минуты сделайте хэнд-мэйд ))))
Helen--OK: Добрый день. Можно ли сделать так, чтобы в смете была возможность выделения расценок другим цветом для того, чтобы в последствии их отредактировать (например - смета набрана, но пару расценок нужно впоследствии поменять ресурсы или количество или другое, меняешь цвет расценки и впоследствии пройденного времени сразу видно, на что нужно обратить внимание не вспоминая, а где то,что мне нужно поменять/отредактировать? )
Сергей.К: измененные нормы идут курсивом
djurka: Helen--OK пишет: Добрый день. Можно ли сделать так Нельзя. Либо сразу вносить изменения, либо писать примечаия перед расценкой, либюо писать примечания в обоснование, либо ...., придумайте что-то свое ))
dasha_soul: Уважаемые разработчики! Исправьте пжлст расход краски МА-015 в расценках на Типовый капитальный ремонт воздушных выключателей ТР5-3-...-99. Нужно в 1000 раз меньше. http://shot.qip.ru/00r567-5nQRL9Pi8/
И.Ш.: dasha_soul пишет: Уважаемые разработчики! Исправьте пжлст расход краски МА-015 в расценках на Типовый капитальный ремонт воздушных выключателей ТР5-3-...-99. Нужно в 1000 раз меньше. Спасибо, всё исправили. Будет в следующем обновлении.
Y: Уважаемые разработчики добавьте пожалуйста возможность ставить более 2-х знаком после запятой в цене механизмов. Некоторые акты арендодателей имеют несколько знаков после запятой.
djurka: Пропадает ресурс из расценки в подрядчике. https://www.youtube.com/watch?v=74sGY5Bh604&feature=youtu.be Диллер не отвечает. Если у кого есть желание поковыряться, могу скинуть файлик
Сергей.К: djurka ресурс пользовательский? если да, проверьте его наличие в НСИ пользователя
lina: Когда мы хотим создать позицию сметы вводом КП и попадаем в список КП - не работает поиск. Когда попадаем в список КП с главной страницы - поиск работает.
djurka: Сергей.К пишет: ресурс пользовательский? Видео смотрели?
djurka: Нет не пользовательский. Стандартный. С111-782
Сергей.К: строечку кидайте
djurka: Сергей.К пишет: строечку кидайте В скайп
Б. Н.: Y пишет: Уважаемые разработчики добавьте пожалуйста возможность ставить более 2-х знаком после запятой в цене механизмов. Некоторые акты арендодателей имеют несколько знаков после запятой. До тех пор, пока это не реализовано в программе, можно попытаться войти в расчет средневзвешенной цены машино-часа, разбить общее количество машино-часов на несколько составных частей и, подбирая цены этих частей, выйти на требуемую цену машино-часа с нужным количеством знаков после запятой.
Mikaella2011: При создании локальной сметы в явном виде в расчете №9 ДЦ (прибыль) почему-то с большой погрешностью считаются трудозатраты, и прибыль получается больше.
djurka: А вроде обещали же что в Подрядчик будут "перекочевывать" формулы, из ДЦ? Эли это было уже после выхода 3.0.3? Кроме того, в 3.0.3 реализована возможность в поле количества написать формулу. Спасибо, НО как только выходишь из поля редактирования количества, а потом обратно заходишь в него, то формулы там уже НЕТ, только голое количество )))
Mikaella2011: Странная ситуация с вводом дополнительных данных в подрядчике в форму КБ3. Ввела стоимость оборудования, перешла на следующий отчетный период, а информация не сохранилась. Мало того, эта информация вообще не сохраняется - сформировалась справка, выходишь из ПК, даже ничего не меняешь - все как будто было написано молоком, пропадает. Неужели нельзя это исправить?
И.Ш.: Mikaella2011 пишет: Странная ситуация с вводом дополнительных данных в подрядчике в форму КБ3. Ввела стоимость оборудования, перешла на следующий отчетный период, а информация не сохранилась. Мало того, эта информация вообще не сохраняется - сформировалась справка, выходишь из ПК, даже ничего не меняешь - все как будто было написано молоком, пропадает. Неужели нельзя это исправить? Исправим, конечно, в следующем обновлении.
С.И.: Происходит изменение стоимости в следующей ситуации: Допустим, в позиции сметы применен числовой параметр Н1≠1, и в этой позиции есть ресурс, который нужно заменить на другой. Если мы делаем глобальную замену этого ресурса в окне «ресурсы стройки» (или объекта, или сметы), то к заменяемому ресурсу коэффициент «Н1» применяется дважды Например, в норме Е1-19-1, если задан параметр Н1=2, при замене одной марки щебня на другую происходит увеличение расхода ресурса в 4 раза вместо двух
Y: С.И. тоже самое с механизмами, будьте осторожны.
lina: Снова проблемы с работой пользовательских фрагментов. В 3.0.3 не работает поправка Т5, хотя в 2.11.5 в этих же фрагметнах работала прекрасно. Для примера сделала маленький фрагмент из одной позиции: ФПЗЕМЛ`Разработка грунта`* :ДОГ`Объем грунта, м3`2``0* :Д* :ВНОМБ=24-8* :ЛЕ1-?НОМБ.`?ОГ.`Т5=1-1* <Ф* В 2.11.5 дописывает и в наименование текст и в обоснование пункт техчасти, а в последней версии - ничего
ЗЛБ: lina пишет: Снова проблемы с работой пользовательских фрагментов. В 3.0.3 не работает поправка Т5, хотя в 2.11.5 в этих же фрагметнах работала прекрасно. Для примера сделала маленький фрагмент из одной позиции: ФПЗЕМЛ`Разработка грунта`* :ДОГ`Объем грунта, м3`2``0* :Д* :ВНОМБ=24-8* :ЛЕ1-?НОМБ.`?ОГ.`Т5=1-1* <Ф* В 2.11.5 дописывает и в наименование текст и в обоснование пункт техчасти, а в последней версии - ничего Исправлено. Кстати в 12.5 было то же.
В.Н.: Неправильные данные выводятся в текстовую таблицу №8 АУТ на уровне ЛС (Ключ №1-L, колонки с №12 по №15): 1. Средства на оплату первых пяти дней нетрудоспособности вследствие заболеваний или травм 2. Взнос в ПФ от помощи в связи с временной утратой трудоспособности и затратами, обусловленными погребением 3. Дополнительный НС на обязательное гос. ПС, связанное с доставкой и выплатой льготной пенсии 4. Всего ОПР Значения занижены в 1000 раз.
ЗЛБ: В.Н. пишет: 1. Средства на оплату первых пяти дней нетрудоспособности вследствие заболеваний или травм 2. Взнос в ПФ от помощи в связи с временной утратой трудоспособности и затратами, обусловленными погребением 3. Дополнительный НС на обязательное гос. ПС, связанное с доставкой и выплатой льготной пенсии 4. Всего ОПР Эти данные выводятся в тыс. грн.
В.Н.: ЗЛБ пишет: Эти данные выводятся в тыс. грн. Это очередная отговорка?? На каком основании так выводится?? Как в одной строке данных могут присутствовать гривны и тыс. грн.?? т.е. в последней строке значения правильны??? и они соответствуют расчету ОПР ЛС?? ПС: Колонка ОПР13 таблицы №6 отражена в грн!!! Почему ЗЛБ пишет: Эти данные выводятся в тыс. грн. ..остается только догадываться..
rubampre: При создании индивидуального блока настройки возникают нестандартные ситуации: 1. Признаки - задано по умолчанию округлять до 1 коп. При создании новой стройки округление идет до 1 грн. 2. Оформление выходных документов - вкладка подрядчик - одинаково для акта выполненных работ и для справки - вкладка надписи - там где указан резерв не отображается. например хочу написать в строке резерва: Место составления: г. Одесса. При формировании акта и справки эта надпись не появляется. Хотя в стандартном блоке настроек все работает. 3. В справке не корректно прописана строка, где указаны дата и месяц. Например печатается " ____ " _______________20__ года Нельзя ли все вместить на 1 строчке, а то каждый раз исправляю вручную.
Лен: Помогите, подрядчик формирует блок данных в Строительных технологиях в формате bdcu. АВК не открывает. Полдня убили - ничего не получается. Как bdcu превратить в bdcr?
В.Н.: bdcu -український файл bdcr -русский
Лен: Спасибо, я в украинской версии, оказывается тип файла нужно изменить вручную. Кто бы мог подумать!
В.Н.: ...или ввести в русскую версию и ч-з ИМС ввести в украинскую.
Сергей.К: Лен вручную менять не надо надо через настройки интерфейса переключиться на другой язык(в двух местах) и ввести файл
ЗЛБ: Лен пишет: Спасибо, я в украинской версии, оказывается тип файла нужно изменить вручную. Кто бы мог подумать! Или в экране ввода изменить тип файла ( с bsdr на bsdu)
В.Н.: #14_Заголовок_ресурса Номер п/п|Ключ N1|Ключ N2|Тип ресурса|Шифр ресурса|Номер варианта|Наименование|Количество|Обоснование|Единица измерения|Дата формированя цены|Сметная цена ресурса|в том числе затраты заказчика|Значение цены, необлагаемой НДС, грн.|Значение цены, необлагаемой НДС для отпускной цены, грн.|Значение цены, необлагаемой НДС для транспортных затрат, грн.|Расстояние перевозки|Признак непосредственного задания сметной цены (0 - нет, 1 - да)|Запасная часть, устанавливаемая при ремонте в отдельности (0 - нет, 1 - да)|Не монтируемое оборудование (0 - нет, 1 - да)* Так выглядит строка текстовой таблицы АУТ. Знаки конца строки перед текстами (0 - нет, 1 - да) ее неоднократно разрывают.
В.Н.: На стройсмете http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=6410&pid=62576#post_62576 возник вопрос: Итоги КБ2в и КБ2вКС (комсмета) не совпадают. Разобрав по полочкам каждую позицию обнаружил, что в Комсмете энергоносители машин, входящие в состав ОПР, выводятся в каждой позиции нормы, а в обычной ДЦ или КБ по стройке или объекту в целом. Вот и получилось в одной исследуемой стройке в ИВР=2,60грн. а в Комсмете =2,56грн. В итоге итоги не совпадают.
ЗЛБ: В.Н. пишет: тоги КБ2в и КБ2вКС (комсмета) не совпадают. Разобрав по полочкам каждую позицию обнаружил, что в Комсмете энергоносители машин, входящие в состав ОПР, выводятся в каждой позиции нормы, а в обычной ДЦ или КБ по стройке или объекту в целом. Вот и получилось в одной исследуемой стройке в ИВР=2,60грн. а в Комсмете =2,56грн. В итоге итоги не совпадают. Они никогда не совпадут, т.к. сумма округленных чисел не совпадет с результатом округления сумм не округленных чисел
Б. Н.: ЗЛБ пишет: Они никогда не совпадут, т.к. сумма округленных чисел не совпадет с результатом округления сумм не округленных чисел ЗЛБ прав. В коммерческой смете каждая позиция-работа распадается на две части: - зарплата и эксплуатация машин; - материалы, используемые в позиции. Результаты каждой из двух составных частей округляются самостоятельно до 1 коп. Вполне нормально, что сумма этих частей не совпадет с округленной исходной позицией-работой в Акте КБ-2в. Изменять алгоритм расчета коммерческой сметы мы не будем. Так что, придется смириться с тем, что результаты коммерческой сметы и КБ-2в могут (в гривнах или в копейках) не совпадать друг с другом. Заниматься специальной искусственной подгонкой позиции "зарплата и машины" также не будем. Если кого-то это шибко не устраивает, переходите на нормальный Акт КБ-2в. Вряд ли, среди пользователей таковые найдутся - заказчику подобные тонкости безразличны.
В.Н.: Б. Н. пишет: Если кого-то это шибко не устраивает, переходите на нормальный Акт КБ-2в. Согласен, т.к. алгоритмы расчетов ДСТУ (КБ2в) и Комсмет совершенно разные, о чем и говорилось автору поста по вышеуказанной ссылке: В.Н. пишет: Автору поста следует определится, чтобы не краснеть перед заказчиком: 1. Работать по правилам математики, принятой в Комсметах или в ДСТУ ??? 2. Бухгалтерии проводить КБ2 или КБ2кс??? если эти два документа совместимы ?? ...........
В.Н.: 3.0.4 Предложение: При сравнении строек отрицательные значения разницы количества, стоимости и суммарной разницы закрашивать в красный цвет, если данные по стройке положительные и положительные значения разницы количества и стоимости также закрашивать в красный цвет, если данные по стройке отрицательные. Иными словами все, что "лезет" красным, закрашивать в красный. Строки с полным совпадением желательно выделять зеленым цветом, так легче будет в большом потоке строк ориентироваться в итоговых результатах. Также необходимо сделать фильтры отбора результатов для строк: недобор, перебор или полное совпадение (как-то так). Пжлст..
И.Ш.: В.Н. пишет: При сравнении строек отрицательные значения разницы количества, стоимости и суммарной разницы закрашивать в красный цвет, если данные по стройке положительные и положительные значения разницы количества и стоимости также закрашивать в красный цвет, если данные по стройке отрицательные. Иными словами все, что "лезет" красным, закрашивать в красный. Строки с полным совпадением желательно выделять зеленым цветом, так легче будет в большом потоке строк ориентироваться в итоговых результатах. Также необходимо сделать фильтры отбора результатов для строк: недобор, перебор или полное совпадение (как-то так). Всё перечисленное, а также многое другое, уже содержится в перечне задач на следующие этапы реализации.
Y: И.Ш. есть ли на каком то этапе 2-х стороняя печать ?
И.Ш.: Y пишет: есть ли на каком то этапе 2-х стороняя печать ? Есть, но это не входит в перечень первоочередных задач.
Y: А приоритет цен при средневзвешеной цене ? Хотоь в каких версиях АВК планируется ?
kmi: Снята блокировка размера текста 100 %. Теперь АВК может работать с размерами текста 125 % или 150 %. Який це текст налаштовується? Ніби все як було в 3.0.3 P.S. Зменшився розмір шрифта дати (Ф153-2 Реквізити будови -> Додаткові дані -> Дата, що фіксує застововані поточні ціни …)
Сергей.К: kmi имеется ввиду не шрифт документа, имеется ввиду размер. т.е. это для тех, у кого большие мониторы. там размеры 125 dpi и 150 dpi редакция 3.0.4 уже будет работать с таким расширением.
ЗЛБ: Y пишет: А приоритет цен при средневзвешеной цене ? А что это такое ?
djurka: В прочих функциях в редактировании ОВД отсутствует возможность корректировки примечания для акта выполненных работ. Версия 3.0.3
djurka: В прочих функциях есть 4 варианта оформления акта КБ2, а при выпуске выходных документов в подрядчике, доступны только 2 варианта оформления.
Сергей.К: djurka пишет: отсутствует возможность корректировки примечания для акта выполненных работ как по мне правильно. зачем там что то корректировать? там в принципе можно изменить условия расхода ресурсов
Сергей.К: а какие 4 вида? вижу простой КБ2 и коммерческий КБ2
djurka: Сергей.К пишет: а какие 4 вида? Есть такая фигня, называется "Корректирование ОВД" в прочих функциях. Вот я туда зашел, сделал копию оформления Акта КБ-2. В нем внес то что мне нужно (заказчика, подрядчика, едрпоу и т.д). Таких у меня вариантов 4 штуки, для 4х разных заказчиков. Чтобы не потеряться в этих всех вариантах оформления выходных документов, неплохо бы там же, в окне Ф213-0 дать возможность корректирование "Примечания", я бы там например писал наименование заказчика ,или объекта, или любую другую понятную для меня информацию. Это первое. Второе, это то что вариантов оформления выходных документов у меня 4, а при выпуске КБ2, при нажатии кнопки "Редактирование ОВД", на выбор предоставляется иногда 2 варианта оформления, иногда 3. В общем чорте-что
Сергей.К: могу ошибаться в части ОВД, но все что мы делаем глобально, через Прочие функции главного окна, действует для всех вновь вводимых строек. для существующих строек надо непосредственно в них делать Добавлю для того чтобы в "старой" стройке появилось изменение в части ОВД, надо в Реквизитах стройки(На уровне строек) поставить птичку Обновить ОВД
djurka: Сергей.К А по поводу редактирования примечаний в ОВД? Чобы различать как то все эти варианты оформлений которые я насоздаю.
Б. Н.: djurka пишет: А по поводу редактирования примечаний в ОВД? Чобы различать как то все эти варианты оформлений которые я насоздаю. Замечание принято. Примечание к варианту ОВД должно быть редактируемо в каждой из подсистем. Исправим. Спасибо.
Y: ЗЛБ Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) сообщение 118. Очень надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЗЛБ: Y пишет: ЗЛБ Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) сообщение 118. Очень надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока наши постановщики не придумали алгоритм автоматической корректировки средневзвешенной цены при изменении сводного количества ресурса.
В.Н.: ЗЛБ пишет: Пока наши постановщики не придумали алгоритм автоматической корректировки средневзвешенной цены при изменении сводного количества ресурса. Придумали в увязке с 1С.
Б. Н.: Y пишет: Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) сообщение 118. Очень надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сообщение 118 Уважаемые разработчики можно ли зделать что б при вводе нескольких цен на один материал можно было выставлять приоритет на цену и количество. А точнее у нас есть щебень 100 м3: при смене объёма цена сразу слетает и вся работа начинается заново а если подгоняешь сумму терпения нехватает 1. 50 м3 по цене 137 грн. 2. 27 м3 по цене 125 грн. - .......... 3. 10 м3 по цене 100 грн. - ну и так далее.... 4. 3 м3 по цене 124,5 грн. - второй материал если первый уже весь выбрали..... 5 10 м3 оп цене 123 грн. - первый объём от куда можно снимать не сбрасывая цену по материалу ! Эта задача давно уже (еще в редакции 2.10) решена в АВК-5 - в Блоке увязки ресурсов АВК с ТМЦ бухгалтерии. Именно здесь автоматически набирается требуемый объем ресурса из количеств соответствующих ему ТМЦ в режиме "сверху-вниз" и выполняется корректный автоматический расчет средневзвешенной цены ресурса. Так что, осваивайте и внедряйте программу в полном объеме. Либо мучайтесь, химичьте и решайте подобную задачку методом проб и попыток.
В.Н.: И снова ОВД. В прочих функциях: Захожу в ОВД, отмечаю СД или ДЦ >> перехожу на закладку "Надписи">> перехожу на закладку "Подписи" >> возвращаюсь обратно в "Наименование документа" Список документов удваивается. Повторяю "хождение" по закладкам = список утраивается и т.д. Отмечаю "Подрядчик" >> перехожу на закладку "Надписи">> перехожу на закладку "Подписи" >> возвращаюсь обратно в "Наименование документа" Список документов ПУСТ. А теперь, если нажать ЕНТЕР -вообще хохма получается. Если такие фокусы повторить в подсистемах (Редактирование ОВД), то после подобных манипуляций список документов пропадает, а АВК5 зависает. Могу опубликовать ФОТО, но надеюсь, что у всех получится.
Y: Б. Н. Борис Натанович причём здесь увязка ??? Я внёс в программу все цены, накладные но через 15 мин. заходит директор и говорит уменьш объём и у меня всё что я набирал идёт коту под хвост !!! Работа начинается снова. А если директор зайдёт так раза 3 то его уже хочется послать подальше, чего делать нельзя. Если вы действительно реализовали это то подскажите пожалуйста как воспользоватся увязкой.
ЗЛБ: Y пишет: Если вы действительно реализовали это то подскажите пожалуйста как воспользоватся увязкой. А в "Справку" Вы заглядывали ?
Y: Да. Но где там написано, что при смене объёма средневзвешенная цена не будет слетать не нашёл.
djurka: В.Н. пишет: И снова ОВД. Может я не сильно и не до конца разобрался в этом ОВД, но как по мне то это как раз тот случай, когда "Хотели как лучше, получилось как всегда". Вот мои мысли по этому поводу, на истину не претендую Почему в прочих функциях не создать закладку, ну например "Контрагенты", в которой создавать контрагентов и забивать их реквизиты. Например забил ООО "Рога и копыта", и задал ему ЕДРПОУ, и должности всякие. Потом когда стройку создал, зашел в реквизиты стройки, выбра нужную фирму, и все нужные для той или иной подсистемы АВК реквизиты заполнились автоматически. Нужные реквизиты имею ввиду, что в ДЦ скажем нужно только названия фирм, а при переносе этой ДЦ в Подрядчик, уже заполняется и ЕДРПОУ, и для КБ2 и для КБ3 АВТОМАТИЧЕСКИ, без всяких галочек, типа обновить ОВД, установить активным ОВД и т.д. Кроме того, всем же известно, что по договору стороны могут быть не только Заказчик-Генподрядчик, там могут быть и Подрядчик, и Исполнитель, и Продающий душу дьяволу. Так почему бы к примеру вот тут в обведенном красном месте под №1 не дать возможность ОДИН РАЗ задать стороны процесса, и работать себе дальше спокойно? ЗЫ: И уберите пожалуйста этот, не побоюсь этого слова, ИДИОТИЗМ, который на картинке под №2. Или раскажите мне на примере любой стройки в АВК, КАК В ОДНОЙ СТРОЙКЕ можно сделать чтобы в локальной смете цена арматуры была 8100 (по состоянию на 01.06.14г), а в ДЦ в той же стройке, эта арматура уже учитывалась по 9500 (по состоянию на 01.09.14г).
Y: djurka я уже предлогал что-то подобное но увы ..............
ЗЛБ: Y пишет: Да. Но где там написано, что при смене объёма средневзвешенная цена не будет слетать не нашёл. Вы очевидно не поняли, что там написано или не читали. Если Вы заполнили или изменили файл ТМЦ, то в любой момент времени вы можете выполнить увязку и Ваша средневзвешенная создастся заново.
Y: Очевидно не разобрался до конца. Но прошу Вас добавить ещё один столбик в окне Ф027-0 что б при создании средневзвешеной цены, в нём можна было задать последовательность с какой накладной снималось количество при изменении объёма в локальной смете (и не приходилось заново вводить номера даты накладных). Прошу максимально упростить работу сметчика. У нас как и на большинстве предприятий Украины накладные берут только после выполнения работ (короче подтасовуют ). Если можна. Спасибо.
В.Н.: Y пишет: Очевидно не разобрался до конца. Но прошу Вас добавить ещё один столбик в окне Ф027-0 что б при создании средневзвешеной цены, в нём можна было задать последовательность с какой накладной снималось количество при изменении объёма в локальной смете (и не приходилось заново вводить номера даты накладных). Все уже давно внедрено. ТМЦ выбираются по партиям (метод ФИФО - по первому событию), по складам, по накладным, по материально-ответственным и т.д. + снятые ТМЦ КБ2 учитываются программой и не допускают повторного их применения в других актах. В ИВР проставляются в примечании № склада, № и дата накладной, №партии, зафиксированных в бухгалтерии.. Выпускаются дополнительные документы для бухгалтерии: таблица сопоставления ТМЦ с РЕСУРСАМИ и ведомость уложенных в дело ТМЦ .... Сметчик не просто облегчает себе жизнь, но и упраздняет работу бухгалтера, внедрив увязку ТМЦ в АВК5. Механизм увязки пока не имеет аналогов в Украине среди родственных ПК. Все это неоднократно пережевывалась здесь на форуме в соответствующей прикрепленной теме.
Y: В.Н. я сделал недели 2,5 назад акт выполненых работ из остатков 1С выбрал материалы вписал № накладной от какого числа. Сегодня мне дали накладные и в итоге то что я взял раньше списали на другие объекты и я заново всё выбирал и вводил. Увязка есть это отлично. Можна в лоб "зделать" Y пишет: добавить ещё один столбик в окне Ф027-0 что б при создании средневзвешеной цены, в нём можна было задать последовательность с какой накладной снималось количество при изменении объёма в локальной смете (и не приходилось заново вводить номера даты накладных) Продублировать. Ну очень надо.
В.Н.: Зачем??? Это все делается в автомате. А если пользователь не согласен с автопоследовательностью, он может удалить ТМЦ взятый программой и взять материал из другой накладной. Это уже все есть!!! Изучайте увязку. Вопрос не одного дня + специфика работы бухгалтерии. А то, что нет взаимности между сметным отделом и БУХ ни одна программа не решит. Бардак в списании ТМЦ всегда начинался с БУХгалтерии. Те, кто внедрил увязку, давно забыли тему списания...
djurka: КОГДА уже закончатся эти "прыгуны" при редактировании цен ресурсов. Ну это прям издевательство какое то как началось по моему еще с 2.12, так до сих пор. Ну неужели разработчики так не уважают своих пользователей. Хочется сесть и плакать.
В.Н.: djurka пишет: Хочется сесть и плакать. Нельзя себя сдерживать.
Сергей.К: djurka актуальная редакция 3.0.4 в ней попробуйте к стати в 3.0.3 поиграйтесь в Признаках с сортировкой ведомости ресурсов
Б. Н.: Y пишет: Очевидно не разобрался до конца. Но прошу Вас добавить ещё один столбик в окне Ф027-0 что б при создании средневзвешеной цены, в нём можна было задать последовательность с какой накладной снималось количество при изменении объёма в локальной смете (и не приходилось заново вводить номера даты накладных). Прошу максимально упростить работу сметчика. У нас как и на большинстве предприятий Украины накладные берут только после выполнения работ (короче подтасовуют ). Если можна. Спасибо. Идя навстречу пожеланиям трудящихся, в следующей версии программы попробуем при определении средневзвешенной цены ресурса продублировать программный механизм расчета средневзвешенной цены ресурса, реализованный в "Увязке". Обеспечим сохранность введенной ранее информации о ценах различных партий ресурса и реализуем определенный, управляемый пользователем, алгоритм корректного расчета цены "зеленых" ресурсов.
Y: Ура !!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!
ЗС: djurka пишет: КОГДА уже закончатся эти "прыгуны" при редактировании цен ресурсов Сергей.К пишет: djurka актуальная редакция 3.0.4 в ней попробуйте А програмке наплевать в какой она редакции -12.Х или 3.Х, прыгает и прыгает.
rubampre: Новая версия 3.0.4 не обрадовала. Ошибки переходят из версии в версию. записал маленький Экшен по использованию ОВД Экшен
rubampre: вот еще примерчик использование библиотечных поправок для бетона марки B25 в АВК - ВСЕХ версий пример
rubampre: по прежнему актуально в 3.0.4 При создании индивидуального блока настройки возникают нестандартные ситуации: 1. Признаки - задано по умолчанию округлять до 1 коп. При создании новой стройки округление идет до 1 грн. 2. Оформление выходных документов - вкладка подрядчик - одинаково для акта выполненных работ и для справки - вкладка надписи - там где указан резерв не отображается. например хочу написать в строке резерва: Место составления: г. Одесса. При формировании акта и справки эта надпись не появляется. Хотя в стандартном блоке настроек все работает. 3. В справке не корректно прописана строка, где указаны дата и месяц. Например печатается " ____ " _______________20__ года Нельзя ли все вместить на 1 строчке, а то каждый раз исправляю вручную.
ЗЛБ: rubampre пишет: Оформление выходных документов - вкладка подрядчик - одинаково для акта выполненных работ и для справки - вкладка надписи - там где указан резерв не отображается. например хочу написать в строке резерва: Место составления: г. Одесса. При формировании акта и справки эта надпись не появляется. Хотя в стандартном блоке настроек все работает. Данные, заполняемые в ОВД, относятся только к форме, для которой они заполнены даже в том случае, если наименования реквизитов совпадают.
lina: lina пишет: Когда мы хотим создать позицию сметы вводом КП и попадаем в список КП - не работает поиск. Когда попадаем в список КП с главной страницы - поиск работает. К сожалению, в 3.0.4 изменений не произошло. Поиск так и не работает
rubampre: ЗЛБ пишет: не понял, - что это значит?
lina: Есть один очень неприятный момент. Это началось еще в 3.0.2 или 3.0.3. При корректировке текста нормы в ПНСИ у сотрудницы слетела программа. После этого еще у двух других сотрудниц при этих же действиях случилось то же самое. Все это произошло не в один день, а на протяжении 2х-3х месяцев, поэтому подумали, что просто какой-то сбой в компах. Но уже сейчас, в 3.0.4 снова на одном компьютере произошел крах АВК. При этом снова человек работал с ПНСИ, а именно, перед началом работы в новой редакции наводил там порядок.
rubampre: lina пишет: Есть один очень неприятный момент. Это началось еще в 3.0.2 или 3.0.3. При корректировке текста нормы в ПНСИ у сотрудницы слетела программа. После этого еще у двух других сотрудниц при этих же действиях случилось то же самое. Все это произошло не в один день, а на протяжении 2х-3х месяцев, поэтому подумали, что просто какой-то сбой в компах. Но уже сейчас, в 3.0.4 снова на одном компьютере произошел крах АВК. При этом снова человек работал с ПНСИ, а именно, перед началом работы в новой редакции наводил там порядок. Интересная какая-то позиция наверно была, может её можно как-то посмотреть?
lina: rubampre пишет: Интересная какая-то позиция наверно была, может её можно как-то посмотреть? У всех были разные позиции.
Y: При изменении веса материала в окне Ф340-0 в окне Ф130-1(закладка "Прочее") вес остаётся первоначальный. Для того что б проверить вес надо всегда заходить в цену материала в целях экономии времени было бы удобнее что вес материала менялся и в окне Ф340-0.
djurka: Y пишет: При изменении веса материала в окне Ф340-0 в окне Ф130-1(закладка "Прочее") вес остаётся первоначальный Упустил этот момент. Можно менять вес изделия через варианты цен без создания пользовательского материала?
Y: djurka МОЖНА !!!! И ЭТО КЛАСНАЯ ТЕМА !!!
djurka: Y пишет: МОЖНА !!!! В Договорной цене пробую. Не получается (((( Или это уже в 3.0.4?
В.Н.: djurka пишет: В Договорной цене пробую. Не получается 1. Создал вариант 2. ТР ---Расчет (данные подрядчика) -- и т.д. к Ф340-0 там и меняем ПС: а еще можно через ЕКСЕЛ создать прайс с указанием веса и заготсладских и загнать в АВК5
djurka: В.Н. пишет: там и меняем О, буду знать. Спасибо.
Y: Предложение по улучшению Просьба ответить, имеет ли право на жизнь и когда. Спасибо.
Y: Y пишет: Просьба ответить, имеет ли право на жизнь и когда. Спасибо. Ауууууууу
Б. Н.: Y пишет: Просьба ответить, имеет ли право на жизнь и когда. Спасибо. Не понятно, о каком встроенном калькуляторе идет речь в Вашем предложении и для чего он предназначен. Если можно, поясните это и примером.
Y: Кто то из форумчан уже писал что то подобное. Я решил напомнить. Например: накладн № ___ отсев всего 144,5 т на сумму 2408,33 грн., 1,42 переводной коэф. в м3. В программу АВК5 встроить калькулятор в котором набрать выражение (2408,33/144,5)*1,42=23,6666339 грн. за 1 м3 после чего цена за 1 м3 перенесётся в отпускную стоиимость материала. Типа того.
Б. Н.: Y пишет: Например: накладн № ___ отсев всего 144,5 т на сумму 2408,33 грн., 1,42 переводной коэф. в м3. В программу АВК5 встроить калькулятор в котором набрать выражение (2408,33/144,5)*1,42=23,6666339 грн. за 1 м3 после чего цена за 1 м3 перенесётся в отпускную стоиимость материала. Типа того. Все это (механизм определения отпускной цены ресурса АВК через сопоставление ее с ценой соответствующей данному ресурсу ТМЦ, получаемой из стоимостных и количественных данных определенной накладной и с учетом соотношения единиц измерения ресурса АВК и ТМЦ) давно реализовано в АВК-5 - (см. Сервис -Увязка ресурсов АВК с израсходованными ТМЦ). Механизм определения цены каждого увязанного ресурса АВК через данные о ТМЦ прослеживается через соответствующий этому ресурсу экран увязки Ф361, в котором видна и стоимость партии ТМЦ, и количество единиц измерения в этой партии, и соотношение единиц измерения ресурса и ТМЦ. Эта информация приводится и в специальных выходных документах модуля "Увязка". Так что, если всерьез заниматься автоматизированным определением фактической себестоимости выполняемых строительных работ, Вам не обойтись без автоматизации бухгалтерского учета расходуемых ТМЦ и без внедрения реализованной в АВК-5 Увязки, тем более, что, как правило, отпускная цена одного ресурса АВК рассчитывается как средневзвешенная цена нескольких различных ТМЦ, что также реализовано в программе и фиксируется в соответствующих экранах и выходных документах. Заниматься же бессистемным ручным (даже с применением встроенного калькулятора) определением отпускных цен ресурсов АВК это - лишь создавать видимость корректного определения фактической себестоимости строительства, так как такие цены никак не увязываются с общими фактическими расходами ТМЦ и с реальным контролем этих расходов. При таком подходе по-прежнему сохраняются широкие возможности для различных злоупотреблений и искажения этой самой себестоимости. Поэтому разработчики АВК-5, реализовав и в течение ряда лет усовершенствовав модуль "Увязка", никак не намерены дискредитировать свою программу отдельными "встроенными калькуляторами".
djurka: Б. Н. Я думаю человека интересует не увязка ТМЦ. У меня например бывает такое что я делаю смету, так сказать, халтурку. знакомым товарищам. И вот он говорит мне. "Я там тебе на почту скинул Счет-фактуру в ПДФ. Поставь цены из нее в смету". Иногда чтобы узнать итоговую цену единицы товара, нужно разделить конечную стоимость на количество товара. И вот я беру калькулятор, делю одно на другое, и потом эту цифру печатаю в поле цены в АВК. Можно делить одно на другое в видовозовском калькуляторе, токо вот незадача, результат виндовозовского калькулятора скопировать и вставить в ворд (ексель, блокнот, в почту, ....) можно, а вот в поле цена, в АВК нельзя. Я думаю это как раз человек и имел ввиду. Вроде в 1с такое есть. Стал в поле. Нажал кнопочкукалькулятора. Посчитал что тебе нужно. итог перенесся в поле, на которое ты ранее стал.
Б. Н.: djurka пишет: токо вот незадача, результат виндовозовского калькулятора скопировать и вставить в ворд (ексель, блокнот, в почту, ....) можно, а вот в поле цена, в АВК нельзя. Согласен. Я, похоже, неверно, слишком узко, понял предложение господина Y. То, что в редактируемое числовое поле нельзя вставить запомненное число из буфера, это, действительно, недоработка. Есть над чем задуматься нашим программистам. Если они не решат эту задачу напрямую, придется им для всех числовых полей, открытых для редактирования, создать возможность стандартного выхода (по сочетанию горячих клавиш) в индивидуальный универсальный калькулятор с переносом результата счета в редактируемое поле. Все выполненные в таком калькуляторе вычисления никак документироваться не будут.
Y: Спасибо.
Mikaella2011: Когда в одном отчетном периоде-месяце делаешь несколько актов, то к последнему акту нужно делать суммарную КБ3, а ПК выдает только справку на каждый акт индивидуально, накопление идет только с начало года (стройки). Хотелось бы реализации возможности формирования суммарной КБ3 за отчетный период (месяц).
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Хотелось бы реализации возможности формирования суммарной КБ3 за отчетный период (месяц). Сколько объектов стройки в текущем отчетном периоде было запроцентовано (выпущено Актов КБ-2в), столько же и войдет в суммарную Справку КБ-3 за отчетный период. Так было всегда, так реализовано и в редакции 3.0. При необходимости, пользователь может исключить из учета в Справке КБ-3 любой из объектов стройки.
Котценок: Очень бы хотелось, что бы сворачивались разделы. А то пока доберешься до нужного раздела и нужной позиции, указательный палец на колёсике мышки ломается... И я столкнулась с тем, что КП при просмотре не сворачиваются, хоть я и ставлю в признаках галочку.(
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Когда в одном отчетном периоде-месяце делаешь несколько актов, то к последнему акту нужно делать суммарную КБ3, а ПК выдает только справку на каждый акт индивидуально, накопление идет только с начало года (стройки). Хотелось бы реализации возможности формирования суммарной КБ3 за отчетный период (месяц). Если по одному объекту в течение одного месяца выпускается несколько Актов КБ-2в (при этом было несколько под-периодов), то столько же будет и Справок КБ-3 за выполненные работы в каждом из под-периодов. Суммарная оплата за месяц - по сумме соответствующих КБ-3. Если в определенном под-периоде Справка КБ-3 не нужна, то следует просто исключить этот объект из КБ-3 при переходе на следующий под-период, а в последнем под-периоде месяца можно учесть и итоги исключенных промежуточных актов в разделе "Другие расходы" - получим суммарную стоимость работ, выполненных за весь отчетный период. Правда, при этом искажается (уменьшается) накапливаемая с начала строительства стоимость конкретного объекта, но она войдет в итоговую безликую сумму "Другие расходы". С другой стороны, если выполненные в под-периоде работы не предъявляются к оплате отдельно (для них не нужна Справка КБ-3), то незачем для них составлять и Акт КБ-2в и переходить на следующий под-период.
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Если по одному объекту в течение одного месяца выпускается несколько Актов КБ-2в (при этом было несколько под-периодов), то столько же будет и Справок КБ-3 за выполненные работы в каждом из под-периодов. Суммарная оплата за месяц - по сумме соответствующих КБ-3. Если в определенном под-периоде Справка КБ-3 не нужна, то следует просто исключить этот объект из КБ-3 при переходе на следующий под-период, а в последнем под-периоде месяца можно учесть и итоги исключенных промежуточных актов в разделе "Другие расходы" - получим суммарную стоимость работ, выполненных за весь отчетный период. Правда, при этом искажается (уменьшается) накапливаемая с начала строительства стоимость конкретного объекта, но она войдет в итоговую безликую сумму "Другие расходы". С другой стороны, если выполненные в под-периоде работы не предъявляются к оплате отдельно (для них не нужна Справка КБ-3), то незачем для них составлять и Акт КБ-2в и переходить на следующий под-период. В этом месяце у меня было три акта, и заказчик потребовал итоговую справку с отражением суммарного выполнения. Не понимаю в чем трудность реализации такой возможности в окошке Ф213-0.
ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Не понимаю в чем трудность реализации такой возможности в окошке Ф213-0. Данные по Акту накапливаются в соответствующих полях при переходе на следующий подпериод. После этого эти данные уничтожаются. Конечно можно сделать то, что Вы хотите, перестроив всю систему перехода стройки ( в общем случае несколько Актов) на следующий подпериод. Но судя по ответу БН эта возможность не нужна.
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: Но судя по ответу БН эта возможность не нужна. Исчерпывающе.))) А судя по моему вопросу? Вы ПК делаете для пользователей? Как-то появилось ощущение, что нет... "Нет" легче всего сказать... Сегодня заказчик попросил сделать и четвертый акт за сентябрь. Б. Н. пишет: С другой стороны, если выполненные в под-периоде работы не предъявляются к оплате отдельно (для них не нужна Справка КБ-3), то незачем для них составлять и Акт КБ-2в и переходить на следующий под-период. Заказчик дал аванс и хочет видеть его использование за каждую декаду. Вы же знаете, что заказчик (клиент) всегда прав. Мы выполняем все его просьбы для возможности продолжения сотрудничества на грядущих объектах. А нас, пользователей ПК, как потребителей продукта, похоже не жалуют.
ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Заказчик дал аванс и хочет видеть его использование за каждую декаду. Вы же знаете, что заказчик (клиент) всегда прав. Мы выполняем все его просьбы для возможности продолжения сотрудничества на грядущих объектах. А кто Вам мешает делать справку сразу после выпуска акта?
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Заказчик дал аванс и хочет видеть его использование за каждую декаду. Вы же знаете, что заказчик (клиент) всегда прав. Мы выполняем все его просьбы для возможности продолжения сотрудничества на грядущих объектах. А нас, пользователей ПК, как потребителей продукта, похоже не жалуют. Когда говорят "А нас, пользователей ПК, как потребителей продукта, похоже не жалуют", это очень напоминает "Мы, Екатерина Вторая, покорнейше повелеваем...". Если заказчику в течение месяца нужно по одному и тому же объекту три декадных Акта, представьте ему эти Акты, а также три, соответствующие им Справки КБ-3. Каждому отдельному отчетному периоду (подпериоду) соответствует одна Справка КБ-3. Трем периодам (подпериодам) - три Справки. Иначе быть не может. Таковы, втолкуйте заказчику, сегодняшние правила отечественного строительного ценообразования. Если Вы не в состоянии вразумить заказчика, то это, извините, Ваши местные трудности. Решайте их самостоятельно, например, придется в последней в данном месяце Справке КБ-3 подбить итоги за отчетный месяц и добавить в Екселе справа столько дополнительных граф, на сколько промежуточных подпериодов разбит текущий месяц. В такой Справке индивидуальной формы будет реально обоснована суммарная стоимость работ, выполненных за весь месяц (дополнительными графами, "в том числе по подпериодам"). Составить подобную форму - дело весьма простое для инженера-сметчика. Так что, не стоит обобщать свою не вполне разумную ситуацию и призывать нас нарушать данную стандартную выходную форму ДСТУ. Ее характеристика "примерная форма" говорит лишь о примерном составе Надписей и Подписей, но не о самой структуре таблицы.
Y: Строго не судите предложение по улучшению Исходя из того что при создании любой стройки (в сметах, договорных ценах или подрядчике) хотелось бы что б все варианты были в куче и их не надо было искать, используя сортировку, да и так глазам приятней когда всё в куче и перед глазами не маячат другие стройки.
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Когда говорят "А нас, пользователей ПК, как потребителей продукта, похоже не жалуют", это очень напоминает "Мы, Екатерина Вторая, покорнейше повелеваем...". Если заказчику в течение месяца нужно по одному и тому же объекту три декадных Акта, представьте ему эти Акты, а также три, соответствующие им Справки КБ-3. Каждому отдельному отчетному периоду (подпериоду) соответствует одна Справка КБ-3. Трем периодам (подпериодам) - три Справки. Иначе быть не может. Таковы, втолкуйте заказчику, сегодняшние правила отечественного строительного ценообразования. Если Вы не в состоянии вразумить заказчика, то это, извините, Ваши местные трудности. Решайте их самостоятельно, например, придется в последней в данном месяце Справке КБ-3 подбить итоги за отчетный месяц и добавить в Екселе справа столько дополнительных граф, на сколько промежуточных подпериодов разбит текущий месяц. В такой Справке индивидуальной формы будет реально обоснована суммарная стоимость работ, выполненных за весь месяц (дополнительными графами, "в том числе по подпериодам"). Составить подобную форму - дело весьма простое для инженера-сметчика. Так что, не стоит обобщать свою не вполне разумную ситуацию и призывать нас нарушать данную стандартную выходную форму ДСТУ. Ее характеристика "примерная форма" говорит лишь о примерном составе Надписей и Подписей, но не о самой структуре таблицы. Уважаемый Борис Натанович! К чему так много слов? Вас я поняла с Вашего первого посыла, поэтому обращалась к ЗЛБ, как непосредственному исполнителю, тем более, что это несложная задача для реализации. То ли Вы не поняли сути моей просьбы, то ли просто отказываетесь понимать. Никто не просил изменить форму КБ3, была просьба в окне Ф213-0 добавить третье окошко для ввода выполнения предыдущих частей отчетного периода. Как сделать это без помощи ПК я и так догадалась, но когда есть возможность реализации в программе, то почему бы и нет.
Сергей.К: а куда эти данные по Вашему будут выводиться из этого "дополнительного" окошка? ведь, если добавить новые строки, то это несоответствие форме.
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Никто не просил изменить форму КБ3, была просьба в окне Ф213-0 добавить третье окошко для ввода выполнения предыдущих частей отчетного периода. Как сделать это без помощи ПК я и так догадалась, но когда есть возможность реализации в программе, то почему бы и нет. К сожалению, Вы так и не поняли, почему я отказываюсь выполнить просьбу о том, чтобы "окне Ф213-0 добавить третье окошко для ввода сумм выполнения предыдущих частей отчетного периода". Если это сделать, то в Справке КБ-3 за текущий месяц, действительно можно будет получить нужную Вам итоговую сумму по всем подпериодам месяца. Сделать это - пустяк. Только вот ведь беда - эта сумма не будет соответствовать конкретному Акту КБ-2в, так как такой Акт, фактически, не составлялся. А это - прямое нарушение установленных правил составления Справки КБ-3. Выполнить Вашу просьбу означает - открыть скользкий путь составления КБ-3 в ручном режиме. Этого в АВК-5 не будет.
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Только вот ведь беда - эта сумма не будет соответствовать конкретному Акту КБ-2в, так как такой Акт, фактически, не составлялся. Я этой мнимой "беды" как раз и не понимаю. Сумма будет соответствовать итоговому выполнению за месяц и справка будет прилагаться ко всем КБ2, которые подписываются заказчиком в течение этого месяца. Чем нарушается форма КБ3?
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: . Сумма будет соответствовать итоговому выполнению за месяц и справка будет прилагаться ко всем КБ2, которые подписываются заказчиком в течение этого месяца. Чем нарушается форма КБ3? Еще раз. Каждое число Справки КБ-3 в графе "в том числе за отчетный месяц" должно соответствовать числам конкретного Акта КБ-2в, а не "всем КБ2, которые подписываются заказчиком в течение этого месяца". Либо КБ-3 должна ссылаться на некий дополнительный, подписанный заказчиком и подрядчиком Акт произвольной формы, в котором представлены итоги всех КБ-2в по подпериодам текущего месяца и подсчитаны суммарные итоги за месяц. Такого документа, заменяющего итоговую форму КБ-2в, в ДСТУ нет. Либо Справка должна дополнительно содержать графы-итоги каждой из всех этих КБ-2, что является нарушением формы КБ-3.
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Каждое число Справки КБ-3 в графе "в том числе за отчетный месяц" должно соответствовать числам конкретного Акта КБ-2в, а не "всем КБ2, которые подписываются заказчиком в течение этого месяца". В ДСТУ это не оговорено. Функционально в КБ3 в графе "в том числе за отчетный месяц" должно соответствовать стоимости выполненных работ в указанном месяце, не больше. В моей практике при наличии нескольких актов КБ2 в отчетном периоде (особенно, когда собираешь субподряд) всегда приходилось делать одну КБ3. В данном случае все акты КБ2 будут подписываться одной датой по итогам месяца, поэтому заказчик просит делать одну КБ3.
Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Функционально в КБ3 в графе "в том числе за отчетный месяц" должно соответствовать стоимости выполненных работ в указанном месяце, не больше. В моей практике при наличии нескольких актов КБ2 в отчетном периоде (особенно, когда собираешь субподряд) всегда приходилось делать одну КБ3. Для предметного обоснования того, что "должно соответствовать стоимости выполненных работ в указанном месяце" нужен специальный документ, в котором представлены все промежуточные Акты и приведена их сумма, предъявляемая к оплате. Вот и собирайте все итоги отдельных Актов за месяц в один суммарный Акт КБ-2в (можно, например, прямые расходы каждого такого Акта представить одной локальной сметой объекта, заданной в явном виде) и выдавайте к нему Справку КБ-3. Тогда все будет и обоснованно, и автоматизированно.
djurka: А что могло произойти при выгрузке сметы в ексель, чтобьы получился вот такой вот интересный файлик?
Сергей.К: скорее всего это принтер отключен, который запускается через другой комп. включите его или сделайте у себя по умолчанию системный принтер. проверить это легко. Выходные документы--стать на документ--включить птичку Печать документа--Выполнить должен показать принтер, на который пойдет печать
Mikaella2011: Б. Н. пишет: Вот и собирайте все итоги отдельных Актов за месяц в один суммарный Акт КБ-2в (можно, например, прямые расходы каждого такого Акта представить одной локальной сметой объекта, заданной в явном виде) и выдавайте к нему Справку КБ-3. Тогда все будет и обоснованно, и автоматизированно. Я же не просила совета как это сделать. Я просила облегчить этот процесс. Будем доставать левое ухо правой рукой. Спасибо.
djurka: Сергей.К Звонил товарищь. Установка принтера помогла. Спасибо.
Y: Б. Н. как на счёт сообщения 499 ?
Б. Н.: Y пишет: как на счёт сообщения 499 Если коротко, не принимается. Как говорят, на вкус и цвет товарища нет. Тем не менее, надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
lina: Обратила внимание, что при обращении к разным стандартным фрагментам стоимость одного и того же ж/б изделия разнится. А именно: - Кольцо КС10.9: - при обращении к Ф53 стоимость 546,64х0,9 - при обращении к Ф320 стоимость 546,64х0,89 Тут все понятно. В Ф53 просто округлили высоту кольца. - Плита днища ПН10: - при обращении к Ф53 стоимость (2210,67-(0,77+0,74)х43,7323)х0,18+0:100х823,06+0:100х783,51+14,06:100х1463,38+1,08:100х1015,58 - при обращении к Ф320 стоимость (2210,67-(0,77+0,74)х43,7323) +14,06:100х1463,38+1,08:100х783,51 Здесь разница в последней цифре. Во фрагменте Ф320 - это стоимость арматуры А-1, а что такое 1015,58 - я не поняла. И теперь у нас ушли к заказчику две сметы с разными ценами((( Хотя, наверняка, такое было и раньше, просто не обращали внимание. Одно радует, что к 320 фрагменту обращаемся не очень часто, т.к. типовые колодцы встречаются редко.
Аполо: Сегодня, очень приятно удивило. Где-то - пропустил,… в прошлом году работал в 2.10.6 (не по своей вине), в этом году перешел на троечку, но только сегодня, в подрядчике - не копировал будову для перехода в следующий период, и .. .оказывается- разработчикам -респект (уважение)! А, теперь предложения для улучшения: Хочется: в дефектном акте - не набирать название (пускай переносится автоматически), умови виконання робіт (как вариант - фільтр з вказівок), и чтоб было похоже на «правду» исключить колонтитул (типо комиссия набирала в Ворде), его, не так часто распечатывают или изменяют пусть обновляется - стирается. У меня при создании ДФ, я - копирую локалку, выбрасываю мат-лы, распечатываю, а в колонтитуле светится АВК … 2-1-2 – это "паливо". В расценках, где, материал, по проэкту-хочется видеть шифр (хотя-бы приминительный ), или возможность в варианте цены материала изменять единицу измерения и вес (при проверке смет, в бумажном варианте, очень много времени уходит на вбивание мат-лов для сравнение расхода по норме. Очень достало в обновлении - перенос ВСЕГО. Как-то попал: по электронке отправляю ДЦ, в ворде, через неделю при разборке узнаю, что отправил вариант с предыдущей версии (наброски) с папки Data, в новой версии ворд сохранен уже в папке Rab. Не хочется видеть старые ДЦ, акты и т.д. в новой версии, что надо - сам, перенесу. Решил обновляться с 3.0.0 (удалил лишнии стройки, почистил архив, Data(у), а удалить с НСИ-пользователя мат-лы, которые не используются в оставшихся стройках -не получается) Подскажите, как? Спасибо.
Сергей.К: в ворд перекиньте сметку, да уберите колонтитул Вы не в папку дата копируйте все стройки, а для каждой стройки свою папку укажитте, при создании
ЗЛБ: Аполо пишет: Решил обновляться с 3.0.0 (удалил лишнии стройки, почистил архив, Data(у), а удалить с НСИ-пользователя мат-лы, которые не используются в оставшихся стройках -не получается) Подскажите, как? Некоторые ресурсы могут использоваться не только в стройках, но и в нормах НСИ пользователя, в регионах. Вам нужно выполнить подготовку к редактированию. После этого создается протокол об использовании позиций НСИ пользователя. Если Вы хотите удалить ресурс, который используется в норме, Вам придется выполнить это в два приема: удаление нормы, подготовка к редактированию, удаление ресурса.
Сергей.К: ЗЛБ а нельзя ли сделать 2 режима обновления? 1. оставить как есть 2. создавать пустые папки без строек и НСИ только базовую
Y: Сергей.К пишет: ЗЛБ а нельзя ли сделать 2 режима обновления? 1. оставить как есть 2. создавать пустые папки без строек и НСИ только базовую Поддерживаю.
Ира: Подскажите пожалуйста, как можно изменить НДС для материалов для Протокола согласования цен , если НДС не 20% ? Где -то это выставляется в АВК ?
Сергей.К: в Прочих затратах, в Г16, в П154 поменять значение 20 на нужное Вам или забить суммой
Ира: Сергей.К спасибо, только НДС меняется для конечной итоговой цифири, а в Протоколе обоснования цены остается 20 %, а не ту,которую мне надо.
Сергей.К: надо ждать ответ разработчиков тогда
Б. Н.: Ира пишет: в Протоколе обоснования цены остается 20 %, а не ту,которую мне надо. Это, конечно, ошибка. Но для Украины она сегодня не фатальна. Здесь существенен лишь факт, облагается или нет стоимость определенного материала налогом на добавленную стоимость. В Сводном сметном расчете все это (в том числе и измененный пользователем процент НДС) учитывается корректно. Если задать процент на НДС не 20% (в России, например, он иной), то в Протоколе, только в нем, сметная цена материала с учетом НДС отображается не корректно. Исправим. Спасибо.
Ира: Б. Н. спасибо за понимание.. Приходится пересчитывать вручную..
Б. Н.: Ира! Еще раз приношу извинения.
Сергей.К: Ира пишет: Приходится пересчитывать вручную в ексель выгрузить можно и формулой быстренько перетянуть цену
djurka: В подсистеме подрядчик, при редактировании объема выполненных работ по позиции, верните пожалуйста возможность обнуления объема клавишей "Del". Во всех предыдущих версиях это можно было делать, сейчас же нельзя. Очень напрягает. За полгода лично я никак привыкнуть к этому не могу.
ЗЛБ: djurka пишет: В подсистеме подрядчик, при редактировании объема выполненных работ по позиции, верните пожалуйста возможность обнуления объема клавишей "Del". Во всех предыдущих версиях это можно было делать, сейчас же нельзя. Очень напрягает. За полгода лично я никак привыкнуть к этому не могу. В 3.0.5 это сделано. Извините за неудобства.
Mikaella2011: djurka пишет: В подсистеме подрядчик, при редактировании объема выполненных работ по позиции, верните пожалуйста возможность обнуления объема клавишей "Del". Во всех предыдущих версиях это можно было делать, сейчас же нельзя. Очень напрягает. За полгода лично я никак привыкнуть к этому не могу. djurka, может я не совсем поняла Ваш вопрос, но уже много лет для обнуления объемов в Подрядчике пользуюсь горячими клавишами Alt+F8, предварительно клавишей insert пометив нужные строки.
djurka: Mikaella2011 пишет: предварительно клавишей insert пометив нужные строки \ну если заранее знаешь все что нужно обнулить, то да, инсертами отметил, и обнулил. А вот когда идешь построчно по акту, и принимаеш разные решения (либо обнулить совсем, либо просто откорректировать), то с инсертом не очень удобно. ЗЫ: Вот еслибы Альт+Ф2 можно было использовать просто, стоя на строчке, без предварительного ее выделения инсертом, это было бы круто. А еще лучше, просто стоя на строчке нажимаешь клавишу Del, и объем обнуляется )))
djurka: ЗЛБ пишет: В 3.0.5 это сделано Спс. Когда ожидать?
Y: Окно Ф024-0 цена за еденицу "Отпускная из накладной", Стоимость "Всего по накладной". Мне кажется так будет лучше.
В.Н.: Господа разработчики. После каждого обновления АВК5 сбрасываются настройки, установленные пользователем в предидущих версиях. Так например, "Единая нумерация строек для всех подсистем", установленная по умолчанию, просто напрягает. Просьба: сохранять настройки пользователя!
В.Н.: Как в АВК5 задать прогнозируемый уровень инфляции на 3-й и 4-й годы строительства?
Б. Н.: В.Н. пишет: Как в АВК5 задать прогнозируемый уровень инфляции на 3-й и 4-й годы строительства? На 3-й и 4-й годы? Войдите во встроенный расчет инфляции и в Исходных данных задайте эти параметры, соответственно отредактируйте и сам Расчет. Сегодня нет официальных данных даже об уровне инфляции 2-го (2015-го) года, в Расчете он принят равным прогнозному уровню 1-го (2014-го) года. Если предположить, что уровень инфляции на 2-4 годы строительства сохранится равным уровню 1-го года, то Расчет не подлежит корректировке, он равносилен расчету для строительства за 1 год. Хотел бы знать, из какого источника получены уровни инфляции на 3-й и 4-й годы? Не Ванга ли это предсказала?
В.Н.: Б. Н. пишет: На 3-й и 4-й годы? Да, экспертизе нужен расчет инфляции на весь период строительства. Б. Н. пишет: Хотел бы знать, из какого источника получены уровни инфляции на 3-й и 4-й годы? Не Ванга ли это предсказала? Яценюк до 2017года.
Б. Н.: В.Н. пишет: экспертизе нужен расчет инфляции на весь период строительства. Кроме задания в Исходных данных параметров-уровней инфляции на 3-й и 4-год, придется задать и параметры-удельные веса средств, осваиваемых за эти годы, по отношению к общей стоимости строительства. В расчетных формулах нужно обратить внимание на корректность определения начальной стоимости остатка неосвоенных средств на начало каждого последующего года. Для определения расчетной начальной стоимости этих средств уровень инфляции прошедшего года принимается здесь "как есть", без деления его на 2. Официального расчета инфляции, тем более на 4 года, нет. Каждый пользователь должен разобраться в предлагаемом в АВК-5 встроенном расчете и либо согласится с ним (поставить лишь галочку актуальности этого расчета), либо внести в него свои изменения.
В.Н.: Б. Н. пишет: Кроме задания в Исходных данных параметров-уровней инфляции на 3-й и 4-год, придется задать и параметры-удельные веса средств, осваиваемых за эти годы, по отношению к общей стоимости строительства. Я так и понял, спасибо.
В.Н.: Б. Н. пишет: Официального расчета инфляции, тем более на 4 года, нет. ============================== КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 27 серпня 2014 р. № 404 Київ Про схвалення Прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2015 рік та основних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2016 і 2017 роки та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України ============================== ...якщо вчитатися, то як у М.С.Хрущова - "комунізм настане у1980 році"...
Б. Н.: В.Н. пишет: ПОСТАНОВА від 27 серпня 2014 р. № 404 В этой Постанове итоги 2-х сценариев: - Сценарий 1: благоприятный; - Сценарий 2: очень благоприятный; По какому из них следует выбирать прогнозные показатели индекса цен производителей промышленной продукции? Очевидно, по Сценарию 1. Либо - по тому сценарию, ответственность за реализацию которого письменно возьмет на себя сам заказчик. Если он прикажет по Сценарию 2, (с более низкой инфляцией), то нашему заказчику может и не хватить средств на окончание строительства.
Y: Y пишет: Окно Ф024-0 цена за еденицу "Отпускная из накладной", Стоимость "Всего по накладной". Мне кажется так будет лучше. Б.Н. а это предложение имеет право на жизнь ?
В.Н.: Y пишет: Окно Ф024-0 цена за еденицу "Отпускная из накладной", Стоимость "Всего по накладной". Мне кажется так будет лучше. С142-10-2 -Вода -"Отпускная из накладной" С1425-11687- Раствор готовый... (поставка заказчика) - "Отпускная из накладной" СН201-12 -Автомобили бортовые.... - "Отпускная по п.5 Договора аренды..." ...ну и так до бесконечности...
Y: В.Н. я чего-то не уловил ход Ваших мыслей.
В.Н.: Y пишет: В.Н. я чего-то не уловил ход Ваших мыслей. Постарайтесь уловить, тогда абсурдные идеи не будут засорять Вашу голову. А если и предлагаете "улучшение", то конкретно пишите - в чем??? Чтобы все с нетерпением ждали: ну когда же такое внедрят?
Y: Вы в своём репертуаре я уже даже не удевляюсь. Я предлагал что б в окне Ф024-0 отображалась "Отпуская цена" а не "Сметная цена" и соответсвенно вместо "Всего стоимость ресурса" отображать "Всего, но без перевозки и складских". Это для того что б при вводе цены на материал можно было сразу проверить всего по накладной. В основном в накладной указывают цену за еденицу с двямя знаками после запятой. В.Н. пишет: абсурдные идеи для Вас это может и бредовые идеи но не для всех остальных.
В.Н.: Y пишет: Вы в своём репертуаре я уже даже не удевляюсь. А я удИвляюсь, как инженер-сметчик докатился до учетчика-бухгалтера на глазах у "всех остальных", забыв про ценообразование = образование цены. Предложение было бы дельным, если бы его автор предложил расширить форму Ф024-0, дополнив колонками ТР и ЗС, но убирать сметную цену -это уже слишком (ИМХО). ПС: Y, в дискуссиях подбирайте выражения, не то мало не покажется. Желание сюда высовываться пропадет очень надолго.
Y: В.Н. пишет: в дискуссиях подбирайте выражения не надо быть таким обидчевым я Вам ничего плохого не написал ? В.Н. пишет: как инженер-сметчик докатился до учетчика-бухгалтера а Вы бы лучше смотрели что пишете Я предложил разработчикам максимально простой вариант а добалять колонки или зделать как я предложил решать только им. В.Н. пишет: Желание сюда высовываться может Вы сюда и высовываетесь а я захожу на форум поделится своими знаниями и научится у людей чему то полезному. Пугать не стоит я ведь могу написать тоже что-то в ответ
Y: В.Н. если Вам что-то было не понятно в моём сообщении надо было так и написать нормально. А какие они "абсурдные" или нет решать не Вам.
ЗЛБ: Y пишет: обидчевым, еденицу, зделать, добалять Вы специально так пишете ?
Y: Прошу прощения привык к Украинскому языку. Буду исправляться.
djurka: Спасибо разработчикам за возможность вставки новых позиций в подсистеме подрядчик в любом месте акта.
ЗЛБ: При выполнении обновления ( начиная с 3.0.5) будет добавлена возможность отказа от копирования оперативной информации ( стройки и т.п)
rubampre: Уважаемые разработчики! очень прошу Вас исправить в новой редакции АВК При создании индивидуального блока настройки возникают нестандартные ситуации: 1. Признаки - задано по умолчанию округлять до 1 коп. При создании новой стройки округление идет до 1 грн. 2. Оформление выходных документов - вкладка подрядчик - одинаково для акта выполненных работ и для справки - вкладка надписи - там где указан резерв: пишется, но не отображается. например хочу написать в строке резерва: Место составления: г. Одесса. При формировании акта и справки эта надпись не появляется. Хотя в стандартном блоке настроек все работает. 3. В справке не корректно прописана строка, где указаны дата и месяц. Например печатается " ____ " _______________20__ года Нельзя ли все вместить на 1 строчке, а то каждый раз исправляю вручную. Так же прошу исправить ситуацию, когда используются библиотечные поправки корректирующие марку бетона в позиции для бетона марки - Смеси бетонные готовые тяжелые, класс бетона В25 [М350]. Например библиотечная поправка добавляет в названии позиции, что используется бетон марки В 27,5 (М 350). тогда как в ресурсах В25 [М350]. Если я не ошибаюсь, марка бетона М350, соответствует В25. Это характерно для всех позиций по устройству фундаментов!!!!!!
ЗЛБ: rubampre пишет: Уважаемые разработчики! очень прошу Вас исправить в новой редакции АВК При создании индивидуального блока настройки возникают нестандартные ситуации: 1. Признаки - задано по умолчанию округлять до 1 коп. При создании новой стройки округление идет до 1 грн. 2. Оформление выходных документов - вкладка подрядчик - одинаково для акта выполненных работ и для справки - вкладка надписи - там где указан резерв: пишется, но не отображается. например хочу написать в строке резерва: Место составления: г. Одесса. При формировании акта и справки эта надпись не появляется. Хотя в стандартном блоке настроек все работает. 3. В справке не корректно прописана строка, где указаны дата и месяц. Например печатается " ____ " _______________20__ года Нельзя ли все вместить на 1 строчке, а то каждый раз исправляю вручную. Спасибо. Это все уже исправлено. Остальные Ваши замечания по НСИ анализируются.
В.Н.: Простите, это чье?? С111-233-1 С111-233-2 Автопарка не хватает..
ivanna3004: Уважаемые разработчики! Подскажите пожалуйста, возможна ли нормальная- корректная работа программы АВК-5 на компьютере Apple MacBook?
Аполо: В.Н. пишет: Виробник-Кнауф. Шифр внесен в базу на правах рекламы , дополнительно на основе, можно создать свой ресурс где 1кг при перевозки весит 1160,00кг. авось не заметят.
ЗЛБ: ivanna3004 пишет: Уважаемые разработчики! Подскажите пожалуйста, возможна ли нормальная- корректная работа программы АВК-5 на компьютере Apple MacBook? Если на нем установлена Windows не ниже XP
djurka: Если поставить новый винчестер, коды установки АВК поменяются или нет????
Сергей.К: не должны, если Вы туда идентичную ОС поставите(во всяком случае лично с таким не сталкивался) имеется ввиду, если была замена винта. если добавочный то это гораздо проще
djurka: Сергей.К пишет: если добавочный то это гораздо проще например?
djurka: Сергей.К пишет: не должны, если Вы туда идентичную ОС поставите Типа? Вот есть у меня на винте стоит виндовз 7. Я беру другой винт, и ставлю на него виндовз 7 с того же диска с которого и первуя ставил?
Сергей.К: если новый винт вместо старого и у него будет другая ОС(например Вин 8), то при попытке поставить на него АВК конфигурация смениться -надо будет в режиме совместимости ставить со старой ОС если новый винт второй в системе будет(добавочный), то это просто еще один диск под управлением Вин 7 если это новый винт вместо старого и на нем будет старая же Вин 7, то не должен код меняться
djurka: Сергей.К пишет: если это новый винт вместо старого и на нем будет старая же Вин 7, то не должен код меняться Но переносить папки из АВК на старом винте в АВК на новом все равно с помощю дилера?
Сергей.К: в принципе, если будет только один винт(новый), то изначально через управление дисками, можно изначально поменять буквы дисков и скопировать со старого на новый, по идее должно быть все в норме. но более точно скажут только разработчики, т.к. лично с таким не сталкивался
полная версия страницы