Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 18) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

В.Н.: Б. Н. пишет: Разработчики включают в план работ реализацию этого предложения . Спасибо!

lina: Уважаемые разработчики, а где нужно поменять дату, чтобы она изменилась в последней строке ведомости ресурсов перед подписями?

Сергей.К: lina посмотрите стоя на стройке Параметры-Реквизиты-Дополнительные данные


lina: Сергей.К пишет: lina посмотрите стоя на стройке Параметры-Реквизиты-Дополнительные данные Спасибо! Получилось.

В.Н.: В ЛС функция "Отказ от изменений в позиции локальной сметы" есть насильническая. Она ставит пользователя перед фактом: "... были удалены изменения..." Пользователь в шоке: "Ведь я случайно нажал клавишу!!!". Как восстановить удаленные изменения?? Ответ прост: прежде чем удалять изменения, программа должна спросить пользователя: "Ты хорошо подумал?? Да? Нет? Отмена."

Б. Н.: В.Н. пишет: прежде чем удалять изменения, программа должна спросить пользователя: "Ты хорошо подумал?? Да? Нет? Отмена." Согласен. Вот только вопрос надо бы задать более вежливо и обезличенно: "Выполненные ранее изменения в позиции локальной сметы будут аннулированы безвозвратно. Произвести отказ от изменений? Да? Нет? Отмена." Обезличивание вопроса это - не только жест вежливости, но и учет того, что таким пользователем может оказаться и женщина.

В.Н.: Б. Н. пишет: Обезличивание вопроса это - не только жест вежливости, но и учет того, что таким пользователем может оказаться и женщина. В.Н. пишет: Пользователь в шоке: "Ведь я случайно нажал клавишу!!!". Пользователь в данном случае обезличен: может быть и мужчина и женщина и "воно".

ЗЛБ: В.Н. пишет: В ЛС функция "Отказ от изменений в позиции локальной сметы" есть насильническая. Она ставит пользователя перед фактом: "... были удалены изменения..." Пользователь в шоке: "Ведь я случайно нажал клавишу!!!". Как восстановить удаленные изменения?? Ответ прост: прежде чем удалять изменения, программа должна спросить пользователя: "Ты хорошо подумал?? Да? Нет? Отмена." Пользователь, после нажатия этой клавиши может нажать клавишу "не сохранять". Никакие изменения не исчезнут

В.Н.: ЗЛБ пишет: Пользователь, после нажатия этой клавиши может нажать клавишу "не сохранять". Никакие изменения не исчезнут Пользователь и мужского и женского рода достаточно хорошо умеет читать. Нет такой кнопки "не сохранять", есть "выход" с насилием.

rubampre: Уважаемые разработчики! При корректировке ОВД для всех строек хочу прописать вместо Договор - Контракт. Акт выполненных работ эту замену делает. Справка КБ-3 почему-то нет. Также в акте выполненных работ пропадает "№" - например пишется просто "АКТ1", В справке КБ-3 после даты контракта пропадает "г." Из-за этих мелочей приходится открывать WORD и постоянно вручную исправлять. Пожалуйста доработайте.

Mikaella2011: Почему в коммерческой смете и в коммерческой смете сокращенной формы не совпадают итоговые суммы?

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Почему в коммерческой смете и в коммерческой смете сокращенной формы не совпадают итоговые суммы? Это происходит по ряду причин, основной из которых является округление до 1 коп. всех расчетных цен позиций в Коммерческой смете сокращенной формы. Например, если отбрасываемая при округлении цена в 0,5 коп. затем умножится на количество, равное 100 (0,005*100), то это сразу приведет к невязке в 0,5 грн. Другой причиной является то, что в коммерческой смете к каждой позиции прилагаются округленные стоимости энергоносителей и смазочных веществ для машин, учитываемых в ОПР. В целом же, имеющее место несовпадение итогов не является существенным, учитывая, что данная смета сокращенной формы является коммерческой. Тем не менее, если бы данный документ был постоянно используемым и ориентированным на совпадение с обычной Договорной ценой, можно было бы программно разбросать суммарную невязку по всем позициям-нормам пропорционально их стоимостям. В будущей редакции 3.0.6 документ "Коммерческая смета сокращенной формы" будет исключен и заменен документом "Договорная цена коммерческая", в котором позиция-норма не будет учитывать в себе и прочие затраты глав 8 - 12, а, в дополнение к своей сметной стоимости работы, только ОПР, АР и прибыль. А для того, чтобы оценивать влияние каждой выделенной позиции локальной сметы (или группы позиций) на итоговую стоимость строительства, в экране позиций локальной сметы есть специальная кнопка "Итог ".

Mikaella2011: Сегодня, при запуске ПК АВК-5 (3.05.2): Окончание фразы не поместилось - LDC#12.dcu Что это значит?

djurka: а почему ДЦ может быть отрицательной в АВК, а локальная смета на правах ДЦ (или на правах сводного смтеного) не может

Б. Н.: djurka пишет: а почему ДЦ может быть отрицательной в АВК, а локальная смета на правах ДЦ (или на правах сводного смтеного) не может Итог локальной сметы на правах ДЦ (или вновь создаваемая ДЦ, состоящая из одной локальной сметы) отрицательной быть не может по той простой причине, что деньги за выполненную работу платит заказчик подрядчику, а не подрядчик заказчику. По этой же причине в сводном сметном расчете не может быть отрицательных итогов по ССР и отрицательных объектов. Отдельные же затраты в ССР могут быть и отрицательными. Акты КБ-2в отдельных объектов за определенный месяц могут быть отрицательными - все подобные ситуации регулируются Справкой КБ-3 (здесь определяется, кто, кому и сколько должен на данный момент). Отрицательный Акт КБ-2в по отдельному объекту может быть перенесен "как есть" в Договорную цену и затем учтен совместно с другими объектами в пересчитываемой Договорной цене (например, при определении лимитов, необходимых для строительства на следующий год). Здесь может сложится ситуация, что лимиты исчерпаны и даже превышены - получена отрицательная Договорная цена. Если в изложенном выше подходе не учтены какие-либо реальные разумные ситуации, готов их рассмотреть.

djurka: Б. Н. Еще раз можно, а то я все таки немного не понял. Почему Б. Н. пишет: Итог локальной сметы на правах ДЦ (или вновь создаваемая ДЦ, состоящая из одной локальной сметы) отрицательной быть не может а djurka пишет: ДЦ может быть отрицательной ? В чем их принципиальное отличие, позволяющее вторую сделать отрицательной, а первую нет?

В.Н.: djurka пишет: ДЦ может быть отрицательной Если Договор Подряда (ДЦ) с минусом - значит договариваются об откатах, которые превышают СМР..

Б. Н.: djurka пишет: В чем их принципиальное отличие, позволяющее вторую сделать отрицательной, а первую нет? "Первая" (локальная смета на правах договорной цены) изначально состоит только из одной локальной сметы. И, по определению, должна быть положительной. Иначе это - не документ подряда, а нечто иное. Здесь нет никаких неопределенностей - локальная смета в этом документе печатается. "Вторая" (она включает в себя, в общем случае, только итоги из нескольких л. смет) может содержать в своем составе и отрицательные итоги локальных смет. Итоговая сумма всех локальных смет может оказаться отрицательной, если отрицательность некоторых из смет превысит положительность других локальных смет. Предвидеть заранее подобную ситуацию и нейтрализовать ее невозможно. Поэтому итог стандартной договорной цены может оказаться и отрицательным. Что с этим делать - решает сам пользователь.

djurka: Б. Н. пишет: Поэтому итог стандартной договорной цены может оказаться и отрицательным. Как по мне то данной фразой, вы утверждаете, что возможен варинат, что деньги за выполненные работы платит Подрядчик Заказчику, хотя вот тут Б. Н. пишет: Итог локальной сметы на правах ДЦ (или вновь создаваемая ДЦ, состоящая из одной локальной сметы) отрицательной быть не может по той простой причине, что деньги за выполненную работу платит заказчик подрядчику, а не подрядчик заказчику вроде как подрядчик не может платить заказчику.

djurka: А вообще вопрос сам по себе не принципиальный. Просто для внутренней работы удобнее пользоваться ЛС на правах ДЦ (сводного расчета)+ИВР, чем ДЦ+ЛС+ИВР

ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Окончание фразы не поместилось - LDC#12.dcu Что это значит? Имя файла стройки 94.dcu должно соответствовать регистрационному номеру стройки, который в Вашем случае равен 12 Для восстановления этой стройки в папке LDC необходимо переименовать стройку 94.dcu в 12.dcu

jeka: Добрый день. Вот стал вопрос, тротуары до 4 см укатываются ручным катком - это который металлический валик с ручкой?

Сергей.К: jeka аха, а сверху еще руль и сидение, а в спереди мотор ведь в скобках написано [3,4] это значит, что для норм РН18-48-3 и РН18-48-4 введите их и увидите, что в ресурсах есть каток

jeka: А если у меня тротуар одношаровый, какую норму мне добавить?

Сергей.К: если у Вас до 4 см. то РН18-46-1 + РН18-46-2 в последней норме в Числовых ставите Н1=2, если 1 сантиметр надо добаить

jeka: Я про каток спрашивал. Вопрос про каток остается открытым.

djurka: jeka пишет: Я про каток спрашивал. Вопрос про каток остается открытым.какой каток? Ручной что ли? jeka пишет: который металлический валик с ручкой? Оно ж железяка. Ни бензина ему не нужно, ни дизеля, ни электроенергии. Как вы хотите чтобы он учтен был? В коткочасах или как?

Сергей.К: jeka ручной каток к норме 1 идет. в ресурсах его нет, не было и в отмененной норме Р18-43-1 видимо надо вопрос разработчику данных норм задавать, Инпроекту Либо он за счет ОПР идет

jeka: Мысли в слух: живем в 2015 году, а тротуары укатываем валиком металлическим, даже не виброплитой. Дойдем до того что, сапогами утаптывать будем.

В.Н.: jeka пишет: в слух 1. = вслух 2. Вам нужно гордиться, что Вы столкнулись с самой запутанной в Евро-Азии системой ЦО. Если у нас получается "сапогом" и на пол страницы, то уж импортным катком в одну строчку - как два пальца об тот же асфальт.

jeka: В.Н. пишет: Если у нас получается "сапогом" и на пол страницы 1. А какой пол у страницы? Правильно - полстраницы

В.Н.: jeka пишет: 1. А какой пол у страницы? "Пол страницы" -это тест на внимательность. Молодец, будешь сметчиком.

NIL24: вот тут новость с прикрепленным блоком настроек, как его установить тик?

Сергей.К: скачать-распаковать-зайти в АВК-блоки настройки-Строительные работы-F6-выбрать сначала 2%-Сохранить-F6-выбрать 4%-Сохранить

Mikaella2011: При попытке создания информационной модели в ПД выдает такое: Что мне делать, мне срочно нужно отправлять акт на проверку, а ИМР не сохраняется?!!!

В.Н.: Mikaella2011 пишет: Что мне делать, мне срочно нужно отправлять акт на проверку, а ИМР не сохраняется?!!! Из опыта: 1. Протестируйте КАЖДЫЙ!! объект 2. Проверьте все Ваши суммы КБ2 (может придется переиздавать акты) 3. Создайте КБ3 4. Создайте ИМП Удачи!!!

Mikaella2011: Все документы сформированы и сохранены в Ехсеl, ИМП не создается, каждый раз выскакивает подобная табличка, и дает мне новый адрес.)

Mikaella2011: Когда решила выйти из ПК, выскочила табличка:

В.Н.: Есть еще вариант: перенести из ПД в ДЦ и обратно в ПД. Много раз меня спасало. ПС: и комп не помешает лишний раз перезагрузить.

Сергей.К: и антивирус(ы) настроить



полная версия страницы