Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 18) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 18)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16 Часть 17
В.Н.: djurka пишет: Я искал в КБ3 а его нужно вводить в ОВД в КБ 2 ))))) В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно. Если Акт 1-го периода изменен, то правильно вносить фактические правки в сам Акт№1, иначе будут искажены все накопительные итоги КБ6 и данные в файле АУТБОКС Акта №1, т.е. фактический анализ стройки по ряду параметров сделать будет невозможно.
djurka: В.Н.У меня только поменялось кол-во машиночасов крана по первому акту, так что для меня этого В.Н. пишет: В ОВД КБ-2в можно ввести суммы прошлых периодов только явно. оказалось более чем достаточно.
НПМК-4: Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3. У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно?
Сергей.К: какая редакция. стройку дилеру скиньте
ЗЛБ: НПМК-4 пишет: Столкнулись с проблемой, НДС и конечная сумма в КБ-2в не совпадае с КБ-3. У предприятия много мелких объектов, проверять каждый акт нет возможности. Можно ли исправить данную ошибку (в основном при округлении в КБ-3 не учитывает 3 знак после запятой) программно? Если у Вас редакция 3, то установите в ПД точность счета до копеек
НПМК-4: АВК-5 , округление выставлено до 1 коп. Дилер не может решить данную проблему.
Б. Н.: НПМК-4 пишет: Дилер не может решить данную проблему. Так быть не должно. Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время. Советую повторно обратиться к своему дилеру.
НПМК-4: Б. Н. пишет: Так быть не должно. Если дилер не может решить Вашу проблему самостоятельно, он обращается к разработчикам АВК-5 (передает им информационную модель стройки) и получает либо решение проблемы, либо информацию о причине невозможности ее решения в настоящее время. Советую повторно обратиться к своему дилеру. Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Что семинар будет в сентябре-октябре и тогда они будут поднимать этот вопрос (потому что многие жалуются) но в данный момент не могут сделать ничего.
Б. Н.: НПМК-4 пишет: Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают. Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб"). Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков.
В.Н.: Господа разработчики. 1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ". 2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему.
Б. Н.: В.Н. пишет: 1. Просьба дополнить "Список комплексных позиций" (Ф144-8) пунктом меню: "Выходные документы >> Реестр КП" с выводом обязательных полей: "Шифр ПО", "Наименование", "Единица измерения", "Пояснение к ПО", "Состав работ". 2. Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему. Хорошие предложения. Спасибо.
Сергей.К: а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт
ЗЛБ: В.Н. пишет: Ввести КП в состав пользовательской НСИ, т.е. добавить в НСИ рядом с "фрагментами" ЧЕКБОКС - "КП" и чтобы КП была включена в общую поисковую систему. т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ. А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом.
ЗЛБ: Сергей.К пишет: а в группу выходных документов, добавьте дефектный акт Вы можете откорректировать состав группы выходных документов самостоятельно ( прочие функции, формирование пакета выходных документов)
В.Н.: ЗЛБ пишет: т.к. КП по своей организации является мини стройкой, то она (КП) не может быть элементом НСИ. Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз?? Пользователи их проходят мимо. ТАК!!! говорит упрямая статистика семинарных встреч. ЗЛБ пишет: А поиск КП выполняется при создании позиции локальной сметы и явным и неявным способом. Если возможно, то организовать поиск не по позициям ЛС, входящих в состав КП, это не нужно, а по "описанию" КП или по "составу работ" в текстах, заданных пользователем. К примеру я написал в описании: "1. Косметический ремонт квартиры. 2.Площади стен и потолков рассчитываются автоматически по заданным линейным параметрам" или: "1. Косметический ремонт. 2. Капитальный ремонт. 3. Евроремонт. 4. Вид ремонта задается параметрами КП" По слову "косметический" или "рассчитываются автоматически" я найду нужный фрагмент среди сотен в считанные секунды. ИЛИ -имея под рукой предлагаемый выше "реестр КП", с легкостью можно найти нужный средствами ЕКСЕЛЬ. В любом случае без механизма поиска не обойтись.
НПМК-4: НПМК-4 пишет: НПМК-4 пишет: цитата: Они говорят что это из-за округлений и другой методики расчета кб-3 по сравнению кб-2. Если в Договорной цене и в Подрядчике установлена точность счета - 1коп., то Справка КБ-3 и соответствующий этой Справке Акт КБ-2в (режим счета - с учетом рекомендаций Налоговой инспекции) совпадают. Если же Договорной цене соответствуют несколько Актов КБ-2в разных периодов, то, действительно, сумма по Актам может не совпасть с исходной Договорной ценой из-за округлений стоимостей по позициям Актов в каждом периоде. Здесь приходится самому подгонять сумму через стоимость последнего Акта (например, прибылью, задаваемой "в лоб"). Если в Вашем примере всего один период и один Акт, направьте Информационные модели ДЦ и ПД дилеру и требуйте разъяснений от разработчиков. на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.
ЗЛБ: В.Н. пишет: Предлагается тупо перенести пункт меню из главного меню в экран НСИ -для удобства, т.к. КП является такой же базой норм, что и все сборники НСИ. Зачем выносить отдельно ПФ и КП за пределы нормативных баз?? Как я уже писал, КП не может быть элементом НСИ. Поэтому невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН. Но если КП будет расширена дополнительной информацией типа "состав работ", в списке КП можно дополнить существующий поиск
В.Н.: ЗЛБ пишет: ..невозможно "тупо" выполнить рекомендации ВН. Я так понял, что Вы ничего не поняли. Вопрос закрыт.
Б. Н.: НПМК-4 пишет: на каждые 100 актов примерно 10 несовпадений кб-2 и кб-3, это так, на вскидку( при том что округление и рекомендации выставлены). ООО «ИТ-Сервис», как дилер, не может решить данную проблему.. Еще раз. Обяжите свого дилера передать разработчикам программы информционную модель для той стройки, у которой "несовпадение кб-2 и кб-3". А еще лучше - все 10 из 100.
Сергей.К: Б. Н. зачастую пользователи просто не хотят(не могут) высылать модели, мол коммерческая тайна
полная версия страницы