Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 16) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 16)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Сергей.К: sotava а у Вас разве не так в Акте? Предприятие, организация - Идентификационный код ЕДРПОУ Заказчик - Генподрядчик - Субподрядчик - Договор № от “” года Наименование строительства и его адрес - Наименование объекта - Основание: договорная цена

exde: Mikaella2011 пишет: цитата: ЗЛБ, все формируемые страницы выходных документов в СД сохраняются с одинаковым обозначением: №СД ССР, вернее, сохраняется только документ, сформированный последним. Поэтому приходится каждой странице присваивать индивидуальное обозначение. И эта проблема возникла не сегодня, во всех предыдущих версиях было также. ЗЛБ пишет: цитата: Да. Для выпуска некоторых выходных документов необходимо использовать данные ССР , или ДЦ, или Акта. Поэтому неявно выполняется этот расчет с другим шифром документа. А результат расчета запоминается. Эта ошибка в 2.12.5 исправлена. А пока рекомендую сначала выпускать ССР, а затем ИВР. А на пост Mikaella2011 ответ будет?

ЗЛБ: exde пишет: А на пост Mikaella2011 ответ будет? Я ответил. Других ситуаций, кроме мною описанной, я не обнаружил.


Оксана: Подскажите пожалуйста, как самым быстрым способом можно сохранить все сметы стройки в Екселе?

Сергей.К: по очереди каждую стройку

Оксана: Еще искала такую функцию, чтобы вывести документ с перечнем всех смет и объектов стройки, в отличии от СТС, тут такой не нашла. Может плохо искала?

lina: Оксана выведите в Аутбокс в эксель. Там на одном листе перечень объектов, а на другом перечень смет. Может Вас устроит?

Оксана: lina спасибо огромное,это то что мне нужно!!!

sotava: У меня украинский язык вперемешку с русским и приходится исправлять

sotava: У меня украинский язык вперемешку с русским и приходится исправлять

sotava: Підприємство, організація - Ідентифікаційний код ЄДРПОУ - ( ) Замовник - Генпідрядник - Субпідрядник - Договір № Найменування будови та її адреса - Найменування об'єкта - Підстава: Договорная цена

sotava: а это в акте на смонт. оборуд. Підприємство, організація - Ідентифікаційний код ЄДРПОУ ( ) Замовник - Генпідрядник - Субпідрядник - Договір № от “” року Найменування будівництва та його адреса - Найменування об'єкта - Підстава: договірна ціна

Ларсик: В следующей версии хотелось бы предложить разработчикам в реквизитах стройки в дополнительных данных сделать возможным замену главного инженера проекта на главного архитектора проекта, а то в вордовских документах надо постоянно менять в ручную (стараться не забыть).

Сергей.К: Ларсик это есть. меняйте через ОВД

Сергей.К: sotava пишет: У меня украинский язык вперемешку с русским и приходится исправлять измените глобально через ОВД или на данной стройке через ОВД

sotava: я вручную меняю, но может разработчики сами исправят свои ошибки

ЗЛБ: sotava пишет: У меня украинский язык вперемешку с русским и приходится исправлять Когда ВЫ вводите украинскую стройку (или русскую), а язык документов не соответствует вводимой информации, то перевод не выполняется. Все элементы стройки, не измененные Пользователем, перечитываются из НСИ ( таким образом выполняется их "перевод"). Все, что Пользователь вводил сам, остается неизменным.

nastyakv: Подскажите в 2.11.6 есть функция "создание информационной модели сметной стоимости с нулевыми ценами", а в 2.12.2 уже такой нет или я не могу найти?

Сергей.К: nastyakv такой возможности нет, но Вы можете обнулить цены на ресурсы через групповое изменение цен Insert--выбрать материалы--Insert--Ctrl+Enter далее поставить нули в следующих строках 1. Предварительно включаем Провозная плата -процентом от отпускной цены и ставим - 0 2. Процент заготовительно-складских - 0 3. Коэф. к отпускным ценам - 0 4. Коэф. к стоимости погрузки - 0 5. Коэф. к стоимости тары и упаковки - 0 Сохраняетесь и цены на материалы будут обнулины

В.Н.: Если цена материала средневзвешенная и в ней присутствуют затраты Заказчика, то в файл OUTBOX значения затрат Заказчика не попадают (V-2124).

ЗЛБ: В.Н. пишет: Если цена материала средневзвешенная и в ней присутствуют затраты Заказчика, то в файл OUTBOX значения затрат Заказчика не попадают (V-2124). В 2.12.5 исправлено

В.Н.: В смете есть пользовательские материалы. Они перенесены в ПНСИ, но там их после переноса не оказалось и отобрать цены в регион невозможно (V-2124):

ЗЛБ: В.Н. пишет: смете есть пользовательские материалы. Они перенесены в ПНСИ, но там их после переноса не оказалось и отобрать цены в регион невозможно (V-2124): Была ошибка переноса временной НСИ в НСИ пользователя для региона. Исправлена в 2.12.5 Для исправления этой ситуации сделайте следующее: На том компьютере, где создавался регион, выполните вывод ПНСИ в файл. На том компьютере, куда введен регион, выполните ввод в ПНСИ из этого файла. После этого можете выполнить перенос временной НСИ в НСИ пользователя.

В.Н.: ЗЛБ пишет: Для исправления этой ситуации сделайте следующее: На том компьютере, где создавался регион, выполните вывод ПНСИ в файл. На том компьютере, куда введен регион, выполните ввод в ПНСИ из этого файла. После этого можете выполнить перенос временной НСИ в НСИ пользователя. Спасибо.

ViktorUA: собсна, назревает вопрос: када уже мы сможем узреть многаисправленную 2.12.5?

Сергей.К: узреете

exde: ViktorUA пишет: собсна, назревает вопрос: када уже мы сможем узреть многаисправленную 2.12.5? Сергей.К пишет: узреете Сергей.К, почему так мрачно? А спорим, не исправят ошибку с формированием имен выходных файлов?

Mikaella2011: ЗЛБ пишет: Была ошибка переноса временной НСИ в НСИ пользователя для региона. При переносе сметы с пользовательскими нормами (не только на материалы), некоторые позиции превращаются в текстовые, и в конце ведомости ресурсов появляется строка

Mikaella2011: Добавлю к вышенаписанному. При работе на разных компъютерах (работа-дом) приходится постоянно перемещать информационные модели и при каждой миграции происходят эти казусы с преображением индивидуальной нормы в текстовую позицию. А вот я вывела из файла UserNsi_Nsf в последнюю версию 2.12.4 из 2.11.6 и сразу следует предупреждение: 1. Виконується порівняння позицій iНДІ і НДІ користувача. При збігу ПО і розбіжності решти реквізитів позиції (найменування, одиниці виміру, маси, списку ресурсів, складу робіт) для позиції iНДІ створюється нове ПО. Всюди, де є посилання на "старе ПО", виконується заміна на нове ПО. При розбіжності ПО і збігу реквізитів позиція iНДІ видаляється, а всюди, де є посилання на видаляєме ПО, виконується заміна на ПО позиції НДІ Користувача. При збігу усіх реквізитів позиція iНДІ видаляється. Как понимать последнее предложение этого текста? Как это позиция удаляется?

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Как понимать последнее предложение этого текста? Как это позиция удаляется? Так и понимайте. Такая позиция не нужна в индивидуальной НСИ - она (под другим поисковым образом) есть в Пользовательской НСИ. А в локальной смете будет, соответственно, ссылка на эквивалентную позицию Пользовательской НСИ.

Mikaella2011: Б. Н., спасибо за пояснение. А что с трансформацией пользовательских норм в текстовые позиции? Получается, что теперь, прежде чем ввести стройку с другого компьютера, нужно ввести файл UserNsi_Nsf, чтобы ПНСИ пополнилась новыми нормами, иначе они превращаются в текст.

marchella: А потом в другой, уже готовой и выпущенной смете происходит какой-то сбой и некоторые позиции-выборочно-переходят в текстовую. У меня 10 громадных обьектов готовы на экспертизу и все, теперь вручную все перенабирать-никакие вводы не помогают, а только ухудшают. Вывод-никакие стройки переносить нельзя даже из резервной АВК той же версии. Сплошные муки!!!!!!

marchella: Позиции не пополняются а сбиваются и идут как текстовые. Результат остается тот же и не подозреваешь, что там заложена ооооочень большая проблема.

Mikaella2011: Сюрпризы не закончились. Ввела файл UserNsi_Nsf из версии 2.12.2, потом стройку. Сделала тестирование, проверила сумму, сумма не изменилась. Затем решила убрать автоматическую часть примечания и еще раз пересчитать, вот что из этого получилось: Все, ПК уже не реагирует на команды. Нужно закрывать ПК, потом снова открывать.

Mikaella2011: Следующий каприз был на команду "Ресурсы".

Сергей.К: по ходу ОС 7 или 8? 1. понизить контроль учетных записей 2. добавить в исключения 3. возможно надо запускать программу с правами администратора(была недавно такая проблемка, пользователь один но тем не менее нужны были права администратора) 4. в ОС 7 или 8, есть встроенный защитник. надо там посмотреть

ЗС: marchella пишет: в .... уже готовой и выпущенной смете происходит какой-то сбой и некоторые позиции-выборочно-переходят в текстовую. В клуб пострадавших от текстовой позиции здесь записывают? И меня запишите. Похоже проблема с текстовой позицией приобретает глобальное значение

djurka: А ткните носом где было решение проблемы, при которой расценки из НСИ выбираються в смету только СО ВТОРОГО РАЗА? 2.12.4

TSA: djurka пишет: при которой расценки из НСИ выбираються в смету только СО ВТОРОГО РАЗА? Полностью поддерживаю!

Mikaella2011: Сергей.К пишет: в ОС 7 или 8, есть встроенный защитник. надо там посмотреть винда ХР

Оксана: Новый сюрприз от АВК2-12-4, утром все заметки в примечаниях цен исчезли, хотя в той имсс, которую я конечно предварительно вечером перед выключением сохранила, все примечания остались. В моем АВК завелся барабашка?

djurka: Оксана пишет: В моем АВК завелся барабашка? А он из нее разве выводился? по моему он там на ПМЖ

Натка: КАК?? Ну как можно было убрать КНОПКУ ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ при наборе локалки?????????????????????????????

Сергей.К: Натка как??? ну как можно ее не замечать вверху?

marchella: Пора нам, сметчикам, доплачивать за вредность!!!!! У нас оказалась очень нервная работа. Каждый день как на тяжкое моральное испытание-что еще случится.

Valiko: попытался перейти на следующий период в стройке с пусконаладочными работами. Не хотела - ругалась, что нечего выводить в М29. Пришлось добавит материал с нулевой стоимостью, пока так победил

Сергей.К: зачем? в Подрядчике стоя на стройке нажмите F2 и укажите минимальный пакет документов КБ2. после сохранитесь

djurka: Сергей.К пишет: в Подрядчике стоя на стройке нажмите F2 и укажите минимальный пакет документов КБ2 может сначала нужно было уточнить у человека, в какой редакции АВК он работает? Минимальный пакет то появился в 2.12, а многие, да и я в том числе предпочитают больше работать в 2.11.6. Если ЗАказчик уж СИЛЬНО НАСТАИВАЕТ на 2.12 только тогда уже, от безисходности

Сергей.К: djurka пишет: может сначала нужно было уточнить у человека в редакции ниже 2.12.0, М29 создавался но пустой. следовательно речь не о редакции 2.11.х

djurka: Сергей.К пишет: в редакции ниже 2.12.0, М29 создавался но пустой Да? Тогда извиняюсь. Я ПНР не занимался )))

Y: Вопрос к разработчикам. Подскажите пожалуйста как поставить средневзвешеную цену в АВК5 2.12.4 ???

Сергей.К: Y при редактировании цены, кликаете в поле сметная стоимость, колонка Данные подрядчика. далее Вы знаете, как делать если что, то вот посмотрите Как указать один материал, но по разной цене

Y: В АВК5 2.11.6 я знаю как зделать. Сергей.К зделайте это в АВК5 2.12.4 .............

Сергей.К: хм...так я по 2.12.4 также делаю. а если Вас смущает, что нет в таблице транспортных, так на цене F4 нажмите

сервер: *PRIVAT*

Y: Сергей.К спасибо ещё раз. Утром посмотрел, попробовал всё отлично работает.

sotava: А ткните носом где было решение проблемы, при которой расценки из НСИ выбираються в смету только СО ВТОРОГО РАЗА? 2.12.4 А проблему в 2.12.4 так и не решили, обещали в следующей версии (хотя эта проблема с версии 2.12.2, обещали исправить в 2.12.4, потом опять обещали в 2.12...)

Сергей.К: 1. эта "проблема" срабатывает только при определенных условиях, да и то не у всех

сервер: Сергей.К пишет: эта "проблема" срабатывает только при определенных условиях, да и то не у всех Сергей, а Вы сами поняли , что написали?!!! А что, делать тем, которые "не у всех", нам тоже РАБОТАТЬ надо! Если бы экспертиза не требовала - "в последней версии", я бы Вас особо и не беспокоил бы, работал бы в 11.6, но при переносе в 12.4. начинают твориться "чудеса", а как планировать, что-то делать, работать, имея столь ненадежную 12.4.

Сергей.К: сервер поясню... под определенными условиями подразумевается последовательность, которую делает пользователь, чтобы получить данную проблему. срабатывает не у всех, так так оно и есть. у меня сработало единожды и все. как ни стараюсь не получается больше повторить. даже проделывая шаги пользователей, ну не получается повторить

сервер: К сожалению, наши разработчики разрушили баланс между разумным и полезным, который присущ 11.6. А если новая 3.0.0 создана на основе 12.Х, тогда как быть в следующем году? Сушить весла?

Б. Н.: сервер пишет: К сожалению, наши разработчики разрушили баланс между разумным и полезным, который присущ 11.6. А может быть вся Ваша "проблема" высосана из пальца? А описывемые здесь ужасы, если спокойно разобраться, не стоят и выеденного яйца? Попробуйте успокоиться и просто работать с несколько измененной формой представления НСИ. Все обнаруженные мелкие ошибки устранены в редакции 2.12.5, которая будет передаваться в первых числах декабря.

сервер: Очень хочется надеяться на лучшее. Какие яйца и сколько раз прищемило за последние 6 месяцев, сам знаю. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - чтобы 3.0.0 понимала и работала с 11.6.

djurka: В.Н. пишет: с приходом каждой версии пользователю должно быть чем заняться? В ТОЧКУ!!!!

Натка: в 12-й ее нет!!

djurka: Натка пишет: в 12-й ее нет!! Кого?

Сергей.К: Натка в окне локальной сметы, в верхнем меню, ищите надпись Итог договорной цены, она сразу за Выходными документами или стоя в локалке нажмите Shift+I

Сергей.К: в смысле невозможно сбросить? сделал разный объем по разной цене. сохранился потом нажал отменить и все нормально там фишка в следующем... пока не нажата кнопка Сохранить, можно отказаться от изменений в текущем сеансе. потом отказаться можно из изначального окна

ЗЛБ: В.Н. пишет: 1. Невозможно сбросить распределение объемов в средневзвешенной цене. 2. В АУТ средневзвешенная цена не выводится, а составляющие заказчика после # полная чехарда в виде неправильного показателя грн вместо %, как в обычном режиме. Т.е. ни % ни грн. 3. Куда в АУТе подевались транспортные, заготсклаские при расчете средневзвешенной цены??? Не означает ли это, что после увязки ТМЦ с БУХ-программами, где широко используется механизм средневзвешенной цены, файлы АУТа станут проф непригодными?? И почему в 2.11.6 все было профессионально и удобно ?? В общем -полный АУТ..................... В случае средневзвешенной цены транспортные и зс не выводятся в соответствии с постановкой.

В.Н.: ЗЛБ пишет: В случае средневзвешенной цены транспортные и зс не выводятся в соответствии с постановкой. Спасибо за ответ, удаляю свои посты с навязчивыми вопросами. Убедился, что толку с них никакого. Пользователю после 2.11.6 иметь необходимые достоверные данные и удобство в работе с АВК5 уже не светит.

Mikaella2011: Результаты тестирования стройки (ввод из 12.2 в 12.4): Почему до 12-й версии не было такого беспредела? ПК сам решает, какой швеллер мне нужен, меняет автомат на розетку, марку манометра или какая единица измерения у материала. Шо это было?!!!

Сергей.К: видимо в пользовательской НСИ есть такие ресурсы с этими шифрами но другим наименованием. вот их и подтягивает можно глянуть это в 2.12.3 или 2.12.0, (с той редакции, с какой обновлялась программа до 2.12.4) в НСИ пользовательскую зайти и ввести приведенные шифры

Mikaella2011: Сергей.К, объяснение всегда всему есть. Но ведь теперь, вводя стройку с чужого компа (эту смету делал проектный институт) придется еще и это контролировать? Раньше позиция просто индексировалась, а теперь, сплошные сюрпризы.

ViktorUA: за кнопку Главного меню - спасиб. НО... а окно Ф-100? Ф-127 тоже коряво в окно сворачивается, нужно вручную растягивать. а чё не сделать как в 11.6? http://shot.qip.ru/00f7Ki-3avp9Hu7n/ в результате, работать вот так, как на скринсейве, нельзя. а чего спрашивается?!!!

ViktorUA: http://f3.s.qip.ru/avp9Hu7n.jpg шота картинко не рулит.

exde: 1. Просьба ко всем форумчанам, которые вставляют "картинки" в свои посты - СНИМАТЬ "ГАЛОЧКУ" 640Х480. Поскольку в таком варианте в этих картинках ничего ничего толком не увидит (шота картинко не рулит). 2. Уважаемые "разработчики" АВК 5! А также - не менее уважаемые "программисты" данного "продукта"! Спасибо вам за все, что вы делаете для нас (в меру данных вам свыше талантов, прилагая присущее вам усердие)! Прочитал ридми на предмет исправленных в новой версии ошибок - волосы дыбом! Это же надо было их сделать, а потом (по просьбам трудящихся) их исправить! Горд знакомством с вами, уважаемые! 3. Функция "замена ресурса", доступная пользователю в режиме "ресурсы стройки", возвращает неверный результат, начиная с версии 12.5. Такой ошибки в прошлых версиях еще не было. А новой версией я попользовался ОДИН РАЗ ЗА ОДИН ДЕНЬ. И Я НЕ ПРОВЕРИЛ НИ ОДНУ ИЗ РАНЕЕ НАЙДЕННЫХ ОШИБОК 4. Игра "АВК5 - угадай ошибку", на 6-м году тестирования, должна бы уже перейти в закономерную фазу "материальное вознаграждение за каждый пройденный квест"? 5. Что скажете, бракоделы? Можно рассчитывать на материальную компенсацию для тех, кто нашел "изъяны" после очередного "покращення"? Ну, типа: "Примите на тестирование нашу очередную версию продукта. Будем благодарны за все выявленные замечания" Ну, за всех всех ручаюсь, но многие из форумчане на таких условиях протестировали бы очередной патч, каждый в своей сфере применения, и ТИХОНЬКО сообщили бы результаты тестирования. ДО ВЫХОДА ПАТЧА А пока - очередная "ганьба" лично от меня, и еще прогнозирую множество "ганьбей (ов)" в ближайшее время от форумчан.

Сергей.К: по пункту 3 не понятно. вообще то там все работает. как Вы делаете замену?

exde: Сергей.К пишет: по пункту 3 не понятно. вообще то там все работает. как Вы делаете замену? Замену делал - как сказано выше. Получил такой результат: ДО ЗАМЕНЫ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ Замечу, что 1. в стройке, состоящей из небольшого количества расценок, повторение такого результата не гарантируется. 2. после тестирования стройки все приходит в норму. 3. при вводе сохраненной модели стройки тоже все устаканивается 4.Проблема была выявлена при общении по телефону, когда мной была сначала озвучена неправильная цена стройки, а потом, при попытке вывода на печать итоговых документов и сообщении программы о нулевой цене ресурсов, выяснилось, что сумма должна быть совсем другой

Сергей.К: это пользовательский ресурс а Вы уверены, что он есть в пользовательской НСИ? и не большое кол-во позиций это сколько? на 97 все работает

Б. Н.: Декабрь... Вот и зима настала. После длительного молчания господин exde защебетал. Если верить народным приметам, это - к снегопаду. Поживем, увидим...

exde: Сергей.К пишет: это пользовательский ресурс а Вы уверены, что он есть в пользовательской НСИ? Сергей.К , с Вашей стороны это или верх цинизма, или ... какого-нибудь другого "изма" Посмотрим еще раз на картинку, внимательно А еще обратим внимание на то, что это - ОБОРУДОВАНИЕ. Это видно на других картинках. Ну, да ладно, проехали.

Сергей.К: на картинках можно все что угодно показать. стройку скиньте дилеру или сюда. эту стройку вводили заново или как?

exde: Сергей.К пишет: на картинках можно все что угодно показать ??????????????????????? Вроде, не первый год знакомы, хоть и заочно. Лучше прокомментируйте следующие картинки. Это я пытался данные из общей (не знаю, как правильно называется) ОВД перенести в ОВД стройки Похоже, только Иванов согласился перенестись. Может, что-то делаю не так?

ГП АВК: exde По поводу ОВД. Мне не ясно, откуда у Вас в верхней части шапки появились эти надписи. В стандартном Документе их там нет. Далее, если Вы меняете оформление ОВД в конкретной стройке, то зачем потом давать команду Обновить ОВД, тем самым Вы востанавливаете прежние написания, см. "Прочие функции -Оформление ОВД" Я повторил Ваши надписи и подписи и все прекрасно перенеслось, только на последнем листе под самой таблицей. Присылайте инф. модель Вашей стройки (это по поводу , "вдруг оборудование"), будем смотреть.

ГП АВК: Проверил через "Прочие функции -Оформление ОВД" , создав там отдельную строку ССР с пометкой Проба. В конкретной стройке привязав по ОВД к созданному шаблону вижу: 1. надписи директора и гл. инженера взяты из шаблона. 2. Надписи Составил - Проверил не заполнены (в шаблоне были заполнены). Заполняются только при корректировке шаблона по конкретной стройке. Исправим.

ЗЛБ: Иерархия данных (по возрастанию) следующая: 1) ОВД на уровне "Прочие функции" 2) Некоторые реквизиты ОВД ( значения) присутствуют в реквизитах стройки. 3) ОВД стройки. В 12.5 было принято следующее: Если в ОВД на уровне "Прочие функции" задано значение ( например ФИО составил), а в экране реквизитов стройки оно не было задано, то в ОВД стройки попадает последнее - пустое. В 3.0.0 внесено изменение - игнорировать пустые (незаполненные) реквизиты из экрана реквизитов стройки.

В.Н.: Эти все позиции перенесены в ПНСИ 2.12.5: Там (в ПНСИ) их ни одной не оказалось, как и в прошлых версиях 212... (в 2.11... - все нормально).

ЗЛБ: exde пишет: А еще обратим внимание на то, что это - ОБОРУДОВАНИЕ. Это видно на других картинках. Ну, да ладно, проехали. В ПРИСЛАННОЙ СТРОЙКЕ Я НЕ СМОГ ПОВТОРИТЬ ЭТОГО ЭФФЕКТА

ViktorUA: exde пишет: 1. Просьба ко всем форумчанам, которые вставляют "картинки" в свои посты - СНИМАТЬ "ГАЛОЧКУ" 640Х480. Поскольку в таком варианте в этих картинках ничего ничего толком не увидит (шота картинко не рулит). тю, вопрос был втом, почему нельзя шобы АВК занимала лишь пол экрана, а на другой половине шота другое. прайс например, браузьор открытый... мон 24"...

Лен: У меня дома стоит лицензированная АВК-5. Но компьютер устаревший малость. В последнее время с очень замедленной реацией. Сын хочет его омолодить. А я все волнуюсь за программу. Она стоит не на диске С. Прийдется ли восстанавливать или переустанавливать АВК при переустановке Виндовс и других манипуляциях с компом?

Сергей.К: Лен если увеличить оперативную память нет если переустановить ОС( ту же что и была) нет, если ОС старше(например была ХР стала Вин 7), то запустить АВК в режиме совместимости если поменяете видеокарту, перепрошьете биос, надо запрашивать пароль заново

Лен: Сергей.К , да, сын хочет поставить Вин 7 (действительно стоит ХР, а откуда Вы знаете?). Видеокарту менять не будет, а что такое биос я не знаю - вечером спрошу. Спасибо, значит еще надежда есть не потерять АВК или не возиться с переустановкой.

Сергей.К: Лен то что у Вас ХР не знал. просто она распространена сильно. после переустановки ОС, ярлыки с программой на рабочем столе пропадут. надо будет заходить в папки АВК, далее ЕХЕ и запускать авк.ехе в режиме совместимости, через Свойства. + создать ярлык на рабочий стол

Лен: Сергей.К , спасибо за поддержку!

cpu1156: есть такое предложение запомнить режим "Полный экран" чтобы не нажимать его каждый раз и еще вопрос к разработчикам нужен ли будет новый пароль если - поменять винчестер на новый - установить на нем новую ос - Вин8 вместо Вин7 - при этом путь к папке с АВК оставить такой же как был ? спасибо

Сергей.К: cpu1156 пишет: если - поменять винчестер на новый - установить на нем новую ос - Вин8 вместо Вин7 - при этом путь к папке с АВК оставить такой же как был на эти вопросы Вам ответит дилер

natalik: Підкажіть, будь ласка. В мене на компі стоїть ліцензійна АВК5 2.12.2 куплена на фірмі 1. Тепер працюю на фірмі 2, куди перейшов і комп. Там є кошторисний відділ і для мене придбали робоче місце. Для того, щоб поновити програму до останньої версії треба встановити нову АВК і на новий пароль поновити до останньої версії? Мені треба, щоб стара також лишилася! Але на старій інша ліцензія! Може питаю дурниці, але не хочу щось напартачити...

Сергей.К: natalik лицензия выписывается на определенную организацию и пароли запрашивают они. если фирма 1 и 2 совсем разные, то приобретать заново. если это корпорация или реорганизация фирмы 1 в фирму 2, то соответствующее письмо надо.

natalik: на фирму 2 уже проплатили. Я хочу ставить и поєтому спрашиваю

Сергей.К: natalik создаете папку(например АВК новая) и в нее уже устанавливаете АВК

natalik: Все Ок.

Ksenz: Предложения разработчикам: 1. Предусмотреть возможность раскладывать стройки по папкам. Сколько уже можно говорить про длинные списки строек, ну, неужели так сложно сделать? У меня смет больше пятисот - надоело каждый раз выискивать среди кучи моделей одну-единственную, нужную и неповторимую. 2. Предусмотреть возможность "сплюсовывать" разделы в окне ЛС, опять же, есть локалки, и таких достаточно много, где около тысячи позиций. Представляете, как оно "классно" тянуть мышью от первой строчки до раздела "кровля", которая находится так позиции на 594-й.. Колесо на мышке уже "сдулось"... 3. Предоставить пользователю возможность задать точность подсчета строк локальной сметы (имеются в виду стоимость работ) до копеек или до грн., как нужно пользователю. И не надо мне рассказывать о правилах округления ДБН и ДСТУ - там они прописаны для инвесторской СД!!! Для подрядчика, особенно при работе с бюджетом, это не годится! P.S. Простите, а зачем в версии 3.0.0 опять изменили механизм поиска? Вернее, не механизм, а вид. С "плюсиками" было гораздо удобнее. Или, если "по просьбам трудящихся" вернули прежний вид, почему бы не оставить возможность пользователям самим решить, например, в настройках интерфейса, какой вид им предпочтительнее? P.P.S. Версию 3.0.0 пока просмотрела очень поверхностно, но количество грамматических ошибок уже впечатлило.. Интересно, их исправлять будут?

Б. Н.: Ksenz пишет: Версию 3.0.0 пока просмотрела очень поверхностно, но количество грамматических ошибок уже впечатлило.. Интересно, их исправлять будут? Не будете ли Вы столь любезны указать на впечатлившие Вас грамматические ошибки в редакции 3.0.0. Спасибо.

Ksenz: Б. Н. пишет: Не будете ли Вы столь любезны указать на впечатлившие Вас грамматические ошибки в редакции 3.0.0. Спасибо. Буду. Меню НСИ: ЕН, раздел 15. Отделочные работы. Название подраздела "ДекорОтивная отделка" Лепные работы. Название подраздела "Установка гипсовых искуственных деталей (с одной "С") РН. раздел 20. Прочие.. Название подраздела "Погрузка мусора... екскаваторами... Это то, что сразу бросилось в глаза. Может быть, конечно, в нормах наименования и без ошибок, повторюсь, смотрела очень поверхностно, может быть, я придираюсь, но лично мне неприятно работать в меню с такими ошибками. Простите, если Вам это так не понравилось.

ЗС: Ksenz пишет: С "плюсиками" было гораздо удобнее а я не согласен, старая графика гораздо удобней и для зрения безопасней, это мое мнение. Да и принцип преемственности версий необходимо соблюдать, сколько же можно рыскать по программе и искать куда на этот раз спряталась та или иная кнопка и прочие мелочи. Свобода и возможность выбора - дело хорошее, но в меру. "Боливар" может не выдержать всех наших хотелок!

Ksenz: ЗС пишет: "Боливар" может не выдержать всех наших хотелок! Возможно. А как насчет "плюсиков" в разделах, отделах? Это-то можно сделать? Как насчет округления в ДЦ и подрядчике "до копейки"? В инвесторской это как бы и не нужно - априори считается, что подрядчик и поставщики еще неизвестны. Но в Подрядчике-то все давно известно - нет, уважаемые разработчики прикрываются правилами округления расчетов, расписаных специально для инвесторской сметной документации! А мы потом вручную копейки подгоняем! И ведь всем по барабану - мучаются, подгоняют вручную, тратят кучу сил, нервов и времени, но молчат! Самим-то не противно?

serg_nk: В версії 3.0.0 в перевезенні грунту і сміття вартість людино-години прийнята за розрядом 3.8, хоча в ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 Додаток Г, примітка 2 вказаний розряд 3. (як і був в версіях 2.12.__)

serg_nk: І ще хотів уточнити чому немає в АВК ремонтних ДСТУ збірників з 15 по 19? Дякую

Сергей.К: serg_nk видимо по той причине, что их еще нет имеется ввиду в бумажном издании

serg_nk: Сергей.К на скільки я розумію згідно наказу №667 зі змінами існучі збрники ДБН з 15 по 19 втратили чинність а нові ДСТУ з 15 по 19 прийнятті з наданням чинності. Чим законно користуватися зараз?

serg_nk: Б. Н. пишет: Не будете ли Вы столь любезны указать на впечатлившие Вас грамматические ошибки в редакции 3.0.0. Спасибо. Після 10 хв.просто перегляду

Сергей.К: serg_nk этот вопрос пожалуй следует задать разработчикам норм. т.е. Инпроекту

В.Н.: Переносим в 3.0.0:

В.Н.: Переносим в 3.0.0: Подготовка кадров при +27 и выше??

nacuk: при редагуванні норми кнопка не зберігати зміни не працює. автоматом зберігає зміни. при натисканні ескейп аналогічно

Сергей.К: nacuk конкретно пожалуйста, где и что пример приведите

artmilu: в версии 3.0.0 пропала удобная функция "локальная смета на правах сводного сметного расчета"

ЗЛБ: artmilu пишет: в версии 3.0.0 пропала удобная функция "локальная смета на правах сводного сметного расчета" Все "пропавшие" документы для строек СМР будут восстановлены. Для строек Минпромполитики и ЖКХ они не "пропадали"

ЗЛБ: В.Н. пишет: Подготовка кадров при +27 и выше?? А Вы заглядывали в открытые строки 11 главы Вашей стройки ?

nacuk: наприклад відкриваю норму в якій проводились зміни, наприклад просто змінили найменування, натискаю очистити щоб побачити оригінальний текст. потім натискаю не зберігати(або тисну ескейп) так як мене все влаштовує, а програма зберігає автоматично всі зміни

галина: В ред.3.0.0 расчет прибыли берется от трудозатрат в ИВР (без округления). В пояснительной записке, в объектной смете, в локальной смете в шапке и в конце, трудозатраты округлены. Из-за этого, в ДЦ в прибыли и админрасходах не соответствие в копейках. Например: в пояснительной, в ОС, в ЛС шапке и в конце -2,317 тыс. чел-час х 2,71=6,27907 грн (округлив =6,279 грн). А в ДЦ в расчете прибыли трудозатраты берутся из ИВР - 2317,44 чел-час х 2,71=6280,2624 грн (округлив =6280 грн или 6,280 грн). Нельзя ли увязать, и нельзя ли сделать в ДЦ прибыль без копеек?

djurka: как видим, в АВК в прочих затратах глава 12 галочкой не отмечена но выходному документу на это ПЛЕВАТЬ

ЗЛБ: nacuk пишет: наприклад відкриваю норму в якій проводились зміни, наприклад просто змінили найменування, натискаю очистити щоб побачити оригінальний текст. потім натискаю не зберігати(або тисну ескейп) так як мене все влаштовує, а програма зберігає автоматично всі зміни Спасибо ! Нашли ! исправили.

ЗЛБ: djurka пишет: как видим, в АВК в прочих затратах глава 12 галочкой не отмечена но выходному документу на это ПЛЕВАТЬ Спасибо ! Уже исправили. Пока для "открытых" затрат не действует исключение главы. Нужно исключать эту затрату.

Б. Н.: галина пишет: А в ДЦ в расчете прибыли трудозатраты берутся из ИВР - 2317,44 чел-час х 2,71=6280,2624 грн (округлив =6280 грн или 6,280 грн). Нельзя ли увязать, и нельзя ли сделать в ДЦ прибыль без копеек? При расчете прибыли данные о трудоемкости прямых затрат по объектам стройки должны быть теми же, что зафиксированы в выходных документах самих объектов (с 3 знаками после запятой) - и в ССР, и в ДЦ. Исправим. А вот, чтобы в ДЦ прибыль была без копеек, достаточно задать в Признаках Договорной цены соответствующую Точность расчета строк документа Договорная цена (в грн.)

serg_nk: У "Відомості обсягів робіт" в стовпчику "кількість" замість конкретного значення видає розрахунки (при використанні внутрішнього калькулятора при введенні кількості у кошторисі )

serg_nk: Редагування ОВД Зв.кошт. - Підписи - пункт Примітка до документу (текст перед підписами) - текст не відображається у зведеному

Сергей.К: serg_nk почему у меня проставляется?

lerrika: Доброе утро, мы заказали и оплатили 30.12.2013 АВК5 в ООО "АВИ-Центр" г. Симферополь и до сегодняшнего дня у нас ничего нет и на телефонные звонки нет ответа. Хотя нам сказали что 30.12 все отправлено. Как быть?

exde: Вопрос 1. Зачем появились дублированные ресурсы и почему у белил, например, нет цен? Вопрос 2. Зачем появляются такие сообщения об "ошибках"? На картинке - результат "сворачивания" окна АВК при помощи клавиш "Win + D"

ЗЛБ: exde пишет: Вопрос 2. Зачем появляются такие сообщения об "ошибках"? На картинке - результат "сворачивания" окна АВК при помощи клавиш "Win + D" Это сообщение убрано.

Сергей.К: lerrika праздники были, возможно почта посеяла. скачайте дистрибутив и запросите пароли.

djurka: exde пишет: Зачем появляются такие сообщениЯ ЯЗЛБ пишет: Это сообщениЕ убрано. Судя по окончанию "е" не означает ли что сообщение убрано только при нажатии клавиш "Win + D" ? Потому как при других комбинациях клавишь тоже эти окна вылазят.

Y: АВК5 3.0.0 1. При сравнении норм (Alt+[) в которых били изменения в конце забыли добавить "Всего" по норме с админ и прибылью. Получился полуфабрикат !!! И эта функция будет намного лучше себя чувствовать в списке локальных смет (Ф125-1) а ещё лучше (Ф127-1) !!! 2. В окне Ф026-0 при удалении цены енергоносителей удаляется также гидравлика и смазочные материалы в ведомости ресурсов.

Y: АВК5 3.0.0. Класификатор исполнителей. При вводе 4 исполнителя 3-й исполнитель сразу становится таким же как и 4-й.

djurka: При вводе стройки из 2.11.6 в 3.0.0, что означает предупреждение: " - ресурс СН204-1803 изменено условие применения"

ЗЛБ: djurka пишет: При вводе стройки из 2.11.6 в 3.0.0, что означает предупреждение: " - ресурс СН204-1803 изменено условие применения" Сообщение выдается в связи с изменением условий применения машин в стандартной НСИ. Попробуйте добавить в список ресурсов любой нормы машину 1 части (основные машины и механизмы), а затем 2-й (машины и механизмы ОПР). При этом будет возникать экран с перечнем условий применения. Речь идет именно об этих "условиях применения".

LILOK: А куда пропали полы из керамических плиток? В ДБН Д.2.4-7-2000 убрали, а в ДСТУ Б Д.2.4-7:2012 добавить забыли?

lina: Скажите, пожалуйста, могу ли я безболезненно чистить директорию "Rab"? На диске осталось мало места, решила его почистить и обнаружила, что почти во всех старых версиях АВК (начиная с 2.7) в этой директории висят и rtf-ские файлы и ИМСС. Старые версии и редакции мне бывают нужны, запороть их мне бы не хотелось.

Mikaella2011: LILOK, есть там полы из керамических плиток на цемрастворе и на смеси в ЕН11

В.Н.: lina пишет: в этой директории висят и rtf-ские файлы удаляйте абсолютно все без разбора. Много ест место на диске папка Архив. Удалите из нее все файлы и отключите опцию - Сохранение в архив. А еще лучше -купите нормальный винчестер.

LILOK: Mikaella2011 пишет: LILOK, есть там полы из керамических плиток на цемрастворе и на смеси в ЕН11 а в РН?

Y: Б. Н. подскажите пожалуйста к кому надо обратится что сделали нормы на перевозку грунта и мусора тракторами с прицепом.

Mikaella2011: LILOK пишет: а в РН? Согласно Указаний по применению п.4.4. - использовать нормы ЕН с коэффициентом 1,15.

Y: Уважаемые разработчики а почему в акте выполненых работ не всё считается до копеек ??? Например зарплата и ЗВВ. Пукнт 5.4.17 только для инвесторской документации и для Форм № 1, 2, 3.

LILOK: Mikaella2011 пишет: Согласно Указаний по применению п.4.4. - использовать нормы ЕН с коэффициентом 1,15. Это всё понятно, но откройте в АВК Р7-28-1 и Р7-28-2 и прочтите о замене ДБН...2000 на ДСТУ Б Д.4-14:2012(ремонт). Получается, что все-таки потеряли. Нормы ЕН это ДСТУ Б Д.2.2-11:2012

Y: Кто то из пользователей АВК5 уже подымал вопрос по поводу расположения итогов на экране но про это забыли поэтому я продублирую. Итоги расположены не под столбиками.

Сергей.К: Y это скорее всего от экрана зависит. лично у меня 15 дюймов и колонки так постоянно расположены

Mikaella2011: LILOK пишет: Получается, что все-таки потеряли Не потеряли, а исключили)

Y: У меня 19 но причём здесь это ? Надо привязать итоги к колонкам и все будут довольны.

lina: Уважаемые разработчики, в регионе некорректно работает фильтрация по наименованию. Независимо от того, где мы задаем поиск, программа ищет только с начала наименования. Проверили на нескольких компьютерах - картина одинаковая

ЗЛБ: lina пишет: Скажите, пожалуйста, могу ли я безболезненно чистить директорию "Rab"? На диске осталось мало места, решила его почистить и обнаружила, что почти во всех старых версиях АВК (начиная с 2.7) в этой директории висят и rtf-ские файлы и ИМСС. Старые версии и редакции мне бывают нужны, запороть их мне бы не хотелось. Пака Rab - рабочая. В нее выводится некоторая отладочная информация. Rtf и ИМ выводятся, если Вы указали папку Rab для вывода. Удалять можно все, что Вам не нужно

ERCS: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"?

Y: Б. Н. добавьте пожалуйста выбор принтера при выводе на печать окно Ф344-0.

ЗЛБ: Y пишет: Кто то из пользователей АВК5 уже подымал вопрос по поводу расположения итогов на экране но про это забыли поэтому я продублирую. Наконец придумали, как сделать

ЗЛБ: Y пишет: 2. В окне Ф026-0 при удалении цены енергоносителей удаляется также гидравлика и смазочные материалы в ведомости ресурсов. Непонятно. Опишите, пожалуйста, процесс подробнее и укажите шифр машины, в которой Вы это проделывали.

Y: Шифр СН201-410. В окне Ф026-0 в колонке "Значение" удаляю "Энергоносители". Выходные документы - Итоговая ведомость ресурсов Гидравлическая жидкость и смазочные материалы на печать не выводятся.

ЗЛБ: Y пишет: Шифр СН201-410. В окне Ф026-0 в колонке "Значение" удаляю "Энергоносители". Выходные документы - Итоговая ведомость ресурсов Гидравлическая жидкость и смазочные материалы на печать не выводятся. Спасибо ! Нашли и исправили.

Y: Добавьте пожалуйста в примечание что б выводился номер акта выполненных работ, окно Ф145-3.

ЗЛБ: Y пишет: Добавьте пожалуйста в примечание что б выводился номер акта выполненных работ, окно Ф145-3. В этом экране список "КБ3". Каждая строчка этого экрана может состоять из нескольких актов. Выводить в примечание список номеров актов нецелесообразно.

aluy: А битые стекла как удалять? Раньше можно было Р13-2, а теперь??? только целые?

Mikaella2011: aluy, этот вопрос к разработчикам ПК не имеет отношения. ДСТУ разрабатывались Инпроектом ((044)220-01-16).

aluy: В выходном документе "Общепроизводственные расходы", при расчете первых пяти дней и затрат связанных с погребением указываются неправильные суммы, в выходной документ "Договорная цена" попадает непонятная сумма, которая не совпадает с суммой при ручном пересчете. Диллер говорит о том, что в новом патче будут изменения, поэтому ... остается ждать или пересчитывать вручную

aluy: Спасибо, ответили, что если стекла битые, вынимать их не нужно), просто выбрасываем.... Очистка от замазки "сидит" в установке.

djurka: Переустанавливаю ОС. Нужно перекинуть АВК5. Достаточно ли из паок Rus и Ukr переписать папки Arhiv, LDC, LPD, LSS и UserNsi, со старой ОС в новую? Спасибо

Сергей.К: djurka а вообще переустановка ОС на том же компе? если да, то достаточно перенести папки с программой на другой диск(если изначально на С стояли) затем вернуть их назад и запустить в режиме совместимости со старой ОС а если на другой комп, то если ниже 2.12.0 да. если 2.12.0 или выше нет. надо к дилеру обращаться

djurka: djurka а вообще переустановка ОС на том же компе? Нет. Не исключено что перейду на машину с более мощным железом. Вот и думаю как все перекинуть скопом.

Сергей.К: тогда до редакции 2.12.0 без проблем в принципе, а с 2.12.0 только с помощью дилера

djurka: Сергей.К пишет: а с 2.12.0 только с помощью дилера А что это еще за новшества? Хорошо если это плановая замена. А если комп неожиданно "крякнется" то что тогда? Допустим у меня стоит акронис, и периодически сливает в архивы эти самые папки о которых я писал выше, и сохраняет их на корпоративном серваке. Если вдруг мой комп здохнет, то от этих папок получается никакого толку?

Сергей.К: djurka поясняю.... в редакциях до 2.12.0 в папках со стройками был файл администратора. он и отвечал за стройки, т.е. создавал список строек в папке. с 2.12.0 его убрали и поставили признак свой-чужой каждая стройка его имеет и просто так(файлом) перенести на другой комп или диск нельзя

djurka: Сергей.К Это все сделано с какой целью если не секрет?

Сергей.К: если помните, ранее периодически из папок строек пропадал файл администратора. программа ругалась и не запускалась. чтобы данная ситуация не повторялась приняли такое решение. на самом деле ничего сложного нет. 5 минут и дилер перерегистрирует стройки для новой машины, надо то всего ничего. один файл и папки со стройками

djurka: Сергей.К пишет: надо то всего ничего. один файл и папки со стройками Ну да. Действительно. а то что у меня 3 папки LSS, LDC, LDP Весят под 4 гига это ничего? Это только в одной версии. А у меня их 7 штук.

djurka: Больше всего интересует вопрос. Вроде все хорошо. Сделали чтобы файл Администратора не пропадал. АВК не ругалась. Но ПОЧЕМУ каждое 3-е улучшение обязательно тянет за собой НЕУДОБСТВО для рядового ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?

Y: Подскажите пожалуйста можно ли сделать чтоб при вводе в локальной смете "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" задавать ещё количество знаков после запятой в объёмах которые будут корректироваться коэффициентом. В ячейке редактирования количества я задаю количество знаком после запятой (R5(_____)) но при "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" R5 не работает.

Mikaella2011: Я уже писала (и не только я) о том, что при сохранении выходных документов ДЦ, ССР (расчетов, ПЗ, ДЦ, ССР) в excel они получают одинаковые имена и сохраняется только последний. Почему в 3.0.0 так ничего и не реализовано?

ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: уже писала (и не только я) о том, что при сохранении выходных документов ДЦ, ССР (расчетов, ПЗ, ДЦ, ССР) в excel они получают одинаковые имена и сохраняется только последний. Почему в 3.0.0 так ничего и не реализовано? К имени документа в этом случае добавлен порядковый номер строчки перечня документов ССР ( ДЦ, Акт и т.п)

Mikaella2011: ЗЛБ пишет: К имени документа в этом случае добавлен порядковый номер строчки перечня документов ССР ( ДЦ, Акт и т.п) В том-то и дело, что в 3.0.0 ничего не добавлено.

djurka: Так все таки по поводу резервного копирования. То что я каждую стройку храню в екселе и ИМД (ИМС, ИМП), то понятно Но в случае чего с компом я запарюсь все это обратно в АВК вводить ))) Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать, в случай чего?

галина: djurka. Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать, в случай чего? LSS, LDS, LPD, DATA, Arhiv и, на всякий случай, вывести в файл Пользовательскую НСИ (отдельно из папок сметные документы РУС и УКР). Заархивировать и сохранять. Затем ввести в папки сметные документы РУС и УКР, предварительно разархивировав.

djurka: галина Читайте выше мою переписку с Сергей К.

Сергей.К: djurka пишет: Так все таки по поводу резервного копирования. т.е автосохранение Вас не устраивает? djurka пишет: Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать LSS, LDS, LPD если были комплексные LKP если были свои блоки настройки LBN если были свои регионы LRG потом к дилеру обратиться, если это редакция 2.12.0 и выше

djurka: Сергей.К а Arhiv и UserNsi не нужно?

Сергей.К: в папке Архив все стройки в виде имд. но там могут быть файлы одной стройки в том кол-ве сколько раз закрывали программу работая с одной стройкой., т.е. это на усмотрение. ЮзерНси имеет смысл сохранять, ее пропустил в первоначальном списке

Y: Можно ли добавит в окно Ф118-0 идентификатор П122 Стоимость проектных работ. П306 Стоимость проектно-изыскательных работ мне кажется чуть обобщённо.

gena0376: прошло лет десять и в поиске по нси был реализован/добавлен "+" плюс вместо/к знаку &. Спасибо, а то бесило страшно. надеюсь, многие понимают, что это актуально и для знака "х" ? Мечта всей жизни, чтоб добавили к этому знаку знак "*" как в экселе. вчера пробовал на 3.0 не пошло

Сергей.К: а зачем для поиска в НСИ умножение?

Y: Сергей.К это в строку количесво при вводе формул.

djurka: Понимаю что многие уже перешли на 3.0.0, я вот я решил сохранить все свои стройки в 2.11.6 в инф. модельки. 1. Поставил в признаках (глобально, в заглавном окне) формировать название модельки из номера и названия стройки. В результате 95% моделек сохранились всеравно только как номер, без названия. 2. Выделил все стройки в ДЦ (их там 415шт), запустил создание ИМДЦ, и 15 минут лицезрел мигание окошек (тестирование стройки, восстановление стройки). Потом еще 5 минут создавало эти самые модельки. Итого, только на одну подсистему, в русскоязычном варианте уходит порялка 20минут. Умножаем: 2 (рус/укр вариант)х3(СД, ДЦ, ПД)х20минут= 2 часа. Это ТОЛЬКО ОДНА ВЕРСИЯ АВК. У меня их ни много ни мало 8 ШТУК. Умножаем 8х2 итого 16 ЧАСОВ СОХРВАНЕНИЯ АРХИВОВ. Это сутки если с перекурами. .....еть можно.

djurka: А кроме всего прочего, в подрядчике выделить все стройки и создать одним махом все модельки, НЕТУ ВОЗМОЖНОСТИ ВООБЩЕ. Чесно? Я в ...нии. Гори оно все огнем. Крякнется так крякнется.

Сергей.К: djurka в 2.11.6 достаточно папки Рус и Укр сохранить

djurka: Сергей.К пишет: в 2.11.6 достаточно папки Рус и Укр сохранить Одной версией меньше. Минус 2 часа. 16-2=14. Как то не сильно перспектива изменилась.

Сергей.К: djurka Вы и для остальных, выше 2.11.6, можете сохранять папки рус и укр. просто при восстановлении потребуется помощь дилера

maria: Почему при переносе из ДЦ в Подрядчик меняются тудозатраты и средний разряд работ. и версии 2 11 6 и в 2 12 4

Y: Можно ли зделать что б из класификатора исполнитетей руководитель переходил в дефектный акт тоже ?

Сергей.К: maria пример бы увидеть

kindzadza: Добрый день уважаемые разработчики!! Очень не хватает гарячей клавиши Ctrl+Z как в ВОРДЕ. Например если ввел случайно не тот объём, но тут же быстренько нажал Ctrl+Z чтобы вернуть все на исходную позицию.. Спасибо))

ERCS: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"?

djurka: ERCS пишет: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"? Ужа спрашивали више, и отвечали:" Будет"

Б. Н.: djurka пишет: ERCS пишет: цитата: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"? Ужа спрашивали више, и отвечали:" Будет" Да, будет. Но не в редакции 3.0.1, а позже. Придется пока выпускать сводный сметный расчет отдельным документом.

В.Н.: Уважаемые разработчики. Скажите, пожалуйста, что означает это НОВОЕ слово???

exde: После сбоя электроснабжения не открывается недавно созданная, ни разу не посчитанная стройка. Можно ли как-то восстановить ее из файла *.SDR в папке LSS? В папке Архив этой стройки нет

Сергей.К: exde врядли, она походу уже запорчена. включите для таких случаев автосохранение, если начальство на ИБП жадничает

Ира: Скажите пожалуйста, сегодня я обновила АВК 5_301. Но у меня стояли на компе две сметные программы Казахстана (АВС-4 и Sana ), а они работают с ключем .После обновления ключи перестали работать- произошел какой-то сбой. Могло ли обновление АВК сбить какие-то драйвера HASP для ключей ?

ЗЛБ: Ира пишет: Скажите пожалуйста, сегодня я обновила АВК 5_301. Но у меня стояли на компе две сметные программы Казахстана (АВС-4 и Sana ), а они работают с ключем .После обновления ключи перестали работать- произошел какой-то сбой. Могло ли обновление АВК сбить какие-то драйвера HASP для ключей ? При установке АВК не использует реестр, не устанавливает драйвера. Только создается ярлык на рабочем столе.

Mikaella2011: Ира, у меня такое бывает после дефрагментации дисков.

ViktorUA: а Ф100-0 как в окошко не сворачивалось, так и... ну КАКОГО АВК должна занимать весь экран?!!!!!!!!!!!!!!!!

Б. Н.: ViktorUA пишет: а Ф100-0 как в окошко не сворачивалось, так и... ну КАКОГО АВК должна занимать весь экран?!!!!!!!!!!!!!!!! Поберегите патроны. Щелчком в окошке главный экран Ф100-0 становится перемещаемым. Перемещайте его и обозревайте иные программы.

Ира: ЗЛБ просто при установке АВК (обновления) было сообщение о каком-то сбое.. . но потом всё пошло дальше... я ж поэтому и спрашиваю.. После установки другие программы не видели ключа с HASP ...

tovps: В версии АВК 5 3.0.1 в выходных документах не создается локальная смета (форма №3) на пусконалодочные работы 1_СД_ЛС3_4_1_1. Выходит сообщение "Шаблон 680. Відсутній номер групи 54". Это ошибка в программе?

pkv: А є можливість автоматично перетворювати будови які були виконані по ДБН на ДСТУ

Ира: pkv есть в АВК настройки интерфейса и надо отметить пунктик Выполнение преобразования норм ДБН- ДСТУ при вводе строек предыдущих редакций ... И по мере нахождения таковых будут преобразовываться.. Кое-чего может и не найдет..Особенно, если были по ремонтнику..

И.Ш.: tovps пишет: В версии АВК 5 3.0.1 в выходных документах не создается локальная смета (форма №3) на пусконалодочные работы 1_СД_ЛС3_4_1_1. Выходит сообщение "Шаблон 680. Відсутній номер групи 54". Это ошибка в программе? Да, это - ошибка. Исправим в кратчайшие сроки. Обратитесь к своему дилеру.

serg_nk: Версія 3.0.1. При створені додаткових документів змісту до тому об'єктних і локальних які друкуються в кінці змісту (Д17.1; Д17.2;...) вони попадають в зміст до тому зведеного. Також в ОВД примітка текст перед підписами в зведеному не відображається

Mikaella2011: Почему, в ИМСС (ДЦ) не сохраняются КП-шки -при вводе от них остается только один заголовок "Обращение к КП...". Как сделать, чтобы КП переносились в ИМ неизменными?

ViktorUA: ViktorUA пишет: Поберегите патроны. Щелчком в окошке главный экран Ф100-0 становится перемещаемым. Перемещайте его и обозревайте иные программы. дык, так и поступаю, офигивая от удобства...

ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Почему, в ИМСС (ДЦ) не сохраняются КП-шки -при вводе от них остается только один заголовок "Обращение к КП...". Как сделать, чтобы КП переносились в ИМ неизменными? Это сделано по причине сохранения авторства. Для переноса КП на другую машину можно создать информационную модель КПю

kmi: В 3.0.1 появився вивід OutBox в форматі *.box, так як я "прив’язався" до нього (2.9.2 - 2.11.6) є питання: - чи буде вивід в форматі *.xls (таблчина форма *.txt) ? - чи буде груповий вивід будов ? - скільки часу (півроку, рік, два) буде зберігатись формат вмісту та формат назви файлу outbox ?

Mikaella2011: ЗЛБ пишет: Для переноса КП на другую машину можно создать информационную модель КПю Это я знаю. ЗЛБ, а можно сделать так, чтобы у автора был выбор - сохранять(не сохранять) в смете КП? Последние версии ПК постоянно глючат, выдают ошибки, превращая смету в неликвид, приходится ее удалять и вводить из архива последнюю сохраненную версию, а там КП уже расколдована.

Dina: Добрый день. В 2.11.6 при формировании акта КБ-2в появлялась кнопка "Стоимость работ, выполненных ранее". В 3.0.1 не нашла...

Б. Н.: Dina пишет: Добрый день. В 2.11.6 при формировании акта КБ-2в появлялась кнопка "Стоимость работ, выполненных ранее". В 3.0.1 не нашла... В редакции 3.0.1 "Стоимость работ, выполненных ранее" учитывается в КБ-2в так же, как это делалось в редакции 2.11.6 - в главе Г13 открытая строка П148 (П148-1). Задаете наименование работ и их сумму в тыс. грн. Если же речь идет о суммах, которые должны быть учтены не в акте КБ-2в, а в Справке КБ-3, то эти суммы в редакции 3.0 задаются при выпуске Акта в режиме "Редактирование ОВД" во вкладке "Дополнительные данные".

Dina: Б. Н. пишет: в главе Г13 открытая строка П148 (П148-1). Задаете наименование работ и их сумму в тыс. грн. По-моему в окошке Ф140-3 и Ф180-3 было удобнее. Нужно же еще и разбить на, теперь уже, Строительные работы и Прочие затраты.

Б. Н.: Dina пишет: было удобнее. Я отредактировал свой пост. Просто вопрос Ваш был задан не четко.

Dina: Ответ написала до того, как Вы свой дополнили. Это, похоже, как раз то, что надо. Спасибо

Дрон: Товарисчи разрабы! Сделайте, пожалуйста, проверку на наличие необходимого свободного места в инсталяторе/обновляторе. "Были ошибки... были ошибки..." - вот нифига не понятно в логе чо происходит, а оказалось места нет.

serg_nk: Дякую за виправлення в патчі!!! Все на своїх місцях! serg_nk пишет: Версія 3.0.1. При створені додаткових документів змісту до тому об'єктних і локальних які друкуються в кінці змісту (Д17.1; Д17.2;...) вони попадають в зміст до тому зведеного. Також в ОВД примітка текст перед підписами в зведеному не відображається

serg_nk: Не зовсім зрозуміло зі значенням "4" в Н123. Капітальні ремонти бувають вартістю більше 100000, а максимальна вартість експертизи при показнику "4" без врахування ІПН123 - 1000грн.

Б. Н.: serg_nk пишет: Не зовсім зрозуміло зі значенням "4" в Н123. Капітальні ремонти бувають вартістю більше 100000, а максимальна вартість експертизи при показнику "4" без врахування ІПН123 - 1000грн. Это вопрос не к программе, а к авторам ДСТУ.

hobatunchik: В версии 11.6 и предыдущих можно было выставлять, убирать трудозатраты машинистов, на ремонт, и перебазировку. в 3.0.1 такого нет. Наглядный пример: расценка ЕД29-271-1, механизм СН225-4155 необходимо удалить трудозатраты машиниста и на ремонт а перебазировку оставить. Как данное осуществить?

Сергей.К: через цены ресурсов сделайте

hobatunchik: геморой, но нечего не поделаешь =)

Сергей.К: почему геморрой? ведь такой механизм может быть еще где то. проще один раз везде изменить, чем бегать по нормам и выискивать его

ЗЛБ: hobatunchik пишет: В версии 11.6 и предыдущих можно было выставлять, убирать трудозатраты машинистов, на ремонт, и перебазировку. в 3.0.1 такого нет. Наглядный пример: расценка ЕД29-271-1, механизм СН225-4155 необходимо удалить трудозатраты машиниста и на ремонт а перебазировку оставить. Как данное осуществить? Во всех редакциях редактирование трудозатрат машиниста, ремонта и перебазировки можно делать двумя способами: 1) Числовой параметр Н4 2) Прямое редактирование цены ресурса Других способов никогда не было.

djurka: ЗЛБ пишет: Других способов никогда не было. Вы не правы. Раньше, при редактировании цены механизма, скажем С225-4155, щелкнув в окошко на пересечении строки "Заробітна плата усього", и столбца "Розрахунок (дані підрядника)", можно было удалить трудозатраты, скажем на преебазировку, а все остальные оставить. Теперь же такая возможность отсутствует. Или это как-то связано с новыми ДСТУ?

ЗЛБ: djurka пишет: Вы не правы. Раньше, при редактировании цены механизма, скажем С225-4155, щелкнув в окошко на пересечении строки "Заробітна плата усього", и столбца "Розрахунок (дані підрядника)", можно было удалить трудозатраты, скажем на преебазировку, а все остальные оставить. Теперь же такая возможность отсутствует. Или это как-то связано с новыми ДСТУ? Во-первых я писал, что редактирование трудозатрат возможно только двумя способами. Вы сейчас это подтверждаете, описывая редактирование цены ресурса вторым способам. Входя в экран задания зарплаты машиниста по данным подрядчика можно отредактировать любые реквизиты исходных данных. Но нельзя задать трудозатраты машиниста или перебазировки или в ремонте, если этот тип трудозатрат не определен в НСИ для данного ПО машины.

ERCS: Кто подскажет - нет устройства покрытий пола из керамических плиток, где искать или в ДСТУ такого нет?

Ларсик: В сборниках ЕН11-29

tovps: Я писал "В версии АВК 5 3.0.1 в выходных документах не создается локальная смета (форма №3) на пусконалодочные работы 1_СД_ЛС3". Исправлена ли эта ошибка? Где можно взять исправленную версию АВК 5 3.0.1. Спасибо.

Y: Обновить программу через интернет, может поможет.

ЗЛБ: ERCS пишет: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"? Этот документ для строек СМР готовится.

Y: У меня есть предложение сделать в одном окне заполнение всех данных по Сметным документам, Договорной цене и Подрядчику. (Начиная с заказчика Проекта и заканчивая проверил в КБ2).

Б. Н.: Y пишет: У меня есть предложение сделать в одном окне заполнение всех данных по Сметным документам, Договорной цене и Подрядчику. (Начиная с заказчика Проекта и заканчивая проверил в КБ2). Предложение не принимается.

ЗЛБ: Y пишет: У меня есть предложение сделать в одном окне заполнение всех данных по Сметным документам, Договорной цене и Подрядчику. (Начиная с заказчика Проекта и заканчивая проверил в КБ2). Прочие функции - оформление выходных данных Вы можете заполнить все нужные реквизиты для ВСЕХ документов. Во всех новых стройках появится эта информация. Этого же можно достичь, выполнив обновление ОВД в экране "реквизиты стройки".

djurka: ЗЛБ милости прошу в соседнюю ветку а то что-т оу меня не получается все так красивенько как Вы тут написали ((( http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00000651-000-120-0-1392978107

Y: ЗЛБ я о индивидуальном подходе к каждой стройке. ОВД тоже надо, очень хорошо я ним пользуюсь но оно сырое.

serg_nk: А куди подівся локальний/об'єктний на правах зведеного?

djurka: serg_nk пишет: А куди подівся локальний/об'єктний на правах зведеного? БУДЕТ ПОООООООЗЖЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!

ЗЛБ: Y пишет: ЗЛБ я о индивидуальном подходе к каждой стройке. ОВД тоже надо, очень хорошо я ним пользуюсь но оно сырое. это первый вариант. Для дальнейшего развития давайте Ваши предложения

Y: Б. Н. пишет: Предложение не принимается. ПОЧЕМУ ???

Б. Н.: Y пишет: ПОЧЕМУ ??? На Ваше предложение развернуто ответил ЗЛБ. В ОВД "Прочих функций" можно при желании создать в одном окне специальный вариант реквизитов для всех выходных документов определенной стройки. Количество создаваемых вариантов ОВД не ограничивается.

ERCS: Почему в программе включена шпатлевание поверхности фасадов, а шпатлевание внутренних поверхностей стен и потолков нет в РН

Б. Н.: ERCS пишет: Почему в программе включена шпатлевание поверхности фасадов, а шпатлевание внутренних поверхностей стен и потолков нет в РН Вопрос не к программе, а к разработчикам государственных норм.

Y: Б. Н. можно добавить в ОВД ещё исполнителей и того кто проверил: Лоальная смета, Ведомость ресурсов, Дефектный акт, вместе с должностями ???

djurka: А можно как то сделать ,чтобы когда вводишь стройку с 2.11.6 в 3.0.1, при выполнении преобразования норм ДБН в ДСТУ, учитывалось и ресурсное наполнение расценки, а не только название? Например: 2.11.6 Расценка Р8-25-6 Название по ДБН "Улаштування з листової сталi примикань до кам'яних стiн" в смете изменено на "Улаштування з листової сталi примикань до вентиляційних шахт" Из расценки удалена мастика. Вводим в 3.0.1 с преобразованием, и получаем: Расценка РН8-40-6 Название перетаскивается измененное "Улаштування з листової сталi примикань до вентиляційних шахт", все хорошо, но! Мастика, которая в 2.11.6 удалена из расценки, в 3.0.1 вернулась обратно.

Сергей.К: норма содержит то название и те ресурсы, которые ей дали составители. если норма 1 отменена и меняется на норму 2, то вся ресурсная часть будет из нормы 2.

Y: Разработчики сделайте пжалуйста нормальную 2-х сторонюю печать, задолбался уже печатать в ворде.

Лен: Я с просьбой. У сотрудницы заменили все внутренности компа. Он стал молодой и веселый. Естественно, все АВК пропали в старом инвалиде. Написали Вам письмо, установили программы. Все, кроме 2.11.0 (с последующим обновлением до 2.11.6). Ну сильно надо! Диск не нашли, на сайте не могу найти. Дайте ссылку на установку 2.11.0 (или 2.11.6). Мы ваши, с лицензией 01/17463. Вы уже и пароли дали, а на что их вешать - нету. Помогите!

djurka: Лен На ex.ua посмотрите. Там есть чистые инсталляторы

djurka: Вот тут вроде есть чистый инсталлятор http://www.ex.ua/75920406

Сергей.К: Лен личку посмотрите

Б. Н.: Y пишет: Разработчики сделайте пжалуйста нормальную 2-х сторонюю печать, задолбался уже печатать в ворде. При чем здесь ворд? Печатайте напрямую из АВК: "Выходные документы - Печать документа - Выполнить - Параметры - Двусторонняя - Начинать с нечетных страниц -.... Начинать с четных страниц". В чем проблема, что не устраивает?

Y: Б. Н. а вы сами пробовали печатать ???

Y: Б. Н. пишет: "Выходные документы - Печать документа - Выполнить - Параметры - Двусторонняя - Начинать с нечетных страниц -.... Начинать с четных страниц". При таких манипуляциях после того как напечатаются нечётные их ещё надо поменять местами (1, 2, 3, 4, 5....и т.д. надо поменять на ....5, 4, 3, 2, 1) а потом только ставить в лоток. В ворде 2010 просто нажал 2-х сторонюю печать (переворачивать страницы относительно короткого края), напечатаное вставил в лоток и продолжить. И ненадо переставлять местами листы !!! Принтер HP LaserJet P1102.

Б. Н.: Y Наши программисты подумают над Вашим замечанием. Спасибо.

ЗЛБ: djurka пишет: А можно как то сделать ,чтобы когда вводишь стройку с 2.11.6 в 3.0.1, при выполнении преобразования норм ДБН в ДСТУ, учитывалось и ресурсное наполнение расценки, а не только название? Например: 2.11.6 Расценка Р8-25-6 Название по ДБН "Улаштування з листової сталi примикань до кам'яних стiн" в смете изменено на "Улаштування з листової сталi примикань до вентиляційних шахт" Из расценки удалена мастика. Вводим в 3.0.1 с преобразованием, и получаем: Расценка РН8-40-6 Название перетаскивается измененное "Улаштування з листової сталi примикань до вентиляційних шахт", все хорошо, но! Мастика, которая в 2.11.6 удалена из расценки, в 3.0.1 вернулась обратно. Я попробовал сделать Ваш пример и после ввода ИМ мастика осталась удаленой. Вышлите мне Ваш пример - может быть я не так что-то делаю. Мой EMail у Вас есть.

djurka: ЗЛБ пишет: Вышлите мне Ваш пример - Та єто я сам виноват. В 2.11.6 біло 2 одинаковіх расценки но одна с удаленной мастикой а другая с неудаленной, и я после ввода в 3.0.1 не в ту расценку посмотрел. Извините за ложній кипишь

djurka: exde ничего не понял, можно по русски? )))

SMART1: Mon@x Добрый день! Меня зовут Андрей! У меня есть интерестное предложение для сотруднечества. Как с Вами можно выйти на связь для обсуждениея?

Сергей.К: обычно в личку пишут

N.A.: Добрый день. АВК5 (3.0.1) при определении экспертизы на капремонт, когда ставлю Н123=4 выдает окошко " Недоступное значение параметра"

Сергей.К: проверил, нормально ставиться 4

ЗЛБ: N.A. пишет: Добрый день. АВК5 (3.0.1) при определении экспертизы на капремонт, когда ставлю Н123=4 выдает окошко " Недоступное значение параметра" Вам нужно обновить в Вашей стройке блок настройки.

N.A.: Все получилось. Спасибо.

djurka: Можно наконец-то сделать так, чтобы когда редактируешь цену материала, и нажымаешь кнопку "Сохранить", то "маркер" оставался на том материале, цена которого редактируется? А то меня уже достал этот попрыгун.

ГП АВК: djurka Обратитесь к Вашему Дилеру и он Вам пришлет ремонтный файл для 3.01

djurka: ГП АВК ок. В понедельник обращусь. Спасибо.

djurka: Мжно ли в 2.11.6 в Подрядчике откорректировать наименование объекта?

Б. Н.: djurka пишет: Мжно ли в 2.11.6 в Подрядчике откорректировать наименование объекта? Это экзотическое редактирование наименования объекта в редакции 2.11.6 можно выполнить в несколько шагов: - перенести объект в Договорную цену (с полным сохранением всей информации); - отредактировать в ДЦ наименование объекта; - перенести стройку-объект из ДЦ в Подрядчик. Можно поступить и по-другому: - создать в Подрядчике новый пустой объект с требуемым наименованием; - скопировать в новый объект все локальные сметы объекта; - обеспечить для нового объекта идентичность прочих расходов; - исключить старый объект из КБ-3 или просто обнулить в нем все выполненные объемы текущего периода. В редакции 2.12 и 3 эта задачка решается редактированием наименования объекта в ОВД.

djurka: Б. Н. А почему нельзя просто отредактировать наименование объекта в списке объектов, и все? Имею ввиду в 2.12 и 3? Зачем через ОВД? Получается что в списке объектов будет одно наименование а в выходных документах другое?

Y: Y пишет: Подскажите пожалуйста можно ли сделать чтоб при вводе в локальной смете "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" задавать ещё количество знаков после запятой в объёмах которые будут корректироваться коэффициентом. В ячейке редактирования количества я задаю количество знаком после запятой (R5(_____)) но при "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" R5 не работает. Разработчики откликнитесь ???

Б. Н.: djurka пишет: А почему нельзя просто отредактировать наименование объекта в списке объектов, и все? Имею ввиду в 2.12 и 3? Зачем через ОВД? Получается что в списке объектов будет одно наименование а в выходных документах другое? Переименование объекта в Подрядчике это, по сути, потеря связи объекта с соответствующей Справкой КБ-3, Договорной Ценой и ССР. Это ничто иное, как нарушение нормальной технологии сметного дела. Никаких послаблений для нарушения сметной технологической дисциплины вводить не будем.

djurka: Б. Н. Ну на нет, как говорится и суда нет. А скажите тогда, Переименование стройки в Подрядчике это не потеря связи стройки Б. Н. пишет: с соответствующей Справкой КБ-3, Договорной Ценой и ССР

djurka: В этой поисковой форме в первом окошке - контекст, во втором - поисковый образ. А в этом окошке уже наоборот. Можно привести в соответствие, а то сбивает с толку. Спасибо.

Om: Уважаемые разработчики, возможно ли в меню (окно Ф127-1) добавить пункт (горячую клавишу) позволяющий просмотреть текущую позицию в нормативной базе.

djurka: Om Я уже 2 года наверно прошу реализовать возможность обратной связи между позицией сметы и нормативной базы. Присоединяйтесь )))

ЗЛБ: Om пишет: Уважаемые разработчики, возможно ли в меню (окно Ф127-1) добавить пункт (горячую клавишу) позволяющий просмотреть текущую позицию в нормативной базе. А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ?

djurka: ЗЛБ пишет: А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ? Например увидеть из какого раздела какого сборника взята та или иная расценка. Ведь не все знают наизусть все нормативы. Тем более сейчас, при переходе на ДСТУ.

Om: ЗЛБ пишет: А зачем это Вам ? Что Вы хотите сделать, попав в НСИ на эту позицию ? Как зачем!? Для проверки (есть печатная книга и имс или имд), т.к. текст расценок, как правило, поменян, а сравнить норму с базой нужно (хоть текстовку: ту ли норму применили да человеко часы). А каждую перенабирать-укачаешься.

Сергей.К: Om 1. есть документ Сметные нормы с уточненной ресурсной частью 2. можно нажать Очистить и все придет в норму, главное не нажать Сохранить 3. на уровне локалки есть документ для позиций в которых изменили только название

exde: 1. После установки патча 302 на 301 наблюдается интересная ситуация: во всех стройках, автоматически скопированных из предыдущей версии (301), после нажатия "пересчитать" появляется сообщение, что некоторые "ресурсы с обоснованиями ... отсутствуют в НСИ", и заменяются какой-то туфтой с "новым" обоснованием типа Т_..... И которые уже не являются материалами или оборудованием, а являются какой-то .... й. И стройки эти, соответственно, тоже превратились в аналогичное гуано. Зачем их было копировать? При этом повторный ввод в 302 имс этих строек, предусмотрительно созданных в 301, никаких проблем не вызывает: без проблем находятся такие обоснования. 2. Участились случаи трагического загадочного полного исчезновения строек под лозунгом "неустранимая ошибка ... бла-бла-бла... Вот была стройка - и исчезла. Опять скажете - рука "русского ивана" Касперского (и иже с ним), с которыми нежная и ранимая временнофайловаясистемапередачиданныхАВК ничего не может поделать? 3. Надо что-то делать 4. Есть стройка с различными созданными материалами. Ввожу ее же из имс в АВК. Сторойка - синяя. С какой-то временной НСИ. Переношу материалы из "временной" НСИ в АВК. Получаю сообщение, что обоснования .....-ХХ-УУ-ЗЗЗ земенены на ХХ1-УУ1-ЗЗЗБББ. Зачем? Чем не устраивали старые, полностью совпадающие но наименованию и т.п.???? ПНСИ загадить?

ЗЛБ: djurka пишет: Например увидеть из какого раздела какого сборника взята та или иная расценка. Ведь не все знают наизусть все нормативы. Тем более сейчас, при переходе на ДСТУ. Тогда лучше организовать еще одну вкладку в экране редактирования позиции и там привести текст заголовков и наименование позиции ?

djurka: ЗЛБ пишет: Тогда лучше организовать еще одну вкладку в экране редактирования позиции и там привести текст заголовков и наименование позиции ? Не лучше. Есть расценка скажем РН20-12-1, по ней перешел в нси ,посмотрел, принял решение выбрать расценку РН20-12-2. Выбрал. Все вопрос закрыт. В вашем варианте нужно посмотреть на вкладку. Запомнить название разделов, подразделов. Открыть НСИ. Найти то что запомнил. И только потому уже что-то там смотреть. ЗЫ: Просто когда-то давно работал в АС4 и там эта обратная связь была реализована, и лично я ею очень часто пользовался, поэтому знаю о чем говорю и прошу.

Серв: Om, djurka, а мне кажется АВК достигла такой высоты развития и совершенства, что по законам сохранения – «если где то что-то нужное прибудет – то что-то другое не менее нужное убудет». Может дождемся сначала, когда восстановят «Лок.смету на правах ССР» или хотя бы прежнюю скорость счета итогов как в 11.6 ?! Мы же не знаем как слово наше отзовется у разрабов и какой арбуз они выкатят. Вспомните уроки прошлого года.

marchella: А я давно хочу написать о том, что когда выводишь на печать группу локальных смет (предварительно из выделив), то в правом верхнем углу у всех смет (дефектных актов и т.д.) маркировка стоит как у первого документа. Можно исправить?

marchella: И еще, когда когда копируешь позиции и локальные сметы в большом количестве, очень часто программа зависает надолго, может полностью заблокировать стройку, а может после нескольких надписей просто выкинуть локалку или раздел.Спасибо.

В.Н.: Пользователи, которые вплотную столкнулись с файлами OUTBOX, очень просят разработчиков реализовать групповое создание файлов выделенных строек.

Mikaella2011: Отчего отдел №2, начинается с раздела №4, а следующим идет раздел №1?

djurka: Подскажите пожалуйста. В Форме КБ-3, которая в ДСТУ (теперь уже нашем родном ), нету строчек "1. Будівельні роботи" и "2. Інші витрати". В КБ-3 в АВК, эти строчки есть. Также в КБ-3 в ДСТУ отсутствуют строчки " Разом по будові ( без ПДВ )", " Податок на додану вартість ( ПДВ )" и " Всього вартість будівельних робіт підрядника по будові з урахуванням ПДВ". В чем прикол? В магическом слове "примерная" в верхнем правом уголке?

Сергей.К: djurka пользуйтесь новым ДСТУ с изменениями

djurka: А хххолєра б когось за печінку вхопила за ці изменения !!!!

ЗЛБ:



полная версия страницы