Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 16) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 16)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15
Оксана: Новый сюрприз от АВК2-12-4, утром все заметки в примечаниях цен исчезли, хотя в той имсс, которую я конечно предварительно вечером перед выключением сохранила, все примечания остались. В моем АВК завелся барабашка?
djurka: Оксана пишет: В моем АВК завелся барабашка? А он из нее разве выводился? по моему он там на ПМЖ
Натка: КАК?? Ну как можно было убрать КНОПКУ ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ при наборе локалки?????????????????????????????
Сергей.К: Натка как??? ну как можно ее не замечать вверху?
marchella: Пора нам, сметчикам, доплачивать за вредность!!!!! У нас оказалась очень нервная работа. Каждый день как на тяжкое моральное испытание-что еще случится.
Valiko: попытался перейти на следующий период в стройке с пусконаладочными работами. Не хотела - ругалась, что нечего выводить в М29. Пришлось добавит материал с нулевой стоимостью, пока так победил
Сергей.К: зачем? в Подрядчике стоя на стройке нажмите F2 и укажите минимальный пакет документов КБ2. после сохранитесь
djurka: Сергей.К пишет: в Подрядчике стоя на стройке нажмите F2 и укажите минимальный пакет документов КБ2 может сначала нужно было уточнить у человека, в какой редакции АВК он работает? Минимальный пакет то появился в 2.12, а многие, да и я в том числе предпочитают больше работать в 2.11.6. Если ЗАказчик уж СИЛЬНО НАСТАИВАЕТ на 2.12 только тогда уже, от безисходности
Сергей.К: djurka пишет: может сначала нужно было уточнить у человека в редакции ниже 2.12.0, М29 создавался но пустой. следовательно речь не о редакции 2.11.х
djurka: Сергей.К пишет: в редакции ниже 2.12.0, М29 создавался но пустой Да? Тогда извиняюсь. Я ПНР не занимался )))
Y: Вопрос к разработчикам. Подскажите пожалуйста как поставить средневзвешеную цену в АВК5 2.12.4 ???
Сергей.К: Y при редактировании цены, кликаете в поле сметная стоимость, колонка Данные подрядчика. далее Вы знаете, как делать если что, то вот посмотрите Как указать один материал, но по разной цене
Y: В АВК5 2.11.6 я знаю как зделать. Сергей.К зделайте это в АВК5 2.12.4 .............
Сергей.К: хм...так я по 2.12.4 также делаю. а если Вас смущает, что нет в таблице транспортных, так на цене F4 нажмите
сервер: *PRIVAT*
Y: Сергей.К спасибо ещё раз. Утром посмотрел, попробовал всё отлично работает.
sotava: А ткните носом где было решение проблемы, при которой расценки из НСИ выбираються в смету только СО ВТОРОГО РАЗА? 2.12.4 А проблему в 2.12.4 так и не решили, обещали в следующей версии (хотя эта проблема с версии 2.12.2, обещали исправить в 2.12.4, потом опять обещали в 2.12...)
Сергей.К: 1. эта "проблема" срабатывает только при определенных условиях, да и то не у всех
сервер: Сергей.К пишет: эта "проблема" срабатывает только при определенных условиях, да и то не у всех Сергей, а Вы сами поняли , что написали?!!! А что, делать тем, которые "не у всех", нам тоже РАБОТАТЬ надо! Если бы экспертиза не требовала - "в последней версии", я бы Вас особо и не беспокоил бы, работал бы в 11.6, но при переносе в 12.4. начинают твориться "чудеса", а как планировать, что-то делать, работать, имея столь ненадежную 12.4.
Сергей.К: сервер поясню... под определенными условиями подразумевается последовательность, которую делает пользователь, чтобы получить данную проблему. срабатывает не у всех, так так оно и есть. у меня сработало единожды и все. как ни стараюсь не получается больше повторить. даже проделывая шаги пользователей, ну не получается повторить
сервер: К сожалению, наши разработчики разрушили баланс между разумным и полезным, который присущ 11.6. А если новая 3.0.0 создана на основе 12.Х, тогда как быть в следующем году? Сушить весла?
Б. Н.: сервер пишет: К сожалению, наши разработчики разрушили баланс между разумным и полезным, который присущ 11.6. А может быть вся Ваша "проблема" высосана из пальца? А описывемые здесь ужасы, если спокойно разобраться, не стоят и выеденного яйца? Попробуйте успокоиться и просто работать с несколько измененной формой представления НСИ. Все обнаруженные мелкие ошибки устранены в редакции 2.12.5, которая будет передаваться в первых числах декабря.
сервер: Очень хочется надеяться на лучшее. Какие яйца и сколько раз прищемило за последние 6 месяцев, сам знаю. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - чтобы 3.0.0 понимала и работала с 11.6.
djurka: В.Н. пишет: с приходом каждой версии пользователю должно быть чем заняться? В ТОЧКУ!!!!
Натка: в 12-й ее нет!!
djurka: Натка пишет: в 12-й ее нет!! Кого?
Сергей.К: Натка в окне локальной сметы, в верхнем меню, ищите надпись Итог договорной цены, она сразу за Выходными документами или стоя в локалке нажмите Shift+I
Сергей.К: в смысле невозможно сбросить? сделал разный объем по разной цене. сохранился потом нажал отменить и все нормально там фишка в следующем... пока не нажата кнопка Сохранить, можно отказаться от изменений в текущем сеансе. потом отказаться можно из изначального окна
ЗЛБ: В.Н. пишет: 1. Невозможно сбросить распределение объемов в средневзвешенной цене. 2. В АУТ средневзвешенная цена не выводится, а составляющие заказчика после # полная чехарда в виде неправильного показателя грн вместо %, как в обычном режиме. Т.е. ни % ни грн. 3. Куда в АУТе подевались транспортные, заготсклаские при расчете средневзвешенной цены??? Не означает ли это, что после увязки ТМЦ с БУХ-программами, где широко используется механизм средневзвешенной цены, файлы АУТа станут проф непригодными?? И почему в 2.11.6 все было профессионально и удобно ?? В общем -полный АУТ..................... В случае средневзвешенной цены транспортные и зс не выводятся в соответствии с постановкой.
В.Н.: ЗЛБ пишет: В случае средневзвешенной цены транспортные и зс не выводятся в соответствии с постановкой. Спасибо за ответ, удаляю свои посты с навязчивыми вопросами. Убедился, что толку с них никакого. Пользователю после 2.11.6 иметь необходимые достоверные данные и удобство в работе с АВК5 уже не светит.
Mikaella2011: Результаты тестирования стройки (ввод из 12.2 в 12.4): Почему до 12-й версии не было такого беспредела? ПК сам решает, какой швеллер мне нужен, меняет автомат на розетку, марку манометра или какая единица измерения у материала. Шо это было?!!!
Сергей.К: видимо в пользовательской НСИ есть такие ресурсы с этими шифрами но другим наименованием. вот их и подтягивает можно глянуть это в 2.12.3 или 2.12.0, (с той редакции, с какой обновлялась программа до 2.12.4) в НСИ пользовательскую зайти и ввести приведенные шифры
Mikaella2011: Сергей.К, объяснение всегда всему есть. Но ведь теперь, вводя стройку с чужого компа (эту смету делал проектный институт) придется еще и это контролировать? Раньше позиция просто индексировалась, а теперь, сплошные сюрпризы.
ViktorUA: за кнопку Главного меню - спасиб. НО... а окно Ф-100? Ф-127 тоже коряво в окно сворачивается, нужно вручную растягивать. а чё не сделать как в 11.6? http://shot.qip.ru/00f7Ki-3avp9Hu7n/ в результате, работать вот так, как на скринсейве, нельзя. а чего спрашивается?!!!
ViktorUA: http://f3.s.qip.ru/avp9Hu7n.jpg шота картинко не рулит.
exde: 1. Просьба ко всем форумчанам, которые вставляют "картинки" в свои посты - СНИМАТЬ "ГАЛОЧКУ" 640Х480. Поскольку в таком варианте в этих картинках ничего ничего толком не увидит (шота картинко не рулит). 2. Уважаемые "разработчики" АВК 5! А также - не менее уважаемые "программисты" данного "продукта"! Спасибо вам за все, что вы делаете для нас (в меру данных вам свыше талантов, прилагая присущее вам усердие)! Прочитал ридми на предмет исправленных в новой версии ошибок - волосы дыбом! Это же надо было их сделать, а потом (по просьбам трудящихся) их исправить! Горд знакомством с вами, уважаемые! 3. Функция "замена ресурса", доступная пользователю в режиме "ресурсы стройки", возвращает неверный результат, начиная с версии 12.5. Такой ошибки в прошлых версиях еще не было. А новой версией я попользовался ОДИН РАЗ ЗА ОДИН ДЕНЬ. И Я НЕ ПРОВЕРИЛ НИ ОДНУ ИЗ РАНЕЕ НАЙДЕННЫХ ОШИБОК 4. Игра "АВК5 - угадай ошибку", на 6-м году тестирования, должна бы уже перейти в закономерную фазу "материальное вознаграждение за каждый пройденный квест"? 5. Что скажете, бракоделы? Можно рассчитывать на материальную компенсацию для тех, кто нашел "изъяны" после очередного "покращення"? Ну, типа: "Примите на тестирование нашу очередную версию продукта. Будем благодарны за все выявленные замечания" Ну, за всех всех ручаюсь, но многие из форумчане на таких условиях протестировали бы очередной патч, каждый в своей сфере применения, и ТИХОНЬКО сообщили бы результаты тестирования. ДО ВЫХОДА ПАТЧА А пока - очередная "ганьба" лично от меня, и еще прогнозирую множество "ганьбей (ов)" в ближайшее время от форумчан.
Сергей.К: по пункту 3 не понятно. вообще то там все работает. как Вы делаете замену?
exde: Сергей.К пишет: по пункту 3 не понятно. вообще то там все работает. как Вы делаете замену? Замену делал - как сказано выше. Получил такой результат: ДО ЗАМЕНЫ ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ Замечу, что 1. в стройке, состоящей из небольшого количества расценок, повторение такого результата не гарантируется. 2. после тестирования стройки все приходит в норму. 3. при вводе сохраненной модели стройки тоже все устаканивается 4.Проблема была выявлена при общении по телефону, когда мной была сначала озвучена неправильная цена стройки, а потом, при попытке вывода на печать итоговых документов и сообщении программы о нулевой цене ресурсов, выяснилось, что сумма должна быть совсем другой
Сергей.К: это пользовательский ресурс а Вы уверены, что он есть в пользовательской НСИ? и не большое кол-во позиций это сколько? на 97 все работает
Б. Н.: Декабрь... Вот и зима настала. После длительного молчания господин exde защебетал. Если верить народным приметам, это - к снегопаду. Поживем, увидим...
полная версия страницы