Форум » » Явные ошибки АВК-5 3.0.4 » Ответить

Явные ошибки АВК-5 3.0.4

Y: КБ3 забыли исправить. Не заполняется организация составитель формы, подчёркивание и дата некорректно отображаются (книжный вариант).

Ответов - 74, стр: 1 2 All

ЗЛБ: Y пишет: КБ3 забыли исправить. Не заполняется организация составитель формы, подчёркивание и дата некорректно отображаются (книжный вариант). Выполните для старых строек обновление ОВД !!!

Y: Я создал новую стройку и в ней Не заполняется организация составитель формы, подчёркивание и дата некорректно отображаются (книжный вариант)

serg_nk:


serg_nk: Некорректна робота перетворення ДБН-ДСТУ: Р18-46-1 Улаштування покриття з дрібнорозмірних фігурних елементів брукування (ФЄМ) заміняє на РН18-46-1 Улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок і тротуарів

И.Ш.: serg_nk пишет: Л39 Смотрите "Ценообразование в строительстве" выпуск №7 за 2014 год, стр. 20.

И.Ш.: serg_nk пишет: Некорректна робота перетворення ДБН-ДСТУ: Р18-46-1 Улаштування покриття з дрібнорозмірних фігурних елементів брукування (ФЄМ) заміняє на РН18-46-1 Улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок і тротуарів Спасибо, исправили, Р18-46-1 должна преобразовываться в РН18-49-1.

serg_nk: И.Ш. пишет: Смотрите "Ценообразование в строительстве" выпуск №7 за 2014 год, стр. 20. Де логіка???

Сергей.К: serg_nk обратитесь к составителю документа.

serg_nk: Сергей.К пишет: serg_nk обратитесь к составителю документа я звертаюсь до того - з ким в мене є договірні відносини.

Сергей.К: разработчики используют ту информацию, которую им предоставляют. в данном случае это информация опубликованная в ЦО. если составители документа в ЦО ошиблись, то они исправят ее и разработчики исправят так же

Б. Н.: Сергей.К пишет: если составители документа в ЦО ошиблись, то они исправят ее и разработчики исправят так же Точнее так: Авторы Сборника опубликуют в ЦО сообщение об ошибке. И только после этого, не раньше, разработчики программы внесут соответствующее изменение в НСИ. Так что, пользователю следует по данному вопросу обращаться к составителю Сборника - в Инпроект.

serg_nk: РН18-46-2 На кожнi 0,5 см змiни товщини шару додавати або виключати до норми 18-46-2

serg_nk: Класифікатор виконувачів - Код ЕДРПОУ - не працює "Ctrl+V"

serg_nk: РН18-23-4 На кожний 1 см змiни товщини шару додавати або виключати до норм 18-22-1, 18-22-2, 18-22-3 (має бути 23)

ЗЛБ: serg_nk пишет: Класифікатор виконувачів - Код ЕДРПОУ - не працює "Ctrl+V" В цифровое поле запрещено копирование

Б. Н.: ЗЛБ пишет: В цифровое поле запрещено копирование Пора бы этот глобальный запрет снять. Точнее, в подобное поле разрешить копирование только цифровой информации. А проще всего - сделать это поле текстовым; пусть за его содержимое отвечает сам пользователь.

Mikaella2011: serg_nk пишет: Код ЕДРПОУ - не працює "Ctrl+V" Я в реквізитах вставляю код і там ця функція працює.

Mikaella2011: А где можно прочитать как пользоваться классификатором исполнителей?

Аполо: Mikaella2011 методом тыка, правая клавиша мыши: создать, редактировать, удалить, выбрать л/к. Разработчикам: исправте ресурс С112-25-1 "бруски 25х40"-вес 52 кг/мп., меня не понимают, в особенности раст.=80км, если придумали "создатели"- прошу потверждения.

Сергей.К: скорее всего там должен быть не мп, а м3

Mikaella2011: Аполо пишет: Mikaella2011 методом тыка, правая клавиша мыши: создать, редактировать, удалить, выбрать л/к. Спасибо, но мой вопрос имеет другое содержание. Когда уже имеешь классификатор с перечнем исполнителей, то из какого окна в подрядчике можно воспользоваться выбором?

Y: Ф153-3 - "Дополнительные данные".

Mikaella2011: Y пишет: Ф153-3 - "Дополнительные данные". Спасибо. Я думала, что эта функция появилась и в Подрядчике.

ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Спасибо. Я думала, что эта функция появилась и в Подрядчике. Ф153-3 - цифра 3 означает Подрядчик 2 ДЦ 1 Сводные документы 0 НСИ, Сервис

bf-krot@mail.ru: Неделю назад произошла ошибка Сегодня новая ошибка в другой стройке Сбой происходит при банальном заполнении обьемов работ И не грешите на антивирус!! сотня строек работают нормально И диллеру звонил (мне легче не стало) Восстанавливаю из архива только старую версию (вчерашнюю например) и день на смарку !!!

Сергей.К: а файл сведений о системе на анализ отсылали?

bf-krot@mail.ru: не отсылал, потому что не просили, отсылал поломаную IMS (чудом удалось сохранить в 3.0.3)

Сергей.К: bf-krot@mail.ru Пуск--Выполнить--ввести msinfo32--Ok в открывшемся окне Файл--Сохранить дайте название файлу и после его сохранения отошлите дилеру возможно Выполнить "сидит" в Стандартных или в Служебных

ЗЛБ: bf-krot@mail.ru пишет: Сегодня новая ошибка в другой стройке Сбой происходит при банальном заполнении обьемов работ И не грешите на антивирус!! сотня строек работают нормально И диллеру звонил (мне легче не стало) Восстанавливаю из архива только старую версию (вчерашнюю например) и день на смарку !!! Все это происходит в случае наличия матобеспечения типа антивирус. Проверьте наличие 1. Yandex praetorian.exe c:\documents and settings\user\local settings\application data\yandex\updater\praetorian.exe 2448 8 204800 1413120 21.10.2014 9:22 0.2.2.113 1,51 МБ (1 582 976 байт) 04.06.2012 14:08 2. Mail.ru GuardMailRu c:\program files\mail.ru\guard\guardmailru.exe Они препятствуют записи в файл стройки. Но не любой, а той, в которой эти программы "находят" вирусы.

marchella: Лучше перенесите стройку на диск Д и многие проблемы решатся сами собой. А то бывает при автосохранении стройка принимает такой объем, сто диск С красный весь.

marchella: Вернее не стройку а АВК

Y: Возможно я ошибаюсь но средневзвешеная цена считается неправильно. У меня есть гвозди 0,00087т. по цене 15000,00 грн. 1-я партия и 0,00011т. по цене 11310,00 грн. 2-я партия. Я считаю так (0,00087*15000+0,00011*11310)/(0,00087+0,00011)=14585,816 грн. У АВК5 3.0.4 получается 14584,65 грн. откуда ?

Б. Н.: Y пишет: У АВК5 3.0.4 получается 14584,65 грн. откуда ? О какой цене идет речь: отпускной или сметной? Если о сметной, то автоматически учитываются и измененные транспортные и складские расходы.

Y: 15000,00грн. и 11310,00грн. это отпускная.

Б. Н.: Y пишет: 15000,00грн. и 11310,00грн. это отпускная. Разберемся в понедельник.

Б. Н.: Y Расчет средневзвешенной отпускной цены материала в составе его сметной цены выполняется в АВК-5 с учетом следующих ограничений: - расчетные цены транспортных и з/с расходов округляются до 1 коп; - сметная стоимость каждой партии материала округляется до 1 коп; - сметная стоимость всего количества материала есть сумма стоимостей всех его партий (она также получается округленной до 1 коп); - расчетная отпускная стоимость всего количества есть разность между сметной стоимостью всего количества и стоимостями транспортных и з/с расходов для всего количества материала; - средневзвешенная отпускная цена есть частное от деления расчетной отпускной стоимости на общее количество материала; количество знаков после запятой диктуется обеспечением точности стоимости общего количества в 1 коп. - средневзвешенная сметная цена (именно это число учитывается в локальной смете) есть частное от деления сметной стоимости всего количества материала на это общее количество. Такой подход к расчету средневзвешенной отпускной цены позволяет обеспечить корректность определения общей сметной стоимости материала с учетом того, что сметные стоимости каждой его партии определены с точностью до 1 коп. Округление до 1 коп сметных стоимостей всех партий материала приводит к тому, что значение средневзвешенной отпускной цены материала не совпадает со значением этой цены, рассчитываемым автономно (без учета всех промежуточных округлений).

В.Н.: +добавлю. Такой алгоритм определения средневзвешенной цены позволил в Подрядчике при помощи механизма увязки материалов с ТМЦ, учтенными в бухгалтерии, корректно списывать ТМЦ с точностью до 1коп. Т.к. в бухучете ЦЕНА = СУММА (остатка)/ КОЛ (остатка), а не цена из накладной. Цена в бухучете может в себя включать и остатки сумм по этому ТМЦ и тару, входящую в список материалов накладной, и транспортные и недостачу сумм от округления операций и т.п. Даже, если пользователь правильно поставит цену из накладной, она не всегда будет соответствовать бухучету, т.е. не будут сходится цены ресурсов КБ2 с данными по бухгалтерии. Может поэтому бухгалтерия так дружественно относится к сметному отделу?

Y: В.Н. пишет: дружественно это точно. Спасибо разработчикам что за несколько знаков после запятой.

Аполо: Нормы на улаштування вимощення (отмостка) РН18-50-1(2), как подсказывает расход мат-в, единица измерения м2.

bf-krot@mail.ru: Ктото говорит что это перенесено со старой версии, ктото говорит о неверной настройке принтера, а у меня "воз и ныне там" КБ-3: Как избавиться без ворда от этой проблеммы? Подскажите с пошаговым планом, пожалуйста

djurka: Я знаю на 100% действующий рецепт bf-krot@mail.ru пишет: Как избавиться без ворда от этой проблеммы? С помощью ЭКСЕЛЯ )))))

Y: Винницкая область относится к 1-й температурной зоне Украины. ДБН В.2.6-31 2006, приложение В. В АВК5 стоит 2.

Б. Н.: Y пишет: Винницкая область относится к 1-й температурной зоне Украины. ДБН В.2.6-31 2006, приложение В. В АВК5 стоит 2 Вы несколько увлеклись, критикуя АВК-5. Винницкая область, согласно действующему ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013, относится к температурной зоне II. Можете не извиняться.

bf-krot@mail.ru: djurka пишет: С помощью ЭКСЕЛЯ ))))) Не помогли, но здорово развеселили ))

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Вы несколько увлеклись, критикуя АВК-5. Эхххх, думаете хочется критиковать? И так не часто говорим, стараемся по мелочам вас (разработчиков) не беспокоить, но эти ляпы растут, как снежный ком, и переходят из версии в версию. Но больше всего убивают отговорки и уничижительное отношение к нам. Представляю, если бы разработчики Microsoft сравнивали своих пользователей с муравьями... Я пользователь АВК с 2001 года, переходить на другой ПК не хотелось бы, не хочется начинать все сначала...

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Представляю, если бы разработчики Microsoft сравнивали своих пользователей с муравьями... Пример с муравьем был приведен лишь по той простой причине, что, строго говоря, не всегда то, что пишет пользователь, есть безусловная истина. В нашем случае пользователь считает, что параллельные линии не пересекаются. А вот разработчики АВК-5 имеют право с эти не согласиться. К примеру. Известная из школьного курса геометрия Эвклида основана на постулате, что две параллельные линии (они обе перпендикулярны какой-то третьей линии) никогда не пересекаются. Но существует и геометрия Лобачевского, основанная на предположении, что параллельные линии могут пересекаться. Наглядным подтверждением обоснованности и такой геометрии служит история с условным муравьем, который считал, что два меридиана (а они оба перпендикулярные линии экватора), никогда не пересекаются. А ведь, если взглянуть на глобус с иной точки, то окажется, что меридианы пересекаются. В точке полюса. Муравей, как видим, не всегда прав. Но мы не осуждаем его. Мы его понимаем. У каждого своя точка зрения. Я же готов извиниться, если нечаянно обидел уважаемого пользователя.

Y: Б. Н. я не критикую, а прошу исправить ошибку. Откройте и посмотрите ДБН В.2.6-31 2006 с дополнениями, а потом уже пишите. Я хочу максимально улучшить АВК5 для плодотворной работы пользователей у меня и в мыслях не было критиковать Вас.

Y: посмотрел ДСТУ и где правда ???

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Я же готов извиниться, если нечаянно обидел уважаемого пользователя. А бонус в виде консолидированной КБ-3 за месяц можно? Перечитала весь ДСТУ, не нашла там никаких на это запретов и нарушений.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: А бонус в виде консолидированной КБ-3 за месяц можно? Перечитала весь ДСТУ, не нашла там никаких на это запретов и нарушений. Отсутствие запретов на действие не есть указание к действию. Можно делать, но можно и не делать. Так что, если есть необходимость сводить в единый документ отдельные промежуточные Справки КБ-3, сводите их самостоятельно, через EXCEL. В АВК-5 в ближайшее время заниматься подобным сервисом мы не планируем.

Б. Н.: Y пишет: Б. Н. я не критикую, а прошу исправить ошибку. Откройте и посмотрите ДБН В.2.6-31 2006 с дополнениями, а потом уже пишите. Я хочу максимально улучшить АВК5 для плодотворной работы пользователей у меня и в мыслях не было критиковать Вас. Это Вы зря. Критика (конструктивная критика) есть один из общепризнанных двигателей прогресса. Беда только, что нормативная основа (ДБН В.2.6-31 2006), на которую Вы ссылаетесь, несколько... протухла. Она уже не актуальна. Сегодня в отношении определения прочих затрат в строительстве актуальным является ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013. Здесь в части деления территории Украины на температурные зоны действует Приложение Ж, в котором рассматриваемая Винницкая область отнесена к зоне II.

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Так что, если есть необходимость сводить в единый документ отдельные промежуточные Справки КБ-3, сводите их самостоятельно, через EXCEL. В АВК-5 в ближайшее время заниматься подобным сервисом мы не планируем. Понятно. Могу копать, могу и не копать. Страна советов... цену за сервис повышаем, но самим сервисом заниматься не планируем

Y: Б. Н. вы не правы, проектант при расчёте сопротивления теплопередачи стен использует ДБН В.2.6-31 2006 (действующий). Проблема в том что ДБН противоречит ДСТУ !!! Мне кажется, что когда писали ДСТУ забыли посмотреть изменения к ДБНу.

Б. Н.: Y пишет: проектант при расчёте сопротивления теплопередачи стен использует ДБН В.2.6-31 2006 (действующий). Прошу не путать божий дар с яичницей. Вы у нас кто? Сметчик или конструктор? Вы что рассчитываете? Стоимость прочих затрат (зимнее удорожание в инвесторской документации) или же определяете положение точки росы и толщину утеплителя? Вы в данном случае - сметчик. Вот и пользуйтесь своими актуальными нормативными документами. Здесь, как в армии. Если приказы различных начальников противоречат друг другу, исполняется тот, который был последним по времени. А вот в китайском армейском уставе сказано: Получив приказ, постарайся понять его. Если понял - выполняй. Если не понял, все равно выполняй - поймешь, когда выполнишь. Прошу извинить за несколько назидательный тон.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: цену за сервис повышаем, но самим сервисом заниматься не планируем Не стоит обобщать свою местную проблему, вызванную некорректным поведением заказчика, с одной стороны, и некоторой беззубостью подрядчика, с другой. А спорить с заказчиком ваша фирма не желает, скорее всего, по той простой причине, чтобы не вызвать его негативного отношения к некоторым, имеющим место, тайным злоупотреблениям со стороны подрядчика. Не так ли?

Y: Я сметчик но в силу сложившихся обстоятельств мне понадобился ДБН В.2.6-31 2006 и я нашёл его в солидной проектной организации. Нормативная документация не должна противоречить друг другу. Я Вам даю 100 % что-то кто писал ДСТУ просто не смотрел ДБН с изменениями !!! Таких лаж очень много и не только в строительстве и с ними надо бороться, желательно всем. Девиз "моя хата с краю" меня не устраивает.

Б. Н.: Y пишет: Девиз "моя хата с краю" меня не устраивает. Итак, есть ли у Вас по данной проблеме замечания к АВК-5? Если нет, то стоит извиниться за отнятое у нас время.

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Не стоит обобщать свою местную проблему, вызванную некорректным поведением заказчика, с одной стороны, и некоторой беззубостью подрядчика, с другой. Что значит "местная проблема"?. Это не единственный случай, когда в одном месяце идет выполнение по разным участкам работ, которые выполняются разными бригадами, но присутствуют в одной смете и договоре. Это в теории все гладко, а на практике такая инвариантность... Б. Н. пишет: А спорить с заказчиком ваша фирма не желает, скорее всего, по той простой причине, чтобы не вызвать его негативного отношения к некоторым, имеющим место, тайным злоупотреблениям со стороны подрядчика. Не так ли? Б. Н., не корректный вопрос. Не нужно ради того, чтобы найти отговорку, искать черную кошку в темной комнате. Вы просто принципиально не даете отмашку программистам выполнить эту задачу, хотя она не требует особых технических и интеллектуальных затрат.

Y: Б. Н. Борис Натанович я веду к тому что если пользователь или разработчик программы заметил ошибку в ДСТУ, ДБН и других нормативных документах он не должен молчать а должен всеми доступными ему способами заставить составителя документа исправить ошибку. Я в минрегион уже звонил по некоторым ошибкам, а надо что б все звонили, только тогда можно сдвинуть эту гору с места.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Это не единственный случай, когда в одном месяце идет выполнение по разным участкам работ, которые выполняются разными бригадами, но присутствуют в одной смете и договоре. Это не означает, что для "разных участков работ, выполняемых разными бригадами", следует выпускать самостоятельные КБ-2в и КБ-3 в текущем месяце, а потом мучительно сводить все КБ-3 в один документ. Здесь для того, чтобы предъявить к оплате выполненные работы, можно скопировать в каждый объект стройки все выполненные отдельными исполнителями работы в текущем месяце и выпустить итоговую Справку КБ-3 для всех объектов генподрядчика, процентуемых за отчетный период. А промежуточные КБ-2в по отдельным участкам можно составлять лишь для внутреннего пользования - для обоснования списания материалов на участке.

Б. Н.: Y пишет: Я в минрегион уже звонил по некоторым ошибкам На будущее. Если действительно желаете решить в министерстве волнующую Вас проблему, а не просто выпустить пар, то следует не звонить, а писать письма от имени фирмы. Кстати, в данном случае с температурными зонами ошибка не является очевидной. Стоимостное температурное зонирование государства, в принципе, может и не совпадать с конструктивным температурным зонированием. В сметном деле, кроме толщины и конструкции утепляемых стен и соответствующих им зимних удорожаний работ, учитывается и стоимость местных материалов, которая весьма различна в разных регионах.

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Здесь для того, чтобы предъявить к оплате выполненные работы, можно скопировать в каждый объект стройки все выполненные отдельными исполнителями работы в текущем месяце и выпустить итоговую Справку КБ-3 для всех объектов генподрядчика, процентуемых за отчетный период. А промежуточные КБ-2в по отдельным участкам можно составлять лишь для внутреннего пользования - для обоснования списания материалов на участке. Б. Н., чужую беду - руками разведу. А своей ладу не дам. Б. Н., прошу Вас, давайте решать подобные вопросы каждый на своем месте и в силу взаимных договорных обязательств. Если у меня в договоре оговорено, я должна это выполнять, (почему я вынуждена здесь это пояснять, не понимаю) - эти участки должны быть в разных актах, т.к. затраты разносятся бухгалтерией заказчика по адресам. Так и разработчики должны совершенствовать свое детище без всяких оговорок и поиска причин, почему это нельзя сделать. Извините, но я с Вами не согласна.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: эти участки должны быть в разных актах, т.к. затраты разносятся бухгалтерией заказчика по адресам. Разные акты КБ-2в разных исполнителей в одном отчетном периоде это - нормально. Речь же у нас идет о Справке КБ-3, предъявляемой заказчику. Здесь в одном отчетном периоде должна быть одна КБ-3 на стройку. У пользователя АВК-5 есть все инструменты по выпуску такого единого документа. Если же, по настоянию заказчика, отчетный период разбит на несколько отчетных подпериодов, то и выполненные за весь отчетный период работы этот заказчик должен оплачивать на основании всех соответствующих Справок КБ-3 за все подпериоды данного отчетного периода. Ему, с Вашего согласия, оказывается, очень тяжко составить реестр КБ-3 всех подпериодов месяца, просуммировать итоговые суммы (только итоговые суммы!) трех декадных Справок КБ-3 по подпериодам за один отчетный месяц. Составить и подписать у заказчика подобный реестр предъявляемых к разовой оплате Справок КБ-3 подрядчик может и самостоятельно. Вот только АВК-5 здесь не при чем.

djurka: bf-krot@mail.ru пишет: Не помогли, но здорово развеселили )) У меня этого веселья выше крыши. Выгребать каждый раз от директора, когда идет вал выполнения, и в одном из актов вылазит эта порнография с местами для дат. Директор подписывает. А потом заказчик выносит моск с этой хренью ему, а он соответственно мне.

Mikaella2011: Б. Н. пишет: Ему, с Вашего согласия, оказывается, очень тяжко составить реестр КБ-3 всех подпериодов месяца, просуммировать итоговые суммы (только итоговые суммы!) трех декадных Справок КБ-3 по подпериодам за один отчетный месяц. Составить и подписать у заказчика подобный реестр предъявляемых к разовой оплате Справок КБ-3 подрядчик может и самостоятельно. Вот только АВК-5 здесь не при чем. Это только Ваша точка зрения, причем ничем не мотивированная. Скоро Вы заявите, что Подрядчик может самостоятельно и сметы в Exel делать. Из-за подобных отговорок ПК АВК-5 постепенно превращается в чемодан без ручки - и нести неудобно, и бросить жалко - столько лет совместной работы...

Y: Б. Н. пишет: писать письма от имени фирмы. уже писал и получил ответ, теперь по телефону требую выполнения того что они написали.

Y: Б. Н. пишет: В сметном деле, кроме толщины и конструкции утепляемых стен и соответствующих им зимних удорожаний работ, учитывается и стоимость местных материалов, которая весьма различна в разных регионах. А как меняется сметная стоимость материала в акте выполненых работ при смене температурной зоны ? На что она влият ? Поделитесь опытом, я думаю всем будет интересно. У меня были заказчики из 1-й температурной зоны Украины. Если что-то не так сделал то прийдётся переделывать свою работу.

Б. Н.: Y пишет: А как меняется сметная стоимость материала в акте выполненых работ при смене температурной зоны ? На что она влият ? Форум не может заменить курсы повышения квалификации. Почитайте внимательно раздел 5.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013. А физически, если коротко, зимнее удорожание есть вызываемая отрицательными температурами стоимость дополнительных затрат труда, работы машин и, в разной степени, многих строительных материалов. Ну, а чем больше цена определенного материала, чем больше и стоимость зимней надбавки расхода этого материала. На стадии инвесторской документации для оценки зимнего удорожания установлены усредненные интегральные процентные показатели к стоимости строительных работ. Эти показатели различны для разных температурных зон. При учете зимнего удорожания в Акте КБ-2в стоимость его рассчитывается напрямую - указанием конкретных объемов работ, выполняемых при минусовой температуре. В АВК-5 при этом автоматически формируется специальная локальная смета, отражающая стоимость зимнего удорожания - дополнительная зарплата, дополнительные материалы, дополнительная работа машин.

Б. Н.: Mikaella2011 пишет: Это только Ваша точка зрения, причем ничем не мотивированная. Скоро Вы заявите, что Подрядчик может самостоятельно и сметы в Exel делать. Из-за подобных отговорок ПК АВК-5 постепенно превращается в чемодан без ручки - и нести неудобно, и бросить жалко - столько лет совместной работы... Попробуйте допустить мысль, что не все, что Вы требуете от АВК-5, есть потребностью большинства пользователей. Сообщаю, что кроме Вас (а Вы у нас, открою секрет, - не единственный пользователь) никто не обращался в АВК-5 с просьбой автоматизации объединения нескольких Справок КБ-3 в одну "консолидированную КБ-3". Так что, при всем уважении к Вам, реализовывать данный сервис мы пока не планируем.

Y: Б. Н. спасибо и на этом буду изучать ДСТУ. Б. Н. пишет: никто не обращался в АВК-5 с просьбой автоматизации объединения нескольких Справок КБ-3 в одну "консолидированную КБ-3". Вам Сергей К. скидывал на електронку что-то похожее или я уже где то выкладывал. Продублирую. Если что-то не понятно в телефоном режиме могу расказать что я здесь имел введу.

Y: При копировании из подрядчика расценок которые находятся в договорной цене слетает редневзвешенная цена материала.

ЗЛБ: Y пишет: ри копировании из подрядчика расценок которые находятся в договорной цене слетает редневзвешенная цена материала. Средневзвешенная цена существует до тех пор, пока не меняется сводное количество данного ресурса. Очевидно этот ресурс был до копирования, а после копирования изменилось количество. В случае изменения количества этот ресурс в ценах ресурсов стройки подсвечивается зеленым, значение цены сохраняется, а список разбивки предыдущего значения количества гасится. В редакции 3.0.5 реализован механизм корректировки списка для восстановления средневзвешенной цены.

Y: Количество не менялось, просто скопировал.

ЗЛБ: Y пишет: Количество не менялось, просто скопирова Спасибо ! Была ошибка. Исправили.



полная версия страницы