Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 16) » Ответить

Вопросы и предложения разработчикам (часть 16)

Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

aluy: А битые стекла как удалять? Раньше можно было Р13-2, а теперь??? только целые?

Mikaella2011: aluy, этот вопрос к разработчикам ПК не имеет отношения. ДСТУ разрабатывались Инпроектом ((044)220-01-16).

aluy: В выходном документе "Общепроизводственные расходы", при расчете первых пяти дней и затрат связанных с погребением указываются неправильные суммы, в выходной документ "Договорная цена" попадает непонятная сумма, которая не совпадает с суммой при ручном пересчете. Диллер говорит о том, что в новом патче будут изменения, поэтому ... остается ждать или пересчитывать вручную


aluy: Спасибо, ответили, что если стекла битые, вынимать их не нужно), просто выбрасываем.... Очистка от замазки "сидит" в установке.

djurka: Переустанавливаю ОС. Нужно перекинуть АВК5. Достаточно ли из паок Rus и Ukr переписать папки Arhiv, LDC, LPD, LSS и UserNsi, со старой ОС в новую? Спасибо

Сергей.К: djurka а вообще переустановка ОС на том же компе? если да, то достаточно перенести папки с программой на другой диск(если изначально на С стояли) затем вернуть их назад и запустить в режиме совместимости со старой ОС а если на другой комп, то если ниже 2.12.0 да. если 2.12.0 или выше нет. надо к дилеру обращаться

djurka: djurka а вообще переустановка ОС на том же компе? Нет. Не исключено что перейду на машину с более мощным железом. Вот и думаю как все перекинуть скопом.

Сергей.К: тогда до редакции 2.12.0 без проблем в принципе, а с 2.12.0 только с помощью дилера

djurka: Сергей.К пишет: а с 2.12.0 только с помощью дилера А что это еще за новшества? Хорошо если это плановая замена. А если комп неожиданно "крякнется" то что тогда? Допустим у меня стоит акронис, и периодически сливает в архивы эти самые папки о которых я писал выше, и сохраняет их на корпоративном серваке. Если вдруг мой комп здохнет, то от этих папок получается никакого толку?

Сергей.К: djurka поясняю.... в редакциях до 2.12.0 в папках со стройками был файл администратора. он и отвечал за стройки, т.е. создавал список строек в папке. с 2.12.0 его убрали и поставили признак свой-чужой каждая стройка его имеет и просто так(файлом) перенести на другой комп или диск нельзя

djurka: Сергей.К Это все сделано с какой целью если не секрет?

Сергей.К: если помните, ранее периодически из папок строек пропадал файл администратора. программа ругалась и не запускалась. чтобы данная ситуация не повторялась приняли такое решение. на самом деле ничего сложного нет. 5 минут и дилер перерегистрирует стройки для новой машины, надо то всего ничего. один файл и папки со стройками

djurka: Сергей.К пишет: надо то всего ничего. один файл и папки со стройками Ну да. Действительно. а то что у меня 3 папки LSS, LDC, LDP Весят под 4 гига это ничего? Это только в одной версии. А у меня их 7 штук.

djurka: Больше всего интересует вопрос. Вроде все хорошо. Сделали чтобы файл Администратора не пропадал. АВК не ругалась. Но ПОЧЕМУ каждое 3-е улучшение обязательно тянет за собой НЕУДОБСТВО для рядового ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?

Y: Подскажите пожалуйста можно ли сделать чтоб при вводе в локальной смете "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" задавать ещё количество знаков после запятой в объёмах которые будут корректироваться коэффициентом. В ячейке редактирования количества я задаю количество знаком после запятой (R5(_____)) но при "создании строки числовых параметров (значении и признаки печати)" R5 не работает.

Mikaella2011: Я уже писала (и не только я) о том, что при сохранении выходных документов ДЦ, ССР (расчетов, ПЗ, ДЦ, ССР) в excel они получают одинаковые имена и сохраняется только последний. Почему в 3.0.0 так ничего и не реализовано?

ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: уже писала (и не только я) о том, что при сохранении выходных документов ДЦ, ССР (расчетов, ПЗ, ДЦ, ССР) в excel они получают одинаковые имена и сохраняется только последний. Почему в 3.0.0 так ничего и не реализовано? К имени документа в этом случае добавлен порядковый номер строчки перечня документов ССР ( ДЦ, Акт и т.п)

Mikaella2011: ЗЛБ пишет: К имени документа в этом случае добавлен порядковый номер строчки перечня документов ССР ( ДЦ, Акт и т.п) В том-то и дело, что в 3.0.0 ничего не добавлено.

djurka: Так все таки по поводу резервного копирования. То что я каждую стройку храню в екселе и ИМД (ИМС, ИМП), то понятно Но в случае чего с компом я запарюсь все это обратно в АВК вводить ))) Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать, в случай чего?

галина: djurka. Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать, в случай чего? LSS, LDS, LPD, DATA, Arhiv и, на всякий случай, вывести в файл Пользовательскую НСИ (отдельно из папок сметные документы РУС и УКР). Заархивировать и сохранять. Затем ввести в папки сметные документы РУС и УКР, предварительно разархивировав.

djurka: галина Читайте выше мою переписку с Сергей К.

Сергей.К: djurka пишет: Так все таки по поводу резервного копирования. т.е автосохранение Вас не устраивает? djurka пишет: Какие папки резервно сохранять и что потом с ними делать LSS, LDS, LPD если были комплексные LKP если были свои блоки настройки LBN если были свои регионы LRG потом к дилеру обратиться, если это редакция 2.12.0 и выше

djurka: Сергей.К а Arhiv и UserNsi не нужно?

Сергей.К: в папке Архив все стройки в виде имд. но там могут быть файлы одной стройки в том кол-ве сколько раз закрывали программу работая с одной стройкой., т.е. это на усмотрение. ЮзерНси имеет смысл сохранять, ее пропустил в первоначальном списке

Y: Можно ли добавит в окно Ф118-0 идентификатор П122 Стоимость проектных работ. П306 Стоимость проектно-изыскательных работ мне кажется чуть обобщённо.

gena0376: прошло лет десять и в поиске по нси был реализован/добавлен "+" плюс вместо/к знаку &. Спасибо, а то бесило страшно. надеюсь, многие понимают, что это актуально и для знака "х" ? Мечта всей жизни, чтоб добавили к этому знаку знак "*" как в экселе. вчера пробовал на 3.0 не пошло

Сергей.К: а зачем для поиска в НСИ умножение?

Y: Сергей.К это в строку количесво при вводе формул.

djurka: Понимаю что многие уже перешли на 3.0.0, я вот я решил сохранить все свои стройки в 2.11.6 в инф. модельки. 1. Поставил в признаках (глобально, в заглавном окне) формировать название модельки из номера и названия стройки. В результате 95% моделек сохранились всеравно только как номер, без названия. 2. Выделил все стройки в ДЦ (их там 415шт), запустил создание ИМДЦ, и 15 минут лицезрел мигание окошек (тестирование стройки, восстановление стройки). Потом еще 5 минут создавало эти самые модельки. Итого, только на одну подсистему, в русскоязычном варианте уходит порялка 20минут. Умножаем: 2 (рус/укр вариант)х3(СД, ДЦ, ПД)х20минут= 2 часа. Это ТОЛЬКО ОДНА ВЕРСИЯ АВК. У меня их ни много ни мало 8 ШТУК. Умножаем 8х2 итого 16 ЧАСОВ СОХРВАНЕНИЯ АРХИВОВ. Это сутки если с перекурами. .....еть можно.

djurka: А кроме всего прочего, в подрядчике выделить все стройки и создать одним махом все модельки, НЕТУ ВОЗМОЖНОСТИ ВООБЩЕ. Чесно? Я в ...нии. Гори оно все огнем. Крякнется так крякнется.

Сергей.К: djurka в 2.11.6 достаточно папки Рус и Укр сохранить

djurka: Сергей.К пишет: в 2.11.6 достаточно папки Рус и Укр сохранить Одной версией меньше. Минус 2 часа. 16-2=14. Как то не сильно перспектива изменилась.

Сергей.К: djurka Вы и для остальных, выше 2.11.6, можете сохранять папки рус и укр. просто при восстановлении потребуется помощь дилера

maria: Почему при переносе из ДЦ в Подрядчик меняются тудозатраты и средний разряд работ. и версии 2 11 6 и в 2 12 4

Y: Можно ли зделать что б из класификатора исполнитетей руководитель переходил в дефектный акт тоже ?

Сергей.К: maria пример бы увидеть

kindzadza: Добрый день уважаемые разработчики!! Очень не хватает гарячей клавиши Ctrl+Z как в ВОРДЕ. Например если ввел случайно не тот объём, но тут же быстренько нажал Ctrl+Z чтобы вернуть все на исходную позицию.. Спасибо))

ERCS: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"?

djurka: ERCS пишет: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"? Ужа спрашивали више, и отвечали:" Будет"

Б. Н.: djurka пишет: ERCS пишет: цитата: Кто подскажет, почему нет в выходных документах "Локальная смета на правах сводного сметного расчета"? Ужа спрашивали више, и отвечали:" Будет" Да, будет. Но не в редакции 3.0.1, а позже. Придется пока выпускать сводный сметный расчет отдельным документом.



полная версия страницы