Форум » » АВК5- 2.12.1 - что изменилось? » Ответить
АВК5- 2.12.1 - что изменилось?
В.Н.:
Ответов - 157, стр:
1 2 3 4 All
ЗЛБ: В.Н. Пишет "В Пользовательской НСИ 2.12.1 материалы прописываются навечно. Попробуйте хоть один удалить. " Удалить можно ресурс, если он нигде не используется ( работы в пользовательской НСИ, стройки, регионы, КП. Для того, чтобы уточнить использование ресурса, необходимо выполнить подготовку к редактированию НСИ.
В.Н.: ЗЛБ пишет: Удалить можно ресурс, если он нигде не используется ( работы в пользовательской НСИ, стройки, регионы, КП. Ресурс использовался только в регионе. Спасибо.
bf-krot@mail.ru: Доброго дня всем, может кто подскажет, куда ввести в этом новом чуде данные за предыдущий период, которые отображаются в КБ-3 (всего за предыдущий период,грн; всего БМР, ПДВ, грн)
В.Н.: Справка КБ3 -закладка: Дополнительные данные - кнопка: ВВОД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ
bf-krot@mail.ru: Мне не надо дополнительные данные, мне надо просто ввести стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период
В.Н.: bf-krot@mail.ru пишет: Мне не надо дополнительные данные, мне надо просто ввести стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период Внимательно читайте примечание п.3. Под строками добавляете любые свои наименования и значения (можно даже добавить - за травку крыс в мае 2013г)
bf-krot@mail.ru: Вы сами попробовали перед тем как советовать? В новом добавленом наименовании не возможно коректировать предыдущие периоды. Тобто окно "стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период" было просто забыто при создании нового АВК Проблемма не АВК (она родная и мне и многим) самом, а в заносчивых модераторах, програмистах и пользователях, которые думают что не допускают ошибок. Примеры: 1. я пол года доказывал что 5% налог считается не правильно. в итоге исправления появились только в начале 13 года и мне поставили репутацию -1 2. в АВК 5-2-12 форма КБ-3 часто давала итоги без учитывания налога (тех же 5%). день дозванивался и ели доказал диллеру ошибку и 3 недели ждал обновления 3. а о пользователях, которые занимаются буквоедством или отсылают с форума к диллеру я вообще молчу
И.Ш.: bf-krot@mail.ru пишет: Мне не надо дополнительные данные, мне надо просто ввести стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период Выходные документы Акт КБ-2в, Редактирование ОВД, Дополнительные данные.
Б. Н.: bf-krot@mail.ru пишет: Тобто окно "стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период" было просто забыто при создании нового АВК Как видите, окно "стоимость работ, которые выполнены в предыдущий период" не забыто. Нужно просто внимательно изучить новый инструмент формирования выходных документов Акта КБ-2в - Оформление Выходных Данных (ОВД).
djurka: А кто то уже ставил 2.12.2? Если поставить поверх 2.12.1 циферки не поплывут?
Mikaella2011: djurka пишет: А кто то уже ставил 2.12.2? Если поставить поверх 2.12.1 циферки не поплывут? поплыли в ДЦ ... причем, пыталась найти причину - как обычно, полтергейст (никакой логики), а в СД без изменений. Хорошо, что поставила не "поверх" и интуиция меня не подвела.))
Сергей.К: поверх и не станет, она делает копию и копию обновляет. пора бы и привыкнуть к этому
ranalda: Сергей.К пишет: поверх и не станет, она делает копию и копию обновляет. пора бы и привыкнуть к этому Если во время обновления отключить компьютер, то при повторном запуске обновление пытается что-то восстановить. То есть обновление все-таки что-то портит.
djurka: Сергей.К пишет: поверх и не станет, она делает копию и копию обновляет. пора бы и привыкнуть к этому А раньше был выбор обновлять поверху или делать копию и обновлять. Сейчас нету?
Mikaella2011: djurka пишет: А раньше был выбор обновлять поверху или делать копию и обновлять. Сейчас нету? Когда скачала обновление, то был предложен выбор вариантов поверх на 2.12.1 или копия.
Сергей.К: нет, если не изменяет память, с редакции 2.11.5 этот режим убрали. оставили только делать копию и обновлять. как оказалось, при обновлении сметчики или системщики мало читают текст на экране монитора, и ставя обновление поверх, потом кричали-"Ратуйте, все пересчитало"
Сергей.К: Mikaella2011 у нас разные обновления? мне выдало это, сейчас посмотрел еще раз специально, обновлял 2.12.1
Mikaella2011: Сергей.К, у меня слово "выбор" ассоциируется с возможностью выбора вариантов, значит я не поняла своего счастья.)
АВК: Хи-хи, это как выборы из одного кандидата.
В.Н.: Покупаю мясо. Передо мной стоит женщина и выбирает себе тушки. Мясо-сказка. Чего в нем ковыряться?? Бери и иди. Нетушки. Пока все не перековыряла и не нашла самый худший кусок -не успокоилась.... ========== Обновление АВК5 с созданием копии -самый лучший и надежный вариант. О вариантах "поверх" возмущенно кричали много лет, пока не дождались лучшего... Теперь от сладкого слипается..
АВК: В.Н. пишет: Обновление АВК5 с созданием копии -самый лучший и надежный вариант. Никто не против. Но можно было бы в такой продвинутой программе хотя бы интерфейс поменять, чтобы не обнадеживать "правом выбора" неподготовленных к суровой реальности пользователей. Это как на новых выборах из замечательных кандидатов использовать старые бюллетени. (молчу о тех грамматических ошибках, которые многие годы перекочовывают из версии в версию. К слову об этом).
djurka: В.Н. пишет: Обновление АВК5 с созданием копии -самый лучший и надежный вариант. Как любит говорить один мой знакомый: "Оно вроде бы и да, но.... Нет" потому как если в обновлении добавили пару выходных документов, исправили какието ошибки, и это НЕ ВЛИЯЕТ на расчеты, то как по мне есть смысл ставить обновление поверх версии. ИМХО
djurka: Хотя, если разработчик иногда и сам не знает поплывут цифры или нет, тогда да, действительно лучше по умолчанию копировать и потом уже обновлять
ruskrava: Мда таких разработчиков к стенке! 1. Нет возможности изменять названия глав. 2. Некорректно автоматически нумеруются объектные сметы при копировании и изменении номера главы объекта (также не становятся по порядку), при включении в "Признаках" отказа от автоматической нумерации - продолжают некорректно нумероваться и сортироваться. 3. Сколько времени еще нужно чтобы реализовать номенклатуру объектов ж.д. транспорта? У Вас сообщество тестеров есть? Или Вы на нас коммерческих пользователях упражняетесь? Экономите? Недолго Вам существовать осталось... Сожрут Вас конкуренты когда инженера-сметчики дедушки с бабушками на пенсию пойдут. Нет наверное более глючного, нелогичного, занимающего сумасшедшие объемы дискового пространства (1500 версий с 2003 г - мой опыт), коммерческого продукта, разработчики которого откровенно посылают пользователей на... (к дилерам девочкам...) А жаль ведь первые когда то были... Самыми самыми...
Сергей.К: ruskrava пишет: 1. Нет возможности изменять названия глав. как нет возможности, Вы пробовали F4 жать стоя на главе в Прочих затратах?
ruskrava: Сергей.К пишет: как нет возможности, Вы пробовали F4 жать стоя на главе в Прочих затратах? Конечно... А Вы ? Стоя на 2-й главе, 3... 4... и т.д до 8-й
ruskrava: Еще глюки: 1. В предыдущих версиях выходные файлы ИМС, ИБД и т.д. сохранялись по пути заданному в параметрах стройки это логично и удобно - сейчас выходные документы сохраняются по заданому пути и все ИМС и тд. по пути заданному в общих параметрах (нелогично, обычно проекты хранятся по папкам рядом с выходными документами, теперь нужно делать лишние движения или выбирать каждый раз папку или копировать из Дата. Вопросы: 1. Почему нельзя сделать пакетный выпуск документации? Например выбрали состав выходных документов в настройках (ПЗ, сводный, объектные, локальные и т.д) и выпустили одним движением. А сейчас - есть 10-20-30 локальных смет , 5-10-15 объетных и каждый раз при выпуске становись на каждый пунктик и вперед, что занимает чертову кучу времени, особенно при корректировках.
djurka: ruskrava пишет: Почему нельзя сделать пакетный выпуск документации? Например выбрали состав выходных документов в настройках (ПЗ, сводный, объектные, локальные и т.д) и выпустили одним движением Потому что в штате разработчиков нету хирургов которые могли бы разрезать пуповину, связывающую ПК АВК и любой документ выпущенный в эекселе. Тобишь пока один документ не закроете другой не откроется )))
exde: Невозможно изменить/задать имя папки для стройки, если заданная ранее для этой стройки папка была переименована. Уже писал об этом ранее
exde: Что-то новенькое. В какой момент появилось - не заметил. Вроде, ничего за собой не повлекло
bf-krot@mail.ru: продолжая тему авторов предыдущих постов: пробовали ли разработчики выполнить одну и ту же операцию в АВК 5 2.11 и в АВК 5 2.12? одно и то же действие занимает больше кликов мышью или клавиатурой именно в новом детище (это на кшталт распечатать КБ-3 после КБ-2, пользование поиском хоть и расширено но не стало удобнее, задать стоимость работ за предыдущий период и т.д.) и функция "выбрать галочкой" все документы для печати была бы очень крутой. Хотя за то что при вводе новой сторойки, ей присваивается номер, который не занят ни в СД ни в ДЦ ни в П, огромное спасибо, ведь такие мелочи тоже создают уют в программе
djurka: bf-krot@mail.ru пишет: Хотя за то что при вводе новой сторойки ей присваивается номер, который не занят ни в СД ни в ДЦ ни в П огромное спасибо Вот только в подсистеме Подрядчик считаю что нужно было оставить возможность еще и присваивать нужный номер вручную. Именно в ПД
Б. Н.: ruskrava пишет: 1. Нет возможности изменять названия глав. То, что в редакции 2.12 исчезла возможность редактировать наименования глав 2 - 7, это - ошибка программы. Раньше изменения наименования глав можно было фиксировать в Блоке настройки. Жалко, что Вы сообщили об этой ошибке лишь после выхода редакции 2.12.2. Ошибка будет исправлена в ближайшем обновлении.
Ира: я уже и не обновляюсь...
ruskrava: Б. Н. пишет: Жалко, что Вы сообщили об этой ошибке лишь после выхода редакции 2.12.2. Ошибка будет исправлена в ближайшем обновлении. Ага... Дилеру (ИТ Сервис) сообщили моментально - в редакции 2.12.0. А вот разработчики уже 2 редакции тянут.
ruskrava: djurka пишет: Потому что в штате разработчиков нету хирургов которые могли бы разрезать пуповину, связывающую ПК АВК и любой документ выпущенный в эекселе. Тобишь пока один документ не закроете другой не откроется ))) Если б в АВК был мало мальсько открытый API - сам бы уже прикрутил... Ау разработчики! Не появилось ничего нового? Как в AutoCAD (2 языка высокого уровня (VBA, lisp, плюс открытая объектная модель) или хоть как в Office или Corel (VBA + открытая объектная модель).
В.Н.: Б. Н. пишет: В.Н. пишет: цитата: Какой черт вас дернул менять даже расширение файла ???? Изменилась структура файла - изменилось и его расширение. Во избежание возможных проблем при вводе аутбоксов разных редакций. Я так думаю. Опять возвращаюсь к вопросу расширения файла аутбоксов. 1. Все расширения подсистем остались стабильными на протяжении многих лет и пережили многие версии АВК. Проблем с расширениями пока не возникало. 2. Потребность в АУТе версии 212.. резко возросло, но путаница, в файлах *.box выводит пользователей из-себя: прислали Аут 212 - подсистемы СД, а нужно ПД, или нужен файл ДЦ, а имеем - ПД. Пользователь, как правило, переименовывает имя файла для удобства чтения: 4_100_pu.box на Котельня.box и дальше уже никто не сможет определить принадлежность его к подсистеме!!!! Логика перехода (Шаг вперед и два назад) - не оправдана. Господа разработчики, одумайтесь. АУТ только входит осторожными шажками в строительную жизнь. Разберется пользователь со всеми премудростями, начнет швырять в ваш огород не только камни...
полная версия страницы