Форум » » АВК-5 и Линукс » Ответить

АВК-5 и Линукс

АВК: Установится АВК-5 в ОС Убунту Линукс? (в перспективе?)

Ответов - 72, стр: 1 2 All

VIKTOR62: АВК пишет: Еще варианты? О, да их полно развелось, шоколадных дел мастеров. Есть из чего выбирать

АВК: только шоколада нет

Вит: АВК пишет: Не всяка коммерческая программа хочет с Линуксом дружить. В том числе и АВК-5. Странно, а СТС дружит, у меня знакомый сметчик еще два года назад СТС на комп с Линуксом поставил. Надо АВК доработать.


АВК: СТС? Надо прошурфить тему.

АВК: VIKTOR62, если СТС действительно работает под линуксом, сменю ник на СТС. Так и быть.

VIKTOR62: АВК пишет: сменю ник на СТС. Ну тогда мне придётся открыть шоколадную фабрику с одноимённым названием

Сергей.К: VIKTOR62 пишет: Ну тогда мне придётся открыть шоколадную фабрику с одноимённым названием дык нормально...подойдет покупатель и скажет , а дайте ка мне три кило эстээсок

exde: Сергей.К пишет: дайте ка мне три кило эстээсок а 3 кило авэкашек?

Сергей.К: exde пишет: а 3 кило авэкашек? и авэкашек то же, вкусняшки лишними не бывают....

Вит: АВК пишет: если СТС действительно работает под линуксом работает, я сам сначала тоже не поверил, пока лично не убедился как он при мне ее запустил. Он потом еще разработчикам звонил, похвастался. Они даже и не подозревали что запустится, сказали что он первый был кто попробовал

АВК: exde пишет: 3 кило авэкашек? Как то звучит не презентабельно. Аппетит пропадает напрочь.

мимо_пробегал: Неужели, кроме разговоров, никто не попробовал под вайном пятерку?

АВК: Да пробовал, пробовал! Если бы получилось, тему не подымал бы.

В.Н.: ....блин, таки по-пробовал.....

мимо_пробегал: АВК пишет: Да пробовал, пробовал! Если бы получилось, тему не подымал бы. Что не идет, на что ругается, "поднят" ли WMI ?

АВК: Возвращаясь к этой теме, могу сообщить практически официально: АВК-5 ни под вайном, ни на виртуальной машине не работает. Проверено. Но... В конторе началось движение по переводу ВСЕХ (!) компьютеров на Линукс. Связано это с тем, что руководство опасается преследований за использование нелицензионных программ и ОСей. На мой вопрос о сметной программе было сказано: закончится срок действия договора - поставим другую программу, работающую под Линукс. Мне поручено ее искать (до мая 2011г.). Вот такие, блин, дела...

Сергей.К: до мая еще времени вагон и маленькая тележка...может сделают АВК и под Линукс

stslam: АВК Протокол вайна глянуть можно? Что КОНКРЕТНО не идет? P.S. Да, до кучи - был ли поднят под вайном WMI при установке АВК?

АВК: stslam пишет: P.S. Да, до кучи - был ли поднят под вайном WMI при установке АВК? Переведите на русский язык, пожалуйста, а то я в кучах слабо разбираюсь. Что значит выделенный фрагмент?

АВК: Сергей.К пишет: может сделают АВК и под Линукс Вот это моя последняя надежда. Ну очень не хочется осваивать новую программу.

stslam: АВК Нууу, батенька, при всем моем уважении, перевожу: Жаргонизм "до кучи" - читать как "ко всему перечисленному" (странно, мне казалось, что другой трактовки и быть не может). Термин "поднят", - читать как "запущен" (виндузятниками применяется так же часто, как и линуксоидами). Термин "WMI" - читать как Windows Management Instrumentation (инструментарий управления Windows). На основании Вашего вопроса, - я прихожу к выводу, что фразу "Возвращаясь к этой теме, могу сообщить практически официально: АВК-5 ни под вайном, ни на виртуальной машине не работает. Проверено.", - следует читать так: "Я, особо не разбираясь, как уже ранее говорил, что-то нажал и у меня ничего не получилось, поэтому и вам не советую". А такая позиция не очень хороша, не так ли? Давайте конструктивно, в деталях - что делалось, как делалось и в чем проявлялось. P.S. Информация к размышлению: 1. Очень хороша поисковая система Google 2. АВК использует WMI, (поэтому, если WMI не поднят - не будет показан код компьютера, а будет соответствующее сообщение. Неужели Вы не добрались даже до этого места? Ведь это даже не АВК)

АВК: Уважаемый stslam, являясь постоянным участником форума, Вы, по всей вероятности, причастны к разработке ПК АВК-5? Если так, то тогда мы будем говорить не о высоких материях, а о конкретных вещах. Сразу оговорюсь, что сам лично являюсь ТИПИЧНЫМ представителем пользователей персонального компьютера, не претендующим на звание "компьютерного гения" (со всеми вытекающими из этого последствиями). И для меня чем проще мое общение с железом тем лучше. "Проверено" с моей позиции - это: опробованы разные методы установки и запуска программы, доступные рядовому пользователю. Программа откликается на мои попытки установить или запустить ее на своем языке, который мне не очень то понятен. Понятно одно: она не запускается. Что конкретно она пишет в каждой конкретной ситуации я по памяти воспроизвести не могу, а чтобы технически повторить манипуляции требуется время (вечером). Но сигнал принят и я поработаю над этим и завтра предоставлю всё, что пишет программа. Надеюсь, с вашей помощью получится заставить ее работать. К стати. По слову "куча" у меня не было никаких вопросов. А вот "поднятие WMI" для меня новое. И как его поднимать не имею ни малейшего поДнятия. Но это мне простительно, как рядовому пользователю? Не понятно мне и "Очень хороша поисковая система Google". Не могу провести параллели между своей проблемой и поисковой системой.

stslam: АВК К сожалению, в силу многообразия линуксов (принципы те же, а структура папок, версии пакетов, конфиги и даже команды - разнятся) - дело установки на *никс системы чего-либо - дело не рядового пользователя, а человека, имеющего опыт и знания именно в "обработке напильником" данных систем. Панацеи НЕТ! (и быть не может) Под обработкой напильником - я подразумеваю не только вдумчивый и кропотливый процесс поиска и чтения соответствующей документации и анализ аналогичных успешных и неуспешных действий, но, также - огромную кучу специальных действий (о которых Ваш шеф, возможно, не подозревает, смело переходя на линукс волевым усилием), в т.ч. и доработку исходного кода операционной системы и пакетов, установленных на ней. Так что гугл - отличная отправная точка (это по поводу параллелей). В частности, хорошими фразами для поиска будут Wine Wine WMI а также вдумчивое чтение мануалов в среде линукса (при условии наличия в установленном - развернутой документации) - тут, скорее всего, отправной точкой для Вас могут послужить комады [man mount], [man wine] и т.д. Вобщем, если Вас не пугает "на берегу" - понимание того, что, скорее всего, придется руками (с полным пониманием совершаемых действий) править кучу конфигурационных файлов, собирать пакеты из исходного кода, "накладывать" dif патчи - и т.д - дерзайте! В противном случае - не стоит даже начинать. UPD. Вдогонку - оптимальным решением проблемы, чаще всего, бывает - поиск форума либо сообщества людей, которые разбираются в данной проблеме. И тут - отправной точкой является поисковый сервис...

АВК: Если вы думаете, что напильником по Линуксу водить буду я, то это не так. Есть люди, которым это доверили. Я выступаю лишь в роли пользователя сметной программы. Если есть возможность ее посадить на Убунту - значит хорошо, доложу, а шеф пусть раздает вводные. Если же это в принципе не возможно - тогда другое дело. Если посмотрите мой первый вопрос, то увидите, что именно это меня и интересует. Если мои программисты подшлифуют одно под другое и все заработает, не будет ли это изобретением велосипеда? Ведь наверняка на нем уже кто-то ездит. Не хотят ли разработчики АВК-5 заняться серийным выпуском велосипедов?

stslam: АВК По поводу серийного выпуска велосипедов.... Даже не знаю, что Вам ответить. Вы представляете, хотя бы приблизительно, какой это объем работы? Сборка дистрибутива линукса, заточенного под АВК, который бы устроил всех, работал на любом "железе" и, после вмешательства различных специалистов в "обновление"/"модификацию" получившегося монстрика - по прежнему исправно работал с АВК? Проще уж напильником - в каждом конкретном случае. Нет, ну можно конечно выпускать что-то типа игровой видеоприставки, в которую была бы "зашита" АВК, но тогда вопрос стоимости будет особенно остр и беспощаден. Да и по поводу напильника - передайте этим вашим специальным людям техзадание - запустить АВК под вайном, остальное не Ваша забота. Если не справятся - плохие спецы.

АВК: Под вайном так под вайном. Мне все равно как, лижбы работало. Спасибо за поданную надежду. ПиСи. Я тут протестировал демо-СТС на виртуальном диске - РАБОТАЕТ, зараза!

АВК: Если еще интересует, что пишет прога под вайном при попытке установить АВК-5 под Убунту 10.04: click here

stslam: Замечания 1. Это не лог Вайна. 2. Там написано "файл не является исполняемым и с флэшки запускать - м.б. опасно" 3. Это неправильный запуск (файл не рассматривается, как исполняемый), похоже, что Вы либо пытаетесь запустить файл "явно" (не средствами вайна), либо вайн "кривой"/устаревший. 4. WMI, я так понимаю - никто ставить и не пробовал. Рекомендации 1. Настроить вайн, указать среду выполнения Windows 98 2. Добиться запуска инсталляхи, чтобы установка сообщала что-то типа "запуск в режиме эмуляции невозможен" 3. Настроить вайн, указать среду выполнения XP 4. Установить WMI так, чтобы инсталляха не "говорила" - "ошибка инициализации COM интерфейса". 5. При проблемах работы АВК - привести протокол вайна и перечень действий, которые привели к "вылету" программы.

ika: упс....возможно...

Lily: Ну и чем же все это закончилось? Хэпи энд не за горами? Меня эта тема ой как волнует... отпишитесь пожалуйста

Dron: Демо-версия идет прекрасно под вайном. Вся проблема в (извините) тупой системе привязки к железу. Пробовал ставить под wine 1.7.11. Дополнительно установив winetricks wmi и выставив режим совместимости в настройках win98 и эмулированием рабочего стола с заданным разрешением и отключением управления окнами wine оконным менеджером. Но проблема в том что в режиме win98 код компьютера постоянно генерируется разный, а в режиме winxp вообще отказывается устанавливаться показывая окно ошибки о невозможности определения кода компьютера. Вообще хотелось бы узнать все необходимые зависимости для определения кода компьютера (необходимые службы, dll и тд). Если удасться все таки установить под вайном это очень с экономит нашей организации денег на лицензии win7 и необходимости обновлять старое железо (которое просто тормозит с win7).

Сергей.К: Dron пишет: Вообще хотелось бы узнать все необходимые зависимости для определения кода компьютера (необходимые службы, dll и тд). аха, а заодно методику расчета пароля и т.д ?



полная версия страницы