Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 14) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 14)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13
Ларсик: Подскажите как поставить отпускную цену 0-у меня не ставится "Значение не может быть равно нулю!"
Сергей.К: Ларсик стоя на стройке--Цены-Цены ресурсов--стать на ресурс(ы)--Инсерт--Инсерт--Ctrl+Enter--коэф.к отпускным ценам поставить 0--Сохранить
Ларсик: Спасибо!!!
В.Н.: Сергей.К пишет: у Вас нулей нет в значении ЗЛБ пишет: 1422-10932-1 - Это пользовательский ресурс. У него нет "усредненных данных. Эти трюки, чтобы проверить бдительность дилеров и разработчиков.
djurka: Ларсик пишет: Подскажите как поставить отпускную цену 0-у меня не ставится "Значение не может быть равно нулю!" Сергей.К пишет: Ларсик стоя на стройке--Цены-Цены ресурсов--стать на ресурс(ы)--Инсерт--Инсерт--Ctrl+Enter--коэф.к отпускным ценам поставить 0--Сохранить А не проще поставить 0 в поле "Сметная цена"?
Сергей.К: djurka проще для одного ресурса, а если надо много ресурсов так сделать?
TSA: Цены ресурсов. Инсертом выделяем все материалы. Выбираем "Корректировать цены группы ресурсов" (Ctrl+Enter). А дальше проставляем нули. Вот и все.
Сергей.К: TSA да, это можно сделать. но в стройке на ресурсе стоит птичка поставка Заказчика и птичку нельзя снять(во всяком случае у меня не получилось)
Ира: TSA если бы всё было так просто... Даже материал надо теперь выделять каждый, а не "группой товарищей".. Я ж говорила, ну не любит материалы и оборудование 12 версия....
Б. Н.: Ира пишет: Даже материал надо теперь выделять каждый, а не "группой товарищей".. Я ж говорила, ну не любит материалы и оборудование 12 версия.. Не знаю, как насчет "любит - не любит", но, чтобы задать общие параметры для выделенной группы ресурсов, следует, выделив эту группу (insert-insert), нажать Ctrl-Enter (а не Enter, как раньше). Эти горячие клавиши видны в меню (правая кнопка мыши).
shurum: подскажите, где в новой редакции найти "дата, фиксирующая примененные цена для ЛС" и "дата, фиксирующая примененные цена для ДЦ"? спасибо.
В.Н.: Параметры-Реквизиты стройки-Дополнительные данные
TSA: shift+0. "Дополнительные данные" внизу справа будут даты
ranalda: Сергей.К пишет: в 2.12.1 есть такая проблемка. не хочет сортировать. в 2.12.2 исправлено Вы хотели сказать: "в 2.12.2 БУДЕТ исправлено, когда оно выйдет, а выйдет оно неизвестно когда".
exde: 1. djurka пишет: Сергей.К пишет: цитата: Ларсик стоя на стройке--Цены-Цены ресурсов--стать на ресурс(ы)--Инсерт--Инсерт--Ctrl+Enter--коэф.к отпускным ценам поставить 0--Сохранить А не проще поставить 0 в поле "Сметная цена"? Сергей.К пишет: djurka проще для одного ресурса, а если надо много ресурсов так сделать? А если не надо "много"? Надо - один? 2.ranalda пишет: Сергей.К пишет: цитата: в 2.12.1 есть такая проблемка. не хочет сортировать. в 2.12.2 исправлено Вы хотели сказать: "в 2.12.2 БУДЕТ исправлено, когда оно выйдет, а выйдет оно неизвестно когда". Ключевое слово - "Проблемка". Есть еще хорошая добавка к "проблемке": "КАК БЫ..." Почему не используем? А еще столько "проблемок" помаленьку образовалось в процессе тестирования (использования) 12.1. Вот пока все не пофиксят - и не надо 12.2. 3. Напрягает неопределенность. К примеру (на уже пройденном материале): Папки ввода-вывода. НЕ работали в 12. В 12.1 пофиксили то, что явно указали. Но остались "шаг влево, шаг вправо". ВОПРОС: нужно каждый ВОЗМОЖНЫЙ баг в данной ситуации описывать, или достаточно указать направление поиска ошибок? Например: В существующей стройке переименовал папку для ее хранения. Захожу в "реквизиты" - стройка ее до сих пор помнит и не собирается с ней расставаться.
Ира: Б. Н. пишет: Не знаю, как насчет "любит - не любит", но, чтобы задать общие параметры для выделенной группы ресурсов, следует, выделив эту группу (insert-insert), нажать Ctrl-Enter (а не Enter, как раньше). Дело не в этом...просмотрите все замечания по последней версии АВК - программа начинает ругаться ,когда начинаешь много копировать материалов или оборудования из других строек ..........
В.Н.: Как отсортировать "Ведомость цен" региона по Наименованию??
djurka: В.Н. пишет: Как отсортировать "Ведомость цен" региона по Наименованию? Наверное так же как и в "Ведомости цен ресурсов стройки", тобишь никак
Оксана: Материалы сортируются по наименованию, если выбрать Ресурсы, там можно и цены менять, но сразу цен в этом окошке не видно, но если очень надо по наименованию, то лучше так, чем никак.
В.Н.: В.Н. пишет: Как отсортировать "Ведомость цен" региона по Наименованию?? Оксана пишет: Материалы сортируются по наименованию, если выбрать Ресурсы Ответ неверен. "Ведомость цен" региона и "Ресурсы" = совершенно разные по значению и по назначению модули и ничего общего между ними НЕТ!!.
djurka: В.Н. пишет: Ответ неверен. А мой ответ верен?
В.Н.: djurka пишет: А мой ответ верен? В десяточку.
Y: Есть предложение добавить в примечаниях ещё что б писало не только месяц и год а и номер акта выполненых работ "Акт № 5, июнь 2013 г." Я всегда дописываю вручную.
Y: При печати М29 нет возможности ввести фамилии бухгалтера, инженера ПТО и главного инженера. Предлагаю всех без исключения включая проверил и составил с должностями вводить в классификаторе исполнителей.
Сергей.К: Y пишет: При печати М29 нет возможности ввести фамилии бухгалтера, инженера ПТО и главного инженера. все это можно добавить при выводе на печать в редактирование ОВД
djurka: А можно как то сделать, чтобы в ИВР, подписи не перелазили на пустой лист? А то как обычно делаешь все в горячке, потом прибегаешь к Заказчику с пеной у рта, а он говорит: "Я не буду пустой лист подписывать. Вы его потом к любой другой ИВР прицепите"
Y: Сергей.К зачем лишние заморочки ! А нельзя как я предложил ! Всем всё ясно и не надо искать ОВД....я его так и не нашёл.
Сергей.К: Y пишет: ...и не надо искать ОВД....я его так и не нашёл. в низу и видно прекрасно надо стать на М29 и включить ОВД, далее на вкладке Надписи вписать Фамилии и сохраниться
Y: Всё вижу, спасибо.
Y: Сергей.К Я сравниваю с другими прогаммными комплексами, там всё вводится сразу. АВК5 зделали альтернативу "Классификатор исполнитетей" но его надо доработать и всем будет намного легче. Я думаю это не только моё мнение.
Сергей.К: классификатор исполнителей и ОВД, две разные структуры. в ОВД, можно сделать кучу вариантов оформления и использовать их
Y: Согласен Сергей. ОВД класная штука но классификатор всё таки надо доделать.
ukvem: В Дефектном Акте АВК-5 2.11.2 не видны разделы. Очень не удобно. Все сливается, не видно объем работ в разных помещениях.
Б. Н.: ukvem пишет: В Дефектном Акте АВК-5 2.11.2 не видны разделы. Очень не удобно. Все сливается, не видно объем работ в разных помещениях. Раздел в локальной смете служит для подсчета определенных промежуточных итогов группы позиций. Дефектный акт, по определению, не имеет никаких итогов. Поэтому он не имеет и разделов (и отделов, и надземной и подземной частей). Если в дефектном акте нужны определенные подзаголовки или пояснения, то их можно ввести в выходном документе как строку-Примечание.
ukvem: В дефектном акте AVK5 2.11.6 были видны разделы. Разделы нужны для того, чтобы можно было видеть объем работ по каждому помещению. Без чего в дефектном акте не понятно где какие работы выполняются, все сливается. Если делать в примечании, то в локальной смете повторяется название раздела и примечание, то есть одна и та же информация два раза. Если эта функция не всем нужна введите в признаки переключатель, можно будет включать или выключать отображение разделов в дефектном акте.
djurka: ukvem пишет: В дефектном акте AVK5 2.11.6 были видны разделы. Разделы нужны для того, чтобы можно было видеть объем работ по каждому помещению........ Если эта функция не всем нужна введите в признаки переключатель, можно будет включать или выключать отображение разделов в дефектном акте. Поддерживаю
АВК: Б. Н. пишет: Раздел в локальной смете служит для подсчета определенных промежуточных итогов группы позиций. А зачем эти промежуточные итоги группы позиций? - Чтобы знать сумму прямых затрат по группе позиций. Логично предположить, что эта группа позиций должна быть выделена и в дефектном акте, если уж мы имеем по ней сумму прямых затрат.
Б. Н.: АВК пишет: Логично предположить, что эта группа позиций должна быть выделена и в дефектном акте, если уж мы имеем по ней сумму прямых затрат. В Дефектном акте нет никакой суммы прямых затрат. Ибо, если нормально, то изначально составляется Дефектный акт, он согласовывается (состав и объемы работ), а затем по нему выполняется л. смета со всеми ее атрибутами (разделами в том числе). А чтобы не заблудиться в Дефектном акте достаточно строк-примечаний. Если же нормальная технология нарушается (вначале л. смета, затем Дефектный акт), то это уже проблемы того, кто нарушает эту технологию.
В.Н.: Б. Н. пишет: Если же нормальная технология нарушается (вначале л. смета, затем Дефектный акт), то это уже проблемы того, кто нарушает эту технологию. По-моему -это не новость. В Украине абсолютно все через заднее число и то же место.
ukvem: Б. Н. пишет: Если же нормальная технология нарушается (вначале л. смета, затем Дефектный акт), то это уже проблемы того, кто нарушает эту технологию. Как пример. Сначала составляется акт обследования технического состояния здание, в нем указывается в каких помещениях необходимо проводить ремонт с указанием объемов. В разных помещениях необходимо проводить как однотипные виды работ так и различающиеся. Составляется дефектовка. Набирается смета с указанием работ и объемов по каждому помещению. Распечатывается локальная смета, дефектный акт и т.д. В итоге получаем дефектный акт в котором нет разбивки по помещениям видов работ и объемов. Дефектный акт утверждается заказчиком, а он не видит в нем разбивку работ и объемов по помещениям, только повторяющиеся позиции. Если помещений 2-3 то ничего страшного, а если помещений несколько десятков, а позиций сотни. Если указывать наименование помещений в примечании, то в локальной смете повторяется наименование помещений в разделе и в примечание, то есть одна и та же информация набирается и распечатывается два раза. В AVK5 2.11.6 разделы были видны в дефектном акте и таких вопросов не возникало.
полная версия страницы