Форум » » АВК5- 2.12.1 - что изменилось? » Ответить
АВК5- 2.12.1 - что изменилось?
В.Н.:
Ответов - 157, стр:
1 2 3 4 All
exde: Друже, ПРАВИЛЬНАЯ ЦЕНА - 13555,00 Вот ее то и фиг получишь, введя сохраненную стройку обратно
Сергей.К: exde пишет: Что я не так сделал? так не могу сказать. стройки исходные надо смотреть из 2.11.6. т.е. надо пройти весь путь, что прошли Вы
Сергей.К: exde пишет: ПРАВИЛЬНАЯ ЦЕНА - 13555,00 откуда Вы знаете, что она правильная? Вы ведь не делали изначально в 2.12.1 а переносили из 2.11.6
exde: Сергей.К пишет: откуда Вы знаете, что она правильная? Вы ведь не делали изначально в 2.12.1 а переносили из 2.11.6 Она в 12.1 такая была сделана. Подогнана. Выстрадана. А при обратном вводе - меняется. Так - понятно? В отосланной на мыло ДЦ - 13555,00. При вводе обратно - не совпадает . Там слишком много всяких глюков (признаки, галочки, количество знаков после запятой), чтобы определить, какой из них в данном случае - решающий. Спасибо за внимание
Сергей.К: надо копать в ресурсах, что возвращаются у Вас 79,31257 при вводе 79,31299 разница 0,00042. вот она и дает погрешность с учетом НДС в частности строка 73 строка 98 строка 101 строка 121 это из ВР Заказчика
exde: Сергей.К пишет: надо копать в ресурсах, что возвращаются у Вас 79,31257 при вводе 79,31299 разница 0,00042. вот она и дает погрешность с учетом НДС в частности строка 73 строка 98 строка 101 строка 121 это из ВР Заказчика ото ж... Там "плохие цены", вероятно Выделены зеленым в цене. Сейчас вышлю еще один файлик на почту. Кто будет копаться? Сейчас не буду смотреть. Я уже все рассказал и показал Еще раз спасибо
jaky: А еще вот столкнулись с проблемой--обнулить материал полностью можно, но при этом нельзя поставить транспортные расходы и ЗСР вручную, просто часто используем б/у материалы, а так как работаем с городом---стоимость б/у материалов заказчики просят не показывать, но перевозку то терять не хочеться?
boris777: Добрый день! 1. В версии 2.12.1 при задаче сметного расчета затрат по перевозке работников ..., в столбце "стоимость" списка строек ДЦ (и в ПД тоже) цена получается без учета "прочих", при выведении ДЦ на печать всё правильно. При этом, если поставить цифру вручную, то всё нормально. 2. Куда дели кнопочку "ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНы"???
Сергей.К: boris777 по п2. ИТОГ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНы, перенесена вверх по п1. в ближайшем обновлении исправят, а сейчас можно создать доп.затрату с 0 в формуле. и будет показывать итог правильно. это справедливо для всех блоков кроме инсталяционного
gena7603: Когда-то давно при замене/выборе материала из НСИ в единичной расценке можно было видеть его стоимость, тем самым дополнительно сориентироваться. Зачем убрали, или само исчезло?
djurka: В версии 2.11.6, в ценах ресурсов стройки, была возможность сортировки ресурсов (дословно): 1. По поисковому образу 2. По убыванию стоимости 3. По наименованию В версии 2.12.1, стало (дословно): 1. По шифру ресурса 2. По наименованию 3. По убыванию стоимости. К переименованию первого пункта согласен, а вот ЗАЧЕМ было менять местами п.2 и п.3, мне лично НЕ ПОНЯТНО. Чтобы запутать?
З: gena7603 пишет: Когда-то давно при замене/выборе материала из НСИ в единичной расценке можно было видеть его стоимость, тем самым дополнительно сориентироваться. Зачем убрали, или само исчезло? Если Вы будете работать с НСИ при редактировании позиций ЛС - Вы это увидите, т.к. единичные расценки можно рассчитать на основании ценового окружения стройки. При входе в НСИ из главного экрана АВК единичные расценки взять неоткуда. Поэтому они не видны.
djurka: И снова здравствуйте. 1. В прошлом месяце были подписаны лишние объемы в акте выполненных работ. 2. Ошибку нашли, решили исправить. 3. В текущем месяце, в акте КБ-2 перепроцентованный объем берем со знаком "-" БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ.!!!! Если в признаках стоит галочка "итоговые стоимости из ведомости ресурсов", то отрицательные суммы по материалам в КБ-в НЕ ПОПАДАЮТ
В.Н.: djurka пишет: 3. В текущем месяце, в акте КБ-2 перепроцентованный объем берем со знаком "-" БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ.!!!! Если в признаках стоит галочка "итоговые стоимости из ведомости ресурсов", то отрицательные суммы по материалам в КБ-в НЕ ПОПАДАЮТ Та шо ви кажете?? Не вводите пользователей в очередной транс.
djurka: В.Н. пишет: Не вводите пользователей в очередной транс А сделайте скрин итогов акта КБ-2, а я соответственно сделаю скрин того что происходит у нас, на этот раз уже на нескольких машинах, а не толькло на моей.
djurka:
djurka: А вот если снять признак, тогда ситуация следующая:
АВК: Интересно было бы посмотреть на скрины итогов ЛС акта в одном и другом случае полностью.
djurka: АВК пишет: Интересно было бы посмотреть на скрины итогов ЛС акта в одном и другом случае полностью. Слушайте. Давайте лучше я вам на электронку стройку сброшу, а то выпускать ексель, потом скринить, потом на Радикал загружать. А там постоянно какие то голые тетки скачут. А весь трафик пишется на серваках, за которыми следят мои админы, и нахолєра воно мені треба
djurka: А лучше создайте новую стройку в 2.12.1, задайте минусовый объем материалла, и внимательно посмотрите на итоги ИВР и акта КБ2, при установленном признаке "Итоговые стоимости из ИВР"
АВК: Да нема у мене 2.12.1 як и 2.12.0. В л/с сброшу эмелю.
djurka: АВК пишет: В л/с сброшу эмелю. Так а как вы затянете мою модельку если у вас нету 2.12?
djurka: АВК Скинул на почту. Там и модельки и ексельки
АВК: Посмотрел. Разница существенная. Мой вывод - однозначно бок программы. Бдительность терять нельзя, все правильно.
Y: В подрядчике при переходе на следующий отчётний период месяц в примечаниях не меняется.
Сергей.К: у меня меняется, редакция 2.12.1
exde: Та шо то там меняется. господин Уй(?) А вот еще можно обсудить формирование имен выходных документов в данной ситуации (при переходе к следующему периоду). Последующие документы затирают предыдущие. Шо попало. Только у меня? Сержик? Вывод в ексель с редактированием
Сергей.К: аха, есть такое но там ведь предлагается при сохранении дать имя файлу. документ то под одним именем идет. возможно правильнее будет давать имя файлу исходя из регистрационного номера сейчас имя документа(ворд или ексель) идет от наименования в колонтитуле. если в колонтитул будет подставляться наименование регистрационного номера вначале и по нему формироваться выходной документ, будет здорово. или пусть в колонтитуле остается теперешнее название, а наименование самого документа берется такое же, как и регистрационный номер
exde: возможно, возможно... Кто напишет в "вопросы и предложения..." ?
Сергей.К: зачем писать? завтра буду у разработчиков. предложу
Y: Сергей.К сделаю скрины вышлю вам на мыло....
Y: Сергей.К уже скинул
Mikaella2011: Всё же вариант имени файла рег.№+примечание меня устраивал более всего.
Сергей.К: Mikaella2011 речь идет не о формировании наименования ИМДЦ, а о наименовании выходного документа ИМДЦ можно задать, а выходной документ(ворд или ексель) генерируетсяс тем обозначением, которое в колонтитуле. т.е. если перейти на следующий период из стройки 1-1, будет стройка 1-2. но в том и другом случае КБ2 при сохранении будет иметь название 1_2-1_ПД_КБ2в, что не совсем хорошо. к примеру, сохранили предыдущий период(КБ2) и нынешний и новый документ с таким же наименованием 1_2-1_ПД_КБ2в затрет старый. логичней было бы давать название документу 1-1_ПД_КБ2в и 1-2_ПД_КБ2в или на крайний случай 1_2-1(1-1)_ПД_КБ2в и 1_2-1(1-2)_ПД_КБ2в
Mikaella2011: Сергей.К, поняла, спасибо, хотя от своего оффтопа не отказываюсь, хотелось бы восстановления прежней функции формирования наименования ИМДЦ.
Y: Сергей.К спасибо. Вижу что у вас месяц меняет, когда интерфейс укр., на рус. к сожалению месяц не меняется.
Сергей.К: меняется, вот Ваши стройки загруженные в АВК с русским интерфейсом и выходными документами а как Вы переключаетесь на другой язык? переключатели в обоих местах включаете или только в одном? должно быть так пробовал переключать только один параметр. месяц переходит
Tushik: А где в 2.12.1 кнопка "Итог договорной цены"???
Mikaella2011: Вверху, пятая слева и четвертая справа)
В.Н.: В Пользовательской НСИ 2.12.1 материалы прописываются навечно. Попробуйте хоть один удалить. Операционка W7.
полная версия страницы