Форум » » АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями (продолжение) » Ответить
АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями (продолжение)
exde:
ranalda: Сергей.К пишет: Имхо, изначально правильно жать Нет, а не Да. Если выбрать "нет", то вы продолжаете редактировать и окно не закрывается. А если выбрать "не сохранять", то редактирование не сохранится вообще. Вы могли с тем же успехом вообще не открывать АВК и кричать : "у меня такого нету"
Сергей.К: Ваша правда, не те Да и Нет посмотрел. только в данном случае Вы ничего не меняете, стоимость осталась та же. просто непонятно, что Вы хотите заменить? шило на мыло? Вы не меняете ни одну из составляющих(Название, отпускную цену, транспортные, загот.складские) добавлю...измените название или составляющую цены и все нормально будет. Редактирование все же проще через Цены ресурсов делать.
В.Н.: Как тяжело обиженным, если на них не возят воду : http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?forum_id=5&thread_id=5723&pid=55868#post_55868
ranalda: Почему при выводе ИБД из СС используется расширение bsdu , а при вводе - bsdr? Как ввести? При изменении расширения получаю ошибку: Я ж вывожу из АВК-5 2.12.1 и ввожу в тот же АВК на том же компьютере. Описание ошибки просто бомба. Следующий вопрос: при попытке ввести ИБД в Демо получаю 2 окна : о том , что функция не выполнима , и о том, что функция успешно выполнена. По-моему , это глупо. Следующий вопрос : чем пакуете ИБД. Как получить читаемую информацию? Я уже начал смотреть, но может вы убыстрите процесс...
Сергей.К: ranalda а не надо из АВК в АВК вводить ИБД, есть внутренний формат. почему другие ПК не вводят свои стройки через ИБД, а используют родной формат? не надо одевать штаны через голову
ranalda: Сергей.К пишет: ranalda а не надо из АВК в АВК вводить ИБД, есть внутренний формат. А я думаю, надо . Если вы считаете по-другому то придется применить грубую силу, что я уже и сделал. А почему раньше ввод был возможен? Про штаны - это неуместно.
Сергей.К: формат ИБД используется для передачи информации между РАЗЛИЧНЫМИ ПК для передачи информации в родной среде, есть внутренний формат. и если разработчики вообще отменят возможность вводить ИБД созданный в АВК назад в АВК, будет здорово ranalda пишет: Почему при выводе ИБД из СС используется расширение bsdu , а при вводе - bsdr? bsdu - (украинская редакция) bsdr - (русская редакция)
ranalda: Сергей.К пишет: и если разработчики вообще отменят возможность вводить ИБД созданный в АВК назад в АВК, будет здорово Аргументируйте. Кому будет здорово? Разработчикам? Почему раньше можно было одевать штаны через голову? Сергей.К пишет: bsdu - (украинская редакция) bsdr - (русская редакция) Тогда это очередной баг. Так как язык я не менял в перерыве между выводом и вводом.
djurka: ranalda пишет: Кому будет здорово? Разработчикам? ага. ranalda пишет: Почему . потому что раньше так можно было передавать стройки, созданные в не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной. Теперь эту возможность решили прикрыть ))
Сергей.К: ranalda пишет: Тогда это очередной баг. Так как язык я не менял в перерыве между выводом и вводом. видео давайте + покажите настройки какие даете, а заодно скажите в лицензионной ли работаете программе
Сергей.К: ranalda пишет: Почему раньше можно было одевать штаны через голову? разработчики ранее неоднократно говорили, что неправильно вводить из АВК в АВК стройки через ИБД
ranalda: Сергей.К пишет: разработчики ранее неоднократно говорили, что неправильно вводить из АВК в АВК стройки через ИБД Почему неправильно? Только не говорите, что потому что есть формат ИМСС. Записал видео: http://www.veoh.com/watch/v50746758q422YkqS (еще в процессе обработки) Больше для очевидных багов писать видео не буду. Если вам нужно видео для понимания очевидных багов, то вы себя дискредитируете как дилер. А шифрование файла для каждой сметной программы разным ключем - это мощь! Для ред . 2.12.1 поправить байты в экзешнике и можно вводить ИБД: $ 50B187 8B45B8 >>> 33C090 (virtual $0090BB87 )
exde: Сергей.К пишет: а не надо из АВК в АВК вводить ranalda пишет: Почему неправильно? Возможно... Есть более правильный путь ввода в себя того, что выведено из себя.... Хотя, с другой стороны, вводить в себя то, что выведено из себя для других.... Уже ведь объяснили: djurka пишет: потому что раньше так можно было передавать стройки, созданные в не совсем лицензинной АВК, точнее совсем в НЕ лицензионной. Теперь эту возможность решили прикрыть ))
Б. Н.: ranalda пишет: Почему неправильно? Только не говорите, что потому что есть формат ИМСС. Да. Потому, что есть формат ИМСС. Всякие иные способы ввода стройки, созданной в одной из редакций АВК-5, разработчиками запрещены. По той простой причине, что ИБД, по определению, не призван обеспечивать полное совпадение информационных моделей стройки, созданной в различных программнных комплексах. При создании ИБД задача полного совпадения данных не ставится. Здесь достаточно и того, что ИБД обеспечивает существенную экономию трудозатрат при вводе исходных данных стройки, созданной в другом программном комплексе. Те, кого такая ситуация не устраивает, вполне могут вводить самостоятельно все позиции локальных смет и затраты по стройке самостоятельно - позицию за позицией. Но и в том случае полное совпадение результатов не гарантируется. А, если подумать, оно и не нужно. Всякие требования копеечного совпадения стоимости - не от великого ума, от незнания реалий действующего сегодня строительного ценообразования. Попробуйте это осознать и успокойтесь.
ranalda: Б. Н. пишет: Те, кого такая ситуация не устраивает, вполне могут вводить самостоятельно все позиции Или иметь другую сметную программу , в которую вводить ИБД и потом создавать ИБД в ней и вводить обратно в АВК. Как заблокируете такой способ?
Б. Н.: ranalda пишет: Или иметь другую сметную программу , в которую вводить ИБД и потом создавать ИБД в ней и вводить обратно в АВК. Как заблокируете такой способ? Зачем же блокировать подобный "способ" ввода данных? Могу лишь посоветовать вставить в эту цепочку еще несколько других сметных програм - эффект несовпадения данных лишь возрастет.
ranalda: К моменту выхода редакции 2.12.0 обмен данными в полном объеме реализован только учредителями Ассоциации: «АС-4», «Смета ХХI», «Строительные технологии. Смета», «АВК-5». Мы надеемся, что в ближайшее время структурой ИБД 4 воспользуются и разработчики других программных комплексов.В АВК зашили всего 4 возможных варианта. 1- АС-4 2-АВК 3- Смета ХХI 4- Строительные технологии. Смета Я правильно написал? В остальных случаях:
D1na: После обновления 2.12.0-2.12.1 в существующих стройках в подсистеме ДЦ перестал формироваться расчет 5% как вернуть ?
Б. Н.: D1na пишет: После обновления 2.12.0-2.12.1 в существующих стройках в подсистеме ДЦ перестал формироваться расчет 5% как вернуть ? До появления обновления программы, которое исправит эту ошибку, можно выполнять следующий прием: - включите в состав прочих затрат стройки в 9-й главе любую дополнительную затрату (например, командировочные расходы, П929); - войдите во встроенный расчет этой затраты и в формуле итоговой расчетной строки задайте нуль; затрата будет нулевой. - выпускайте документ "Договорная цена". В составе выходных документов появится необходимый раздел "Сметные расчеты на отдельные виды затрат". В нем будет расчет 5% налога. Разработчики приносят свои извинения.
Ларсик: Версия 2.12.1- в Сметных документах и подсистеме Договорная цена стоимость строительства по стройкам считается без налогов, т.е не окончательная.
Б. Н.: Ларсик пишет: Версия 2.12.1- в Сметных документах и подсистеме Договорная цена стоимость строительства по стройкам считается без налогов, т.е не окончательная. Не совсем так. Стоимость строительства считается в Выходных документах (ССР, ДЦ, КБ-2в, КБ-3) правильно. А вот в экранах "Список строек" в отдельных случаях стоимость строительства отображается неправильно. Приношу извинения. Исправим.
djurka: Б. Н. пишет: А вот в экранах "Список строек" в отдельных случаях стоимость строительства отображается неправильно. а можно описать эти отдельные случаи? Чтобы знать, когда можно ориентироваться на сумму которая в списке строек, а когда нужно выпускать выходной документ и уже там смотреть?
djurka: И в чем выражается эта неправильность отображения? В копейках, гривнах или тысячах?
Б. Н.: Как правило, такое несовпадение чисел происходит, когда задан не инсталляционный блок настройки,а иной. В этом случае и в КБ-3 переносится не итог по КБ-2в, а число их экрана Списка объектов. Несовпадение - на величину налога.
Сергей.К: все несовпадения исчезают, если сделать доп затрату, и в формуле поставить 0, появится расчет налога + отобразиться вся сумма, с учетом налога. это как вариант
Лен: А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД, который теперь преобразился в bdcr/u, чтобы заказчик мог бы вставить мою смету из АВК в свою ИВК или "Строительные технологии"?
ranalda: Лен пишет: А я "знов за рибу гроші! Так как мне сделать ИБД, который теперь преобразился в bdcr/u, чтобы заказчик мог бы вставить мою смету из АВК в свою ИВК или "Строительные технологии"? В редакции 2.12 никак. Даже ввод ИБД-2 осуществляется через исполнимый файл 2.11 , который чуть переделан и переназван AVK5_2121\IB\InpOIBD.exe ИВК вообще не предусмотрен . То есть если вдруг Инпроект выскажет желание получить описание формата и исходный текст процедуры чтения и создания, то АВК как минимум нужно будет обновлять. Как я понял, Computer Logic Group вроде в конце мая должен выпустить обновление , установив которое СТС начнет принимать ИБД-4
Лен: Это очень печально! Я даже не знаю, как выкручусь с заказчиком. Раньше хоть некорректно, но ИБД работал, а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК.
djurka: Лен пишет: а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК Почти та же петрушка. Как все происходит у меня: 1. Набрал смету. 2. Отправил Заказчику. 3. Заказчик набрал вручную мою смету в ИВК. 4. Получаю замечания (ЗП не сходится, ЭММ и ЗП машинистов не сходится, ОПР не сходится и т.д.) 5. Беру ноут, иду сажусь рядышком, проходимся по всем пунктам ЛС, захоим в каждую расценку, приводя все в соответсвие, и ВУАЛЯ. Все СХОДИТСЯ.
ranalda: Лен пишет: Это очень печально! Я даже не знаю, как выкручусь с заказчиком. Раньше хоть некорректно, но ИБД работал, а теперь не знаю, что и будет. У меня Заказчик фанат ИВК. А 2.11 применить не? Я подозреваю , что вся заваруха с ИБД-4 сделана специально. И почему министерство не курирует новый формат ИБД-4? Разработчики порят отсебятину и ухом не ведут.
Лен: Хорошо, что у Вас такой Заказчик замечательный, а у меня больше 200 пунктов. Набирать она не хочет, только ругает все программы, кроме ИВК. Каждый разговор начинается словами - вот у нас не совпадают программы, поэтому я не знаю, как проверить. Покупайте ИВК и будет Вам счастье.
tnk: ВСЕМ здрасьте, кто-то уже кажется жаловался на то как в последней версии устроили НСИ, ребята или я чего то не правильно делаю или то, что сделали - это что-то не то, а Вашими деревьями и кустиками - это куча потраченного времени в пустую Лично меня вполне устраивала в этом плане 6-я версия , зачем было так мудрить и еще раз спасибо за копейки в цене. Спасибо !
Лен: ranalda , никто ничего покупать не будет! Заказчик - государственное предприятие, КРУ у них практически живет. Это что, под каждого заказчика - отдельную программу покупать? Что за бред! На это никакое руководство не пойдет, тем более в наше тяжелое время!
dryid: Ларсик 1. снять галочку "Кошторисний р-к" 2.Відсоток відрахувань від обсягу реалізації продукції в "Значення замість 0 поставити 5"
ranalda: Лен пишет: Что за бред! На это никакое руководство не пойдет, тем более в наше тяжелое время! Надо строчить письмо в министерство с просьбой разобраться в непростых отношениях АВК и ИВК, а также в новом формате ИБД-4. Им же министерство повыдавало лицензии? Пусть и проверит на лицензионные условия. Лицензии можно лишить.
Сергей.К: ranalda солнце голову напекло? программы должны соответствовать ДБН, они и соответствуют. ИБД2 морально устарел, уже много нововведений было в законодательстве и не только. старый формат этого передать не может
exde: Сергей.К пишет: солнце голову напекло? программы должны соответствовать ДБН, они и соответствуют. ИБД2 морально устарел, уже много нововведений было в законодательстве и не только. старый формат этого передать не может Добрый дедушка Мороз ИБД-4 нам принес! Но в наш узкий дымоход Он его не пропихнет. Но принес его он первый! Берегите ваши нЭрвы! То, что он не влазит к вам - Обращайтесь к докторам!
Сергей.К:
В.Н.: ranalda пишет: Надо строчить письмо в министерство с просьбой разобраться в непростых отношениях АВК и ИВК, а также в новом формате ИБД-4. ЗАЧЕМ??? Я уверен, что единственный выход из ситуации стыковки между родственными ПК - в открытом коде ИБД. В России -Родине Штирлица нет таких секретов в сметных ПК, как у нас. Любой пользователь любого ПК, а их более десятка, самостоятельно может решить проблемы без привлечения разработчиков. Код блока стыковки открыт: ================== 1#АРПС 1.10#ГЕКТОР:СМЕТЧИК-СТРОИТЕЛЬ#4.62 3##Объект строительства##1#СМЕТА#ТУКС 2##СУ-123######53440684,6##0###МТСН 81-98 50#Временные здания и сооружения#1,08#3141721,62#42413241,7 50#Непредвиденные затраты#1,05#2120662,1#44533903,79 50#НДС#1,2#8906780,77#53440684,6 10#0#2#Подземная часть 10#1#4#Фундаменты 20#1#3.6-1-1#100 м3#Устройство бетонной подготовки#2814,29#1254,15#848,38#259,87#711,76#0#0#0#135#0#17844,959#10861,922#5360,893#1745,554#1622,144#0#0#0#141,345#0#1#12#0## 25#0#0#0#2,35## 25#0#1#0#4,79## =================== Описание блока обмена данными между сметными системами 1. Блок предназначен для передачи информации по локальным сметам и актам выполненных работ (процентовкам). Он является развитием использовавшегося ранее блока АРПС версии 1.00. 2. Блок создается как текстовый (ASCII) файл с произвольным именем и расширением в кодовой таблице 866 (DOS). ............................................ ===================
В.Н.: Реализация на базе открытого кода АРПС: http://cmet4uk.ru/forum/47
полная версия страницы