Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 17) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 17)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12 Часть 13 Часть 14 Часть 15 Часть 16
Б. Н.: djurka пишет: Можно при печати коммерческой сметы сделать возможность выбора, печатать "внутренности" расценки или нет? Как говорит поговорка: Кроме хорошего аппетита, надо бы и совесть иметь. В коммерческой смете нет расшифровки зарплаты, трудозатрат, машин и механизмов - все это дано в общем денежном выражении. Если уберем и "внутренности" (материалы), во что превратится такая смета? Она превратится в набор примитивных текстовых позиций, ссылающихся на государственные сметные нормы. Если есть желание скрыть от заказчика и материалы, представляйте коммерческую смету набором удобных Вам текстовых позиций.
Om: Добрый днень. Подскажите можно ли перенести 1:1 (ввод вывод не предлагать :)) с компьютера на компьютер всю базу строек в программе таким простейшим способом: просто скопировав нужные файлы из дерикторий АВК в проводнике? И вытекающий из первого вопрос: где расположены файлы строек-находящиеся в 1)инвесторской, 2) договорной, 3) подрядчике? Спасибо!
ЗЛБ: Om пишет: Добрый днень. Подскажите можно ли перенести 1:1 (ввод вывод не предлагать :)) с компьютера на компьютер всю базу строек в программе таким простейшим способом: просто скопировав нужные файлы из дерикторий АВК в проводнике? И вытекающий из первого вопрос: где расположены файлы строек-находящиеся в 1)инвесторской, 2) договорной, 3) подрядчике? Спасибо! Начиная с редакции 12.0 нет. Каждая стройка хранит в себе привязку к текущему программному комплексу. Но Ваш Дилер может Вам помочь с копированием.
djurka: Б. Н. пишет: Если есть желание скрыть от заказчика и материалы, представляйте коммерческую смету набором удобных Вам текстовых позиций Я уж лучше отфильтрую первый столбик по непустым ячейкам )))
Ярослав: Доброго дня, шановні розробники. Я вже не пригадаю скільки версій програми випущено, але у вихідних документах такий пункт, як "ГІДРАЛІЧНА РІДИНА" ну ніяк не хоче ніхто відкоригувати. Зробіть поправку, будь ласка. А загалом, АВК - це просто КЛАСС !!!
Б. Н.: Ярослав пишет: Зробіть поправку, будь ласка. Исправим. Спасибо.
В.Н.: Господа разработчики. "Группа строк из текстового файла" с версии 3.0.0 перестала понимать и воспринимать отрицательные объемы. Но ведь это неправильно. В 2.11.6 было все путем, а теперь позиции типа "додавати або віднімати" с отрицательным числом пользователи вынуждены вводить вручную. Доавтоматизировались?
И.Ш.: В.Н. пишет: "Группа строк из текстового файла" с версии 3.0.0 перестала понимать и воспринимать отрицательные объемы. Спасибо, исправили.
Y: Б. Н. по поводу 2-х сторонней печати !!! Намекните хоть приблизительно когда, в какой версии....
В.Н.: Y пишет: ...по поводу 2-х сторонней печати !!! Намекните хоть приблизительно когда, в какой версии.... 3.0.2 Прочие функции >> Параметры печати
Y: В.Н. Вопросы и предложения разработчикам (часть 16) Сообщение: 361
djurka: В версии 3,0,2, если в ценах ресурсов стройки установить случайно, или не случайно, на какой нибудь материал цену с количеством знаков после запятой, отличным от 2, то убрать потом эти знаки, свыше 2-х получается не спервого раза.
И.Ш.: djurka пишет: В версии 3,0,2, если в ценах ресурсов стройки установить случайно, или не случайно, на какой нибудь материал цену с количеством знаков после запятой, отличным от 2, то убрать потом эти знаки, свыше 2-х получается не спервого раза. Есть такое... Устраним. Можно вначале убрать знаки до одного после запятой и следом добавить второй...
В.Н.: В украинской комсмете АВК5 русский текст: Затраты, связанные с командированием работников подрядных организаций на стройки
римма: Здравствуйте, помогите, пожалуйста найти механизмы, указанные в пункте 8 раздел 11 РЭСН (ЖС) содержание объектов улично-дорожной сети населенных пунктов шифры механизмов С270-0051-П1 и т. д. до П4 (каналопромывальные машины). Заменяла по новым стандартам на СН270-0051-П1 и без нулей, но ничего похожего не нашла. Этим сборником предусмотрены машины по проекту, в частности меня интересуют илососные машины. Где можно увидеть РЕСН на эксплуатацию машин и механизмов при содержании объектов улично-дорожной сети населенных пунктов
djurka: А почему при обновлении на новую версию, ОВД из старой версии в новую не переходит? Эт что, все поновой "забивать" нужно?
ЗЛБ: djurka пишет: А почему при обновлении на новую версию, ОВД из старой версии в новую не переходит? Эт что, все поновой "забивать" нужно? ОВД на уровне конфигуратора (ОВД в "Прочих функциях") обновляется с сохранением изменений Пользователя. ОВД стройки обновляется перезаписью из ОВД конфигуратора. Все делается по аналогии с блоками настройки. Поэтому нужно максимально заполнить ОВД на уровне конфигуратора.
djurka: ЗЛБ В версии 3.0.2, в прочих функциях, в корректировке ОВД было создано 3 варианта оформления ДЦ. При обновлении на 3.0.3, захожу в прочие функции, коректировка ОВД, и там этих 3- вариантов уже нету.
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: Все делается по аналогии с блоками настройки. Блоки настройки можно сохранить в папке дата, а где сохраняются ОВД?
ЗЛБ: Mikaella2011 пишет: Блоки настройки можно сохранить в папке дата, а где сохраняются ОВД? CFG/klsuse.avk
Mikaella2011: ЗЛБ пишет: CFG/klsuse.avk И как практически перенести ОВД в новую версию?
djurka: ЗЛБ пишет: CFG/klsuse.avk Иии? Что с эти мдальше делать? При обновлении с 3.0.2 до 3.0.3, потому вручную этот файлик перенести в новую версию по адресу CFG/klsuse.avk?
ЗЛБ: djurka пишет: ЗЛБ В версии 3.0.2, в прочих функциях, в корректировке ОВД было создано 3 варианта оформления ДЦ. При обновлении на 3.0.3, захожу в прочие функции, коректировка ОВД, и там этих 3- вариантов уже нету. Есть ошибка ! Спасибо. Она связана с появлением нового документа "сводка затрат". Будет сделана программа, которую мы выложим на наш сайт. С помощью этой программы, подав ей на вход файл klsuse.avk из редакции 3.02 можно будет вытащить потери.
djurka: ЗЛБ Вот это уже похоже на конструктивный разговор и соответствующий подход. Спасибо. Жду.
Om: Уважаемые разработчики! Для наиболее оптимального использования своего рабочего времени, просим вас добавить следующую функцию: «Окно Ф130-1, вкладка числовые параметры» При корректировке значений числовых параметров, выводить данное значение на печать во вкладке обоснование. Возможно ли это? Примеры использования: 1) Е13-26-21 АЗО в 2 слоя " 1 м2 в числовые параметры позиции ставим Н1=2+insert - все коэффициент пропечатан в обосновании. 2) Е1-24-1 "-" 1 м3 Е1-24-9 При перемещении грунта более 10 м бульдозерами мощностью 59 кВт [80 л.с.] добавлять на каждые последующие 10 м, группа грунтов 1 (перемещение на 50 м) в числовые параметры позиции ставим Н1=4+insert - все коэффициент пропечатан в обосновании. 3) Много бывает единичных случаев, когда нужно в определенной расценке изменить коэффициент и прописать его в обосновании вручную (Н6=0, Н2,5-стесненность для сборника 46, и т.д). P.S. Спасибо за функцию: "Выбор из НСИ-по аналогу актуальной позиции"!!
djurka: Поддерживаюна все 100 )))) Действительно задалбывает прописывать это все вручную.
Сергей.К: возможно тогда не в обосновании, а сделать скажем в верхнем меню кнопку, при нажатии на которую, открывается отдельное окно. в окне будут указаны коэф. действующие на конкретную строку. так быстрее, чем через обоснование. если ставить в обосновании, то тогда будет изменяться высота строки, а это в свою очередь влияет на печать. а если будут еще и библиотечные поправки?
djurka: Сергей.К пишет: а сделать скажем в верхнем меню кнопку, при нажатии на которую, открывается отдельное окно. в окне будут указаны коэф. действующие на конкретную строку Ну в програме можно сделать как угодно, как быть с печатным вариантом? Сергей.К пишет: если ставить в обосновании, то тогда будет изменяться высота строки, а это в свою очередь влияет на печать. а если будут еще и библиотечные поправки? Ну я сейчас допустим все вручную примененные к расценке к-ты, все равно прописываю вручную в обоснование. И ничего ,токо муторно, и иногда достает.
Сергей.К: djurka пишет: Ну я сейчас допустим все вручную примененные к расценке к-ты, все равно прописываю вручную в обоснование смотри если выводить полное наименование коэф. , то будет много места занимать, если выводить только параметр, например Н1=4, то те, кто не знаком с АВК, не поймет что это. для примера, может не удачного, но на первую норму ввел у себя Е6-1-1, введи это например в обоснование #Н5=4 #Н6=4 #Н15=1,2[#тех.ч.#п1.3.1#к=1,04] а если там еще будут применены коэф.? строка тогда будет по высоте большой и на печать получиться выводить несколько строк на лист. djurka пишет: как быть с печатным вариантом? можно попросить сделать распечатку коэф. применяемых к строке, например в выходных доках. локальной сметы Позиции локальных смет, к которым применены числовые параметры(внутренние)
djurka: Сергей.К пишет: если выводить только параметр, например Н1=4, то те, кто не знаком с АВК, не поймет что это Ну вот для того кто не знаком ,можно и придумывать дальше, как быть. А для тех кто знаком, достаточно только параметра. ЗЫ: Я у себя в сметах печатаю только параметр. Еще никто не задавал вопросов. Всем было понятно. Причем приходилось работать и с Подрядчиками у которых и Тендер-Контракт, и с теми у которых АС-4. Аналогично и с Закзачиками разными.
ЗЛБ: djurka пишет: Ну вот для того кто не знаком ,можно и придумывать дальше, как быть. А для тех кто знаком, достаточно только параметра. ЗЫ: Я у себя в сметах печатаю только параметр. Еще никто не задавал вопросов. Всем было понятно. Причем приходилось работать и с Подрядчиками у которых и Тендер-Контракт, и с теми у которых АС-4. Аналогично и с Закзачиками разными. А почему не пользуетесь признаком "Печать ЧП" ?
Om: djurka пишет: Ну вот для того кто не знаком Извините, но тот кто не знаком для начала должен ознакомиться, а потом работать со сметой ЗЛБ пишет: А почему не пользуетесь признаком "Печать ЧП" ? Пользуемся, но это для коэффициента вставленного в смету методом "Создание строки числовых параметров-значений и признак печати" в окне Ф127-1, это вы имели ввиду? А это повлечет применение выставленных коэффициентов к последующим позициям и необходимость их отменять. А в данном случае речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1).
djurka: Om пишет: Извините, но тот кто не знаком для начала должен ознакомиться, а потом работать со сметой Настоящему сметчику, для того чтобы работать со сметой, не обязательно ознакамливаться с АВК. Это в наше время все свелось к тому, что говорим АВК, подразумеваем смета, и наоборот
lina: Om пишет: речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1). Если вы в окне Ф127-1 зададите печать нужных ЧП, то при изменении этих параметров в окне Ф130-1 любой из строк, в печатном варианте перед измененной строкой об этом будет написано. На практике у меня получается так: делаю смету, если меняю в какой-нибудь строке ЧП, то тут же иду в начало сметы и в окне Ф127-1 отмечаю печать этого ЧП Ну, и кроме того, наваяла большое количество КП и ПФ, где нужные значения "Hi" записываются в обоснование уже без моего участия
ЗЛБ: Om пишет: А в данном случае речь о ЧП конкретно в каждой позиции (окно Ф130-1). При печати ЧП отслеживаются В С Е варианты задания ЧП: по стройке ( печать ЧП должна быть задана по стройке) по объекту ( печать ЧП должна быть задана по стройке или объекту) по ЛС ( Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС) Строка ЧП (Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС, или в строке ЧП) задание ЧП в позиции (Печать ЧП должна быть задана по стройке или по объекту, или по ЛС, или в строке ЧП)
Om: lina, ЗЛБ да, по такой схеме - работает, но подобный метод никак не оптимизирует затраченное время - ведь гораздо быстрее и удобнее будет при изменении коэффициента в окне Ф130-1 нажать insert. И существенный недостаток - в окне Ф127-1 мы не видим пропечатанные "признаком печати" коэффициенты, что затрудняет проверку "программного варианта" сметы, поэтому и просьба пропечатывать его в "обосновании" как в печатном варианте сметы, так и в программном!
djurka: *PRIVAT*
ЗЛБ: Om пишет: ina, ЗЛБ да, по такой схеме - работает, но подобный метод никак не оптимизирует затраченное время - ведь гораздо быстрее и удобнее будет при изменении коэффициента в окне Ф130-1 нажать insert. И существенный недостаток - в окне Ф127-1 мы не видим пропечатанные "признаком печати" коэффициенты, что затрудняет проверку "программного варианта" сметы, поэтому и просьба пропечатывать его в "обосновании" как в печатном варианте сметы, так и в программном! Непонятно. Все время - задать по стройке Ваши любимые ЧП для печати. При автоматическом формировании обоснования с учетом небольшой ширины этой графы как экранный документ, так и печатный будут "дико" выглядеть.
djurka: ЗЛБ пишет: При автоматическом формировании обоснования с учетом небольшой ширины этой графы как экранный документ, так и печатный будут "дико" выглядеть. Нупусть не в обоснование .Пусть оно так же пишется как и сейчас, перед строчкой ЛС, но признак печати числового параметра дать возможность задавать непосредственно в расценке, ну согласитесь, что было бы удобно.
В.Н.: 3.0.3 Есть КП с пользовательскими материалами и ценами. Вводим в смету - цен нет!! Пример (ИМС+ИМК) ПС: тоже самое в 3.0.2
полная версия страницы