Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12
ЗЛБ: НУ и по поводу нумерации строек. Я не верю что один только я стыкаюсь со следующим неудобством: По работе приходится вводить файли полученные из других источникв в разные подистемы (СД, ДЦ и ПД). Это приводит к тому, что в разных подсистемах разное количество строек, и потом когда нужно перекидывать стройки из одной подсистемы в другую, получается что там уже такой номер стройки есть, АВК спрашивает перекрывать или нет, а я х.з что там, приходится отказываться от переноса, заходит в ту подсистему, вспоминать, что же это за стройка, нужна она тебе или нет,и т.д., не удобно, просто ЖУТЬ. Предлагаю такое (хоть уже и писал когда то, ничего, повторюсь): При вводе стройки В ЛЮБУЮ из подсистем, ПК САМ смотрит какой наибольший номер стройки ВО ВСЕХ подсистемах, и АВТОМАТОМ предлагает присвоить вводимой стройке номер с номером на 1 больше. Таким образом, введя стройку, я буду уверен, что в других подсистемах стройки с таким номером НЕТУ, и это поможет избежать неудобства во время перекидывания строек из одной подсистемы в другую. То же самое предлагаю сделать и с копированем строек, например если я копирую стройку в подсистеме ДЦ (скажем стройка №5), и наибольший номер стройки в этой подсистеме у меня 197, то ПК предлагает присвоить ей номер не 198, а проводит тот же мониторинг по всем подсистемам, и предлагает скажем номер 205, потому что скажем в СД или ПД уже есть стройка с номером 204. В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер.
djurka: ЗЛБ пишет: предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер. Ну хоть что то, но немного не то. Где то В.Н на форуме правильно писал, что стройка должна родится в СД и умереть в ПД с одним номером на всю свою жизнь. В этом я его целиком и полностью поддерживаю, но с уточнением, что родиться можно не обязательно в СД а умереть в ПД, потому как сплошь и рядом приходится получать аот кого то Кб2 в ПД, а потом уже на ее основании делать ДЦ и ССР.
Сергей.К: djurka пишет: что родиться можно не обязательно в СД вот как раз родиться она должна в СД. да, быстрее сделать копию в ДЦ и с копией работать. только иногда забывается, что настройки(в том числе и внутренние) остаются родителя. другое дело, что создав в СД, автоматом сделать и в ДЦ и ПД(пустышку, без внутрянки), а потом при переносе просто затрем пустышку
djurka: Сергей.К пишет: вот как раз родиться она должна в СД Как она может родиться в СД если я ее от субчика получил, например, в ПД?
Сергей.К: мы о разном говорим, я имею ввиду изначально правильно ее делать в СД
АВК: Я считаю (и это сугубо мое личное мнение), что раздел ССР вообще можно объединить с ДЦ и никто от этого не пострадает.
АВК: По поводу нумерации предложение. Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь. Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1. Только не бейте!
TSA: АВК пишет: Только не бейте! По поводу 1000 поста (кстати юбилейный) и 1001 поста полностью поддерживаю!
djurka: АВК пишет: при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1 Не понял? Есть у меня стройка 274,я ее копирую и пытаюсь вместо номера 275 написать 275-1, а в поле доступны токо циферки. Пробую создать в СД НОВУЮ стройку и добавить в ней к номер стройки -1, а она говорит мне "248-1" is not a valid integer value
Б. Н.: ЗЛБ пишет: В 2.12.0 программа предлагает две возможности: затереть существующую стройку или присвоить новій рег. номер. Мало предложить новый максимальный номер, ориентируясь на номера строек только в конкретном Списке строек. Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем. Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах.
djurka: Б. Н. пишет: Речь идет о том, чтобы предлагаемый новый номер был на единицу большим, чем максимальный из номеров строек всех подсистем. Только этот подход гарантирует последующее непересечение номеров и идентичность номера одной стройки во всех подсистемах. Золотые слова. Юрий Бенедиктовичь (с) Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем.
АВК: djurka пишет: Не понял? Ну мечта у меня такая. Голубая. У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475...
Б. Н.: djurka пишет: Только не на этапе ПЕРЕНОСА из подсистемы в подсистему, а на этапе ВВОДА (создания) стройки в любой из подсистем. Та отож! При переносе можно либо затирать аналогичный номер, либо создавать новый уникальный порядковый номер и быть спокойным, что под этим новым номером ни в одной из подсистем нет никакой стройки. А чтобы стройка с новым номером появилась и в исходной подсистеме, достаточно произвести обратный перенос стройки - в исходной подсистеме еще нет стройки с эти новым номером, перенос произойдет без предупреждений.
djurka: Б. Н. Поправьте если я не правильно Вас понял. В СД у меня стройки с 1 по 100, в ДЦ с 1 по 120. Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101 потом я его переношу в ДЦ. выбираю не затирать,и он в ДЦ появляется под номером 121, а потом перенеся с ДЦ в СД я получаю эту стройку уже с номером тоже 121? А почему бы серединку процесса не выбросить? djurka пишет: Я в СД ввожу файл, ПК Видит что у меня в ДЦ (или ПД) уже есть стройка под номером 120, и сама предлагает мне ввести djurka пишет: в СД djurka пишет: с номером 121
Б. Н.: djurka пишет: Я в СД ввожу файл, он вводится с номером 101 Нет, стройка вводится в СД под предлагаемым программой номером 121 (уникальный номер, которого еще нет ни в одной из подсистем). Затем из СД стройка 121 переносится в ДЦ под тем же номером 121 (его еще нет в ДЦ). И с тем же номером - в Подрядчик. Ввод стройки в подсистему и копирование стройки в самой подсистеме - по уникальному номеру. Либо, по выбору пользователя, с затиранием существующего в подсистеме номера. Есть возражения?
катеринка: АВК пишет: у мечта у меня такая. Голубая. У Вас стройка 274, а Вам надо сделать ее копию и что-то в ней изменить. Вы делаете 274-1 и она (копия) висит мирненько рядышком с оригиналом, а не болтается в конце списка, где-нибудь 15475... очень хорошая мечта!!!!! я такое тоже хочу
djurka: Б. Н. пишет: Есть возражения? Питань не є )))
Б. Н.: АВК пишет: По поводу нумерации предложение. Часто бывает, что надо скопировать существующую стройку и ее отредактировать, получить второй (третий... сотый) вариант сметы, и новый вариант опускается в конец списка. Откуда ноги растут потом не разберешь. Решить эту проблему позволит такая хитрость: программа создает нумерацию в формате 1,2,.... 1000...., но при желании пользователя он ставит номер 1-1, 1-2, 1-3 и т.д., т.е. первый, второй, третий варианты стройки №1. Чтобы в Списке строек собрать воедино все варианты одной стройки, можно обойтись без индексации регистрационного номера стройки ("1-1, 1-2, 1-3 и т.д"). Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям". Есть здесь сортировка и "по Примечанию" в Списке строек - достаточно в Примечание ввести номера 1-1, 1-2, 1-3 и все эти стройки выстроятся подряд. В редакции 2.12 будет дополнительная сортировка "по убыванию регистрационного номера".
djurka: Б. Н. пишет: Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям" Не вижу такого
djurka: Сделайте пожалуйста возможность поиска ресурсов (расценок) по ЕДИНИЦАМ ИЗМЕРЕНИЯ, в НСИ, в ЛС и тд.
Б. Н.: djurka пишет: цитата: Достаточно во вкладке "Сервис" выполнить Сортировку "по наименованиям" Не вижу такого В редакции 2.11.6 сортировка "по наименованию" есть в Сервисе Списка строек подсистем "Сметные документы" и "Договорная цена". Аналогичная сортировка в подсистеме "Подрядчик" будет в редакции 2.12.
Лен: Очень интересное явление! У меня смета (бюджет) и 4 акта выполненных работ. В ресурсах отдельно выделены вода и электроэнергия ЗАКАЗЧИКА. С водой проще - поставил галочку и пошел. С электроэнергией поиграться надо - входить к каждый ресурс, разыскивать эл.энергию, заполнять графу. После выхода из отдельно взятого отредактированного ресурса, он перемещается самовольно по списку ресурсов. Поэтому теряется время и разыскиваются ресурсы, имеющие эл.энергию, очень долго. Но и это еще не все. При аналогичных манипуляциях в Подрядчике и сохранении ИМП это благо не сохраняется. Т.Е. электроэнергия выделена в ресурсы заказчика, сохраняем ИМП, передаем Заказчику, он открывает - электроэнергии нет! Тяжело ему доказывать, что ты не верблюд!
lina: Уважаемые разработчики! Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска! Вот и сейчас сижу время теряю, ищу визуально нужное в техчасти одного из сборников, а ведь знаю точно, что где-то здесь нужное мне написано.
TSA: lina пишет: Очень не хватает в технических частях и в указаниях по применению контекстного поиска! Согласен. Или сделать возможность открытия в Ворде.
fridoom: TSA пишет: Или сделать возможность открытия в Ворде. Этой функции из всех сметных ПК нет только в АВК.
TSA: fridoom пишет: нет только в АВК. грустно!
djurka: TSA пишет: грустно! Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно.
djurka: И поиска часто действительно не хватает
lina: djurka пишет: накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти Да так и приходится поступать. Но, поверьте, это не удобно. Кроме того, я не уверена, что там техчасти с учетом всех изменений, которые вышли на сегодняшний день.
АВК: djurka пишет: Да ладно Вам, накачайте на Стройсмете ДБНов и будут вам техчасти. Хотя, если честно, то действительно грустно. Да, было бы намного веселей, если бы еще техчасти привести в нормальный вид. А то читаешь и становится грустно.
Сергей.К: если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ. можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ?
Y: Сергей.К пишет: если пользователь вводит норму из пользовательской НСИ, а затем выпускает документ Расчет единичной стоимости, виден состав работ. можно ли сделать этот вывод состава работ и для норм стандартной НСИ? Поддерживаю !!! Вручную задолбался писать !!!
Y: Возможно это предложение уже кто то вносил. Но я повторюсь. Сделайте пожалуста при выборе материала из зборника возможность выбирать единицу измерения. Напр.: были шт. а надо 1000 шт., м. а надо 100 м. Тогда не будет огромной кучи лишнего материала в НСИ пользователя и цены будут нормальные. Напр.: 1 шт. = 10,179 грн. а будет 10 шт. = 101,79.
Простосметчик: Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5?
Y: Простосметчик создайте информационный блок данных.
djurka: Простосметчик пишет: как перенести стройку из версии 11.6 в 11.5 Перенабрать
Сергей.К: отослать дилеру, он поможет
Y: Исправте пожалуста: 1. С270-185 – Вишка на "и" 2. С157-286 роздыловою, а здесь надо правильно перевести оригинал.
Простосметчик: Увы, через .bdd не получается-выдает ошибку " Строка 5. Неверен код вида работ" Уж больно много ручками перенабирать надо ((
Y: И у меня тоже такое было . А если пробовать заморозить позицый в которых возможно есть ошибка. Их можно набрать вручную позже...
Простосметчик: Даже если заморозить все позиции в стройке-результат тот же, причем набор строк в файле .log (с ошибками) идентичен для любой стройки ))) Да, без дилера тут никак
Сергей.К: пояснение было на форуме. что в 2.11.6 добавлены новые коды видов работ. их нет в предидущих редакциях. отошлите дилеру ИБД, он поможет...правда, правда
АВК: В ворде поменяйте колонтитул и будет вам 2.11.5.
Лен: Дорогие разработчики! Я понимаю, что у Вас нехорошие отношения с ИВК и Инпроектом, но нам приходится общаться и с их программами. При создании Информационного блока данных, при наличии понижающих коэффициентов в ОПР или иных параметров, программа не очень хочет сохранять ИБД без ошибок. А уж при открытии ИБД в ИВК - это просто катастрофа! Сумма сметы и договорной цены не совпадает, понижающие не стоят. Перевозка мусора показывает погрузку, хотя она удалена вручную из расценки! Доказать заказчику, что ты обнулил погрузку нереально, т.к. стоимость перевозки на одни и те же километры в разных программных комплексах отличаются! Из-за этой ерунды срывается подписание договоров, откладывается начало работ. В общем, все плохо! А кто виноват - сметчик.
Сергей.К: Лен давайте по порядку 1. кто создает ИБД, АВК или ИВК? 2. пример созданного ИБД залейте куда нибуть(например на zalil.ru) или отошлите своему дилеру, он отошлет разработчикам 3. какие редакции программ, в которой создаете и в которой открывают 4. на каком уровне ставите понижающие в числовых - стройка , объект, локалка, в локалке, норма
Лен: Сергей.К , создаю я - в АВК для передачи в ИВК. Моя редакция последняя 2.11.6 - лицензионная. У тети Заказчика - не знаю, какая ИВК, уж больно она "крутая". Понижающие коэф. ставлю на уровне стройки - кроме Н38 и Н39, еще обнуляю Н21 и Н116. Там же ставлю и к=1,2 к условиям работы. Да все это ничего - при распечатывании ОПР видно, сто нетрудоспособность и поховання обнулены. С мусором тяжко, она мне всю нервную систему истрепала. Я не смогла распечатать состав расценки и доказать, что погрузки нет! ИБД обязательно залью по указанному адресу.
Б. Н.: Лен пишет: Понижающие коэф. ставлю на уровне стройки - кроме Н38 и Н39, еще обнуляю Н21 и Н116. Там же ставлю и к=1,2 к условиям работы То, что ИБД в ИВК не моделирует Вашу стройку - проблемы ИВК. Чтобы доказать корректность своих локальных смет, распечатайте хотя бы одну л. смету с повтором всех заданных на уровне стройки коэффициентов. И предметно защитите все суммы по этой смете. Можно даже распечатать л. смету в режиме "с расчетами единичной стоимости". Распечатка остальных смет - за счет заказчика. Чтобы доказать корректность счета ОПР, распечатайте соответсвующий расчет хотя бы по одной локальной смете.
Сергей.К: Лен пишет: Я не смогла распечатать состав расценки и доказать, что погрузки нет! как вариант можно сделать принт-скрин и вставить картинку в вордовский файл
Лен: Б. Н. , спасибо за советы, я все так и сделала, причем печатала все за счет подрядчика. Все устаканилось, все подписали - и дог.цену и акты выполненных работ. Я, в принципе, от Вас ничего не требую, просто пишу о проблемах, возникающих в ходе работы. А исчезающая в Подрядчике электроэнергия Заказчика - это уже проблема. Я писала на предыдущей странице. Сергей.К пишет: как вариант можно сделать принт-скрин и вставить картинку в вордовский файл - а вот это не догадалась! В следующий раз так и сделаю.
pozmarin:
ranalda: Б. Н. пишет: То, что ИБД в ИВК не моделирует Вашу стройку - проблемы ИВК. Для полного счастья осталось , чтобы разработчики ИВК сказали , что проблема в АВК. На самом деле проблема и того, и у другого комплекса. Но никто не хочет ничего делать.
ГП АВК: ranalda Для того, чтобы что-то делать в этом направлении надо, как минимум, желание. К сожалению у разработчиков ИВК такого желания нет.
Y: Исправьте пожалуйста М8-143-5 надо "Сигнальною лентою".
TSA: Y пишет: Исправте пожалуста Так и Вы исправьте: Исправте пожалуста на "Исправьте пожалуйста". Про "Сигнальною лентою" я лучше промолчу, видимо с орфографией слабовато (не у меня)
djurka: Y пишет: надо "Сигнальною лентою" А чего не "СигнальнОЙ лентОЙ"? И в ДБНе так.
Y: djurka я про украинский язык. Наберите расценку с выходом на печать и просмотром на украинском языке.
Y: TSA я исправлю а при чём здесь вы ???
Y: Я исправил тепер надо исправить в расценке.
djurka: Y пишет: я про украинский язык. Наберите расценку с выходом на печать и просмотром на украинском языке Набрал. Действительно, как сейчас "Сигнальної лентої", то действительно бред какой то))) но так как предлагаете Вы, то тоже не корректно. Что это за "лента" в украинском языке? Корректнее "стрічка". А вообще интересно, нормы эти на украинском языке есть, или это уже свободный перевод разработчиков ПК?
Y: djurka и то верно какая лента !!! Вы правильно пишете "Стрічка".
Игорь: Как можно получить ключ на АВК - 5
shurum: Игорь пишет: Как можно получить ключ на АВК - 5 Тут только 2 пути: Джа Растафара или Война Обратитесь к ближайшему дилеру.
ГП АВК: Не к ближайшему, а к тому, у кого приобреталась ПК АВК-5
Y: Уважаемые разработчики можно ли зделать что б при выборе материала в НСИ сразу высвечивалась масса материала и желательно стоимость по последним данным. Утомляет постоянно создавать новую позицыю что б посмотреть массу.
tnk: Добрый день,подскажите,как быстро перенести всю созданную базу с одного компа на другой, т.к. буду переустанавливать все 3 версии,раньще такое делала ,очень удобно, но потеряла записи с имнем файла, который надо скопировать и сохранить? СПАСИБО
Сергей.К: к дилеру обратитесь, он поможет
Y: Уважаемые разработчики можно ли зделать что б при вводе нескольких цен на один материал можно было выставлять приоритет на цену и количество. А точнее у нас есть щебень 100 м3: при смене объёма цена сразу слетает и вся работа начинается заново а если подгоняешь сумму терпения нехватает 1. 50 м3 по цене 137 грн. 2. 27 м3 по цене 125 грн. - .......... 3. 10 м3 по цене 100 грн. - ну и так далее.... 4. 3 м3 по цене 124,5 грн. - второй материал если первый уже весь выбрали..... 5 10 м3 оп цене 123 грн. - первый объём от куда можно снимать не сбрасывая цену по материалу
Сергей.К: что Вам мешает разбить по цене и кол-ву, т.е. сделать средневзвешенную цену? Как указать один материал, но по разной цене
Y: Сергей.К я так и делаю !!! Но при смене объёма цена слетает и всё начинается заново..... пару раз так зделаешь и уже работать не хочется.
Сергей.К: ну так...Вы сначала рассчитали средневзвешенную цену на один объем, а потом решили объем сменить. и вся математика слетает из-за этого. машина не знает какие цены брать. откажитесь от средневзвешенных цен и меняйте кол-во.
Y: Сергей.К Я ПОДГОНЯЮ СУММУ МНЕ ЦЕНА НАДО ОБИЗАТЕЛЬНО !!! ОТКАЗАТСЯ ОТ ЦЕН НЕМОГУ !!!
Сергей.К: "Как сделать..." п.3.23 прочтите
Y: Сергей.К прочитал и прошу что этот пункт переделали под тот вариант который я написал выше, если это возможно. Поставить приоритеты и цена небудет слетать при смене объёма.
Сергей.К: это к постановщику задач Вам надо обращаться. но думается в этом случае менять ничего не будут. программа не знает из какой именно партии ресурса, Вы хотите отнять единицу этого ресурса. ИМХО в Вашем случае, проще уж вводить ресурс с разным вариантом и кол-вом, непосредственно в локалку
djurka: Сергей.К пишет: программа не знает из какой именно партии ресурса, Вы хотите отнять единицу этого ресурса Так нужно сделать чтобы знала, если я правильно понял Y . скажем есть в КБ2 щебень, скажем 100м3. Мы ее разбили на средневзвешенные, согласно прихода по бухгалтении: 20м3 по 120грн 50м3 по 128грн 15м3 по 132грн 15м3 по 138грн И вот когда мы вместо этих 100м3 в форме пишем 85м3, то программа должна сама удалить последние 15м3 по 138грн., или если 95м3, то последние 15м3 она сама меняет на 10м3 по 138грн. ЗЫ: Но я бы тоже разбил лучше на варианты, по тому как не очень доверяю этим всем средневзвешенным цена. Но если разбивать на варианты, то нужно тогда щебень "вытаскивать" из расценки, и соответственно при изменении объема "работы" вручную пересчитаывать объем "материала2, что тоже не удобно ((((
Сергей.К: djurka пишет: И вот когда мы вместо этих 100м3 в форме пишем 85м3, то программа должна сама удалить последние 15м3 по 138грн., или если 95м3, то последние 15м3 она сама меняет на 10м3 по 138грн. аха... а нам отпустили 15м3 по 120грн 55м3 по 128грн 10м3 по 132грн 5м3 по 138грн и что тогда?
djurka: Сергей.К пишет: а нам отпустили 15м3 по 120грн 55м3 по 128грн 10м3 по 132грн 5м3 по 138грн и что тогда? Если Вы получали в такой же хронологической последовательности как написали, то формируя средневзвешенную цену на материал, они туда попадают в такой же последовательности. И когда меняется объем, то удаляется средневзвешенный объем, цена на который соответствует последней полученной партии, то есть в Вашем случае 5м3 по 138грн., но опять же, это все не так просто, потому как на разных предпритиях разные методы учета ТМЦ и их списания (ФИФО, ЛИФО и тд.). Поэтому я считаю что лучше разбить на варианты цен
Y: djurka пишет: Но если разбивать на варианты, то нужно тогда щебень "вытаскивать" из расценки, и соответственно при изменении объема "работы" вручную пересчитаывать объем "материала2, что тоже не удобно (((( Спасобо djurka вы уловили ход моих мыслей. На всех предприятиях которых я работал методика которую я предлагаю подошла б и принята была бы на ура.
Eldorado: Поддерживаю идею АВК с нумерацией и подпунктами. Часто сталкиваюсь с несколькоми вариантами смет, хотелось чтоб они были в одной куче. Также было б не плохо если в поиске добавить фильтр ед. измерения. При вбивании цены ресурса сделать чтоб автоматически вычитался НДС. И желательно можно было вкл./выкл. эту функцию.
Ларсик: Акт выполненных работ с оборудованием покупаемым подрядчиком(нами), при расчете единого налога программа считает :стоимость строительства без учета НДС, единого налога и стоимости оборудования поставки заказчика (стоимость материалов поставки заказчика и стоимость возвращаемых материалов - в том числе), тыс. грн.--- СМР+ стоимость оборудования ДВАЖДЫ??? Может я где-то что-то недоставила?
Б. Н.: Ларсик пишет: Акт выполненных работ с оборудованием покупаемым подрядчиком(нами), при расчете единого налога программа считает :стоимость строительства без учета НДС, единого налога и стоимости оборудования поставки заказчика (стоимость материалов поставки заказчика и стоимость возвращаемых материалов - в том числе), тыс. грн.--- СМР+ стоимость оборудования ДВАЖДЫ?? О том, как самостоятельно исправить эту ошибку, смотрите в теме "Единый налог в 2012 году" (стр.2, раздел 3) в сообщении Б. Н. от 03.09.12 №1214. Если в этом сообщении что-то не понятно, напишите мне в л. с. - разберемся вместе. В будущей редакции АВК-5 (2.12) эта ошибка (удвоение стоимости оборудования поставки подрядчика в составе дохода) исправлена.
ranalda: Б. Н. пишет: В будущей редакции АВК-5 (2.12) эта ошибка (удвоение стоимости оборудования поставки подрядчика в составе дохода) исправлена. С Кому от этого легче? Новая редакция еще неизвестно когда будет. когда выйдет 2.12, вы будете писать "в 2.13 мы это исправили..." Лучше не пишите такие уведомления.
Б. Н.: ranalda пишет: Кому от этого легче? Новая редакция еще неизвестно когда будет. когда выйдет 2.12, вы будете писать "в 2.13 мы это исправили..." Лучше не пишите такие уведомления. В чем, собственно, проблема? Если бы ошибка была неустранимой, тогда уместны и подобные вопли. А войти самостоятельно в конкретный встроенный сметный расчет и внести рекомендуемые изменения слабо? Если слабо, ждите новой редакции и обливайтесь горькими слезами.
Ларсик: Спасибо, разобралась. Вот только думаю, что расшифровку суммы (такой расчет) не стоит кому-нибудь показывать-долго придется доказывать, что это не мой полет фантазий.
В.Н.: Предлагаю в контекстном меню на уровне стройки добавить пункт: ФОРМА >> Ф100.......и т.п. при помощи которого можно войти в любую форму по ее реквизиту.
Y: Б. Н. на небольших предприятиях калькуляцыю на стоимость маш.год. делают обычно сметчики. Могли б вы добавить в выходные документы "Калькуляцию" на стоимость маш.год. по предприятию с подписями главбуха и сметчика ?
nikolja1: По поводу калькуляций тоже присоединяюсь, все калькуляции на механизмы набираю вручную. А недавно один Заказчик вообще заявил, что калькуляции составлены не по той форме.
Y: Если надо приблизительную форму калькуляции могу выслать. И если можно добавьте пожалуйста в программу расчёт амортизации по прямолинейному методу.
Б. Н.: Y пишет: Если надо приблизительную форму калькуляции могу выслать. И если можно добавьте пожалуйста в программу расчёт амортизации по прямолинейному методу. Готов рассмотреть Вашу форму калькуляции, высылайте ее на адрес info@bnlc.lutsk.ua. Однако, в выходных документах стройки есть все расчеты, подтверждающие стоимость машино-часа любой машины - и сводная таблица 2-1 "Расчетная стоимость эксплуатации машино-часа машин" и таблицы расчета всех составляющих этой стоимости. Если нужны выходные таблицы для одной машины, достаточно создать условную стройку с одной такой машиной и выдать соответствующие выходные документы. А в отношении расчета амортизации по "прямолинейному методу", то именно этот метод и задействован в АВК-5. Просто вместо параметра "С" (Минимально допустимый срок полезного использования) в формуле стоит параметр "НАО" (Годовая норма амортизационных отчислений, к-т). Но между параметрами С и НАО - прямая зависимость: НАО = 1 / С; Так что, если С=5 лет, то НАО = 1 / 5 = 0,2; (по умолчанию в редакции 2.11.6 НАО=0,25). Вам достаточно лишь задать НАО = 0,2 и расчет амортизации будет соответствовать действующим правилам. Сообщаю, что в редакции 2.12 в формуле амортизации будет стоять параметр С (по умолчанию С=5 лет).
Y: Б. Н. спасибо только сегодня разобрался откуда берётся НАО а ещё зашол на форум и вы подтвердили мои догатки. После доработки амортизации в калькуляции сразу вышлю на указаный выше адрес.
Y: Б. Н. пишет: Если нужны выходные таблицы для одной машины, достаточно создать условную стройку с одной такой машиной и выдать соответствующие выходные документы. Я так и делаю. Создаю стройку и завожу туда все механизмы.
Y: Б. Н. Часто бывает такое что в одной стройке используется 2-а вида бензина А 80, А 95. Можно ли зделать ввод на уровне стройки 2-х видов бензина ? Например: Грузовые автомобили работают на А 80, Бензопилы, мотокосы, електростанции на А 95.
Б. Н.: Y пишет: Часто бывает такое что в одной стройке используется 2-а вида бензина А 80, А 95. Можно ли зделать ввод на уровне стройки 2-х видов бензина ? Например: Грузовые автомобили работают на А 80, Бензопилы, мотокосы, електростанции на А 95. Если для части строительных машин и механизмов используется бензин иной марки (иной цены за литр), чем для других машин, достаточно войти в "Цены" стройки, выделить все эти машины (insert-insert) в общем списке машин и механизмов, нажать Enter и задать для них свою цену бензина. Имеете право задать эту цену с коэффициентом 1,05 (с учетом доставки).
Y: Понял спасибо. А можно ли зделать по умолчанию в программе что эти механизмы работают на другой марке бензина и вивести отдельно ячейку для ввода цены на эту марку бензина ? Если это не запрешено ДБН ?
Б. Н.: Y пишет: А можно ли зделать по умолчанию в программе что эти механизмы работают на другой марке бензина и вивести отдельно ячейку для ввода цены на эту марку бензина ? Если это не запрешено ДБН ? ДБН-ом это не запрещено. ДБН вообще ничего не запрещает, он просто не все разрешает. В ДБН Д.2.7-2000 "Ресурсные сметные нормы эксплуатации строительных машин" предусмотрен только один вид бензина (по цене 11,25 грн за килограмм без НДС, учитывающей доставку и хранение). В АВК-5 в любой машине может быть учтен бензин со своей ценой.
Y: ну раз ДБН не запрещает тогда вы можете зделать так как я предложил ? Насколько я понял это будет зависеть только от разработчиков АВК5 ?
Сергей.К: Y смысл? если можно сделать на отдельные машины свою цену
Y: Сергей.К смысл в том что б не дублировать расчёт из АВК5 в эксель а сразу выводить на печать готовую калькуляцию ! Экономия времени !
Сергей.К: нет, не про это...а про добавить лишнюю клеточку для цены другого бензина
Y: Сергей.К прошу прощения это я по другой теме. По поводу бензина я имел ввиду изначально зделать что бензопила, мотокоса и т.д. работают на А95. И тебе лишь остаётся внести цены а машина уже знает что на чём работает. Максимально упростить работу сметчика всем чем можна. Там 1 мин. там 5 мин. глядишь и 1 час. набежал
Y: У меня проблема в прошлом году была такая что заказчик хотел один акт выполненых работ. Приблизительно выгледело так: мы выполнели разработку грунта 100 м3 из них 70 м3 мы и 30 м3 подрядчик. У нас одни отчисления у подрядчика другие вот я и делал одну и ту же расценку в разных локальных сметах с разными отчислениями. Заказкик захотел увидеть это в одной расценке я еле убедил его что так я не могу зделать.
Сергей.К: на уровне объектов можно поставить разную прибыль, ОПР и Административные. Цены можно по каждой машине свои задать. с другим сложнее. может быть в таком случае имеет смысл продублировать настройки и на уровне объекта.(как с прибылью) - Прочие, блок настройки, цены на ресурсы и энергоносители. если несколько объектов то диферинцированно делать все расчеты(ведь субчиков может быть несколько и они на разном налогообложении) хотя может быть это утопия
Y: Сергей.К главное начать а дальше будет видно !!! Я предлагаю зделать что б в одном акте можно было вводить 1 и более субчиков: 1. Водятся все ихние данные 2. На уровне расценки вибираешь кто и сколько делал 3. В расценке выбираешь механизмы, тоже чей механизм и сколько зделал 4. Выходные документы: а). Выбор печати договорной цены: - Заказчик - Генподрядчик - Генподрядчик - Субподрядчик (В шапке естественно Заказчиком уже является генподрятчик и т.д.) б). Выбор печати акта выполненых работ: - Заказчик - Генподрядчик - Генподрядчик - Субподрядчик (В шапке естественно Заказчиком уже является генподрятчик и т.д.) Всё это только в том случае если система налогообложения одна. Ну типа того.... Разработчики АВК5 посмотрите позжалуста может это не так уже и трудно.
Y: Сергей.К пишет: хотя может быть это утопия утопия или мечты ???? Незнаю. Мне кажется что это реально и в какой то программе уже есть я слышал.
djurka: Y пишет: бензопила, мотокоса и т.д. работают на А95 Ну а если у кого то оно все работает на 92м (из жадности директора). То что тогда делать?
Y: Y пишет: А можно ли зделать по умолчанию в программе что эти механизмы работают на другой марке бензина и вивести отдельно ячейку для ввода цены на эту марку бензина ? Значит ставите цену 92 а на все остальные ставите 80. Главное что б прогамма знала изначально что на чём работает.
Б. Н.: Y пишет: А можно ли зделать по умолчанию в программе что эти механизмы работают на другой марке бензина и вивести отдельно ячейку для ввода цены на эту марку бензина ? Отвечаю на вопрос. До тех пор, пока в ресурсных нормах энергоноситель бензин будет единым (без разделения его на различные марки), до тех пор он будет единым и в программе. Так что, предложение не принимается.
fridoom: Б. Н. пишет: До тех пор, пока в ресурсных нормах энергоноситель бензин будет единым (без разделения его на различные марки), до тех пор он будет единым и в программе. А что мешает добавить в НСИ новые ресурсы (бензин различных марок)?
Б. Н.: fridoom пишет: А что мешает добавить в НСИ новые ресурсы (бензин различных марок)? Адресуйте этот вопрос разработчикам НСИ.
fridoom: Я понимаю, когда жестко регламентируются ресурсные нормы на СМР, но регламентировать НСИ на строительные материалы как-то не очень разумно. Остается только повторять заезженную фразу:"Не ту страну назвали..."
Сергей.К: fridoom по поводу "Не ту страну назвали Гондурасом" В суверенной Украине граждане часто иронизируют и смеются над замечательной страной Гондурас, считая ее наихудшей в мире. Эпитеты, употребляемые в его отношении, нелестны и унизительны. Гондурас давно стал «притчей во языцех», символом и олицетворением ничтожности бытия в Латинской Америке и стран третьего мира. С удовольствием смакуя название, граждане Украины жалеют гондурасцев, с сочувствием думая: "У нас-то лучше!" Зашоренность и нежелание провести оценку и анализ фактов мешают увидеть правду. Правду о том, что Гондурас давно впереди Украины по многим показателям - от экономических до демографических. Заработная плата и цены на продукты. Советские и украинские слухи про тотальную нищету, жестокую эксплуатацию, социальную отсталость в Латинской Америке сильно преувеличены. По состоянию на апрель 2012 минимальная заработная плата в Украине составляет 137 у.е. По состоянию на апрель 2012 года минимальная заработная плата в Гондурасе составляет 309 у.е. Минимальная зарплата в Гондурасе в 2,2 раза больше, чем в Украине. Для дальнейшей аналитики возьмем другие страны Латинской Америки. Мы считаем их крайне бедными и нищими. Хотя минимальная зарплата в Панаме 450 у.е. (фантастическая цифра для среднестатистического украинца, ведь это 3600 гривен минимальной зарплаты). Из всех стран Латинской Америки (не считая Кубы) самая низкая зарплата на Гаити - 89 у.е. Стране культа Вуду, страшных землетрясений, тотальной коррупции и недавней диктатуры. Минимальная зарплата в Швейцарии - 1900 у.е, в Словении -510 у.е., в Турции -387 у.е.. У многих возникнут предположения, что в Гондурасе намного дороже продукты питания. Поэтому приводим сравнительные цены на продукты питания в Гондурасе и Украине. Гондурас Украина Молоко (тетрапак), 1 литр 1.08 $ (8,64 грн) 9,50 грн Хлеб свежий белый хлеб (500 г) 1.62 $ (12,96 грн) 4,50 грн Яйца (12) 1,95 $ (15,6 грн) 10 грн Свежий сыр (1 кг) 4,39 $ (35,12 грн) 75 грн Куриное филе (1 кг) 4,72 $ (37,76грн) 41,59 грн Апельсины (1 кг) 1,98 $ (15,84 грн) 12,02 грн Картофеля (1 кг) 1.43 $ (11,44 грн 2,50 грн Салат (1 головка) 0,93 $ (7,44 грн) 9,76 грн На молоко цена практически одинакова, хлеб в Гондурасе дороже в 3 раза, яйца дороже в 1,5 раза, сыр в 2 раза дешевле, куриное филе дешевле на 10%, апельсины, чуть дороже, картофель дороже (у них сейчас на него не сезон), салат дешевле. В среднем цены такие же, но не забывайте, зарплата больше в 2,2 раза.
djurka: Есть пару вопросов: 1. Есть у меня стройка. Большая. В течении дня захожу в нее раз по 20. Захожу, смотрю, выхожу. Ничего больше с ней не делаю. Бывает так что вышел, а потом захожу, а она начинает что то там тестировать, восстанавливать какие то документы, и тд. Вопрос: Зачем она это все делает, если я не вносил в нее никаких изменений. 2. Второй вопрос напрямую связан с первым, а именно: Почему все эти процедуры (тестирование и тд) делаются так меееедленнноооо? АВК в довереной зоне. Вот бывает что эта процедура длится минут по 15. Может у меня железяка слабая, или в чем может быть причина?
fridoom: Сергей.К, а про ЦО в строительстве Гондураса ничего не слышно?
Леана: Нашей проектной организации была передана на доработку от заказчика инвесторская смета. Проектная организация, которая создавала эту смету в програмном комплексе ИВК - передала ее в виде ИБД заказчику, который установил эту смету на свой АВК. И нам для работы была передана информационная модель из АВК. Создавая новые нормы на базе этой сметы, во вновь набранной норме не высвечиваются стоимости материалов стандартной НСИ, попросту обнуляются ( или , если такой материал уже употреблен в смете ,его можно выбрать только через "вариант"), а с механизмами вообще интересная история -стоимости вновь набранных механизмов из стандартной НСИ меняются с увеличением(!?) в части ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ МАШИНИСТОВ(!) Я не програмист и тонкостей создания программ не знаю.. Пишу это не с целью выяснить кто виноват. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА РАЗРАБОТЧИКАМ ОБЕИХ ПРОГРАММ отладить этот механизм состыковок двух программ. На небольших сметах возможно эти погрешности устраняются просто, но у нас очень объемные сметы и очень сжатые сроки, а за искажение стоимости механизмов при бюджете по головке не погладят.... ( на другом форуме - аналогичный текст и просьба)
djurka: djurka пишет: Вот бывает что эта процедура длится минут по 15 Вот уже 8 минут сижу как идиот перед компом. Самое интересное что в диспетчере задач проц нифига не загружен, да и памяти еще почти гиг остается свободной.
zlb: Ваша стройка "заражена"
djurka: И плюс к 8 минутам еще 16, итого новый рекорд открытия стройки. 24!!!! минуты zlb пишет: Ваша стройка "заражена" Что значит заражена? На другом компе пошустрее открывается, хотя там вроде и машина немного послабее.
ranalda: djurka пишет: И плюс к 8 минутам еще 16, итого новый рекорд открытия стройки. 24!!!! минуты Так работает защита АВК.
TSA: Запустите "Восстановление системы"
djurka: ranalda пишет: Так работает защита АВК Вы стебаетесь или серьезно? Какая защита? У меня АВК 200% лицензионная. Стройка проектного института, не думаю что у них там левая АВК.
ranalda: djurka пишет: Вы стебаетесь или серьезно? Какая защита? Я не сказал, что защита сработала. Она всегда так работает, получает инфу про комп, сверяет суммы и т.д. Если какая-то сумма оказывается завышенной, то начинется веселье.
Валентина: Леана, по-поводу завышенной з/п машинистов. Обратите внимание з/п основных рабочих - 3400, а з/п машинистов сейчас по умолчанию в ПК 2643. Когда разрабытывался ИБД такое расхождение не было предусмотрено. ИБД передает зарплату 3400 и для машинистов тоже. Поэтому сразу получается превышение. Для начала, исправьте в своем ПК з/п машинистов.
exde: 1. В смету на пусконаладочные работы добавил машину "лаборатория передвижная..." 2. Стройка стала реагировать на признак "Договорная цена по рекомендации налоговой администрации..." 3. Материалов заказчика и возвратных сумм в ней нет Картинки: Вот смета 4. Поводом к написанию послужила продиктованная заказчику неправильная сумма (30,88008), прочитанная с экрана 5. ДЦ и КБ2 при этом выводятся (30,88027)
Сергей.К: стройку скиньте разработчикам. кстати на скринах есть различие в признаках
exde: Сергей.К пишет: кстати на скринах есть различие в признаках Таки - да! exde пишет: Стройка стала реагировать на признак "Договорная цена по рекомендации налоговой администрации..." Сергей.К пишет: стройку скиньте разработчикам Это-таки они сами Вас попросили мне это передать? Или это-таки они у Вас на подхвате? В стройку на пусконаладку внести машину. По всей видимости - любую. Я ВСЕ не пробовал. При этом расценки на саму пусконаладку в смете - не обязательны. Результат - стабильный: сумма на экране изменяется в зависимости от признака "рекомендаций..."
Сергей.К: exde это обычная практика, что бы воссоздать такую ситуацию как у Вас, обычно стройку сбрасывают и с ей работают.
Сергей.К: exde случай интересный. а на выходных документах, что так, что этак, сумма одинаковая
exde: Да, интересный. А мне пришлось оправдываться. Врать, что это в программе глюки...
Сергей.К: exde это за счет округлений. если стоит птичка брать стоимость ресурсов из ИВР без округления, такое наблюдается, если птичку убрать - все ровно
exde: 1. Короче говоря, имеет место быть некоторая недоработка в программе. Надеюсь, при разработке следующей версии на это обратят внимание 2. И на работу с ПНСИ тоже 3. И на взаимодействие с антивирусами
ranalda: exde пишет: 3. И на взаимодействие с антивирусами Да у всех производителей антивирусов есть возможность сообщить о ложном срабатывании и тогда в следующем обновлении антивируса он уже не будет срабатывать. Но разработчикам проще написать об внесении в доверенную зону. Учитывая , что АВК может лезть в интернет, я бы поостерегся вносить АВК в доверенную зону.
djurka: Скажите, чья это идея связать АВК с выходными документами в ворде или экселе неразрывной пуповиной? Ну сил просто нетую Зашел в меню справка, открыл руководство пользователя, нашел ответ на свой вопрос, хочу проверить (реализовать на практике), пытаюсь вернуться обратно в АВК, ага, как бы не так, шустрый какой. Прошу Вас, перережте эту долбанную пуповину. А то хочеться с разбегу об стенку удариться.
ranalda: djurka пишет: Скажите, чья это идея связать АВК с выходными документами в ворде или экселе неразрывной пуповиной? Ну сил просто нетую Зашел в меню справка, открыл руководство пользователя, нашел ответ на свой вопрос, хочу проверить (реализовать на практике), пытаюсь вернуться обратно в АВК, ага, как бы не так, шустрый какой. Прошу Вас, перережте эту долбанную пуповину. А то хочеться с разбегу об стенку удариться. Нужно вызвать диспетчер задач и убить процесс Word'а, тогда АВК разблокируется. Далее открыть Word, и он предложит восстановить документ.
djurka: ranalda пишет: Нужно вызвать диспетчер задач и убить процесс Word'а, тогда АВК разблокируется. Далее открыть Word, и он предложит восстановить документ. Та блин когда закончатся эти танцы з бубном? Я что, шаман какой то из африканского племени? Нет! Я сметчик! Экспортнул смету в эксель, АВк не открываетс. Сохранил ее куда мне нужно, все равно АВК не открывается. Если с открытой экспортнутой сметой, я открою еще какие то документы экселя, и потом закрою смету, то АВК все равно не откроется, пока я не закрою остальные открытые файлы. Иначе чем порнографией я это назвать не могу.
ranalda: Ща я посмотрю , в чем тут дело... Короче используется процедура waitforsingleobject с параметром timeout = -1, что означает "ждать вечно". Если поставить 0, то будет без проблем работать.
Nokia: Читаю назву норми ТП1-505-1 "Налагодження шкiдливих водяних систем теплопостачання. Налагодження внутрiшньої водяної системи теплоспоживання промпiдприємства з тепловим навантаженням до 0,2 Гкал-год., I етап". Як ви думаєте, водяні системи теплопостачання насправді шкідливі?
djurka: ranalda пишет: процедура waitforsingleobject ranalda пишет: timeout = -1 ? Ответ как в старом анекдоте: "Пап? А пап? А с кем ты это только что разговаривал?" Шо за процедура, шо за таймаут, где изменить на 0? Еще раз говорю, я не шаман и не програмист. Я просто хочу НОРМАЛЬНО и КОМФОРТНО работать. Неужели я много прошу?
Сергей.К: где включать эти процедуры не программеры наверное не знают. себе сделал по другому, ворд и ексель стартуют при загрузке винды. потом спокойно смотрю документы, главное после просмотра документа не закрывать ворд или ексель
djurka: Сергей.К пишет: себе сделал по другому, ворд и ексель стартуют при загрузке винды. потом спокойно смотрю документы, главное после просмотра документа не закрывать ворд или ексель Не знаю. У меня данный способ работает только с файлом справки. Если стартонуть новый файл экселея,потом с АВК выгрузить например ДЦ в эксель, и попробовать опять зайти в АВК не звкрывая эту ДЦ, то ничего все равно не получается.
Сергей.К: хм....а какой офис стоит, у меня 2003. все работает спокойно туда сюда хожу. хотя соврал с екселем это не проходит. пользуюсь в основном вордом
djurka: Сергей.К Офис 2010. Таки да, с вордом ваш способ работает НО: Лично мое мнение, экспорт в ворд в АВК абсолютно бесполезный, и я бы его вообще убрал бы оттуда. Почему? Да потому что какой смысл экспортировать в Ворд и потом при необходимости проделать какие то математические вычисления вытаскивать калькулятор, считать в нем и тдю и тп.
kuzja: Вопрос такой: почему ИБД созданная в ИВК в СТС спокойно вводится, а в АВК - нет. И приходится мне сначала ввести их в СТС, потом создать там ИБД, и только потом в АВК. А если таких строек у меня много? И мне нужны они в АВК?
TSA: djurka пишет: Лично мое мнение, экспорт в ворд в АВК абсолютно бесполезный, и я бы его вообще убрал бы оттуда Ну зачем? Экспорт в Ворд, корректируется название или вид договорной цены, колонтитулы можно изменить
djurka: TSA пишет: Ну зачем? Экспорт в Ворд, корректируется название или вид договорной цены, колонтитулы можно изменить А в Экселе типа это сделать низзя?
ranalda: djurka пишет: о за процедура, шо за таймаут, где изменить на 0 http://img90.imageshack.us/img90/7763/86882697.png Стрелкой указан байт который надо поменять на 00 (в оригинальном файле avk.exe редакции 2.11.6 там стоит FF). Поменять можно в любом HEX-редакторе, напр. вот http://mh-nexus.de/en/hxd/ Я мог бы выложить уже пропатченный файл avk.exe, но судя по всему это запрещено законодательством. Вообще это, что называется, "костыль". Нужны исходники в открытом доступе. Что там скрывать-то ? Сверхсекретную таблицу умножения?
ranalda: kuzja пишет: Вопрос такой: почему ИБД созданная в ИВК в СТС спокойно вводится, а в АВК - нет. И приходится мне сначала ввести их в СТС, потом создать там ИБД, и только потом в АВК. А если таких строек у меня много? И мне нужны они в АВК? Потому что ИБД только формально должен был связать все сметные программы. На деле же каждый разработчик туда пихает что-то свое. Ответственность за соблюдение стандарта ИБД отсутствует, да и сам стандарт отсутствует. Я вообще не врубаюсь, нафиг нужно столько сметных програм? Для конкуренции? Цену -то выставили одинаковую. Явно сговор.
Wanderer: Не будет конкуренции- не будет и развития. А состыковка через ИБД хромает, факт. Никак ее до ума не доведут
djurka: ranalda пишет: http://img90.imageshack.us/img90/7763/86882697.png Стрелкой указан байт который надо поменять на 00 (в оригинальном файле avk.exe редакции 2.11.6 там стоит FF). Поменять можно в любом HEX-редакторе, напр. вот http://mh-nexus.de/en/hxd/ Неееее. Спасибо большое, но я все таки надеюсь достучаться до разработчиков ))))
ranalda: djurka пишет: Неееее. Спасибо большое, но я все таки надеюсь достучаться до разработчиков )))) Учитывая , что уже несколько лет пишут про этот баг, а разработчики не реагируют, то можно сделать вывод , что либо они не могут , либо это нереализуемо.
Wanderer: ranalda пишет: Учитывая , что уже несколько лет пишут про этот баг, а разработчики не реагируют, то можно сделать вывод , что либо они не могут , либо это нереализуемо. И не только это просят исправить, и добавить много чего. Посмотрим, что будет в 12 версии, моя организация пока что продлила еще на год сопровождение АВК, но уже прикупили и другой ПК. Причина- в моем городе процентов 40 а то и половина предприятий( и не только в моем, но процент конечно другой) уже перешли на другие программные комплексы, а многие ИБД АВК не принимает. Плюс невозможность одновременного сравнения и анализа смет, плюс отсутствие возможности вывода информации в график и т.д.
ranalda: Wanderer пишет: Плюс невозможность одновременного сравнения и анализа смет Вроде обещали, что в 2.12 будет возможность открыть 2 (аж две) локальных сметы. То есть они скорее всего не могут отказаться от модальных окон. Наверное реализуют через запуск еще одного процесса avk.exe (Мы это и без разработчиков делали путем установки еще одной копии АВК.)
Wanderer: поживем- увидим
Y: Добрый день. Подскажите пожалуста относительно "СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010" "ТР" там в "Таблица 2 - Специальные машины и механизм есть" "2999-0007 Машина бригадная ГАЗ-66" но в АВК5 его нет это ошобка или механизм надо созать вручную ?
БНБ: Уважаемые разработчики! А можно ли ввести в программу "ведомости пусковых комплексов"? А то бывают объекты на 3-4 пусковых комплекса и печатаешь...печатаешь одно и тоже... А так бы выбрать из сводной и все.
Б. Н.: БНБ пишет: Уважаемые разработчики! А можно ли ввести в программу "ведомости пусковых комплексов"? Можно, введем. Здесь будет достаточно стать на исходную стройку и заказать создание стройки вида "пусковой комплекс" или "очередь строительства". Образовавшаяся стройка изначально есть копия исходной. В ней необходимо удалить все объемы и затраты, не входящие в пусковой комплекс. Затем выпускается Ведомость объектов пускового комплекса. Если пусковых комплексов несколько, нужно создать несколько строек-пусковых комплексов.
TSA: Y пишет: "СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010" "ТР" там в "Таблица 2 - Специальные машины и механизм есть" "2999-0007 Машина бригадная ГАЗ-66" но в АВК5 его нет это ошобка или механизм надо созать вручную ? А что в АВК есть нормы времени на ремонт и техобслуживание электрических сетей? Создавайте калькуляцию. Это не сложно.
Y: Меня интересует "ТР 1-8-3-1" внутри есть бригадная машина но без шифра. В "Таблица 2 - Специальные машины и механизмы" у єтой же машины шифр есть ! По идее этот механизм с таким же шифром должен быть и НСИ.
TSA: Бригадная машина не относится к строительным машинам и механизмам. Она относится к перевозке бригады, а частично к ОПР.
Y: А с какой радости она тогда в расценке ??? Может всё таки это прямые затраты ?
Y: Перевозка имено для этих видов работ......
Y: Из СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010 "В работах, для выполнения которых нормами предусматривается бригада, дополнительно учтена машина бригадная на базе автомашины ГАЗ-66."
И.Ш.: Y пишет: Добрый день. Подскажите пожалуста относительно "СОУН ЕЕ 40.1-00130044-834:2010" "ТР" там в "Таблица 2 - Специальные машины и механизм есть" "2999-0007 Машина бригадная ГАЗ-66" но в АВК5 его нет Это Машина бригадная "По проекту" для которой нет в том же СОУ норм эксплуатации и у каждого исполнителя работ - она своя. Следовательно надо создавать пользовательскую позицию машины по фактическим данным. В тех нормах, где она присутствует, 2999-0007 Вы не увидите, а именно обоснование "По проекту".
Y: Я взял С 270-178 возможно не правильно............что нашол. Хотя у всех исполнителей мне кажется ездит какая то буда на базе ГАЗ 53 или что то подобное и механизм можно бы и придумать.
БНБ: Y пишет: Можно, введем. Это радует! Большое спасибо!
exde: О, предложения принимаются до сих пор! Надеюсь, и я не опоздал. 1. Планируется ввод цены на материалы вплоть до 5 знаков после запятой. 2. Просьба ввести аналогичное количество знаков в параметре "коэффициент к отпускной цене" к материалам. 3. Причина написания сообщения - необходимость корректно изменять цены ресурсов не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения. Пример: цены материалов в стройке были ошибочно заданы с учетом НДС. Сейчас в окошке можно задать любое количество знаков, но учтутся только два. Надеюсь, не откажете в такой малости? Картинка:
weterolya: В ЦО №4 2012 г (стр.91-94) разъясняется, что Заказчик может компенсировать командировочные расходы линейных ИТР, если они подтверждаются документально. Но в Договорную цен и в Акты Кб-2в эти затраты должны включаться не в прочие расходы, а в 3-й блок ОПР согласно расчету, отдельной строкой. Можно ли этот момент как-то реализовать в программном комплексе АВК-5?
ГП АВК: weterolya А если у Вас несколько Локальных смет, по которым прошло выполнение в текущем месяце, а если у Вас несколько Объектных смет, в которых есть Локальные сметы и по ним прошло выполнение, - как распределять эти командировочные расходы, по какому принципу? Об этом, к сожалению, Инпроект не подумал.
weterolya: ГП АВК Дело в том, что в последнее время Заказчик вообще настаивает на выпуск Актов Кб-2в под каждую Локальную смету и общей КБ-3. Все Прочие затраты за отчетный месяц (командировочные, проживание, перевозка рабочих) приходится включать в больший по сумме Акт Кб-2в (по данным бухгалтерии). Так же думали поступить и с командировочными ИТР. Включить в один из Актов Кб-2в за текущий месяц всю сумму... Не привязываясь к трудозатратам по конкретно взятой Локальной смете. Как это сделать? Спасибо.
Б. Н.: weterolya пишет: Все Прочие затраты за отчетный месяц (командировочные, проживание, перевозка рабочих) приходится включать в больший по сумме Акт Кб-2в (по данным бухгалтерии). Так же думали поступить и с командировочными ИТР. Включить в один из Актов Кб-2в за текущий месяц всю сумму... Не привязываясь к трудозатратам по конкретно взятой Локальной смете. Как это сделать? В составе строк-затрат 9-й главы, кроме строки П929 (Командировочные расходы работников), есть "открытая строка" прочих расходов П912 (П912-1). Включив ее, можно самостоятельно задать требуемое обоснование затрат (например "Справка бухгалтерии"), наименование затрат ("Командировочные расходы линейных работников ИТР") и указать стоимость этих расходов (в тыс. грн.). В Акте КБ-2в появится соответствующая строка затрат.
weterolya: Б. Н. В ЦО указано, что командировочные расходы линейных работников ИТР должны быть включены в расчет общепроизводственных расходов, а значит находиться в составе СМР. Если данные затраты включить в главу 9 (в открытую строку), то они не войдут в состав СМР...
Б. Н.: weterolya пишет: В ЦО указано, что командировочные расходы линейных работников ИТР должны быть включены в расчет общепроизводственных расходов, а значит находиться в составе СМР. Если данные затраты включить в главу 9 (в открытую строку), то они не войдут в состав СМР... В ЦО разумно сказано лишь то, что командировочные расходы линейных работников не учтены показателями ОПР. Иными словами, командировочные расходы, которые учтены в ОПР, не являются командировочными расходами линейных работников. Их нужно учитывать дополнительно. Если есть великое желание считать эти командировочные расходы составной частью СМР, то достаточно ввести их в 9-й главе в составе открытой строки П915 (П915-1). Напомню, в 9-й главе есть и СМР (зимние-летние и др.). А, если подумать, с чего бы это командировочные расходы рабочих относятся к прочим затратам (в 9-й главе), а командировочные расходы линейных ИТР нужно относить к СМР?. Какая между ними разница? Может быть для командировочных расходов линейных работников нужны дополнительные строительные материалы, трудозатраты, строительные машины и механизмы? Ну, разве что, для того, чтобы плясать под дудку не шибко разумного Инпроекта.
weterolya: Б. Н. Спасибо за разъяснение! Пообщаемся с заказчиком и, возможно, будем учитывать эти затраты в 9-й главе в составе открытой строки П915.
Б. Н.: weterolya пишет: будем учитывать эти затраты в 9-й главе в составе открытой строки П915. Да, эти затраты и не могут быть учтены в составе показателя 3-го блока ОПР, рассчитываемого подрядчиком по данным работы фирмы в прошлом году. Подобных конкретных затрат по конкретному объекту просто не было раньше. Они должны быть учтены отдельно, самостоятельно, и, разумнее всего, в составе прочих затрат Акта КБ-2в процентуемого объекта.
djurka: А можно в подрядчике предусмотерть выпуск Договорной Цены, а то бывает попадаются ну такиииие Заказчики, которым проще к КБ2 сделать ДЦ чем объяснить что и почему, а по подсистемам стройки гонять неохота
exde: exde пишет: Надеюсь, и я не опоздал. 1. Планируется ввод цены на материалы вплоть до 5 знаков после запятой. 2. Просьба ввести аналогичное количество знаков в параметре "коэффициент к отпускной цене" к материалам. 3. Причина написания сообщения - необходимость корректно изменять цены ресурсов не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения. Пример: цены материалов в стройке были ошибочно заданы с учетом НДС. Сейчас в окошке можно задать любое количество знаков, но учтутся только два. Надеюсь, не откажете в такой малости? Прошу прощения за репостинг. Дело в следующем: 1. Пример с "ошибочным заданием цены материалов с учетом НДС" был выбран, как наиболее наглядный. 2 По странному стечению обстоятельств, на следующий день на нашу почту пришло описание нововведений в ожидаемой АВК 12, где случай с ценой материалов без начисления на них НДС выносится в отдельную опцию. Это очень хорошо, но это не есть решение вопроса с понижающим коэффициентомв общем виде, увы. Уж не знаю, было это осознанным решением, или количество знаков после запятой случайно было не урезано отцами-написателями в задании некоторых коэффициентов, но ЭТА ВОЗМОЖНОСТЬ очень облегчает жизнь при "подгонке" цены стройки. А временами это просто- агхиважно :-) Удается задавать точность окончательного результата до 1 коп. Может быть, будет иметь смысл шире использовать при задания коэффициентов к значениям поля с возможностью задания вычислительной формулы? Типа: (х1,27) и (/1,2)? И, чтобы 2 раза не вставать: 1.будет ли в 12 во ВСЕХ полях ввода возможность пользоваться функциями копировать/вставить? В том числе и "мышкой"? 2.И будет ли функция поиска внутри стройки реагировать на клавишу "Ентер", как на начало поиска, или буде продолжать добавлять "перевод каретки" в введенную для поиска строку? Очевидно, что все это станет известно всем сразу после выхода релиза, но, пока Шредингер не сказал свое последнее слово, всегда есть надежда :-)
exde: Пока тестирование новой версии идет со всей силы, хочу полюбопытствовать... Факты: Антивирус Касперского (версии 12, 13). При всех возможных внесениях АВК в доверенную зону, при всех возможных отключениях антивирусом проверки активности программ, Каспер, вероятно, все-таки имеет претензии к АВК: 1. При внесении/изменении вариантов/цен, вариантов материалов ПНСИ, при глобальном изменении цен материалов стройки - АВК удручающе часто выдает "абнормал завершейшен" с потерей большинства внесенных данных. 2. При отключении Касперского проблема (- вроде бы -) исчезает. Вопросы: 1. Как АВК удается за...путать антивирусу мозги своими временными файлами на диске, вплоть до своего бесславного краха? (риторический вопрос к попередникам АВК) 2. Поскольку наболело - спрошу прямо: в новой версии будет продолжено следование принципу "пляшем, не е@@т" в способах передачи временной информации внутри программы, или предполагается какое-либо улучшение (в сторону грамотного программирования)? Заключительная часть: 1. Ответ в теме от разработчиков - не жду. Но надеюсь на понимание при разработке/тестировании новой версии. 2. На возможные комментарии/ответы/предложения типа "сменить/отключить" антивирус" реакция - предсказуемая 3. На полное игнорирование поста - аналогичная
djurka: exde пишет: улучшение наверно наврят-ли, а вот exde пишет: какое-либо "пакращення", очень даже может быть
ranalda: Всё упирается в защиту. Пробуйте установить Windows 98 или ставить совместимость
Y: Подскажите пожалуста как отключить НДС в Сводном сметном расчёте к проэктным работам. Проэктная организация не является плательщиком НДС.
Сергей.К: Y в расчете НДС отключите, вернее сначала создать свою затрату, потом ее отнять из расчета как пример посмотрите по ссылке, тут другая затрата, но смысл понятен http://stroysmeta.com.ua/forum/viewthread.php?thread_id=5174
Y: Спасибо разобрался
djurka: Не работает комбинация Контрл+Альт+Ф2
Y: djurka а где неработает ? У меня в сметных и в договорных работает.
djurka: У меня не работает в ДЦ
Y: Может клавиатура барахлит...
djurka: И в СД тоже не рабьотает. Ни в одной из версий АВК
Y: djurka зайдите в эксель и нажмите Ф2. В клеточек откроется режим редактирования. Так проверить клавиатуру.
ЗЛБ: djurka пишет: Не работает комбинация Контрл+Альт+Ф2 1. Если у Вас мультимедийная клавиатура - необходимо включить функциональные клавиши 2. Если функциональные клавиши F1-F12 работают - нужно отключить глобальные перехватчики "горячих" клавиш в сторонних программах (например в Download Master и т.п.)
djurka: Функц. клавиши работают. Все комбинации в АВК в которых задействована F2 работают, не рабьотает только Контрл+Альт+Ф2. ЗЛБ пишет: отключить глобальные перехватчики "горячих" клавиш в сторонних программах (например в Download Master и т.п.) Никаких глобальных перехватчиков у меня нету, тем более сторонних программ. айтишники жестко за этим следят
djurka: Когда нажиаю эту комбинацию, на секунду моргает кружечек возле стрелки (У меня Вин 7). Тоесть вроде как что то происходит, но ничего не происходит.
Сергей.К: в вин 8 данная комбинация не идет тоже. думаю дело в клавише контрл. т.к. в остальных комбинациях Ф2 работает
Wanderer: Шановні користувачі ПК АВК-5. До кінця березня планується випуск нової версії АВК-5 2.12.0, в якій будуть задіяні багато нових режимів роботи. Для полегшення освоєння цих режимів МЦ "Будівництво-сучасні технології" випустив новий "Посібник користувача", який можна придбати за ціною 54 грн. (в ціну вкючена доставка). У разі проплати посібник відправиться Вам разом з версією АВК-5 2.12.0. Інформація про "Посібник користувача" і рахунок знаходиться у файлі. З повагою, служба підтримки кошторисних ПК ПП «ССБ Електронікс» (0342) 72-48-03 http://ssb.com.ua Это что, прикол такой- за инструкцию пользованием программой платить? Может стоит рассмотреть необходимость бесплатного обеспечения ваших пользователей подобными "Посібниками користувача"?
Б. Н.: Wanderer пишет: Это что, прикол такой- за инструкцию пользованием программой платить? Может стоит рассмотреть необходимость бесплатного обеспечения ваших пользователей подобными "Посібниками користувача"? "Пособие пользователю к АВК-5 редакции 2.12.0" войдет в состав комплекта поставки данной редакции. В сообщении "ССБ Електронікс" речь идет лишь о цене твердой копии данного Пособия.
СИВик: В программе, в поиске расценок очень не хватает поиска по "составу работ", - очень необходимо в случае подбора "подобных" расценок.
ranalda: А где ж обещанная возможность открывать сразу 2 стройки? И почему редакция не 2.13.0 ведь выпущена она в 2013?
Сергей.К: номер редакции к году не привязан
ranalda: Почему пропала инсталляция и демо версия? Как работается по выходным?
tnk: Дорогие разработчики ,умоляю добавьте разрядность в цене за единицу в материалах, достало заводить новые ед. изм 100,1000,10000, чтобы добиться нужной суммы согласно накладной
Y: tnk КАЖЫСЬ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЕЩЁ МНОГО ЗНАКОВ. НО ПРИ ВВОДЕ ДВУХ ЦЕН НА ОДИН МАТЕРИАЛ ОНО НЕРАБОТАЕТ. В ДЕМО ВЕРСИИ.
tnk: Заводить можно кучу знаков, но округляет то до второго, а при нынешнем формировании цен у поставщиков без НДС к примеру саморезы 5000*0,133333 =666,67 а в АВК 5000*0,13=650,00 разница без ндс в 16,67грн, и так далее
djurka: Логично и удобно было бы в версии 2.12 и старше, в окне Ф190-2, кроме среднемесячной продолжитель труда, ждя каждой редакции, так же указать размер расчетной зарплаты ))
Y: tnk в какой версии вы пробуете ???? В демо версии получается 666,67 !!!!
tnk: Доброе утро , в 11.6,а что за демо, може я отсталая от жизни и чего то не знаю, объясните, помогите.... Спасибо
ranalda: tnk , на сайте можно скачать демо 2.12.0
Б. Н.: Wanderer пишет: Это что, прикол такой- за инструкцию пользованием программой платить? Может стоит рассмотреть необходимость бесплатного обеспечения ваших пользователей подобными "Посібниками користувача"? Уточняю свой прежний ответ на заданный вопрос. Инструкция пользователю к АВК-5 редакции 2.12.0 входит в состав комплекта поставки данной редакции. В сообщении "ССБ Електронікс" речь идет о новой книге С. В. Черницкого, являющейся Пособием пользователю по АВК-5 редакция 2.12.0. Книга издана на украинском и на русском языках. В ней не только описаны новшества редакции 2.12.0, но и подробно представлена технология эксплуатации АВК-5.
Y: Разработчики добавте пожалуста в следующую версию ещё класификатор заказчиков и исправте средневзвешеную цену материала (несколько знаков после запятой как при обычной цене).
tnk: Это хорошо, если в 12 увеличили разрядность, но к сажалению на теперешний момент, мне нужны больше 4 и 5 т.к все начиналось с них, а делать в 12, а потом подгонять все итоги по форме в тех версиях - мало приятного. Буду пока мучаться Спасибо
римма: Здравствуйте! У меня вопросы по АВК5 2.12.0. Редакция возможно имеет много плюсов (пока не добралась), но сложности возникли сразу. Очень неудобным показалось то, что нет возможности проверить сумму договорной цены, находясь в локальной смете. Самое неприятное то, что нет автоматического пересчета сметы при изменении цен ресурса на уровне стройки. Цена стоит прежняя, на печать идет она же. Но при открытии сметы до локальной, а потом при закрытии появляется возможность пересчета и новая цена. Нужно быть очень внимательным и можно справиться при небольших объемах. Доработайте пожалуйста этот момент. Прошлые версии с эти м справлялись отлично.
Сергей.К: римма в локалке, вверху, есть надпись Итог договорной цены, жмите и будет Вам счастье
И.Ш.: римма пишет: нет возможности проверить сумму договорной цены, находясь в локальной смете. Кнопка "Итог договорной цены" вынесена в верхнюю часть экрана, посмотрите внимательнее. римма пишет: нет автоматического пересчета сметы при изменении цен ресурса на уровне стройки. При выходе из стройки после изменения цены в "Ценах ресурсов" появляется кнопка"Пересчитать", надо её нажать.
exde: И.Ш. пишет: При выходе из стройки после изменения цены в "Ценах ресурсов" появляется кнопка"Пересчитать", надо её нажать А после выполнения большинства действий появляется кнопочка "функция успешно выполнена". Ее тоже надо нажимать после "каждого чиха". Почему кнопочка "Пересчитать" не может нажаться сама? Почему в Подрядчике в главное окно вынесена кнопка КБ3, назначение которой в этом месте - сообщить, что выпуск КБ3 невозможен
djurka: Сергей.К пишет: римма в локалке, вверху, есть надпись Итог договорной цены, жмите и будет Вам счастье И.Ш. пишет: Кнопка "Итог договорной цены" вынесена в верхнюю часть экрана, посмотрите внимательнее. Это такая шутка или я слепой? У меня нету такой кнопки. И в новшевствах версии что написано? " 9.2. В экране "Список позиций локальной сметы" добавлены два пункта меню: – Выходные документы; – Вклад выделенных позиций в Итог (этот пункт меню заменил кнопку "Итого"). "
Б. Н.: djurka пишет: Это такая шутка или я слепой? У меня нету такой кнопки. – Вклад выделенных позиций в Итог (этот пункт меню заменил кнопку "Итого"). " Да нет, Вы очень даже не слепой. Просто в последний момент эту кнопку заменили на три разные: - Итог по Сводному сметному расчету - Итог по Договорной цене - Итог по Акту КБ-2в Но каждая из этих кнопок считает, кроме Итога, и Вклад выделенных позиций в Итог, и даже Итог без учета выделенных позиций, и, если нужно, может здесь же заморозить выделенные позиции.
Сергей.К: djurka выделяем несколько позиций в локалке и жмем Итог договорной цены получаем следующее окно, где кроме верха, заполнена середина и концовка
kmi: Поки йде дискусія, що «пункт меню» це не «кнопка» (як я зрозумів), прийміть зауваження: exde: А после выполнения большинства действий появляется кнопочка "функция успешно выполнена". Ее тоже надо нажимать после "каждого чиха" Мені та кнопка ще в минулих версіях мало подобалась, а тут чую просто дістане по горло (як її не приберуть хоча б до попередніх меж, прийдеться якоюсь програмкою її автоматично нажимати - але то буде костиль через одне місце). Між іншим в вікні Ф145-3 (коли там ще немає щодного об’єкта) дане вікно вилазить при натисненні любої клавіші (крім комбінації для введення) - навіть F10 чи клавіші контексного меню; exde: Почему кнопочка "Пересчитать" не может нажаться сама? При нажимані "Перерахувати" певно обраховує всю будову - на великому кошторисі та слабкому компі паузи будуть по кілька хвилин, ліпше не треба ІМХО. Сергей.К У вас на скріншоті виділено один рядок (синя полоска)? При такому виборі рядка мишкою чи клавішами «Вверх»/«Вниз» підсумок є лише договірної ціни: Якщо користуватись "Почати/Закінчити виділення" то при появі вікна Ф212-0 не видно які саме рядки виділено (виділення "коричневим" кольором зникає; Здається баги: - Вікно Ф120-2 (Список будов) - коли звертатись до контексного меню (або до верхнього меню) через клавіатуру і нажати Esc мигає вікно "Зачекайте виконується підготовка документів" (як викликати через мишку - нічого подібного не мелькає); - Скидаються налаштування для вибору папок - в мене збереглась лише папка для введення моделі ДЦ; - Не можу ніяк "Скинути варінти цін" в вікні Ф024-0 - виділяю позиції - пункт меню неактивний ("сірий"), плюс при поверненні в вікно виділення рядків пропадає; - В вікні Ф120-2 треба кілька раз (на різних об’єктах по-різному) тиснути F10 щоб ввійти в верхнє меню ("Зачекайте виконується підготовка документів"); - В вікні Ф120-2 все теж "Зачекайте виконується підготовка документів" мигає при максимізації/відновленні розміру вікна - якщо мишкою то все нормально. І взагалі чому дане вікно відразу не максимізоване? Так само як і 120-1 та 145-3? Так більш красивіше чи ергономічніше? Опис моєї системи:WinXP SP2, 3ГГц, 1,5ГБ ОЗП. Вірусів нема, антивір не запущений, попередні АВК в нормі. P.S. У 2.12.0 є корисні нововведення, але я її розглядаю як бету, і як наслідок питання коли (більше-менше місяця) чекати 2.12.1 і допоки приймаєте зауваження.
римма: Благодарю за ответ насчет итоговой суммы. Однако при изменении цены ресурса на уровне стройке "пересчитать" не появляется, стоит прежняя сумма. Ситуация меняется, когда возвращаешься в локальную смету, а потом обратно, тогда да выскакивает "пересчитать". Как с этим быть?
Сергей.К: походу глюк, но Ctrl+Shift+X помогут
римма: При последующем запуске стала считать, при этом выскочило окошко с предупреждением об изменениях ( до этого не появлялось). Надеюсь так и останется.
Лен: Почему-то не создается ИБД. Какой-то другой формат bdcr, который не читается Строительными технологиями. Вопрос 2. Заказчик требует визуализацию примененного коэф.1,15 и последующую отмену его в других расценках. Это легко получалось в старой версии, но не получается в новой. Коэф. печатаются перед каждой строчкой!
Сергей.К: Лен визуализацию замените ее текстовым примечанием
Лен: Сергей.К , а ИБД? У моего заказчика ИВК, как передать информационную модель?
djurka: Лен пишет: а ИБД? У моего заказчика ИВК, как передать информационную модель? Походу никак. Только через танцы с бубном, и то может не получиться )) " Начиная с редакции 2.12.0, обмен данными между различными программными комплексами реализован на основе структуры ИБД-4, разработанной авторами ПК АВК-5 и утвержденной в рамках «Ассоциации разработчиков и распространителей сметных программ». К моменту выхода редакции 2.12.0 обмен данными в полном объеме реализован только учредителями Ассоциации: «АС-4», «Смета ХХI», «Строительные технологии. Смета», «АВК-5». Мы надеемся, что в ближайшее время структурой ИБД 4 воспользуются и разработчики других программных комплексов. С целью сохранения преемственности, в редакции 2.12.0, кроме ввода/вывода ИБД-4, предусмотрен только ввод информационных блоков данных в структуре ИБД-2"
Лен: Хорошие дела! А где ИБД-4 и как его создать в АВК?
djurka: В АВК 2.12 ИБД автоматом создается в формате ИБД-4. Торжественно приглашаю Вас в соседнюю ветку ))))) http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-0
Лен: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят!
Б. Н.: Лен пишет: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят! Разработчики ПК «Строительные технологии» планируют выпуск новой версии программы, предусматривающих ввод/вывод строек в формате ИБД-4 в конце второго квартала, что делает невозможным в настоящее время передачу строек в формате ИБД 4, созданных в АВК-5 редакции 2.12.0 в ПК «Строительные технологии». Так что, если стройка планируется к передаче в "Строительные технологии" в период до конца второго квартала, она должна разрабатываться в редакции 2.11.6.
djurka: Лен пишет: Может я чего-то не понимаю или не так делаю, так разъясните - создаю ИБД - получаю формат bdcr без всяких 4 и "Строительные технологии" его не видят! Все вы правильно делаете. Раньше тоже не было никаких 2, было расширение файла bdd (или bds или bdp), но тем не менее файл формировался в структуре ИБД-2. Теперь он формируется в структуре ИБД-4. Единственное что мне непонятно, почему Строительные Технологии не затаскивают новый ИБД? Может кто то пытается затащить файл bdcr в старую, необновленную версию Строительных Технологий, и совершенно логично что она этот файл не понимает?
Лен: djurka , Технологии совершенно обновленные, самая распоследняя версия 7.8.1., и файл bdcr она просто не видит!. Я уже позвонила в СТ, сказали, что будут разбираться.
В.Н.: Наткнулся на акты с корректировкой некоторых позиций, где ошибочная отнимается, а правильная -прибавляется. При увязке отрицательных ТМЦ, АВК5 их игнорирует. Не получается увязать и вручную. Большая просьба к разработчикам: отрицательные количества ТМЦ из откорректированных актов должны попадать в бухгалтерию для аналогичной корректировки. Если можно, реализуйте этот пробел в версии 2.12.1. Очень нужно.
ranalda: Лен пишет: djurka , Технологии совершенно обновленные, самая распоследняя версия 7.8.1., и файл bdcr она просто не видит!. Я уже позвонила в СТ, сказали, что будут разбираться. А переименовать файл пробовали так, чтоб расширение было bds ? djurka пишет: и утвержденной в рамках «Ассоциации разработчиков и распространителей сметных программ». Что это за ассоциация? Сами слова "в рамках ассоциации" ничего не значат и не дают привилегий. Почему вы что-то делая, прикрываетесь этим словосочетанием? А если пользователи против? Или вы делаете что угодно , лишь бы назло Инпроекту? Что было не так со старым форматом? И почему прекращаете поддержку Win98? Вы это специально назло пользователям , или из-за включения функций, которые появились в поздних ОС. Тогда привидите список того , что по вашему мнению невозможно реализовать в Win98, процедуры, которые вы используете, и так далее. Думаю , общими усилиями, мы найдем способ реализовать ваши задумки и на Win98.
djurka: ranalda пишет: Что это за ассоциация? Без понятия. К разработчику не имею ни малейшего отношения, так что все вопросы по 2.12 можете задать им напрямую В СОСЕДНЕЙ ветке.
ranalda: djurka пишет: Без понятия. Я как бы и задавал вопросы разработчикам, просто процитировал вас , чтобы развить именно эту тему.
djurka: ranalda Понял )))
Б. Н.: В.Н. пишет: Большая просьба к разработчикам: отрицательные количества ТМЦ из откорректированных актов должны попадать в бухгалтерию для аналогичной корректировки. Задача эта не сводится только к знаку "минус". Отрицательные количества ресурсов в ИВР есть количества, не израсходованные со склада, а, наоборот, подлежащие возврату в состав ТМЦ, числящихся на складе. Эти ресурсы, точнее, соответствующие им ТМЦ, не поступали на стройку со склада в отчетном периоде. Их нельзя увязывать по данным бухгалтерии о составе ТМЦ, числящихся на складе. Очевидно, их можно связывать с ТМЦ (но без увязки количества) только на основании Справочника соответствия, накопленного за предыдущие отчетные периоды, и затем передавать данные в бухгалтерию со знаком "минус" в количестве, которое соответствует ИВР. Попробуем реализовать и эту ситуацию. Но не в редакции 2.12.1, а несколько позже
В.Н.: OUTBOX привык к своим подсистемам и отображал их в прошлых версиях достаточно понятно: bxs=СД bxd-ДЦ bxp=ПД В 2.12.0 захотелось программерам понтонуться? Зачем? Теперь нужно заглядывать в каждый box и читать первую строку, чтобы определить принадлежность файла к определенной подсистеме?? КРУТО!! Программным способом еще возможно. А как быть пользователям при передаче файлов??? Заглядывать внутрь?? Зачем??
В.Н.: В OUTBOX ДЦ отсутствует параметр ССР П3=ВАРТІСТЬ УСТАТКУВАННЯ. В той же ДЦ П14 и П114 отражают итоговые показатели ДЦ, а не ССР, как написано в документе.
ЗЛБ: В.Н. пишет: Теперь нужно заглядывать в каждый box и читать первую строку, чтобы определить принадлежность файла к определенной подсистеме?? КРУТО!! Программным способом еще возможно. А как быть пользователям при передаче файлов??? < имя файла >::= < регистрационный номер >_< подсистема > [S или D или P] <признак языка>[r или u]
Вв.Нв.: Меня не интересует автоформирование имени программой. Я сохраняю файл под именем Ивановичи... ..и пока я в него не залезу внутрь, я не буду иметь представление о принадлежности его к подсистеме. в 2.12.0 = ШАГ вперед - и два НАЗАД. Помню Б.Н. передупреждал: улучшение-враг хорошего..
В.Н.: ЗЛБ пишет: < имя файла >::= < регистрационный номер >_< подсистема > [S или D или P] <признак языка>[r или u] Ремонт кровли.box Ремонт кровли.box Ремонт кровли.box Здесь все три подсистемы (СД, ДЦ, ПД). РАЗРАБЫ ЖГУТ. Напоминает "путч" с похмелья!! ПС: И так всегда -наперекор общепринятой логике. Ведь все расширения в АВК5 подчинены подсистемам: IMS, BDD и т.д. А здесь что??? Безработный козачек из Инпроекта прибился??
аллаш: версия 2.12.0. При поиске расценки с помощью мышки работает только полоса прокрутки (левая часть спиская),а не номера и позиции расценок. Чтобы просмотреть расценки вынуждена пользоваться стрелочками на клавиатуре. Это очень неудобно,занимает время и в связи,что в предыдущих версиях такого не было затрудняется поиск нужных позиций (раньше на автомате с помощью колесика мышки могла производить поиск). Это специально сделано или недоработки программы?
Сергей.К: у Вас есть две кнопки Найти шаг и Найти все
ЗЛБ: Вв.Нв. пишет: Меня не интересует автоформирование имени программой. Я сохраняю файл под именем Ивановичи... В 2.12.1 к имени файла насильственно будет добавляться окончание, указывающее на подсистему и язык.
аллаш: что
ЗЛБ: аллаш пишет: версия 2.12.0. При поиске расценки с помощью мышки работает только полоса прокрутки (левая часть спиская),а не номера и позиции расценок. Чтобы просмотреть расценки вынуждена пользоваться стрелочками на клавиатуре. В 2.12.1 будет возможно сдвигать подсветку при изменении положения движка
Ларсик: Увидела еще одно новшество (или ляп) расценка Е15-185-1 : красным подсвечиваются неучтенные материалы и в предыдущих версиях всегда стоял расход по позиции-посмотрел количество , выбрал материал и ввел это количество, в новой же версии расхода по позиции уже нет и сидишь теперь сам высчитываешь нужное количество-ОЧЕНЬ НЕ УДОБНО особенно когда спешишь и боишься ошибиться. И Это не единственная такая расценка. Есть ли возможность вернуть прежнее состояние расценок??? ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ!!!
Сергей.К: и сейчас стоит расход умножить расход на объем разве трудно?
exde: Светлый разум еще не проснулся В расценке в смете не отображается расход по позиции
Сергей.К: да не такой уж и светлый )) все что необходимо для подсчета, есть в норме это не критично...да, может не привычно. может разработчики вернут назад старый вид...
Ларсик: МОЖЕТ-звучит заманчиво. Перемножать-не вопрос, только единицы измерения надо постоянно держать на контроле, чтоб запятую поставить в нужном месте.
scorp: Ларсик пишет: Перемножать-не вопрос, А если нет калькулятора? А если голова не проснулась? А если разрпаботчики не вернут старый вид?
djurka: scorp пишет: А если нет калькулятора? А если голова не проснулась? А если разрпаботчики не вернут старый вид? Поддерживаю. Кому это умножение там мешало?
scorp: djurka пишет: Кому это умножение там мешало? Танцорам
djurka: Спасайте а то у меня уже крыша съезжает. где какие галочки нужно поставить, чтобы стоимость ресурсов в ДЦ, ИВР и концовке ЛС, СОВПАДАЛИ?
bf-krot@mail.ru: Інші функції - ознаки - поставити галочку в потрібному місці
djurka: bf-krot@mail.ru пишет: поставити галочку в потрібному місці Блин. Ответ, точнее не придумаешь. А де саме те потрібне місце, слабО сказати?
Mikaella2011: scorp пишет: А если нет калькулятора? В строке ввода объемов есть встроенный калькулятор - берете норму расхода и умножаете на объем: 0,2хn, где 0,2 - норма расхода шпаклевки, n - объем. Ставите формулу, нажимаете интер, и будет Вам счастье.)
Ларсик: Только сначала нужно 200 кг. в расценке с единицами измерения 100м2 перевести в кг на 1 м2 (НЕ ЗАБЫТЬ)а потом уже и умножать.Часто на автомате не смотришь какие единицы измерения самой расценки 1м2, 10м2, 100м2 в графе количество всегда стоит м2, а потом и умножаешь 3х200 вместо 3х2.
bf-krot@mail.ru: djurka а всі "ознаки" тяжко перечитати чи тяжко знайти їх в меню АВК? [
djurka: bf-krot@mail.ru пишет: а всі "ознаки" тяжко перечитати А нормально питання прочитати важко, перед тим як давати відповідь? Я запитував про ДЦ а не про ПД, це по перше. А подруге, в ДЦ в мене ця галочка стоїть, і все одно в ПВР та ЛК суми матеріалів не співпадають
djurka: В ЛК на 1-2грн більше ніж в ПВР
djurka: Вот ИВР А вот ЛС В ЛС на 1грн больше. Мне скоро моск съедять за эту гривну.
Y: djurka а в какой версии вы работаете ?
Y: В договорной я ставлю галочку "Сумарная стоимость материалов и эксплуатация машин для Договорной цены....." и точность везьде до копеек. Может поможет.
djurka: Y пишет: а в какой версии вы работаете ? А пофиг. Такое наблюдал и в 2.11.6 и в 2.12. Просто раньше никто туда не лез, а новый Заказчик смотрит. И то что в ДЦ совпадает с ИВР никого не волнует, потому как нужно чтобы и в ЛС тоже было такое же.Y пишет: В договорной я ставлю галочку "Сумарная стоимость материалов и эксплуатация машин для Договорной цены....." и точность везьде до копеек. Может поможет. Не помогает. Я еще понимаю, если бы в ЛС округляло, а так же оно не округляет а накидывает
АВК: djurka, не парьтесь, программного лечения этому феномену нет (в ЛС заложено округление до гривны согласно ДБНа). Но есть народное средство - правка в ворде. Сам занимался этим для особо щепетильных заказчиков. Согласен, дурость, но что поделать?
djurka: АВК пишет: в ЛС заложено округление до гривны согласно ДБНа У заказчика ТК. И по их словам (заказчика), и них в ТК эти 3 цифры совпадают до копейки. Получается разработчики ТК "положили" на ДБН или как?
АВК: djurka пишет: Получается разработчики ТК "положили" на ДБН или как? Выходит - так. Ну посудите сами: если по каждой позиции идет округление до 1 грн, откуда в итоге появятся копейки? - Если только итог считать без округления, параллельным курсом, как считается в ИВР.
ЗЛБ: djurka пишет: В ЛС на 1грн больше. Мне скоро моск съедять за эту гривну. В локальных сметах , согласно ДБН, округление строк перед суммированием выполняется до целых. В Итоговой ведомости ресурсов - до копеек. За счет этого разность по материалам или ЭММ может быть достаточно большой. Для примера 2.49 + 2.49 + 2.02 = 7 или 2 +2 +2 = 6
АВК: ЗЛБ пишет: В локальных сметах... И я о том же.
ЗЛБ: АВК пишет: И я о том же. В планах ввести режим расчета ЛС с округлением до копеек. ( по аналогии расчета ОПР без округления).
Лариса: Подскажите, пожалуйста. В новой версии 2120 в "подрядчике" где выставляются общешахтные расходы? В "сметах" и "договорной цене" без проблем. При переносе в "подрядчик" они теряются
ЗЛБ: Лариса пишет: Подскажите, пожалуйста. В новой версии 2120 в "подрядчике" где выставляются общешахтные расходы? В "сметах" и "договорной цене" без проблем. При переносе в "подрядчик" они теряются При Выпуске Акта в дополнительных данных "редактирование ОВД" ( на экране списка выходных документов)
djurka: ЗЛБ А я вот работаю со специфическим заказчиком. Приходится на уровне стройки (или ЛС), в ресурсах, подгонять общим к-том к расходу машин подгонять ДЦ под определенную цифру. Получается так, что в некоторых расценках потом сидять механизмы с расходом до 9 знаков после запятой. А потом сметчики заказчика это все ВРУЧНУЮ перенабирают у себя в ТК. Можно как то округлить расход скажем до 3х или 5ти знаков? А потом уже зайти в одну какую то расценку, и там уже до 15го знака подогнать копейки ))
Лариса: ЗЛБ пишет: При Выпуске Акта в дополнительных данных "редактирование ОВД" ( на экране списка выходных документов) "Подрядчик" - "Выходные документы" - "Редактирование ОВД" - "Дополнительные данные" - получаем данные о выполнение работ для справки КБ-3. А мне нужно расчет общешахтных расходов, в том числе з/плату, трудоемкость включить в акт
В.Н.: Подрядчик -ИВАНОВИЧИ: В списке объектов округление итогов до 0,1коп : Итог КБ2 округлен до 1коп.: Как найти в списке объектов нужный акт по сумме?
ЗЛБ: djurka пишет: ЗЛБ А я вот работаю со специфическим заказчиком. Приходится на уровне стройки (или ЛС), в ресурсах, подгонять общим к-том к расходу машин подгонять ДЦ под определенную цифру. Получается так, что в некоторых расценках потом сидять механизмы с расходом до 9 знаков после запятой. А потом сметчики заказчика это все ВРУЧНУЮ перенабирают у себя в ТК. Можно как то округлить расход скажем до 3х или 5ти знаков? А потом уже зайти в одну какую то расценку, и там уже до 15го знака подогнать копейки )) В этом случае эти некоторые ресурсы пропадут, т.к. их расход будет нулевым. Конечно, можно было бы изменить единицу измерения, но это должны делать разработчики норм.
solitary-angel: Уважемые разработчики при работе в версии АВК2.12.0 возникли следующии проблемы: 1.ввожу расценку, например, С331-32 на транспортировку заполнителей, в экране Ф321-0 изменяю наименование расценки ,сохраняю, а в локальной смете наименование прежнее. Возвращаюсь обратно внутрь расценки, изменяю какое-то числовое значение (потому-что по-другому никак),сохраняю. После этого выскакивают какие-то ошибки и АВК закрывается. Опять открываю ту же расценку и вуаля наименование изменилось. Это ж сколько нужно потрать времени на такую ерунду…? 2.при изменении наименования материалов пропала возможность пользоваться сочетанием клавишей Ctrl+C ,Ctrl+V. Как справится с этими проблемами?
АВК: solitary-angel пишет: Как справится с этими проблемами? Эти проблемы исправятся ближайшими обновлениями. А пока тестируйте программу за свои же деньги. Следующий!
djurka: solitary-angel пишет: Как справится с этими проблемами? Никак. И это не самое страшное из всех "пакращень", которые получили пользователи, которые умудрились обновиться. ЗЫ: Добро пожаловать в жестокую реальность http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1
nacuk: при корегуванні тексту варіантів у матеріалах не працює ні копіювання ні вставляння. версія 2.12
djurka: nacuk пишет: при корегуванні тексту варіантів у матеріалах не працює ні копіювання ні вставляння. версія 2.12 Добро пожаловать в группу тестировщиков АВК 2.12.0. Ссылка в теме выше. Вот только несправедливость. Обычно разработчики ПО платят тестировщикам зарплату, а тут мы сами тестируем наполовину сырой полуфабрикат да еще и платим за это.
solitary-angel: djurka пишет: [Никак. И это не самое страшное из всех "пакращень", которые получили пользователи, которые умудрились обновиться. ЗЫ: Добро пожаловать в жестокую реальность http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1] Мда,работа предстоит нелегкая Зачем усложнять работу и так замученных сметчиков...
djurka: Сделайте пжлста чтобы библиотечные поправки в расценке можно было применять двойным щелчком на ней.
nacuk: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху?
djurka: nacuk пишет: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху? перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші)
Ирина П: Когда будет исправлена новая версия ПК
energokg: djurka пишет: цитата: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху? перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші) Как по мне, вместо того чтобы убирать эту кнопку, ее нужно наоборот добавить во все окна, где идет работа с ресурсами (удаление ресурсов, изменение цены ресурсов). Тогда не нужно каждый раз возвращаться в Договорную цену, чтобы смотреть на какую сумму ты вышел после удаления (замены) ресурса или изменения цены. Когда подгоняешь смету под конкретную сумму это очень неудобно.
АВК: energokg пишет: Когда подгоняешь смету под конкретную сумму это очень неудобно. Почему-то мы говорим, что неудобно подгонять под сумму, а не о том, что неудобно, когда тебя заставляют это делать. Подгонка = преступление (ИМХО). Так же как подгонка до копейки в ССР в угоду чей-то прихоти вопреки ДБНу. Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно. Если одеваешь штаны через голову, будь готов к неудобствам, но не вини в этом портного. А кнопка практически осталась там же, просто перекочевала чуть левее и выше. Привыкнем. Баги только устранить и будет все тип-топ.
nacuk: djurka пишет: перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші) о, дякую, не звернув увагуАВК пишет: Почему-то мы говорим, что неудобно подгонять под сумму, а не о том, что неудобно, когда тебя заставляют это делать. Подгонка = преступление (ИМХО). Так же как подгонка до копейки в ССР в угоду чей-то прихоти вопреки ДБНу. Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно. Если одеваешь штаны через голову, будь готов к неудобствам, но не вини в этом портного. А кнопка практически осталась там же, просто перекочевала чуть левее и выше. Привыкнем. Баги только устранить и будет все тип-топ. ми живемо в українських реаліях і для чого часто-густо потрібно підганяти під суму думаю вам відомо не гірше ніж мені. рухаючись вашим ходом думки, розробник працює на нас, а не ми на розробника як на мене то в переліку кошторисів я прибрав би рядки, які інформують звідки була введена модель або принаймні зробити опис значно меншим, бо примітки стали не інформативними. я наприклад помічав там інформацію, що це за модель та інші деталі. тепер щоб їх прочитати треба добряче напрягтись
energokg: АВК пишет: Подгонка = преступление Это Вы Заказчику скажите или работникам казначейства когда Ваша ДЦ или КБ-2В будет на 1 копейку больше бюджетного финансирования. Задачей разработчиков любого автоматизированного комплекса является оптимизация работы оператора (сметчика), а не выяснение законности его действий. АВК пишет: Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно Мы не можем отказать тем, кто нас заставляет- они нам платят деньги. Поэтому мы просим тех, кому мы платим деньги (разработчикам АВК) чтобы сделали удобно для нас.
АВК: nacuk пишет: ми живемо в українських реаліях і для чого часто-густо потрібно підганяти під суму думаю вам відомо не гірше ніж мені. рухаючись вашим ходом думки, розробник працює на нас, а не ми на розробника Ход моей мысли: мы не должны заставлять портного шить штаны так, чтобы нам было удобно одевать их через голову. Мы должны отстаивать свое право одевать штаны правильно. Остальные претензии к работе покращенной версии считаю обоснованными.
АВК: energokg пишет: Это Вы Заказчику скажите или работникам казначейства когда Ваша ДЦ или КБ-2В будет на 1 копейку больше бюджетного финансирования. Задачей разработчиков любого автоматизированного комплекса является оптимизация работы оператора (сметчика), а не выяснение законности его действий. Мы не можем отказать тем, кто нас заставляет- они нам платят деньги. Поэтому мы просим тех, кому мы платим деньги (разработчикам АВК) чтобы сделали удобно для нас. п1.Казначей всегда прав. п2.Если казначей не прав, см.п1. Об этом говорено 1000 раз. Но это не оправдывает их произвол, не подкрепленный законодательством. А Вы не думали, что разработчики действуют в определенных рамках, выход за которые может быть чреват, например, лишением лицензии? Деньги решают все? - К сожалению реалии таковы. Но это не есть правильно. Вспомнился анекдот: к раввину приходит Мойша и спрашивает, почему, когда мой сосед был беден, он был щедр, а когда разбогател, стал скупердяем. Раввин подвел его к окну: кого ты видишь? - Людей. Подвел к зеркалу: кого ты видишь? - Себя. - И там и там стекло. Но только к стеклу добавили немного серебра и ты начинаешь видеть вместо людей только себя.
nacuk: АВК, про що ми споримо? Ми хіба просимо розробника, щоб він зробив так щоб програма рахувала не правильно в нашу сторону? Ні, ми просимо зробити кнопку, якою ми користуємось для зручності. Хоча розібрались, кнопка є, тільки в іншому місці, хоча попереднє місце було зручним. Надалі давайте по суті і без демагогії, якщо ми тут наліпимо 100 сторінок їх розробник читати не буде
energokg: Поэтому, до тех пор пока в нашей стране не станет все правильно, пусть добавят кнопочку и сделают нормальный поиск, хотя бы такой Я бы за основу взял окно поиска из версии 2.11.х, но со следующими изменениями: после выбора категории и ввода искомого слова в "контекст", в правом большом окне должны отображаться все найденные ресурсы (около 30 строк, как в 2.11.х в левом окне), а в левом узком окне в древовидной форме должны отображаться категории и подкатегории , к которым относится подсвеченный ресурс в правом окне. В нижнем окне должна отображаться информация о шифре ресурса, единице измерения, цене, массе и т.д. При контекстном поиске по работам, состав работ я бы разместил в нижнем окне вместо трудозатрат и общепроизводственных (как по мне, информация абсолютно бесполезная, а места занимает много). Прокрутка и поиск должны идти по правому окну, в которое ты попадаешь сразу после ввода искомого слова в "контекст". Поиск с пустым контекстом можно оставить как в 2.11.х добавив в правое окно список ресурсов (чтобы сразу было видно какие материалы сидят в расценке, а какие нужно добавлять). Про баги молчу - их в коммерческих версиях не может быть вообще. Все баги должны выявляться и устраняться на стадии тестирования бесплатных версий.
ranalda: Сметные ПК уже никто не проверяет. Проверить пытались , но разработчикам это очень не понравилось и они начали всеми средствами препятствовать, хотя казалось бы бояться нечего . Поэтому лишить лицензии из-за ПК трудно. Я думаю, что незапрещено сделать какой-то ToolButton, при включении которого появлялась бы возможность подгонки до копейки. А по умолчанию ПК бы считал по ДБН. Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему?
В.Н.: ТПНСИ -замечательная вещь для работы с пользоватескими ресурсами. Если добавить в ТПНСИ возможность работы со стандартными позициями, мог бы родиться INBOX. Вот тогда и развяжутся руки пользователя в зависимости от любого формата ИБД при вводе-выводе строек в АВК5. К тому же стройки могут быть сформированы и в любимом ЕКСЕЛе или любой пользовательской программе. ================== Предлагаю: добавить в АВК5 ф-цию INBOX на базе формата OUTBOX. ..т.е. как шарик в горшочек Винни-Пуха: Аут-в АВК5 входит и выходит... входит и выходит.
В.Н.: ranalda пишет: Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему? Читайте ДБН2000! Так повелось еще со времен царя Гороха.
Сергей.К: ranalda наш родной ДБН 2.13.2 Результаты вычислений и итоговые данные в сметной документации приводятся в таком порядке: - в локальных сметах (локальных сметных расчетах) построчные и итоговые цифры округляются до целых гривен; - в объектных сметах (объектных сметных расчетах) итоговые цифры из локальных смет (локальных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой; - в сводных сметных расчетах стоимости строительства (сводка затрат) итоговые суммы из объектных смет (объектных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой. В таком же порядке приводятся результаты вычислений и итоговые данные в Расчетах стоимости строительства.
solitary-angel: Исправьте, пожалуйста, в расценках ДА1-22-25-ДА1-22-30 экскаватор с 0,8м3 на 0,38м3 как в наименовании расценки, так и внутри, потому что в сборнике он идет как 0,38м3. Также при редактировании цен ресурсов на весь объект (экран Ф024) сделайте активным окошко выбора варианта цены ресурса и добавьте кнопочку «выполнить», потому что при смене варианта цены она пропадает.Очень нужны подобные функции))))
ЗЛБ: ranalda пишет: Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему? Так записано в ДБН. Но мы предполагаем ввести режим расета до копеек. ( по аналогии с расчетом ОПР)
И.Ш.: solitary-angel пишет: Исправьте, пожалуйста, в расценках ДА1-22-25-ДА1-22-30 экскаватор с 0,8м3 на 0,38м3 как в наименовании расценки, так и внутри, потому что в сборнике он идет как 0,38м3. В соответствии с разъяснениями разработчика норм "УкрдорНИИ" в наименовании нормы ёмкость ковша будет заменена на 0,38 м3, а машина С206-250-7 выбрана верно (с ковшом 0,8 м3). Предполагается, что при выполнении этих работ требуется произвести замену ковша на 0,38 м3, при этом стоимость машино-часа не меняется. solitary-angel пишет: Также при редактировании цен ресурсов на весь объект (экран Ф024) сделайте активным окошко выбора варианта цены ресурса В ценах ресурсов есть возможность объединения вариантов цен для выделенных ресурсов. То, о чём Вы пишете, это уже новая функция, над ней надо поработать.
полная версия страницы