Форум » » Вопросы и предложения разработчикам (часть 13) » Ответить
Вопросы и предложения разработчикам (часть 13)
Mon@x: Тема отслеживается разработчиками. Не все предложения будут приняты к реализации, но будут восприняты с благодарностью и рассмотрены. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10 Часть 11 Часть 12
djurka: nacuk пишет: при корегуванні тексту варіантів у матеріалах не працює ні копіювання ні вставляння. версія 2.12 Добро пожаловать в группу тестировщиков АВК 2.12.0. Ссылка в теме выше. Вот только несправедливость. Обычно разработчики ПО платят тестировщикам зарплату, а тут мы сами тестируем наполовину сырой полуфабрикат да еще и платим за это.
solitary-angel: djurka пишет: [Никак. И это не самое страшное из всех "пакращень", которые получили пользователи, которые умудрились обновиться. ЗЫ: Добро пожаловать в жестокую реальность http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00001159-000-0-1] Мда,работа предстоит нелегкая Зачем усложнять работу и так замученных сметчиков...
djurka: Сделайте пжлста чтобы библиотечные поправки в расценке можно было применять двойным щелчком на ней.
nacuk: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху?
djurka: nacuk пишет: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху? перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші)
Ирина П: Когда будет исправлена новая версия ПК
energokg: djurka пишет: цитата: куди зникла кнопка "підсумок договірної ціни" зправа вверху? перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші) Как по мне, вместо того чтобы убирать эту кнопку, ее нужно наоборот добавить во все окна, где идет работа с ресурсами (удаление ресурсов, изменение цены ресурсов). Тогда не нужно каждый раз возвращаться в Договорную цену, чтобы смотреть на какую сумму ты вышел после удаления (замены) ресурса или изменения цены. Когда подгоняешь смету под конкретную сумму это очень неудобно.
АВК: energokg пишет: Когда подгоняешь смету под конкретную сумму это очень неудобно. Почему-то мы говорим, что неудобно подгонять под сумму, а не о том, что неудобно, когда тебя заставляют это делать. Подгонка = преступление (ИМХО). Так же как подгонка до копейки в ССР в угоду чей-то прихоти вопреки ДБНу. Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно. Если одеваешь штаны через голову, будь готов к неудобствам, но не вини в этом портного. А кнопка практически осталась там же, просто перекочевала чуть левее и выше. Привыкнем. Баги только устранить и будет все тип-топ.
nacuk: djurka пишет: перекочувала в контекстне меню (права кнопка миші) о, дякую, не звернув увагуАВК пишет: Почему-то мы говорим, что неудобно подгонять под сумму, а не о том, что неудобно, когда тебя заставляют это делать. Подгонка = преступление (ИМХО). Так же как подгонка до копейки в ССР в угоду чей-то прихоти вопреки ДБНу. Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно. Если одеваешь штаны через голову, будь готов к неудобствам, но не вини в этом портного. А кнопка практически осталась там же, просто перекочевала чуть левее и выше. Привыкнем. Баги только устранить и будет все тип-топ. ми живемо в українських реаліях і для чого часто-густо потрібно підганяти під суму думаю вам відомо не гірше ніж мені. рухаючись вашим ходом думки, розробник працює на нас, а не ми на розробника як на мене то в переліку кошторисів я прибрав би рядки, які інформують звідки була введена модель або принаймні зробити опис значно меншим, бо примітки стали не інформативними. я наприклад помічав там інформацію, що це за модель та інші деталі. тепер щоб їх прочитати треба добряче напрягтись
energokg: АВК пишет: Подгонка = преступление Это Вы Заказчику скажите или работникам казначейства когда Ваша ДЦ или КБ-2В будет на 1 копейку больше бюджетного финансирования. Задачей разработчиков любого автоматизированного комплекса является оптимизация работы оператора (сметчика), а не выяснение законности его действий. АВК пишет: Кто-то нас заставляет делать все через зад, а мы сразу с претензиями к разработчику: не удобно Мы не можем отказать тем, кто нас заставляет- они нам платят деньги. Поэтому мы просим тех, кому мы платим деньги (разработчикам АВК) чтобы сделали удобно для нас.
АВК: nacuk пишет: ми живемо в українських реаліях і для чого часто-густо потрібно підганяти під суму думаю вам відомо не гірше ніж мені. рухаючись вашим ходом думки, розробник працює на нас, а не ми на розробника Ход моей мысли: мы не должны заставлять портного шить штаны так, чтобы нам было удобно одевать их через голову. Мы должны отстаивать свое право одевать штаны правильно. Остальные претензии к работе покращенной версии считаю обоснованными.
АВК: energokg пишет: Это Вы Заказчику скажите или работникам казначейства когда Ваша ДЦ или КБ-2В будет на 1 копейку больше бюджетного финансирования. Задачей разработчиков любого автоматизированного комплекса является оптимизация работы оператора (сметчика), а не выяснение законности его действий. Мы не можем отказать тем, кто нас заставляет- они нам платят деньги. Поэтому мы просим тех, кому мы платим деньги (разработчикам АВК) чтобы сделали удобно для нас. п1.Казначей всегда прав. п2.Если казначей не прав, см.п1. Об этом говорено 1000 раз. Но это не оправдывает их произвол, не подкрепленный законодательством. А Вы не думали, что разработчики действуют в определенных рамках, выход за которые может быть чреват, например, лишением лицензии? Деньги решают все? - К сожалению реалии таковы. Но это не есть правильно. Вспомнился анекдот: к раввину приходит Мойша и спрашивает, почему, когда мой сосед был беден, он был щедр, а когда разбогател, стал скупердяем. Раввин подвел его к окну: кого ты видишь? - Людей. Подвел к зеркалу: кого ты видишь? - Себя. - И там и там стекло. Но только к стеклу добавили немного серебра и ты начинаешь видеть вместо людей только себя.
nacuk: АВК, про що ми споримо? Ми хіба просимо розробника, щоб він зробив так щоб програма рахувала не правильно в нашу сторону? Ні, ми просимо зробити кнопку, якою ми користуємось для зручності. Хоча розібрались, кнопка є, тільки в іншому місці, хоча попереднє місце було зручним. Надалі давайте по суті і без демагогії, якщо ми тут наліпимо 100 сторінок їх розробник читати не буде
energokg: Поэтому, до тех пор пока в нашей стране не станет все правильно, пусть добавят кнопочку и сделают нормальный поиск, хотя бы такой Я бы за основу взял окно поиска из версии 2.11.х, но со следующими изменениями: после выбора категории и ввода искомого слова в "контекст", в правом большом окне должны отображаться все найденные ресурсы (около 30 строк, как в 2.11.х в левом окне), а в левом узком окне в древовидной форме должны отображаться категории и подкатегории , к которым относится подсвеченный ресурс в правом окне. В нижнем окне должна отображаться информация о шифре ресурса, единице измерения, цене, массе и т.д. При контекстном поиске по работам, состав работ я бы разместил в нижнем окне вместо трудозатрат и общепроизводственных (как по мне, информация абсолютно бесполезная, а места занимает много). Прокрутка и поиск должны идти по правому окну, в которое ты попадаешь сразу после ввода искомого слова в "контекст". Поиск с пустым контекстом можно оставить как в 2.11.х добавив в правое окно список ресурсов (чтобы сразу было видно какие материалы сидят в расценке, а какие нужно добавлять). Про баги молчу - их в коммерческих версиях не может быть вообще. Все баги должны выявляться и устраняться на стадии тестирования бесплатных версий.
ranalda: Сметные ПК уже никто не проверяет. Проверить пытались , но разработчикам это очень не понравилось и они начали всеми средствами препятствовать, хотя казалось бы бояться нечего . Поэтому лишить лицензии из-за ПК трудно. Я думаю, что незапрещено сделать какой-то ToolButton, при включении которого появлялась бы возможность подгонки до копейки. А по умолчанию ПК бы считал по ДБН. Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему?
В.Н.: ТПНСИ -замечательная вещь для работы с пользоватескими ресурсами. Если добавить в ТПНСИ возможность работы со стандартными позициями, мог бы родиться INBOX. Вот тогда и развяжутся руки пользователя в зависимости от любого формата ИБД при вводе-выводе строек в АВК5. К тому же стройки могут быть сформированы и в любимом ЕКСЕЛе или любой пользовательской программе. ================== Предлагаю: добавить в АВК5 ф-цию INBOX на базе формата OUTBOX. ..т.е. как шарик в горшочек Винни-Пуха: Аут-в АВК5 входит и выходит... входит и выходит.
В.Н.: ranalda пишет: Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему? Читайте ДБН2000! Так повелось еще со времен царя Гороха.
Сергей.К: ranalda наш родной ДБН 2.13.2 Результаты вычислений и итоговые данные в сметной документации приводятся в таком порядке: - в локальных сметах (локальных сметных расчетах) построчные и итоговые цифры округляются до целых гривен; - в объектных сметах (объектных сметных расчетах) итоговые цифры из локальных смет (локальных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой; - в сводных сметных расчетах стоимости строительства (сводка затрат) итоговые суммы из объектных смет (объектных сметных расчетов) показываются в тысячах гривен с округлением до двух знаков после запятой. В таком же порядке приводятся результаты вычислений и итоговые данные в Расчетах стоимости строительства.
solitary-angel: Исправьте, пожалуйста, в расценках ДА1-22-25-ДА1-22-30 экскаватор с 0,8м3 на 0,38м3 как в наименовании расценки, так и внутри, потому что в сборнике он идет как 0,38м3. Также при редактировании цен ресурсов на весь объект (экран Ф024) сделайте активным окошко выбора варианта цены ресурса и добавьте кнопочку «выполнить», потому что при смене варианта цены она пропадает.Очень нужны подобные функции))))
ЗЛБ: ranalda пишет: Кстати разработчики уже поступают неправильно: локальные сметы в договорной цене тоже считаются с точностью до грн. Почему? Так записано в ДБН. Но мы предполагаем ввести режим расета до копеек. ( по аналогии с расчетом ОПР)
И.Ш.: solitary-angel пишет: Исправьте, пожалуйста, в расценках ДА1-22-25-ДА1-22-30 экскаватор с 0,8м3 на 0,38м3 как в наименовании расценки, так и внутри, потому что в сборнике он идет как 0,38м3. В соответствии с разъяснениями разработчика норм "УкрдорНИИ" в наименовании нормы ёмкость ковша будет заменена на 0,38 м3, а машина С206-250-7 выбрана верно (с ковшом 0,8 м3). Предполагается, что при выполнении этих работ требуется произвести замену ковша на 0,38 м3, при этом стоимость машино-часа не меняется. solitary-angel пишет: Также при редактировании цен ресурсов на весь объект (экран Ф024) сделайте активным окошко выбора варианта цены ресурса В ценах ресурсов есть возможность объединения вариантов цен для выделенных ресурсов. То, о чём Вы пишете, это уже новая функция, над ней надо поработать.
полная версия страницы