Форум » » АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями » Ответить
АВК-5 редакции 2.12.0. Делимся замечаниями
exde:
Б. Н.: В.Н. пишет: 4. Каждую позицию ЛС можно увидеть в ИТОГО с учетом всех прочих затрат.(хотя, по секрету, я очень сомневаюсь в правильности расчета выделенной конкретной позиции)...пользователи, плз, проверьте.. Не сомневайтесь, проверено. Здесь алгоритм прост: рассчитывается итог по стройке с учетом выделенных позиций и итог без учета выделенных позиций. Разница между итогами и дает вклад выделенных позиций в итог по стройке.
Б. Н.: В.Н. пишет: Когда же, наконец, этому безобразию придет конец?? Вопрос не к разработчикам - мы добросовестно воспроизвели текст Минрегиона. Кстати, в словаре это слово именно так и выглядит.
В.Н.: Б. Н. пишет: Вопрос не к разработчикам - мы добросовестно воспроизвели текст Минрегиона. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- **/ Затраты - стоимость смонтированного оборудования, приобретаемого исполнителем работ ====== **/ Витрати - вартість змонтованого устаткування, придбаного виконавцем робіт =============== Так правит документы вся Украина!!!
Б. Н.: В.Н. пишет: **/ Затраты - стоимость смонтированного оборудования, приобретаемого исполнителем работ **/ Витрати - вартість змонтованого устаткування, придбаного виконавцем робіт Так правит документы вся Украина!!! Не стоит говорить "за всю Одессу". Не вся Украина. Слово "придбаного" переводится как "приобретенного". В оригинале указано слово "придбаваємого", которое переводится как "приобретаемого". Почувствуйте разницу и успокойтесь.
djurka: ВЕРНИТЕ обратно кнопку Итого в ЛС. И придумайте ей место в полноэкранном режиме. Уже третий день рука с мышей дергается вверх и вправо, а мозг отказывается осознавать что кнопки там нет
Nokia: Якби писали зразу українською мовою, а не перекладали, то було б "обладнання, куплене виконавцем робіт". "Придбавати" в словнику позначене як слово, що не часто вживається. Ніколи не чула щоб хтось говорив "придбаваємого", якесь воно неоковирне... не впевнена що це правильно.
Mikaella2011: Nokia, згодна з Вами. В українській мові немає таких оборотів, як в російській. "Обладнання, яке придбане виконавцем робіт. "
В.Н.: Б. Н. пишет: Не сомневайтесь, проверено. Здесь алгоритм прост: рассчитывается итог по стройке с учетом выделенных позиций и итог без учета выделенных позиций. Разница между итогами и дает вклад выделенных позиций в итог по стройке. Проверил.. действительно, ИТОГО выделенных позиций не врет.
В.Н.: Господа, Львовяне. Я обещал вам официальный ответ по вопросу "придбаваємого устаткування" из уст разработчика. Ловите! Б. Н. пишет: Слово "придбаного" переводится как "приобретенного". В оригинале указано слово "придбаваємого", которое переводится как "приобретаемого". Почувствуйте разницу и успокойтесь.
djurka: 1. В ДЦ в 2.11.6 прописаны наименования Заказчика и Подрядчика, и подписанты. При вводе в 2.12 поля пустые. Как вернуть? Печатать поновой? 2. Одно из требований Заказчика (ну не виноват я что он такой), в материалах с признаком его поставки, в обосновании цены вручную прописывать "Поставка Заказчика". У меня таких материалов туева хуча. Раньше писал в одном месте и копировал-вставлял в другом. Теперь все приходится печатать ВРУЧНУЮ. Проще застрелиться.
djurka: 3. В параметры-реквизиты затрат-дополнительные данные, генподрядчика и субподрядчика можно выбрать из введенных ранее в класификаторе исполнителей. А заказчика только вручну? Да здравствует ПАКРАЩЕННЯ!!!!
djurka: 4. В класификаторе исполнителей в поле Кд ЕДРПОУ не работает сочетание клав Ctrl+V
djurka: 4. В класификаторе исполнителей в поле Кд ЕДРПОУ не работает сочетание клав Ctrl+V.Вставка только через ПКМ
Б. Н.: djurka пишет: В ДЦ в 2.11.6 прописаны наименования Заказчика и Подрядчика, и подписанты. При вводе в 2.12 поля пустые. Как вернуть? Печатать поновой? 1. Разберитесь с новым механизмом ОВД. Если что не ясно, обратитесь к дилеру. Изначально реквизиты Заказчика и Подрядчика должны быть заданы в Параметрах - Реквизиты стройки. Можно использовать и индивидуальный вариант, сконструированный в Прочих функциях- ОВД. Можно отредактировать ОВД и для конкретной стройки в "Выходных документах". 2. Для материалов Заказчика можно выпустить специальную Итоговую ведомость ресурсов. Этого абсолютно достаточно. Представьте Заказчику в дополнение к Акту КБ-2в такую Итоговую ведомость - пусть сравнит ее итог с Актом и успокоится.
djurka: Б. Н. пишет: Изначально реквизиты Заказчика и Подрядчика должны быть заданы в Параметрах - Реквизиты стройки Они и были заданы изначально, в 2.11.6. Куда они делись при переносе в 2.12?
djurka: Б. Н. пишет: Для материалов Заказчика можно выпустить специальную Итоговую ведомость ресурсов Это я прекрасно знаю, но я писал djurka пишет: Одно из требований Заказчика (ну не виноват я что он такой), в материалах с признаком его поставки, в обосновании цены вручную прописывать "Поставка Заказчика"Я с этим требованием раньше справлялся довольно быстро используя клавиши Ctrl+C и Ctrl+V, а теперь фигушки, слазьте называется, приехали. Я понимаю что сейчас последует ответ что разработчик не будет подстраиваться под каждого Заказчика, я этого в принципе и не требу, но ответьте хотя бы на этот вопрос: "Не возможность вставки и копирования текста наименования материала, и примечание это Норма? Или это все таки баг который будет исправлен в патче 2.12.......?"
djurka: Б. Н. пишет: Можно использовать и индивидуальный вариант, сконструированный в Прочих функциях- ОВД Можно. Только заказчика там прописать нельзя.
Viktoriya: Сергей.К а я не разобралась и птичку поставила по центру, все равно не ищет, что делать?
Б. Н.: djurka пишет: Можно. Только заказчика там прописать нельзя В ОВД можно прописать и Заказчика. Но для конкретной стройки следует затем в Параметрах-Реквизиты активировать "Оновити Оформлення Вихідних Даних".
djurka:
Ларсик: В поиске, когда пытаешься подобрать наиболее подходящий материал, раньше удобно было (быстро) введя несколько букв в поиск, колесиком мышки пролистывать неподходящие материалы,сейчас же надо проделать ряд операций пока дойдешь до этого. Это мое личное мнение, или возможно я что-то делаю не так.
djurka: Ларсик пишет: Это мое личное мнение И мое тоже
В.Н.: Ларсик пишет: возможно я что-то делаю не так 1. А Вы попробуйте перейти кнопкой Шаг по искомым материалам. Это и есть фильтр для отсечения ненужных позиций. 2. Расскажите подробнее, что у Вас не получается. ============ Непризнание-это, когда не при знании. Новшества в 2.12.0. просто так в руки не дадутся. Их нужно тщательно изучить, чтобы убедиться, какая мощь в них заложена и вполную силу ее использовать. Ведь 2.11.6. до сих пор еще не знает бОльшая половина пользователей. Для них- 2.12.0 = темный лес + амбиции, основанные на собственных представлениях об эффективности работы сметных ПК.
djurka: раньше наименование стройки было равномерно растянуто по всей ширине таблицы ДЦ (в альбомном варианте), и умещалось в 2 строчки, то теперь же, при том же количестве символов, название стройки сосредоточено ближе к центру страницы и растянулосб на 4 строчки. Выглядит и читается не феншуйно.
N.A.: 1. В ОВД в Подрядчике - Акт Кб-2в и Акт Кб-2в для коммерч. сметы - не редактируется наименование документа - функция не активна. 2. В строительных машинах и механизмах при вызове техчасти в русском интерфейсе получаем - Сборник №1, а в украинском интерфейсе -ошибка: неверен номер лог. файла 710 - при закрытии этого окна АВК вылетает. 3. Не учтено изм. №1 Приказа Мин. энергетики и угольной промышленности №880 от 9.11.2012г. для ТЕ1- Ремонт паровых, водогр. котлов и вспом. кот. оборуд. СОУ-НМЕВ 40.1-00130044-602/56:2011
Ларсик: Зарплату машинистов-опять корректируем в ручную на 3400 грн.
Сергей.К: Ларсик а Вы хотели автоматом? так нет оф. письма о том что она должна быть 3400. есть письмо , что можно ставить 3400, если согласует Заказчик.
Ларсик: Заказчики в большинстве своем ничего не понимают из того что подписывают, а вот экспертиза не против такой зарплаты
Б. Н.: N.A. пишет: 1. В ОВД в Подрядчике - Акт Кб-2в и Акт Кб-2в для коммерч. сметы - не редактируется наименование документа - функция не активна. В ОВД здесь ошибочно приведено не само наименование документа, а лишь поясняющий текст о документе. Исправим. Откройте сам Выходной документ по Акту для коммерческой сметы и Вы убедитесь, что редактировать его наименование нет необходимости. Наименование документа аналогично наименованию обычного Акта КБ-2в. А редактировать наименование этих Актов нельзя - в него впаян номер Акта, который задается в Надписях.
BabyLeo: лично мне очень не нравится примечание автоматическое , зачем оно нужно? я и так помню, что у меня цены этого года/редакции, а вот если нет - сама в примечании пропишу, а так мне нужно всматриваться, и тщательно искать свои заметки
djurka: BabyLeo пишет: зачем оно нужно? я так понимаю что это примечание будет писаться автоматом в ИБД, чтобы другой пользователь введя ее в свой ПК смог увидеть в какой версии АВК оно создавалось, только какая ему польза от этого? Меня еще один момент интересует. Вот ввели возможность в ЛС выделить группу строк (как работ так и материалов и что самое ценное, (именно для меня), ОБОРУДОВАНИЯ), и на целую группу поменять код определения вида работ. Все класно, спасибо молодцы, салют фанфары, но: например у меня по локальной смете из 100 пунктов разбросаны ресурсы с кодом 33, тобишь оборудование. Для того чтобы группой поменять на них код скажем на 27, нужно все их выделить в ЛС по одному, пролистывая все строчки, заходя в каждый ресурс посмотреть 33 там или не 33, или, как вариант, предварительно на листик выписать номера строчек в ЛС из окошка Ф201-2, и потом все равно ползать по ЛС искать эти строчки. Почему бы не сделать возможность изменения этого самого кода вида работ скажем в окне Ф201-2 или в Ф024-0?
BabyLeo: djurka пишет: Не возможность вставки и копирования текста наименования материала, и примечание это Норма Подпишусь под каждым словом! Ребята верните "копировать"-"вставить" в создании варианта, они- варианты для того и существуют, чтобы по быстренькому сметы набирать и НСИ не загаживать djurka пишет: только какая ему польза от этого? спасибо за поддержку, уж глаз дергается от этих примечаний
BabyLeo: Мы эту версию 2 месяца выглядывали, чтоб такое получить? Копирование из разных подсистем конечно замечательно, но вот не задача - только по одной строчке, а иначе бяка вылазит - кусает, работать не дает. Скажите народу когда ж нам очередного "покращення" ждать?
djurka: BabyLeo пишет: но вот не задача - только по одной строчке, а иначе бяка вылазит какая бякака? Можно подробнее? Вот токо что одним махом скопировал 7 пунктов, скопировалось. Как скопировалось не разбирался. В чем бяка?
djurka: BabyLeo пишет: когда ж нам очередного "покращення" ждать? Дык чего ж их ждать то? Вы сначала теми что есть насладитесь. Почувствуйте как говорится всю глубину наших глубин. Я вообще в ауте ))))) В ЛС есть Разделы (отделы, примечания). Вот я решил что то в их наименовании откорректировать. Зашел. Начал корректировать и вот почему то передумал. Выхожу. Нажимаю НЕ сохранять, и опачки, внесенные изменения СОХРАНЯЮТСЯ!!! Легким движением руки функция не сохранения превращается в функцию сохранения Браво. Высший пиллотаж
BabyLeo: djurka я тоже по началу нормально копировала, а потом начала выпадать ошибка avk.exe 00700593 кажется(удалила уже картинку. сорри), позвонила диллеру, говорят: "да знаем - поправят, копируйте по одной"
Wanderer: Есть такой косяк, подтверждаю. И не только этот, третий день "наслаждаюсь" нововведениями...
djurka: Как говорилось в одной из миниатюр камеди Клуба, "Апофигей феерии" настиг меня сегодня. Был у меня ресурс в АВК 2.12 с ед. изм в штуках. Возникла необходимость сделать из него "комплект". Создал, при попытке нажать кнопку сохранить, АВК начала выдавать ошибки типа "Екссес виолейшн" и бла бла бла. На кнопки Ескейп, Ентер не реагировала. На нажатия мышкой на "Ок" или "Х" не реагировала. Что делать? Правильно. Диспетчер приложеный. И вот он АПОФИГЕЙ или финита ля комедия. При последуюшей попытке Запуска АВК, вот он Вам, точнее мне, пряник:
Сергей.К: djurka Екссес виолейшн - запрет доступа... папку добавили в исключения?
Сергей.К: у меня например добавлена папка в исключения. взял один ресурс в Пользовательской НСИ и заменил ед.изм.+ немного ПО в результате все корректно и нет никаких "аксес виолейшн"
полная версия страницы